대법 판결과 지금 사건과 무슨 상관관계....대법 판결과 상관 없는 것임을 모름? 대법판결은 노란 신호에서 진입하지 말라는 것이고......이번 것은 파란신호에 진입했잖음. 기계의 오작동을 근거로 블박등 자료를 제출하면 될 것을..... 생각키로.....뒷바퀴가 노란신호에 진입했기에 나타난 현상같구만.
설치자도 운전자가 위바하지않게 인프라를 조성해 줘야 마땅. 디지탈신호등으로 바꿔라. 그리고 강력단속. 이미 다 알으켜 준 신호등이니까. 이제 잠시 후 황색등으로 바뀔것이란 미리 예고헤 주니까. "강력단속"을 해도 당근이라 . ..지금은 "알 수가 없다 !~" 가 답. 원시적인 판결은 이제 그만 ~
우끼끼 거리며 원숭이 답네 쥐뿔도 모르면 닥치고 쳐박혀 있어라 신호과속 고정식 카메라 위에는 조그마한 카메라 또 찍고 있다 메인은 번호판과 차량을 찍는거라면 위의 카메라는 상황을 판단하려고 영상으로 찍는 것인데 그걸로 영상분석자가 확인하고 과태료 먹이는 것이란다 그래서 신호과속 카메라 에서 우회전 골목으로 들어가도 카메라로 찍힐뿐 단속 안당하는 이유이지
제가 처음 도로주행 봤을때 실격했던 상황이랑 비슷하네요.... 앞에 차들이 서행하면서 녹색불인 상태로 교차로에 진입 했지만 교차로 내에서 황색불이 들어오고 빠져나갈때쯤 빨간불이 들어오길레 앞에 횡단보도를 통과하진 않고 횡단보도 앞에 멈췄지만 학원까지 도착한 이후에 감독관이 왜 황색불이 들어왔는데도 진행을 했냐고 물어보면서 실격이라고 했습니다..... 그래서 그럼 교차로 내에서 황색불일때 그냥 멈춰야하냐고 따지니까 아무말도 안하면서 아무튼 실격이라고 했죠.....
현행 법과 판사의 판결에 의해 교차로 중간이라도 황색신호에는 정지하는 것이 맞습니다. 전 거의 대부분 정지합니다. 교통흐름과 통행의 문제는 그 다음 문제입니다. 법이 바뀌거나 다른 대안이 나오기 전에는 비싼 상품권 안받으려면 어쩔 수 없습니다. 20여년 넘게 교차로 안에서 정지한 후에도 신호위반 카메라에 찍힌적 없습니다. 사회적 합의와 모두가 안전한 묘수가 필요하다고 봅니다.
참나 저것이 신호위반이라고 하면 웃기는 짬뽕이네요. 자기신호에 정지선 넘어갔는데 저것을 신호위반이라고요. 모든 운전자들이 점쟁이 이길 바라는 것인가요. 선경지명 조금있다고 신호가 바뀔거야 하고 멈춰야 한다고라 가만히 있는 법만드는 양반들이나 판사들이나 나랏밥 먹으면서 일을 안하네요. 이젠 모든 운전자들이 신이어야 합니다. 앞을 내다보는 신...
![[무삭제판] 🔞하루에 13번 이상 가능한 캐나다 성욕왕🫅🔞 | KBS Joy 241118 방송](/img/n.gif)
이건 황색불이 논란이 아니라 진짜 저 자리에서 과태료 낸 사람들이 얼마나 많은지 한번 정밀 조사를 해 봐야 할 사안인듯...
ㄹㅇ
👍
나두낸것 같음
어린이 보호구역에서 절때 위반한 사실이 없는것 같은데ㅜ
무면허 무개념 판사 한 마리가 괴랄한 대법원 판결로 온국민이 고통 당하는 중
대법 판결과 지금 사건과 무슨 상관관계....대법 판결과 상관 없는 것임을 모름? 대법판결은 노란 신호에서 진입하지 말라는 것이고......이번 것은 파란신호에 진입했잖음.
기계의 오작동을 근거로 블박등 자료를 제출하면 될 것을..... 생각키로.....뒷바퀴가 노란신호에 진입했기에 나타난 현상같구만.
@@user_kor 딜레마존과 무관한 오작동이지요 쩝 생각이 없으세요?
@@머시라고참나 대법원 판결은 그냥 노란색 신호때는 멈춰라 라고 하던데 내가 잘못 안것인가?
정지선 앞에서 바뀌면 판단하는데 1초의 시간이 필요하고 멈추기 시작한 지점은 정지선은 한참 지난 상황인데 ??
@@user_kor 병이네 오늘하루종일 딜레마존과 무관한 기계오류를 참 사람들 적당히를 몰라 물론나도 마찮가지 ㅋㅋ
@@user_kor 그리고 그 사건은 과속했는데 뭘 과속새리가 딜레마존을 따져
행정 담당자들도 실수하면 범칙금내게 해야됨
설치자도 운전자가 위바하지않게 인프라를 조성해 줘야 마땅. 디지탈신호등으로 바꿔라. 그리고 강력단속. 이미 다 알으켜 준 신호등이니까.
이제 잠시 후 황색등으로 바뀔것이란 미리 예고헤 주니까. "강력단속"을 해도 당근이라 . ..지금은 "알 수가 없다 !~" 가 답. 원시적인 판결은 이제 그만 ~
기계가 찍는거고 빨간불이 들어왔을때 카메라 앞 횡단보도를 지나갔을테니 찍혔겠지
그걸 담당자가 하나하나 상황봐가며 고지서 날려야 겠냐?
그냥 번거롭더라도 이의신청하면 해결될건데 뭔 담당자 실수라는거야?
기계가 그런 사정 다 골라가며 찍을수 있음?
우끼끼 거리며 원숭이 답네
쥐뿔도 모르면 닥치고 쳐박혀 있어라
신호과속 고정식 카메라 위에는 조그마한 카메라 또 찍고 있다
메인은 번호판과 차량을 찍는거라면 위의 카메라는 상황을 판단하려고 영상으로 찍는 것인데 그걸로 영상분석자가 확인하고 과태료 먹이는 것이란다
그래서 신호과속 카메라 에서 우회전 골목으로 들어가도 카메라로 찍힐뿐 단속 안당하는 이유이지
@@우끼끼-l3d에휴 그래 너가 사회생활 대장이다 얼른 집 밖으로 나와라 그만 부모 등골 빨아먹고
신호가 좀 오래되었다싶으면 황색불로 바뀔걸 미리 예상하고 멈추는게 센스아닌가?
그정도 센스도 없으면 운전하면안되지
이런거는 공론화 해야합니다. 운전자가 봉입니까?????
카메라위치가 돈 벌어주는 맛집일세
카메라가 황단보도 뒤에 있으니 황단보도 전에 멈춰야 하네요
그리고 저 위치에 카메라 있는게 웃기네요
맞음..저 거리면 충분히 찍히는 거리
신호위반카메라 적색에서 작동되는데 제보자가 늦게 달려서 카메라가 오류뜨거나 고장난듯 싶네요
그러게요. 보통 교차로 중간에 설치해서 단속을 하거나,
횡단보도를 단속하려면, 교차로가 아닌 횡단보도 단독으로 있는 곳에서 단속을 해야 맞을거 같은데
저런 데 널렸어요, 어린이보호구역이라 30으로 달려야 하고 단속카메라는 교차로 너머 있고, 교차로는 넓고;;; 어쩌란 소린지;;;
이건 심했네ㅡㅡ전국적으로 다 조사해라ㅡㅡ
사고를 예방하기 위한 수단과 장치가
오히려 사고를 유발 시키고 있습니다.
저긴 카메라 위치를 수정하거나 없애야 할듯 합니다.
카메라는 둘째치고 노란불에 무조건 멈추라는게 말같지도 않는 소리지
멀리있긴하지만 적색기준으로 작동되는거라 단순 오류일 가능성이 커보입니다.
@@retrievezz 그러네요 사고나서 다치면 누구책임
과속카메라 저 따구로 달아놓고 단속하는 놈들 전부다 처벌 좀 해.
잉??저게 찍힌다고??먼가 이상한디..
다른 날 신호위반한게 찍혔을 수도.. 말이 안됨
@@하빵-r3x 블박 글씨도 편집 냄새가 나고 과태료용지와 원본을 확인해 보는 것도 필요할듯 타이밍도 딱 이상하게 억지로 맞춘느낌도 나네요 요즘 반광의류 많이 주는데 혹시...
원래는 안찍혀야 정상인데 모르죠 잡혔다는게 안보이는 경찰이 튀어나와 잡았다는건지 찍혔다는건지.
대법원 판결 나오고 황색 진입도 찍히게 바꿨나? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@idontknowyetbyme아마 그랬을 수도 있음.
고지서없으니 의심스럽긴함. 카메라단지 얼마 안됐으면 몰라도 저정도에 찍혔다면 이슈가되어도 벌써됐을건데.
대법원판사 똑바로 판결해라 너하나때문에 국민들 얼마나 고통이냐
저 카메라 개판으로 설치한 업자들 구속 시켜야
저긴 답도없는곳이네 시속30키로에다가 속도내서 빠져나갈라믄 과속에걸리고 아니면 신호에걸리고 ㅋ
와 소오름 얼마전 나랑 똑같이 당하셨네
너무 억울해서 경찰서에 이의제기했더 니 어린이 보호구역에서 26km주행중 적색등 바뀌고 0.7초에 찍혔다는데
그럼 거기에서 서란말이냐 말했더니
30키로 이하니깐 충분히 설수있다면서 14만원 과태료 맞았습니다
서는게 불가능한게 아니라 교차로 한복판에 정차하는게 맞냐는 말인데 설 수 있으니까 과태료다???
교차로 한복판에 있는건 운전자 본인의 안전에 위협이기 때문에 부적절한 것인데, 아무리 대법원에서 황색불 정차론을 떠들었어도 행정을 이런 식으로 하면 곤란하다고 생각합니다.
@ 저는 외국에서 오래살다왔는데 외국은 정지선 통과시점을 기준으로 보는데(정지선 바닥에 센서가 있어 통과하면 후면카메라가 찍는 방법)
아니 어떻게 녹색등에 진입후 바뀐걸 기준으로 보는지 경찰도 비슷한 민원이 많은지 앵무새처럼 똑같은 답변만 하고
저럴거면 황색이 필요한가? 녹색 아니면 적색만 있어야하는거아닌가
판사야. 니가 멈춰봐.
와 카메라 위치 가 환상적이네요
무슨기준으로 카메라를 저워치에 설치한거지? 탁상행정인가?
진짜 판사 한놈 때문에 나라 개판됬네
자질이 없는놈
정도껏해야되는데 말이쥬
미쳐 돌아가는구나
카메라가 왜 저기 있는건지...?
저건 의도적으로 세금 뜯겠다는거다
카메라는 적색불에 찍고 ... 황색불에 찍지 않는데...
저 카메라 속에 800원 판사 들어가 있는 거 아닌가...?? ㅋㅋ
노란불 켜지면 급정거해야겠군요ㅎㅎ
엥?ㅋㅋ 딜레마존도 아니고 파란불에 이미 진입했는데 저게 단속된다고?
노란불이 문제가 아니고
카메라 위치가 문제
카메라 위치가 에바네 😂😅
녹색불에 진입했는데 말도안되네
인천 저런식으로 세금걷어감?
이건 ㄹㅇ 오바지ㅡㅡ 경찰청은 전국모두 점검좀해라ㅉㅉ
진퇴양난.
30km라 빨리 벗어나지도.못하고
진짜 거지같이 만들어 놓았다
수입 짭잘하겠네 노~ 나겠다
황색불은 무조건 멈추세요 황색불에 지나가면 신호위반 입니다 카메라에 찍힌건 정당한겁니다. 과태료 납부하세요
ㅡ8백원 판사 오석준ㅡ
딜레마존과 신호위반 오작동을 엮는다고? 30이지만 천천히 가서 뭔가 오류난듯한데 신호위반카메라 작동은 적색기준 정지선이잖아요
@@윤태건-x3j 뭔 개솔을 신박하게 하는 태건이 오작동? 오작동인지 아닌지 니가 아냐 30키로로 천천히 가서 오작동이 났다고? 모지리 반푼 육갑떠는 소리하고있냐
@@윤태건-x3j 오작동인지 아닌지 니가 저곳에 똑같이 통과해봐라
@@윤태건-x3j 30이지만 천천히 가서 오류가 났다고? 시속 10키로로 통과해봐라 찍히는지 안찍히는지 못하겠으면 찍소리 하지말고 아ㆍ가ㆍ리 묵념하고 태건아
@특검하자거니야 궁금하면 니가해봐라 수상한게 한두가지가 아니다 제보영상 날짜도 편집된 것 같고 과태료용지를 봐야되것다.
과태료 딱지는 왜 안올림? 찍힌 시간 이랑 비교 해보면 알지
@@김재규m 영상에 나오는 시간도 편집 아닌가요? 요즘은 저렇게 예쁘게 나오나요?
그렇네요 카메라 위치가 잘못됐네요 신호등 위치 에 있어야 하는데 설마 일부러 저 위치에???
자기가 블박 잘못가져온 것 같은데? 신호위반 카메라는 빨간불되고 작동함
@@크로탈 그걸 또 낼름 받아서 딜레마존과 엮는 변호사님... ㅋㅋ
저렇게 넓은 교차로에서 황색신호가 이렇게 짧으면 파린불에 들어간사람 다 걸리지 그리고 어린이 보호구역이라 빨리빠져나간다고 속도올리면 과속으로 찍히고
속도위반 기계가 판사머가리 닮아가네
카메라 위치 자체가 잘못된듯 합니다!황색불이 2초후에 꺼지는데 30km에서는 2초안에 교차로를 빠져나갈수가 없습니다!
나도 35로 가다가 노랑불에 급하게 멈췄는데
정지선 위반했다고
범칙금 나옴.
정지선 살짝넘음
어쩌라고?
여기도 인천임
애초에 정지선 지나서 황색불로 바꼈는데 완전 탁상행정이네요.
애초에 적색에 작동되는데요?? 탁상행정이 아니라 단순기계오류
저런 신호등 간간히 봄. 왜 저렇게 달게 되었는지 이해가 좀.. 간간히 경찰이 지켜보고 있슴. 단속됨은 당근. 관습적인 신호등이 아니기에 . 건수?올리기.
파란 신호보고 지나 가는데 그냥 ~~. 횡단보도는 적색.ㅋ~
@@naniananiani 바퀴다는 맞나요?
어이가 없네….ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ중간에 멈춰서 길막 해라는 소린가….
이건 찍힐상황이 아닌데 좀 이상하네요 빨간불에 센서를 지나가야 하는데 주황불에 센서를 이미 지나간거 같은데 말이죠
??? 정지선 넘기전에 바뀐것도 아니고 교차로 한가운데인데? 신호위반?
제가 처음 도로주행 봤을때 실격했던 상황이랑 비슷하네요.... 앞에 차들이 서행하면서 녹색불인 상태로 교차로에 진입 했지만 교차로 내에서 황색불이 들어오고 빠져나갈때쯤 빨간불이 들어오길레 앞에 횡단보도를 통과하진 않고 횡단보도 앞에 멈췄지만 학원까지 도착한 이후에 감독관이 왜 황색불이 들어왔는데도 진행을 했냐고 물어보면서 실격이라고 했습니다..... 그래서 그럼 교차로 내에서 황색불일때 그냥 멈춰야하냐고 따지니까 아무말도 안하면서 아무튼 실격이라고 했죠.....
그럼 신호등을 저기말고 훨씬더 앞에다가 설치를 해야지요 신호등 설치위치가 잘못돼있고 카메라 위치도 일부러 저기다 하고 참나 밥값이 부족한가보네요
그럼 운전하는분들 덜 드시고 보태주셔야 되겠네요
진입과 동시에 신호바뀌면 긴 교차로를 30으로 통과해서 신호위반 하거나 아님 과속으로 찍히던가 양자택일하라는 거네요.
와 대한민국 법 꼬라지 참.....
노인보호구역, 속도제한 30에서, 과태료 13만원 냈습니다. 시속 30으로 달리면 노란색 신호에 어이 없이 당합니다.
엥 단속 카메라 장비운영 하는 경찰관이 빨간불에 찍힌다고 했는데 아~카메라 위치가 빨간불이었네 함정단속위치
유사국가 수준인데 ㄷㄷㄷ
몇명을 더 죽이고 나라가 혼란스러워야 고칠지....
정치인들은 뭐하는 잡겁 들인지...ㅠㅠ
그냥 즐기고 있는거야?????
재장빵꾸나서 벌금이랑 과태료로 채운다고합니다.. 모두 조심하시길...
우리 한변호사님 정말 열일하시는겁니다 ㅜ 하루빨리 재정비되서 억울한시민이 생기지않도록 응원좀 합시다 ㅡㅡ 아 이게 나라냐 ㅡㅡ
보통 신호 위반 단속은 빨간색 신호로 바뀌고 2~3초 정도 지나면 찍히도록 되어있는데 빨간색 신호 되자마자 찍는다는 건 말이 안되는데... 저거 단속 카메라가 문제 있는 듯
과태료 용지를 제보해주세요 블박 시간등도 직접 쓴것같은데 멈춰있다 달리는 것도 수상하고?? 요즘 믿을 사람이 없어서
너 블박 없지? 신박한 개솔을 하고 있냐 시간등을 직접 썼다고? 직접썼는데 속도변화가 실시간으로 바뀌냐 이 능지가 처참히 박살난 멍ㆍ청ㆍ아 gps가 있으니 속도 변화가 있고 장소가 어디인지 보여주는데 태건아 공부좀 해라 이 멍ㆍ청ㆍ아
하여튼 하나만 알고 둘은 모르는 능지가 처참히 박살난 모지리 태건이
니가 더 나쁜넘인데 뭘 수상하다말하냐
@@jhpark2200 나쁜넘이 덜 나쁜놈 까면 안되냐? 내팬클럽이냐 ㅋㅋ다른영상에서는 초기화 좀해라
블박 차량은 버스입니다 와이퍼 모양보면 알죠. 서있던 위치는 버스정류장이고요. 또한 버스에는 기사가 개인적으로 핸드폰 블박을 달고다니는 경우가 많은데 그 경우 글씨체가 핸드폰 글씨체를 따라서 나옵니다.
골 때리네 카메라를 저기다 설치해 놨네. 카메라 설치한 공무원 누구임?
기계오류 아닐까요? 이의신청 하면 될듯
정지선 이랑 카메라랑 간격이 너무 띄어져 있음...
속도 완전 저속 인데 나라면 걍 중간에 멈췄을 듯
카메라 위치가 이상하네
판사왈 신호위반이야😢
인천 간석오거리 지하차도 들어가기전 저런 카메라있는데 나도 찍힘 영상처럼 정지선보다 카메라 너무 멀리있음 중간쯤에 황색불 바뀐건데
카메라가 너무 멀리 있어서 그런지 신호지시위반으로 찍힘
제한 30도로에서 위치도 참 주옥 같네 ㅋㅋㅋㅋ
카메라 위치가 너무 애매하긴하네
교차로를 찍는 카메라야 횡단보도를찍는 카메라야 ㅋ
에휴 대법 판결이랑은 무관한 사건 같은데 괜히 욕 먹겠네 ㅋㅋ
그낭 센서 잘못 달아둔 것 같아요 이의신청하면 반영될듯
카메라 위치가 골패네요.... 이건 문제 있다...
무서워서 못지나갈 도로네
현행 법과 판사의 판결에 의해 교차로 중간이라도 황색신호에는 정지하는 것이 맞습니다.
전 거의 대부분 정지합니다. 교통흐름과 통행의 문제는 그 다음 문제입니다.
법이 바뀌거나 다른 대안이 나오기 전에는 비싼 상품권 안받으려면 어쩔 수 없습니다.
20여년 넘게 교차로 안에서 정지한 후에도 신호위반 카메라에 찍힌적 없습니다. 사회적 합의와 모두가 안전한 묘수가 필요하다고 봅니다.
ㅋㅋㅋ 차마가 교차로에 있으면 신속히 빠져 나가라면서 그래서 빠져나가니깐 신호위반 단속하네 ㅋㅋㅋㅋ
히야...답없네
제보자분은 블박 날짜와 과태료 고지서에 찍힌 날짜가 동일한지 확인해볼 필요가 있겠네요.
저도 저런 위치 똑같았는데 보행자자 미리 건널려고 준비 하고 있어서
멘붕 ㅡ..ㅡ
그래서 교차로에 멈췄다가
횡단보도 바로 앞에
슬금 슬금 가서 멈추구 ㅜ.ㅜ
녹색 신호에 갔는데도 찝찝했는데요
딱지 안 날라왔어요.
근데 이거 괘태료 날라온건 억울하죠!
저런식으로 저번에 어린이보호구역 신호위반 14만원 날라오던데 ㅡ ㅡ 에레이
카메라가 대법원판결에 적응했네요 ㅋ.ㅋ
가운데 서면 카메라 안찍히나요?? 궁금하네.
멈춘후 바퀴가 센서를 안지나가면 안찍혀요~
그래서 중앙에 섰는데 옆에서 차온다고 후진하면 센서 지나는순간찍혀요😊
노란불=빨간불이면
왜 있는거??
개판이네 개판
신호과속위반 카메라는 빨간불로 바뀌고 2초후에 작동합니다.
궁금한게 있는데 보통 50k부터는 빨간불되고 2~3초있다가찍히는걸로아는데(이건경험상 맞는듯) 30k구간은 그냥 빨간불동시에 단속찍히나요?
보통2초3초후에 지나가면 걸리지만 안그런곳도 있다고 하더라고요 속도위반도 그렇고요 70도로에 초ㅘ 여유속도를 10키로만주는곳이 있고 18키로정도 주는곳도 있고 그렇데요 세팅하기 나름인거같아요
@@만화카페락툰 아 랜덤이었네여?
개판이네여 ㅋㅋ정보감사합니다
에이 이걸로 걸린거 아닐것 같은데요
애초에 언제 신호위반을 한게 아직 블박이 남아있나요
블박에 일반 주행영상이 며칠 안남을텐데요
메모리카드 용량 큰거 쓰면 며칠이 뭐임? 한달도 쌉가능인데
제생각도 마찬가지용 빨간불에 지나가야 잡힐건뎅...
뭐하는 것인지...
빨간색으로 바뀌고 2초정도 뒤에 정지선 기준으로 1차센서 중앙 교차로 가운데 2차센서 밟아야 찍히는걸로 아는데..뭐가 잘못된거 아님 ??
제목: 과속과 신호사이
황색불 판결내린 오 판사가 저게 정당하다고 했답니다
법이 상식을 떠났네요...
언제까지 이 괴랄한 황색신호에 고통받아야 할지....답답하네....
나라가 국민을 범죄자로 만드네 어이가 없다.
이따구로 할꺼면 주황색을 없애라~~
나라 꼬라지 하고는.,
미쳐돌아간다
시속 30km 도로이다 보니 황색불에 교차로 통과 못해서 생긴 문제임..시속 30km로 교차로 통과 못하는 도로가 너무 많은 게 문제임..황색불을 길게 주던 지
고정카메라가 신호위반적발 첨보네 거참?
과태료딱지 사진좀 올려보쇼? 인도에서 경찰 캠단속인지 일반차 블박영상인지 아님 고정카메라가 맞는지 저런단속카메라 속도위반은 단속되도 신호위반은 단속이 잘 안되던대?
신호위반은 보조카메라가 찍지만 번호판은 과속 카메라가 찍습니다.
그래서 신호 위반 단속 하는 곳은 과속 단속도 같이 합니다.
참나 저것이 신호위반이라고 하면 웃기는 짬뽕이네요. 자기신호에 정지선 넘어갔는데 저것을 신호위반이라고요. 모든 운전자들이 점쟁이 이길 바라는 것인가요. 선경지명 조금있다고 신호가 바뀔거야 하고 멈춰야 한다고라 가만히 있는 법만드는 양반들이나 판사들이나 나랏밥 먹으면서 일을 안하네요. 이젠 모든 운전자들이 신이어야 합니다. 앞을 내다보는 신...
저런 길을 안다녀서 다행입니다
이건 좀..너무한데..
카메라 위치보소ㅋㅋ 와
이게 정지선에 다다르기 전에 황색불로 바뀌면 서행 후 정지가 맞고요.. 정지선 넘어 갔으면 신속히 교차로를 통과 해야 하죠.. 꼬리 물기는 어쩔수 없는 겁니다...
일하다 실수 할 수도 있지. 그리구 가끔 빨간불에 지나가도 과태료 고지서가 안날아온 경우가 대부분일텐데. 그거다 일일이 수작업으로 빨간불이 들어오자 마자 지나간 차량들은 과태료 부과를 면제해줘서 그른 겁니다. 즉 대놓고 신호위반한 차량만 과태료 부과 허는것.
보행자 신호등처럼 신호등위에 남은시간좀 나오게 해주면 좋을거같은데.. 알아서 통과하던지 서던지 판단할 수 있게
저런경우 안나올건데 빨강불도 아니고 빨강불은 서야 합니다 번쩍거려도 상관없고요 이차 세컨 카메라가 잡아 냅니다 보통은 그런데 이런경우는
아니~~
이미 진입된 상태에서 황색불 들어왔는데 저건 갈 수 밖에 없는 상황이죠;.......
노란색 횡단보도게 정지선이 없으면 기존 교차로랑 연결인데 이걸 멈춰야 한다고요? 간단하게 노란색 횡단보도에 정지선을 만들어주면 속편함.
어린이보호구역 신호위반 카메라 있으면 정말 조마조마 합니다.
왜냐하면 30킬로로는 중간에 노란불 걸리면 빨간불로 바뀔때까지 교차로를 못 벗어날 수도 있거든요.
해결방법은 신호등 타이머 표시인데 절대 안해 주겠죠 뭐.
대법원은 황색불이면 그냥 무조건 멈추라는 겁니다. 녹색불에 집입했던, 횡단보도를 막던, 교차로를 막던, 뒤에서 덤프가 때려박던 그런거 신경쓰지 말구 그냥 무조건 멈추기만 하라는 겁니다.
원래 적색 바뀌고 1~2초는 카메라 작동 안되는게 정상. 저건 이의신청 해야 할듯.
근데 왜 귀찮음은 꼭 일반시민들의 몫일까??
나라가 미처 돌아가네
자꾸 딜레마존 말씀 하시는데 이건 딜레마존이 아니라 녹색불 정상통과 입니다.
황색불 급정지 말씀 하시는 분들도 계시는데 블박은 버스라 승객때문에 급정지도 힘들었을거 같네요.