3:10 credo che Cesare inizi a camminare su due zampe non perché sia diventato abbastanza intelligente da farlo ma perché da quel momento del film inizia a porsi sullo stesso piano degli esseri umani
In realtà ha molto senso, lui ha iniziato fin da subito odiare essere considerato che un animale, tant'è che si rifiutava categoricamente di mette il guinzaglio. Da lì il passo è stato breve@@Martozen
@@himashakurera Non ha senso proprio perche come spiega la ricercatrice si tratta di una postura data dall'anatomia degli scimpanzé, quindi Cesare non ha alcun motivo di imitare la postura umana, il suo scopo è emanciparsi dallo stato di soggetto di ricerca, non è come quegli animali domestici che imparano il giochetto di camminare su due zampe per divertire i padroni e avere in cambio una ricompensa. È palesemente un bias logico degli sceneggiatori che hanno in mente la tipica rappresentazione lineare dell'evoluzione umana, mentre l'evoluzione è ramificata.
@@Martozen Il motivo per cui Cesare potrebbe voler imitare la postura umana te l'hanno detto eh Se cresci in un ambiente in cui ti fanno credere che loro sono migliori di te, cerchi d'imitarli anche se anatomicamente è una cosa per te scomoda. Altrimenti non si spiegherebbe l'esistenza della chirurgia plastica, pensaci.
I panda esistono da milioni di anni, gli esseri umani da 300mila anni. E solo con l'avvento degli esseri umani i panda hanno rischiato l'estinzione e perso il loro habitat, come tanti altri animali. Purtroppo Barbascura sarà simpatico, ma se guardi solo i suoi video non sai distinguere tra fatti e tentativo di divertire.
Non è detto, per evoluzione selettiva potrebbe essere che essendo liberi non in cattività abbiano l'istinto, la libido della riproduzione cosa che solamente in cattività si è osservato appunto non vogliano scopare oltretutto l'alimentazione a base di bambù siccome carente, in realtà i panda in una certa percentuale riescono a digerire anche la carne oltre ad una varietà di altre piante e verdure che quindi avvantaggerebbe questi individui a sopravvivere per trasmettere questi tratti evolutivi alle generazioni successive poi con il loro carattere calmo e pacifico porterebbe questi panda molto intelligenti riflessivi calmi, a coesistere con la razza umana
Non è detto, per evoluzione selettiva potrebbe essere che essendo liberi non in cattività abbiano l'istinto, la libido della riproduzione cosa che solamente in cattività si è osservato appunto non vogliano scopare oltretutto l'alimentazione a base di bambù siccome carente, in realtà i panda in una certa percentuale riescono a digerire anche la carne oltre ad una varietà di altre piante e verdure che quindi avvantaggerebbe questi individui a sopravvivere per trasmettere questi tratti evolutivi alle generazioni successive poi con il loro carattere calmo e pacifico porterebbe questi panda molto intelligenti riflessivi calmi, a coesistere con la razza umana 8:07
"... le citta toscane si pigliano tra di loro pero quando ci si riunisce tutti insieme? Quando siamo contro..." - I pisani! -"... Contro i non toscani" 😢
Bonobo power, evolving society We improve the community and human eat the banana Bonobo power, absence of authority No more cruelty, no more war We just play and come with love and human sucks!
Piccolo appunto: benché lontano dalla loro indole, anche loro possono combattere altri gruppi se devono accaparrarsi delle risorse. Affascinante invece la "guerra degli scimpanzé del Gombe", questo evento dovrebbe chiarire una volta per tutte che anche gli animali, se solo potessero, si farebbero la guerra.
@@nurgiachi9211 Esatto, anzi i bonobo sono pacifici ma all'interno del loro gruppo sociale, ma quando si incontrano con altri gruppi scattano vere e proprie guerre, non è nemmeno corretto dire che nei bonobo comandano le femmine, piuttosto le femmine rimangono nel proprio gruppo di nascita, mentre i maschi "migrano" in altri gruppo, ma possono benissimo arrivare ai vertici della scala sociale ma evidentemente le era partita la scheggia femminista.
Ma Gianni voleva tentare un gesto inconsulto? Come sempre un bel video, Veronica è molto brava e divertente, su Stephen Hawking in piedi ha cercato di non ridere, ha tentato con tutte le sue forze, ma...
Lei é stata quella che ha dato i voti migliori fino ad ora secondo me, se posso fare un appunto, fate parlare gli ospiti di piú, per esempio in questo episodio gli avete parlato sopra molte volte, capisco quando dovete "coprire" i silenzi ma mi é sembrato un attimo muschio selvaggio ahahah
Un intervento interessante sarebbe quello di un neuroscienziato sulla scienza di Altered Carbon. Per chi non la conoscesse si basa fortemente su un dispositivo impiantato alla base del collo in cui risiedono i ricordi e quindi "l'anima" della persona
Cesare cammina su due gambe, perché sceglie di farlo non perché diventa intelligente, ragazzi la base... sceglie cioè di rendersi pari agli esseri umani, quando c'è da andare a 4 zampe e a correre infatti si muove normalmente.
@@rafreindeer4073È un film di fantascienza, dove il virus parte da una cura per l'Alzheimer. Onestamente la sospensione dell'incredulità è già così alta che la cosa del camminare mi cambia niente
Sembra che non abbia visto mezzo film 1 quello del primo film non era uno zoo ma un centro per primati gestito male 2 non ha tenuto conto che ad alcune scimmie viene somministrato un medicinale che cambia il loro comportamento 3 Cesare parla e cammina perché ha imparato a mettersi sullo stesso piano degli umani e non perché sono caratteristiche di una sua evoluzione
4 lei è una vera scienziata e parla solo delle scelte di sceneggiatura in relazione alla realtà, tu sei solo esperto di una saga cinematografica non molto credibile.
Esatto io sono un forte difensore della saga, ma sono consapevole della natura del format e so da quando seguo la serie che lo scopo non è svalutare a priori il significato e i messaggi ma e’ analizzare dal punto di vista scientifico
Secondo me non c'entra comunque niente il fatto che vogliono solo giudicare dal punto di vista scientifico. Per me non ha comunque senso giudicare un'opera di FANTASCIENZA da un punto di vista scientifico, perché se è dichiaratamente fantascientifico, è ovvio e scontato che ci puoo mettere tutto quello che vuoi. TUTTO QUELLO CHE VUOI, senza doverti MINIMAMENTE preoccupare delle leggi della scienza. Altrimenti non avrebbe alcun senso fare opere di fantascienza, ma ci si dovrebbe limitare a fare i documentari.
@@stefanopipolo opinione personale, io preferisco le opere di fantascienza che cercano di usare basi scientifiche x poi essere sviluppate. Sono molto più coinvolgenti. Interatellar e’ bellissimo. E le basi sono solide. Anche il tesseratto dentro un buco nero è accettabile e bellissimo
Ho sempre amato il primo film , quello di Charlton Heston tanto per intenderci. Fui molto contento del remake co Mark Walbergh e mi è piaciuta molto la saga iniziata con James Franco. Ma è pura fantascienza ed è pieno di cagate
Riassunto: gli animali sono più intelligenti delle persone che dicono che gli animali sono più intelligenti delle persone. Solo che al posto di metterci tutti gli animali, qui si parla solo di scimmie 🤣
Brava lei. Anche se mi trovo in vivo disaccordo con le scusanti pro-zoo. Gli studi etologici negli zoo risultano spesso alterati dalle condizioni di cattività. Famosissimo lo studio da cui scaturì la cazzata del lupo alfa e il cui autore dopo essersi reso conto che in natura non esistava quel genere di condizione passo la sua vita a tentar (con poco successo) di ritrattare. Ma ce ne sarebbero parecchi altri di esempi sia in zoo che laboratori o altre strutture simili che presentano un ambiente cobtrollato dall' uomo. Ambiente che inevitabilmente è a rischio di essere impostato sulla base di preconcetti ed ignoranza (e non è che sia strano ignorare varie peculiarità di un animale che si ha ancora bisogno di studiare nemmeno per uno col camice). I "mustelidi banditi" non si sono salvati grazie allo zoo ma grazie a loro stessi ed al luogo dove sono stati ritrovati. Lo zoo potrebbe esser servito per aumentare le chances forse, sicuramente ha aumentato le speranze di riuscita di umani sempre convinti che son i migliori ed i più indicati a risolvere ste questioni (con vari esempi anche qui di disastri ecosistemici portati da conservazionisti "un po' avventati ed inesperti"). Ma parliamo onestamente anche in caso si volesseimo per forza assicurarsi tali "speranze di riuscita" una struttura dedicata alla conservazione senza scopo espositivo degli animali (un santuario come vengono spesso terribilmente chiamati) sarebbe stata moooooooolto migliore come soluzione. No degli zoo non c'è bisogno nemmeno se cercano di metter su qualcuna di ste attività per ripulirsi il nome e combattere il calo delle utenze. Gran marketing eh, per carità... (mi sovviene qualcosa che diceva Bill Hicks a proposito di chi lavora nel marketing... mah, chissa? sarà per un altra volta). Fare ricerca nella natura selvaggia non è facile... molti lavori non sono facili, è giusto che li faccia chi ha le capacità per farlo che non sono solo quelle racchiuse in un libro. Di ricercatori etologi competenti in questo senso, anche se rari, ce ne sono stati. Ovviamente ci sono anche moltissimi animali che per studiare non serve andare in una giungla nel mezzo di una guerra e questo non vuol dire che se uno non sia pronto a vivere nell' artico o tra i gorilla non possa aprofondire la materia e perchè no? pure fare ricerca su qualche specie che vive in ambienti meno estremi.
vorrei aggiungere al punto "zoo" : Un etologa che dichiara che gli zoo , che gli animali in cattivita´ o qualsiasi tipo di detenzione SONO IN UNO STATO DI BENESSERE E TUTELATI??? la prima volta che lo sento fra etologi,zoologi,veterinari,ecc Io chiuderei LEI in una gabbia ,co alri 6-7 umani che odia infinitamente,in un eco-sistema contrario alla sua natura e con migliaia di cazzoni che fanno le foto da dietro le sbarre urlando e starnazzando tutto il giorno. Sarei curioso di vedere i risultati!
16:56 Se devo contraddire questa affermazione, bisogna tenere conto che Koba è stato per anni maltrattato dagli scienziati. È stato vittima dei soprusi degli umani, e tale esperienza lo ha portato ad essere il cattivo che conosciamo. Della serie "non sono io, sono stati gli umani a farmi diventare un mostro"
@@halogame9716 ma non è quello lo scopo del format: non si propone di analizzare la logicità della storia ma la veridicità della scienza proposta nel film.
@@andreabruson5558 e come fai a basarti scientificamente su qualcosa se ignori un dato che contraddice quello che dici? Ignorare quella che è una prova è la cosa meno scientifica che ci sia
La cosa "buffa" è che gli sceneggiatori lo fanno spesso questo errore di indicare l'intelligenza di un animale facendolo muovere in modo diverso dai suoi simili, ma che non ha senso per la sua anatomia. Non so se avete visto Deep Blue Sea, lì per far vedere che gli squali sono diventati più intelligenti li fanno nuotare "in retromarcia" e l'unica domanda è: perchè? XD
2:54 scusa ma, se usi tutte e quattro le zampe per camminare come li usi gli oggetti? Il fatto di farlo camminare in posizione eretta è chiaramente un'esigenza di sceneggiatura no? mi pare chiaro
la prima domanda era "quanto è realistico che le scimmie diventino intelligenti?" e lei a cosa cazzo ha risposto? A quanto è accurata la rappresentazione?
Per lo più mi sembra abbastanza fattibile, direi che le uniche cose impossibili sono: ovviamente la pietrificazione e gli alieni e la forza ed intelligenza, sovrannaturale di alcuni personaggi.
Purtroppo gli zoo vecchio stile ci sono ancora in tutto il mondo, sbagliato dire che la situazione sia cambiata in toto. Ricordo un'azione fatta con persone di tutto il mondo contro uno zoo ancora aperto e funzionante, quello di Memphis, in cui due panda erano ridotti allo stremo. Uno è poi morto e la panda tornata in Cina è rifiorita.
la storia del diritto d'autore del Panda non lo sapevo dite alla Cina di scegliere (vogliono il diritto d'autore solo quando va bene a loro ) aliexpres etzy ecc lo violano ogni millisecondo ... quindi ora con i panda che facciamo ? Alla fine ha ragione Barbascura !!!
È una delle prime volte che penso che il film sia stato mal compreso, nella prima domanda (parlo del primo della nuova saga). Cesare non cammina bipede e parla perché l'intelligenza maggiore lo porta a fare così (che è quello che viene "capito" e quindi commentato). Cesare, da cucciolo intelligente, in un contesto sociale, imita l'adulto guida e aspira a comportarsi al suo pari, anche se questo lo snatura. Lo sforzo di parlare non è perché la parola umana sia superiore, ma è un gesto di sfida ai suoi "creatori" che sono anche i suoi oppressori. Il tema de "l'intelligenza porta necessariamente a comportamenti simil umani" secondo me non c'è. Non si parla di scimmie super intelligenti mandate nello spazio che evolvono spontaneamente verso comportamenti umani, ma di imprinting e confronto culturale. Poi la saga va in vacche e si cade nell'assurdo, ma all'inizio secondo me è proprio un'altra dinamica quella presentata e quindi la prima risposta è totalmente fuori tema.
Barba vive li', Matteo vive da Pratt, e Perri fa il corriere between... e' tutta un'allegra famiglia! comunque anche i koala sono stupidi come lammmmerda, non solo i panda. e lo posso confermare, giacche' vivo "con" loro. saluti dall'australia. anche se non esiste.
Che gli ominidi non abbiano la capacità TEORICA di articolare parole semplici NON è vero; sono capaci eccome; hanno l'anatomìa adatta per farlo, TEORICAMENTE, almeno entro certi limiti.
Guardate che in Italia le varie tartarughe di terra, siccome sono considerate ad alto rischio di estinzione, sono diventate proprietà inalienabile dello stato. Succede in questi casi, non è una cosa strana.
L'ultima trilogia del pianeta delle scimmie non è un esempio di "classico cinema cafone americano". Mica stiamo parlando di Micheal Bay. Che poi le cose che ha evidenziato lei sono inezie presenti in qualsiasi film
15:40 "Toscani...insieme...forti!"
10:50 tutti e dico TUTTI, hanno pensato a barbascura. CHE AMOREEEEEE
14:59 come i livornesi, due livornesi maschi nella stessa stanza inizieranno a competere
😂😂😂
È incredibile ogni per tipo di società animale può essere fatta un'analogia con i toscani AHAHAHAHAHAHHAHA
VI AMO
Oppure ad incul4rs1!
Lei è troppo intelligente e simpatica ❤ Spero che venga invitata ancora
ma BarbascuraX ormai vive lì? :D
sapeva che si sarebbe parlato di panda, probabilmente!
ma i Barbascura come si riproducono... e soprattutto la cina vuole una tassa?
Andando per intuito, registra nei loro studi.
@@andreabruson5558il senso di barba.
@@itineriromae8136 Fanno all'ammmmore, ovviamente.
Vi prego, lei e Barbara insieme al "trio monnezza" (ovvero voi e Marco Cioni) per uno degli episodii de "la scienza di...." più casinista che ci sia
3:10 credo che Cesare inizi a camminare su due zampe non perché sia diventato abbastanza intelligente da farlo ma perché da quel momento del film inizia a porsi sullo stesso piano degli esseri umani
avrei detto la stessa cosa, era infastidito dal sembrare un animale da compagnia, allora si atteggia ancora di più da essere umano
Non ha senso.
In realtà ha molto senso, lui ha iniziato fin da subito odiare essere considerato che un animale, tant'è che si rifiutava categoricamente di mette il guinzaglio. Da lì il passo è stato breve@@Martozen
@@himashakurera Non ha senso proprio perche come spiega la ricercatrice si tratta di una postura data dall'anatomia degli scimpanzé, quindi Cesare non ha alcun motivo di imitare la postura umana, il suo scopo è emanciparsi dallo stato di soggetto di ricerca, non è come quegli animali domestici che imparano il giochetto di camminare su due zampe per divertire i padroni e avere in cambio una ricompensa.
È palesemente un bias logico degli sceneggiatori che hanno in mente la tipica rappresentazione lineare dell'evoluzione umana, mentre l'evoluzione è ramificata.
@@Martozen Il motivo per cui Cesare potrebbe voler imitare la postura umana te l'hanno detto eh
Se cresci in un ambiente in cui ti fanno credere che loro sono migliori di te, cerchi d'imitarli anche se anatomicamente è una cosa per te scomoda. Altrimenti non si spiegherebbe l'esistenza della chirurgia plastica, pensaci.
Questo episodio è da rifare con un Antropologo, e poi, crossover su "opinioni pericolose"
FINALMENTE qualcuno che dà voti giustamente severi.
Gli ospiti nelle puntate passate sono stati molto spesso troppo generosi a mio parere
Dove trovate tutti questi scienziati? Uno meglio dell'altro/a. Preparati, simpatici, empatici... Bravi bravi bravi 👏👏👏👏
Per fortuna ce ne stanno una cifra (ce ne vorrebbero di più)ma c'è ne sono veramente tanti!
@@lucagasperoni368 verissimo ed è bello conoscerne sempre di nuove!
Il pianeta dei panda durerebbe 15 minuti
I panda esistono da milioni di anni, gli esseri umani da 300mila anni. E solo con l'avvento degli esseri umani i panda hanno rischiato l'estinzione e perso il loro habitat, come tanti altri animali. Purtroppo Barbascura sarà simpatico, ma se guardi solo i suoi video non sai distinguere tra fatti e tentativo di divertire.
Non è detto, per evoluzione selettiva potrebbe essere che essendo liberi non in cattività abbiano l'istinto, la libido della riproduzione cosa che solamente in cattività si è osservato appunto non vogliano scopare oltretutto l'alimentazione a base di bambù siccome carente, in realtà i panda in una certa percentuale riescono a digerire anche la carne oltre ad una varietà di altre piante e verdure che quindi avvantaggerebbe questi individui a sopravvivere per trasmettere questi tratti evolutivi alle generazioni successive poi con il loro carattere calmo e pacifico porterebbe questi panda molto intelligenti riflessivi calmi, a coesistere con la razza umana
Non è detto, per evoluzione selettiva potrebbe essere che essendo liberi non in cattività abbiano l'istinto, la libido della riproduzione cosa che solamente in cattività si è osservato appunto non vogliano scopare oltretutto l'alimentazione a base di bambù siccome carente, in realtà i panda in una certa percentuale riescono a digerire anche la carne oltre ad una varietà di altre piante e verdure che quindi avvantaggerebbe questi individui a sopravvivere per trasmettere questi tratti evolutivi alle generazioni successive poi con il loro carattere calmo e pacifico porterebbe questi panda molto intelligenti riflessivi calmi, a coesistere con la razza umana 8:07
Lei inappuntabile, as usual.
Voi due zappe, as usual.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"L'uomo non è l'animale più evoluto" is the new "ogni persona possiede un talento speciale, basta solo scoprire qual è".
no, é solo una frase scientificamente corretta, che cazzo significa “piu evoluto” hahahah
Lei elegantissima ad usare un personaggio di cartoni animati per non offendere personaggi pubblici 😁😁
Ma Barbascura X ha preso residenza alla SlimDogs? 🤣
Scherzi a parte sta serie è sempre bellissima!
Live a prescindere, siete oltre che simpatici, bravissimi, grazie ❤❤❤
Complimenti una scienziata stupenda a mio dire 🤩
Gianni piano piano sta per completare la sua trasformazione in Willem Dafoe 🤣
"... le citta toscane si pigliano tra di loro pero quando ci si riunisce tutti insieme? Quando siamo contro..."
- I pisani!
-"... Contro i non toscani"
😢
"Ahi Pisa, vituperio de le genti, poiché i vicini a te ..."
Bonobo power, evolving society
We improve the community and human eat the banana
Bonobo power, absence of authority
No more cruelty, no more war
We just play and come with love and human sucks!
Capa ❤️
Piccolo appunto: benché lontano dalla loro indole, anche loro possono combattere altri gruppi se devono accaparrarsi delle risorse.
Affascinante invece la "guerra degli scimpanzé del Gombe", questo evento dovrebbe chiarire una volta per tutte che anche gli animali, se solo potessero, si farebbero la guerra.
@@nurgiachi9211 Esatto, anzi i bonobo sono pacifici ma all'interno del loro gruppo sociale, ma quando si incontrano con altri gruppi scattano vere e proprie guerre, non è nemmeno corretto dire che nei bonobo comandano le femmine, piuttosto le femmine rimangono nel proprio gruppo di nascita, mentre i maschi "migrano" in altri gruppo, ma possono benissimo arrivare ai vertici della scala sociale ma evidentemente le era partita la scheggia femminista.
Ma Gianni voleva tentare un gesto inconsulto? Come sempre un bel video, Veronica è molto brava e divertente, su Stephen Hawking in piedi ha cercato di non ridere, ha tentato con tutte le sue forze, ma...
Era stata grande a Sputi ed è stata grande qui. Grande Veronica!
Eccoli!!! Adesso me lo guardo tutto, grazie Ragazzi❤❤❤
p.s. quando farete un episodio sulla scienza dei CULOBOT????😅
Video capolavoro!!!
15:07, un pò come mettere due fasci nella stessa stanza.
Siete fantastici !! Maaaaa una scienza su resident evil???
Lo so che è una cosa impossibile ma potete invitare il Frusciante😢❤
Lei é stata quella che ha dato i voti migliori fino ad ora secondo me, se posso fare un appunto, fate parlare gli ospiti di piú, per esempio in questo episodio gli avete parlato sopra molte volte, capisco quando dovete "coprire" i silenzi ma mi é sembrato un attimo muschio selvaggio ahahah
Bravissimi! Vi prego una puntata sul problema dei tre corpi 🙏🏻
Un intervento interessante sarebbe quello di un neuroscienziato sulla scienza di Altered Carbon. Per chi non la conoscesse si basa fortemente su un dispositivo impiantato alla base del collo in cui risiedono i ricordi e quindi "l'anima" della persona
18:41 mi pare di aver visto un barbascura...
Sta dottoressa la rivoglio: tranchant, quasi inca22ata, brava
Gli episodi con Tohm Yorke Sono i miei preferiti ❤
Cesare cammina su due gambe, perché sceglie di farlo non perché diventa intelligente, ragazzi la base... sceglie cioè di rendersi pari agli esseri umani, quando c'è da andare a 4 zampe e a correre infatti si muove normalmente.
Resta però il fatto che è una scelta (stupida) di sceneggiatura, non c'è alcun motivo valido per cui una scimmia dovrebbe farlo nella realtà.
Ma esattamente "la base" de che?
@@rafreindeer4073È un film di fantascienza, dove il virus parte da una cura per l'Alzheimer. Onestamente la sospensione dell'incredulità è già così alta che la cosa del camminare mi cambia niente
@@rafreindeer4073 devi essere uno spasso alle feste ...
@@federicovesentini3719 …almeno mi invitano alle feste, tu sarai quello chiuso in casa a guardar dalla finestra la gente che esce e si diverte.
Essere paragonati a Milord è pesante 😂
"tipiHamente"
Io innamorato.
Sembra che non abbia visto mezzo film
1 quello del primo film non era uno zoo ma un centro per primati gestito male
2 non ha tenuto conto che ad alcune scimmie viene somministrato un medicinale che cambia il loro comportamento
3 Cesare parla e cammina perché ha imparato a mettersi sullo stesso piano degli umani e non perché sono caratteristiche di una sua evoluzione
eh si ok, ma in nord america estisono tutti sti esemplari di grandi scimmie? migliaia? e si riproducono in tempo 0 e aumentano senza limiti?
4 lei è una vera scienziata e parla solo delle scelte di sceneggiatura in relazione alla realtà, tu sei solo esperto di una saga cinematografica non molto credibile.
Solo io avevo capito che la scienziata anziché etologa era enologa 🤣
In attesa di creazionisti e di inferociti difensori (?) della saga che probabilmente devono ancora capire la natura del format. 🍿
Il Signore Nostro Iddio ha creato il Mondo lUniverso e lUomo e va venerato come tutte le creature del Mondo anche le Scimmie incluse
Esatto io sono un forte difensore della saga, ma sono consapevole della natura del format e so da quando seguo la serie che lo scopo non è svalutare a priori il significato e i messaggi ma e’ analizzare dal punto di vista scientifico
Secondo me non c'entra comunque niente il fatto che vogliono solo giudicare dal punto di vista scientifico.
Per me non ha comunque senso giudicare un'opera di FANTASCIENZA da un punto di vista scientifico, perché se è dichiaratamente fantascientifico, è ovvio e scontato che ci puoo mettere tutto quello che vuoi. TUTTO QUELLO CHE VUOI, senza doverti MINIMAMENTE preoccupare delle leggi della scienza. Altrimenti non avrebbe alcun senso fare opere di fantascienza, ma ci si dovrebbe limitare a fare i documentari.
@@stefanopipolo opinione personale, io preferisco le opere di fantascienza che cercano di usare basi scientifiche x poi essere sviluppate. Sono molto più coinvolgenti. Interatellar e’ bellissimo. E le basi sono solide. Anche il tesseratto dentro un buco nero è accettabile e bellissimo
Ho sempre amato il primo film , quello di Charlton Heston tanto per intenderci. Fui molto contento del remake co Mark Walbergh e mi è piaciuta molto la saga iniziata con James Franco. Ma è pura fantascienza ed è pieno di cagate
la puntata è tutta, mmmmmmmmm mmmommy
Ottimo ospite anche Veronica!
Milord è perfetto! 😂
Nel film Cesare non diventa solo più intelligente ma si kodifica a livello genetico
Giovanni si è calato troppo nella parte 😂
Anche in twin peaks hanno parlato del furetto 😅
Si puo' mandare il video a Lollobrigida? Grazie.
okay, ma ora vorrei avere un approfondimento sulla pandatax 🤣🐼
Posso dire che litigherei con la scienziata alla maniera dei Bonobo molto volentieri
Aspetto le puntate... sono divertenti!!
Un Silverback pesa in media tra i 120 e i 150 kg, esemplari di 200 kg sono molto rari in natura. Sempre troppo per un cavallo eh intendiamoci
Collegandosi al pianeta delle scimmie, una puntatina su “Rampage?”
Veronica! ❣️
Riassunto: gli animali sono più intelligenti delle persone che dicono che gli animali sono più intelligenti delle persone.
Solo che al posto di metterci tutti gli animali, qui si parla solo di scimmie 🤣
Comunque prima di Prato potei dì Pistoia .. fo pe dillo😂😂
bravissimi !!
De, finalmente 'na fiha!
Più che il pianeta delle scimmie o dei calabresi l'avrebbero dovuto chiamare il pianeta dei toscani😂
vi amo
Avrei più paura a dire a lei la parola "evoluto" che non a mia madre di averle sfasciato la macchina
incredible come senza saperlo, nella prima risposta abbia confutato il sistema di votazione.
@barbascuraX abbiamo trovato la tua compagna ideale!!! Potete fare all'ammmmore mentre parlate male dei panda!
Brava lei. Anche se mi trovo in vivo disaccordo con le scusanti pro-zoo.
Gli studi etologici negli zoo risultano spesso alterati dalle condizioni di cattività. Famosissimo lo studio da cui scaturì la cazzata del lupo alfa e il cui autore dopo essersi reso conto che in natura non esistava quel genere di condizione passo la sua vita a tentar (con poco successo) di ritrattare. Ma ce ne sarebbero parecchi altri di esempi sia in zoo che laboratori o altre strutture simili che presentano un ambiente cobtrollato dall' uomo. Ambiente che inevitabilmente è a rischio di essere impostato sulla base di preconcetti ed ignoranza (e non è che sia strano ignorare varie peculiarità di un animale che si ha ancora bisogno di studiare nemmeno per uno col camice).
I "mustelidi banditi" non si sono salvati grazie allo zoo ma grazie a loro stessi ed al luogo dove sono stati ritrovati. Lo zoo potrebbe esser servito per aumentare le chances forse, sicuramente ha aumentato le speranze di riuscita di umani sempre convinti che son i migliori ed i più indicati a risolvere ste questioni (con vari esempi anche qui di disastri ecosistemici portati da conservazionisti "un po' avventati ed inesperti"). Ma parliamo onestamente anche in caso si volesseimo per forza assicurarsi tali "speranze di riuscita" una struttura dedicata alla conservazione senza scopo espositivo degli animali (un santuario come vengono spesso terribilmente chiamati) sarebbe stata moooooooolto migliore come soluzione.
No degli zoo non c'è bisogno nemmeno se cercano di metter su qualcuna di ste attività per ripulirsi il nome e combattere il calo delle utenze. Gran marketing eh, per carità... (mi sovviene qualcosa che diceva Bill Hicks a proposito di chi lavora nel marketing... mah, chissa? sarà per un altra volta).
Fare ricerca nella natura selvaggia non è facile... molti lavori non sono facili, è giusto che li faccia chi ha le capacità per farlo che non sono solo quelle racchiuse in un libro. Di ricercatori etologi competenti in questo senso, anche se rari, ce ne sono stati. Ovviamente ci sono anche moltissimi animali che per studiare non serve andare in una giungla nel mezzo di una guerra e questo non vuol dire che se uno non sia pronto a vivere nell' artico o tra i gorilla non possa aprofondire la materia e perchè no? pure fare ricerca su qualche specie che vive in ambienti meno estremi.
La signora Etologa mica male!
3:26 non potrebbe dipendere dall’apprendimento per imitazione? Vedendo il padrone camminare su due zampe prova a farlo a sua volta
bella puntata
Ma la seconda domanda che senso ha non centra con il format ma neanche tanto con ip film perché non è neanche uno zoo quello alla fine
vorrei aggiungere al punto "zoo" : Un etologa che dichiara che gli zoo , che gli animali in cattivita´ o qualsiasi tipo di detenzione SONO IN UNO STATO DI BENESSERE E TUTELATI??? la prima volta che lo sento fra etologi,zoologi,veterinari,ecc
Io chiuderei LEI in una gabbia ,co alri 6-7 umani che odia infinitamente,in un eco-sistema contrario alla sua natura e con migliaia di cazzoni che fanno le foto da dietro le sbarre urlando e starnazzando tutto il giorno.
Sarei curioso di vedere i risultati!
grandi raga!!
La scienza di mad max
Ragazzi ma non era uno zoo quello haha
16:56 Se devo contraddire questa affermazione, bisogna tenere conto che Koba è stato per anni maltrattato dagli scienziati. È stato vittima dei soprusi degli umani, e tale esperienza lo ha portato ad essere il cattivo che conosciamo. Della serie "non sono io, sono stati gli umani a farmi diventare un mostro"
Peccato però che il format sia "La scienza di...", dunque l'espediente narrativo viene giudicato da un punto di vista scientifico.
@@giannimarco1905 Non è stato giudicato, è stato proprio omesso
@@halogame9716 ma non è quello lo scopo del format: non si propone di analizzare la logicità della storia ma la veridicità della scienza proposta nel film.
@@andreabruson5558 e come fai a basarti scientificamente su qualcosa se ignori un dato che contraddice quello che dici? Ignorare quella che è una prova è la cosa meno scientifica che ci sia
@@halogame9716 mi sa che non hai capito lo scopo di questi video...
Da toscano, e meglio da Pratese, confermo in pieno ahaha. Ci odiamo tutti e poi ci uniamo contro i non toscani ahaha
In realtà la cosa che ci differenzia dalle scimmie è 1 coppia di cromosomi in più
Top!!!😂
La cosa "buffa" è che gli sceneggiatori lo fanno spesso questo errore di indicare l'intelligenza di un animale facendolo muovere in modo diverso dai suoi simili, ma che non ha senso per la sua anatomia. Non so se avete visto Deep Blue Sea, lì per far vedere che gli squali sono diventati più intelligenti li fanno nuotare "in retromarcia" e l'unica domanda è: perchè? XD
Se hai un panda devi pagare la Cina, se parli di panda devi chiamare Barbascura
Questo strano rapporto tra il @ILridoppiatore e la scienzadi
2:54 scusa ma, se usi tutte e quattro le zampe per camminare come li usi gli oggetti? Il fatto di farlo camminare in posizione eretta è chiaramente un'esigenza di sceneggiatura no? mi pare chiaro
Si parla di movimento... È ovvio che, quando devono usare oggetti, utilizzano una o due zampe.
la prima domanda era "quanto è realistico che le scimmie diventino intelligenti?" e lei a cosa cazzo ha risposto? A quanto è accurata la rappresentazione?
Ok tutto ma la trilogia rimane una delle migliori degli ultimi 50 anni
bellissimo
qualcuno ha mai liberato dei panda nel Wyoming?
ma la scienza di dr.stone? è davvero fattibile come fanno vedere?
Per lo più mi sembra abbastanza fattibile, direi che le uniche cose impossibili sono: ovviamente la pietrificazione e gli alieni e la forza ed intelligenza, sovrannaturale di alcuni personaggi.
Yotobi ha la vostra prolunga
Purtroppo gli zoo vecchio stile ci sono ancora in tutto il mondo, sbagliato dire che la situazione sia cambiata in toto. Ricordo un'azione fatta con persone di tutto il mondo contro uno zoo ancora aperto e funzionante, quello di Memphis, in cui due panda erano ridotti allo stremo. Uno è poi morto e la panda tornata in Cina è rifiorita.
La cosa dei toscani vale in tutta l'Italia tra le regioni
la storia del diritto d'autore del Panda non lo sapevo
dite alla Cina di scegliere (vogliono il diritto d'autore solo quando va bene a loro ) aliexpres etzy ecc lo violano ogni millisecondo ...
quindi ora con i panda che facciamo ?
Alla fine ha ragione Barbascura !!!
Ma cosa è successo al video sugli avvocati?
I poteri forti non volevano
È una delle prime volte che penso che il film sia stato mal compreso, nella prima domanda (parlo del primo della nuova saga).
Cesare non cammina bipede e parla perché l'intelligenza maggiore lo porta a fare così (che è quello che viene "capito" e quindi commentato). Cesare, da cucciolo intelligente, in un contesto sociale, imita l'adulto guida e aspira a comportarsi al suo pari, anche se questo lo snatura. Lo sforzo di parlare non è perché la parola umana sia superiore, ma è un gesto di sfida ai suoi "creatori" che sono anche i suoi oppressori. Il tema de "l'intelligenza porta necessariamente a comportamenti simil umani" secondo me non c'è. Non si parla di scimmie super intelligenti mandate nello spazio che evolvono spontaneamente verso comportamenti umani, ma di imprinting e confronto culturale. Poi la saga va in vacche e si cade nell'assurdo, ma all'inizio secondo me è proprio un'altra dinamica quella presentata e quindi la prima risposta è totalmente fuori tema.
Prima di tutto, tutti uniti contro Pisa.. Poi i non toscani.
Tra l'altro quello fra i due sembra proprio Andy Serkis
Coincidenze?
Non potrete mai fare abbastanza puntate di "La scienza di", mi dispiace, ma non si riesce a non volerne ancora e ancora. Grazie
Ma a 14:54 è lui? È il nostro salvatore? Harambe?
Da quando in qua William dafoe partecipa con slimdogs.
dai non bestemmiare...
Willem Dafoe
Molto interessante, potevate farla durare 2 ore
La spiegazione scientifica del perché Cesare cammina eretto è che doveva essere interpretato da un attore umano con una maschera in faccia...
Non lo so rick.. non credo sia proprio quello il motivo
Barba vive li', Matteo vive da Pratt, e Perri fa il corriere between... e' tutta un'allegra famiglia! comunque anche i koala sono stupidi come lammmmerda, non solo i panda. e lo posso confermare, giacche' vivo "con" loro. saluti dall'australia. anche se non esiste.
Che gli ominidi non abbiano la
capacità TEORICA di articolare
parole semplici NON è vero; sono
capaci eccome; hanno l'anatomìa
adatta per farlo, TEORICAMENTE,
almeno entro certi limiti.
Guardate che in Italia le varie tartarughe di terra, siccome sono considerate ad alto rischio di estinzione, sono diventate proprietà inalienabile dello stato. Succede in questi casi, non è una cosa strana.
Lei bravissima e super preparata. Stupendo vedere smantellato il classico cinema cafone americano pezzo per pezzo
L'ultima trilogia del pianeta delle scimmie non è un esempio di "classico cinema cafone americano". Mica stiamo parlando di Micheal Bay. Che poi le cose che ha evidenziato lei sono inezie presenti in qualsiasi film
La scienza nel MonsterVerse?