Mojsije nije živio u vrijeme potopa, isto ne znamo tko je autor pa u to vjerujemo, znači da se radi o pristranosti. U Bibliji jako puno toga nije objašnjeno,,niti imamo za neke informacije detalje, pa vjerujemo bez sumnje, a sad ako neka knjiga to detaljnije objašnjava zašto bi bio razlog da nije tako. Mozda je zabranjena također s razlogom da ljudi ne istrazuju zabranjena znanja zbog kojih je sigurno i došlo do potopa i pročišćenja, mozda je zabranjeno da bi takoder ljudi bili u neznanju sa vjerom i tako bili "slabiji" vjernici, jer ne znaju svog neprijatelja, sotonu, koji želi što želi, da je lakše manipulirati ljudima i da bi netko na kraju krajeva imao interes iz svega toga. Ako se spominju divovi, kako su nastali? Kćeri ljudske i sinovi Božiji, razdvajanje zemlje itd. Mnogo je nepoznanica i u Bibliji pa šta ćemo sad ne vjerovati u nju? Mir s vama
Žao mi je da tek sada vidim ovaj snimak posle godinu dana, ali ipak ću dati svoje gledanje na njega. Knjigu proroka Henoka, ili Enoha, sam pročitao sa pažnjom. I hteo bih da ukažem na neke detalje. Ali prvo moram da dam jednu napomenu. Knjige Mojsijeve kao takve što se nalaze u Bibliji, zasigurno nije pisao sam Mojsije, iako se vode kao njegove. Znači Mojsije nije živeo u vreme u postanja, nije živeo u vreme potopa, nije živeo u vreme ni Avrama, ni Isaka ni Jakova. I sve te informacije koje su sadržane u prvoj Mojsijevoj knjizi, svakako nije pisao Mojsije. Pisao je neko drugi, ili se vodilo kao neko usmeno predanje do vremena Mojsija kada je on, ili neko posle njega to svrstao u Mojsijeve knjige. A ko je autor tih informacija u knizi postanja, e to svakako ne znamo. Možemo samo da verujemo, ovo, il ono, ali je to progašeno kao Mojsijeva knjiga. Druga, treća i četvrta verovatno može biti da je on zapisivao događaje, ali je neko kasnije sve te njegove zapise uobličio u knjigu. I u nekom momentu opisao čak i njegovu smrt i kako su Izraelci žalili za njim, pre nego su krenuli preko Jordana u obećani zemlju. Mojsije svakako nije mogao da opiše svoju smrt ni događaje neposredno nakon njegove smrti.. A mi danas ne sumnjamo ni malo u podatke koje su dati o postanju i predpotopnom periodu u prvoj Mojsijevoj, iako znamo da su ti podaci preuzeti iz drugih zapisa koji su nastali daleko pre nego je Mojsije uopšte i rođen, i ne dovodimo u pitanje njihovu verodostojnost. E upravo tako i knjiga proroka Henoka verovatno nije pisana rukom samog Henoka, nego je nastala skupom raznih zapisa koji su pisani o njegovom Henokovom životu i o tome što je on poučavao. I ne trebamo gledati na ta dva izvora informacija strogo crno belo. Jer i prvi zapisi o postanju su pisani ko zna kada i ko zna od od sve koga, pa su dodati Mojsijevim knjigama. i njima apsolutno verujemo, a ostale dovodimo u pitanje. Znači naš sam pristup podacima u prvoj Mojsijevoj i podacima u Henokovoj su veoma pristrasni. Jer prvu uzimamo za apsolutnu istinu, a ne znamo ko je napisao, a drugu za sumnjivu, a jednako ne znamo ko je napisao. znači trebamo se koncentrisati na sadržaj obe knjige, a ne samo na to kome pripadaju. E sad. ovako: U šestom poglavlju prve knjige Mojsijeve piše da su "sinovi Božji" videli da su ljudske kćeri lepe, pa su ih uzimali sebi za žene. Sinovi Božji, su videli da su LJUDSKE kćeri lepe. Šta ovde prvo upada u oči? Neko je video da su Ljudske kćeri lepe. Samim tim je napravljena razlika izmedju Sinova "Božjih" i kćeri "ljudskih". Znači sinovi Božji ne pripadaju ljudima. Jer da su sinovi Božji, takođe ljudi, ali u Bogu pravedni, svakako da bi sam smisao rečenice bio drugačije napisan. Ovde ne mogu dati analizu prevoda, ali u više različitih Biblija sam poredio prevode, i u svakoj je naglašeno upravo tako. Sinovi Božji videše da su ljudske kćeri lepe. I sa njima su imali decu koja su postali divovi, a što upravo knjiga Henoka opisuje mnogo detaljnije. E sad možemo da kažemo, to nije tačno, jer biblija o tome ne govori. Ne govori, istina je, ali Biblija ne govori ni šta se dalje desilo sa Kainom, kako je on završio, niti o događaju kada se zemlja razdvojila u vreme Faleka, a što je isto jako bitan podatak za nas. Znači tada jedan kontinent se razdvojio na više. Ali Biblija je samo dala informaciju, ništa dalje od toga. I to samo zato što to nije tema Biblije. Ni Kain više nije pominjan u knjizi, zato što Biblija ne prati njegovu liniju nego liniju patrijarha od Adama, Sita ...Enoha ...Noja ...pa sve do Avrama i onda redom do Isusa. Što se tiče imena palih andjela navedenih u knjizi Henoka, izmedju ostalih spominje se Azazel. A upravo on se spominje u trećej Mojsijevoj kada se daje proces očiščenja koji se vrši jednom godišnje, i kada se baca žreb i zmedju dva jarca, jedan koji će biti žrtva za očiščenje greha, a drugi za Azazela, na kojeg će biti bačena sva krivica za sve grehe koji su pali na ljudski rod. I ako ćemo samo gledati Bibliju, ne znamo odakle potiče ime "Azazael" jer Biblija ne objašnjava ko je to. Mi, današnje pokolenje ne znamo ko je Azazael, ali Izraelci toga doba, svakako znaju i nije im trebalo posebno objašnjenje ko je on. Jer O Henoku su tada i deca bila učena, jer je teologija bila deo njihovog obrazovanja. I zato mi danas da bi razumeli Bibliju moramo biti upoznati sa i sa ostalim zapisima, knjigama i načinom razmišljanja ondašnjih ljudi na bliskom istoku od vremena Sumera, preko Vavilonaca itd da bi smo uopšte razumeli njihovo učenje o Bogu. Da Isus je rekao, nakon vaskrsenja, svi će živeti kao andjeli, neće se ni ženiti ni udavati. Možemo verovati da će to biti tako, ali to nikako ne negira mogućnost andjela da ima odnos sa drugim bićima. Jer ono što m iznamo iz Biblije o andjelima je to da su oni mogli poprimiti i ljudske oblike. Avramu su došli "ljudi" da mu daju obećanje o Sari da će roditi sina. Avram ih je ponudio da jedu. Da li Andjeli jedu materijalnu hranu kao ljudi, meso, heb, piju vodu? Avram im je ponudio da jedu. A ima još takvih primera u Bibliji. Isus je rodjen kao čovek, u ljudskom telu. A šta kaže izveštaj iz jevandjela kad se Isus na gori preobrato u jarku svetlost da su Petar i drugi koji je bio sa njim bili preplašeni i pali na zemlju? Zato mislim tvrditi da andjeli ne mogu imati odnos, odnosno takve telesne funkcije, je jednako greška, kao i tvrditi da to mogu, jer mi zapravo nemamo jasnog znanja o tome, baš kao ni o mnogim drugim pitanjima vezanim za Biblijske događaje. Još neke usporedbe. Jevandjeje po Mateju, ne daje one podatke koji su dati u Jevandjelju po Luci. Jevandjelje po Luci ne sadrži one podatke koje su dati u Jevađelju po Jovanu (Ivanu). Pa da li mi negiramo jedno na korist drugog? Da li se Pavlove poslanice u svemu u skladu sa Petrovim? Da li je bilo suprotnosti između Pavla i Petra po nekim pitanjima? Jeste. Pa da li je Petrova učenja zbog toga smatrana za pogrešna? I Juda u svojoj poslanici citira Henoka. I drugi. Što znači da je knjiga Henoka bila tamo tada opšte poznata. U knjizi Henoka, daje se detaljan opis događaja koji su prethodili potopu. Možemo da verujemo, a ne moramo, jer mi o tome ništa ne znamo. Verujemo Bibliji, a ona o tome ne govori. Ne verujemo knjizi Henoka, jer ona govori nešto što u Bibiji nije pomenuto. I Biblija kaže da je zemlja stvorena za bukvalno šest dana? Da li svi Hrišćani sto posto veruju tome? Ne. Ali drugih informacija nema. Alternativna učenja kažu da je zemlja stara više milijardi godina. I šta ćemo sad?
Pozdrav i hvala na komentaru. Mojsije je uistinu pisac prvih pet knjiga jer mu je te informacije dao Bog dok je s njim boravio na Sinaju 40 dana. Svi NADAHNUTI biblijski pisci su tako vjerovali pa i sam Isus. Dio o njegovoj smrti je naravno fusnota prevoditelja. Nadalje, dokazano je kad je knjiga proroka Henoka nastala. Nastala je puno kasnije i sam Ezra (koji je sastavljao kanon SZ) nije ju uvrstio u skupino nadahnitih knjiga zato jer tada nije ni postojala! Stoga su informacije koje sadrzi u najmanju ruku upitne. Nadalje, kad se neki pojam spominje u Bibliji, kao npr. sinovi Bozji, trebamo gledati sto CIJELA Biblija govori o tome. I Biblija uistinu prepoznaje u tom pojmu andjele, ali i ljude koji su na strani Boga. Sto se tice andjele i njihovog opcenja sa zenama: to je nemoguce, Biblija i Isus to jasno tako kazu i jedino nas mentalna gimnastika moze izvuc iz toga. To sto andjeli kad se materijaliziraju mogu nesto jesti, ne znaci da imaju probavne organe, zelucanu, kiselinu, enzime koji su potrebni za razgradnju hrane itd itd. Zasto? Zato jer im to nije potrebno. Zive neovisno o hrani. Andjeli kad se materijaliziraju imaju izgled ljudi, ali sto posto nemaju krv, izlucevine, organe i ostalo jer je to odlika smrtnih bica. Ako Isus sam kaze da se ljudi nakon uskrsnuca nece razmnozavati jer ce biti ko andjeli onda je to to. Bilo kakva mentalne gimnastika bi bila direktan napad na Njegove rijeci. U tom slucaju nije vise rasprava ja protiv nekoga tko ne vjeruje u Henokovu knjigu nego ja protiv Isusa. I jasno je tko tu rapravu dobiva. Bozji blagoslov.
Ja se slažem s vama...vidim da vi puno znate . Toliko je detalja u toj knjizi...i ja sam imala osjećaj da je sve istina,nažalos skrivena za nas. Pročitala sam je u jednom dahu.
Nikakav problem,svako živi,radi,veruje po svojoj savesti i slobodnoj volji... Neko veruje šta je rekla Elen Vajt,neko ne,neko veruje da je knjiga o Enohu OK ,neko ne,neko veruje papi,neko ne... Tako da možemo se prepirati ,tumačiti,svađati... Znači akcenat da nam je data sloboda odluke,slobodna volja i savest da radimo po njoj! Bitno je da Yešua dolazi po svoju nevestu i da će se ispuniti volja Božija,ostalo nije tako bitno! Bog vas blagoslovio.
Lijep pozdrav i vama dragi ljudi i svaka čast na vašim klipovima. Naravno da vjerujem Bibliji i njome se vodim. Zanima me dali ćete napravit klip o obliku zemlje. Par puta sam slao komentar još nekim kanalima što tumače Bibliju pa su se oglušili na komentar. U Bibliji dosta piše o tome i osobno meni jako zanimljiva tema za jedan od vaših videa.
Pozdrav. Ne smatramo potrebnim napravit video o obliku Zemlje, to prepustamo drugim kanalima. Za spasenje je jedino bitna teoloska istina koja se nalazi u Bibliji. Zemljin oblik, bio on kockast, ravan, kuglast pa makar i u obliku krafne, nije bitno za spasenje. Ali vjerujem da ce vam neke druge teme koje cemo obraditi bit takodjer jako zanimljive. Bozji blagoslov.
@@zaboravljenaistinaLazete da nije bitan izgled Zemlje ,da nije bitan ne bi se ulagalo trilione dolara za odrzAvanje lazi zvane heliocentricni sistem! Sram vas bilo te Vase demagogije
Dragi Stjepane, ja sam pravoslavni hrišćanin, zanima, s'obzirom da si Adventista, šta misliš o našem učenjima, odnosno naše principe učenja? Puno pozdrava, kanal Vam je sjajan, teolog si, po meni, nedovoljno priznat, svaka čast i samo tako. Puno pozdrava i Bog te blagoslovio✝️
Pozdrav Dragane i hvala vam na komentaru. Ako ste oslovili osobu iz videa tj. mene, rado cu vam odgovoriti. Zovem se Josip i drago mi je da vam se svidja nas kanal. Sto se tice pravoslavne crkve ukazujem veliko postovanje jer imate jaku tradiciju i postovanje prema vjeri. Za razliku od katolicke crkve, pravoslavna je zadrzala neka od istinitih ucenja ranih krscana tj. nije uvodila nebiblijske stvari poput papinstva i slicno. No, moram vam biti iskren i isto tako reci da ima stvari za koje smatram da nisu biblijske i da su naknadno uvedene tijekom povijesti. Smatram da se krscanska vjera treba temeljiti iskljucivo na pisanoj rijeci, a ne i na predaji koju povijesno ne mozemo pratiti do samih pocetaka krscanstva. Bog naravno prihvaca iskrenu sluzbu pravoslavaca koji ne znaju za biblijsku istinu. Tek kad netko bude osvjedocen u biblijsku istinu, duzan ju je slijediti. Nasa molitva je da to bude sto veci broj ljudi. Isto tako je vazno da se svi odnosimo jedni prema drugima s postovanjem i ljubavlju bas kao sto nam Krist to zapovijeda. Jos jednom vam se zahvaljujemo na komentaru i ohrabrenju i nek vas dragi Bog blagoslovi.
Znači apostol Juda je doslovno od riječi do riječi citirao nenadahnutu knjigu i taj citat napisao u svoju poslanicu koja se smatra nadahnutom i u biblijskom je kanonu. Takodjer apostol Petar piše o zatočenosti palih andjela u svojoj poslanici o čemu piše samo u Henokovoj knjizi. Knjiga Henokova je pronadjena zajedno sa ostalim biblijskim spisima u Kumranu. To što je nekakvo židovsko vijeće nije uvrstilo u kanon ne znači ništa…nisu ni uvrstili ni Jubileje, Jašera, knjigu proroka Natana i još neke knjige iako se spomonju u Starom Zavjetu…na kraju židovsko vijeće je Krista osudilo na smrt a ovo vijećekoje ne priznaje Henoka nije priznalo Krista kao Mesiju pa ne vidim razloga zašto bi mi bilo autoritet? Datiranje knjige je samo nagadjanje i ne može je oporgnuti. Na kraju Henokova knjiga nema ništa kontradiktorno Pismu već samo neke činjenice kojih u sadašnjem kanonu nema…ali zato kontrira nekim opće prihvaćenim tvrdnjama da je zemlja jureća kugla u svemiru koja masonskoj eliti ne odgovara…😉
@@mirkojokic7612 Ako je taj grčki filozof biblijski prorok kao Enoh; razmotrićemo mogućnost - ako nije, onda vidiš i sam koliko ti je argument na mestu.
Polako samo sa teorijom Zemlje kao "ravne ploče" jer toga u Knj Enohovoj nema; opisi obiluju simbolikom, pa ih tako treba prvo i proveriti. Za sve ostalo si potpuno u pravu. . .
Nelveci level ratardiranosti sto mi pricamo o jevrejskim jevandjeljima a imamo 11 svojih koje zbog copave lisice ne mozemo da citamo i razumemo i koja se nalaze svugde sem u Srbiji.
Interpretacije i insinuacije sa smiješnim “argumentima”…kakav je to argument da nešto što piše u Henoku nema u Bibliji…😂Upravo zato je napisana da ukaže na nešto što u drugim knjigama nema…da li sve knjige u Pismu pišu o istim stvarima?😂 Btw, Krist nije rekao da anđeli ne mogu imati djecu sa ljudskim kćerima već da se neće ženiti ni udavati što je potpuno nešto drugo…ni pali anđeli se nisu ženili već uzeli žene silom! Također piše sa su eksperimentirali sa cijelim stvorenjem i potpuno ga iskvarili uz ljude, zato je i svijet uništen potopom…
Pozdrav! Glavni argument je ocita proturjecnost izmedju knjige Henokove i same Biblije. Biblija u svojih 66 govori nesto sasvim drugo od onoga sto je u Henokovoj knjizi. Plus arheologija i povijest jasno pokazuju da kasni nastanak te knjige dokazuje da je pseudoepigraf i da Henok nije njen pisac. Bozji blagoslov.
@@zaboravljenaistina nema nikakvih proturječnosti…ono što vi nazivate proturiječjem je smiješno i proizvod vaše interpretacije…jedini pravi argument vrijednosti knjige je da ju je doslovce citirao Apostol Juda i očito čitao i apostol Petar!Knjiga je sakrivena, kao i mnoge druge jer otkrivaju istine koje masonsko sotonističko vodstvo ovoga svijeta kriju. Bog im je to dozvolio da se prokušaju izabrani!😉
@@CLEANSOUND37 Dobar dan i Božji blagoslov Vam želim. Jedno zanimljivo pitanje. Bog Mojsiju otkriva sam početak nastanak svega, ali mu nije spomenuo da je Henok napisao knjigu niti itko prije Mojsija. Kako to? Ako je već otkrio početak Mojsiju te sve bitne stvari vezane za spasenje koja je svrha onda knjiga koju su pisane prije Mojsija i još sa sumnjivim podrijetlom?
Procitao sam Knjigu o Enohu a takodje i Bibliju. Nema poene diskutovati jel Knjiga o Enohu validna ili nije jer te informacije napisane u toj knjizi nisu neophodne za spasenje covjeka. Moze biti da ima u knjizi i istine ali potpuno nevazno za spasenje. U Bibliji je otkriveno onoliko koliko je dovoljno za spasenje i to je to. Sve ostale knjige koje nisu u kanonu Biblije nisu sa razlogom jer nisu nadahnute. Karakter Boga je takav da Bog nikada ali bas nikada ne bi dozvolio da u Njegovoj pisanoj rijeci izostane nesto sto je bitno za spasenje jedne duse. Pozz
Ne tumacite dobro nista. A nisam neki Enohov ljubitelj. Dani nevolje u Henikovoj knjizi jest dani samog kraja. Kad se Isus vrati tek onda ce krenuti nevolje koje su opisane u bibliji kao zadnji dani... potresi ..vatre..smrt nepravednim uskrcnuca mrtvim i da ne nabrajam.. bome prave nevolje zar ne? ..sada zivimo u vrjeme kada bi se svi trebali okrenuti Bogu i imati Isusa u srcu. Sto se tice Vaseg tumacenja Isusovih rjeci da anđeli niti nitko drugi na nebu se nece zeniti. Pa nema potrebe. Na nebu je sve jasno i cisto. Nigdje Isus nije rekao da Anđeli ne mogu imati djecu i potomstvo. Henokove zapisane rjeci su da su imali potomstvo na zemlji . Iskvarili su sami sebe upali u iskusenja. Ali na zemlji ponavljam. Što se tice Imena glavnog palog amđela u to doba i toj grupi anđela koji su bili zaduzeni da cuvaju ljude zbog pre dugog boravka na zemlji upali u iskusenja i mislili su da Bog nece znati.. I Sotona misli i mislio je da Bog nece znati da se je u obliku zmije obratio Adamu i Evi iz ljubomore je to napravio jer mu vise nije bio broj1. Sami kazete da je sotona protjeran na zemlju tko kaze da je on bio bas sa tom grupom palih anđela. Enoh ga ne spominje tu jer ga tu nije ni bilo. I te pale anđele se spominje na samom kraju da ce biti kaznjeni.. Biblija ih ne spominje po imence ali je jasno tko su. Kazu Anđeli od sotone bi baceni zar ne.. pa ostavio on iskvareno drustvo da pokvari i iskvari sve sto je Bog stvorio i eto stavio tog za Vođu i otisao dalje ciniti zlo...previse doslovno shvacati Bibliju nije dobro.. Sto se tice Noe i tko je njemu rekao pa kroz cijelu Bibliju Bog salje nekoga da se obrati. nekome .. Abraham je pricao sa tri anđela za koje se cak teoloski gleda da je to Bog u cijelosti Isus Otac i Duh sveti.. Gdje su napisana njihova imena u Bibliji? Kako su se zvali? Anđeli su dio Boga njegova cista stvorenja. U Bibliji se spominju nekoliko njih i zar vi mislite da ne postoje i drugi. Anđeo navjestio Mariji...tko ga je poslao?? BOG RA? Malo sam cinican kao i vi u videu.😊 Bibliju je napisao tko? BOG? Također je netko prenio njegovu rječ. Sada ste vi izokrenuli i krivo shvatili : 6. Stih U sudnji dan biti ce unisteni vatrom. Tu govori o nepravednim ljudima koji ne prihvate Isusa. Izvadili ste to iz konteksta. Cak i u Bibliji pise da ce biti baceni pali anđeli u u vjecnu vatru gdje ce goriti u vjecno. Sto se tice posrednistva .. Ovo je situacija gdje su se oni htjeli pokajati i trazili su oprost za sto blazu kaznu ali ih Bog nije htio slusati. Nije htio slusati njih i kaznio ih je kada je porezao stabla i sve odvojio od nebesa . Sve su izopacili i za to su kaznjeni. A oni su na sve nacine htjeli doprjeti do Njega da im ublazi kaznu. I Bog je cuo njihove vapaje ali ih je ignorirao. Znaci za njih Enoh kaze da se ne mogu obratiti Bogu. Znali su da je Enoh miljenik Boga i htjeli su na bilo koji nacin blazu kaznu. Sotona je bio Boziji najdrazi anđeo koji je takoder znao sve jer mu je Bog sve govorio i sve sto mu je rekao je okrenuo protiv njega zna se da ga je bacio na zemlju gdje on i jest. Ne kaze se Bog je na nebu a Vrag na zemlji. Zato je rekao da je obišao zemlju .. njome vlada. . Bog ga je uznesao na nebo pokazao mu je sve pa i imena zvjezda.. Zar mislite da on koji je uznesen ne zna ime svake zvjezde.. na nebesima je svima svs jasno..
Odakle znas da nije deo biblije? Jer je to zato sto je crkva rekla? Jeli zato sto si ti bio prisutan tada kad je pisana? Odakle znas da nas ne lazu o bibliji, i da mozda bibliju koju poznajemo nije kompletna vec su crkvene starisine izbacile neke delove iz sadasnje biblije... razloga je mnogo da se to uradi i da se sakriju od ljudi neki delovi. Ko sa sigurnoscu moze da tvrdi da je ova biblija koju znamo prava i potpuna? DA Vi ste odredili kriterijume po kojima odlucujete, isto tako su stari svestenici mogli odrediti kriterijume sta treba da bude u bibliji a sta ne.Sta ako je vreme koje poznajemo kao 2024 godina pogresno, ( Smederevska tvdjava) na vrhu tvrdjave pise da je sagradjena 7525 godine. Sta ako smo pogresno racunali vreme? ??? KO su Zidovi? Isti onaj narod koji je izdao Hrista. Kako se mozete vezivati za njihova merila? Necemo pronaci ime Semjaza zato sto su ljudi poput tebe to izbacili iz biblije da bi lakse kontrolisali narod i drzali ga u neznanju. Treba da se zapitamo zasto su nam ogranicene sposobnosti( DNK, Veliki mozak, anatomija rasta...) Sta je sa svim starim civilizacijama ( Na celoj zemlji) koje imaju zapise da su bogovi dosli sa planete Nibiru ( Anunaki) koji su po svom oblicju stvorili coveka??? Neverovatno je da sve civilizacije tvrde isto a da po nauci nisu nikako mogle da imaju kontakt jedna sa drugom jer su ziveli na razlicitim krajevima sveta. Sve u svemu mislim da niste dovoljno istrazivali pre ovog videa.
Pozdrav. Imate neke dokaze za svoje tvrdnje? Plus ako je crkva nesto izbacila, zasto je onda u Bibliji ostavila dijelove zbog kojih je strahovala da ljudima dodju u ruke i branila citati Bibliju? Iznijeli ste x tvrdnji, al nula dokaza. Mi smo iznijeli puno tvrdnji. I svako potkrijepili dokazom. Vjerojatno vjerujete u drevne vanzemaljce. I ja sam to prije vjerovao. Dok nisam saznao da je to kvazi arheologija i kvazi povijest. 😊
Apsolutno nema smisla. Prvo treba covjek iskrenog srca uzeti i procitati Bibliju, onda ce ti stav biti skroz drugaciji. Drugo Biblija je Bozja rijec kao sto i sama tvrdi sa sebe/ To je jedino sredstvo preko koje Bog otkriva svoju volju... Bog nikad ne bi dozvolio da neko promjeni sadrzaj Njegove rijeci jer to bi bilo protiv Bozjeg karaktera. Katolicka crkva je u srednjem vijeku ubijala masu nevinih ljudi samo zato sto su citali Bibliju ili je posedovali, takodje su spaljivali Biblije. Toliko je ljudi ubijeno zbog Biblije, spaljivano na lomacama jer se nisu htjeli odreci istine koja je u njoj zapisana. Da se Bog nije umesao, Bibliju danas ne bi imali. Knjiga o Enohu nije u kanonu sa razlogom. Moze biti da u toj knjizi ima istine, ja sam je procitao, ali jednostavno nije nadahnuta i kao takva nije u kanonu. Kad procitas Bibliju videces da je natprirodna knjiga koja menja ljudski karakter iz korena. Autenticnost Biblije se ne dovodi u pitanje, moze se do sutra pricati o verodostojnosti a da ne spominjem matematicke dokaze validnosti. Prema tome Bog je sacuvao svoju rijec do danas kako bi ljudi mogli otkriti istinu, da je Biblija zaista promenjena kao sto mislis onda ne bi postojala apsolutna istina i ljudi ne bi znali sta je Bozja volja i samim tim Bog ne moze da ocekuje od ljudi da cine sto je ispravno kad nemaju otkrivenu istinu. Informacije koje ne nalaze u Knjizi o Enohu nisu neophodne da spasenje covjeka. Protiao ili ne procitao Enohovu knjigu nema veze sa spasenjem i mislim da nema razloga da se debatuje da li je tacna ili nije kad ne menja sustinu koncepta hriscanstva i drugog Hristovog dolaska.
@@dulofmeister U bibliji nema boga, bar ne tog na kog mislis i koga svi prizivaju. Bog je u svakom od nas, i ne trebaju nikakvi posrednici, narocito ne knjige, pisanija, jer sve sto se pise podlozno je kreiranju,i to onako kako to vladajuci u tom periodu zele. Zar nije ironicno to sto je katolicka crkva progonila,ubijala,spaljivala knjige biblije, a onda je ta ista crkva-rimsko carstvo (teodosije veliki) prihvatilo hriscanstvo-bibliju i sav taj opus o jeshui i proglasilo za drzavnu religiju, koju ce kasnije nametnuti ostalim narodima. Kad u nesto verujes, onda smanjujes mogucnost da saznas.Istina je nazalost sakrivena modifikovana, bas u toj bibliji. Sta sa onima koji su Darvinisti?, i oni veruju da je covek nastao od majnuna i to pise u mnogim naucnim knjigama, tu nema diskusije, jel da. Bog je stvorio coveka-Darvin teorija pada u vodu Covek je nastao od majmuna-Bog -tvorac-biblija- pada u vodu. Najveci fenomen je to sto postoje ljudi koji veruju u obe price, a to nikako ne biva. Kako god, nemam nista parotiv ko u sta veruje,cemu se priklanja, jedno je sigurno, ja ne zelim da verujem, vise sam za to da saznam.
Nikad nisam čitao knjigu proroka Henoka, iako se Henok pominje u Bibliji. Puno sam saznao o ovoj knjizi iz ovog predavanja i hvala vam za to. Inače biblijski pisci ponekad citiraju vanbiblijske izvore da bi potvrdili istitnitost biblijskih tekstova. Danas se često citiraju izjave zvaničnika, vladara, naučnika, novinskih tekstova itd. da bi se potvrdilo ispunjenje biblijskih proročanstava. Vrlo dobro je objašnjeno zašto knjiga proroka Henoka nije ušla u kanon Biblije. Očigledno da ona nije nadahnuta kao što je vaše izlaganje nadahuto biblijskim istinama. Bog vas blagoslovio u vašem radu.
Bozji blagoslov vam zelimo dragi Miomire 🙏❤️ Da, vidljivo je da Henokova knjiga nije u skladu s biblijskim istinama i stoga nije u kanonu. Hvala vam puno na lijepom komentaru! Slava Bogu 😊
sramota velika,sve si pomesao i pobrkao a i (LAGAO BOZJU DECU),nista od ovog sto si naveo nije istina,kako te nije sramota,imas li imalo bozji strah,imas li razum,imas li osecaj da mozda nisi u pravu i ne razumes neke stvari .ovim si pokazao koliko znas,tj.koliko ne znas,,evo ti samo jedan dokaz da si u zabludi za prvi primer tj.za izabrane: izabranih radi bice skraceni oni dani,,,,,pa ko ce da bude u tim nevoljama????, STA SI REKAO NIJE BITNO STA MI ZELIMO DA BUDE ISTINA VEC STA JE STVARNA ISTINA I STA PISMO KAZE,,,A TO SI TI SVE IZOKRENUO I POGRESNO TUMACIO I PRIKAZUJES NEKU TVOJU ISTINU,,,,,,SREMOTA,SRAMOTA,,,,NE ZNAS NI DA SU ANDJELI SPAVALI SA ZENAMA I ZENULI SE SA NJIMA(ONI MOGU DA UZMU NASE TELO)VIDI TAMO KAD DU DOSLI KOD AVRAMA DA SU JELI DOK IH JE AVRAM GLEDAO,BOG KAZE DA SU SE ZENILI,ZENILI ALO ZENILI,,,SMESNO I VEOMA ZALOSNO,,,,,,IZACI CE MNOGO LAZNIH UCITELJA,,,,,,,
Reci da lazem i brkam i pokazati na koji nacin lazem i brkam su dva razlicita svijeta. Imate neke druge dokaze da je Henokova knjiga nadahnuta za koje ne znamo?
Piše u knjizi da su se mogli utjelovit do potopa,a nakon potopa im je Bog to zabranio upravo zbog toga što su imali odnose s ženama. A potop je bio jer su ljudi bili grešni,ali ne samo zato nego jer je Bog htio uništit divove jer su pojeli ljudima svu hranu i počeli su jesti i ljude. Meni to sve ima smisla.
Slava Bogu 🙏 Hvala na ohrabrenju. Imamo slican slucaj kada Adam sagrijesi, a Bog ga pita, Adame gdje si? Bog sve zna, no daje i nama priliku da reagiramo na neke situacije. To takodjer pokazuje Bozji karakter koji je milosrdan i neosudjujuci. 🙏
@@zaboravljenaistina Da slažem se.Usput i Jona mi je komičan i smješan u svojoj ljutnji i u pomisli da se može sakriti od Boga ako pobjegne na drugi kraj zemlje.Ljep pozdrav i Božji mir.
Imam jedno i samo jedno pitanje.Posto se nisi udostojio da na prosli video odgovoris kako si obecao,valjda ces se udostojiti da odgovoris pvde,na samo jedno pitanje. Zasto strah od smrti?
Pozdrav, moj kolega s kanala vam je napisao da se javite na nasu m a i l adresu da dobijtete odgovore. Moj kratki odgovor na sve ono sto ste pisali je: krscantsvo nije nasilno nametano u europi. Inkvizicija nije sluzila tome da nasilno namete krscanstvo nego da ubija protestantske grupe koje se nisu slagale s katolicizmom. Ukoliko mislite drugacije, javite nam se na m a i l a d r e s u s povijesnim izvorima koji potvrdjuju vase vidjenje povijesti. Ako ste zainteresirani za diskusiju, nastavit cemo elektronskom postom.
Zato sto je Henok kako pise hodio s Bogom 🙏 drugim rijecima zivio je pravedan i posvecen zivot. Henok je uzet takodjer da bi pretpotopnim ljudima bio obecanje i garancija da ce nas Krist uskrsnuti u zivot vjecni ako ga slijedimo🙏😊
@@zaboravljenaistina "Sinovi pravoga Boga" zapazili su da su kćeri ljudske lijepe” (1. Mojsijeva 6:2). Izraz “sinovi pravoga Boga” odnosi se na duhovna stvorenja koja su se pobunila protiv Boga, napustila “svoje pravo obitavalište” na nebu, uzela ljudska tijela i imala spolne odnose sa ženama (Juda 6). Iz takvih neprirodnih veza rađali su se nefili, koji su tiranizirali sve oko sebe i tako “zemlju ispunili nasiljem”. Biblija za njih kaže da su bili na glasu po velikoj snazi (1. Mojsijeva 6:4, 13). Knjigu Enoha su s namjerom maknuli, jer ne žele da ljudi znaju istinu... Hošea 4, 6 "Moj narod, propada zbog neznanja" ☝️
Ako je voda uništila sve , tko je "sačuvao ' knjigu za vrijeme potopa ? Knjige nisu postojale, Noje nije pisao, pa od kuda tko je nadahnuo pisca " njegove" knjige ? Čuvajmo se da nas tko ne prevari, to je Isusova opomena u Mateju 24 ! Da je važna i istinita bila bi u Bibliji !
Ja sam pročitala knjigu proroka Henoka i jako je zanimljiva,a mislim da je istinita. Iz Biblije su maknute neke knjige jer nekome ne odgovara da mi sve znamo o Bogu stvoritelju. Ovoliko detalja o palim anđelima i njihovoj pobuni na nebu nema nigdje u Bibliji,a ovo što ovdje piše itekako ima smisla. Zato mislim da ova tvoja objašnjenja meni nisu prihvatljiva.
Znamo za neka imena andjela ,zasto nebi i ostali zavedeni andjeli imali svoja? Dalje kako se nisu mesali sa zenama kad lepo pise te im radjale silne ljude Nefile,ogromnog rasta..stvaranje dece se moze uciniti sa genetskim manipulacijama....
Mislim da nisi u pravu. Židovima smeta što od postojanja zapisano je postojanje svemirskog broda. To nisu mogli ni ezra ni drugi već oni koji su videli. Mi sada razumemo šta je to.knjigu su usmeno prenosili iako nisi znali šta je svemirski brod.
Sud TREBA OSTAVITI BOGU .A MI trebali bi ćiniti ONE RJEĆI ZA KOJE SE ISUS ŽRTVOVAO.Da li je neko došao do milosti,oprosta,KROTKOSTI,LJubavi prema onima koji vas okružuju.NITKO NIJE BITNIJI OD RAZVOJA VAŠEG ŽIVOTA .....SVE JE STVORENO ZBOG TEBE....
Ako se postuju 10 boziji zapovijesti zasto su sve religije stvarane ratom nemoj da se lazemo ja licno ne vjerujem ni jednu rijec sto si rekao u stvari vjerujem samo sto sam vidio i dozivio tekoreci ne vjerujem nikome...
Ne znas ili namjerno ignorišeš da je Vukova srpska pravoslavna biblija dugo imala Enohovu knjigu u sastavu biblije.Tvoje argumente je lako pobiti,sve moze biti tumaceno ovako i onako.Sta kazes za stari zavjet koji je pun genocida i krvoprolica.Biblija je skup spisa koje su ljudi odabrali koji ce biti u bibliji.Ja ne mogu tvrditi nista ali ti kazes da imas cinjenice a ne znam odakle ti to pravo da tako tvrdis.
Pozdrav. Pogledajte video pod naslovom Biblijski kanon. To sto je vukova Biblija imala neku knjigu ne znaci nista. Bitno je sto je bilo dio kanona SZ-a od Ezre pa do Isusovog vremena. Nista nismo izmislili. Sve se da povijesno dokazati. Nadalje kazete da ne mozete tvrditi nista, a tvrdite da je SZ pun genocida i da su ljudi birali koji ce spisi biti u Bibliji kao da je postojala neka zavjera da se neke knjige "ubace", a neke ne. I to je potpuno povijesni netocno. Ako vas zanima kvalitetna povijesna literatura po pitanju biblijskog kanona, samo recite, posaljem vam. :)
@@josipmijatovic5518 Pozdrav😊. 17:19, Ako je Bog već odlučio ko će biti spašen a ko ne, sva priča dalje nema smisla... Takođe svi znamo da je trenutni tekst Biblije sastavljen od strane ljudi koji su mnoge originalne tekstove izbacili jer nisu odgovarali njihovim manipulativnim potrebama, to je činjenica i svako opravdavanje toga je besmisleno. O nečemu možemo suditi samo kada sagledamo kompletnu sliku a ne onu koja nam je nametnuta ili onu koju , kao vernici, želimo da je istinita. U slučaju da je sam Isus pisao Bibliju sve bi bilo jasno i nesporno, ovako ....
@@dimitrijeilic1174dakle smatrate da zemlja nakon potopa nije ruzno izgledala? I na kojem tekstu Biblije temeljite da je Bog sve unaprijed odlucio tko ce se spasiti, a tko ne. I koji povijesni izvor mozete navesti da dokazete tvrdnju da je Biblija prepravljana. Imate li dokaze za ti u mazoretskom tekstu, textus receptusu ili tanakhu? Molim odgovor.😊
@@josipmijatovic5518 To kako je zemlja izgledala ne znamo, možemo samo pretpostavljati na osnovu zapisa koji postoje. Bog je svemoćan i može sve, zar ne bi i pisle potopa obnovio zemlju?Opšta je istorijska činjenica da je konačni tekst Novog zaveta uobličen na Nikejskim saborima gde je odlučeno šta će biti deo kanona a šta ne. Ja sam naučnik i da bi nešto prihvatio moram da sagledam sve strane. Baš skoro sam pročitao Knjigu Noaha i video mnogo sličnosti sa rukopisima drugih naroda, čak i naroda koji nisu bili u nikakvom kontaktu. Shatanje nečega kao apsolutne istine nas vodi unazad i dovodi do kontraefekta koji odbija ljude od lepote Hrišćanskog učenja. 😀
@@dimitrijeilic1174 nema osnove zbog koje bi Bog odmah nakon potopa obnovio zemlju. Cemu onda potop ako ce vratit citav svijet na staro? Nadalje, nije opce poznata cinjenica da je na Nicejskom saboru odluceno sto ce biti dio kanona, a sto ne. To je nepovijesno i apsolutno netocno. Kanon SZ-a je bio poznst jos za Ezrino doba. Tomu svjedoce zidovski spisi i spisi ranih krscanskih otaca. Takodjer vecina knjiga NZ-a su bile poznate jos za vrijeme apostola Pavla, a kasnije su crkveni oci naveli koje su knjige NZ-a koje su opceprihvacene. Bacite pogled na jos neki video na kanalu. Detaljno smo obradili temu kanona. Ako zelite neku dobru povijesnu knjigu po pitanju kanona sa izvorima, samo recite.
Zar bi Isus tako pricao? Inace vidim da optuzujete, bez ikakvih argumenata, a tko zna jeste li pogledali i videe. Ako se ne slazete, na jedan zdrav i civiliziran nacin mozete napisati svoje misljenje i to potkrijepite biblijskim stihovima.
Azazel se spominje u Bibliji, a on je Semiazel. Ti pali andjeli su bili strazari koje je Bog postavio da cuvaju Edenski vrt, kad je covjeka iz njega protjerao.
@@zaboravljenaistina Andjeli su Andjeli. Samo sto su se neki Adnjeli pobunili i odlucili da idu svojom "voljom" i onda se smatraju Palim Andjelima, Jer su Pali pod Greh
@@zaboravljenaistina Sotone je nekada bio andjeo,i odrekao se Boga i onda je Pao. Lucifer je pali andjeo koji se usprotivio protiv Boga i sklopio savez sa ostalim palim andjelima da se zavetuju na borbu protiv Boga do kraja!!
Mojsije kaze da to behu silni ljudi bas u vreme Enoha!. Nepotrebno je dokazivati nesto kad je napisano jesu li sva 4 jevandjelja nenadahnuta jer su pisana 400 godina nakon Hrista?
@@josipmijatovic5518 Него? Звснична историографија не познаје друге примерке пре 1. Никејанског сабора то је 4. век свакско 300 година након Христа. Не знам да ли постоје нека старија свакако су сва настала много касније! Ја немам с тим проблем Хришћанин сам православац. Енохова књига је у канонским књигама етиопске правослсвне цркве. Ја нећу рећи да има исту вредност као канонске књиге али свакако је нећу ни сврстати у апокрифне књиге.
@@Bolonjeserkopije spisa novog Zavjeta datiraju vec iz 2. stoljeca. Inace crkveni oci ne bi mogli citirati nista iz njih. Novi Zavjet je postojao prije nego je sabor u Niceji bio uopce na mapi.
Isto tako govori druga strana koja kaze da je Henokova knjiga kljuc biblije otkjucava neka poglavlja i dopunjava ih Znaci opet pravite corsokakak vi nadareni tumaci Poserem vas
Knjiga he napisama sa tendencijom da dokaže da je sa razlogom van kanona. Ok, ali što bi iko radio tako video i pričao o knjizi pričaj afirmativno, ima izuzetno dobrih stvari u knjizi
Nakon što Isus umre za nas na križu i opere naše grijehe svojom Nevinom Krvlju,rascijepala se hramska zavjesa na pola. Nema više Svetinje nad Svetinjama. Nema više potrebe za krvnim žrtvana ,za svećenstvom. Svi mi postajemo kraljevstvo svećenstvo i sveti izabrani puk. Jer naš otac je Kralj Kraljeva I Gospodar Gospodara. A katolička crkva,vjerojatno i pravoslavna svaki dan obavlja misu tzv, žrtvu i tzv. pretvaranje u tijelo i krv tj. transsupstancijaciju izmišljenu u 13.stoljeću i tako omalovažava Isusovu savršenu i dostatnu žrtvu.
Sto se tice 6 poglavlja 3 stiha gdje se tvrdi da andjeli nemogu ili mogu da se razmnozavaju, u bibliji jasno pise da su djeca palih andjela I ljuckih zena " oni od starine jaki ljudi". Dakle biblija govori o djeci palih andjela. Ali vi to negirate. Pa gdje vam je pamet?
Gdje pise u Bibliji da su djeca palih andjela i ljudskih zena od starine jaki ljudi? U postanku 6 sigurno ne jer sinovi Bozji u tom kontekstu nisu andjeli. Isus kaze da se andjeli ne mogu razmnozavati tj da ljudi nakon uskrsnuca se nece zeniti ni udavati nego biti ko andjeli na nebu. Vasa rijec protiv Isusove.
❤ hvala, za super objasnjenje, prekrasni ste.🙏🙏🙏💕
Slava Bogu🙏❤️ hvala na ohrabrenju!
Hvala❤❤❤❤❤❤❤
Slava Bogu :)
Puno hvala
Pozdrav
Pozdrav Nedjo!
Istinaje kao voda uvijek nade svoj put .A i BOGJE ISTINA iPUT
Odlicno receno! Bozji blagoslov 🙏
Prvi puta vas slušam hvala na trudu slušati ću vas ponovo Bog vas voli❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂
Hvala na ohrabrenju! :)
Još da ne upotrebljavate siđile, sotonine znake
Izvrsno i argumentirano samom Bublijom, a to je bitno i jedino važno u tumačenju biblijskih stihova! Bravo dečki i neka vas Bog i dalje vodi!
Hvala Bogu i vama na podrsci! :)
Semjaza ime postoji u bibliji kao ime coveka koji se zove tako
Bog se javljao preko andjelje sto se kaze Sekinah bozija slava I mojsije nije pricao Sa Bogom nego Sa andjelom to pise u apostolskim delima
Mojsije nije živio u vrijeme potopa, isto ne znamo tko je autor pa u to vjerujemo, znači da se radi o pristranosti. U Bibliji jako puno toga nije objašnjeno,,niti imamo za neke informacije detalje, pa vjerujemo bez sumnje, a sad ako neka knjiga to detaljnije objašnjava zašto bi bio razlog da nije tako.
Mozda je zabranjena također s razlogom da ljudi ne istrazuju zabranjena znanja zbog kojih je sigurno i došlo do potopa i pročišćenja, mozda je zabranjeno da bi takoder ljudi bili u neznanju sa vjerom i tako bili "slabiji" vjernici, jer ne znaju svog neprijatelja, sotonu, koji želi što želi, da je lakše manipulirati ljudima i da bi netko na kraju krajeva imao interes iz svega toga.
Ako se spominju divovi, kako su nastali? Kćeri ljudske i sinovi Božiji, razdvajanje zemlje itd. Mnogo je nepoznanica i u Bibliji pa šta ćemo sad ne vjerovati u nju?
Mir s vama
Amen!
Žao mi je da tek sada vidim ovaj snimak posle godinu dana, ali ipak ću dati svoje gledanje na njega. Knjigu proroka Henoka, ili Enoha, sam pročitao sa pažnjom. I hteo bih da ukažem na neke detalje. Ali prvo moram da dam jednu napomenu. Knjige Mojsijeve kao takve što se nalaze u Bibliji, zasigurno nije pisao sam Mojsije, iako se vode kao njegove. Znači Mojsije nije živeo u vreme u postanja, nije živeo u vreme potopa, nije živeo u vreme ni Avrama, ni Isaka ni Jakova. I sve te informacije koje su sadržane u prvoj Mojsijevoj knjizi, svakako nije pisao Mojsije. Pisao je neko drugi, ili se vodilo kao neko usmeno predanje do vremena Mojsija kada je on, ili neko posle njega to svrstao u Mojsijeve knjige. A ko je autor tih informacija u knizi postanja, e to svakako ne znamo. Možemo samo da verujemo, ovo, il ono, ali je to progašeno kao Mojsijeva knjiga. Druga, treća i četvrta verovatno može biti da je on zapisivao događaje, ali je neko kasnije sve te njegove zapise uobličio u knjigu. I u nekom momentu opisao čak i njegovu smrt i kako su Izraelci žalili za njim, pre nego su krenuli preko Jordana u obećani zemlju. Mojsije svakako nije mogao da opiše svoju smrt ni događaje neposredno nakon njegove smrti.. A mi danas ne sumnjamo ni malo u podatke koje su dati o postanju i predpotopnom periodu u prvoj Mojsijevoj, iako znamo da su ti podaci preuzeti iz drugih zapisa koji su nastali daleko pre nego je Mojsije uopšte i rođen, i ne dovodimo u pitanje njihovu verodostojnost.
E upravo tako i knjiga proroka Henoka verovatno nije pisana rukom samog Henoka, nego je nastala skupom raznih zapisa koji su pisani o njegovom Henokovom životu i o tome što je on poučavao. I ne trebamo gledati na ta dva izvora informacija strogo crno belo. Jer i prvi zapisi o postanju su pisani ko zna kada i ko zna od od sve koga, pa su dodati Mojsijevim knjigama. i njima apsolutno verujemo, a ostale dovodimo u pitanje. Znači naš sam pristup podacima u prvoj Mojsijevoj i podacima u Henokovoj su veoma pristrasni. Jer prvu uzimamo za apsolutnu istinu, a ne znamo ko je napisao, a drugu za sumnjivu, a jednako ne znamo ko je napisao. znači trebamo se koncentrisati na sadržaj obe knjige, a ne samo na to kome pripadaju. E sad. ovako:
U šestom poglavlju prve knjige Mojsijeve piše da su "sinovi Božji" videli da su ljudske kćeri lepe, pa su ih uzimali sebi za žene. Sinovi Božji, su videli da su LJUDSKE kćeri lepe. Šta ovde prvo upada u oči? Neko je video da su Ljudske kćeri lepe. Samim tim je napravljena razlika izmedju Sinova "Božjih" i kćeri "ljudskih". Znači sinovi Božji ne pripadaju ljudima. Jer da su sinovi Božji, takođe ljudi, ali u Bogu pravedni, svakako da bi sam smisao rečenice bio drugačije napisan. Ovde ne mogu dati analizu prevoda, ali u više različitih Biblija sam poredio prevode, i u svakoj je naglašeno upravo tako. Sinovi Božji videše da su ljudske kćeri lepe. I sa njima su imali decu koja su postali divovi, a što upravo knjiga Henoka opisuje mnogo detaljnije. E sad možemo da kažemo, to nije tačno, jer biblija o tome ne govori. Ne govori, istina je, ali Biblija ne govori ni šta se dalje desilo sa Kainom, kako je on završio, niti o događaju kada se zemlja razdvojila u vreme Faleka, a što je isto jako bitan podatak za nas. Znači tada jedan kontinent se razdvojio na više. Ali Biblija je samo dala informaciju, ništa dalje od toga. I to samo zato što to nije tema Biblije. Ni Kain više nije pominjan u knjizi, zato što Biblija ne prati njegovu liniju nego liniju patrijarha od Adama, Sita ...Enoha ...Noja ...pa sve do Avrama i onda redom do Isusa.
Što se tiče imena palih andjela navedenih u knjizi Henoka, izmedju ostalih spominje se Azazel. A upravo on se spominje u trećej Mojsijevoj kada se daje proces očiščenja koji se vrši jednom godišnje, i kada se baca žreb i zmedju dva jarca, jedan koji će biti žrtva za očiščenje greha, a drugi za Azazela, na kojeg će biti bačena sva krivica za sve grehe koji su pali na ljudski rod. I ako ćemo samo gledati Bibliju, ne znamo odakle potiče ime "Azazael" jer Biblija ne objašnjava ko je to. Mi, današnje pokolenje ne znamo ko je Azazael, ali Izraelci toga doba, svakako znaju i nije im trebalo posebno objašnjenje ko je on. Jer O Henoku su tada i deca bila učena, jer je teologija bila deo njihovog obrazovanja. I zato mi danas da bi razumeli Bibliju moramo biti upoznati sa i sa ostalim zapisima, knjigama i načinom razmišljanja ondašnjih ljudi na bliskom istoku od vremena Sumera, preko Vavilonaca itd da bi smo uopšte razumeli njihovo učenje o Bogu.
Da Isus je rekao, nakon vaskrsenja, svi će živeti kao andjeli, neće se ni ženiti ni udavati. Možemo verovati da će to biti tako, ali to nikako ne negira mogućnost andjela da ima odnos sa drugim bićima. Jer ono što m iznamo iz Biblije o andjelima je to da su oni mogli poprimiti i ljudske oblike. Avramu su došli "ljudi" da mu daju obećanje o Sari da će roditi sina. Avram ih je ponudio da jedu. Da li Andjeli jedu materijalnu hranu kao ljudi, meso, heb, piju vodu? Avram im je ponudio da jedu. A ima još takvih primera u Bibliji. Isus je rodjen kao čovek, u ljudskom telu. A šta kaže izveštaj iz jevandjela kad se Isus na gori preobrato u jarku svetlost da su Petar i drugi koji je bio sa njim bili preplašeni i pali na zemlju?
Zato mislim tvrditi da andjeli ne mogu imati odnos, odnosno takve telesne funkcije, je jednako greška, kao i tvrditi da to mogu, jer mi zapravo nemamo jasnog znanja o tome, baš kao ni o mnogim drugim pitanjima vezanim za Biblijske događaje.
Još neke usporedbe. Jevandjeje po Mateju, ne daje one podatke koji su dati u Jevandjelju po Luci. Jevandjelje po Luci ne sadrži one podatke koje su dati u Jevađelju po Jovanu (Ivanu). Pa da li mi negiramo jedno na korist drugog? Da li se Pavlove poslanice u svemu u skladu sa Petrovim? Da li je bilo suprotnosti između Pavla i Petra po nekim pitanjima? Jeste. Pa da li je Petrova učenja zbog toga smatrana za pogrešna?
I Juda u svojoj poslanici citira Henoka. I drugi. Što znači da je knjiga Henoka bila tamo tada opšte poznata. U knjizi Henoka, daje se detaljan opis događaja koji su prethodili potopu. Možemo da verujemo, a ne moramo, jer mi o tome ništa ne znamo. Verujemo Bibliji, a ona o tome ne govori. Ne verujemo knjizi Henoka, jer ona govori nešto što u Bibiji nije pomenuto. I Biblija kaže da je zemlja stvorena za bukvalno šest dana? Da li svi Hrišćani sto posto veruju tome? Ne. Ali drugih informacija nema. Alternativna učenja kažu da je zemlja stara više milijardi godina. I šta ćemo sad?
Pozdrav i hvala na komentaru. Mojsije je uistinu pisac prvih pet knjiga jer mu je te informacije dao Bog dok je s njim boravio na Sinaju 40 dana. Svi NADAHNUTI biblijski pisci su tako vjerovali pa i sam Isus. Dio o njegovoj smrti je naravno fusnota prevoditelja. Nadalje, dokazano je kad je knjiga proroka Henoka nastala. Nastala je puno kasnije i sam Ezra (koji je sastavljao kanon SZ) nije ju uvrstio u skupino nadahnitih knjiga zato jer tada nije ni postojala! Stoga su informacije koje sadrzi u najmanju ruku upitne. Nadalje, kad se neki pojam spominje u Bibliji, kao npr. sinovi Bozji, trebamo gledati sto CIJELA Biblija govori o tome. I Biblija uistinu prepoznaje u tom pojmu andjele, ali i ljude koji su na strani Boga. Sto se tice andjele i njihovog opcenja sa zenama: to je nemoguce, Biblija i Isus to jasno tako kazu i jedino nas mentalna gimnastika moze izvuc iz toga. To sto andjeli kad se materijaliziraju mogu nesto jesti, ne znaci da imaju probavne organe, zelucanu, kiselinu, enzime koji su potrebni za razgradnju hrane itd itd. Zasto? Zato jer im to nije potrebno. Zive neovisno o hrani. Andjeli kad se materijaliziraju imaju izgled ljudi, ali sto posto nemaju krv, izlucevine, organe i ostalo jer je to odlika smrtnih bica. Ako Isus sam kaze da se ljudi nakon uskrsnuca nece razmnozavati jer ce biti ko andjeli onda je to to. Bilo kakva mentalne gimnastika bi bila direktan napad na Njegove rijeci. U tom slucaju nije vise rasprava ja protiv nekoga tko ne vjeruje u Henokovu knjigu nego ja protiv Isusa. I jasno je tko tu rapravu dobiva. Bozji blagoslov.
Ja se slažem s vama...vidim da vi puno znate . Toliko je detalja u toj knjizi...i ja sam imala osjećaj da je sve istina,nažalos skrivena za nas. Pročitala sam je u jednom dahu.
Lajkam
Nikakav problem,svako živi,radi,veruje po svojoj savesti i slobodnoj volji...
Neko veruje šta je rekla Elen Vajt,neko ne,neko veruje da je knjiga o Enohu OK ,neko ne,neko veruje papi,neko ne...
Tako da možemo se prepirati ,tumačiti,svađati...
Znači akcenat da nam je data sloboda odluke,slobodna volja i savest da radimo po njoj!
Bitno je da Yešua dolazi po svoju nevestu i da će se ispuniti volja Božija,ostalo nije tako bitno!
Bog vas blagoslovio.
Jedna je istina, put i život..
Slavimo Subotu❤❤❤❤
Bozji blagoslov ❤️🙏
Lijep pozdrav i vama dragi ljudi i svaka čast na vašim klipovima.
Naravno da vjerujem Bibliji i njome se vodim.
Zanima me dali ćete napravit klip o obliku zemlje.
Par puta sam slao komentar još nekim kanalima što tumače Bibliju pa su se oglušili na komentar.
U Bibliji dosta piše o tome i osobno meni jako zanimljiva tema za jedan od vaših videa.
Pozdrav. Ne smatramo potrebnim napravit video o obliku Zemlje, to prepustamo drugim kanalima. Za spasenje je jedino bitna teoloska istina koja se nalazi u Bibliji. Zemljin oblik, bio on kockast, ravan, kuglast pa makar i u obliku krafne, nije bitno za spasenje. Ali vjerujem da ce vam neke druge teme koje cemo obraditi bit takodjer jako zanimljive. Bozji blagoslov.
@@zaboravljenaistinaLazete da nije bitan izgled Zemlje ,da nije bitan ne bi se ulagalo trilione dolara za odrzAvanje lazi zvane heliocentricni sistem! Sram vas bilo te Vase demagogije
bog svemogući poznaje svoja stvorenja i nepita sotonu odakle dolazi
mnogo ti netreba da shvatiš istinu
Samo oslobodise okova u koji odveden
Dragi Stjepane, ja sam pravoslavni hrišćanin, zanima, s'obzirom da si Adventista, šta misliš o našem učenjima, odnosno naše principe učenja? Puno pozdrava, kanal Vam je sjajan, teolog si, po meni, nedovoljno priznat, svaka čast i samo tako. Puno pozdrava i Bog te blagoslovio✝️
Pozdrav Dragane i hvala vam na komentaru. Ako ste oslovili osobu iz videa tj. mene, rado cu vam odgovoriti. Zovem se Josip i drago mi je da vam se svidja nas kanal. Sto se tice pravoslavne crkve ukazujem veliko postovanje jer imate jaku tradiciju i postovanje prema vjeri. Za razliku od katolicke crkve, pravoslavna je zadrzala neka od istinitih ucenja ranih krscana tj. nije uvodila nebiblijske stvari poput papinstva i slicno. No, moram vam biti iskren i isto tako reci da ima stvari za koje smatram da nisu biblijske i da su naknadno uvedene tijekom povijesti. Smatram da se krscanska vjera treba temeljiti iskljucivo na pisanoj rijeci, a ne i na predaji koju povijesno ne mozemo pratiti do samih pocetaka krscanstva. Bog naravno prihvaca iskrenu sluzbu pravoslavaca koji ne znaju za biblijsku istinu. Tek kad netko bude osvjedocen u biblijsku istinu, duzan ju je slijediti. Nasa molitva je da to bude sto veci broj ljudi. Isto tako je vazno da se svi odnosimo jedni prema drugima s postovanjem i ljubavlju bas kao sto nam Krist to zapovijeda. Jos jednom vam se zahvaljujemo na komentaru i ohrabrenju i nek vas dragi Bog blagoslovi.
O ovoj knjizi sve smrdi i sve je izvrnuto... A znamo ko izvrće i kopira. Zar nam Pismo nije dovoljno?! Slava Isusu!
Tako je🙏
Znači apostol Juda je doslovno od riječi do riječi citirao nenadahnutu knjigu i taj citat napisao u svoju poslanicu koja se smatra nadahnutom i u biblijskom je kanonu. Takodjer apostol Petar piše o zatočenosti palih andjela u svojoj poslanici o čemu piše samo u Henokovoj knjizi. Knjiga Henokova je pronadjena zajedno sa ostalim biblijskim spisima u Kumranu. To što je nekakvo židovsko vijeće nije uvrstilo u kanon ne znači ništa…nisu ni uvrstili ni Jubileje, Jašera, knjigu proroka Natana i još neke knjige iako se spomonju u Starom Zavjetu…na kraju židovsko vijeće je Krista osudilo na smrt a ovo vijećekoje ne priznaje Henoka nije priznalo Krista kao Mesiju pa ne vidim razloga zašto bi mi bilo autoritet? Datiranje knjige je samo nagadjanje i ne može je oporgnuti. Na kraju Henokova knjiga nema ništa kontradiktorno Pismu već samo neke činjenice kojih u sadašnjem kanonu nema…ali zato kontrira nekim opće prihvaćenim tvrdnjama da je zemlja jureća kugla u svemiru koja masonskoj eliti ne odgovara…😉
I apostol Pavle u poslanici Titu cutira grckig filosofa, pa da li on treba da udje u Bibliju?
@@mirkojokic7612
Ako je taj grčki filozof biblijski prorok kao Enoh; razmotrićemo mogućnost - ako nije, onda vidiš i sam koliko ti je argument na mestu.
Polako samo sa teorijom Zemlje kao "ravne ploče" jer toga u Knj Enohovoj nema; opisi obiluju simbolikom, pa ih tako treba prvo i proveriti. Za sve ostalo si potpuno u pravu. . .
Nelveci level ratardiranosti sto mi pricamo o jevrejskim jevandjeljima a imamo 11 svojih koje zbog copave lisice ne mozemo da citamo i razumemo i koja se nalaze svugde sem u Srbiji.
@@flotflot6314
Čitaj šta hoćeš.. ko ti brani?
Bb🙏😇
🙏😇
Zašto Juda koristi stihove iz Henokove knjige?? Henok 1: 9 usporedi s Judina 1: 14- 15
Zato što je čitao Knjigu Enohovu, a ako je čitao on onda je to i sam Isus čitao i odobravao apostolima da čitaju.
Ko god da je pisao tu knjigu bolje da je poznavao svaku gljivu po imenu
Po meni knjiga Henokova zvuči kao roman 🙏
Tako nekako 😊
Interpretacije i insinuacije sa smiješnim “argumentima”…kakav je to argument da nešto što piše u Henoku nema u Bibliji…😂Upravo zato je napisana da ukaže na nešto što u drugim knjigama nema…da li sve knjige u Pismu pišu o istim stvarima?😂
Btw, Krist nije rekao da anđeli ne mogu imati djecu sa ljudskim kćerima već da se neće ženiti ni udavati što je potpuno nešto drugo…ni pali anđeli se nisu ženili već uzeli žene silom! Također piše sa su eksperimentirali sa cijelim stvorenjem i potpuno ga iskvarili uz ljude, zato je i svijet uništen potopom…
Pozdrav! Glavni argument je ocita proturjecnost izmedju knjige Henokove i same Biblije. Biblija u svojih 66 govori nesto sasvim drugo od onoga sto je u Henokovoj knjizi. Plus arheologija i povijest jasno pokazuju da kasni nastanak te knjige dokazuje da je pseudoepigraf i da Henok nije njen pisac. Bozji blagoslov.
@@zaboravljenaistina nema nikakvih proturječnosti…ono što vi nazivate proturiječjem je smiješno i proizvod vaše interpretacije…jedini pravi argument vrijednosti knjige je da ju je doslovce citirao Apostol Juda i očito čitao i apostol Petar!Knjiga je sakrivena, kao i mnoge druge jer otkrivaju istine koje masonsko sotonističko vodstvo ovoga svijeta kriju. Bog im je to dozvolio da se prokušaju izabrani!😉
@@CLEANSOUND37 Dobar dan i Božji blagoslov Vam želim. Jedno zanimljivo pitanje. Bog Mojsiju otkriva sam početak nastanak svega, ali mu nije spomenuo da je Henok napisao knjigu niti itko prije Mojsija. Kako to? Ako je već otkrio početak Mojsiju te sve bitne stvari vezane za spasenje koja je svrha onda knjiga koju su pisane prije Mojsija i još sa sumnjivim podrijetlom?
Procitao sam Knjigu o Enohu a takodje i Bibliju. Nema poene diskutovati jel Knjiga o Enohu validna ili nije jer te informacije napisane u toj knjizi nisu neophodne za spasenje covjeka. Moze biti da ima u knjizi i istine ali potpuno nevazno za spasenje. U Bibliji je otkriveno onoliko koliko je dovoljno za spasenje i to je to. Sve ostale knjige koje nisu u kanonu Biblije nisu sa razlogom jer nisu nadahnute. Karakter Boga je takav da Bog nikada ali bas nikada ne bi dozvolio da u Njegovoj pisanoj rijeci izostane nesto sto je bitno za spasenje jedne duse. Pozz
Ne tumacite dobro nista. A nisam neki Enohov ljubitelj. Dani nevolje u Henikovoj knjizi jest dani samog kraja. Kad se Isus vrati tek onda ce krenuti nevolje koje su opisane u bibliji kao zadnji dani... potresi ..vatre..smrt nepravednim uskrcnuca mrtvim i da ne nabrajam.. bome prave nevolje zar ne? ..sada zivimo u vrjeme kada bi se svi trebali okrenuti Bogu i imati Isusa u srcu. Sto se tice Vaseg tumacenja Isusovih rjeci da anđeli niti nitko drugi na nebu se nece zeniti. Pa nema potrebe. Na nebu je sve jasno i cisto. Nigdje Isus nije rekao da Anđeli ne mogu imati djecu i potomstvo. Henokove zapisane rjeci su da su imali potomstvo na zemlji . Iskvarili su sami sebe upali u iskusenja. Ali na zemlji ponavljam. Što se tice Imena glavnog palog amđela u to doba i toj grupi anđela koji su bili zaduzeni da cuvaju ljude zbog pre dugog boravka na zemlji upali u iskusenja i mislili su da Bog nece znati.. I Sotona misli i mislio je da Bog nece znati da se je u obliku zmije obratio Adamu i Evi iz ljubomore je to napravio jer mu vise nije bio broj1. Sami kazete da je sotona protjeran na zemlju tko kaze da je on bio bas sa tom grupom palih anđela. Enoh ga ne spominje tu jer ga tu nije ni bilo. I te pale anđele se spominje na samom kraju da ce biti kaznjeni.. Biblija ih ne spominje po imence ali je jasno tko su. Kazu Anđeli od sotone bi baceni zar ne.. pa ostavio on iskvareno drustvo da pokvari i iskvari sve sto je Bog stvorio i eto stavio tog za Vođu i otisao dalje ciniti zlo...previse doslovno shvacati Bibliju nije dobro.. Sto se tice Noe i tko je njemu rekao pa kroz cijelu Bibliju Bog salje nekoga da se obrati. nekome .. Abraham je pricao sa tri anđela za koje se cak teoloski gleda da je to Bog u cijelosti Isus Otac i Duh sveti.. Gdje su napisana njihova imena u Bibliji? Kako su se zvali? Anđeli su dio Boga njegova cista stvorenja. U Bibliji se spominju nekoliko njih i zar vi mislite da ne postoje i drugi. Anđeo navjestio Mariji...tko ga je poslao?? BOG RA? Malo sam cinican kao i vi u videu.😊 Bibliju je napisao tko? BOG? Također je netko prenio njegovu rječ. Sada ste vi izokrenuli i krivo shvatili : 6. Stih U sudnji dan biti ce unisteni vatrom. Tu govori o nepravednim ljudima koji ne prihvate Isusa. Izvadili ste to iz konteksta. Cak i u Bibliji pise da ce biti baceni pali anđeli u u vjecnu vatru gdje ce goriti u vjecno.
Sto se tice posrednistva .. Ovo je situacija gdje su se oni htjeli pokajati i trazili su oprost za sto blazu kaznu ali ih Bog nije htio slusati. Nije htio slusati njih i kaznio ih je kada je porezao stabla i sve odvojio od nebesa . Sve su izopacili i za to su kaznjeni. A oni su na sve nacine htjeli doprjeti do Njega da im ublazi kaznu. I Bog je cuo njihove vapaje ali ih je ignorirao. Znaci za njih Enoh kaze da se ne mogu obratiti Bogu. Znali su da je Enoh miljenik Boga i htjeli su na bilo koji nacin blazu kaznu. Sotona je bio Boziji najdrazi anđeo koji je takoder znao sve jer mu je Bog sve govorio i sve sto mu je rekao je okrenuo protiv njega zna se da ga je bacio na zemlju gdje on i jest. Ne kaze se Bog je na nebu a Vrag na zemlji. Zato je rekao da je obišao zemlju .. njome vlada. . Bog ga je uznesao na nebo pokazao mu je sve pa i imena zvjezda.. Zar mislite da on koji je uznesen ne zna ime svake zvjezde.. na nebesima je svima svs jasno..
Ubio Vas čovek argumenti a. a, ne svojim, već Biblijskim. Živi bili, Bog Vas blagoslovio ✝️
Bozji blagoslov dragi brate 🙏
Možda je i u Bibliji nešto promijenjeno, krivo prevedeno? Sve treba uzeti u obzir
Odakle znas da nije deo biblije? Jer je to zato sto je crkva rekla? Jeli zato sto si ti bio prisutan tada kad je pisana? Odakle znas da nas ne lazu o bibliji, i da mozda bibliju koju poznajemo nije kompletna vec su crkvene starisine izbacile neke delove iz sadasnje biblije... razloga je mnogo da se to uradi i da se sakriju od ljudi neki delovi. Ko sa sigurnoscu moze da tvrdi da je ova biblija koju znamo prava i potpuna? DA Vi ste odredili kriterijume po kojima odlucujete, isto tako su stari svestenici mogli odrediti kriterijume sta treba da bude u bibliji a sta ne.Sta ako je vreme koje poznajemo kao 2024 godina pogresno, ( Smederevska tvdjava) na vrhu tvrdjave pise da je sagradjena 7525 godine. Sta ako smo pogresno racunali vreme? ??? KO su Zidovi? Isti onaj narod koji je izdao Hrista. Kako se mozete vezivati za njihova merila? Necemo pronaci ime Semjaza zato sto su ljudi poput tebe to izbacili iz biblije da bi lakse kontrolisali narod i drzali ga u neznanju. Treba da se zapitamo zasto su nam ogranicene sposobnosti( DNK, Veliki mozak, anatomija rasta...) Sta je sa svim starim civilizacijama ( Na celoj zemlji) koje imaju zapise da su bogovi dosli sa planete Nibiru ( Anunaki) koji su po svom oblicju stvorili coveka??? Neverovatno je da sve civilizacije tvrde isto a da po nauci nisu nikako mogle da imaju kontakt jedna sa drugom jer su ziveli na razlicitim krajevima sveta. Sve u svemu mislim da niste dovoljno istrazivali pre ovog videa.
Pozdrav. Imate neke dokaze za svoje tvrdnje? Plus ako je crkva nesto izbacila, zasto je onda u Bibliji ostavila dijelove zbog kojih je strahovala da ljudima dodju u ruke i branila citati Bibliju? Iznijeli ste x tvrdnji, al nula dokaza. Mi smo iznijeli puno tvrdnji. I svako potkrijepili dokazom. Vjerojatno vjerujete u drevne vanzemaljce. I ja sam to prije vjerovao. Dok nisam saznao da je to kvazi arheologija i kvazi povijest. 😊
bas tako, to je "Grcko Rimski Stil"
Apsolutno nema smisla. Prvo treba covjek iskrenog srca uzeti i procitati Bibliju, onda ce ti stav biti skroz drugaciji. Drugo Biblija je Bozja rijec kao sto i sama tvrdi sa sebe/ To je jedino sredstvo preko koje Bog otkriva svoju volju... Bog nikad ne bi dozvolio da neko promjeni sadrzaj Njegove rijeci jer to bi bilo protiv Bozjeg karaktera. Katolicka crkva je u srednjem vijeku ubijala masu nevinih ljudi samo zato sto su citali Bibliju ili je posedovali, takodje su spaljivali Biblije. Toliko je ljudi ubijeno zbog Biblije, spaljivano na lomacama jer se nisu htjeli odreci istine koja je u njoj zapisana. Da se Bog nije umesao, Bibliju danas ne bi imali. Knjiga o Enohu nije u kanonu sa razlogom. Moze biti da u toj knjizi ima istine, ja sam je procitao, ali jednostavno nije nadahnuta i kao takva nije u kanonu. Kad procitas Bibliju videces da je natprirodna knjiga koja menja ljudski karakter iz korena. Autenticnost Biblije se ne dovodi u pitanje, moze se do sutra pricati o verodostojnosti a da ne spominjem matematicke dokaze validnosti. Prema tome Bog je sacuvao svoju rijec do danas kako bi ljudi mogli otkriti istinu, da je Biblija zaista promenjena kao sto mislis onda ne bi postojala apsolutna istina i ljudi ne bi znali sta je Bozja volja i samim tim Bog ne moze da ocekuje od ljudi da cine sto je ispravno kad nemaju otkrivenu istinu. Informacije koje ne nalaze u Knjizi o Enohu nisu neophodne da spasenje covjeka. Protiao ili ne procitao Enohovu knjigu nema veze sa spasenjem i mislim da nema razloga da se debatuje da li je tacna ili nije kad ne menja sustinu koncepta hriscanstva i drugog Hristovog dolaska.
@@dulofmeister U bibliji nema boga, bar ne tog na kog mislis i koga svi prizivaju.
Bog je u svakom od nas, i ne trebaju nikakvi posrednici, narocito ne knjige, pisanija, jer sve sto se pise podlozno je kreiranju,i to onako kako to vladajuci u tom periodu zele.
Zar nije ironicno to sto je katolicka crkva progonila,ubijala,spaljivala knjige biblije, a onda je ta ista crkva-rimsko carstvo (teodosije veliki) prihvatilo hriscanstvo-bibliju i sav taj opus o jeshui i proglasilo za drzavnu religiju, koju ce kasnije nametnuti ostalim narodima.
Kad u nesto verujes, onda smanjujes mogucnost da saznas.Istina je nazalost sakrivena modifikovana, bas u toj bibliji.
Sta sa onima koji su Darvinisti?, i oni veruju da je covek nastao od majnuna i to pise u mnogim naucnim knjigama, tu nema diskusije, jel da.
Bog je stvorio coveka-Darvin teorija pada u vodu
Covek je nastao od majmuna-Bog -tvorac-biblija- pada u vodu.
Najveci fenomen je to sto postoje ljudi koji veruju u obe price, a to nikako ne biva.
Kako god, nemam nista parotiv ko u sta veruje,cemu se priklanja, jedno je sigurno, ja ne zelim da verujem, vise sam za to da saznam.
Zapitaj se kome sluzis
Nikad nisam čitao knjigu proroka Henoka, iako se Henok pominje u Bibliji. Puno sam saznao o ovoj knjizi iz ovog predavanja i hvala vam za to. Inače biblijski pisci ponekad citiraju vanbiblijske izvore da bi potvrdili istitnitost biblijskih tekstova. Danas se često citiraju izjave zvaničnika, vladara, naučnika, novinskih tekstova itd. da bi se potvrdilo ispunjenje biblijskih proročanstava. Vrlo dobro je objašnjeno zašto knjiga proroka Henoka nije ušla u kanon Biblije. Očigledno da ona nije nadahnuta kao što je vaše izlaganje nadahuto biblijskim istinama. Bog vas blagoslovio u vašem radu.
Bozji blagoslov vam zelimo dragi Miomire 🙏❤️
Da, vidljivo je da Henokova knjiga nije u skladu s biblijskim istinama i stoga nije u kanonu. Hvala vam puno na lijepom komentaru! Slava Bogu 😊
Izaija u 29 govori o Urielu
sramota velika,sve si pomesao i pobrkao a i (LAGAO BOZJU DECU),nista od ovog sto si naveo nije istina,kako te nije sramota,imas li imalo bozji strah,imas li razum,imas li osecaj da mozda nisi u pravu i ne razumes neke stvari .ovim si pokazao koliko znas,tj.koliko ne znas,,evo ti samo jedan dokaz da si u zabludi za prvi primer tj.za izabrane: izabranih radi bice skraceni oni dani,,,,,pa ko ce da bude u tim nevoljama????, STA SI REKAO NIJE BITNO STA MI ZELIMO DA BUDE ISTINA VEC STA JE STVARNA ISTINA I STA PISMO KAZE,,,A TO SI TI SVE IZOKRENUO I POGRESNO TUMACIO I PRIKAZUJES NEKU TVOJU ISTINU,,,,,,SREMOTA,SRAMOTA,,,,NE ZNAS NI DA SU ANDJELI SPAVALI SA ZENAMA I ZENULI SE SA NJIMA(ONI MOGU DA UZMU NASE TELO)VIDI TAMO KAD DU DOSLI KOD AVRAMA DA SU JELI DOK IH JE AVRAM GLEDAO,BOG KAZE DA SU SE ZENILI,ZENILI ALO ZENILI,,,SMESNO I VEOMA ZALOSNO,,,,,,IZACI CE MNOGO LAZNIH UCITELJA,,,,,,,
Reci da lazem i brkam i pokazati na koji nacin lazem i brkam su dva razlicita svijeta. Imate neke druge dokaze da je Henokova knjiga nadahnuta za koje ne znamo?
Piše u knjizi da su se mogli utjelovit do potopa,a nakon potopa im je Bog to zabranio upravo zbog toga što su imali odnose s ženama. A potop je bio jer su ljudi bili grešni,ali ne samo zato nego jer je Bog htio uništit divove jer su pojeli ljudima svu hranu i počeli su jesti i ljude. Meni to sve ima smisla.
Ma, to nisu bili neki argumenti i koliko ima samouvjerenosti u Vama,da ste sigurni da je istina samo ono sto Vi tumacite....pa to je cak i opasno.
Pozdrav Sanja. Ako je kanon Starog Zavjeta sastavljen od Ezre, a Henokova knjiga je nastala kasnije, kako moze biti dio biblijskog kanona?
OK,ali zar nije malo nelogično da sveznajući Bog pita Sotonu odakle dolazi?Usput moram vas pohvaliti da jako dobro tumačite pismo.
Slava Bogu 🙏
Hvala na ohrabrenju. Imamo slican slucaj kada Adam sagrijesi, a Bog ga pita, Adame gdje si? Bog sve zna, no daje i nama priliku da reagiramo na neke situacije. To takodjer pokazuje Bozji karakter koji je milosrdan i neosudjujuci. 🙏
@@zaboravljenaistina Da slažem se.Usput i Jona mi je komičan i smješan u svojoj ljutnji i u pomisli da se može sakriti od Boga ako pobjegne na drugi kraj zemlje.Ljep pozdrav i Božji mir.
@@goranstankovic6607 da, zanimljivo 😊 Bozji blagoslov!
Svemogući Svestvoritelj naš Otac, zaista sve zna... ali onaj koga Crkve zovu Bogom ne zna...zato i pita
@@goranstankovic6607meni najsmješniji dio u Bibliji...pobjeći od Boga nemoguča misija 😂😂
Imam jedno i samo jedno pitanje.Posto se nisi udostojio da na prosli video odgovoris kako si obecao,valjda ces se udostojiti da odgovoris pvde,na samo jedno pitanje.
Zasto strah od smrti?
Pozdrav, moj kolega s kanala vam je napisao da se javite na nasu m a i l adresu da dobijtete odgovore. Moj kratki odgovor na sve ono sto ste pisali je: krscantsvo nije nasilno nametano u europi. Inkvizicija nije sluzila tome da nasilno namete krscanstvo nego da ubija protestantske grupe koje se nisu slagale s katolicizmom. Ukoliko mislite drugacije, javite nam se na m a i l a d r e s u s povijesnim izvorima koji potvrdjuju vase vidjenje povijesti. Ako ste zainteresirani za diskusiju, nastavit cemo elektronskom postom.
Van svega zasto je Bog Enoha uzeo k sebi
Zato sto je Henok kako pise hodio s Bogom 🙏 drugim rijecima zivio je pravedan i posvecen zivot. Henok je uzet takodjer da bi pretpotopnim ljudima bio obecanje i garancija da ce nas Krist uskrsnuti u zivot vjecni ako ga slijedimo🙏😊
geneza 6,2,3,4 govori o tome kako su božji sinovi uzimali čovješke hčeri za žene
Tko su Bozji sinovi a tko cu kceri ljudske?
@@zaboravljenaistina
"Sinovi pravoga Boga" zapazili su da su kćeri ljudske lijepe” (1. Mojsijeva 6:2). Izraz “sinovi pravoga Boga” odnosi se na duhovna stvorenja koja su se pobunila protiv Boga, napustila “svoje pravo obitavalište” na nebu, uzela ljudska tijela i imala spolne odnose sa ženama (Juda 6).
Iz takvih neprirodnih veza rađali su se nefili, koji su tiranizirali sve oko sebe i tako “zemlju ispunili nasiljem”. Biblija za njih kaže da su bili na glasu po velikoj snazi (1. Mojsijeva 6:4, 13).
Knjigu Enoha su s namjerom maknuli, jer ne žele da ljudi znaju istinu...
Hošea 4, 6
"Moj narod, propada zbog neznanja" ☝️
Da Henok nije bio Boziji covjek ne bi ga Bog uzeo na Nebo.
Da!
Ako je voda uništila sve , tko je "sačuvao ' knjigu za vrijeme potopa ? Knjige nisu postojale, Noje nije pisao, pa od kuda tko je nadahnuo pisca " njegove" knjige ? Čuvajmo se da nas tko ne prevari, to je Isusova opomena u Mateju 24 ! Da je važna i istinita bila bi u Bibliji !
@@katicaarambasic6369napisani su na dva stuba, uklesani
Ja sam pročitala knjigu proroka Henoka i jako je zanimljiva,a mislim da je istinita. Iz Biblije su maknute neke knjige jer nekome ne odgovara da mi sve znamo o Bogu stvoritelju. Ovoliko detalja o palim anđelima i njihovoj pobuni na nebu nema nigdje u Bibliji,a ovo što ovdje piše itekako ima smisla.
Zato mislim da ova tvoja objašnjenja meni nisu prihvatljiva.
Znamo za neka imena andjela ,zasto nebi i ostali zavedeni andjeli imali svoja? Dalje kako se nisu mesali sa zenama kad lepo pise te im radjale silne ljude Nefile,ogromnog rasta..stvaranje dece se moze uciniti sa genetskim manipulacijama....
I Međugorje i Fatima nisu diko Biblije pa ih ljudi prihvaćaju i vjeruju
To sto ljudi prihvacaju, ne znaci da Bog odobrava.
Da li odobravao idolipoklonstvo
Koje se tamo cini
@@toni5907 naravno da ne. Medjugorje i Fatima nikako nije u skladu s onim sto Biblija naucava
Jel ikad netko ovdje odgovori kad se postavi neko pitanje?
Odgovaramo naravno, samo ima puno pitanja pa ne stizemo uvijek 🙏
Slobodno nam se i na mail javite, tamo je laksa komunikacija
Dobro hocu,hvala!
Mnogo ima nelogivnosti ns primer knjiga Enoha iz 2 veka p.n.e protivreci Otkrovenju iz 4 veka n.e.?
Dakle argumentum ad hominem
Ja nemugu tebi verovati,sam sebe protuvreves?
Pseudo Henok 😂😂😂😂 ali slažem se..ne uklapa se nikako..
neznam dali bih neka od ova imena nasao ali za ezekejela znam netreba ni da trazim .u bibliji na 778 strani pise .nisam ovo zbog 200 eura napisao
U Bibliji ne pise Ezekejel nego Ekeziel. U hebrejskom to nije isto ime. A ni na nasem jeziku. 🙂
Mislim da nisi u pravu. Židovima smeta što od postojanja zapisano je postojanje svemirskog broda. To nisu mogli ni ezra ni drugi već oni koji su videli. Mi sada razumemo šta je to.knjigu su usmeno prenosili iako nisi znali šta je svemirski brod.
@beba108 Zašto bi ta spoznaja smeta židovima? Na koji način nas to odvaja ili približava Bogu?
Biblija je Svacije Osobno Mucenicko Ogledalo
Nije sv Ilija jedini posle Enoha koji je prenijet direktno na nebo nego i Melhisedek. Mogao bi i o njemu nesto da ispricas. Poz
Rekao sam ti druze da Sveti Enoh nije pisac te knjige
Zato i se ta knjiga nemoze nazvati Enohova knjiga kapiras
Sud TREBA OSTAVITI BOGU .A MI trebali bi ćiniti ONE RJEĆI ZA KOJE SE ISUS ŽRTVOVAO.Da li je neko došao do milosti,oprosta,KROTKOSTI,LJubavi prema onima koji vas okružuju.NITKO NIJE BITNIJI OD RAZVOJA VAŠEG ŽIVOTA .....SVE JE STVORENO ZBOG TEBE....
Не м,ати!
Ako se postuju 10 boziji zapovijesti zasto su sve religije stvarane ratom nemoj da se lazemo ja licno ne vjerujem ni jednu rijec sto si rekao u stvari vjerujem samo sto sam vidio i dozivio tekoreci ne vjerujem nikome...
Zar Ilija nije ziv kako to tuma cis
Pozdrav, naravno da je Ilija ziv. Ziv je uznesen na nebo. To nitko ne osporava.😊
Ne znas ili namjerno ignorišeš da je Vukova srpska pravoslavna biblija dugo imala Enohovu knjigu u sastavu biblije.Tvoje argumente je lako pobiti,sve moze biti tumaceno ovako i onako.Sta kazes za stari zavjet koji je pun genocida i krvoprolica.Biblija je skup spisa koje su ljudi odabrali koji ce biti u bibliji.Ja ne mogu tvrditi nista ali ti kazes da imas cinjenice a ne znam odakle ti to pravo da tako tvrdis.
Pozdrav. Pogledajte video pod naslovom Biblijski kanon. To sto je vukova Biblija imala neku knjigu ne znaci nista. Bitno je sto je bilo dio kanona SZ-a od Ezre pa do Isusovog vremena. Nista nismo izmislili. Sve se da povijesno dokazati. Nadalje kazete da ne mozete tvrditi nista, a tvrdite da je SZ pun genocida i da su ljudi birali koji ce spisi biti u Bibliji kao da je postojala neka zavjera da se neke knjige "ubace", a neke ne. I to je potpuno povijesni netocno. Ako vas zanima kvalitetna povijesna literatura po pitanju biblijskog kanona, samo recite, posaljem vam. :)
Ni Bibliju ne možemo da tumačimo onako kako nama odgovara, što ti konstantno radiš tokom celog videa...
Pozdrav, mozete navesti jedan primjer?
@@josipmijatovic5518 Pozdrav😊. 17:19, Ako je Bog već odlučio ko će biti spašen a ko ne, sva priča dalje nema smisla... Takođe svi znamo da je trenutni tekst Biblije sastavljen od strane ljudi koji su mnoge originalne tekstove izbacili jer nisu odgovarali njihovim manipulativnim potrebama, to je činjenica i svako opravdavanje toga je besmisleno. O nečemu možemo suditi samo kada sagledamo kompletnu sliku a ne onu koja nam je nametnuta ili onu koju , kao vernici, želimo da je istinita. U slučaju da je sam Isus pisao Bibliju sve bi bilo jasno i nesporno, ovako ....
@@dimitrijeilic1174dakle smatrate da zemlja nakon potopa nije ruzno izgledala? I na kojem tekstu Biblije temeljite da je Bog sve unaprijed odlucio tko ce se spasiti, a tko ne. I koji povijesni izvor mozete navesti da dokazete tvrdnju da je Biblija prepravljana. Imate li dokaze za ti u mazoretskom tekstu, textus receptusu ili tanakhu? Molim odgovor.😊
@@josipmijatovic5518 To kako je zemlja izgledala ne znamo, možemo samo pretpostavljati na osnovu zapisa koji postoje. Bog je svemoćan i može sve, zar ne bi i pisle potopa obnovio zemlju?Opšta je istorijska činjenica da je konačni tekst Novog zaveta uobličen na Nikejskim saborima gde je odlučeno šta će biti deo kanona a šta ne. Ja sam naučnik i da bi nešto prihvatio moram da sagledam sve strane. Baš skoro sam pročitao Knjigu Noaha i video mnogo sličnosti sa rukopisima drugih naroda, čak i naroda koji nisu bili u nikakvom kontaktu. Shatanje nečega kao apsolutne istine nas vodi unazad i dovodi do kontraefekta koji odbija ljude od lepote Hrišćanskog učenja. 😀
@@dimitrijeilic1174 nema osnove zbog koje bi Bog odmah nakon potopa obnovio zemlju. Cemu onda potop ako ce vratit citav svijet na staro? Nadalje, nije opce poznata cinjenica da je na Nicejskom saboru odluceno sto ce biti dio kanona, a sto ne. To je nepovijesno i apsolutno netocno. Kanon SZ-a je bio poznst jos za Ezrino doba. Tomu svjedoce zidovski spisi i spisi ranih krscanskih otaca. Takodjer vecina knjiga NZ-a su bile poznate jos za vrijeme apostola Pavla, a kasnije su crkveni oci naveli koje su knjige NZ-a koje su opceprihvacene. Bacite pogled na jos neki video na kanalu. Detaljno smo obradili temu kanona. Ako zelite neku dobru povijesnu knjigu po pitanju kanona sa izvorima, samo recite.
PRESTANITE BUDALE I KRETENI DA KRIVO TUMACITE I IZVRCETE BOZIJU REC BIBLIJU
Zar bi Isus tako pricao?
Inace vidim da optuzujete, bez ikakvih argumenata, a tko zna jeste li pogledali i videe. Ako se ne slazete, na jedan zdrav i civiliziran nacin mozete napisati svoje misljenje i to potkrijepite biblijskim stihovima.
Dečko ne tumači ni bibliju a ni druge gnjige
Azazel se spominje u Bibliji, a on je Semiazel. Ti pali andjeli su bili strazari koje je Bog postavio da cuvaju Edenski vrt, kad je covjeka iz njega protjerao.
Zar bi Bog postavio palog andjela da cuva Edenski vrt? Pali andjeli sluze sotoni, a ne Bogu...
@@zaboravljenaistina Andjeli su Andjeli. Samo sto su se neki Adnjeli pobunili i odlucili da idu svojom "voljom" i onda se smatraju Palim Andjelima, Jer su Pali pod Greh
@@zaboravljenaistina procitaj knjigu enoha otvorenog uma do kraja.
@@zaboravljenaistina Sotone je nekada bio andjeo,i odrekao se Boga i onda je Pao. Lucifer je pali andjeo koji se usprotivio protiv Boga i sklopio savez sa ostalim palim andjelima da se zavetuju na borbu protiv Boga do kraja!!
Je li smatrate da je Enohova knjiga nadahnuta i da bi trebala biti dio biblijskog kanona?
Imas hrabrosti kad se usudujes osporavati rijeci boziju
Po cemu zakljucujete da je Henokova knjiga nadahnuta Duhom Svetim?
Isto po čemu zaključujemo da je Biblija po duhu svetom nadahnuta
Pa kako onda mozete reci da je Henokova knjiga nadahnuta ako njen nauk nije u skladu s Biblijom?
Tako sto se spominje sin covjeci to jest Krist i njegov dolazak kao i u biliji
@@toni5907 isto tako spominju se stvari koje nisu u skladu s Biblijom. Tom logikom i Dostojevski moze biti dio Biblije jer spominje Krista.
Mojsije kaze da to behu silni ljudi bas u vreme Enoha!.
Nepotrebno je dokazivati nesto kad je napisano jesu li sva 4 jevandjelja nenadahnuta jer su pisana 400 godina nakon Hrista?
Pozdrav, evandjelja nisu pisana 400 god poslije Krista.
@@josipmijatovic5518 Него? Звснична историографија не познаје друге примерке пре 1. Никејанског сабора то је 4. век свакско 300 година након Христа.
Не знам да ли постоје нека старија свакако су сва настала много касније!
Ја немам с тим проблем Хришћанин сам православац.
Енохова књига је у канонским књигама етиопске правослсвне цркве.
Ја нећу рећи да има исту вредност као канонске књиге али свакако је нећу ни сврстати у апокрифне књиге.
@@Bolonjeserkopije spisa novog Zavjeta datiraju vec iz 2. stoljeca. Inace crkveni oci ne bi mogli citirati nista iz njih. Novi Zavjet je postojao prije nego je sabor u Niceji bio uopce na mapi.
A mozda SinJaza nesto mi pade na pamet Jaz kao nesklad
Ne doslovno se zove Sem Jaza
@@БратГробар ja i zaboravila sta je ovde bila prica 😂 verovatno o palom andjelu nesto
Isto tako govori druga strana koja kaze da je Henokova knjiga kljuc biblije otkjucava neka poglavlja i dopunjava ih
Znaci opet pravite corsokakak vi nadareni tumaci
Poserem vas
Odlican argument. Vrijedjanje je uvijek znak intelektualnog titana.
Teolozi...
Knjiga he napisama sa tendencijom da dokaže da je sa razlogom van kanona. Ok, ali što bi iko radio tako video i pričao o knjizi pričaj afirmativno, ima izuzetno dobrih stvari u knjizi
22:48. 1.Petrova 2:9.... jel ima ko normalan da ovo shvati ....?!
Biblija se ne može shvatiti bez Svetog Duha.
Nakon što Isus umre za nas na križu i opere naše grijehe svojom Nevinom Krvlju,rascijepala se hramska zavjesa na pola.
Nema više Svetinje nad Svetinjama.
Nema više potrebe za krvnim žrtvana ,za svećenstvom.
Svi mi postajemo kraljevstvo svećenstvo i sveti izabrani puk.
Jer naš otac je Kralj Kraljeva I Gospodar Gospodara.
A katolička crkva,vjerojatno i pravoslavna svaki dan obavlja misu tzv, žrtvu i tzv. pretvaranje u tijelo i krv tj. transsupstancijaciju izmišljenu u 13.stoljeću i tako omalovažava Isusovu savršenu i dostatnu žrtvu.
ENOH je uznesen na nebo a nije umro
Tako je 😊
Onda je sigurno bio nadahnut..Bog ga je toliko volio,da nije dao da upozna smrt..
Biti prikazano i biti upućen u detalje ne znači isto što i videti lično ...
Sto se tice 6 poglavlja 3 stiha gdje se tvrdi da andjeli nemogu ili mogu da se razmnozavaju, u bibliji jasno pise da su djeca palih andjela I ljuckih zena " oni od starine jaki ljudi". Dakle biblija govori o djeci palih andjela. Ali vi to negirate. Pa gdje vam je pamet?
Gdje pise u Bibliji da su djeca palih andjela i ljudskih zena od starine jaki ljudi? U postanku 6 sigurno ne jer sinovi Bozji u tom kontekstu nisu andjeli. Isus kaze da se andjeli ne mogu razmnozavati tj da ljudi nakon uskrsnuca se nece zeniti ni udavati nego biti ko andjeli na nebu. Vasa rijec protiv Isusove.
Kakve veze ima ženidba i udadba sa potomstvom?