Un buen análisis Sobre el tema de los vuelos, creo que hay un error en el planteamiento. Los vuelos que se cuestionan son los que se pueden sustituir por un trayecto en tren de dos horas y media. Creo que eso puede ser eficiente, y no se está planteando sólo en España. También en otros sitios de Europa
Los Árabes y los Israelíes llevan tiempo convirtiendo. D hecho hay decenas d miles f árabes trabajando en Israel, incluso en las fuerzas d seguridad israelí. El problema son los fundamentalistas
@@iakiurkijo3En el parlamento israelí hay partidos politicos árabes. Ningún estado es monológico, en todos se dan debates, no toda la ciudadanía es igual, Israel es una democracia que da voz (limitada, como en Europa), a sus ciudadanos, parte de sus ciudadanos son árabes o judíos que se consideran agnosticos, votan así en consecuencia. También hay partidos de izquierdas, comunistas y LGTB, otra cosa es que la mayoría de la población no lo sea.
Hay una pequeña diferencia dado que sólo hay guerra abierta con Gaza, no con Cisjordania (aunque estos segundos se quejen, el hecho es que no hay guerra). La diferencia es que Gaza es institucionalmente Yihadista, racista, antisemita, busca la eliminación del Estado judío (y de los judíos en muchos casos). Israel, por otro lado, es institucionalmente diverso, hay partidos comunistas, de izquierdas y árabes que no tienen ningún problema con convivir con el protoestado de palestina. Es decir, no es igual. De hecho lo que dice el podcast una y otra vez es que el problema siempre fue que Palestina se oponía a cualquier acuerdo. Israel únicamente crea viviendas en medio del desierto, Palestina, por otro lado, intenta declarar la guerra (como ya hicieron con la guerra de los 6 días).
Otro podcast de la saga Israel y Palestina, juntalos todos, ten paciencia y escúchalos con atención, combinalos con las charlas de Alberto Garin y tachan!!! Ya no pueden engañarte tan fácilmente, gracias FDV, un abrazo 🍻
Yo tenia entendido que para aproximarse a un punto de vista objetivo había que, en primer lugar, escuchar el relato de las dos partes y después a ser posible el de observadores neutrales, cuantos mas mejor. Será que no estaba atendiendo bien ese día y la forma correcta es asumir que una sola fuente que además reproduce con bastante exactitud el relato de una de las partes es la forma adecuada de que no te engañen, saludos.
@@JcInTheWorld Si el otro relato ya lo he escuchado cientos de veces, lo repite el populacho que no sabe ni situar Palestina en el mapa, lo repiten regímenes teocráticos y medievales, también los medios a sueldo, pero eso es el relato no el dato, también he escuchado al señor Garin criticar negativamente muchas de las acciones e injusticias que ha cometido el régimen Israelí, esto es una guerra y las atrocidades están a la orden del día y lo que falta. Un saludo
@@castellasants Lo he visto y Fonseca hace un intento honesto, pero le falta perspectiva, sus ojos son los de un occidental del primer mundo. Te recomiendo a Pérez Reverte en la entrevista que le hizo recientemente Jordi Wild, para entender a los palestinos hay que ponerse en su lugar.
Si muchos de los votantes en primera vuelta de Bullrich opinan como Juan, me temo que muy pocos van a votar a Miley en segunda, y los argentinos van a tener peronismo hasta el final de los tiempos. Y no sé por qué, esa situación me resulta más familiar de lo que me gustaría.
El tema de la prohibición de vuelos. Se ha malinterpretado mal a Yolanda diaz, movidos por la logica, porque literalmente dijo que se prohibiría los vuelos de duración menor a 2,5 h ( es decir casi todos los nacionales) en el caso de NO haber alternativa en tren. Por ejemplo, a Baleares no se puede ir en tren, luego solo podemos ir en avión sólo SI el vuelo dura mas de 2,5 h. La solución es lógica, ir de Madrid a Baleares sobrevolando toda España para que el vuelo dure 2 h y 31 minutos. A Málaga, dado q hay posibilidad de ir en tren, NO le afecta la prohibición. Cuidado que son capaces de publicar una ley tan absurda.
Pobre señor, apoya a JxC y no se pone a ver quienes conforman esa coalición nefasta, entonces tan mal no deberia estar si gana el presidente en funciones y Ministro de economía Sergio Massa ya que le gusta la misma decadencia que llevan incluso cuando su coalición gobernó.
Ese wn tiene toda la pinta de ser un militante o un operador político. *No le creo nada.* Las centroderechas entreguistas de occidente están mas dispuestas a coquetear con el progresismo que a girar hacia el sentido común y las políticas orientadas a resultados. No tanto por el temos a ser catalogados de “ultraderecha” sino porque no están dispuestos a formar parte de un nuevo proceso de cambios si no son ellos quienes lo lideran. El progresismo es el mal de occidente de esta epoca y los cobardes no sirven para oponérsele.
Me ha sorprendido una frase de Y. Díaz. Ha dicho en un momento: "España ya es feminista". El subtexto es que ya hemos alcanzado la meta. Después de desprenerse de Montero, igual el mensaje es que ya no quisieran segiir esa linea. Soy un utópico. Perdónenme.
Israel y los Territorios Ocupados Satisfacción por la prohibición del Tribunal Supremo del uso de ‘‘escudos humanos’’ Amnistía Internacional acoge con satisfacción la prohibición del Tribunal Supremo de Israel de utilizar a palestinos como ‘‘escudos humanos’’ por el ejército israelí. El Supremo tomó la esperada decisión el 6 de octubre de 2005, en respuesta a una petición presentada en mayo de 2002 por varias organizaciones de derechos humanos israelíes y palestinas para que se prohibiera esta práctica, que ponía en peligro las vidas de los palestinos utilizados como ‘‘escudos humanos’’ y violaba el derecho internacional, en particular el artículo 51 del Cuarto Convenio de Ginebra. En los últimos años, Amnistía Internacional ha investigado decenas de casos en los que el ejército israelí ha utilizado a palestinos, tanto menores como adultos, como ‘‘escudos humanos’’ durante operaciones militares en localidades y campos de refugiados de los Territorios Ocupados. Se obligaba a los civiles palestinos a ir por delante de los soldados israelíes que, en ocasiones, disparaban mientras se escudaban tras los civiles. Asimismo, se los obligaba a entrar en casas por delante de los soldados israelíes para comprobar si había explosivos o personas armadas en el interior, a inspeccionar objetos sospechosos, a permanecer en sus casas cuando los soldados israelíes las tomaban para situar a francotiradores o a entrar en las viviendas de palestinos buscados por las fuerzas de seguridad y probablemente armados, para decirles que se rindieran.
Muy interesante, y en cuanto a Milei... tengo unas ganas tremendas de ver a un político verdaderamente liberal, y que va a aplicar medidas verdaderamente liberales. Ojalá ocurra, y me da que Argentina ya no tiene mucho margen de caída, por lo que por muy mal que lo hiciese mejoraría lo actual 😅
Por aquel entonces cierto país sionista decidió que en lugar de hablar seriamente con Fatáh sobre la solución de los dos estados era mas interesante financiar y apoyar a cierto tullido con ideas religiosas muy integristas para que fundara un grupo que le hiciera la competencia a la autoridad nacional palestina y como se dice: El resto es historia.
No está mal pero te a faltado asumir lo que es evidente que es que el mossaz controla a hamas de facto, razones hay demasiadas, una de ellas es que gaza se la tendría que haber quedado egipto, pero israel decidió montar la operación psicologica de terrorismo hamasí la oposición controlada para el régimen teocrático judío que es quien controla realmente israel
Después de tantos programas sobre este tema, ¿ Alguna vez ha tratado el punto religioso como problema ? Lo digo por la supuesta incompatibilidad entre judaísmo e islamismo, que creo, aunque no solamente, coinciden en no consumir cerdo y algún otro bicho.
El racismo tan poco sutil que se destila entre las líneas de tu comentario da... [me ahorro el sustantivo] Decía Pío Baroja hace cosa de un siglo que étnicamente España se divide en tres partes. Al norte celtas, al sur moros y al este pueblos de origen semítico. Así que chaval, si eres español, lo más probable es que tengas buena parte de judío, moro y celta.
Es que el problema no es solo religión. Los que han liado el problema y enquistado aún más son los sionistas, no es propiamente religioso y Arafat no era muy religioso, se alienó más con la izquierda reaccionaria, panarabismo. La religión si es el problema que no tiene solución. Al menos en Jerusalén y concretamente en la Explanada de las mezquitas, ambos grupos religiosos se sienten dueños, incluso para los judíos, no sé si todas las ramas, me refiero como religión, es más importante aún y solo pueden estar detrás del Muro, mientras los musulmanes son dueños de toda la explanada que ellos ansían. También hay profecías del Mesias que esperan, ambos y de una gran guerra que tendrán. Al final la religión tiene más peso, si pero los otros movimientos han hecho más daño. Ya que siglos e incluso milenios de disputas por Tierra Santa han permitido más convivencia y tolerancia, que en estos 70 y pico años de intento de creación de dos estados.
T recomiendo que t pases por Bellumartis y mires ... El origen del conflicto árabe israelí... Los 2 que hablan son historiadores. Pd + o - la 1ra hora y media es la historia hasta 1948 y la 2da hasta ahora
Da lo mismo si hay alternativa de tren o no, el hecho de no permitir la posibilidad de viajar en avión a quien le venga mejor o simplemente, porque le guste más, ya me parece mal. Es parte de toda la mierda que poco a poco tratan de imponernos, pero eso sí, "ellos", para viajes de media hora sí pueden utilizar avión, helicóptero o lo que les venga en gana, que el "cambio climático " se lo permite...
Es importante remarcar esto porque toda la parte donde se ha hablado de eso ya no tendría sentido, hay mucha diferencia, aunque siga siendo una chorrada hacerlo vamos
Fernando, da gusto escuchar tus programas.
Saludos desde Santiago, Chile ❤️
Muy interesante. Como siempre. Muchas gracias.
Gracias Fernando.
Gracias.
Excelente programa
Un buen análisis
Sobre el tema de los vuelos, creo que hay un error en el planteamiento. Los vuelos que se cuestionan son los que se pueden sustituir por un trayecto en tren de dos horas y media. Creo que eso puede ser eficiente, y no se está planteando sólo en España. También en otros sitios de Europa
Un saludo desde Naples
Muy buen programa, lamentablemente el conflicto no tiene solución cuando el único objetivo de cada bando, es que el otro no exista allí.
Ser árabe y musulmán en Israel es posible. Ser judío en Gaza no.
@@unchicollamadohamcomo se nota que no eres musulmán palestino en Israel.
Los Árabes y los Israelíes llevan tiempo convirtiendo. D hecho hay decenas d miles f árabes trabajando en Israel, incluso en las fuerzas d seguridad israelí. El problema son los fundamentalistas
@@iakiurkijo3En el parlamento israelí hay partidos politicos árabes. Ningún estado es monológico, en todos se dan debates, no toda la ciudadanía es igual, Israel es una democracia que da voz (limitada, como en Europa), a sus ciudadanos, parte de sus ciudadanos son árabes o judíos que se consideran agnosticos, votan así en consecuencia. También hay partidos de izquierdas, comunistas y LGTB, otra cosa es que la mayoría de la población no lo sea.
Hay una pequeña diferencia dado que sólo hay guerra abierta con Gaza, no con Cisjordania (aunque estos segundos se quejen, el hecho es que no hay guerra). La diferencia es que Gaza es institucionalmente Yihadista, racista, antisemita, busca la eliminación del Estado judío (y de los judíos en muchos casos). Israel, por otro lado, es institucionalmente diverso, hay partidos comunistas, de izquierdas y árabes que no tienen ningún problema con convivir con el protoestado de palestina.
Es decir, no es igual. De hecho lo que dice el podcast una y otra vez es que el problema siempre fue que Palestina se oponía a cualquier acuerdo. Israel únicamente crea viviendas en medio del desierto, Palestina, por otro lado, intenta declarar la guerra (como ya hicieron con la guerra de los 6 días).
Gracias Fernando por el programa de hoy.
Cada vez que el gobierno en funciones abre la boca con una idea a aplicar alguien pierde dinero.
Saludos.
Otro podcast de la saga Israel y Palestina, juntalos todos, ten paciencia y escúchalos con atención, combinalos con las charlas de Alberto Garin y tachan!!! Ya no pueden engañarte tan fácilmente, gracias FDV, un abrazo 🍻
Yo tenia entendido que para aproximarse a un punto de vista objetivo había que, en primer lugar, escuchar el relato de las dos partes y después a ser posible el de observadores neutrales, cuantos mas mejor. Será que no estaba atendiendo bien ese día y la forma correcta es asumir que una sola fuente que además reproduce con bastante exactitud el relato de una de las partes es la forma adecuada de que no te engañen, saludos.
@@JcInTheWorld Si el otro relato ya lo he escuchado cientos de veces, lo repite el populacho que no sabe ni situar Palestina en el mapa, lo repiten regímenes teocráticos y medievales, también los medios a sueldo, pero eso es el relato no el dato, también he escuchado al señor Garin criticar negativamente muchas de las acciones e injusticias que ha cometido el régimen Israelí, esto es una guerra y las atrocidades están a la orden del día y lo que falta. Un saludo
@@oscarestebanmartin7887 Quizá no le importa tanto que le engañen después de todo.
@@JcInTheWorldPara ver la otra cara de la moneda recomiendo el video ¿quienes son los buenos? del canal @SoloFonseca
@@castellasants Lo he visto y Fonseca hace un intento honesto, pero le falta perspectiva, sus ojos son los de un occidental del primer mundo. Te recomiendo a Pérez Reverte en la entrevista que le hizo recientemente Jordi Wild, para entender a los palestinos hay que ponerse en su lugar.
Pero quien habla de prohibir?
Muy curioso
Lo siento, el contraescucha argentino no me convence, es un votante de juntos por el cambio y claramente está mosqueado por la derrota de Bullrich
Si muchos de los votantes en primera vuelta de Bullrich opinan como Juan, me temo que muy pocos van a votar a Miley en segunda, y los argentinos van a tener peronismo hasta el final de los tiempos. Y no sé por qué, esa situación me resulta más familiar de lo que me gustaría.
👍👍👍👍👍👍👍
Me gusta mucho el disidente 😊
El tema de la prohibición de vuelos. Se ha malinterpretado mal a Yolanda diaz, movidos por la logica, porque literalmente dijo que se prohibiría los vuelos de duración menor a 2,5 h ( es decir casi todos los nacionales) en el caso de NO haber alternativa en tren.
Por ejemplo, a Baleares no se puede ir en tren, luego solo podemos ir en avión sólo SI el vuelo dura mas de 2,5 h.
La solución es lógica, ir de Madrid a Baleares sobrevolando toda España para que el vuelo dure 2 h y 31 minutos.
A Málaga, dado q hay posibilidad de ir en tren, NO le afecta la prohibición.
Cuidado que son capaces de publicar una ley tan absurda.
❤
Pobre señor, apoya a JxC y no se pone a ver quienes conforman esa coalición nefasta, entonces tan mal no deberia estar si gana el presidente en funciones y Ministro de economía Sergio Massa ya que le gusta la misma decadencia que llevan incluso cuando su coalición gobernó.
Ese wn tiene toda la pinta de ser un militante o un operador político. *No le creo nada.* Las centroderechas entreguistas de occidente están mas dispuestas a coquetear con el progresismo que a girar hacia el sentido común y las políticas orientadas a resultados. No tanto por el temos a ser catalogados de “ultraderecha” sino porque no están dispuestos a formar parte de un nuevo proceso de cambios si no son ellos quienes lo lideran. El progresismo es el mal de occidente de esta epoca y los cobardes no sirven para oponérsele.
Escuche y saludo
👍
Me ha sorprendido una frase de Y. Díaz. Ha dicho en un momento: "España ya es feminista". El subtexto es que ya hemos alcanzado la meta. Después de desprenerse de Montero, igual el mensaje es que ya no quisieran segiir esa linea. Soy un utópico. Perdónenme.
Proporcionalmente a la población, Israel tuvo el equivalente a un atentado de Atocha con 7000 muertos.
1400 por 5
Mas que fracaso, sabotaje.
Israel y los Territorios Ocupados
Satisfacción por la prohibición del Tribunal Supremo del uso de
‘‘escudos humanos’’
Amnistía Internacional acoge con satisfacción la prohibición del Tribunal Supremo de Israel de utilizar a
palestinos como ‘‘escudos humanos’’ por el ejército israelí. El Supremo tomó la esperada decisión el 6 de
octubre de 2005, en respuesta a una petición presentada en mayo de 2002 por varias organizaciones de
derechos humanos israelíes y palestinas para que se prohibiera esta práctica, que ponía en peligro las
vidas de los palestinos utilizados como ‘‘escudos humanos’’ y violaba el derecho internacional, en
particular el artículo 51 del Cuarto Convenio de Ginebra.
En los últimos años, Amnistía Internacional ha investigado decenas de casos en los que el
ejército israelí ha utilizado a palestinos, tanto menores como adultos, como ‘‘escudos humanos’’ durante
operaciones militares en localidades y campos de refugiados de los Territorios Ocupados. Se obligaba a
los civiles palestinos a ir por delante de los soldados israelíes que, en ocasiones, disparaban mientras se
escudaban tras los civiles. Asimismo, se los obligaba a entrar en casas por delante de los soldados
israelíes para comprobar si había explosivos o personas armadas en el interior, a inspeccionar objetos
sospechosos, a permanecer en sus casas cuando los soldados israelíes las tomaban para situar a
francotiradores o a entrar en las viviendas de palestinos buscados por las fuerzas de seguridad y
probablemente armados, para decirles que se rindieran.
Escuchar al contraescucha Juan es como escuchar a un votante del PP, lamentable y Argentina no tiene solución.
Muy interesante, y en cuanto a Milei... tengo unas ganas tremendas de ver a un político verdaderamente liberal, y que va a aplicar medidas verdaderamente liberales. Ojalá ocurra, y me da que Argentina ya no tiene mucho margen de caída, por lo que por muy mal que lo hiciese mejoraría lo actual 😅
que gilipollez, es decir ahora los aviones tendran que dar vueltas en el aire hasta llegar a 2h i media para poder volar xD
Por aquel entonces cierto país sionista decidió que en lugar de hablar seriamente con Fatáh sobre la solución de los dos estados era mas interesante financiar y apoyar a cierto tullido con ideas religiosas muy integristas para que fundara un grupo que le hiciera la competencia a la autoridad nacional palestina y como se dice: El resto es historia.
No está mal pero te a faltado asumir lo que es evidente que es que el mossaz controla a hamas de facto, razones hay demasiadas, una de ellas es que gaza se la tendría que haber quedado egipto, pero israel decidió montar la operación psicologica de terrorismo hamasí la oposición controlada para el régimen teocrático judío que es quien controla realmente israel
Cierto país sionista...gracias por "mostrar la hilacha".
Claro, por que los radicales en Gaza no existen, esto toda una creacion de Israel........
Como su socio EEUU que decidió financiar a otros extremistas y el perro se volvió contra ellos.
Se creen muy listos.
Cierto pero el Hamás que financiaron no tiene nada que ver con el d ahora.
Todavía recuerdo el asesinato de Rabin
La Argentina de hoy es la España de mañana.
Después de tantos programas sobre este tema, ¿ Alguna vez ha tratado el punto religioso como problema ? Lo digo por la supuesta incompatibilidad entre judaísmo e islamismo, que creo, aunque no solamente, coinciden en no consumir cerdo y algún otro bicho.
No hay ninguna incompatibilidad. El problema es con el sionismo ultrancionalista que gobierna Israel.
El racismo tan poco sutil que se destila entre las líneas de tu comentario da... [me ahorro el sustantivo]
Decía Pío Baroja hace cosa de un siglo que étnicamente España se divide en tres partes. Al norte celtas, al sur moros y al este pueblos de origen semítico. Así que chaval, si eres español, lo más probable es que tengas buena parte de judío, moro y celta.
Es que el problema no es solo religión.
Los que han liado el problema y enquistado aún más son los sionistas, no es propiamente religioso y Arafat no era muy religioso, se alienó más con la izquierda reaccionaria, panarabismo.
La religión si es el problema que no tiene solución.
Al menos en Jerusalén y concretamente en la Explanada de las mezquitas, ambos grupos religiosos se sienten dueños, incluso para los judíos, no sé si todas las ramas, me refiero como religión, es más importante aún y solo pueden estar detrás del Muro, mientras los musulmanes son dueños de toda la explanada que ellos ansían.
También hay profecías del Mesias que esperan, ambos y de una gran guerra que tendrán.
Al final la religión tiene más peso, si pero los otros movimientos han hecho más daño.
Ya que siglos e incluso milenios de disputas por Tierra Santa han permitido más convivencia y tolerancia, que en estos 70 y pico años de intento de creación de dos estados.
T recomiendo que t pases por Bellumartis y mires ... El origen del conflicto árabe israelí... Los 2 que hablan son historiadores.
Pd
+ o - la 1ra hora y media es la historia hasta 1948 y la 2da hasta ahora
Asi que el problema son los sionistas...también en Irak? Iran? Libia?
A parte de ser pro-Israel como siempre, nada que aportar Fernando.
No es suprimir los vuelos de duración inferior a dos horas y media, es suprimir los vuelos con alternativa
ferroviaria inferior a dos horas y media.
Exacto, pero expresar eso correctamente es una dificultad para Yolanda Diaz
@@andresmena45bastante que no se cagó encima mientras lo decía
Da lo mismo si hay alternativa de tren o no, el hecho de no permitir la posibilidad de viajar en avión a quien le venga mejor o simplemente, porque le guste más, ya me parece mal. Es parte de toda la mierda que poco a poco tratan de imponernos, pero eso sí, "ellos", para viajes de media hora sí pueden utilizar avión, helicóptero o lo que les venga en gana, que el "cambio climático " se lo permite...
Es importante remarcar esto porque toda la parte donde se ha hablado de eso ya no tendría sentido, hay mucha diferencia, aunque siga siendo una chorrada hacerlo vamos
Pole