وفقك الله يا أستاذ أحمد لما فيه خير الأمة وجمع كلمتها على البر والتقوى ... ولا تلتفت للشانئين فإن الناس لا تهاجم إلا النجوم ولو كنت رجلا تافها نكرة لما صدر ضدك كل هذا الصياح
اللهم صل على محمد وآل محمد نتمنى من آلله لك الصحه والعافيه والسعاده والعمر المديد تحياتي وسلامي للمبدع العلامه أحمد الكاتب حفظه الله ورعاه نفعنا الله محاظراتك القيمه الثمينه
تذكرني بآية التطهير عندما نزلت على النبي صلى الله عليه واله. انما يريد الله ليذهب عنكم الرجس اهل البيت ويطهركم تطهيرا . فأدخل النبي معه امير المؤمنين علي وفاطمة والحسنان صلوات ربي وسلامه عليهم . وقالت ام سلمة :- انا معم يانبي الله؟ قال: - انتِ على مكانك وانتِ على خير. والحليم تكفيه الاشارة .
أرقى باحث أسلامي الأستاذ أحمد الكاتب حفظه الله ورعاه برعايته لوكان لدينا في الحوزة الدينية باحثين مثل الأستاذ أحمد الكاتب حفظه الله لكنا أفضل بكثير وأصبحت الحوزة علمية وفيها مجتهدين حقيقيين وليست أمية كما هي تقليدية مقلدة للسلف من الشيوخ الأوائل للمذهب أمثال الكليني والصدوق والمفيد والطوسي ولم يجتهدوا في عقيدتهم الحقيقية هم جهلة وهم أعداء أهل البيت بجهلهم
كتب الصديق إبراهيم العطوي تعليقا على هذا الفيديو _: ....... اتابع معظم ما يصدر عن هذا الرجل العظيم، ولكن ما جاء في هذا الفيديو من تلخيص علمي منظم عن حياته وعلمه وابحاثة يعتبر في رأيي وثيقة ذات قيمة عالية ونواة للباحثين والمهتمين في الشان الاسلامي ووحدة الأمة يمكن البناء عليها لانارة الطريق والدعوة لتوحيد هذه الأمة. الأمة بحاجة ماسة لامثال هذا الرجل، اسال الله يعينه للمساهمة في نهضة الأمة ووحدتها.
** أخي المسلم : شغّل عقلك، وإبحث عن العدول الذين جاء ذكرهم بهذا الحديث : (يحمِلُ هذا العلمَ من كلِّ خلَفٍ عدولُه ينفونَ عنهُ تحريفَ الغالينَ وانتحالَ المبطلينَ وتأويلَ الجاهلينَ)... ثمّ إسمع منهم، ولا تكتفي بالسماع عنهم...* *وفي الفيديو أعلاه إمنح أذنيك وسمعك أربعين دقيقة لسماع تجربة ابن سبعين من هؤلاءِ العدول __حمل رسالة الإسلام وهو تحت سنّ العاشرة، ولا يزال حاملا اللواء، داعيا لوحدة الأمّة..
لا يهم ان كان سني أو شيعي هذه مجرد مسميات هو مسلم((ملة أبيكم إبراهيم هو سماكم المسلمين من قبل وفي هذا..))(( إِنَّ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا لَسْتَ مِنْهُمْ فِي شَيْءٍ ۚ إِنَّمَا أَمْرُهُمْ إِلَى اللَّهِ ثُمَّ يُنَبِّئُهُمْ بِمَا كَانُوا يَفْعَلُونَ)) وهذه الآية لا تشمل فقط الشيعة بل كل من يتخذ مذهب ويتعصب له
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخي احمد كل التحية لكم، ونعم المسلم المخلص لله ولرسوله ولدينه ولامته انت. ادعو الله تعالى لك لن يوفقك ويهديك ويحفظك وينفع بك والسلام عليكم
مع كامل الاسف ... الاستاذ احمد الكاتب لا يصلح الا لطبقة تمتلك ثقافة خاصة وتربية خاصة وتوجه خاص .. لانه يمتلك فكرا وعقلا وتوجها خاص ... لذا ف احمد الكاتب ولد و وجد في غير عصره ...وهذا ما نراه في بعض التعليقات التي لاتمت الى العقل والرزانة والتوازن بصلة.. فهو مفكر وباحث ناهض لا تنسجم اراءه مع الواقع المتدني الذي يتحكم فيه الجهلة والانتهازيين... حقيقة مع الاسف..
لعن الله أعداء محمد وآله ومن بدل دين الله أوإتخذه غرضا للكسب من الدنيا بالكذب على الله ورسوله وآل بيته وآل البيت بريئين كل البرآء من الذين إستغلوا الفتنة حينما وقعت بين طائفتين طاهرتين مؤمنتين يبين حالهم قول البارئ ﴿وَإِن طائِفَتانِ مِنَ المُؤمِنينَ اقتَتَلوا فَأَصلِحوا بَينَهُما فَإِن بَغَت إِحداهُما عَلَى الأُخرى فَقاتِلُوا الَّتي تَبغي حَتّى تَفيءَ إِلى أَمرِ اللَّهِ فَإِن فاءَت فَأَصلِحوا بَينَهُما بِالعَدلِ وَأَقسِطوا إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ المُقسِطينَ﴾ [الحجرات: ٩] فهم حديثي عهد برسول الله ولم ينزع الله صفة الإيمان لمجرد الاقتتال بين طائفتين من المسلمين عموما من يقرأ ويستنير حتما سيصل إلى انه أجج نار تلك الفتنة إلى يومنا هذا الذين أرادوا من الدين عرضا من الدنيا وإتبعهم أقوام جهلا وإنسيقا خلف العاطفة والجهل خلاف الصحابة أسبابه سياسية وليست عقائدية وإستغلت من قبل أعداء الأمة الواحده أسوء إستغلال لشق الصف والتفرقة وزرع الفتنة وأكبر دليل من العقل يومنا هذا الشيعة طوائف وليسوا طائفة واحدة وكل طائفة ترى نفسها انها هي اللتي على الحق والقرآن في إتجاه والطوائف في إتجاه إتجاه القرآن توحيد الله ونبذ الشرك وتقديس الله سبحانه وتنزيهه عن الشريك أوالشبيه أوالمثيل في كل آيه تقرئها وإتجاه الطوائف تقديس رموز الطائفة المصطنيعين بغير رضا منهم وصبغهم ووصفهم ونعتهم بمالايليق الا بالله سبحانة
كيف يكون هو حجة الله على الناس وهو غائب عنهم؟ كيف تكون وظيفته هداية الناس وتبيان الحق وهو غائب لا يأتي الناس ولا أحد يأتيه؟ كيف يخالف نهج كل الانبياء والرسل من قبله الذين ذهبوا بأنفسهم للناس وبلغوا رسالات ربهم حتى لو أدى ذلك لعداوتهم وأذيتهم او ربما قتلهم من قبل مخالفيهم , وهو عين ما وقع على الامام علي والحسين والنبي الأكرم؟ كيف تبنون نظرية الامامة القائمة على ان الارض لا تخلو من امام وإلا لساخت بأهلها وثم بذات الوقت تدعون غيبة الامام المهدي, أليس هذا تناقض صارخ وهدم كامل لهذه النظرية؟ ولو قلتم انه غاب ولكن جعل له نواب وهم رواة الحديث فإذن هو احالنا لاشخاص غير معصومين والخطأ منهم وارد ... وعليه قد يصححون احاديث باطله او يضعفون احاديث صحيحة او قد يروون احاديث مكذوبة ... وعليه كيف نعرف الخطأ من الصواب الا بوجود المهدي وهو بذات الوقت غائب؟ هذا تناقص صارخ ينقض تماما فكرة المهدي والائمة المعصومين وهذه مناظره جميلة حول هذا الموضوع th-cam.com/video/F7P-fkV9yPc/w-d-xo.html&ab_channel=%D9%82%D9%86%D8%A7%D8%A9%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%83%D9%8A%D9%84%D8%AF%D8%B9%D9%88%D8%A9%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%8A%D8%B9%D8%A9%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85%D9%8A%D8%A9
عجيب أمرك وكلامك ! كله تناقض !! كيف دخلت الحوزه وانت صغير جدا ودرست سيرة أهل البيت عليهم السلام وكنت رح تشد عمامه وبعد 30 او 35 سنه فهمت أن للشيعه نظريتان في الحكم ! واحده تقول بعدم اقامة دوله في زمن الغيبه والثانيه تقول العكس ؟؟ يا رجل أيعقل هذا ؟؟ انا بعمري ما شفت الحوزه وبعمري ما درست عند مرجع ولكنني أعرف تلك النظريه من الكتب والمطالعه ومذ كان عمري 25 سنه او اصغر !! اريد أن أعرف ما هي حيثيتك الدينيه والمعرفيه والاكاديميه ؟؟ سوى القصص والحكايات ؟؟ جاوبني عزيزي ! احتمال تقنعنا بالنظريه الهجينه تبعك ! انتظر الجواب رجاء
صارله ساعة يحجي وما فتهمنه هسه انت شنو، سني؟ شيعي؟ شني؟ ما هي مرتكزاتك ومبتنياتك العقدية والفقهية، ماهي معاير قبولك للحديث ورده، ويتشعب من هذه التساؤلات أسئلة كثيرة. وكان الاجدر والاولى بك ان تكتفي بتسمية العنوان (من هو أحمد الكاتب / السيرة الذاتية والمسيرة العلمية)
اللهم اهدنا طريق الحق وثبتنا على ولايه أمير المؤمنين علي بن أبي طالب عليه السلام لقد ذكر الله تعالى في كتابه الكريم قله المؤمنين ودائما يذكر الباطل بالاغلبيه فمن شذ عن ولايه أهل البيت ع يخرج من الإيمان ويذهب الى الشيطان الرجيم الملعون
تاريخ الفيديو يعود للعام 2017 و هو من مواليد 1953 أي أنه كان وقتها يبلغ من العمر 64 سنة و مع ذلك والدته على قيد الحياة سبحان الله. لا أدري ما هو شعور الشخص عندما يرى ابنه / بنته في هذه السن المتقدمة !
جزاك الله خيرا د. أحمد الكاتب وتقبل الله تعالى منك جهودك في جمع كلمة المسلمين على القرأن الكريم والثابت من سيرة وسنة الرسول عليه الصلاة والسلام وتحكيم العقل ومن خلال تجربتي الشخصية من بعض علماء اهل السنة وجدت ان منهم من يتطور يجتهد ومنهم الجامد السلبي التقليدي ومنهم المعتدل ومنهم الطائفي المفرق للاسف الشديد ويكفينا الاية الكريمة ( ومن احسن قولا ممن دعا الى الله وقال اني من المسلمين) والاية ( ان الذين فرقوا دينهم وكانوا شيعا لست منهم في شئ) او كما قال الله تعالى والحمد لله على نعمة الاسلام واسأله تعالى ان يؤلف بين قلوب المسلمين جميعا وان ينزع البغضاء والطائفية من تعليقاتهم وسلوكياتهم وجزاك الله خيرا اخا الاسلام.
اذا تتابعون جميع الفديوهات التي تبث من قبل احمد الكاتب بدون حقائق واثباتات وبراهين فقط قصص وللاسف اكثر السفهاء يصدقون مجرد انه ضد علماء الشيعه ويفند كثير من الحقائق التي هي اكثرها يتفق فيها حتى رواة اهل السنه والجماعه
دائما المفكرون المصلحون يحاربهم أهل التخلف وعباد الآباء والأجداد.. وما أكثر الاغبياء في زماننا هذا. ما أكثر الذين لا يفكرون .. هؤلاء يحبون الخرافة والقصص والروايات التافهة . فكيف يسيرون بالفكر الذي منحنا الله إياه؟ القرآن للمفكرين.. القرآن لقوم يعقلون. ثابر .. إلى الأمام يا أستاذ أحمد
ولكن لماذا السلطات في وقت الامام المهدي كانت تبحث عن الامام وتريد قتله اذا ما كان موجود ،هل لأن قضية وجود المهدي كانت واضحة عند الناس من ايام النبي عليه السلام
لم يكن هناك اي حديث مسبق حول هذا الشخص المفترض انه المهدي، ولم يكن العباسيون يبحثون عنه، وقد توفي الحسن العسكري في كنفهم، ولكن عندما ارادوا توزيع تركته ادعت احدى الجواري انها حامل فتوقفت القسمة حتى يستبرئوا الجارية لأنها اذا كانت حامل فستصبح أم ولد وتتحرر وتنتقل التركة الى ابنها، فانظروا ظهور الحمل عليها فلم يتبين شئ فاعادوها الى ورثة العسكري، وهذا كل ما في الأمر
ان احمد الكاتب لا يعرف هل هو سني ام شيعي مره يقول انا شيعي وهو لا يؤمن باالامامه اي بعصمة الائمه الاثني عشر. ويقول ليس من الله عكس الشيعه انه يقول شورى فكلامه متناقض. كالذي بتخبطه الشيطان من المس. حائر ومتذبذب لا الى هؤلاء ولا الى هؤلاء.
اذا ارتفع الضجيج والعويل والسباب فاعلم انك اوجعتهم وجعلتهم حيارى وفندت اباطليهم وهدمت الثوابت التي هي بالحقيقة تصورات وتقولات بمرور الاجيال والقرون اصبحت عقيدة ودين طغت على الدين الحق الذي انزله الله على نبيه محمد ص ... استمر ولا تتوقف بارك الله فيك ..
لو انك من اتباع الحق لكنت من المستشهدين لكن الله لم يوفقك ان تكون من اهل الجنة وانحرفت عن طريق الحق اما تفكرت قليلا واتخذت الحر ابن يزيد الرياحي أسواتا لك عندما قال قيل له ما بك ياحر إصابتك الرعده قال اخير نفسي بين الجنة والنار فا والله لن أختار على الجنة شيئا وذهب للحسين وصار يقبل أقدام سيد الشهداء
انشدت جيداا لاكن من فهمك وبحثك الخاص بك انت تقول الخلافه شوراى وديمقراطيه سوال الله بعث الانبياء لتصحيح مساره العباد صح لو خطء طيب خاتم النبوه للبشر من يصحح المسار بعده لو قلت كتاب الله قلنى على العين والراس وفي الكتب التي قبلنى عبره كقوله تعالى يحرفون كيثرا من كتاب الله طيب تجربه الاقوام وافعالهم فيما سبق في التحريف لم تكن في حسابات الملك القدوس فيبعث نفس التواتر الكلاسيكي ويترك الناس في شورا وديمقراطيه وفراغ للتحريف ام يجعل له حفاض واناس يرجعون من يميل من شريعته هاذا سوالي ☝ الطريقه الكلاسيكيه ام حفضه يجعل مع كتابه ولا تنسى ان هاذا اخر الاديان واضح فكر قليل ولا تعجل بالجواب
سؤال للباحث العلامه ودكتور الحجامه بالفالينه والبجامه الاسمر أبو الشامه بين حانه ومانه خلصت لحانه العلامه الأديب اللواء الركن أحمد الكاتب . المهم السؤال هو ... وهذا تحدي ؟ ما أسم الريح التي تخرج ومعها صوت . ولماذا وما أسم الريح التي تخرج وليس معها صوت . ولماذا ....
طيب في النهاية ... ما ذكرتأنت شيعي ولا سني ... إذا أسقت الإمامة سقط التشيع ... والحكم بالوراثة ليس في دين أهل السنة ... أنت تعرف ذلك ( كما يرى أهل السنة بالخلفاء الراشدين نُصبوا بالشورى ) وماذا تعني بالوهابية وعلاقتها بالسياسة ... الوهابية دعوة على الشرك الذي كان منتشر في الجزيرة ... ولا يكفرون المسلمين .. أعطنا الدليل ؟
يااحمد الكاتب انا احب الاعتدال وهو طريق العاقل لكن انت تنكر ما اتفق عليه السنه والشيعه وأنكر حقااق اعترف بها أهل التاريخ وترفض أحقية أهل البيت إذا المصاب التي جرتعليهم هم يستحقون كما تشرح الوهابيه انا اشوف ما مجبور بهذا الطرح ويمكنك ممارسة خطة بدون العداا لأهل البيت
نسأل الله بحق مصاءب ال بيت رسول الله ان يثبتنا على دينه وعلى ولايت محمد وال بيت محمد اللهم لا تسلبني ما أنعمت به علي من ولايتك و ولايت محمد وال محمد هذا احمد الكاتب سلب الله منه نعمت ولايت محمد وال بيت محمد وأصبح من أصحاب النار وختم الله له بسوء العاقبه لعنه الله ينكر إمامت الاثنى عشر عليهم السلام
النبي محمد صلى الله عليه وآله يقول والحديث متواتر بين السنه والشيعه واعلئ درجات الصحه ( اني تارك فيكم كتاب ثقلين كتاب الله وعترتي أهل بيتي لم يقترقا حتئ يرد علي الحوض اذا مهما بحثت ومهما تكلمت انه لا يمكن أن تخلو الأرض من أمام لأنها مرتبطه بحديث النبي الأعظم ولو سلمنا وقلنا لا يوجد أمام فأنه يتعارض مع قول النبي ولو ان القرآن موجود فقطعا معه أمام من العتره كما أخبر النبي اذن هنالك من أهل البيت هو ملاسق للقرآن الكريم لانه يقول لن يفترقا
انت من كنت صغير وسرقوا عمامتك كان دليل واشاره من الله انت ضد آل البيت وأنت مطرود من رحمه الله يارجل ارجع إلى الله انت افكارك ماركسيه بحته أو اكثر من عبده الشيطان
انت نسفت المشروع الديني وليس نظرية الإمامة . لانك تبحث عن أدلة بطريقة بحثية علمية جافة . القرأن ذكر أن الله اصطفى بني اسرائيل اي جعل فيهم النبوة .. فلما امعنوا في العصيان والاستهتار والمخالفة .. نقل الاصطفاء إلى العرب وتحديد محمد وال محمد . (ثم أورثنا الكتاب الذين اصطفينا من عبادنا فمنهم ظالم لنفسه ومن مقتصد ومنهم سابق بالخيرات) . الايمان بالحق يحتاج إلى أساليب مجتمعة (ايمان فطري بالغيب ؛ وإيمان بحثي علمي ؛ وإيمان روحي وجداني ؛ وإيمان موضوعي لمواجهة المخاطر من قبل جماعات وجيوش الكفر والشر والطاغوت)
بحث وقراءة واجتهاد جميل ومحمود ولكن عند البحث وتفنيد ولاية الفقيه وعدم وجود اصل لهذا وما يتبعه من اعداد مهولة من الخرافات والكذبات والمزايا الدنيوية ومع دراسة علماء السنة تجدها اقربىلصحيح الدين اهل السنة الراجح علمهم ولا تاخذ براى من يدعون التنوير فهذا الطريق ايضا لا يوجد فيه خير ادعو الله لى ولك ولكل المسلمين بالرشد والتوفيق والسداد
كلامه حول انقطاع السلسة عند الحسن العسكري إمامهم الحادي عشر صحيح كما هو مدون في كتاب فرق الشيعي. هذا الكتاب يثبت أن الشيعة فرقة لا تهتم بشؤون أئمتهم يختلفون حتى هل ولد لهم أم لا ويختلفون في أسماء أولادهم وزوجاتهم. الكتاب يثبت أن فكرة الأئمة الاثني عشر وأسماءهم فكرة لم تكن موجودة قبل العسكري. والفرقة الأخيرة سمت نفسها الإمامية ويقصدون بها إمامية المهدي وإلا فكل فرق الشيعة إمامية أصلا. ثم قولهم كما هو موصوف في الكتاب فيه سرية غريبة مشبوهة كما أنه إهانة للعقل. بل من الغرابة أن هناك فرقة أثبتت وجوه فعلا وسموه بمحمد لكن الأمامية لم يقتنعوا بذلك ولم يصدقوه. وأخرى قالوا اسمه علي. وأخرى قالوا ولد بعد أشهر من وفاة أبيه. لكن هذه الفرقة الإمامية أنكرت على هؤلاء وقالت نحن نعرفه وليس هو هذا الذي تتحدثون عنه لأننا نراه بأعيينا وما تقولونه كذب. فلماذا هذه الفرقة لم تظهره إياهم ويقطعون الشك باليقين؟؟؟؟؟؟ ما هذه الأفاعيل المشبوه. وقد ألهمني هذا الكلام فرضية أخرى للتو وهي أنهم يعلمون أنه المهدي الثاني عشر والأخير مستدلين بالحديث الوارد في السنة أن الائمة اثنا عشر. فبالتالي لابد أن يكون هو المهدي الموعود وأنه سيملأ الأرض عدلا فخافوا عليه وحرصوا على حياته حتى تتحق ما أخبر به النبي صلى الله عليه وسلم. لكن خاب ما كانوا ينتظرون. إذ وجدوا أن الإمام مات ولم يحدث شيء وعمره تجاوز السبعين عمر الغيبة التي سموها الصغرى وقت موت السفير الرابع والأخير عام ٣٢٩ وهو العمر الافتراضي والمتوسط للإنسان. فانقطعت أخباره فظنوا أنه حي لأنه لا يوجد دليل على أنه مات أو أنه مات وسيعود كرأي الفرق التي سبقت. انظروا مثلا الفرقة التي زعمت أن موسى الكاظم لم يمت وأنه هو المهدي والفرقة للتي تقول أنه مات وسيعود. فالإمامية ليس بدعا من هؤلاء. فكلهم كذابون. في الكافي للكليني أن له غيبتان قصيرة وطويلة في القصيرة يراه خاصة شيعته وفي الطويلة يراه خاصة مواليه وهذا غريب؟؟ فبموت السفير الرابع تنقطع أخباره إلا أن يقصد انقسام الغيبة زمن السفراء جزأين ظاهر يخرج بين الناس والناس لا تعرفه حتى بلغ سن التكليف مثلا فغاب عن الأنظار إلا عن السفراء الثلاثة.
لغته ركيكة جدا مع كونه قد اعدها مسبقا لذا تلاحظون يرسل نظراته الى اسفل بين الفينة والأخرى .. هو لايستطيع ارتجال افكاره بسبب سذاجته وحين ناقشه السيد ميثم الموسوي تلعثم وتمتمة وانهزم شر هزيمة .
نستجير بالله من سوء الخاتمه وسوء العاقبه اخبرونا اهل بيت العصمة والطهارة ان يأتي زمان القابض على دينه كالقابض على الجمره فلايصبر على قبض الجمرة الا اهل الايمان الثابت ولا ينالها الأذو حظ عظيم
المهم سواء كان السيد احمد الكاتب على صح او غلط هذا لايهم لماذا الجواب لان لااحد لديه الحقيقه التي يبحث عنها الجميع وان السيد الكاتب يفكر بحريه وبصوت عالي وخرج بعقله من قمقم الموروث والخرافات وبالنتيجه هو لم يلزمنا باراءه لكنه تحرر ويبقى الأمر علينا أن نتحرر اما الخراف التي تسمع كل شئ وتصدق فمصيرها الى الجزار اذن على الاقل إن مايطرحه احمد الكاتب يحمل ضمنا يحمل دعوة للتحرر الفكري ليقول ياناسسس لديكم عقول أنعم الله بها عليكم فلاتتركوها معطله فتهلكون علما انه لااحد يجب عليه ان يقتنع بما يطرح هذا الشخص بمعنى آخر يمكن أن نعتبر مايطرحه بمثابة صفعه للننتبه من الثماله لفرط ما شربنا من اكاذيب لايمكن أن تقتنع بها الحمير
اذا عرف الشيعة بانه لا يوجد شي اسمه و هابية فسيعرفون الدين الحق باختصار ....فالوهابية كذبة للتفريق بين المسلمين لاغراض كثيرة يصعب ذكرها هنا.....فلا يوجد اصول للمذهب المزعوم ابدا ...و للعامي الشيعي ابحث في الانترنت عن اصول المذهب المزعوم فستجد فقط المذهب سنه الرسول صلى الله عليه وسلم و على آله و صحبه و من اتبعه فقط ...لا يختلفون في الاصول فقط في بعض الفروع الفقهيه اما الاركان و الاصول فهي نفسها و صريحة بنص القراءن الكريم
وقل الحق من ربك فمن شاء فليؤمن. ولاتهتم باالانتقاد كما قال علي الاكبر لابيه الحسين ع اولسنا على حق يا والدي. اذا لانبالي بما سيحدث لنا من مواجهه الظالمين. هذا اولا. وثانيا. اذا عوا عليك كلب او ازعجك ماهو رد فعلك ورد فعل كل عاقل؟الجواب تتركه وتسير وتواصل طريقك في الحياه في قول الحق مهما كانت النتاءج
شكرا ووفقك الله لنشر الحقيقة وصحيح الاسلام الذي هو القرآن وازالة غبار الغلو والخرافات عن ائمة اهل البيت الذي تقول وقال الغلاة ونسبوا لهم الكثير من الاباطيل من معاجز وخوارق لم ينزل الله بها من سلطان ان هم الا رجال صالحين اتاهم الله من فضله وكان خير سلالة لخير عنوان الا وهو امير المؤمنين علي ع وعلى رأسه نبينا محمد عليه الصلاة والسلام واله ... شكرا لك مجددا يا احمد الكاتب وارجوا ان تضع عنوان بديلا لصفحة اخرى خوفا ان تغلق هذه الصفحة لنتابعك في صفحة اخرى ...
هذا رجل كذاب وناصبي ومنحرف عن منهج اهل البيت ع .. لانعلم هو حاليا في اي دوله... ايها اللعين.. كيف لايكون الامام علي عليه السلام وابناءه معصومين وقد نزلت بهم آية التطهير ( إنما يريد الله ان يذهب عنكم الرجس اهل البيت ويطهركم تطهيرا) من هم اهل البيت ومن هم اصحاب الكساء الخمسه. لماذا تظل الناس وتتكلم بكلام يغضب الله ورسوله لعنك الله...
العجيب والغريب تكلمت عن حياتك في العراق من الستينيات الى نهاية السبعينيات ولم تذكر عن قريب اوبعيد ذكرالسيدالمفكرالفيلسوف محمدباقرالصدر رضي الله عنه الذي في عصره له رنة تصل كل العالم الاسلامي وخصوصا كتبه فلسفتناواقتصادنا الذي يدرس في العالم الاسلامي حتى في بريطانيا وكل مصادرك وتاثرك بالشيرازيه الذي نعتبره كنشاز عن المذهب الشيعي ومخالف له ومشكك بعضها والى الان جماعتهم محدوده وطبعا عندهم علاقات بالدوله اليهوديه التي هم اعداء الاسلام والشيرازيه عندهم المغالاة ويعتبرون هم وفقط وعندهم دكتاتوريه خاصه بهم.. شبيهم الوهابيه الذين يكفرون باقي المذاهب
@@southofpeace8234 ابعث رقم هاتفك خلي نتواصل واشوفك شلون راح ابينلك بطلان مذهبك من الكتب الشيعية تريد اطشر جبهة المذهب من اهم كتب الاثني عشرية مثل كتاب الكافي الملقب لديكم صحيح الكافي
@@karamalshahin8292 أولن المناضرة المسجلة صعبة في صروف معيشتي وسبات صحة المذهب الشيعي سهل ولا يحتاج كل هاذا العناء وثانين أنا لم أثبت أن المذهب الشيعي هو الصحيح فقط بل سا أسبت أن الدين السني باطل حسب اقوال كتبهم وقبل أن تكلمني أدخل على قناتي وفخص محتواها
طيب في النهاية ... ما ذكرتأنت شيعي ولا سني ... إذا أسقت الإمامة سقط التشيع ... والحكم بالوراثة ليس في دين أهل السنة ... أنت تعرف ذلك ( كما يرى أهل السنة بالخلفاء الراشدين نُصبوا بالشورى ) وماذا تعني بالوهابية وعلاقتها بالسياسة ... الوهابية دعوة على الشرك الذي كان منتشر في الجزيرة ... ولا يكفرون المسلمين .. أعطنا الدليل ؟
الخلفاء الراشدون لم يأتوا كلهم بالشورى. أبو بكر جاء بالغلبة (يتحدث الدكتور أحمد شلبي في كتابه "المجتمع الإسلامي" عن حلف قبلي دام مائة وعشرين عاما، لإبعاد بني هاشم عن الخلافة)، وهذا الحلف كان إحياء لحلف قبلي جاهلي بين قريش (في مكة) وثقيف (في الطائف) وسليم (قرب المدينة، ومنها فرع أسلم الذي ذكره الخليفة عمر، حين قال: "فلما جاءت أسلم أيقنّا بالنصر"، ويذكر سيد القمني أن سكك المدينة امتلأت بسبعة آلاف مقاتل كلهم من "أسلم") وقد أدى هذا الحلف، إلى رفع مستوى الطلقاء إلى مستوى الشركاء، بعد أن كانوا منفذين لأوامر النبي، وأعطى بني أمية زخما جديدا، من خلال يزيد بن أبي سفيان، وأخيه معاوية. كما أبعد الأنصار عن المناصب العليا، رغم أن أبا بكر وعدهم بأن منهم الوزراء. وتم تهميش علي وآل البيت (لكي يغطي عمر على تهميشه لعلي، كان يستسقي بالعباس، رغم أن إسلام العباس كان متأخرا. وتجد في كتب التاريخ أن كل العرب ارتدوا بعد وفاة النبي ص، إلا قريش وثقيف، مع أن هؤلاء أسلموا بالقوة ومتأخرين، والسبب هو أنهم استولوا على الحكم. ورفض كثير من المسلمين سلطتهم. فلم يكن كل من شملتهم حروب الردة مرتدين. أما عمر، فقد جاء بوصية من أبي بكر، وقد أصيب أبو بكر بالإغماء أثناء إملاء وصيته على عثمان، ولم يشكك عمر في أبي بكر ويتهمه بالهذيان، كما فعل مع النبي ص، حين أراد النبي إملاء وصيته، فاتهمه عمر بالهجران والهذيان، وتابعه بعض أنصاره. وعثمان جاء بوصية عجيبة من عمر، فيها شورى مزيفة، استثنت الأمة من المشاركة، وحشرت الاختيار في ستة، أعطي فيهم عبد الرحمن بن عوف دورا أكبر. الوحيد الذي جاء باختيار، كان عليا، لأن حلف قريش وثقيف هزته الثورة على مظالم عثمان وتوليته للفاسدين من أقاربه. غير أن الحلف الجاهلي ما لبث أن استعاد أنفاسه، وحارب عليا في الجمل وصفين. أما الدولة الأموية، فقد جاء معاوية بالمكر والغلبة، وحكم من جاء بعده بالغلبة والتوريث. وكذلك الحكم العباسي الذي دام خمسة قرون، والحكم العثماني الذي دام ستة قرون، فقد حكما بالغلبة ثم التوريث. أهل السنة يتمسحون بالشورى، مع غياب الشورى من تاريخهم. فقد كانوا دائما العامة التي تتبع الحاكم. ومن أعاجيبهم تحريمهم الخروج على الحاكم الجائر بالسيف، واعتبارهم الخروج إثما وذنبا، لكنهم إذا حالف الحظ الخارج على الحاكم وانتصر، فإنه يصبح حاكما شرعيا واجب الطاعة، ويصبح مأجورا في اجتهاده، سواء أخطأ أم أصاب. أما السيد أحمد الكاتب، فهو ينتقل من الشك إلى الاتهام غير المبرر عقليا، حين يسمي السفراء الأربعة دجالين. كما أنه لا ينظر إلى ظروف القهر التي أحاطت بأهل البيت، والتي تبرر الاختلاف في الأحاديث، فضلا عن وجود الوضاعين والغلاة. ويتناسى الحديث النبوي المجمع عليه، من أن خلفاء النبي ص اثنا عشر. كذلك لا يرى إلى الصورة المشرقة التي لأئمة أهل البيت (حتى الصغار منهم)، عند أهل السنة، ولولا فضلهم لكانت فرصة لأهل السنة للسخرية منهم. هذا عبد الباقي العمري، كان واليا للموصل، زمن العثمانيين، وهو من نسل عمر بن الخطاب، وبينه وبي عمر خمسة وثلاثون جيلا، ونجد أنه لم يكتب قصيدة واحدة في مدح جده عمر، بينما كتب العديد من القصائد في علي وأبنائة، وله قصيدة يذكر فيها كل الأئمة الاثني عشر. ويقول شبلي شميل، الملحد، من أصل مسيحي، إن علي بن أبي طالب هو عظيم عظماء التاريخ، وإنه نموذج فريد، ليس له نسخة طبق الأصل، لا في الذين كانوا قبله، ولا في الذين جاؤوا بعده. في التشيع تفاصيل كثيرة تحتاج إلى تمحيص، ولكن ما يجمع الإمامة والمرجعية، هو القول بسلطة الأعلم التقي. أهمية القيادة، أمر يعرفه كل إنسان. وقد قال بونابرت: إن جيشا من الأرانب يقوده أسد، خير من جيش من الأسود يقوده أرنب. إن حرية الإنسان في الاختيار لا تعفيه من المسئولية، كذلك حرية الأمة في الاختيار، لا تفيها من المسئولية، ومن ضرورة انتخاب الأصلح، الذي يعرف الأحكام أكثر، ويطبقها على نفسه، قبل أن يطبقها على غيره. إن أخطاء أبي بكر مغفورة، لو لم يكن علي موجودا، أما حين يوجد الأفضل، فإن تسلط الأقل فضلا، هو تسلط للروابط القبلية والمصلحية والنفعية عل حساب الحق والعدل والارتباط بالله. لقد أدى منطق الغلبة والقبيلة في السقيفة إلى تحكم هذين الأمرين في التاريخ، وبدلا من أن يكون التاريخ الإسلامي بالعقيدة فقط، كما أراد الله، (قل إن كان آباؤكم وأبناؤكم وإخوانكم وأزواجكم وعشيرتكم، وأموال اقترفتموها، وتجارة تخشون كسادها ومساكن ترضونها، أحبّ إليكم من الله ورسوله وجهاد في سبيله، فتربصوا حتى يأتي الله بأمره، والله لا يهدي القوم الفاسقين)، فقد صار محكوما بالعقيدة والقبيلة والغنيمة، كما قال محمد عابد الجابري.
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
وفقك الله يا أستاذ أحمد لما فيه خير الأمة وجمع كلمتها على البر والتقوى ... ولا تلتفت للشانئين فإن الناس لا تهاجم إلا النجوم ولو كنت رجلا تافها نكرة لما صدر ضدك كل هذا الصياح
اللهم صل على محمد وآل محمد نتمنى من آلله لك الصحه والعافيه والسعاده والعمر المديد تحياتي وسلامي للمبدع العلامه أحمد الكاتب حفظه الله ورعاه نفعنا الله محاظراتك القيمه الثمينه
وفقك الله استاد احمد الكاتب لما يحبه ويرضاه . ووحد الله بقوته وجلاله المسلمين اجمعين
تذكرني بآية التطهير عندما نزلت على النبي صلى الله عليه واله. انما يريد الله ليذهب عنكم الرجس اهل البيت ويطهركم تطهيرا . فأدخل النبي معه امير المؤمنين علي وفاطمة والحسنان صلوات ربي وسلامه عليهم .
وقالت ام سلمة :-
انا معم يانبي الله؟
قال: - انتِ على مكانك وانتِ على خير.
والحليم تكفيه الاشارة .
كمل الايه. والحليم تكفيه الاشاره
هذه جزء من ايه ومعمميكم بتروها ..وهي في أزواج الرسول صل الله عليه وسلم .
صراحة شخصية مفخرة لكل مسلم ولكل باحث عن الحق. علم غزير وثقة عالية بالتفس
أرقى باحث أسلامي الأستاذ أحمد الكاتب حفظه الله ورعاه برعايته لوكان لدينا في الحوزة الدينية باحثين مثل الأستاذ أحمد الكاتب حفظه الله لكنا أفضل بكثير وأصبحت الحوزة علمية وفيها مجتهدين حقيقيين وليست أمية كما هي تقليدية مقلدة للسلف من الشيوخ الأوائل للمذهب أمثال الكليني والصدوق والمفيد والطوسي ولم يجتهدوا في عقيدتهم الحقيقية هم جهلة وهم أعداء أهل البيت بجهلهم
تاريخ جدا مشرف. بارك الله بك
كتب الصديق إبراهيم العطوي تعليقا على هذا الفيديو _:
....... اتابع معظم ما يصدر عن هذا الرجل العظيم، ولكن ما جاء في هذا الفيديو من تلخيص علمي منظم عن حياته وعلمه وابحاثة يعتبر في رأيي وثيقة ذات قيمة عالية ونواة للباحثين والمهتمين في الشان الاسلامي ووحدة الأمة يمكن البناء عليها لانارة الطريق والدعوة لتوحيد هذه الأمة. الأمة بحاجة ماسة لامثال هذا الرجل، اسال الله يعينه للمساهمة في نهضة الأمة ووحدتها.
قال الامام علي عليه السلام (من تعمق لم ينب الى الحق)
احمد الكاتب هو شيعي شريف
سؤال مهم ماهي المدرسة الفكرية للدكتور احمد الكاتب هل سنية ام شيعية أم ماذا؟؟
احسنة احسن الله اليك التأريخ المزيف يعيد نفسه بارك الله فيك شكرا للعلامه احمد الكاتب حفظه الله ورعاه
قال الامام علي ابن ابي طالب عليه السلام من تعمق في البحث عن ذات الله كفر وتزندق الله يهديك الى الطريق الذي يسلكك الى الحق
أنت باحث رائع مسلم على الدين الإسلامي لست بحاجة إلى مذهب
** أخي المسلم :
شغّل عقلك، وإبحث عن العدول الذين جاء ذكرهم بهذا الحديث : (يحمِلُ هذا العلمَ من كلِّ خلَفٍ عدولُه ينفونَ عنهُ تحريفَ الغالينَ وانتحالَ المبطلينَ وتأويلَ الجاهلينَ)... ثمّ إسمع منهم، ولا تكتفي بالسماع عنهم...*
*وفي الفيديو أعلاه إمنح أذنيك وسمعك أربعين دقيقة لسماع تجربة ابن سبعين من هؤلاءِ العدول __حمل رسالة الإسلام وهو تحت سنّ العاشرة، ولا يزال حاملا اللواء، داعيا لوحدة الأمّة..
وفقك الله ...وشكرا لك على انارت الطريق
لا يهم ان كان سني أو شيعي هذه مجرد مسميات هو مسلم((ملة أبيكم إبراهيم هو سماكم المسلمين من قبل وفي هذا..))(( إِنَّ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا لَسْتَ مِنْهُمْ فِي شَيْءٍ ۚ إِنَّمَا أَمْرُهُمْ إِلَى اللَّهِ ثُمَّ يُنَبِّئُهُمْ بِمَا كَانُوا يَفْعَلُونَ)) وهذه الآية لا تشمل فقط الشيعة بل كل من يتخذ مذهب ويتعصب له
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخي احمد
كل التحية لكم، ونعم المسلم المخلص لله ولرسوله ولدينه ولامته انت.
ادعو الله تعالى لك لن يوفقك ويهديك ويحفظك وينفع بك
والسلام عليكم
مع كامل الاسف ...
الاستاذ احمد الكاتب لا يصلح الا لطبقة تمتلك ثقافة خاصة وتربية خاصة وتوجه خاص .. لانه يمتلك فكرا وعقلا وتوجها خاص ... لذا ف احمد الكاتب ولد و وجد في غير عصره ...وهذا ما نراه في بعض التعليقات التي لاتمت الى العقل والرزانة والتوازن بصلة.. فهو مفكر وباحث ناهض لا تنسجم اراءه مع الواقع المتدني الذي يتحكم فيه الجهلة والانتهازيين... حقيقة مع الاسف..
هناك تناقض حين يقول شن العراق حرب دون سابق إنذار على ايران وقبلها قال قمنا لمحاربة حكومة العراق وكام شعارهم اليوم ايران وغدا العراق
هذا التعليق يستحق الرد عليه من قبلك @احمد الكاتب
قالت زينب عليها السلام فليجتهدن أئمة الكفر وأشياع الضلال على أن يمحوا ذكرنا لايزداد ذكرنا إلا علوا ولايزداد ذكرنا إلا شنئانا
روح شوف قناة اسمها ملالي عاليوتيوب روح شوفها واضحك على دينك المزور هذا الرجل فضح دينك المزور وآل البيت بريئون منكم ومن رواياتهم الباطلة عن أهل البيت
والله لن تمحو ذكرنا
لعن الله أعداء محمد وآله ومن بدل دين الله أوإتخذه غرضا للكسب من الدنيا بالكذب على الله ورسوله وآل بيته
وآل البيت بريئين كل البرآء
من الذين إستغلوا الفتنة حينما وقعت بين طائفتين طاهرتين مؤمنتين
يبين حالهم قول البارئ
﴿وَإِن طائِفَتانِ مِنَ المُؤمِنينَ اقتَتَلوا فَأَصلِحوا بَينَهُما فَإِن بَغَت إِحداهُما عَلَى الأُخرى فَقاتِلُوا الَّتي تَبغي حَتّى تَفيءَ إِلى أَمرِ اللَّهِ فَإِن فاءَت فَأَصلِحوا بَينَهُما بِالعَدلِ وَأَقسِطوا إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ المُقسِطينَ﴾
[الحجرات: ٩]
فهم حديثي عهد برسول الله ولم ينزع الله صفة الإيمان لمجرد الاقتتال بين طائفتين من المسلمين
عموما من يقرأ ويستنير حتما سيصل إلى انه
أجج نار تلك الفتنة إلى يومنا هذا الذين أرادوا من الدين عرضا من الدنيا
وإتبعهم أقوام جهلا وإنسيقا خلف العاطفة والجهل
خلاف الصحابة أسبابه سياسية وليست عقائدية
وإستغلت من قبل أعداء الأمة الواحده أسوء إستغلال لشق الصف والتفرقة وزرع الفتنة وأكبر دليل من العقل يومنا هذا الشيعة طوائف وليسوا طائفة واحدة وكل طائفة ترى نفسها انها هي اللتي على الحق
والقرآن في إتجاه والطوائف في إتجاه
إتجاه القرآن توحيد الله ونبذ الشرك وتقديس الله سبحانه وتنزيهه عن الشريك أوالشبيه أوالمثيل في كل آيه تقرئها
وإتجاه الطوائف تقديس رموز الطائفة المصطنيعين بغير رضا منهم وصبغهم ووصفهم ونعتهم بمالايليق الا بالله سبحانة
انا ارى ان الاستاذ احمد مسلم واشهد له بالإيمان وقد تجاوز الطائفيه. لأن المذاهب للتسهيل وليس للتفريق. ليس المهم ان يكون سنيا او شيعيا بل هو على الهدى.
كيف يكون هو حجة الله على الناس وهو غائب عنهم؟
كيف تكون وظيفته هداية الناس وتبيان الحق وهو غائب لا يأتي الناس ولا أحد يأتيه؟
كيف يخالف نهج كل الانبياء والرسل من قبله الذين ذهبوا بأنفسهم للناس وبلغوا رسالات ربهم حتى لو أدى ذلك لعداوتهم وأذيتهم او ربما قتلهم من قبل مخالفيهم , وهو عين ما وقع على الامام علي والحسين والنبي الأكرم؟
كيف تبنون نظرية الامامة القائمة على ان الارض لا تخلو من امام وإلا لساخت بأهلها وثم بذات الوقت تدعون غيبة الامام المهدي, أليس هذا تناقض صارخ وهدم كامل لهذه النظرية؟
ولو قلتم انه غاب ولكن جعل له نواب وهم رواة الحديث فإذن هو احالنا لاشخاص غير معصومين والخطأ منهم وارد ... وعليه قد يصححون احاديث باطله او يضعفون احاديث صحيحة او قد يروون احاديث مكذوبة ... وعليه كيف نعرف الخطأ من الصواب الا بوجود المهدي وهو بذات الوقت غائب؟ هذا تناقص صارخ ينقض تماما فكرة المهدي والائمة المعصومين
وهذه مناظره جميلة حول هذا الموضوع
th-cam.com/video/F7P-fkV9yPc/w-d-xo.html&ab_channel=%D9%82%D9%86%D8%A7%D8%A9%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%83%D9%8A%D9%84%D8%AF%D8%B9%D9%88%D8%A9%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%8A%D8%B9%D8%A9%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85%D9%8A%D8%A9
عجيب أمرك وكلامك ! كله تناقض !! كيف دخلت الحوزه وانت صغير جدا ودرست سيرة أهل البيت عليهم السلام وكنت رح تشد عمامه وبعد 30 او 35 سنه فهمت أن للشيعه نظريتان في الحكم ! واحده تقول بعدم اقامة دوله في زمن الغيبه والثانيه تقول العكس ؟؟ يا رجل أيعقل هذا ؟؟ انا بعمري ما شفت الحوزه وبعمري ما درست عند مرجع ولكنني أعرف تلك النظريه من الكتب والمطالعه ومذ كان عمري 25 سنه او اصغر !! اريد أن أعرف ما هي حيثيتك الدينيه والمعرفيه والاكاديميه ؟؟ سوى القصص والحكايات ؟؟ جاوبني عزيزي ! احتمال تقنعنا بالنظريه الهجينه تبعك ! انتظر الجواب رجاء
صارله ساعة يحجي وما فتهمنه هسه انت شنو، سني؟ شيعي؟ شني؟
ما هي مرتكزاتك ومبتنياتك العقدية والفقهية، ماهي معاير قبولك للحديث ورده، ويتشعب من هذه التساؤلات أسئلة كثيرة.
وكان الاجدر والاولى بك ان تكتفي بتسمية العنوان (من هو أحمد الكاتب / السيرة الذاتية والمسيرة العلمية)
نسال الله ان يثبت خطواتك في منهج الفكر والتنوير وجزاك الله خيرا 🌷👍
اللهم اهدنا طريق الحق وثبتنا على ولايه أمير المؤمنين علي بن أبي طالب عليه السلام لقد ذكر الله تعالى في كتابه الكريم قله المؤمنين ودائما يذكر الباطل بالاغلبيه فمن شذ عن ولايه أهل البيت ع يخرج من الإيمان ويذهب الى الشيطان الرجيم الملعون
رجل متعلم.
الله يوفقك حقيقية انت عنية كثيرا
تاريخ الفيديو يعود للعام 2017 و هو من مواليد 1953 أي أنه كان وقتها يبلغ من العمر 64 سنة و مع ذلك والدته على قيد الحياة سبحان الله. لا أدري ما هو شعور الشخص عندما يرى ابنه / بنته في هذه السن المتقدمة !
استاذنا ارجو ان اعرف رأيك السياسي تجاه التيارات السياسية العراقية الشيعية في العراق بعد ٢٠٠٣ والتجربة الشيعية في الحكم بعد ٢٠٠٣
جزاك الله خيرا د. أحمد الكاتب وتقبل الله تعالى منك جهودك في جمع كلمة المسلمين على القرأن الكريم والثابت من سيرة وسنة الرسول عليه الصلاة والسلام وتحكيم العقل ومن خلال تجربتي الشخصية من بعض علماء اهل السنة وجدت ان منهم من يتطور يجتهد ومنهم الجامد السلبي التقليدي ومنهم المعتدل ومنهم الطائفي المفرق للاسف الشديد ويكفينا الاية الكريمة ( ومن احسن قولا ممن دعا الى الله وقال اني من المسلمين) والاية ( ان الذين فرقوا دينهم وكانوا شيعا لست منهم في شئ) او كما قال الله تعالى والحمد لله على نعمة الاسلام واسأله تعالى ان يؤلف بين قلوب المسلمين جميعا وان ينزع البغضاء والطائفية من تعليقاتهم وسلوكياتهم وجزاك الله خيرا اخا الاسلام.
لا يمثل الشيعه فقط الدكتور احمد الجعفري الذي وضع النقاط على الحروف
أظهر الدين الصحيح دين محمد وال بيته الطيبين الطاهرين
الله يكثر امثالك من الشيعة والسنه
الله يوفقك واستمررررررر انرت عقولنا...
العدالة مهزلة عندما لا توجد مساواة بين هيبة حقوق الفقراء والاغنياء .
تقبل اللهم منكم ونفع بكم آمين يارب
ألف رحمه ونور على والديك واحسن الله اليك الفاتحه مسبوقة بصلاة على محمد وال محمد وعلى آله سيدنا محمد
العنوان هو من هو أحمد الكاتب هل هو سني أو شيعي .... والجواب هو ..
مازاد في الإسلام حنون خردلة
ولا النصارى لهم شأن بحنون
اذا تتابعون جميع الفديوهات التي تبث من قبل احمد الكاتب بدون حقائق واثباتات وبراهين فقط قصص وللاسف اكثر السفهاء يصدقون مجرد انه ضد علماء الشيعه ويفند كثير من الحقائق التي هي اكثرها يتفق فيها حتى رواة اهل السنه والجماعه
اذهب وقرأ كتابه وتحقق من محتواه قبل ما تتكلم ضد الرجل
حال المغتربين مثل هذا وهو التأثر بالمحيط الخارجي وزعزعة البنيه الداخليه !!!!!
دائما المفكرون المصلحون يحاربهم أهل التخلف وعباد الآباء والأجداد..
وما أكثر الاغبياء في زماننا هذا. ما أكثر الذين لا يفكرون .. هؤلاء يحبون الخرافة والقصص والروايات التافهة .
فكيف يسيرون بالفكر الذي منحنا الله إياه؟
القرآن للمفكرين.. القرآن لقوم يعقلون.
ثابر .. إلى الأمام يا أستاذ أحمد
رحل مؤمن لاسني ولاشيعي وانا مثله مسلم فقط وهذا هو الصحيح
ولكن لماذا السلطات في وقت الامام المهدي كانت تبحث عن الامام وتريد قتله اذا ما كان موجود ،هل لأن قضية وجود المهدي كانت واضحة عند الناس من ايام النبي عليه السلام
لم يكن هناك اي حديث مسبق حول هذا الشخص المفترض انه المهدي، ولم يكن العباسيون يبحثون عنه، وقد توفي الحسن العسكري في كنفهم، ولكن عندما ارادوا توزيع تركته ادعت احدى الجواري انها حامل فتوقفت القسمة حتى يستبرئوا الجارية لأنها اذا كانت حامل فستصبح أم ولد وتتحرر وتنتقل التركة الى ابنها، فانظروا ظهور الحمل عليها فلم يتبين شئ فاعادوها الى ورثة العسكري، وهذا كل ما في الأمر
@@ahmadalkatib أحسنت استاذنا الفاظل
جزاك الله خيرا
ان احمد الكاتب لا يعرف هل هو سني ام شيعي مره يقول انا شيعي وهو لا يؤمن باالامامه اي بعصمة الائمه الاثني عشر. ويقول ليس من الله عكس الشيعه انه يقول شورى فكلامه متناقض. كالذي بتخبطه الشيطان من المس. حائر ومتذبذب لا الى هؤلاء ولا الى هؤلاء.
اذا ارتفع الضجيج والعويل والسباب فاعلم انك اوجعتهم وجعلتهم حيارى وفندت اباطليهم وهدمت الثوابت التي هي بالحقيقة تصورات وتقولات بمرور الاجيال والقرون اصبحت عقيدة ودين طغت على الدين الحق الذي انزله الله على نبيه محمد ص ... استمر ولا تتوقف بارك الله فيك ..
ان الدين عند الله الاسلام
يكفيك ان تكون مسلم بلامذهب
طيب الان باي دوله عايش
لو انك من اتباع الحق لكنت من المستشهدين لكن الله لم يوفقك ان تكون من اهل الجنة وانحرفت عن طريق الحق اما تفكرت قليلا واتخذت الحر ابن يزيد الرياحي أسواتا لك عندما قال قيل له ما بك ياحر إصابتك الرعده قال اخير نفسي بين الجنة والنار فا والله لن أختار على الجنة شيئا وذهب للحسين وصار يقبل أقدام سيد الشهداء
سلمت
انشدت جيداا لاكن من فهمك وبحثك الخاص بك
انت تقول الخلافه شوراى وديمقراطيه
سوال
الله بعث الانبياء لتصحيح مساره العباد صح لو خطء
طيب خاتم النبوه للبشر
من يصحح المسار بعده
لو قلت كتاب الله قلنى على العين والراس
وفي الكتب التي قبلنى عبره
كقوله تعالى يحرفون كيثرا من كتاب الله
طيب تجربه الاقوام وافعالهم فيما سبق في التحريف
لم تكن في حسابات الملك القدوس
فيبعث نفس التواتر الكلاسيكي
ويترك الناس في شورا وديمقراطيه وفراغ للتحريف
ام يجعل له حفاض واناس يرجعون من يميل من شريعته
هاذا سوالي ☝
الطريقه الكلاسيكيه
ام حفضه يجعل مع كتابه
ولا تنسى ان هاذا اخر الاديان واضح
فكر قليل ولا تعجل بالجواب
مادام العقل الخرافي عند قسم من الناس فلن يدخل الى عقولهم الواقع الصحيح
أذا كنت سني فعقلك فارغ ومضلل
تفرق المسلمون بسبب الجهل .
سؤال للباحث العلامه ودكتور الحجامه بالفالينه والبجامه الاسمر أبو الشامه
بين حانه ومانه خلصت لحانه
العلامه الأديب اللواء الركن أحمد الكاتب .
المهم السؤال هو ... وهذا تحدي ؟
ما أسم الريح التي تخرج ومعها صوت . ولماذا
وما أسم الريح التي تخرج وليس معها صوت .
ولماذا ....
طيب في النهاية ... ما ذكرتأنت شيعي ولا سني ... إذا أسقت الإمامة سقط التشيع ... والحكم بالوراثة ليس في دين أهل السنة ... أنت تعرف ذلك ( كما يرى أهل السنة بالخلفاء الراشدين نُصبوا بالشورى ) وماذا تعني بالوهابية وعلاقتها بالسياسة ... الوهابية دعوة على الشرك الذي كان منتشر في الجزيرة ... ولا يكفرون المسلمين .. أعطنا الدليل ؟
احمد الكاتب مسلم فقط حفظه الله وهو لايؤمن بالخرافات التي ادت الي تخلف الامه
كما يعتقد الشيعة ومن هنا عرفتك من انت !!!!!!
احسنت يطيب النسب
محق الانسان ان يفكر بالطريقة التي يريدها
سردك ممل وطويل بلا فائدة .. حبذا لو تم تقليل الدقائق .. وايصال الفكرة بـ (خير الكلام ما قل ودل ) !
يااحمد الكاتب انا احب الاعتدال وهو طريق العاقل لكن انت تنكر ما اتفق عليه السنه والشيعه وأنكر حقااق اعترف بها أهل التاريخ وترفض أحقية أهل البيت إذا المصاب التي جرتعليهم هم يستحقون كما تشرح الوهابيه انا اشوف ما مجبور بهذا الطرح ويمكنك ممارسة خطة بدون العداا لأهل البيت
نسأل الله بحق مصاءب ال بيت رسول الله ان يثبتنا على دينه وعلى ولايت محمد وال بيت محمد اللهم لا تسلبني ما أنعمت به علي من ولايتك و ولايت محمد وال محمد هذا احمد الكاتب سلب الله منه نعمت ولايت محمد وال بيت محمد وأصبح من أصحاب النار وختم الله له بسوء العاقبه لعنه الله ينكر إمامت الاثنى عشر عليهم السلام
النبي محمد صلى الله عليه وآله يقول والحديث متواتر بين السنه والشيعه واعلئ درجات الصحه ( اني تارك فيكم كتاب ثقلين كتاب الله وعترتي أهل بيتي لم يقترقا حتئ يرد علي الحوض اذا مهما بحثت ومهما تكلمت انه لا يمكن أن تخلو الأرض من أمام لأنها مرتبطه بحديث النبي الأعظم ولو سلمنا وقلنا لا يوجد أمام فأنه يتعارض مع قول النبي ولو ان القرآن موجود فقطعا معه أمام من العتره كما أخبر النبي اذن هنالك من أهل البيت هو ملاسق للقرآن الكريم لانه يقول لن يفترقا
يركز على الشبهات التي تلقى على الشيعه ويترك متعمدا المصادر الصحيحه حتى عند السنه فلو وضعها أمامه لرسمت له خارطه طريق واضح
@@QUEEN-wc4se طائفة وحيدة هي التي ستنجو
انت من كنت صغير وسرقوا عمامتك كان دليل واشاره من الله انت ضد آل البيت وأنت مطرود من رحمه الله يارجل ارجع إلى الله انت افكارك ماركسيه بحته أو اكثر من عبده الشيطان
انت نسفت المشروع الديني وليس نظرية الإمامة .
لانك تبحث عن أدلة بطريقة بحثية علمية جافة .
القرأن ذكر أن الله اصطفى بني اسرائيل اي جعل فيهم النبوة .. فلما امعنوا في العصيان والاستهتار والمخالفة .. نقل الاصطفاء إلى العرب وتحديد محمد وال محمد . (ثم أورثنا الكتاب الذين اصطفينا من عبادنا فمنهم ظالم لنفسه ومن مقتصد ومنهم سابق بالخيرات) .
الايمان بالحق يحتاج إلى أساليب مجتمعة (ايمان فطري بالغيب ؛ وإيمان بحثي علمي ؛ وإيمان روحي وجداني ؛ وإيمان موضوعي لمواجهة المخاطر من قبل جماعات وجيوش الكفر والشر والطاغوت)
الله يهديك والله يستر من الانسان لما ياخذه العجب
بحث وقراءة واجتهاد
جميل ومحمود
ولكن عند البحث وتفنيد ولاية الفقيه
وعدم وجود اصل لهذا
وما يتبعه من اعداد مهولة من الخرافات والكذبات
والمزايا الدنيوية
ومع دراسة علماء السنة تجدها اقربىلصحيح الدين
اهل السنة الراجح علمهم
ولا تاخذ براى من يدعون التنوير
فهذا الطريق ايضا لا يوجد فيه خير
ادعو الله لى ولك ولكل المسلمين
بالرشد والتوفيق والسداد
إذا أنت سني لماذا تلبس لباس الإيرانيين المتزمتين؟!
الحمد لله
شيخ كاتب / انت سياسي !
كلامه حول انقطاع السلسة عند الحسن العسكري إمامهم الحادي عشر صحيح كما هو مدون في كتاب فرق الشيعي. هذا الكتاب يثبت أن الشيعة فرقة لا تهتم بشؤون أئمتهم يختلفون حتى هل ولد لهم أم لا ويختلفون في أسماء أولادهم وزوجاتهم.
الكتاب يثبت أن فكرة الأئمة الاثني عشر وأسماءهم فكرة لم تكن موجودة قبل العسكري. والفرقة الأخيرة سمت نفسها الإمامية ويقصدون بها إمامية المهدي وإلا فكل فرق الشيعة إمامية أصلا.
ثم قولهم كما هو موصوف في الكتاب فيه سرية غريبة مشبوهة كما أنه إهانة للعقل.
بل من الغرابة أن هناك فرقة أثبتت وجوه فعلا وسموه بمحمد لكن الأمامية لم يقتنعوا بذلك ولم يصدقوه. وأخرى قالوا اسمه علي. وأخرى قالوا ولد بعد أشهر من وفاة أبيه.
لكن هذه الفرقة الإمامية أنكرت على هؤلاء وقالت نحن نعرفه وليس هو هذا الذي تتحدثون عنه لأننا نراه بأعيينا وما تقولونه كذب. فلماذا هذه الفرقة لم تظهره إياهم ويقطعون الشك باليقين؟؟؟؟؟؟
ما هذه الأفاعيل المشبوه.
وقد ألهمني هذا الكلام فرضية أخرى للتو وهي أنهم يعلمون أنه المهدي الثاني عشر والأخير مستدلين بالحديث الوارد في السنة أن الائمة اثنا عشر. فبالتالي لابد أن يكون هو المهدي الموعود وأنه سيملأ الأرض عدلا فخافوا عليه وحرصوا على حياته حتى تتحق ما أخبر به النبي صلى الله عليه وسلم. لكن خاب ما كانوا ينتظرون. إذ وجدوا أن الإمام مات ولم يحدث شيء وعمره تجاوز السبعين عمر الغيبة التي سموها الصغرى وقت موت السفير الرابع والأخير عام ٣٢٩ وهو العمر الافتراضي والمتوسط للإنسان. فانقطعت أخباره فظنوا أنه حي لأنه لا يوجد دليل على أنه مات أو أنه مات وسيعود كرأي الفرق التي سبقت. انظروا مثلا الفرقة التي زعمت أن موسى الكاظم لم يمت وأنه هو المهدي والفرقة للتي تقول أنه مات وسيعود. فالإمامية ليس بدعا من هؤلاء. فكلهم كذابون.
في الكافي للكليني أن له غيبتان قصيرة وطويلة في القصيرة يراه خاصة شيعته وفي الطويلة يراه خاصة مواليه وهذا غريب؟؟ فبموت السفير الرابع تنقطع أخباره إلا أن يقصد انقسام الغيبة زمن السفراء جزأين ظاهر يخرج بين الناس والناس لا تعرفه حتى بلغ سن التكليف مثلا فغاب عن الأنظار إلا عن السفراء الثلاثة.
استغفر الله العظيم. عبد الزهراء كيف يكون عبد لغير الله
لغته ركيكة جدا مع كونه قد اعدها مسبقا لذا تلاحظون يرسل نظراته الى اسفل بين الفينة والأخرى .. هو لايستطيع ارتجال افكاره بسبب سذاجته وحين ناقشه السيد ميثم الموسوي تلعثم وتمتمة وانهزم شر هزيمة .
عمرك ٦٦ سنة بدي اعرف شو خليت لآخرتك او مش عم تفكر تموت عامل حالك شيعي وانت يا وهابى يا ماسوني
نستجير بالله من سوء الخاتمه وسوء العاقبه اخبرونا اهل بيت العصمة والطهارة ان يأتي زمان القابض على دينه كالقابض على الجمره فلايصبر على قبض الجمرة الا اهل الايمان الثابت ولا ينالها الأذو حظ عظيم
اللهم اهدي اصحاب العقول المتنورة من اهل الشيعة كما هديت احمد الكاتب
المهم سواء كان السيد احمد الكاتب على صح او غلط
هذا لايهم لماذا
الجواب لان لااحد لديه الحقيقه التي يبحث
عنها الجميع
وان السيد الكاتب يفكر بحريه وبصوت عالي وخرج
بعقله من قمقم الموروث والخرافات وبالنتيجه
هو لم يلزمنا باراءه لكنه تحرر ويبقى الأمر علينا
أن نتحرر اما الخراف التي تسمع كل شئ وتصدق
فمصيرها الى الجزار
اذن على الاقل إن مايطرحه احمد الكاتب يحمل
ضمنا يحمل دعوة للتحرر الفكري ليقول
ياناسسس
لديكم عقول أنعم الله بها عليكم
فلاتتركوها معطله فتهلكون
علما انه لااحد يجب عليه ان يقتنع بما يطرح
هذا الشخص بمعنى آخر
يمكن أن نعتبر مايطرحه بمثابة صفعه للننتبه
من الثماله لفرط ما شربنا من اكاذيب لايمكن أن
تقتنع بها الحمير
السلام عليكم ورحمة الله
سؤالي : ماهي الطريقة التي تصلي بها هل هي على مذهب التشيع ام على مذهب السنة تتكتف
نفحات عشق سؤال سخيف دائما اهتماماتكم بالقشور وجوهر الدين هجرتموه
نفحات عشق المذهب المالكي سني ولايتكتفون في الصلاة لا اعتقد ان التكتف او عدمه هي معضلة يجب حلها
@@zainabmalik9290 عمت عينج انتي شعليج
التكتف عند السنة مستحب وليس واجب
@@mohammedbaqer3491 كيف مستحب وهم يقولون نصلي كما رأينا يصلي رسول الله .ص.
اذا عرف الشيعة بانه لا يوجد شي اسمه و هابية فسيعرفون الدين الحق باختصار ....فالوهابية كذبة للتفريق بين المسلمين لاغراض كثيرة يصعب ذكرها هنا.....فلا يوجد اصول للمذهب المزعوم ابدا ...و للعامي الشيعي ابحث في الانترنت عن اصول المذهب المزعوم فستجد فقط المذهب سنه الرسول صلى الله عليه وسلم و على آله و صحبه و من اتبعه فقط ...لا يختلفون في الاصول فقط في بعض الفروع الفقهيه اما الاركان و الاصول فهي نفسها و صريحة بنص القراءن الكريم
هذآ معجزة السماء ؟؟؟؟ شنو يسرد لنا بطولاته صفكوله شاطر خل يخرط عليكم
تحجي صدك لو شنو جذاب جذاب
وقل الحق من ربك فمن شاء فليؤمن. ولاتهتم باالانتقاد كما قال علي الاكبر لابيه الحسين ع اولسنا على حق يا والدي. اذا لانبالي بما سيحدث لنا من مواجهه الظالمين. هذا اولا. وثانيا. اذا عوا عليك كلب او ازعجك ماهو رد فعلك ورد فعل كل عاقل؟الجواب تتركه وتسير وتواصل طريقك في الحياه في قول الحق مهما كانت النتاءج
أصلح الله حالك
شكرا ووفقك الله لنشر الحقيقة وصحيح الاسلام الذي هو القرآن وازالة غبار الغلو والخرافات عن ائمة اهل البيت الذي تقول وقال الغلاة ونسبوا لهم الكثير من الاباطيل من معاجز وخوارق لم ينزل الله بها من سلطان ان هم الا رجال صالحين اتاهم الله من فضله وكان خير سلالة لخير عنوان الا وهو امير المؤمنين علي ع وعلى رأسه نبينا محمد عليه الصلاة والسلام واله ... شكرا لك مجددا يا احمد الكاتب وارجوا ان تضع عنوان بديلا لصفحة اخرى خوفا ان تغلق هذه الصفحة لنتابعك في صفحة اخرى ...
الوهابية والدواعش اارحم منك على مذهب التشيع بازنديق
هذا رجل كذاب وناصبي ومنحرف عن منهج اهل البيت ع .. لانعلم هو حاليا في اي دوله...
ايها اللعين.. كيف لايكون الامام علي عليه السلام وابناءه معصومين وقد نزلت بهم آية التطهير ( إنما يريد الله ان يذهب عنكم الرجس اهل البيت ويطهركم تطهيرا) من هم اهل البيت ومن هم اصحاب الكساء الخمسه. لماذا تظل الناس وتتكلم بكلام يغضب الله ورسوله لعنك الله...
انت انسان منصف
انه صلف
عبالي تفتهم ...عبيد العجم
العجيب والغريب تكلمت عن حياتك في العراق من الستينيات الى نهاية السبعينيات ولم تذكر عن قريب اوبعيد ذكرالسيدالمفكرالفيلسوف محمدباقرالصدر رضي الله عنه الذي في عصره له رنة تصل كل العالم الاسلامي وخصوصا كتبه فلسفتناواقتصادنا الذي يدرس في العالم الاسلامي حتى في بريطانيا وكل مصادرك وتاثرك بالشيرازيه الذي نعتبره كنشاز عن المذهب الشيعي ومخالف له ومشكك بعضها والى الان جماعتهم محدوده وطبعا عندهم علاقات بالدوله اليهوديه التي هم اعداء الاسلام والشيرازيه عندهم المغالاة ويعتبرون هم وفقط وعندهم دكتاتوريه خاصه بهم.. شبيهم الوهابيه الذين يكفرون باقي المذاهب
هسه انت ماقلت انت شنو وباي دين تدين به ؟
اعوذ بالله من الضلال والانحراف تكذب أحاديث الامام الصادق او رسول الله واهل بيته بضهور ابنهم الثاني عشر اي انحراف فكري هاذ
اريد دليل على الغائب
منحرف اضاع طريقه
خخخخخخخخخخ من جند الامام
سيف العراق خخخخخخخخخخخ فضح مذهبك الباطل
@@karamalshahin8292 تكل خرة حنة مو مثل المذهب السني الفاشل
@@southofpeace8234
ابعث رقم هاتفك خلي نتواصل واشوفك شلون راح ابينلك بطلان مذهبك من الكتب الشيعية تريد اطشر جبهة المذهب من اهم كتب الاثني عشرية مثل كتاب الكافي الملقب لديكم صحيح الكافي
@@southofpeace8234 يالله يا بطل اتحداك نسوي مناضرة مسجلة انا وانت حول العقيدة الشيعية صحيحة ام باطلة
@@karamalshahin8292
أولن المناضرة المسجلة صعبة في صروف معيشتي وسبات صحة المذهب الشيعي سهل ولا يحتاج كل هاذا العناء
وثانين أنا لم أثبت أن المذهب الشيعي هو الصحيح فقط بل سا أسبت أن الدين السني باطل حسب اقوال كتبهم
وقبل أن تكلمني أدخل على قناتي وفخص محتواها
بابا انته يهودي مو مسلم
هذا لاسني ولاشيعي هذا منحرف
طيب في النهاية ... ما ذكرتأنت شيعي ولا سني ... إذا أسقت الإمامة سقط التشيع ... والحكم بالوراثة ليس في دين أهل السنة ... أنت تعرف ذلك ( كما يرى أهل السنة بالخلفاء الراشدين نُصبوا بالشورى ) وماذا تعني بالوهابية وعلاقتها بالسياسة ... الوهابية دعوة على الشرك الذي كان منتشر في الجزيرة ... ولا يكفرون المسلمين .. أعطنا الدليل ؟
الخلفاء الراشدون لم يأتوا كلهم بالشورى. أبو بكر جاء بالغلبة (يتحدث الدكتور أحمد شلبي في كتابه "المجتمع الإسلامي" عن حلف قبلي دام مائة وعشرين عاما، لإبعاد بني هاشم عن الخلافة)، وهذا الحلف كان إحياء لحلف قبلي جاهلي بين قريش (في مكة) وثقيف (في الطائف) وسليم (قرب المدينة، ومنها فرع أسلم الذي ذكره الخليفة عمر، حين قال: "فلما جاءت أسلم أيقنّا بالنصر"، ويذكر سيد القمني أن سكك المدينة امتلأت بسبعة آلاف مقاتل كلهم من "أسلم") وقد أدى هذا الحلف، إلى رفع مستوى الطلقاء إلى مستوى الشركاء، بعد أن كانوا منفذين لأوامر النبي، وأعطى بني أمية زخما جديدا، من خلال يزيد بن أبي سفيان، وأخيه معاوية. كما أبعد الأنصار عن المناصب العليا، رغم أن أبا بكر وعدهم بأن منهم الوزراء. وتم تهميش علي وآل البيت (لكي يغطي عمر على تهميشه لعلي، كان يستسقي بالعباس، رغم أن إسلام العباس كان متأخرا. وتجد في كتب التاريخ أن كل العرب ارتدوا بعد وفاة النبي ص، إلا قريش وثقيف، مع أن هؤلاء أسلموا بالقوة ومتأخرين، والسبب هو أنهم استولوا على الحكم. ورفض كثير من المسلمين سلطتهم. فلم يكن كل من شملتهم حروب الردة مرتدين. أما عمر، فقد جاء بوصية من أبي بكر، وقد أصيب أبو بكر بالإغماء أثناء إملاء وصيته على عثمان، ولم يشكك عمر في أبي بكر ويتهمه بالهذيان، كما فعل مع النبي ص، حين أراد النبي إملاء وصيته، فاتهمه عمر بالهجران والهذيان، وتابعه بعض أنصاره. وعثمان جاء بوصية عجيبة من عمر، فيها شورى مزيفة، استثنت الأمة من المشاركة، وحشرت الاختيار في ستة، أعطي فيهم عبد الرحمن بن عوف دورا أكبر. الوحيد الذي جاء باختيار، كان عليا، لأن حلف قريش وثقيف هزته الثورة على مظالم عثمان وتوليته للفاسدين من أقاربه. غير أن الحلف الجاهلي ما لبث أن استعاد أنفاسه، وحارب عليا في الجمل وصفين. أما الدولة الأموية، فقد جاء معاوية بالمكر والغلبة، وحكم من جاء بعده بالغلبة والتوريث. وكذلك الحكم العباسي الذي دام خمسة قرون، والحكم العثماني الذي دام ستة قرون، فقد حكما بالغلبة ثم التوريث. أهل السنة يتمسحون بالشورى، مع غياب الشورى من تاريخهم. فقد كانوا دائما العامة التي تتبع الحاكم. ومن أعاجيبهم تحريمهم الخروج على الحاكم الجائر بالسيف، واعتبارهم الخروج إثما وذنبا، لكنهم إذا حالف الحظ الخارج على الحاكم وانتصر، فإنه يصبح حاكما شرعيا واجب الطاعة، ويصبح مأجورا في اجتهاده، سواء أخطأ أم أصاب. أما السيد أحمد الكاتب، فهو ينتقل من الشك إلى الاتهام غير المبرر عقليا، حين يسمي السفراء الأربعة دجالين. كما أنه لا ينظر إلى ظروف القهر التي أحاطت بأهل البيت، والتي تبرر الاختلاف في الأحاديث، فضلا عن وجود الوضاعين والغلاة. ويتناسى الحديث النبوي المجمع عليه، من أن خلفاء النبي ص اثنا عشر. كذلك لا يرى إلى الصورة المشرقة التي لأئمة أهل البيت (حتى الصغار منهم)، عند أهل السنة، ولولا فضلهم لكانت فرصة لأهل السنة للسخرية منهم. هذا عبد الباقي العمري، كان واليا للموصل، زمن العثمانيين، وهو من نسل عمر بن الخطاب، وبينه وبي عمر خمسة وثلاثون جيلا، ونجد أنه لم يكتب قصيدة واحدة في مدح جده عمر، بينما كتب العديد من القصائد في علي وأبنائة، وله قصيدة يذكر فيها كل الأئمة الاثني عشر. ويقول شبلي شميل، الملحد، من أصل مسيحي، إن علي بن أبي طالب هو عظيم عظماء التاريخ، وإنه نموذج فريد، ليس له نسخة طبق الأصل، لا في الذين كانوا قبله، ولا في الذين جاؤوا بعده. في التشيع تفاصيل كثيرة تحتاج إلى تمحيص، ولكن ما يجمع الإمامة والمرجعية، هو القول بسلطة الأعلم التقي. أهمية القيادة، أمر يعرفه كل إنسان. وقد قال بونابرت: إن جيشا من الأرانب يقوده أسد، خير من جيش من الأسود يقوده أرنب. إن حرية الإنسان في الاختيار لا تعفيه من المسئولية، كذلك حرية الأمة في الاختيار، لا تفيها من المسئولية، ومن ضرورة انتخاب الأصلح، الذي يعرف الأحكام أكثر، ويطبقها على نفسه، قبل أن يطبقها على غيره. إن أخطاء أبي بكر مغفورة، لو لم يكن علي موجودا، أما حين يوجد الأفضل، فإن تسلط الأقل فضلا، هو تسلط للروابط القبلية والمصلحية والنفعية عل حساب الحق والعدل والارتباط بالله. لقد أدى منطق الغلبة والقبيلة في السقيفة إلى تحكم هذين الأمرين في التاريخ، وبدلا من أن يكون التاريخ الإسلامي بالعقيدة فقط، كما أراد الله، (قل إن كان آباؤكم وأبناؤكم وإخوانكم وأزواجكم وعشيرتكم، وأموال اقترفتموها، وتجارة تخشون كسادها ومساكن ترضونها، أحبّ إليكم من الله ورسوله وجهاد في سبيله، فتربصوا حتى يأتي الله بأمره، والله لا يهدي القوم الفاسقين)، فقد صار محكوما بالعقيدة والقبيلة والغنيمة، كما قال محمد عابد الجابري.
أنت متوهم الوهابية جعلو بيت خديجة الكبرا عليها السلام ألى حمامات وحاولو تهديم قبر الرسول صلى الله عليه واله وسلم
H HACHIMI
جايبها من أساطيركم... هذه قصة ألف وليه ....لما يكون عندكم كتاب صحيح مثل اهل السنه تكلم بعدها