Коронки с STL файла не сели,а с гипсовой модели сели.Поэтому я купил себе сканер, ведь мои коллеги оставили положительный отзыв и хорошее прилегание по уступу,но только в зоне уверенного сканирования)Расскажите пожалуйста о дальнейшем опыте использования, удалось ли внедрить в постоянную практику?Спасибо
Давайте посмотрим со стороны на этот случай. Случай простой . но с небольшими нюансами. Полированные вкладки. Если сканер их не берет- пыльнуть песком. Первая проблема решена. Вторая- глубокий уход под десну. Это осложняет, но не смертельно. Хорошо помогает лазер . Либо через временные коронки. Лучше пмма через цифру. Так можно проснять до 4мм под десну. Теперь итог. Я понял так, что село хорошо, но по прикусу не устроило. Это придёт с опытом. Очень рекомендую начать моделировать самому. Это помогает посмотреть на свои работы под другим углом и оптимизировать их. Тем более полную анатомию. На таких небольших работах цифра точно точнее. Особенно в руках врача. Это становится очевидным, когда приходится распиливать свои работы (а куда без этого). Цифра это просто инструмент и окно в другой мир. И лучше попробовать все сделать от начала и до конца самому. Так вы быстрее поймёте свои ошибки и преодолеете их.
Из вашего видео получается что внутри ротовой сканер можно использовать только для диагностики и как вспомогательный прибор. А для создания цифровой модели он не подходит?
Дмитрий ! Пожалуйста слелайте обзор по артикуляторам которые используют в вашей лаборатории . Как гипсуете , настраиваете ! Что хотели бы получать в идеале от врачей для качественной гипсовки
Данное видео снято 2 года назад и информация в нем было основана на том опыте, которым мы обладали. На данный момент знаний гораздо больше. Мы в процессе подготовки новых видео, следите за обновлениями.
Коронки с STL файла не сели,а с гипсовой модели сели.Поэтому я купил себе сканер, ведь мои коллеги оставили положительный отзыв и хорошее прилегание по уступу,но только в зоне уверенного сканирования)Расскажите пожалуйста о дальнейшем опыте использования, удалось ли внедрить в постоянную практику?Спасибо
Давайте посмотрим со стороны на этот случай.
Случай простой .
но с небольшими нюансами.
Полированные вкладки.
Если сканер их не берет- пыльнуть песком. Первая проблема решена.
Вторая- глубокий уход под десну.
Это осложняет, но не смертельно.
Хорошо помогает лазер .
Либо через временные коронки.
Лучше пмма через цифру.
Так можно проснять до 4мм под десну.
Теперь итог. Я понял так, что село хорошо, но по прикусу не устроило.
Это придёт с опытом.
Очень рекомендую начать моделировать самому. Это помогает посмотреть на свои работы под другим углом и оптимизировать их.
Тем более полную анатомию.
На таких небольших работах цифра точно точнее. Особенно в руках врача.
Это становится очевидным, когда приходится распиливать свои работы (а куда без этого). Цифра это просто инструмент и окно в другой мир. И лучше попробовать все сделать от начала и до конца самому.
Так вы быстрее поймёте свои ошибки и преодолеете их.
Из вашего видео получается что внутри ротовой сканер можно использовать только для диагностики и как вспомогательный прибор. А для создания цифровой модели он не подходит?
Дмитрий ! Пожалуйста слелайте обзор по артикуляторам которые используют в вашей лаборатории . Как гипсуете , настраиваете ! Что хотели бы получать в идеале от врачей для качественной гипсовки
Отличная тема! Сделаем!
Сложный случай. Но интересно.
Большой вопрос на чем вы печатали модели
Роман, добрый день! Скорее это был Formlabs 2.
Так какой сканер вы купили ?
Приветствуем! 3Shape Trios.
Такое ощущение что вы себя хотите переубедить в том что 20к$ потрачено не зря.
Не совсем логично
Добрый день, Влад! Сообщите нам, что именно?
6 минут и не о чём
Спасибо, Роман! Ваше мнение очень важно для нас.
Данное видео снято 2 года назад и информация в нем было основана на том опыте, которым мы обладали. На данный момент знаний гораздо больше. Мы в процессе подготовки новых видео, следите за обновлениями.