Fatih Bey gerçekten birçok insanın bu durumla karşılaştığında kendisine sorabileceği sorular sormuş. Kendisini tebrik ediyorum. Ben de uzun yıllar bu soruları sorup cevaplarını bulmaya çalıştım. Bu nedenle bu soruları soran arkadaşlara farklı bir pencere açabilmek adına sanki Fatih Bey’le oturup konuşuyor gibi sorularını yanıtlamaya karar verdim. Videonun ilgili kısmını izleyip sonra yorum okunduğu takdirde sorulara verilen cevapların daha net anlaşılabileceğini düşünüyorum. Umarım hakikati arayan arkadaşlar için faydası olur. Fatih Bey’in de belirttiği gibi Allah hepimize hakkı, hakikati bulup hakikatin sözcüleri olmayı nasip etsin. (Fatih Bey'in Reşat Halife Allah'ın elçisi mi? videosunda sorduğu soruları içerdiği için bu kısma da soruların cevaplarını aynen kopyalıyorum)
2. SORU: REŞAD HALİFE'NİN KUR'AN ÇEVİRİSİNİ ALLAH MI YAPMIŞTI? (Bu kısımda Suzan’la olan tartışmadan yola çıkılarak soru sorulmuş. Bu nedenle o video bağlamında anlatmaya çalıştım) Zaten bir elçi geliyorsa din adına söylediklerinin yanlış olmaması, yetkilendirilmiş olması makul olandır. Dikkat edin Suzan diyor ki ‘Sen, bu toplulukta hatasız olarak görülmeye başladın. Bu anormal.’ Ve bu kadın aynı zamanda Reşat’ın elçi olduğuna inanıyor. Şimdi tekrar Muhammed peygamber zamanına gidelim. Sahabeden biri çıkıyor diyor ki ‘Sen, bu toplulukta hatasız olarak görülmeye başladın. Bu anormal.’ Ve bu adam Muhammed’in elçiliğine inanıyor. Muhammed peygamber bu insana ne cevap verirdi? Elçi olarak getirmiş olduğu şeylerin hatasız olduğunu, kendisinin bu konuda yetkilendirilmiş olduğunu belirtmesini garip karşılar mıydınız? Sizin de videoda belirttiğiniz gibi ‘Elçi’lik tanımı Allah’tan gelen mesajın iletilmesidir. Adam Allah’tan gelen mesajı ilettiğini söylüyor, buna inanıyorsun, ama dini konularda hatalar yaptığını düşünüyorsun. Burada Suzan’ın çelişkisini görebiliyor musunuz bilmiyorum. Namaz konusuyla bu durum daha netleşiyor aslında. Muhammed geldi, namazı şöyle kılın dedi. Ben onun elçiliğine inandım ama namazı öyle kılmıyorum. Çünkü bence bu şekilde kılınması doğru değil. Bu durum ne kadar mantıklıysa Suzan’ın yaptığı da o kadar mantıklıdır. Ve bu kısımda Reşat benim söylediğim her şey doğrudur demiyor. Allah’tan geldiğini söylediğim her şey doğrudur diyor. Bunun ayrımı çok iyi yapalım lütfen. Allah’tan gelen her şeyin doğru olduğuna kanıt da yine 19’la ortaya çıkıyor yavaş yavaş (th-cam.com/video/Lf1cQCVAccg/w-d-xo.html). (aslında Reşat'dan sonra şu da 19muş, bu da 19muş diye başka başka şeyler bulunması taraftarı değilim. İnsanların numaralara takılıp esastan uzaklaştıklarını düşünüyorum. Ama bu video bana ilginç geldi. Sizin de gözden geçirmenizi istedim.) Suzan ben senin elçiliğine inanmıyorum da diyebilirdi. O zaman bir sorun çıkmaz, herkes kendi yoluna giderdi. Ama elçiliğe inanıyorum ama din adına söylediği şu şu şeyler yanlıştır derseniz bir noktadan sonra şu an Edip’in yaptığı konuma geçersiniz. Elçinin hiçbir hükmü kalmaz. ‘Reşat’ın elçiliğinin diktatörlüğe dönüşmemesi kesinlikle Edip’ten kaynaklanıyor.’ demişsiniz. Son zamanlarda bana da Reşat’ın elçiliğinin ne kadar önemli olduğunun görülmemesi kesinlikle Edip’ten kaynaklanıyor gibi geliyor. Düşünsenize elçi olarak kabul ettiğiniz kişinin din adına söylediklerinin doğru olmadığını söylüyorsunuz. Bu ne yaman çelişkidir. Edip 19’u duyurdu evet ama Reşat’ı ne kadar doğru tanıttı bunu da ayrıca düşünmek lazım. Bir kişinin elçi olduğunu söyleyip Allah adına konuştuğu şeylerde hata yapmış olabileceğini söylemesi ne kadar makul olurdu. Öyle söylese aslında elçiliğinden şüphe edilmez miydi? Sizin de belirttiğiniz gibi dil sürçmesi falan değil bu. Reşat doğrudan doğruya ‘Bu çeviri Allah tarafından yetkilendirilmiştir.’ diyor. Bu konuda ya Reşat’ın elçiliğine inanır, doğru olduğunu düşünürsünüz ya da elçiliğine inanmazsınız. Edip’in dediği gibi ortası yoktur. Her şeyin bir hikmeti vardır. Edip’in bu şekilde bir tutum içinde olması insanların öncelikle 19’u görmelerini sağladı. Edip direkt elçiye atıfla açıklama yapmaya kalksa kimse onu dinlemezdi. Allah’ın önce delili sonra Reşat’ı görmeyi murat ettiğini düşünüyorum ben şahsen. Tabi en doğrusunu Allah bilir. Ve inşallah Edip de yaptığı hatanın farkına varır. 27.30. dk’daki görüşlerinize yüzde yüz katılıyorum bu arada. Eğer birinin ‘elçiliğine’ inanıyorsanız kendi egonuzu bir tarafa bırakabilmeniz gerekir. Yoksa ben daha iyi biliyorum deyip namaz yoktur, hac aslında toplantıdır vb. demeye başlarsınız. Dinde hiçbir birlik kalmaz. Edip’teki durum elçi olduğuna inanma arzusu değil, 19’u inkar edemediği için ve onu getiren kişinin söylediklerinin aslında doğru olduğunu bildiği için TAM ANLAMIYLA inkar edememe. Ama dediğiniz gibi kendisinin daha çok bildiğini ve daha erdemli olduğunu da düşünüyor bir taraftan. Biz buna ‘egoya yenik düşmek’ diyoruz. Edip’in hata olduğunu düşündüğü şeyleri görmüş, değiştirmiş olması Reşat’ın hata yaptığı sonucunun çıkmasına da neden olmaz. Kuran’da da birçok hata buluyor ateistler, hatta birçok insan hatalar bulup dinden çıkıyor. E o zaman Kuran Muhammed peygamberden geldi, ‘bin bir türlü’ hatalar da var içinde, o zaman Muhammed peygamber değildir diyebilir miyiz? 30.19 dk. ‘Elçilerin Allah adına yalan söylemesi mümkün değil. Elçiler elbette hata yapabilir. Ama bizim hatadan kastımız elçinin Allah adına bir şeyler söylemesi olamaz.’ Bu cümlelerinize KESİNLİKLE VE KESİNLİKLE, YÜZDEYÜZ katılıyorum. Bir daha izlerseniz Reşat da Suzan’la tartışmasında bunu söylüyor zaten.
3. SORU: ALLAH REŞAD HALİFE'YE VERDİĞİ SÖZÜ TUTTU MU? Tanrı’nın Krallığına nasıl girilir? 4:30’da “Hacca öncelik verirsiniz. Er ya da geç… Şimdi değil. Şimdi yapmanızı önermiyorum. Kuran bunu şartlara bağlamıştır. Bir gün hepimiz inşallah gideceğiz. Bir uçak kiralayacağız. Gittiğimizde hepimiz hac yapacağız ve girdiğimizde bu büyük bir galibiyet olacak çünkü oradaki topraklarda yalnızca Tanrı’ya tapılıyor olacak. Bu Tanrı’nın bize vaadidir ve bu nedenle bununla ilgili bu şekilde konuşabiliyorum.” Buradaki soru veya sorun çok net aslında. Altyazıda “Bir gün hepimiz inşallah gideceğiz. Bir uçak kiralayacağız. Gittiğimizde hepimiz hac yapacağız ve girdiğimizde bu büyük bir galibiyet olacak çünkü oradaki topraklarda yalnızca Tanrı’ya tapılıyor olacak.” şeklinde yazıldığı ve sonraki gelen altyazıda “Bu, Tanrı’nın bize vaadidir.” şeklinde devam ettiği için anlattığı tüm olay Tanrı’nın vaadi gibi algılamanıza sebep olmuş. Allah’ın bize vaadi nedir? Sorusunun cevabı aslında ‘Büyük bir galibiyet olacağı ve yalnızca Allah’a tapılıyor olacağı.’ Bu ifadeyi Kuran çevirisinde (Kuran: Son Ahit sayfa 281/Fetih suresi 1. Ayet dipnotu) “(…) bizim neslimizin Tanrı’nın saflaştırılmış, birleştirilmiş ve sağlamlaştırılmış dini-Teslimiyet için galibiyet nesli olduğuna işaret etmektedir.” ve (sayfa 338/Nasr suresi dipnotu) “(…) Bu, imanlıların bu neslinin vadedilen galibiyete ulaşacağını gösterir. Teslimiyet (gerçek İslam) tüm dünyaya üstün gelecektir”. Ayrıca (sayfa 283/Fetih suresi 28. Ayet dipnotu) “Bu önemli kehanet, bize teslimiyetin kaçınılmaz olarak tüm dünyaya hakim olacağını bildirmektedir.” Şeklinde ifade ediliyor. Yani kastedilen şey birlikte uçak tutacağız, hacca gideceğiz değil, Allah’ın dininin galip olacağı ve yalnızca Allah’a tapılıyor olacağı’ gerçeği. Reşat bunun çok daha hızlı olacağına inanıyor. Çünkü elçi olmasına rağmen ‘bir beşer’ olarak ne zaman öleceğini bilemiyor. Allah vadinden dönmez. Mutlaka ve mutlaka o topraklarda Yalnızca Allah’ın anıldığı günler gelecek.
4. SORU: ALLAH REŞAD HALİFE'YE KIYAMET SAATİNİ BİLDİRDİ Mİ? Bu saatle ilgili bilgiyi verme gerekçesini 72. Surenin 27. Ayeti ile delillendiriyor, biliyorsunuzdur. (Bağlam için 24’ten itibaren yazıyorum) 72:24 Sonunda tehdit edilip durduklarını (azabı, kıyameti) gördükleri zaman, kim yardımcı olma bakımından daha güçsüz ve sayıca daha az imiş, bileceklerdir. 25 De ki: tehdit edilegeldiğiniz (azap) yakın mıdır yoksa Rabbim onun için uzun bir süre mi koyar, BEN BİLMEM. 26 O, bütün görülmeyenleri bilir. Sırlarına kimseyi muttali kılmaz. 27 Ancak, bildirmeyi dilediği peygamber bunun dışındadır. Çünkü O, bunun ardından ve önünden gözcüler salar. (Bu ayette ‘Resul’ kelimesi ‘Peygamber’ diye çevrilmiş. Verilen meali bozmamak için aynı şekilde yazdım. Yoksa Reşat’ı peygamber olarak değil ‘elçi’ olarak gördüğümü ve burada da Elçi ifadesinin geçtiğini tekrar ifade etmek isterim.) Bir de Taha suresi 15. Ayette geçen ifade, Allah’ın kıyamet saatini gizlemeyeceğini göstermektedir. Ayet şu şekilde: 20:15 Kıyamet günü mutlaka gelecektir. Herkes peşine koştuğu şeyin karşılığını bulsun diye neredeyse onu (kendimden) gizleyeceğim. (Kendimden ifadesinin parantez içinde oluşuna dikkat edin. Allah’ın sözü ‘Neredeyse onu gizleyeceğim’ şeklinde olur bu durumda. Bu cümlenin de ne anlama geldiğini görebiliyoruz.) Sizin ifadelerinize gelecek olursak.. 36.44 dk. Okuduğunuz ayet: ‘Sana saatten soruyorlar ‘Ne zaman gerçekleşecek diye. De ki: Onun bilgisi sadece Rabbimin yanındadır. Onun vaktini O’ndan başkası açıklayamaz. O göklere de yere de ağır gelir. O size ansızın gelecektir. Sanki sen onu biliyormuşsun gibi onu sana soruyorlar. De ki: O’nun bilgisi sadece Allah’ın yanındadır. Ancak insanların çoğu bu gerçeği bilmezler. (Araf 187) Bu ayeti tekrar tekrar okudum yanlış bir şey söylememek için. O’ndan başkası açıklayamaz demek, ‘O açıklayabilir.’ ifadesinin zıt anlamlısı olur. Siz diyorsunuz ya Allah neden net bir biçimde ‘Bundan sonra elçi göndereceğim demedi, ismini vermedi.’ diye. Ben de burada Allah niye onun zamanını açıklamayacağım dememiş de ‘O’ndan başkası açıklayamaz’ gibi bir ifade kullanmış diyebilirim. Bu bir imtihan olsun diye şeklinde bir cevap bekledim şu an bunu yazarken. Aynı cevap elçinin adının verilmemesinde de geçerlidir bu durumda. İkinci kısım da ‘O size ansızın gelecektir.’ Evet… O İNKAR EDENLERE ansızın gelecek. (Bunu Kuran: Son ahit çevirisinde bu ayetin dipnotunda görebilirsiniz.) Enbiya suresi 103. Ayette de ‘En büyük dehşet dahi onları tasalandırmaz. Melekler kendilerini şöyle karşılar: İşte bu size vadedilmiş olan (mutlu) gününüzdür.’ deniliyor. Bu ayet diriliş günü için söylenen bir ayet. Ama Allah diriliş gününde azabı hissetmeyecek olan İNANANLARA, neden kıyamet gününün dehşetini yaşatsın ki? Yani önceden bilinse de bilinmese de kıyamet gününü inananlar görmeyecek. Ben ortaokul zamanlarımdan hatırlıyorum. Geleneksel anlayışta da kıyametin biz inananlar tarafından hissedilmeyeceğinden, bizim o gün bayılacağımızdan falan bahsediliyordu. Allah helak kıssalarında inananların o azaptan kurtarıldığını belirtiyor. ‘Kıyamet azabından’ da inanalar yine kurtarılacak, o güne yeryüzünde inanan kalmayacaktır diye düşünüyorum. 37.30 dk’dan sonra ‘İlla bunu bekleyecek insanlar. Ya da Müslümanlar doğru söylüyor mu diye bekleyecek inkar edenler.’ 37.50 dk: Kıyamete 20 yıl kaldı diyelim. Devletler hiçbir enerji şeyi kurmaz. Hiçbir ekonomik faaliyet yapılmaz vb. vb.’ Bu kısımda çok umutlu gördüm sizi. Kıyametin kopacağına tüm devletlerin inanması, işi gücü bırakıp beklemesi ‘insanların çoğunun inanmadığı’ bir dünyada çok ütopik. O zaman Reşat’a inanan kimse kalmayacak dünya üzerinde. Mesela Reşat 1700’lerde gelmiş olsa, 2025’te kıyamet kopacak dese ne kadar değiştirirdi devletler hayatını, devletleri bırakın siz ne kadar inanırdınız? Ne kadar değiştirirdiniz hayatınızı? Girmez miydiniz üniversite sınavına? Delirir miydiniz? Saçmalık der geçerdiniz ve kıyamet size ANSIZIN gelirdi o zaman değil mi?
5. SORU: ŞEYTAN'IN YENİ ÇAĞDA SİLAHLARINI BIRAKACAK OLMASI NE DEMEK? Bunu bilmiyorum. Ama 6 Eylül 1986 ile 26 Ağustos 1987 arasında diye tarih vermesi, bu tarihlerden sonra kendisinin de somut bir şey görmemesine rağmen videoyu bir şekilde imha etmemiş olması bana çok garip geliyor. O zaman youtube, şu bu yok ki yayınladık, herkes de gördü, artık geri adım atamayız desin. Bir şey olmadığını görse ‘Bu videoda böyle dedim ama hatalı davranmışım (çok da büyük bir iddia çünkü) bunu atalım’ diyebilirdi. Sizin dediğiniz gibi ona kayıtsız şartsız inananlar insanlarsa etrafındakiler de dediğini yapardı büyük olasılık. Ama dememiş. Sorunuza yanıt veremeyeceğim ama peşinen böyle bir şey yok da diyemiyorum açıkçası. Bu soruyu kendim için de zamana bıraktım.
6.SORU: ŞEYTAN ASLINDA ALLAH'IN ATADIĞI BİR TANRI MI? Reşat’ın Şeytan’ın kovulması, neden yaratıldık, ilk günah, Adem’in yaratılışı vb. ile ilgili görüşlerini bütüncül olarak anlayabilmek için madde madde neler olduğunu yazmaya çalışacağım. Ve maddelerde ifade ettiğim ayetlerden bazılarının size göre anlamlarını soracağım. 1) Birkaç milyar yıl önce Göksel toplumda bir kavga meydana geldi (İlgili ayet: Onlar orada tartışırken benim mele-i ala hakkında hiçbir bilgim yoktu. (38:69) (Bu kısımda mele-i ala’dan kasıt nedir? Nerede bir tartışma meydana geldi? Neden böyle bir ayet var/Bu ayetin nüzul sebebi nedir? Allah bize bunu bildirmekle ne murat etmiş olabilir?) (Reşat’ın bu maddeye ilişkin açıklaması: Yüksek rütbeli mahlûklardan biri olan Şeytan, Tanrı-vergisi güçlerinin kendisini Tanrı’nın yanında bir tanrı olmaya yeterli kıldığı şeklinde kibirli düşüncelere kapıldı. Böylelikle Tanrı’nın mutlak otoritesine meydan okumuş oldu. Şeytan’ın iddiası sadece küfür değildi, yanlıştı da-sadece Tanrı, yani başka hiç kimse değil, bir tanrı olma niteliğine ve yeteneğine sahiptir. Şeytan’ın küfrü sonucunda, Göksel Toplum’da bir bölünme meydana geldi ve Tanrı’nın krallığının bütün bileşenleri dört kategoride sınıflandırıldı: 1. Melekler: Tanrı’nın mutlak otoritesini onaylayan yaratıklar. 2. Hayvanlar: Önce isyan eden fakat sonra Tanrı’nın tövbe davetini kabul eden yaratıklar. 3. Cinler: Şeytan’la aynı fikirde olan yaratıklar; o bir “tanrı” olma yeteneğine sahiptir. 4. İnsanlar: Bir karara varmayan yaratıklar; onlar Tanrı’nın mutlak otoritesinden yana sağlam bir duruş sergileme konusunda başarısız oldular.) 2) Melekler (yani Allah’ın mutlak otoritesini kabul eden varlıklar), diğerlerinin cezalandırılması gerektiğini düşündü. (İlgili ayet: Hatırla ki Rabbin meleklere: ‘Ben yeryüzünde bir halife yaratacağım.’ dedi. Onlar: ‘Bizler hamdinle seni tesbih ve seni takdis edip dururken, yeryüzünde fesat çıkaracak, orada kan dökecek birini mi yaratacaksın?’ dediler. Allah da onlara: ‘Sizin bilemeyeceğinizi herhalde ben bilirim.’ dedi. (2:30) (Ayetin açıklamasında “Halife, vekil ve temsilci demektir. Allah YERYÜZÜNDE İRADESİNİ TEMSİL ETMEK üzere insanı yaratmış, orada İLAHİ HÜKÜMRANLIĞINI gerçekleştirme görevini de ona vermiştir.” Gelenek bu ayet hakkında bu şekilde düşünüp Allah’ın temsilcisi olarak insanı görüyor. Yeryüzündeki iradeyi temsil etmek ve özellikle ‘ilahi’ hükümranlığı gerçekleştirmek ifadelerine dikkat etmenizi istiyorum. Burada açıkça dillendirilmese de Tanrı’nın özelliklerinden bazılarının ‘insan’ tarafından üstlenildiğini, bunu da Allah’ın insanlara verdiğini görüyoruz. Reşat’ın söylediği tek şey aslında atanan kişinin ‘insan’ değil ‘şeytan’ olduğu. (Şeytan’ın atandığına ilişkin Kuran’dan delil yok sorusunun cevabı da ilk olarak burada verilmiş oluyor sanırım. Ayrıca 36:60’ta da ‘Şeytana tapmayın’ ifadesi yer alıyor. Allah kendisine tapılması, kendisinin de ilah özellikleri göstereceği iddiası olmayan birine neden ‘tapmayın’ emri versin? Uymayın, onun adımlarını takip etmeyin ayetleri var, onlar yetmez miydi?) Ve çok ince bir çizgi var burada. Allah, ‘tanrı olarak Şeytan’ı atadım, ona tapının’ demiyor. Tam tersine ilahi hükümranlığı yerine getirme görevi verdim ama o, yalnızca bana tapan kullarım üzerinde etki edemeyecek, siz YALNIZCA BANA tapın, onu dost edinmeyin diyor. Burada size sormak istediğim şey de şu: Atanan kişi insansa da şeytansa da melekler bu kişinin ‘fesat çıkaracak, kan dökecek’ biri olduğunu nerden biliyorlar? Ne olursa olsun önceden bir izlenimlerinin olması gerekmez miydi? Allah’ın bize bu diyaloğu bildirme hedefi ne olabilir? 3) 36:60 Ayetine de daha derinlemesine bakalım: “Ey Ademoğulları! Size ŞEYTANA TAPMAYIN, çünkü o sizin apaçık bir düşmanınızdır demedim mi?” Yukarıda zaten bununla ilgili olan düşüncemi yazdım. Bunun haricinde bu ayete Araf 172 ile birlikte bakılmasında fayda var diye düşünüyorum. Araf 172: “Kıyamet gününde, ‘biz bundan habersizdik.’ demeyesiniz diye Rabbin Adem oğullarından, onların bellerinden zürriyetlerini çıkardı, onları kendine şahit tuttu ve dedi ki: ‘Ben sizin Rabbiniz değil miyim? (Onlar da) Evet, (buna şahit) olduk dediler.” Eğer Allah’ın yanında başka bir ilaha tapma meylimiz olmasaydı neden Allah bizi toplayıp böyle bir şahitlik alma gereği duydu? Taptığımız şeyler illa şeytan olmayabilir, başka şeyler de vardır diyebilirsiniz burada. Bu hiçbir şeyi değiştirmez aslında. Şeytana veya puta veya bilmem neye, insanın başka bir varlığa tapma meyli nerden geliyor? Allah neden önce böyle bir meyle sahip insan yarattı, sonra bana tapacaksınız, yoksa sizi cezalandırırım dedi. Yoksa insanlar zaten başka bir varlık halinde vardı ve kendileri buna meyletti, Allah da bundan kurtulmaları için bir şans daha verdi daha makul ve Allah’ın merhametine daha uygun oluyor mu? İslam teolojisine Allah’ın merhametinden bahseder ama ben hiçbir ateist arkadaşımı merhametli olduğu için bizi yarattığına ve kendisine tapmazsak cezalandıracağına inandıramadım. (Ve açıkçası ben de inanamadım.) (Şeytan’ın kendi başına söylediği şeyler ‘Bu evrende kendi başıma yönetebileceğim bir yer yapacağım.’ Şeytan bunu nerde söylüyor? Yeşaya 14:13-15 (Sen, İblis, kalbinden şöyle söyledin: “Göklere tırmanacağım. Tanrı’nın yıldızlarının üstüne. Tahtımı kuracağım. Yerimi alacağım Toplanma Dağı’nın üstünde, Kuzey’in girintilerinde. Bulutların tepelerinin üstüne çıkacağım; Yüceler Yücesi gibi olacağım!” ve Matta 4:8-10 ve Luka 4:5-8’de “Şeytan daha sonra İsa’yı çok yüksek bir dağa götürdü ve tüm dünyanın krallıklarını ihtişamlarıyla önünde sergiledi, şöyle söz verdi: “Eğer önümde saygıyla secde edersen tüm bunları sana bahşedeceğim.” Bunun üzerine İsa ona şöyle dedi, “Uzak dur Şeytan! Kutsal Yazıda şu vardır: ‘Tanrın Rabbe kulluk edeceksin; YALNIZCA O’na tapacaksın.’ “bunları görebiliyoruz aslında. (Diğer kitaplarda bozulmalar olduğuna inanıyorum ben de ama tamamen bozulmuştur, Hiçbir hükmü kalmamıştır diyemiyorum. Çünkü Kuran’da Yahudilerin ‘kendi’ kitaplarına yönlendirildiklerini görüyoruz. Eğer tamamen bozulmuş olsaydı böyle bir emir olmazdı) 42:56. Dakikada ‘Allah adına kutsi hadis uyduruluyor’ demişsiniz. Burada konuşma dilinde Reşat hikayeleştirerek anlatıyor olayı. Cebrail bana böyle dedi. Allah o zaman şöyle şöyle demiş şeklinde bir açıklama yok dikkat ederseniz. Her yaptığı açıklama vahiydir demiyoruz farkındaysanız. Biz de diyoruz mesela Allah şöyle dedi böyle dedi diye. Yaptığım çıkarımlarla kendi cümlelerimle ifade ediyor oluyorum sadece söylemek istediklerimi. Reşat’ın da burada yaptığı şey net bir biçimde bu.
Eleştiri yöneltenler arasından ben seni en iyi eleştirmen olarak gördüm, objektifsin iki yönden de bakabiliyorsun şunu bile söylemesi yetti bence tebrik ederim video harika olmuş emeğinize sağlık 👏 👏 👏
Fatih, emeğine sağlık. Her iki konuşmacıyı da tebrik ediyorum. İnsanların saygısızlığın doruğuna ulaştığı bir dönemde bu kadar önemli konuları bu kadar uygarca tartışmak gerçekten takdiri hak ediyor. Zevkle izledim. Gereksiz tepkilerle sinirimi bozmamak için konu ile ilgili fikirlerimi kendimde saklıyorum.
Arkadaşlar, Rivayetler veya Hadisler konusunda. Konu yine çok basit. Bana Hz.Peygamber'den bir bilgi nakleden adamdan bilgiyi alırım. O bilgi benim için önemlidir. Din değildir. Din Allah'ın Kur'an ayeti olarak Hz.Peygambar kanalıyla bize verilendir. Peki Hz. Peygamber'in sözü veya davranışı, tabiki güzel bir örnektir. Kesinlikle din değildir. Bu sözler veya davranışların Kur'an ile çatışması, çelişmesi kesinlikle mümkün olamaz, eğer böyle bir şey söz konusu ise, Hz. Peygamber'e iftira vardır. İlgilenmem. Geçmişin iyi ve güzel birikimlerini neden çöpe atalım, hayat bir tecrübeler manzumesidir. Tecrübe hayatta en kıymetli şeydir. İyi ve güzel olan alınır. Olay bitmiştir. Uzatılacak bir konu değil.
@@sefaafsar8047 Nedir olay, birisi çıksın yazsın, Nerden çıktı bu Resullük. Neden gerekli. Ne anlamı var. Kim ne yapmaya çalışıyor. Ciddi olarak soruyorum. Reşat Halife'nin videoları ortada. Adam Kur'an'ı açıyor, sağ üsteki ayet ile Allah kendisiyle konuşuyor. Tamam anlaşıldı. Adam kafayı yemiş. Piskolojik rahatsız. Bunu anlamak için uzman olmaya gerek yok. Üzerine gitmeye gerek var mı. Nedir milletin derdi. VE SORUYORUM, BİZE NE FAYDASI VAR GÜZEL KARDEŞLERİM, NE BİLMİYORUZDA REŞAT HALİFE'DEN ÖĞRENECEĞİZ. ALLAH AŞKINA BİRİSİ ÇIKIP SÖYLESİN. Aksine ben söylüyorum ve diğer yorumlara yazdım. Konu hakkında benim bildiklerini ne Reşat Halife, ne Edip Yüksel, ne de onların takipçileri biliyor. Ayrıca, ilgili kişiler, konunun doğrusunu da bilmiyorlar, yanlış biliyorlar ve çok yanlış bir çıkarımda bulunmuşlar ve insanlar bunları takip ediyor, görüşlerini kabul ediyorlar. Aman diyorum. Böyle saçmalıklar, hatalar yapmayınız, konuyu iyice öğreniniz. Sizlere yardımcı olmak için 3 yıl araştırma yaptım. Videolar hazırladım. Web sitesi yaptım, Kitap yazdım. Halen daha buralarda sorulara cevap vermeye bilinçlendirmeye çalışıyorum insanları. Daha ne yapabilirim, bilemiyorum. Allah'ın selameti üzerinize olsun.
@@BilimFelsefeDin7ve19 ya hala anlamiyormusun arkadasim ciddi ciddi "ey edip adanada pide ye" alla alla mesela 31.ci ziya diye biri olsun tersten ve duzden okunusu ayni icinde ziya gecen olan 31 kelimelik bir cümle kur bakalim görelim hala inanmiyormusunz iyi tamam inanmayin bari hakaret etmeyin edip peygamberimize
Videoyu izlemeden öngörümü yazayım. Hiçbir iddiaya tatmin edici bir cevap vermeden bazı iftiralar atacak. Sonra senin iyi biri olduğunu söyleyip tatlı dille konuşmayı bitirecek.
19 ile ilgili gerçeği görmek isteyenler th-cam.com/video/4kpak6S9jaA/w-d-xo.html th-cam.com/video/_smknKN9v1Y/w-d-xo.html bu iki videoyu izlesinler, video serisini başından itibaren izlerseniz daha faydalı olacaktır.
@@edipyuksel 19 ile ilgili gerçeği görmek isteyenler th-cam.com/video/4kpak6S9jaA/w-d-xo.html th-cam.com/video/_smknKN9v1Y/w-d-xo.html bu iki videoyu izlesinler, video serisini başından itibaren izlerseniz daha faydalı olacaktır.
[4:65] Asla! Rabbine ant olsun ki; anlaşmazlıklarında senin hakemliğine başvurmadıkça, ardından kalplerinde hiçbir tereddüt duymaksızın senin hükmünü kabul etmedikçe onlar imanlılar değildirler. Onlar tam bir teslimiyetle teslim olmalıdırlar.
Fatih bey, çok adil ve hakkı arayan bir tutuma sahipsiniz. Amacınızın net şekilde gerçeği bulmak olduğu ortada. Ediple tartışırken bu tutumda olan sizden başka birini görmedim. Allah selamet versin sizlere.
Edip abi anlattığı herşeyi detaylandırıp, betimleyip, kitap yazar gibi anlatıyor. Yıllarca buna mecbur bırakılmış, kendini ifade ettmeye çalıştığı muhataplarının iyice anlayabilmesi için verdiği emek üslubuna yerleşmiş. Allah razı olsun emeğinden
Edip Yüksel'in kendi ifadelerinden anlıyoruz. Reşat Halife'in videolarını seyretmemiş. Kitabını okumamış. Nasıl bir durum bu, anlamadım. Nasıl elçi olduğuna inanış. Şimdi, şöyle düşünün, Hz. Muhammed video yapacak biz onun Allah'ın resulü olduğuna inananlar o videoyu veya videoları seyretmeyeceğiz. Bir kitap yazacak, biz o kitabı okumayacağız. Böyle bir şey düşünülebilir mi? Nasıl bir yaklaşım, kardeşim. Edip Yüksel'i çok tutarsız buluyorum, çok boş.
@@aysegulaktas518 Ne elçisi, hangi elçiden bahsediyoruz. Allah'ın elçisi olduğunu neden kabul edelim, ne yenilik getirmiş. Allah'tan hangi bilgiyi, ayeti almış getirmiş. Bir tane somut örnek veriniz.
@@BilimFelsefeDin7ve19 her zaman elçiler için müşrikler ve kafirler tarafından bu tarz eleştiriler gelmiştir..bu kendi yorumum değil bunu belirteyim..eyetlerle sabit.
@@gostivar1968 Sağ ol kardeşim. Biz burada benim samimiyetimi konuşmuyoruz. Konuyu karıştırıyorsunuz. Kur'an'ı değil zikri kastediyor falan, geç bu detayları. Herkes biliyor neyin ne olduğunu. Senin benim samimiyetimize bakmaz olay. Konuştuğumuz konu samimiyetle yürümez. Bu bilimsel bir konudur. Hesaba, ölçüme, teste ve gözleme bakar.
@@emin9510 Tamam kardeşim, Elçi diyenler bir tane bilgi ortaya koysunlar. Nedir Reşat Halife'nin Allah'tan alıp bize getirdiği. Yeni olan nedir, öğrenelim, belki tabi olacağız. Neden açıklamıyorsunuz, neden açıklamaktan çekiniyorsunuz. Her önüne geleni elçi mi kabul edeceğiz. İyi bende elçiyim. Elçiliğimi kabul edin. Hem ben Reşat Halife'nin getiremediklerini getirdim. Zibidi zibidi tiplersiniz. Sizi muhatap alanda kabahat. Allah sizleri bildiği gibi yapsın.
Çok güzel ve faydalı bir sohbet olmuş. Reşad Halife vb konularda şüphem kalmadı. Edip Abinin verdiği cevaplar son derece açık ve anlaşılır. Edip Abi ile Fatih kardeşime çok teşekkür ederim gerçekten çok faydalandım. Selam ve sevgiler
Aslında bu videoda anladım ki Edip Yüksel Reşad konusunda tam kafasında oturamadigi şeyler var ne kadar onu kabul etsede çünkü çelişkiye düşüyor. Kuran'da bir matematiksel sistem var bu doğru lakin 19 cular yepyeni bir teoloji çıkarıyor.
Reşad halifenin yetkilendirilmiş diye anılan çevirisinde şu ayetlerin kendisinden bahsettiğini yazıyor. 26:214 ayeti (Reşad halife1230+ayet214) 19un katı buldu neden sure numarasi eklemedi demek ki sistem bu 43:43 ayeti (Reşat505+halife725 +ayet43)= 19un katı diyor sistem buysa hep böyle gitmesi lazım 46:35 ayeti (Reşad505+halife725+sure46+ayet35) bakın burada da sure numarası eklemiş bu şekilde 19un katını bulmuş niye sadece ayetle toplamamis nasıl sistem bu 13:37-38 ayetleri(resad ve halife yanyana ve sure ve ayet yanyana(505725133738) bu şekilde 19 un katını bulmuş hani ayetle veya ayet+sureyle toplayınca 19 un katını bulucaktik.Nasil bir keyfilik bu 28:44 ayeti(Reşad halife yanyana ayet123044) neden yanyana yazdık ayet+sure şeklinde yapmadık hadi diyelim böyle yapdik neden bir önceki islemdeki gibi 505725 şeklinde yazmadı Reşad halife değerini.
58:10 Edip abi yanlış anlama ama peygamber olduğunu düşündüğün kişinin bir sürü şeyini dinlememişsin. Fatih abi senden çok daha fazla dinlemiş. Üstelik Reşad senin bizzat tanıdığın arkadaşındı. Ancak bu videodan bakınca Fatih abi Reşad'ı senden daha iyi tanımış sanki. Didik tüm kitaplarını videolarını okumuş herhalde.
Fatih Abi açık konuşayım sırf senin mantıklı soru ve yorumlarından dolayı videonun yarısına geldim. 1,5 saattir sorduğun her soruda Reşat'ı savunacağım diye kıvrınıp durdu. Ben onu dinlemedim, öyle dememiştir, yanlış çevrilmiştir, yanlış düşünüyorsun vs. Abi adamın resul olduğuna inanıyor ben Cebrail'den vahiy aldım Yasin suresi 3. ayet seni anlatıyor dediğine beni enterese etmiyor diyor. Yalan mı söylüyor dediğinde de yok yalan söylemiyor diyor. Kendisi sahabe olsaydı peygamberimizin vahiy aldım dediği şeylerin kimisine bizi enterese etmez mi diyecekti. Şaka gibi ya, adam sürekli kıvırıyor. Bu konunun yobazı olmuş. Vahiy aldım dediği konuda o konunun kendi kişisel tecrübesi ve yorumudur diyor. Videoya daha fazla devam etmiyorum. Fatih Abi emeğine sağlık.
1:04:50 "yetkilendirilmiş demek Allah tarafından onaylanmış demektir hatasız demek değildir" ya hocam yapma şunu işte ya. Nasıl yetkilendirilmiş? Reşad vahiy alıyor mu? Almıyor. Ee nasıl yetkilendirilmiş o zaman? Allah kafa mı sallamış Reşad'a çeviriyi yazdıktan sonra? Allah Reşad'a ingilizce vahiy mi göndermiş? 2. olarak Hakka Suresi 44-47 de diyor en ufak bir hata/uydurma olsa onun şah damarını keserdik. Elçilik vazifesi öyle hata kabul edecek bir vazife değil.
7 หลายเดือนก่อน
anladığıma göre reşad kuranı son anda hatasını bulup 49.süreye kadar gelip düzelttiğinde vefat ediyor Fakat bu adam mucizeyi tamamladı diyorlar mucizede nasıl hata olabiliyor ? bunun mucizeliğini zedelemez mi ?
1:23:30 19 Müminlerin imanini güclendirir diyor...Demek ki 19'suz da mevcut bir iman var ki güçleniyor kardeşim.Kalplerinde maraz olanlar,bahane arayan,kafirlerdir,başka sebeplerde iman etmis kisiler degildir ki !
1:43:00 "19 mucizesi" olayının bilgisayarlar çıktıktan sonra çıkması gayet makul. Binlerce yıl boyunca insanların elince bilgisayar kadar güçlü bir hesap makinesi hiç çıkmadı. Reşad da zaten bilgisayara Kur'an ı geçirerek fark etti.
Fatih Bey , Peygamber Efendimiz 571-632 yıllarında degilde günümüzde yasasaydı ve sizin komsunuz olsaydı, kendisini dürüst mert sözune güvenilir bir kisi olarak tanıyorsunuz.Bir gün kapınızı caldı ve sana " Fatih kardeşim ! dagda yürüyüş yaparken Cebrail isimli melek olduğunu soyleyen bir varlık gelerek bana peygamber olduğumu teblig etti ve bana Alak isimli Sureyi verdi.Sonrasinda yine zaman zaman gelip şu 10 Sureyi daha verdi.Bunları okuduktan sonra bana tabi olup peygamberligimi kabul edermisin " diye teklifte bulunsa ve sizde bu ilk inen Sureleri okuduktan sonra kendisine ne cevap verirdiniz?
Şu anki aklıyla nasıl cevap vermesini bekliyorsun? Vahiy kapısı kapandı ve şuan teknoloji ve ilim çağındayız. Hangi koşula göre cevap versin ve Hz Muhammed kime bu şekilde tebliğini sunmuş?
Bence bana söyseseydi yine onun dinini kabul ederdim. Çünki bana Kuran okunduğunda yada ben okuduğumda içgüdüsel olarak farklı birşeyler olduğunu hiss ediyorum ve bu hissi başka hiç bir kitaptan alamıyorum bunu tarif et desen çok tarif edemem. Bu bence Allahın iradesinde olan bir şey. Reşatın söylediklerinden çok heyacanlanmadım açıkcası 😀....
@@EmreYounus bugun olarakta dusunme hatta sen kendini Peygamberin yaşadığı donemde Mekkede komsusu oldugunu dusunerek cevapla.Mesela ilk 10 ayet geldikten sonra sana tebligde bulunuyor.Sende inis sırasına gore ilk 10 ayeti oku ona ne gore cevap verirdin?
Reşat Halife, bu dünyada; yaşanan felaketlerin, hastalıkların, savaşların, insanların çirkin hareketlerinin bulunmasının buranın mükemmelliğine aykırı olması problemine karşı Kur'an a tamamen ters olan değişik bir felsefe kurgulamış kendi kafasında. Bu kurgu, bu dünyanın aslında mükkemmel olduğunu görememesini sağlamış. Diyeceksiniz neresi mükemmel? Bu dünya insanı imtihan etmek için mükemmel. Öyle mükemmel bir imtihan yeri ki, buranın imtihan yeri olduğunu anlamak istemeyenler bile var. Reşat halife keşke böyle değişik şeyler kurgulamasaymış. Ancak herkes kafasında kurgular oluşturur. Ama önemli olan gerçeklerdir. Allah daima doğruyu, gerçeği söyler. Kur'an yanlış kurgularımızı yıkar ve gerçeği ortaya koyar.
Fatih hocam ve Edip hocam, gayet güzel bir konuşma, tartışma. Ama bu videoda bir konu üzerinde çokca duruldu. O konu da, elçilerin hata yapabilir olmalarıydı. Ben bu kavram karmaşasını bir çok Kur'ancı da farkediyorum. Kur'an ayetlerinde, Süleyman aleyhisselamın atlara düşkünlük yapması, Davud aleyhisselam ın hüküm verirken yanlış vermesi, acele etmesi, Muhammed aleyhisselam ın âmâ kişiye ilgi göstermemesi, Musa aleyhisselam ın birini yanlışlıkla öldürmesi, Yunus aleyhisselam ın kavmini terketmesi gibi bir çok örnek var. Ancak bu hatalar Rasullük ile alakalı değil. Yani, Rasül vasfı ile ilgili değil. bildiğiniz gibi Rasül elçi demek. Elçi tebliğ eder görevi budur Maide 99 a göre. Vahyi doğrudan, ekleme çıkarma olmadan iletir. Nebilerin Elçilik(Rasüllük) ile ilgili hataları yoktur. Şahsi olarak hataları vardır. Nebi vasfı ile hata yapabilirler. "Gözetimimiz altında ve vahyimize göre bir gemi inşa et." Nuh aleyhisselam burada gözetim altında, işin içinde vahiy var. Yani vahyin korunması ile ilgili ayetler var benden iyi bilirsiniz. Cin suresi (26,27,28)"Bütün gizli bilgileri (gaybı) bilen O’dur. O, gaybını kimseye açmaz;uygun bulduğu bir elçi olursa başka. Onun da önüne ve arkasına gözcüler diker. Bunu yapar ki o elçi, Rabbi tarafından gönderilenleri, meleklerin ona tam olarak ulaştırdığını, getirdiklerinin hepsini aldığını ve her şeyi tek tek kavradığını bilsin." Bu ayetlere göre Rasül o vahyi tastamam iletsin diye Rabbimiz gözcüler dikiyor. Yani demek istediğim, Nebiler hata yapabilirler bu çok açıktır. Ancak vahiy konusunda, yani Rasüllük vasfı konusunda Rabbimiz hata olmadığını bize gösteriyor ayetlerde. Yani Reşat ın iddiası İngilizce çevirinin de (haşa) Allah'tan olduğuysa eğer hata olmamalı. Selamlar.
57:00 Hacca ucak kiralama ilgili videoyu yeniden izledim. Edip'in dedgigi gibi insallah diyor. Gordugum kadariyla adam ucak kiralamayi mubalaga yaparak olarak soyluyor. Orada asil soyledigi sey birgun Arabistanin Kuran'a tabii olacagi ve mevcut sirk adetlerinden arinacagi yonundeki bir ongorusu. 19un yayilacagini ve insanlarin Kuran'a yonelecegini bekliyordu muhtelemen.
Hepimizi ucaga binip hacca gidecegiz demesini sebebi, o tarihte gitselerdi ya arabistana alinmazlardi, yada alinip katledilirlerdi. Hepimiz ucak kiralip gidecegiz diyerek mubalag yapiyor, yani oralar o kadar degisek ki sadece ben sen tekil olarak degil, topluca gidecegiz demeye getiriyor.
@@themiracle9032 Sözlerini izledim, 4. dakikanın 50. saniyelerinde söylüyor. 5-10 kere dinledim ve anladım ki bir temennide bulunmuş. Bir vaat demesinin sebebi de Allah'ın dininin tüm dünyaya hakim olacağına dair bilgisi idi, sanıyorum bu yoruma bazı ayetlerle ulaşabiliyoruz, ne yazık ki kısa sürede bulamadım. Bunun yanında ''Şimdi gitmenizi önermiyorum.'' sözü de bunu ''kesin olacak şey'' dışında bir ''temenni'' düşünceyle söylediğinin bir kanıtı olabilir, hüküm vermemiş. Gitmek isteyen gidebilir fakat Allah dilerse bir gün birlikte gideceğiz demiş, gidememişler. Edip'in de, Reşad ''inşallah - Allah dilerse'' olmadan konuşmaz diyerek tahminde bulunması fakat buna rağmen tutması hoş. Umarım bir gün dünyanın toprakları sadece Allah'a kulluk eden insanlarla dolar, biz de dahil olabiliriz. Selam.
@@השםמשפחה vaybe bravo kardeşim. Ben Dini Cevaplar daki tüm videoları izlemiştim. Oralarda çıkan hocaların da genelde kaliteli içerikleri var youtube da. Bir de Enis Doko çok iyi
fatih bey.. Tebrik ediyorum.. Gerçekten sorularınız.. Gayet net, yerinde.. Çok güzel.. Edip bey bazılarına güzel cevaplar verebilsede bazısında soru işaretleri bıraktı. Bilhassa teşekkür de ediyorum. Edip yüksel ile alakalı bilmediğim bir takım konulara da değinerek edip beyin hakkında fikirleriminde aydınlanmasına vesile oldunuz. Edip bey. Hadisler dinde kaynak olamaz. Doğru biz kurancıların savunduğu şeydir. Olması gerekendir. Fakat Kurandan bir takım şeyleri çıkararak bu böyledir şu şöyledir demek hadiscilerin izlediği bir yol değilimdir.? Hadisciler de zaten kurandan yaptıkları çıkarımları hadis diye yutturmaya çalışmamışlar mı? Örneğin. 40 yaş meselesi. Bahsettiğiniz ayetten bende Allah insanlara olgunlaşması için 40na kadar müsade veriyor demekki Anlayışını çıkarabilirim ama 40 yaş altı cennetliktir demem Bu büyük laftır. Hüküm Allahındır. O bilir der geçerim. Birde şöyle bir mesele var. Biz kıyamet alametlerinden bahseden hadisleri özellikle saymayız böyle bir şey yok deriz Çünkü apaçık bir şekilde kuranda Allah muhammed peygamberimize sanki sen biliyormuşsun gibi sana soruyorlar diye ayet var. Ama siz kendiniz bir çıkarım yaparak diyorsunuz ki Allah rasül olarak seçtiği bir kimseye gaybi bilgi verebilir o yüzden Reşad beye bu verilmiştir gibi bir anlam ortaya atıyorsunuz. 1.Allah kuranı vahiy ettiği elçisine bu bilgiyi vermicek ama Reşad halife mç bu bilgiyi vericek 2. Allah muhammed peygamberimize gaybi bilgi vermiş Örnek yusuf peygamberimizin kıssası tamamen gaybi bilinmeyen bir bilgi idi ama rabbimiz peygamberimize bu bilgiyi verdi. Yani Allah rasul olarak seçtiği kimse hariç derken. Ben o hariç olarak bahsettiği kişinin muhammed peygamberimiz olduğunu düşünüyorum bundan bunu anlıyorum. Ayrıca rasul olarak inandığınız biri bir koca olarak insan olarak ne bilim herhangi bir iş üzerinde yanlış hata yapabilir bunu anlarım. Ama din söz konusu olduğunda rasül olarak inandığınız birinin insandır hata yapabilir diyemezsiniz. Muhammed de bir insandı Ozaman insan olarak oda hata yapmış olabilir kuranın bazı yerlerinde hatalar olabilir anlayışını nasıl çıkaramazsak.. Reşad halife hakkında fatih beyin ileri sürdüğü yanlışlara insandır hata yapabilir demeniz ne bilim.. Dinle alakalı bir husussa rasülün hata yapmaması gerekir. Hele ki Allah şeytanı tanrı olarak atadı görüşüne Reşad burada hata yapmıştır diyip geçemezsiniz ozaman bu kişinin rasulluğunü sorgulamanız lazım. Esenlilkler dilerim..
Fatih kardeşim Allah razı olsun. Lakin 55 dakikada kendim adıma kesiyorum, boşu boşuna enerjimi tüketiyorum, resmen Reşat Halife mevzusu bir saçmalıktır. Soruların çok muazzam, cevaplar hiç tatmin edici değil. Selam ve dua ile
Yusuf Said CANBAZ Selam kardeşim, ben resulluk / elçilik iddiaya ve Edip Yükselin vahiy alma mevzularını saçma buluyorum. Bunlara enerji tüketmiyorum kendi adıma. Ölmüş bir insana artık teşhis konulması zordur herhalde. Biri ben gaybdan haber alıyorum diyorsa, ya bile bile Allaha iftira atıyordur, ya şeytandan/kendi şeytanından vesvese almıştır, belki kendi yakanına inanmak tatlı gelmiştir, yada gerçekten rahatsızdır. Etkenleri bilemem, hüküm Allahındır. Selam
fatih atar tabiri caizse dersine iyi çalışmış, sorular tam da aklımıza takılan sorular ancak edip yüksel hiçbir soruya net cevap vermiyor resmen sorulardan kaçıyor. bu yayını izleyen bir kişinin 19 ve reşat halife ile ilgili kafasında soru işaretleri belirecektir. en azından benim adım böyle bir yayın oldu. 19 konusunda samimi bir biçimde araştırma yapıyorum. bu konuda yardımcı olacak arkadaş varsa benimle irtibata geçmesini isterim açıkçası.
Sorgulayan müslümanın Allah'ın varlığının güçlü delili ( farklı bir isme sahip olabilir ) diye bir videosu var. Orda yine 19dan bahsediyor. Tavsiye ederim
@@FatihAtar Fatih Bey merhaba, Güzel bir tartışma olmuş, tebrik ederim. Ancak bazı sorularınızın cevapları olduğu halde tekrar sorma gereği duymuşsunuz gibi geldi bana. Biraz önce Bülent diye bir arkadaşa da yorum yaptım. Bu teklifi yapmak için sizden cevap beklemiştim aslında ama henüz fırsatınız olmadı sanırım. Kadir kardeşimiz gibi arkadaşlara tek tek ulaşmam pek mümkün olmaz. 19 ile ilgili yaptığınız videonun altına bir arkadaşın yorumu, soruları ve araştırmasını eklemişsiniz. Benim size mail olarak attığım yorumlarımı da sabitleyebilir misiniz acaba? Hem ‘Reşat Halife Allah’ın elçisi mi?’ hem de bu videonun altına uygun olur diye düşünüyorum. Görüşlerimin ve yazdıklarımın hepsi doğrudur demiyorum. Ama en azından farklı bir bakış açısını da görmüş olur arkadaşlar. Bir videonuzda dediğiniz gibi bu konu şu anki en önemli konulardan biri, aşağıda yorumlarda konunun tartışılıp konuşup bir kanaate varılması gerekir ve her bir sorunuzun a ve b bentleri dahil cevap verilmeye çalışılmış bir yorumun da videonuzun altında yer alması hem sizin objektif bir biçimde bu konuyu ele almayı istediğinizi gösterir hem de farklı bakış açılarıyla görmek isteyen arkadaşlara yardımcı olur diye düşünüyorum. (Hem de benim hatalı görüşlerim varsa arkadaşların yorumlarıyla düzeltmemi sağlar.) Mailimi sildiyseniz veya dosyayı bulamazsanız tekrar size ulaştırabilirim. Ya da yorum olarak videolarınızın altına koyabilirim, siz başa sabitlersiniz. İyi çalışmalar dilerim..
@@dr.ozgemavissevim5133 Selamlar. Uzun yorumları tek tek bölerek parça parça yüklemek benim için zor. Siz reşad videosunun ve tartışmanın altına yapın yorumunuzu. Ben sabitlerim tabiki. Görsünler verilen cevapları da ve değerlendirsinler. Kusura bakmayın okudum mailinizi ama bunlara tek tek benim cevap vermem için yine 100 sayfa yazı yazmam lazım. Siz buraya koyun yorumunuzu peyder pey konuşulur.
@@FatihAtar Tesekkurler Fatuh bey.. biraz once yukledim tum yorumlari. Dediginiz gibi baya zor işmiş. Iyi ugrasiyorsunuz gercekten bu youtube isleriyle Masallah. :)
2:42:15 Fatih bey dinledim sabırla ama tam bu dakikada artık yazmadan edemeyeceğimi farkettim. Edip Bey'e durmaksızın, hatta yer yer sözünü keserek, yanlış düşünüyorsun demeniz öncelikle Allah'a iman ediyor olmanın gerekliliklerine aykırı. Böyle bir tartışma zemininde yanlışın veya doğrunun ne olduğuna nasıl emin olabiliyorsunuz? Akletmek hepimizin görevi ama akledip vardığımız noktanın doğru veya yanlış olduğunun kararı yalnızca Allah'a aittir. Dinlemeli, sabretmeli, akletmeli ve en iyisini Allah bilir diyebilmeliyiz.
Ve benim de akledip vardığım nokta şudur ki; okuduğum kitap bana Allah'a gönülden huşu ile yaklaşmayı emrediyor. Menfaat barındırmadan, samimiyetle.. Eğer sizin söylediğiniz gibi ''40'a kadar günah değil denirse gençler sapar'' şeklinde yaklaşıyorsak mevzuyu çok yanlış kavradığımızın resmi aşikar ortadır. Ne 15, 20,30,40 ne 50,60... Hepsi geçici dünya hayatının sebepleri ve işleyişi. Aslolan daima varlığına şükretmek, akletmek, her daim onu anan olmak. Bunu temeliyle kavrayabildiğimizde gerçek inanlar olacağız diye düşünüyor ve inanıyorum. En iyisini Allah bilir.
Bunun gibi uzun videolarda konu başlıklarını, meseleleri vs. konuşulduğu dakikayla beraber açıklama kısmında listelerseniz çok daha iyi olur. Böylece izleyici o kısmı daha kolay şekilde bulabilir.
Edip Yüksel beni telefon ile aradı, 45 dk kadar konuştuk. 40 ve 8 lerden oluşan 4002 basamaklı sayının ilginç olduğunu söyledi. Olasılığının 1/19 olamayacağını, farklı olacağını söyledi. Bu gelişimin önemli olduğunu söyledi. Ayrıca hatalarım varmış, 7 sayısı gerekli değilmiş... Bunları da ilave etti. Buradan kendisine dost ve arkadaş olarak soruyorum. 19 Mucizesi diye her yerde her zaman söylüyorsunuz. Lütfen bir tane insanların bugün ve gelecekte yapamayacağı, yani mucize olan bir sayısal yapı gösteriniz. (Benim çalışmalarımın dışında) Kur'an'ı koruyor diyorsunuz: İstediğiniz ortamda denemesini yapalım, nasıl Kur'an'ı korumadığını 2 dk. da ispat edeyim. Gerçi buradan da hemen yazabilirim. Söylediğiniz sayısal yapının saydığı kelimeler bellidir. Bu kelimelerin dışında kalan binlerce kelime vardır, bu kelimeleri değiştirdiğimde, sizin söylediğiniz yapı hiç bir sinyal vermez. Bu durumda nasıl koruduğunu iddia edebiliyorsunuz. Neden insanları yanıltıyorsunuz. Ek olarak, Kur'an'ı korumadığı açık olan bir sayısal yapıya dayanarak, matematiğe de iftira atarak nasıl olup da Kur'an'dan ayet çıkarma cüretini gösteriyorsunuz. Kur'an'dan ayet çıkarma düşüncesi; Kur'an'ın korunmasını sağlayan Hafızlık sistemine ve Şahitli Vesikalara (Tarihi nüshalara) çok açık ve ciddi bir saldırıdır. Bu kabul edilebilir bir yaklaşım değildir. Çok sinsi ve pis bir girişimdir. Bunu İslam alemi ve hiçbir bilimsel otorite kabul etmemiştir ve etmeyecektir. Sizin anlattığınız hikayenin sonuna gelindi. Anlattığınız olay çöktü. Reşat Halife'nin elçiliğine gelince; Nasıl elçi, neden elçi olsun ki. Sonra farkındaysanız millet, sadece elçi kelimesini kullanıyorlar. Allah'ın elçisi kelimesi söylemek her halde yemiyor. Neyse, böyle ipe sapa gelmez, tutarsız işler ile milleti oyalıyorlar, kafaları karıştırıyorlar, iyi niyetli olduklarını artık kabul etmiyorum. Uzaman değiller, kodlama konusunda, matematik konusunda, bilgisayar programcılığı konusunda uzman değiller. Reşat Halife'in iki tane yaptığı harf sayımının üstüne bir tane kodlama koyabilmiş değiller. Boş verin, konuşmaya bile değmiyor. Harcadığımız zamana yazık, Allah bunların hepsinin hesabını soracaktır.
Sen kontrol edilemediğimiz büyük rakamları kodlama diye yaptın ama elçiyi inkar ettin. Reşad ın elçiliği olmasa sizin gibi samiriler piyasada olmazdı. Cahil cahil hava yapma konuyu bilmeyenleri etkilemeye çalışma. Adres allahın elçisi reşad halife. Seni kaale alanlar çocuklar olabilir. Onlarda olayın reşad ile ilgili olduğunu allahın izni ile öğreneceklerdir. Hidayet yalnız allahtandır. Yırtınmaya devam et.
edip beye bir sorum var . kuranın acık ve net olduğu konusunda kuşkusuz inanıyoruz. kendisi tüm ifadelerinde bunu anlatmasına rağmen kuran 33. sure 40. ayetinde Pyegamberimizin nebilerin sonuncusu olduğu açıkca belirtilmiştir. nasıl olurda Reşat halifi yi nebi olarak kabul ediyorsunuz ?
19’u anlamayan ve anlamaya kapasitesi yetmeyenlerin 19’da neyin nesi demesi çok normal.Reşad’a inanmak zorunda değilsiniz,Ama bu muazzam mesajı ortaya koyan kişiye saygı duyulmalı,Söyledikleri kendini bağlar.Hata yapmak,hatalı konuşmak insani bir davranıştır neticeye bakarsınız hepimizin burda olmasının nedeni de ademin hatası değil mi ? Reşad’ın söylemleri doğru veya yanlış kendisini bağlar,Kuran mesajını alan ve kendini kur’an’a göre hiza eden kişi korkmasın,rabbim bizi yolundan ayırmasın,Allah çok yücedir.
Arkadaşlar, Bu videoya yaptığım bir çok yorumu, Edip Yüksel'in kanalında yayınlanan aynı videonun altına yeniden yazdım. Fakat nedense orada yorumlarım herkese açık değil. Yorumları sadece ben görebiliyorum. NEDEN SİZCE. EDİP YÜKSEL BU YAKLAŞIMI NEDEN SERGİLİYOR. Neyi gizlemeye çalışıyor, neden çekiniyor. Olay çok bariz belli değil mi? Dileyenler ilgili videonun altına bakabilirler. Tabi ben bunları yazdıktan sonra herkesin görmesine müsaade etmiş olabilirler. Orasını bilemeyeceğim. 08.09.2021 08:38'de Farklı bir hesap ile girdiğimde yorumlarımı göremiyorum. Herkesin Bilgisine.
Fatih bey, konuyu anlayın artık, Edip Yüksel açıklarını gayet iyi biliyor ve saf bir şekilde gizlemeye çalışıyor. Bilginiz olsun. Uygun olduğunuzda konuyu konuşalım.
Bakın değerli kardeşim abicim vs. Konuyla ilgili her videonun altında 20 den fazla ısrarcı yorumunuz var. Biraz durulsak,sakinleşsek mi hocam? Antipatiye yol açabiliyor bu tarz yorumlar. Bu nedenle engel atmış olabilirler.
@@FatihAtar Evet biraz sabırsız ve ısrarcı olduğumun farkındayım. Fakat göz göre göre insanlar yanıltılıyor, yanlış yönlendiriliyor. Durup bunları seyretmemi benden nasıl beklersiniz. Birileri bir şeyler yapmalı. Ayrıca benim yaptıklarımı, Kur'an sayısal yapısıyla alakalı bildiklerimi dünya bilmiyor ki, kim çıksın bir şey desin. Fakat amacım size ulaşmaktı. Sizin yaklaşımlarınız ve sorgulama mantığınızı önemsiyorum. Siz uygun olduğunuz bir zamanda konuyla ilgili bilgi aktarmak isterim. Edip Yüksel ile 19 mucizesi üzerine konuşmadan önce, sizi bilgilendirmeme müsaade edin. Edip Yüksel'e ve bütün takipçilerine, yine konuyla ilgilenen diğer insanlara büyük faydası olacaktır. Fatih bey, kalabalığın arasında bağırdığınızı düşünün, heyyy... sesimi duyan var mı diye. hiç kimse sesinizi duymuyor. Düşünün durumumu... işte. Ne kadar algıları laçkalaşmış entelektüel bir kesim var Türkiye de. Hesabını siz yapın. Selam ve Saygılarımla.
@@BilimFelsefeDin7ve19 Değerli abicim ben günde 12 saat vardiyalı çalışan biriyim. Gecem gündüzüm çorba. Ve pek çok insan şunu oku,bunu izle, bunu incele diye yağmur gibi yağdırıyor üstüme. Bu mod işi, kafâ işi, heves işi... Şuanda 19 konusuna odaklanmışım ve bunu bitirmek istiyorum. Size de bu videolar bittkten sonra peyder pey bakıp incelerim dedim defalarca. Eğer Allah sesinizin duyulmasını isterse duyulursunuz zaten. Siz yapın çalışmalarınızı bırakın youtube a. Alıcısı ilgilisi bulur izler zaten. Siz ısrar ettikçe uzaklaşma yaşıyorum konuya. Lütfen beni biraz kendi halime bırakın. Hakkınızı helal edin. Ama bunalıyorum baskıya maruz kalınca. Aklımdasınız bakıcam çalışmalarınıza detaylı olarak.
@@FatihAtar Tamadır, Fatih bey sizi anlıyorum, kolay gelsin. Siz ne zaman isterseniz ben size bilgi vermeye hazırım, bunu söylemek istemiştim sadece. Allah yardımcınız olsun.
"Muhammed'in hadislerini reddedip, Reşad'ın hadislerini kabul ediyorlar." Sözünü söyleyip son cumasında bana şöyle dedi..diyerek hadis rivayet eden adama Edip denir.. Hadis:3. kişiden duyulan sözler Kavl:Kişiden bizzat duyulan sözler Biz Antlaşma elçisinin hadislerine değil kavline itaat ediyoruz. Kuran'da da işittik itaat ettik yazar.. işittiğimize itaat ediyoruz.
@@captainroshi 7:3 Kuran'a yönlendiriyor Kuran'da anlaşmazlıklarınızda elçiye gidin ve hükmünü kabul edin diyor. Kuran'ı kısmen kabul ediyorsun. 4:80de de elçiye itaat Allah'a itaattir. Bu şirk değildir. Kuran'ı sansürsüz bütün olarak kabul etmedikçe egolarınızın peşinden gideceksiniz..neyse rehberlik Tanrı'dandır. Selametle..
Fatih kardeş kafamı kurcalayan size bir soru sormak istiyorum kuranda ademin nebî veya resul olduğuna rastlamadım am a rivayetlerde ademin peygamber olduğu geçiyor bu Konuda beni bilgilendirirmisin.
Ali imran 33 yeterli ayrıca allahın ademle konuşmaları ayetleride onun halifelik özelliği taşıyan ilk temsilci olduğuna delildir. Adem ilk insan değil , ilk elçidir. ( bak 3. 33 )
Bu giriş bir psikoloji baskı kurma ve üste çıkma taktığı mi ? Daha Fatih kardeş bismillah diyemedi bile. Fatih kardeş, Edip abi nasılsın diye soruyor , oda ‘Ben videoları çok az izledim, bir iki tanesine hiç bakmadım, en son olanı beşer dakika atlayarak izledim, maalesef vaktim olmadı. Eleştiriyi Güzel yapıyorsun, tebrik ediyorum’ diyor yaklaşık olarak. Ne alaka 🤣? Buda seni çok ciddiye almıyorum taktiği galiba. Kolları bağlama zaten psikolojide set kurdum, mesafe kurdum, korumaya aldım anlamına gelir. Edip beyi biraz gergin ve tedirgin gördüm. Hep kendileri derdi hadi felancı gelsin, hadi gelin tartışalım. Fatih kardeşimin evvela yürekliliğini tebrik ediyorum, zaten eleştiri videoların içeriliği muazzam, Allah razı olsun. Bakacağım inşaAllah, başı ilginç olmuş. Selam ve dua ile
Alakası yok. Sui zan. Böyle komplekslerim olsaydı kendisiyle muhatap olmazdım. Diğer dinadamları ve politikacıların yaptığını yapardım. Benzeri eleştirilere 30+ yıldır Türkçe ve İngilizce olarak binlerce kez sözlü ve yazılı olarak muhatap oldum; oluyorum. Yüzde 99 tekrar. Muhtemel orijinal %1'i bulmak için %99'unu binlerce kez dinlemeye ne vaktim ne de sabrım var. Nasılsa, karşılıklı söyleşide bana en önemli gördüklerini iletecek diye düşündüm. Selam
Ben de katılmıyorum. Kesinlikle düşüncelerim Fatihle uyuşsa da, Edip'e düşüncelerini birazcık sertçe iletti. Bir çok inancına katılmadığım Edip'in yumuşak ve olgun şekilde cevaplar vermesi ve bir abi edası ile Fatih'e yaklaşması da takdirimi kazandı. Çok şey yaşamış olması kompleksten arındırmış... Fatih'i de bu vesile ile tebrik edeyim. Gerçekten güzel işler çıkarıyor. 2. videoyu heyecanla bekliyoruz.
Teşekkür ederim yorumun için. Ama Edip abiye soruları göndermek istedim onu bile istemedi spontane olsun dedi. Edip abinin samimiyetine ve imanına sonuna kadar güveniyorum. Bence sorun yok videoları izlememesinde. Bin kere duymuştur adam aynı şeyleri hangi birini izlesin doğru söylüyor.
@@dirilos bu cevapları sünnilerin cevaplarına benzetiyorum. Bu ayetleri biliyorum. Anlamadığım şey şu, "yalnız kuran" diyen bir elçinin sözlerini neden kuran ile bir tutuyorsun? Bu sözlerin vahiy olduğuna delilin nedir?
@@ozlemadguzel9190 kardeş bu yersiz bir tartışma. Çünkü konuları kavrayamamissin. Demekki sen davut peygamber in yanında olsan, o gölden su icmemen için Allah dan imzalı mühürlü kağıt isterdin. Tamamen ayni şey. Suan sana Allah tarafından rehberlik için gönderildiğini söyleyen ve bunu sana mucizesi ile kanıtlayan insanı canlı canlı videosunu dinliyorsun ve onu isitip itaat etmenin şirk olduğunu söylüyorsun. Üstü kapalı siz resad i putlastiriyorsunuz diyorsun. Peki sana bi soru. Bi hayal et. Mekkeden Medine ye Muhammet ile göç eden grubun içindesin. Ve elçi bir anda kiblenin yönünün değiştiğini söylüyor. Senin tepkin ne olurdu. Eğer kıbleyi değiştirirdim diyorsan, sana göre elciyi putlastirdin, Kurana göre seve seve elciyi takip ettin ve testi geçtin. Eğer değiştirmem diyorsan Kurana göre ikiyüzlü oldun. Çünkü kuranda kıbleyi değiştir emri yok ve ortada Kuran da yok. Elciyi işitmek ile onun hadislerin aynı gormek büyük bir hata. Ben sana bir hadis aktarayım. Edip, elci ölmeden videoda çatır çatır savunduğu konu hakkında kendisini aradığını ve özür dilediğini ve tevbe ettiğini söylüyor. Simdi tercih senin. Ya kavl olarak yani elciden isittigine yada sana 3. Ağızdan aktarilanlara inanırsın. Selam
@@ozlemadguzel9190 Elçinin vahiy olarak belirttiği konular var. Mesela ek2'nin sonunda şöyle demiş; Aşağıdaki, Tanrı’nın Antlaşma Elçisi’nin başlıca görevlerinin bir listesidir: 1. Kuran’ın matematiksel mucizesini ortaya çıkarıp ilan etmek (Ek 1) 2. İki sahte ayet olan 9:128-129’u ifşa edip Kuran’dan çıkarmak (Ek 24) 3. Yaşamlarımızın amacını; neden burada olduğumuzu açıklamak (Ek 7) 4. Tüm insanlar için tek bir din ilan etmek ve Yahudilik, Hristiyanlık ve İslam’ı etkileyen tüm bozulmaları gösterip temizlemek (Ek 13, 15, 19) 5. Zekâtın (zorunlu bağışın) kurtuluş için bir ön şart olduğunu ilan etmek (7:156) ve Zekâtı yerine getirmenin doğru metodunu açıklamak (Ek 15) 6. Dünya’nın sonunu ortaya çıkarmak (Ek 25) 7. 40 yaşından önce ölenlerin Cennete gittiğini ilan etmek (Ek 32) 8. İsa’nın ölümünü açıklamak (Ek 22) 9. Kuran’ın Muhammed’e iletilmesini, sonra da Muhammed aracılığıyla iletilmesini açıklamak (Ek 28) 10. Muhammed’in, Tanrı’nın vahiylerini (Kuran’ı) kendi eli ile yazdığını duyurmak (Ek 28) 11. Tanrı’ya iman edenlerin çoğunun neden Cennete giremeyeceğini açıklamak (Ek 27) 12. Tanrı’nın hiçbir zaman İbrahim’e oğlunu öldürmesini emretmediğini ilan etmek (Ek 9) 13. Mükemmel mutluluğun sırrını ilan etmek (Giriş, xx) 14. Bir ceza adalet sistemi inşa etmek (Ek 37) Bununla beraber aynı sancılı durumdan geçmiş biri olarak sana tefekkürlerimi ve nasıl bir durumdan bu duruma geldiğimi anlatabilirim numaranı mail atarsan konuşuruz. Ya da twetterdan mesajda atabilirsin datbas@gmail.com Twetter: @Teslimolmak
22:17 Fatih Bey’ in konuşmasına göre Reşad Halife’ nin Şeytan’ ın Yeryüzünün Tanrısı olduğunu savunduğunu belirtiyor. Bu fikir günümüzde ve geçmişte küreselcilerin fikirleriyle örtüşüyor. Küreselciler günümüzde de bildiğimiz üzere 11 sayısının Allah’ ın yanına Şeytan’ ı koyarak Yeryüzünün Tanrısının Şeytan olduğunu iddaa ediyor. Ki bu fikre katılmıyorum. Şeytan ve Nefis ile Sınav yeryüzünde devam ediyor.
42:20 edip ne güzel kıvırıyor. eğer ilahınız reşat ben Allah ile konuşuyorum, çeviriyi öyle yaptım diyorsa, sen de çeviri de hata olduğunda düzeltiyor diyorsan, sana göre Allah hata yapmış oluyor, öyle mi edip...
Edip yuksel ve Reşat halife kendileriyle çelişiyorlar hem bu çeviri Allah'ın çevirisi diyor hem 3 defa hata duzeltik diyor Allah summe haşa yanlışmı hatallı mı çeviri yapımış almamına gelmiyormu
Fatih seni akraba sevgisiyle selamlıyorum. Ben "19cu" denerek günahlarından yüklenilenlerden biriyim, sadece müslümanım. Videolarını ilgiyle izledim. Her şey ortada, çok uzun yazmama gerek yok. Reşat sayesinde doğru yola bu kadar yaklaşmışken son adımı atmamana üzüldüm. Diyeceklerim şunlar: 1. Bir elçinin günün teolojisini değiştirmemesini mi bekliyorsun? Kuran dışı ve Kuran'a ters ayrımı çok önemli. 2. Elçilerin mükemmel olmadığını Kuran'dan kesin olarak biliyorken ve buna tanık oluyorken mükemmel değil diye Reşat'ı reddediyorsun. 3. Uçakla hacca gitme konusuna binaen: Uhud savaşından önce Muhammed peygamberimiz takip edenlerine biz yenileceğiz, birçoğunuz öleceksiniz, ben de yaralanacağım dememiştir. 4. 40 yaş meselesinin entellektüel olarak boyumuzu aşabileceği ihtimalini gözönünde tut. Sanki 40 yasından önce öleceğinden eminmiş gibi o yaşa kadar her türlü melaneti yapan bir kişi tablosu çiziyorsun, ne kadar gerçekçi? Ayrıca yeryüzünde en büyük kötülükleri yapanlar 40 yasin altındakiler değil üstündekilerdir, çünkü yönetici sınıf ve büyük patronlar 40 yasin üstünde değil mi? Yalnız Allah herkesin her yönünden bilgi sahibidir, biz bilmeden bu gibi yargılara varırsak büyüklenmiş oluruz. 5. Onaylamamaya karar veren muhakkak buna sebep bulacaktır. Allah hepimizi doğru yola iletsin. Selam ve sevgilerimle.
Benim getirdiğim gerçek ancak ve ancak kaçışlarınızı arttırır. Tevbe suresini de okuma yapacağım günler geldiği gün; güce taptığınız için , getireceğiniz özürleri ve mahcubiyetleri de ben değil ama rabbimiz kabul etmeyecektir.
[3:100] Ey iman edenler! Kutsal yazı alanların bazılarına uyarsanız, iman ettikten sonra sizi inkârcılara döndürürler. [3:101] TANRI’nın bu vahiyleri size okunmuşken ve O’nun elçisi size gelmişken nasıl inkâr edebilirsiniz? Kim TANRI’ya sımsıkı tutunursa ona doğru yolda rehberlik edilir. [3:102] Ey iman edenler! TANRI’yı gözetilmesi gerektiği gibi gözetin ve Teslim Olanlar olmadan ölmeyin
3:01:58 Sen sadece ismini bildigin peygamberlerin ismini sayiyorsun oysaki Allah peygambere kimini anlattik,kimini anlatmadik diyor sen bunlarin arasinda kimin gelip,kimin gelmedigini nereden biliyorsun?
2:41:23 Edip abicim 30 undan önce ve de 30 undan sonra zina etmiş kaç kişi var bir araştır bakalım. Cinsel ilişki isteği insanların hormonlarıyla, ergenlik dönemiyle alakalı birşey. Gelmiş 30'undan sonra bu ayeti böyle kabul ettim 40 yaşına kadar da zina etmedim diyorsun. Zaten 30 a kadar zina etmeyen birinin hangi inanışta olursa olsun 30 dan sonra zina etmemesi de normal bişey
@@FatihAtar hayır Edip Yüksel dedi ya o inşallah derdi her zaman ama videoyu izlemedim demişti. Baktım gerçekten inaşalah diyor. Onu demek istedim. Hemen dönmüş öylemi gib şeyler yazmanıza gerek yoktu
@@emirhantpcu5994 Hayır inşallah dese de demese de değişen birşey olmuyor konu o burada. Yani tartisma insallah dedi mi demedi mi değil. Allah vaadinden döndumu donmedi mi.
@@FatihAtar kardeşim Resşad Halife ehlikuran bir zat idi ve görevini yaptı gitti. Onu putlaştıranlardan değiliz. Lakin Allah'ın vaadi illa o gün için mi? peki aynı hadise 20 yıl sonra vuku bulsa vaad gerçekleşmemiş mi oluyor?
@@emirhantpcu5994 "All of you" deseydi evet haklısın ama "All of us" diyor. Kendisinin de içinde bulunduğu o kitleye vaad etmiş oluyor Allah. Her neyse. Reşad videom var mustakil. İsterseniz ona da bakin.
Allahin yaratmasini degistirirler meselesinde bence fiziksel bir degisimin degil 30:30 ayetinde isaret edildigi gibi fitrattaki yaratimi degistirdiklerini söyledigini düsünüyorum,4.suredeki o ifade develerin kulaklarini yarmalari ile ilgili buradaki ritüel bir sirk ögretisidir ve sirke girdiklerini icin yaratimi degistiriyorlar yani islam olan fitrati degistiriyorlar...Yoksa orada bahsedilen dövme,estetik vb. degildir diye dusunuyorum.
Fatih Kardeşim, bu konu hakkındaki tüm videolarını şöyle özetliyorum. Kuranda 19 sistemi var mı? Var. Reşad Halife çok önemli bir detay yakalamış mı? Evet. Hata nerde? Konuyu çok kurcalamışlar. Önce Reşad ve sonra da 19'u öğrenenler. Bence 40 Yaş örneği, bu kurcalanmışlığı gün gibi açığa vuruyor. Teslim olanlar adlı sitede 40 yaşından sonra ölen Amerikalı bir seri katilin isminin içinde ve eylemlerinde bile 19 bulmuş ve 40 yaşa delillendirmişler. Bunu okumalısın. A buraya yapıştırıyorum. İbretlik. '' 1989’un başlarında, Theodore Robert Bundy adındaki bir adam, bir dizi kadını öldürmekten idama çarptırıldı. Tüm ulus, onun tarihin en iğrenç suçlularından biri olduğu konusunda hemfikirdi. Öyle ki onun idam cezasının infazı, idam cezası karşıtlarının protesto etmediği ender durumlardan biriydi. Tam tersine, birçok insan onun infazını bilfiil kutladı. Çok sayıda gazeteci, başyazı ve politikacı, Ted Bundy’nin infazı için adaletin on bir yıl alması gerçeğinden yakınıyordu. Bundy’nin mahkûmiyetinden sonra en fazla altı yıl içinde idam edilmesi gerektiğini ifade ediyorlardı. Kuran’a göre bu, herhangi bir kişinin Bundy’ye yapabileceği en büyük iyilik olurdu. İdam edildiğinde 42 yaşındaydı. Beş yıl önce, 37 yaşındayken idam edilmiş olsaydı doğrudan Cennete gitmiş olacaktı ve o bunu hak etmiyordu. Şimdi anlaşılıyor ki Bundy, 40 yaşından önce ölen birinin Cennete gideceğini doğrulamak için Tanrı’nın bize verdiği işaretlerden biriydi. Bundy’nin adı, Theodore Robert Bundy 19 harften oluşuyor ve idamından bir gün önce 19 kadını öldürdüğünü itiraf etti. Tanrı’dan, başka birçok işaret vardı. Bu önemli bilgi parçasını iletmek bana Tanrı’nın Antlaşma Elçisi olarak verilen sorumluluklardan biridir. Bu benim şahsi fikrim değildir.''
ahzab 40: Muhammed sizin adamlarınızdan hiçbirinin babası değildir fakat o Allah'ın elçisidir. Ve peygamberlerin sonuncusudur. Allah her şeyi bilmektedir.
10:11 Allah (inkârcı) insanlara, hayrı acele istedikleri gibi şerri de acele verseydi, elbette onların süreleri bitirilmiş olurdu. Bizimle karşılaşacaklarını ummayanları (ahirete inanmayanları) azgınlıkları içerisinde bocalar hâlde bırakırız. [*]
Fatih Bey bu yazdıklarımı okumanızı rica ediyorum. İnsan bazen önünü görebilmesi için bakış açısını değiştirmesi gerekiyor. Bazen bulunduğun mevkiden ayrılman gerekiyor. 2 adım sağa veya iki adım sola atmak daha önce göremediğini görebilmesini sağlıyor insana. Şimdi, Fatih Bey, iblisin şeytanlaşma sürecini başından ele alalım. Yüce Allah Adem'i yaratmadan önce meleklere buyuruyor "Ben Yeryüzünde bir halife yaratacağım" .Bunun üzerine melekler itiraz ediyor veya çekincelerini dile getiriyorlar . “Biz seni överek anarken ve yüceltip dururken, orada fesat çıkaracak, kan dökecek birini mi yaratacaksın?” dediler. Allah, “Ben sizin bilmediğinizi bilirim” diye cevap verdi. Burada bir parantez açmak istiyorum. Hani melekler özgür iradesi olmayan, sadece hizmet için yaratılmış varlıklardı? İşte bunun doğru olmadığını bu ayette görüyoruz. Melekler düşüncelerimi gayet de dile getirebiliyor. Konumuza dönelim. Sonuç olarak Allah adem'i yaratıyor ve meleklere ademin önünde secde etmelerini emrediyor. Veya ona selam vermek, saygı duruşuna geçmek de diyebilirsiniz. Bu nokta çok önemli. Belki de hayatı boyunca çoğu insan bu soruyu hiç sormamıştır kendine. Burada Allah'ın emrine karşı gelme var! İblis Allah'ın emrine karşı geliyor. Soru şu Fatih Bey! Allah'a nasıl karşı gelebilir iblis? Bu cesareti nereden aldı? Neye dayanarak, hangi cüretle Allah'ın emrini reddetti? Düşünsenize, Allah'ın huzurundasınız, o sonsuz kudret sahibi, sonsuz ilim sahibi yaratıcının bütün ihtişamına şahitsiniz. Hangi cesaretle karşı gelebilirsiniz? Şeytan nasıl gaza geldi? Şeytan o gün yürek mi yemişti, yoksa kafayı mı çekmişti? Kendinizi düşünün. Allah'ın huzurunda aciz bir kul olarak yaratıcınıza karşı gelebilir misiniz? Ama şeytan karşı gelmişti. Sonuç olarak şeytan bu davranışından dolayı kovuldu. Buna karşılık şeytan döndü Allaha ve bana mühlet ver dedi. Senin beni azdırdığın gibi ben de onları azdıracağım. Onlara sağından solundan arkasından önünden yaklaşacağım. Onları saptıracağım dedi ve onun bu isteğini onayladı. Yani Allah şeytan ile bir pakt yaptı, bir anlaşma yaptı. Şu soruyu hiç sordunuzmu kendimize. Allah şeytan ile nasıl ve neden anlaşma yapar?? Allah şeytana onay verdi hodri meydan dedi. Adeta, elinden geleni ardına koyma der gibi. Sana uyan seninle birlikte cehenneme gitsin salih kullarıma zarar veremezsin dedi. Burada önemli bir detay daha var. İblis diyor ki senin beni azdırdığın gibi ben de onları aldıracağım. Allah'ın kendisini azdırdığını düşünüyor. Yani İblis kendisi aslında yanlış bir şey yapmadığını der gibi. Peki nedir bu azdırma olayı hiç düşündün mü? Allah'ın en nefret ettiği şey, yasakladığı şey kullarının Allahın dışında yaratılmışların önünde secde edilmesidir. bunu ortak koşmak diye adlandırıyor Allah. Peki bunun bilincinde olan şeytan, benim gibi yaratılmış olan benim gibi kul olan bir varlığın önünde nasıl eğilirim diye acaba düşünmüş olabilir mi? Allah biz melekleri test mi ediyor diye düşünmüş olabilir mi? O kendince yanlış bir şey yapmadığına emindi ve o yaratılmış bir şeyin önünde eğilmedi. Ama Allah böyle emretmişti. Burada 5 dakika Düşünmek gerekir. Nihayetinde iblis huzurdan kovulur ve adem ile eşi cennete yerleştirilir. Burada bir başka önemli detay daha ortaya çıkıyor. Adem ile eşine burada her şeyden yiyiniz içiniz yaşayınız fakat bu secere'ye dokunmayınız denildi. (Kimileri secereyi ağaç diye, elma diye çevirse de bana göre secere başka bir şeydir. Ayrı bir konu.) Şeytan cennete giriyor ve ademi kandırıyor. Adem secereye dokunuyor ve Allah'ın emrini çiğnemiş oluyor. Adem, eşi ve şeytan " İniniz birbirinize düşman olarak" ayeti gereği yeryüzüne indiriliyorlar. Burada sormamız gereken soru şu. Şeytan cennete nasıl girdi? Allah'ın müsaadesi olmadan şeytan cennete giremez. Dolayısıyla şeytan cennete girdiyse Allahın müsaadesi ile oluyor. Şeytan adem ve eşini aldatması gerekiyor, cennetten çıkarılması için vesile olması gerekiyor. En baştaki ayeti hatırlayalım. Allah meleklere "Ben Yeryüzünde bir halife yaratacağım" diyor. Yani burada ne anlıyoruz? Adem ve eşi zaten yeryüzü için yaratılmıştı, cennette yaşamak için değil!! Yani başından beri Adem de eşi de yeryüzünde, yani dünyada yaşamak üzere yaratıyorlar. Demek ki şeytan adem ve eşini cennetten çıkararak muradullahı yerine getiriyor, Allah'ın isteğini yerine getiriyor. Buradan ne anlıyoruz? Anlıyoruz ki bu görevi yerine getirecek bir şeytana bir, bozguncuya ihtiyacı vardı. Adem ve Havva yeryüzü için yaratılmıştı fakat yeryüzünde onlara karşı bir karşıt güç olması gerekiyordu. Yoksa, cennet ile dünya arasında bir fark olmazdı. Öyle baktığımız zaman iblisin şeytan olması, Allah'ın emrine karşı gelmesi, adem'in önünde secde etmemesi dolayısıyla azması ve kovulması hepsi muradullah, hepsi Allah'ın istemesidir. Yani bir bakıma Allah'ın planı tıkır tıkır işledi. bilmem anlatabildim mi Fatih Bey? Burada sormamız gereken soru şu. Şeytan burada Allah'ın planına istemeden mi dahil oldu yoksa şeytan Allah'ın planında bu rolü i̇steyerek mi üstlendi. Yani bir bakıma Allah ve şeytan "good cop bad cop" ( iyi polis kötü polis) mu oynadılar? Sonuç olarak şeytanın bu dünyada bir bakıma "kaosun efendisi" olma müsaadesi verilmiş oldu. Belki de reşat halife'nin kaosun Efendisi söylemini böyle düşünmeniz gerekir. "Biz insanı başıboş bırakacak değildik" ayeti gereği biz insanlar bu dünyada hedefsiz, sorunsuz yaşamak için buraya gönderilmedik. Fatih Bey sormamız gereken soru şu olmalı. İnsanoğlundan istenilen ne? Yani sadece Allah ve şeytanın arasındaki çekişme de kurban mı olduk? Bu senaryoda sadece figüran mıyız? Kabak bizim başımıza mı patladı? Tabii ki hayır! Dedim ya insan en başından yeryüzü için yaratıldı belirtilmiştir. Dolayısıyla şeytanın iblisleşme süreci başından sonuna kadar muradullahtı. O halde yeryüzüne kendimizi geliştirmek için geldik. Tabiri caizse yeryüzüne kömür olarak indirildik elmas olarak çıkmanız gerekiyor. Bilirsiniz elmas kömürden oluşur. Ancak kömürün elmasa dönüşebilmesi için çok büyük bir basınç ile işlenmesi gerekiyor. Biz de bu dünyada böyle işleneceğiz. Şeytanın bütün baskılarına, hilelerine aldatmalarına karşı koyarak, işlenerek tekamül edeceğiz. Sonuç olarak demek istediğim. Kafamızdaki düşünce şablonlarını kırmamız gerekiyor fatih Bey. Reşat halife gibi insanların fikirlerini ilk okuyuşta hemen reddetmeden üzerinde biraz düşünmekte fayda var.
Çok güzel bir yorum, sorgulama tebrik ederim. Ama bu yazdıklarınız yine reşad halifenin savunusunu tam yansıtmıyor. Reşad tüm negatif oluşları,kazaları,hastalıkları,depremleri,diğer tüm doğal afetleri vs şeytan var ediyor. Şeytan yönetiyor diyor. Bu Kur'an teolojisine uymuyor. Bizler Kurandan başımıza gelen kötülükleri de Allah'ın imtihan etme amacıyla var ettiğini görüyoruz. Kendi elimizle yaptıklarımız da var. Ama şeytanın fısıldamak,fikir vermek,moral bozmak,ümitsizliğe düşürmek, dertlendirmek gibi yetkileri dışında fiziksel yetkileri olduğuna inanmıyoruz. Örneğin Allah yağmuru ben yağdırırım diyor ama şiddetli yağmurlar nedeniyle insan etkisi olmayan doğal afetler olduğunu da görüyoruz. Toprak kaymaları,oyuklar, seller,tsunamiler gibi...Reşadın bu teolojisi Allah'tan yegane egemenlik yetkisini alıp şeytana veriyor. Ve onu dünyanın geçici tanrısı olarak atıyor. Dolayısıyla bir elçinin böyle bir teolojiyi vaazetmesi düşünülemez. Bunu yapsa bile Allah tarafından düzeltilmesi beklenir. Çünkü en temel ilke olan tevhid ve tanrılıkta teklik özelliğine aykırı bir tebliğ bu. Ki Kuranın tek tahammül edemediği mesele şirktir. Kurana inanan bir müslümanın şeytanın tanrılığını reddetmesi beklenir. Yorumlarınıza kısaca cevap vermek gerekirse -Meleklerin iradesiz oldukları inancı geleneksel bir yorumdur ve Kuranla çelişir yani bu konuda dediğiniz doğru. Ayetler çok açık. Zaten savunduğum birşey değil. -İblis bu cesareti nasıl buldu sorusu o olayın yaşandığı anda orada bulunanlar ve Allah tarafından bilinebilir. Ne söylersek söyleyelim spekülasyon olur çünkü Kuranda yok. -Şeytan Allah'ın planına mı boyuneğdi. Bu tartışılır. Şeytan Allah'a "beni azdırmana karşılık" derken iftira da atıyor olabilir. Kendi kibri ve hatasını örtmek amacıyla Allah'ı da suçluyor olabilir hakikati bilemeyiz. Nitekim günümdze bile yediği melanetleri Allah'a izafe edip onu "kader"kisvesi altında aklayan pekçok insan var. Aynı karakteri şeytan da göstermiş olabilir. Dahası insandaki bu karakter tamamemen şeytanın özelliği ve insanı manipüle etmesi de olabilir ki bu daha muhtemel..Söylediğinizin mutlak doğru olabilmesi için ayetin alternatif bir yoruma izin vermemesi gerekiyor. Ancak burada alternatif bir yorum var üstelik daha mantıklı ve Kurana uygun görünüyor. -cennet kelimesi bahçe anlamına da gelir. Şeytanın adem ve eşini cennetten çıkartmasına dünyadaki yaşanılması güzel bir bahçeden sürülme anlamı verenler de var ki ihtimal dahilinde bir senaryo. Kaldı ki geleneksel görüşe göre de şeytanın cennete girmesinin imkansızlığı ahiret için geçerli. Öncesinde demek ki cennete giriş izni vardı girebildiğine göre. Burada çelişik bir ifade yok. -Allah'ın eş zamanlı olup bitecek olanı bilmesi yani tüm kurgunun o şekilde olacağını bilmesi nedeniyle olguları eş zamanlı yönetmesi de olabilir. Ve şeytan özgür iradesiyle bu suçu işlemiş olabilir. Ki Allah buna zorlasa yine mantıkla çelişir. Ve bu Allah'ı kötü yapar. Yani kötü bir role cebren şeytanı sokması şeytanı masum Allah'ı suçlu yapar. Dolayısıyla özgür iradesiz şeytan anlayışı zaten felsefi olarak açmazdadır. --Şeytan şirke girmemek için Ademe secde etmemiş olabilir mi? Kurana göre olamaz. Çünkü Allah şeytana "Ben sana emretmişken seni secde etmekten alıkoyan neydi?" Diye sorduğunda şeytan gerekçe olarak "Ben senden başkasına tapmam" demiyor. Aksine büyüklenerek "Ben ademden üstünüm. Beni ateşten onu topraktan yarattın" diyor. Yani o ihtimal de çöküyor. - Eğer kötülük sorununu aşmak için evrendeki kötülüğü şeytana izafe ediyorsak o görüş de felsefi olarak açmazdadır. Reşadın dediği gibi kötülüğün kaynağı şeytansa ve evrendeki kötülük şeytandan kaynaklanıyor olsa bile yine ana kaynak Allah'tır. Çünkü bu kez de kötülük üretebilecek bir varlığı yaratmış olarak yine kötülüğün kaynağı Allah'ın kendisi olmuş olur. Allah kötülüğü bir amaç için var eder ve bundan gocunmaz. Kuranın her yerinde elçilerin ve insanların türlü zorluklarla Allah tarafından test edildiği duyurulur. Reşadın iddia ettiği gibi şeytan ve Allah arasındaki bir düelloya kurban gittiğimiz yorumu Kurandan çıkmıyor. Allah mülk /2 de Hangimizin iyi olacağını denemek için yarattı bu alemi. Bizim bilgimiz bu kadar.Reşadın kuran dışı bu ve bunun gibi yorumlarını onun basit hataları olarak değil doğrudan doğruya elçi olamayacağının işarerleri olarak görülmelidir. Allah elçilerini bizleri batıl inançlara yönlendirmek için göndermedi. Elçi olarak geldiyse Allah'ın dini hakkında aklına geleni anlatmaz. Kendisine verilen bilgi kadar konuşur. Reşadın elçiliği meselesi batıl bir davadır. Ve asıl ben size bakış açınızı değiştirmenizi öneririm. Reşad videom var müstakil. Ona da bakmanızı öneririm.
@@FatihAtar Yanlış anlaşılmasın. Ben reşadı savunmak için yazmadım. Elçiliğini falan da savunmuyorum. Zaten çokta araştırdığım ve önemsediğim biri değil. Ben sadece bu sohbetinizi dinledim ve kendi düşüncelerimi ortaya koydum. Tanrının varlığına inanmaktan öte onun var olduğunu biliyorum. Şüphesiz. Fakat ben Tanrıyı anlamaya çalışıyorum. Sorgulamalarım bu yönde. Okuyup cevap verdiğiniz için teşekkür ederim.
@@FatihAtar fatih kuranın tasdik edin ve güvenilmesini emrettiği önceki vahiylerde iblis in tanrı gibi olma ayetleri var. Hoş sen başka gerekçelerle kitaplara da sadece öylesine iman ediyorsun. Çölde iblis , eğer kendisine itaat ederse dünya kentlerinin yönetimini vermeyi vaad ettiği kişi kim biliyormusun ? Allahın kelimesi ruhul kudüs ile desteklenen meryemoğlu isa mesih. Peki fatih iblis bu cüreti nerden buluyor. Belli ki ona bazı imtiyazlar verilmiş. İsa mesih iblise , hadi ordan sen kimsin bana dünya kentlerini vereceksin demiyor. Aksine hani muhammedin müşriklere dediği gibi bir elime ayı diğerine güneşi verseniz asla mesajı gibi iblisi tersliyor. Fatih iblis secde etmedi ve kafirlerden oldu ayetini unutuyorsun. Demek ki adem öncesi isyan edenler o zaman da vardı. Üstelik allah cehennem e atacağım dediğinde hiçbir melek iblis dahil yahu ora nere demiyorlar. Demek ki negatif yönde hareket etme kabiliyetleri var meleklerin. Eğer önyargılı insanları değil , eski vahiylerde geçen düşmüş meleklerin kuranda geçen cinler olduğunu , yani negatife kayan meleklerin cinlerden olduğunu anlarsan nuh tufanının sebebini de anlarsın. Ademe şecere ye yaklaşma dedikleri bu soya yaklaşma. Bir elma yüzünden değil mesele. Tüm bunlar zaten dünyamızda gerçekleşiyor. Dünyada bizden önceki canlıların başı iblis , halifelik görevine kendisinin layık olduğunu düşündüğü için secde ( kabullenme ) etmiyor. Bir ayrıntı vereyim ali imran 33 ademin halkların arasından seçildiğidir. Kan döken varlıktan ademe bazı donanımlar verilerek ilk halife özelliği taşıyan canlıya geçiş oluyor. Haa adem yasağı işleyecek cesareti nasıl buldu ? Böyle elçi mi olur diyorsan , yada tüm kitaplarda elçilerin çok ciddi günahlarını ( istediğin kadar hata de farketmez günah günahtır ) anlamıyorsan bırak reşadı yaratıcımızı anlamamışsın demektir. Fatih sen ve cevap verdiğin arkadaş okuyorsa yazdıklarımı şu noktayı kaçırmayın. Allahın yaratılış ayetlerinde meleklerle konuşmasını sanki herkes aynı mekanda gibi düşünüyorsunuz. Melekler boyutsal galaksilerin farklı bölgelerinde yaşayanlardır. İyilik yönünde bu ırkların temsilcileri ile allah konuşur. İsimleri ile birkaçını biliyoruz. Eğer yaratıcı ile sürekli bir diyalogları olsaydı meleklerin reşad halifenin dediği gibi test edilmezlerdi. Çünkü bir çoğu yanlış zanlarda bulunuyorlardı. Bunun ispatı allahın “ ben sizin bilmediklerinizi bilirim dememişmiydim “ uyarısıdır. Demek ki melekler o an itibarı ile allahın tekrar ayar çekmesi ile karşı karşıya kaldılar. Fatih sen iblisteki cürete bak. Reşadın abarttığını söylediğin için tekrar düşün. Fatih iblis allaha senin halifelik için benim yerime düşündüğün canlıları değiştireceğim. Onlardan pay alacağım. Çocuklarına ortak olacağım demiyor mu? Nerde ve kime diyor ? Melekler bu isyanı görmediler mi ? Allah elinden geleni ardına koyma misali kendi projesine güveniyor. İblis ademe ilk golü atıyor. Allahın saf projesini kendi ırkıyla karıştırmak için çabalıyor. Nasıl ki nuh tufanında karışık bir ırk dünyayı ele geçirince allahın helakı olduysa , günümüzde dna dahil , gıdalar dahil allahın sistemini bozmaya çalışanlar hep bu şeytanlar sevgili fatih. Yapay zeka ile bu şeytanlar dünyayı ele geçirecekleri zaman ( yecüc mecüc ) kıyamet kopacak. Tabi koptuğunda iman edenlerin yaşamadığını diğer kutsal metinlerden biliyoruz. Fatih benim veya reşadın iddiaları kuruntu değil. Eksik verilerle yanlış sonuca çıkıyorsun. Bunun için allahın kitaplarına iman testini geçmen lazım. Elçilerinin kusursuz olmadıklarını anlaman lazım. Olmaz böyle kitaplar elçiler diyorsan diyecek pek bir şey kalmıyor. O zaman allaha dua et ve iblis allaha yarattıklarını değiştireceğim dediğinde olmaz böyle bir tanrı diyor musun ? Demiyorsan reşadı anlamaya çalış. Daha doğrusu allaha güvenmeyi kitaplarından öğrenmeni tavsiye ederim. Her şey allahın kontrolünde. Bu sistem sadece insanların değil , tüm yaratılanların test sahasıdır. Ne idim demeyeceksin , ne oldum da demeyeceksin? An be an şuurla allaha itaat etmeyi öğrenmeye devam edeceğiz. Tıpkı melekler gibi. Allah bizlere hidayet etsin kardeşlerim. Barış.
@@yasinbayraktar4398 Hem Allah'tan başka tanrı yok demogojisi yapacaksın hem de şeytanın tanrılığını kanıtlamak için burda binbir türlü dil dökeceksin. İnsan hayret ediyor. Akla davet ediyorum sizi. Boğazınıza kadar battığınız o şirk batağından da dönmenizi diliyorum.İyi samimi insanlarsınız ama zihinleriniz şeytanın da desteği ile manipülasyona uğratılmış. Çok makul hakikatleri göremiyorsunuz.
@@FatihAtar sen yazılanı anlamakta sıkıntı çekiyorsun. Ben iblisin tanrılığını ispat etmeye çalışmıyorum ki. O iddia iblisin iddiası. Ona uyanlar dolaylı olarak ona kulluk etmiş oluyorlar. Sadece vahye uyanlar kurtulacak olanlar. Fatih sen hayalinde ki tanrı ve elçileri imajını , ancak tüm vahiylere gerçekten iman ederek düzeltebilirsin. Sen kitabın bir kısmına inanıp bir kısmına iman ( güven ) etmeden , elçilerin ve kitapların arasını açtığının farkında bile değilsin. Allahın bir çok kuran ayetlerini anlayamadığını üzülerek söylüyorum. Tüm kitaplara allahın arzu ettiği bir iman ile keza elçilerine allahın arzu ettiği şekilde ve detaylı şekilde ilettiği şekilde inanmalısın. Hayali iman hayali elçiler hayali olmayan kitaplara iman , allahın iblise tanıdığı imtiyazları reddetmen , allahı yalanlamak olduğunu anlamıyormusun? Musanın mucizelerine tanık olan , buna rağmen allahı test eden müşrikler gibi gerekçeler üretmeden itaat etmelisin. Samiri musanın elçi olduğuna emindi. Sen tarih boyunca gizli kalan , allahın delillerini bildirdiği sadece reşadın ortaya tam olarak koyduğu bilgileri gerekli şekilde özümseyemedin. Reşadın hadislerindeki sıkıntıları geç. Beynini vahye göre işlet. Sırasıyla elçilerin günahlarını saydırma. Hac 52 hepsi için geçerli idi. Reşad kusursuz ve her şeyi en iyi bilen bir elçi değil. Söylediklerini reşadın dediği gibi vahye uymuyorsa çöpe at. Sen iblisin iddialarını ve küstahlığını tüm vahiylere bakarak öğren. Üstteki yazımda verdiğim örneklere tekrar bak. Allahı dolaylı yoldan yalanlamakla iman etmen mümkün değil.
yaptığın yorumlara ve sorduğun tüm sorulara verecek cevabım var Ancak, senin Yüce Allah a ve elcisine bu şüpheli bakışın bunları anlamana engel oluyor. Herkes dilediği gibi inanmakta özgürdür. Ben Sahibimin samimi olmayanlar kurani anlayamazlar ayeti gereği, 1400 yıl gizli kalan bir mucizeyi sürekli insanlari yanlış yönlendiren ve hataya sürükleyen biri ile gonderecegine inanmıyorum. O her an tam kontrol durumundayken bu imkansız. O bize elçisini yol göstermek için göndermiş Ken, onu bizi saptıracak korkusu ile dinlemenin samimiyetsizlik olduğunu düşünüyorum. Neyi sorgulayacam Allah aşkına. Mucizeyi gördüysen ona iman edip güvenmen gerekir. Mucizelerin veriliş amacı şudur: Ey ahali ben Allah dan mesaj getirdim. Bu da (19) delili. Ben hevamdan konuşmuyorum, bunlar size iletmek için bana verilen mesajlardir. Eee tamam mucizeye inandık, ama mesajın hatalı. E hani bana inanmistiniz. Eğer bana inanıyorsanız mesaj bu. Mesajın benle alakası yok. Ben sadece iletiyorum. Olur mu kardesim; biz sana mesajı Yollayani sorgulamayiz amma, tasiyani ve bize ileteni sorgulariz. Herseyi sorgulamak iyidir Ancak Tanrı istisna ise. Cunku o yaptığı hicbirseyden sorgulanmaz. Tum devlet başkanları başka ülkeden gelen elçileri getirdiği zarfın üzerindeki mühür ile tanırlar. Ve tanıdıktan sonra o elçiye söylenecek herseyin onu gönderene söylendiğini bilirler. Bu yüzden elçiye İtaat Allah'a itaattir. Sorgulayarak Hakikat bulunur, bulunca da itaat edilir. Hiç düşündün mü sürekli akletmeyi düşünmeyi sorgulamayı emreden Kur'an'ın, Allah ve Elçisi söz konusu olduğunda neden sadece ve sadece itaat etmeyi emrettiğini. O yüzden bizim dinimizin adı TESLIMIYET. Biz bulduğumuz hakikatle "barış"mıyoruz, ona teslim oluyoruz. Allah'ı ve onun sistemi gereği gönderdiği elçiyi mi sorgulayacağım. kimse kusura bakmasın ben o hatayı büyük kavgada 1 kere yaptım. Elçiye itaat et emri ile şeytana Adem'in önünde secde et şeklindeki Emir aynıdır. Ya Rabbinden olduğuna emin olduğun emre itaat edersin ya da itiraz edersin. üçüncü bir seçenek yok. Selam.
Nasıl oluyor bir Ayette gaybı gösteririm diyor, başka Ayette Peygambere gaybı bilmem dedirtiyor? 6:50 De ki: “Ben size ‘Allah’ın hazineleri benim yanımdadır’ demiyorum. [Gayb]ı (bilinemeyeni) de bilmem. Size ‘Şüphesiz ki ben bir meleğim’ de demiyorum. [*] Ben, bana vahyolunandan başkasına uymuyorum.” [*] De ki: “Kör ile gören bir olur mu? Hiç düşünmez misiniz?”
Fatih Bey 1.15 civarındaki tartışmada Edip abi haklı. Resad eğer ki evet orada yazan elçi benim ve buna dayanarak diyorum ki her hafta sonu herkes evinin en yakınındaki dağa çıksın ve 3 defa Allah diye bağırsın dese tamam sen haklısın. Ama orada Resad'ı kast ettiğine ister inan ister inanma bu bir problem olmaz ki çünkü buna bağlı sonuç dogurucu önemli bir şey yok.
Reşat'ın Cebrail geldiğini sanması, Cebrail geldiği anlamına gelmez. Bu konuda ayet var. Kuran vahyinin Resule aktarılması ile ilgili. Kitaptan olmayan her "vahye" şüpheli gözüyle bakarım.
Videoyu kısım kısım izleyecem sorulara Edip abinin doğru düzgün cvb verebileceyini zann etmiyorum. Soru o şeydir ki sen onun açıklamasına ihtiyac duyuyorsun Fatihin soruları sorudan çok kendi başına bir cvb niteliğinde bilmem anlata bildimmi mesela Kuran "Batil bu kitaba önünden nede arkasından yaklaşamaz diyorsa ve Edip de Allaha ve Allahın vahiylerine inanıyorsa o zaman Tövbe suresinde 2aytin atılması gerektiğini nasıl anlatabilir ki???
40 yaş mevzusuyla ilgili, seri katil Theodore Robert Bundy örneği ilginç. 40 yaşından yıllar önce defalarca tutuklanıyor. İlk kez 1986'da idama mahkum ediliyor. Ancak idam tarihleri çeşitli adli sebeplerden birkaç kez erteleniyor. 40 yaşını geçtikten sonraki idam kararı kesin uygulanıyor. Ayrıca katilin ismi toplam 19 harf
@@emreunal5217 ben mizah amaçlı yazdınız sandım, siz ciddisiniz. Theodore Robert bundy örneği tek mi sizce, başkası yok mudur, yada covid 19 durumu tek mi yoo veba da vardı ama 19a uymuyordu.
@@zimablue4698 yabancı bir kanal, 'cinayet' isimli video serisi yapmış. 19. Video (th-cam.com/video/hbfJMfEyGi0/w-d-xo.html), Ted Bundy ile ilgili. Covid ile ilgili th-cam.com/video/M9wREhAsP6I/w-d-xo.html
Fatih bey merhaba dediğiniz videoyu izledim tanrının kırallığı ve sizin dediğiniz gibi bir çeviri görmedim.izlediğim yer teslimiyet tv tekrar izlemenizi tavsiye ederim, evet dediğiniz gibi hacc olayı var ama ALLAH ın bize vaadidir demiyor lütfen tekrar izle. mail olarakta mesaj attım.
Tanrı’nın Krallığına nasıl girilir? 4:30’da Reşat'ın şöyle bir ifadesi var. Fatih Bey onu kastediyor. “Hacca öncelik verirsiniz. Er ya da geç… Şimdi değil. Şimdi yapmanızı önermiyorum. Kuran bunu şartlara bağlamıştır. Bir gün hepimiz inşallah gideceğiz. Bir uçak kiralayacağız. Gittiğimizde hepimiz hac yapacağız ve girdiğimizde bu büyük bir galibiyet olacak çünkü oradaki topraklarda yalnızca Tanrı’ya tapılıyor olacak. Bu Tanrı’nın bize vaadidir ve bu nedenle bununla ilgili bu şekilde konuşabiliyorum.” Buradaki soru veya sorun çok net aslında. Altyazıda “Bir gün hepimiz inşallah gideceğiz. Bir uçak kiralayacağız. Gittiğimizde hepimiz hac yapacağız ve girdiğimizde bu büyük bir galibiyet olacak çünkü oradaki topraklarda yalnızca Tanrı’ya tapılıyor olacak.” şeklinde yazıldığı ve sonraki gelen altyazıda “Bu, Tanrı’nın bize vaadidir.” şeklinde devam ettiği için anlattığı tüm olay Tanrı’nın vaadi gibi algılamanıza sebep olmuş. Allah’ın bize vaadi nedir? Sorusunun cevabı aslında ‘Büyük bir galibiyet olacağı ve yalnızca Allah’a tapılıyor olacağı.’ Bu ifadeyi Kuran çevirisinde (Kuran: Son Ahit sayfa 281/Fetih suresi 1. Ayet dipnotu) “(…) bizim neslimizin Tanrı’nın saflaştırılmış, birleştirilmiş ve sağlamlaştırılmış dini-Teslimiyet için galibiyet nesli olduğuna işaret etmektedir.” ve (sayfa 338/Nasr suresi dipnotu) “(…) Bu, imanlıların bu neslinin vadedilen galibiyete ulaşacağını gösterir. Teslimiyet (gerçek İslam) tüm dünyaya üstün gelecektir”. Ayrıca (sayfa 283/Fetih suresi 28. Ayet dipnotu) “Bu önemli kehanet, bize teslimiyetin kaçınılmaz olarak tüm dünyaya hakim olacağını bildirmektedir.” Şeklinde ifade ediliyor. Yani kastedilen şey birlikte uçak tutacağız, hacca gideceğiz değil, Allah’ın dininin galip olacağı ve yalnızca Allah’a tapılıyor olacağı’ gerçeği. Reşat bunun çok daha hızlı olacağına inanıyor. Çünkü elçi olmasına rağmen ‘bir beşer’ olarak ne zaman öleceğini bilemiyor. Allah vadinden dönmez. Mutlaka ve mutlaka o topraklarda Yalnızca Allah’ın anıldığı günler gelecek.
Edip'in sorular karşısında nasıl çaresiz kaldığını ve tevil etmek için her türlü safsataya başvurduğunu görebilmek zor değil. Cevapları kesinlikle Kur'an ile temellendiremiyor. Kur'an'dan konuşmuyorsan Kur'an seni işte böyle aciz bırakır.
Fatih Bey gerçekten birçok insanın bu durumla karşılaştığında kendisine sorabileceği sorular sormuş. Kendisini tebrik ediyorum. Ben de uzun yıllar bu soruları sorup cevaplarını bulmaya çalıştım. Bu nedenle bu soruları soran arkadaşlara farklı bir pencere açabilmek adına sanki Fatih Bey’le oturup konuşuyor gibi sorularını yanıtlamaya karar verdim. Videonun ilgili kısmını izleyip sonra yorum okunduğu takdirde sorulara verilen cevapların daha net anlaşılabileceğini düşünüyorum. Umarım hakikati arayan arkadaşlar için faydası olur. Fatih Bey’in de belirttiği gibi Allah hepimize hakkı, hakikati bulup hakikatin sözcüleri olmayı nasip etsin.
(Fatih Bey'in Reşat Halife Allah'ın elçisi mi? videosunda sorduğu soruları içerdiği için bu kısma da soruların cevaplarını aynen kopyalıyorum)
2. SORU: REŞAD HALİFE'NİN KUR'AN ÇEVİRİSİNİ ALLAH MI YAPMIŞTI?
(Bu kısımda Suzan’la olan tartışmadan yola çıkılarak soru sorulmuş. Bu nedenle o video bağlamında anlatmaya çalıştım)
Zaten bir elçi geliyorsa din adına söylediklerinin yanlış olmaması, yetkilendirilmiş olması makul olandır. Dikkat edin Suzan diyor ki ‘Sen, bu toplulukta hatasız olarak görülmeye başladın. Bu anormal.’ Ve bu kadın aynı zamanda Reşat’ın elçi olduğuna inanıyor. Şimdi tekrar Muhammed peygamber zamanına gidelim. Sahabeden biri çıkıyor diyor ki ‘Sen, bu toplulukta hatasız olarak görülmeye başladın. Bu anormal.’ Ve bu adam Muhammed’in elçiliğine inanıyor. Muhammed peygamber bu insana ne cevap verirdi? Elçi olarak getirmiş olduğu şeylerin hatasız olduğunu, kendisinin bu konuda yetkilendirilmiş olduğunu belirtmesini garip karşılar mıydınız? Sizin de videoda belirttiğiniz gibi ‘Elçi’lik tanımı Allah’tan gelen mesajın iletilmesidir. Adam Allah’tan gelen mesajı ilettiğini söylüyor, buna inanıyorsun, ama dini konularda hatalar yaptığını düşünüyorsun. Burada Suzan’ın çelişkisini görebiliyor musunuz bilmiyorum. Namaz konusuyla bu durum daha netleşiyor aslında. Muhammed geldi, namazı şöyle kılın dedi. Ben onun elçiliğine inandım ama namazı öyle kılmıyorum. Çünkü bence bu şekilde kılınması doğru değil. Bu durum ne kadar mantıklıysa Suzan’ın yaptığı da o kadar mantıklıdır. Ve bu kısımda Reşat benim söylediğim her şey doğrudur demiyor. Allah’tan geldiğini söylediğim her şey doğrudur diyor. Bunun ayrımı çok iyi yapalım lütfen. Allah’tan gelen her şeyin doğru olduğuna kanıt da yine 19’la ortaya çıkıyor yavaş yavaş (th-cam.com/video/Lf1cQCVAccg/w-d-xo.html). (aslında Reşat'dan sonra şu da 19muş, bu da 19muş diye başka başka şeyler bulunması taraftarı değilim. İnsanların numaralara takılıp esastan uzaklaştıklarını düşünüyorum. Ama bu video bana ilginç geldi. Sizin de gözden geçirmenizi istedim.) Suzan ben senin elçiliğine inanmıyorum da diyebilirdi. O zaman bir sorun çıkmaz, herkes kendi yoluna giderdi. Ama elçiliğe inanıyorum ama din adına söylediği şu şu şeyler yanlıştır derseniz bir noktadan sonra şu an Edip’in yaptığı konuma geçersiniz. Elçinin hiçbir hükmü kalmaz. ‘Reşat’ın elçiliğinin diktatörlüğe dönüşmemesi kesinlikle Edip’ten kaynaklanıyor.’ demişsiniz. Son zamanlarda bana da Reşat’ın elçiliğinin ne kadar önemli olduğunun görülmemesi kesinlikle Edip’ten kaynaklanıyor gibi geliyor. Düşünsenize elçi olarak kabul ettiğiniz kişinin din adına söylediklerinin doğru olmadığını söylüyorsunuz. Bu ne yaman çelişkidir. Edip 19’u duyurdu evet ama Reşat’ı ne kadar doğru tanıttı bunu da ayrıca düşünmek lazım. Bir kişinin elçi olduğunu söyleyip Allah adına konuştuğu şeylerde hata yapmış olabileceğini söylemesi ne kadar makul olurdu. Öyle söylese aslında elçiliğinden şüphe edilmez miydi? Sizin de belirttiğiniz gibi dil sürçmesi falan değil bu. Reşat doğrudan doğruya ‘Bu çeviri Allah tarafından yetkilendirilmiştir.’ diyor. Bu konuda ya Reşat’ın elçiliğine inanır, doğru olduğunu düşünürsünüz ya da elçiliğine inanmazsınız. Edip’in dediği gibi ortası yoktur. Her şeyin bir hikmeti vardır. Edip’in bu şekilde bir tutum içinde olması insanların öncelikle 19’u görmelerini sağladı. Edip direkt elçiye atıfla açıklama yapmaya kalksa kimse onu dinlemezdi. Allah’ın önce delili sonra Reşat’ı görmeyi murat ettiğini düşünüyorum ben şahsen. Tabi en doğrusunu Allah bilir. Ve inşallah Edip de yaptığı hatanın farkına varır.
27.30. dk’daki görüşlerinize yüzde yüz katılıyorum bu arada. Eğer birinin ‘elçiliğine’ inanıyorsanız kendi egonuzu bir tarafa bırakabilmeniz gerekir. Yoksa ben daha iyi biliyorum deyip namaz yoktur, hac aslında toplantıdır vb. demeye başlarsınız. Dinde hiçbir birlik kalmaz. Edip’teki durum elçi olduğuna inanma arzusu değil, 19’u inkar edemediği için ve onu getiren kişinin söylediklerinin aslında doğru olduğunu bildiği için TAM ANLAMIYLA inkar edememe. Ama dediğiniz gibi kendisinin daha çok bildiğini ve daha erdemli olduğunu da düşünüyor bir taraftan. Biz buna ‘egoya yenik düşmek’ diyoruz. Edip’in hata olduğunu düşündüğü şeyleri görmüş, değiştirmiş olması Reşat’ın hata yaptığı sonucunun çıkmasına da neden olmaz. Kuran’da da birçok hata buluyor ateistler, hatta birçok insan hatalar bulup dinden çıkıyor. E o zaman Kuran Muhammed peygamberden geldi, ‘bin bir türlü’ hatalar da var içinde, o zaman Muhammed peygamber değildir diyebilir miyiz?
30.19 dk. ‘Elçilerin Allah adına yalan söylemesi mümkün değil. Elçiler elbette hata yapabilir. Ama bizim hatadan kastımız elçinin Allah adına bir şeyler söylemesi olamaz.’ Bu cümlelerinize KESİNLİKLE VE KESİNLİKLE, YÜZDEYÜZ katılıyorum. Bir daha izlerseniz Reşat da Suzan’la tartışmasında bunu söylüyor zaten.
3. SORU: ALLAH REŞAD HALİFE'YE VERDİĞİ SÖZÜ TUTTU MU?
Tanrı’nın Krallığına nasıl girilir? 4:30’da
“Hacca öncelik verirsiniz. Er ya da geç…
Şimdi değil. Şimdi yapmanızı önermiyorum. Kuran bunu şartlara bağlamıştır.
Bir gün hepimiz inşallah gideceğiz. Bir uçak kiralayacağız. Gittiğimizde hepimiz hac yapacağız ve girdiğimizde bu büyük bir galibiyet olacak çünkü oradaki topraklarda yalnızca Tanrı’ya tapılıyor olacak.
Bu Tanrı’nın bize vaadidir ve bu nedenle bununla ilgili bu şekilde konuşabiliyorum.”
Buradaki soru veya sorun çok net aslında. Altyazıda “Bir gün hepimiz inşallah gideceğiz. Bir uçak kiralayacağız. Gittiğimizde hepimiz hac yapacağız ve girdiğimizde bu büyük bir galibiyet olacak çünkü oradaki topraklarda yalnızca Tanrı’ya tapılıyor olacak.” şeklinde yazıldığı ve sonraki gelen altyazıda “Bu, Tanrı’nın bize vaadidir.” şeklinde devam ettiği için anlattığı tüm olay Tanrı’nın vaadi gibi algılamanıza sebep olmuş. Allah’ın bize vaadi nedir? Sorusunun cevabı aslında ‘Büyük bir galibiyet olacağı ve yalnızca Allah’a tapılıyor olacağı.’ Bu ifadeyi Kuran çevirisinde (Kuran: Son Ahit sayfa 281/Fetih suresi 1. Ayet dipnotu) “(…) bizim neslimizin Tanrı’nın saflaştırılmış, birleştirilmiş ve sağlamlaştırılmış dini-Teslimiyet için galibiyet nesli olduğuna işaret etmektedir.” ve (sayfa 338/Nasr suresi dipnotu) “(…) Bu, imanlıların bu neslinin vadedilen galibiyete ulaşacağını gösterir. Teslimiyet (gerçek İslam) tüm dünyaya üstün gelecektir”. Ayrıca (sayfa 283/Fetih suresi 28. Ayet dipnotu) “Bu önemli kehanet, bize teslimiyetin kaçınılmaz olarak tüm dünyaya hakim olacağını bildirmektedir.” Şeklinde ifade ediliyor. Yani kastedilen şey birlikte uçak tutacağız, hacca gideceğiz değil, Allah’ın dininin galip olacağı ve yalnızca Allah’a tapılıyor olacağı’ gerçeği. Reşat bunun çok daha hızlı olacağına inanıyor. Çünkü elçi olmasına rağmen ‘bir beşer’ olarak ne zaman öleceğini bilemiyor. Allah vadinden dönmez. Mutlaka ve mutlaka o topraklarda Yalnızca Allah’ın anıldığı günler gelecek.
4. SORU: ALLAH REŞAD HALİFE'YE KIYAMET SAATİNİ BİLDİRDİ Mİ?
Bu saatle ilgili bilgiyi verme gerekçesini 72. Surenin 27. Ayeti ile delillendiriyor, biliyorsunuzdur. (Bağlam için 24’ten itibaren yazıyorum)
72:24 Sonunda tehdit edilip durduklarını (azabı, kıyameti) gördükleri zaman, kim yardımcı olma bakımından daha güçsüz ve sayıca daha az imiş, bileceklerdir. 25 De ki: tehdit edilegeldiğiniz (azap) yakın mıdır yoksa Rabbim onun için uzun bir süre mi koyar, BEN BİLMEM. 26 O, bütün görülmeyenleri bilir. Sırlarına kimseyi muttali kılmaz. 27 Ancak, bildirmeyi dilediği peygamber bunun dışındadır. Çünkü O, bunun ardından ve önünden gözcüler salar.
(Bu ayette ‘Resul’ kelimesi ‘Peygamber’ diye çevrilmiş. Verilen meali bozmamak için aynı şekilde yazdım. Yoksa Reşat’ı peygamber olarak değil ‘elçi’ olarak gördüğümü ve burada da Elçi ifadesinin geçtiğini tekrar ifade etmek isterim.)
Bir de Taha suresi 15. Ayette geçen ifade, Allah’ın kıyamet saatini gizlemeyeceğini göstermektedir. Ayet şu şekilde:
20:15 Kıyamet günü mutlaka gelecektir. Herkes peşine koştuğu şeyin karşılığını bulsun diye neredeyse onu (kendimden) gizleyeceğim. (Kendimden ifadesinin parantez içinde oluşuna dikkat edin. Allah’ın sözü ‘Neredeyse onu gizleyeceğim’ şeklinde olur bu durumda. Bu cümlenin de ne anlama geldiğini görebiliyoruz.)
Sizin ifadelerinize gelecek olursak..
36.44 dk. Okuduğunuz ayet: ‘Sana saatten soruyorlar ‘Ne zaman gerçekleşecek diye. De ki: Onun bilgisi sadece Rabbimin yanındadır. Onun vaktini O’ndan başkası açıklayamaz. O göklere de yere de ağır gelir. O size ansızın gelecektir. Sanki sen onu biliyormuşsun gibi onu sana soruyorlar. De ki: O’nun bilgisi sadece Allah’ın yanındadır. Ancak insanların çoğu bu gerçeği bilmezler. (Araf 187)
Bu ayeti tekrar tekrar okudum yanlış bir şey söylememek için. O’ndan başkası açıklayamaz demek, ‘O açıklayabilir.’ ifadesinin zıt anlamlısı olur. Siz diyorsunuz ya Allah neden net bir biçimde ‘Bundan sonra elçi göndereceğim demedi, ismini vermedi.’ diye. Ben de burada Allah niye onun zamanını açıklamayacağım dememiş de ‘O’ndan başkası açıklayamaz’ gibi bir ifade kullanmış diyebilirim. Bu bir imtihan olsun diye şeklinde bir cevap bekledim şu an bunu yazarken. Aynı cevap elçinin adının verilmemesinde de geçerlidir bu durumda.
İkinci kısım da ‘O size ansızın gelecektir.’ Evet… O İNKAR EDENLERE ansızın gelecek. (Bunu Kuran: Son ahit çevirisinde bu ayetin dipnotunda görebilirsiniz.)
Enbiya suresi 103. Ayette de ‘En büyük dehşet dahi onları tasalandırmaz. Melekler kendilerini şöyle karşılar: İşte bu size vadedilmiş olan (mutlu) gününüzdür.’ deniliyor. Bu ayet diriliş günü için söylenen bir ayet. Ama Allah diriliş gününde azabı hissetmeyecek olan İNANANLARA, neden kıyamet gününün dehşetini yaşatsın ki? Yani önceden bilinse de bilinmese de kıyamet gününü inananlar görmeyecek. Ben ortaokul zamanlarımdan hatırlıyorum. Geleneksel anlayışta da kıyametin biz inananlar tarafından hissedilmeyeceğinden, bizim o gün bayılacağımızdan falan bahsediliyordu. Allah helak kıssalarında inananların o azaptan kurtarıldığını belirtiyor. ‘Kıyamet azabından’ da inanalar yine kurtarılacak, o güne yeryüzünde inanan kalmayacaktır diye düşünüyorum.
37.30 dk’dan sonra ‘İlla bunu bekleyecek insanlar. Ya da Müslümanlar doğru söylüyor mu diye bekleyecek inkar edenler.’ 37.50 dk: Kıyamete 20 yıl kaldı diyelim. Devletler hiçbir enerji şeyi kurmaz. Hiçbir ekonomik faaliyet yapılmaz vb. vb.’ Bu kısımda çok umutlu gördüm sizi. Kıyametin kopacağına tüm devletlerin inanması, işi gücü bırakıp beklemesi ‘insanların çoğunun inanmadığı’ bir dünyada çok ütopik. O zaman Reşat’a inanan kimse kalmayacak dünya üzerinde. Mesela Reşat 1700’lerde gelmiş olsa, 2025’te kıyamet kopacak dese ne kadar değiştirirdi devletler hayatını, devletleri bırakın siz ne kadar inanırdınız? Ne kadar değiştirirdiniz hayatınızı? Girmez miydiniz üniversite sınavına? Delirir miydiniz? Saçmalık der geçerdiniz ve kıyamet size ANSIZIN gelirdi o zaman değil mi?
5. SORU: ŞEYTAN'IN YENİ ÇAĞDA SİLAHLARINI BIRAKACAK OLMASI NE DEMEK?
Bunu bilmiyorum. Ama 6 Eylül 1986 ile 26 Ağustos 1987 arasında diye tarih vermesi, bu tarihlerden sonra kendisinin de somut bir şey görmemesine rağmen videoyu bir şekilde imha etmemiş olması bana çok garip geliyor. O zaman youtube, şu bu yok ki yayınladık, herkes de gördü, artık geri adım atamayız desin. Bir şey olmadığını görse ‘Bu videoda böyle dedim ama hatalı davranmışım (çok da büyük bir iddia çünkü) bunu atalım’ diyebilirdi. Sizin dediğiniz gibi ona kayıtsız şartsız inananlar insanlarsa etrafındakiler de dediğini yapardı büyük olasılık. Ama dememiş. Sorunuza yanıt veremeyeceğim ama peşinen böyle bir şey yok da diyemiyorum açıkçası. Bu soruyu kendim için de zamana bıraktım.
6.SORU: ŞEYTAN ASLINDA ALLAH'IN ATADIĞI BİR TANRI MI?
Reşat’ın Şeytan’ın kovulması, neden yaratıldık, ilk günah, Adem’in yaratılışı vb. ile ilgili görüşlerini bütüncül olarak anlayabilmek için madde madde neler olduğunu yazmaya çalışacağım. Ve maddelerde ifade ettiğim ayetlerden bazılarının size göre anlamlarını soracağım.
1) Birkaç milyar yıl önce Göksel toplumda bir kavga meydana geldi (İlgili ayet: Onlar orada tartışırken benim mele-i ala hakkında hiçbir bilgim yoktu. (38:69) (Bu kısımda mele-i ala’dan kasıt nedir? Nerede bir tartışma meydana geldi? Neden böyle bir ayet var/Bu ayetin nüzul sebebi nedir? Allah bize bunu bildirmekle ne murat etmiş olabilir?)
(Reşat’ın bu maddeye ilişkin açıklaması: Yüksek rütbeli mahlûklardan biri olan Şeytan, Tanrı-vergisi güçlerinin kendisini Tanrı’nın yanında bir tanrı olmaya yeterli kıldığı şeklinde kibirli düşüncelere kapıldı. Böylelikle Tanrı’nın mutlak otoritesine meydan okumuş oldu. Şeytan’ın iddiası sadece küfür değildi, yanlıştı da-sadece Tanrı, yani başka hiç kimse değil, bir tanrı olma niteliğine ve yeteneğine sahiptir. Şeytan’ın küfrü sonucunda, Göksel Toplum’da bir bölünme meydana geldi ve Tanrı’nın krallığının bütün bileşenleri dört kategoride sınıflandırıldı:
1. Melekler: Tanrı’nın mutlak otoritesini onaylayan yaratıklar.
2. Hayvanlar: Önce isyan eden fakat sonra Tanrı’nın tövbe davetini kabul eden yaratıklar.
3. Cinler: Şeytan’la aynı fikirde olan yaratıklar; o bir “tanrı” olma yeteneğine sahiptir.
4. İnsanlar: Bir karara varmayan yaratıklar; onlar Tanrı’nın mutlak otoritesinden yana sağlam bir duruş sergileme konusunda başarısız oldular.)
2) Melekler (yani Allah’ın mutlak otoritesini kabul eden varlıklar), diğerlerinin cezalandırılması gerektiğini düşündü. (İlgili ayet: Hatırla ki Rabbin meleklere: ‘Ben yeryüzünde bir halife yaratacağım.’ dedi. Onlar: ‘Bizler hamdinle seni tesbih ve seni takdis edip dururken, yeryüzünde fesat çıkaracak, orada kan dökecek birini mi yaratacaksın?’ dediler. Allah da onlara: ‘Sizin bilemeyeceğinizi herhalde ben bilirim.’ dedi. (2:30) (Ayetin açıklamasında “Halife, vekil ve temsilci demektir. Allah YERYÜZÜNDE İRADESİNİ TEMSİL ETMEK üzere insanı yaratmış, orada İLAHİ HÜKÜMRANLIĞINI gerçekleştirme görevini de ona vermiştir.” Gelenek bu ayet hakkında bu şekilde düşünüp Allah’ın temsilcisi olarak insanı görüyor. Yeryüzündeki iradeyi temsil etmek ve özellikle ‘ilahi’ hükümranlığı gerçekleştirmek ifadelerine dikkat etmenizi istiyorum. Burada açıkça dillendirilmese de Tanrı’nın özelliklerinden bazılarının ‘insan’ tarafından üstlenildiğini, bunu da Allah’ın insanlara verdiğini görüyoruz. Reşat’ın söylediği tek şey aslında atanan kişinin ‘insan’ değil ‘şeytan’ olduğu. (Şeytan’ın atandığına ilişkin Kuran’dan delil yok sorusunun cevabı da ilk olarak burada verilmiş oluyor sanırım. Ayrıca 36:60’ta da ‘Şeytana tapmayın’ ifadesi yer alıyor. Allah kendisine tapılması, kendisinin de ilah özellikleri göstereceği iddiası olmayan birine neden ‘tapmayın’ emri versin? Uymayın, onun adımlarını takip etmeyin ayetleri var, onlar yetmez miydi?) Ve çok ince bir çizgi var burada. Allah, ‘tanrı olarak Şeytan’ı atadım, ona tapının’ demiyor. Tam tersine ilahi hükümranlığı yerine getirme görevi verdim ama o, yalnızca bana tapan kullarım üzerinde etki edemeyecek, siz YALNIZCA BANA tapın, onu dost edinmeyin diyor. Burada size sormak istediğim şey de şu: Atanan kişi insansa da şeytansa da melekler bu kişinin ‘fesat çıkaracak, kan dökecek’ biri olduğunu nerden biliyorlar? Ne olursa olsun önceden bir izlenimlerinin olması gerekmez miydi? Allah’ın bize bu diyaloğu bildirme hedefi ne olabilir?
3) 36:60 Ayetine de daha derinlemesine bakalım: “Ey Ademoğulları! Size ŞEYTANA TAPMAYIN, çünkü o sizin apaçık bir düşmanınızdır demedim mi?” Yukarıda zaten bununla ilgili olan düşüncemi yazdım. Bunun haricinde bu ayete Araf 172 ile birlikte bakılmasında fayda var diye düşünüyorum. Araf 172: “Kıyamet gününde, ‘biz bundan habersizdik.’ demeyesiniz diye Rabbin Adem oğullarından, onların bellerinden zürriyetlerini çıkardı, onları kendine şahit tuttu ve dedi ki: ‘Ben sizin Rabbiniz değil miyim? (Onlar da) Evet, (buna şahit) olduk dediler.” Eğer Allah’ın yanında başka bir ilaha tapma meylimiz olmasaydı neden Allah bizi toplayıp böyle bir şahitlik alma gereği duydu? Taptığımız şeyler illa şeytan olmayabilir, başka şeyler de vardır diyebilirsiniz burada. Bu hiçbir şeyi değiştirmez aslında. Şeytana veya puta veya bilmem neye, insanın başka bir varlığa tapma meyli nerden geliyor? Allah neden önce böyle bir meyle sahip insan yarattı, sonra bana tapacaksınız, yoksa sizi cezalandırırım dedi. Yoksa insanlar zaten başka bir varlık halinde vardı ve kendileri buna meyletti, Allah da bundan kurtulmaları için bir şans daha verdi daha makul ve Allah’ın merhametine daha uygun oluyor mu? İslam teolojisine Allah’ın merhametinden bahseder ama ben hiçbir ateist arkadaşımı merhametli olduğu için bizi yarattığına ve kendisine tapmazsak cezalandıracağına inandıramadım. (Ve açıkçası ben de inanamadım.)
(Şeytan’ın kendi başına söylediği şeyler ‘Bu evrende kendi başıma yönetebileceğim bir yer yapacağım.’ Şeytan bunu nerde söylüyor? Yeşaya 14:13-15 (Sen, İblis, kalbinden şöyle söyledin: “Göklere tırmanacağım. Tanrı’nın yıldızlarının üstüne. Tahtımı kuracağım. Yerimi alacağım Toplanma Dağı’nın üstünde, Kuzey’in girintilerinde. Bulutların tepelerinin üstüne çıkacağım; Yüceler Yücesi gibi olacağım!” ve Matta 4:8-10 ve Luka 4:5-8’de “Şeytan daha sonra İsa’yı çok yüksek bir dağa götürdü ve tüm dünyanın krallıklarını ihtişamlarıyla önünde sergiledi, şöyle söz verdi: “Eğer önümde saygıyla secde edersen tüm bunları sana bahşedeceğim.” Bunun üzerine İsa ona şöyle dedi, “Uzak dur Şeytan! Kutsal Yazıda şu vardır: ‘Tanrın Rabbe kulluk edeceksin; YALNIZCA O’na tapacaksın.’ “bunları görebiliyoruz aslında. (Diğer kitaplarda bozulmalar olduğuna inanıyorum ben de ama tamamen bozulmuştur, Hiçbir hükmü kalmamıştır diyemiyorum. Çünkü Kuran’da Yahudilerin ‘kendi’ kitaplarına yönlendirildiklerini görüyoruz. Eğer tamamen bozulmuş olsaydı böyle bir emir olmazdı)
42:56. Dakikada ‘Allah adına kutsi hadis uyduruluyor’ demişsiniz. Burada konuşma dilinde Reşat hikayeleştirerek anlatıyor olayı. Cebrail bana böyle dedi. Allah o zaman şöyle şöyle demiş şeklinde bir açıklama yok dikkat ederseniz. Her yaptığı açıklama vahiydir demiyoruz farkındaysanız. Biz de diyoruz mesela Allah şöyle dedi böyle dedi diye. Yaptığım çıkarımlarla kendi cümlelerimle ifade ediyor oluyorum sadece söylemek istediklerimi. Reşat’ın da burada yaptığı şey net bir biçimde bu.
Eleştiri yöneltenler arasından ben seni en iyi eleştirmen olarak gördüm, objektifsin iki yönden de bakabiliyorsun şunu bile söylemesi yetti bence tebrik ederim video harika olmuş emeğinize sağlık 👏 👏 👏
Fatih, emeğine sağlık. Her iki konuşmacıyı da tebrik ediyorum. İnsanların saygısızlığın doruğuna ulaştığı bir dönemde bu kadar önemli konuları bu kadar uygarca tartışmak gerçekten takdiri hak ediyor. Zevkle izledim. Gereksiz tepkilerle sinirimi bozmamak için konu ile ilgili fikirlerimi kendimde saklıyorum.
Arkadaşlar, Rivayetler veya Hadisler konusunda. Konu yine çok basit.
Bana Hz.Peygamber'den bir bilgi nakleden adamdan bilgiyi alırım. O bilgi benim için önemlidir. Din değildir. Din Allah'ın Kur'an ayeti olarak Hz.Peygambar kanalıyla bize verilendir.
Peki Hz. Peygamber'in sözü veya davranışı, tabiki güzel bir örnektir. Kesinlikle din değildir.
Bu sözler veya davranışların Kur'an ile çatışması, çelişmesi kesinlikle mümkün olamaz, eğer böyle bir şey söz konusu ise, Hz. Peygamber'e iftira vardır. İlgilenmem.
Geçmişin iyi ve güzel birikimlerini neden çöpe atalım, hayat bir tecrübeler manzumesidir. Tecrübe hayatta en kıymetli şeydir. İyi ve güzel olan alınır.
Olay bitmiştir. Uzatılacak bir konu değil.
Haklısınız hocam
Reşat halifeye Allah in elcesi demek sirktir
@@sefaafsar8047 Başım üstüne.
Selam ve Saygılarımla.
@@sefaafsar8047 Nedir olay, birisi çıksın yazsın, Nerden çıktı bu Resullük. Neden gerekli.
Ne anlamı var. Kim ne yapmaya çalışıyor.
Ciddi olarak soruyorum.
Reşat Halife'nin videoları ortada. Adam Kur'an'ı açıyor, sağ üsteki ayet ile Allah kendisiyle konuşuyor.
Tamam anlaşıldı. Adam kafayı yemiş. Piskolojik rahatsız. Bunu anlamak için uzman olmaya gerek yok. Üzerine gitmeye gerek var mı. Nedir milletin derdi.
VE SORUYORUM, BİZE NE FAYDASI VAR GÜZEL KARDEŞLERİM, NE BİLMİYORUZDA REŞAT HALİFE'DEN ÖĞRENECEĞİZ.
ALLAH AŞKINA BİRİSİ ÇIKIP SÖYLESİN.
Aksine ben söylüyorum ve diğer yorumlara yazdım.
Konu hakkında benim bildiklerini ne Reşat Halife, ne Edip Yüksel, ne de onların takipçileri biliyor.
Ayrıca, ilgili kişiler, konunun doğrusunu da bilmiyorlar, yanlış biliyorlar ve çok yanlış bir çıkarımda bulunmuşlar ve insanlar bunları takip ediyor, görüşlerini kabul ediyorlar.
Aman diyorum. Böyle saçmalıklar, hatalar yapmayınız, konuyu iyice öğreniniz.
Sizlere yardımcı olmak için 3 yıl araştırma yaptım. Videolar hazırladım. Web sitesi yaptım, Kitap yazdım.
Halen daha buralarda sorulara cevap vermeye bilinçlendirmeye çalışıyorum insanları.
Daha ne yapabilirim, bilemiyorum.
Allah'ın selameti üzerinize olsun.
@@BilimFelsefeDin7ve19 ya hala anlamiyormusun arkadasim ciddi ciddi "ey edip adanada pide ye" alla alla mesela 31.ci ziya diye biri olsun tersten ve duzden okunusu ayni icinde ziya gecen olan 31 kelimelik bir cümle kur bakalim görelim hala inanmiyormusunz iyi tamam inanmayin bari hakaret etmeyin edip peygamberimize
Sonuna kadar izledim, çok güzel bir tartışma olmuş teşekkür ederiz👏
Maşallah, çok faydalandım. Mutlu oldum. Tebrik ederim, teşekkür ederim...
Selam aleykum. MaşAllah çok gözel insanlarsınız. Allah razı olsun ikinizden de.
Emeklerine sağlık Fatih abi. Çok keyifli bir sohbet olmuş.
Objektif tavrın ve samimiyetinle her zaman senin yanındayız :)
2 şaşkın bocalamışlar, samimi gibi görünmüşler o kadar
@@seymurismayl8895 şaşmadan 2 cümle kur da seni de dinleyelim
@@muratcangokyokus2905 sen anlamamışsın şaşkın deme sebebimi..(1) düşün gel (2)
Videoyu izlemeden öngörümü yazayım.
Hiçbir iddiaya tatmin edici bir cevap vermeden bazı iftiralar atacak. Sonra senin iyi biri olduğunu söyleyip tatlı dille konuşmayı bitirecek.
10/10
@@filadam7578 videoyu bitirdim. Kendime 8/10 veriyorum 😄😄
Beklediğimden çok daha az iftira atmış.
İftira ile başlayan sen oldun. Tipik bir projeksiyon.
19 ile ilgili gerçeği görmek isteyenler
th-cam.com/video/4kpak6S9jaA/w-d-xo.html
th-cam.com/video/_smknKN9v1Y/w-d-xo.html
bu iki videoyu izlesinler,
video serisini başından itibaren izlerseniz daha faydalı olacaktır.
@@edipyuksel 19 ile ilgili gerçeği görmek isteyenler
th-cam.com/video/4kpak6S9jaA/w-d-xo.html
th-cam.com/video/_smknKN9v1Y/w-d-xo.html
bu iki videoyu izlesinler,
video serisini başından itibaren izlerseniz daha faydalı olacaktır.
Fatih tebrikler, adami çok tuttun, yordun ama değdi. Hepsini izledim. Çok değerlisiniz ikiniz de sevgiler❤❤
Fatih bey, konu hakkında görüşelim, zaman kaybetmeyelim.
"Kurandan Kolayınıza geleni okuyun, namazı kılın." Müzemmil 20
….Kurandan kolayınıza geleni okuyun ve salavatı ikame edin ve zekaatı verin…
Fatih abi teşekkür ederiz hizmetlerin icin
Mükemmel ve çok iyi düşünülmüş sorular
[4:65] Asla! Rabbine ant olsun ki; anlaşmazlıklarında senin hakemliğine başvurmadıkça, ardından kalplerinde hiçbir tereddüt duymaksızın senin hükmünü kabul etmedikçe onlar imanlılar değildirler. Onlar tam bir teslimiyetle teslim olmalıdırlar.
Ne hakemi.mucize ile gelen antlaşma elçisini
Oyuncu olarak bile kabul etmiyorlar.
Münkir edip
Fatih bey, çok adil ve hakkı arayan bir tutuma sahipsiniz. Amacınızın net şekilde gerçeği bulmak olduğu ortada. Ediple tartışırken bu tutumda olan sizden başka birini görmedim. Allah selamet versin sizlere.
kanaatimce sayın Edip yüksel sorulara çoğunlukla kaçamak cevap verme yolunu tutmuş.
Edip abi anlattığı herşeyi detaylandırıp, betimleyip, kitap yazar gibi anlatıyor. Yıllarca buna mecbur bırakılmış, kendini ifade ettmeye çalıştığı muhataplarının iyice anlayabilmesi için verdiği emek üslubuna yerleşmiş. Allah razı olsun emeğinden
Edip Yüksel'in kendi ifadelerinden anlıyoruz. Reşat Halife'in videolarını seyretmemiş. Kitabını okumamış.
Nasıl bir durum bu, anlamadım. Nasıl elçi olduğuna inanış.
Şimdi, şöyle düşünün, Hz. Muhammed video yapacak biz onun Allah'ın resulü olduğuna inananlar o videoyu veya videoları seyretmeyeceğiz.
Bir kitap yazacak, biz o kitabı okumayacağız. Böyle bir şey düşünülebilir mi?
Nasıl bir yaklaşım, kardeşim. Edip Yüksel'i çok tutarsız buluyorum, çok boş.
Elçi ile yıllarca birlikte olmuş birinden söz ediyoruz o videolarda edip yüksel reşad ile birlikte neden izlesin çok ilginç bi yorum
@@aysegulaktas518 Ne elçisi, hangi elçiden bahsediyoruz. Allah'ın elçisi olduğunu neden kabul edelim, ne yenilik getirmiş.
Allah'tan hangi bilgiyi, ayeti almış getirmiş. Bir tane somut örnek veriniz.
@@BilimFelsefeDin7ve19 her zaman elçiler için müşrikler ve kafirler tarafından bu tarz eleştiriler gelmiştir..bu kendi yorumum değil bunu belirteyim..eyetlerle sabit.
@@gostivar1968 Sağ ol kardeşim.
Biz burada benim samimiyetimi konuşmuyoruz. Konuyu karıştırıyorsunuz.
Kur'an'ı değil zikri kastediyor falan, geç bu detayları. Herkes biliyor neyin ne olduğunu.
Senin benim samimiyetimize bakmaz olay.
Konuştuğumuz konu samimiyetle yürümez.
Bu bilimsel bir konudur. Hesaba, ölçüme, teste ve gözleme bakar.
@@emin9510 Tamam kardeşim, Elçi diyenler bir tane bilgi ortaya koysunlar.
Nedir Reşat Halife'nin Allah'tan alıp bize getirdiği. Yeni olan nedir, öğrenelim, belki tabi olacağız.
Neden açıklamıyorsunuz, neden açıklamaktan çekiniyorsunuz.
Her önüne geleni elçi mi kabul edeceğiz.
İyi bende elçiyim. Elçiliğimi kabul edin. Hem ben Reşat Halife'nin getiremediklerini getirdim.
Zibidi zibidi tiplersiniz.
Sizi muhatap alanda kabahat.
Allah sizleri bildiği gibi yapsın.
"Allah katında, yeryüzündeki canlıların en değersizi, aklını kullanmayan sağırlar ve dilsizlerdir." (8/Enfâl Suresi 22. Ayet)
Çok güzel ve faydalı bir sohbet olmuş. Reşad Halife vb konularda şüphem kalmadı. Edip Abinin verdiği cevaplar son derece açık ve anlaşılır. Edip Abi ile Fatih kardeşime çok teşekkür ederim gerçekten çok faydalandım. Selam ve sevgiler
Fatih atar ... Güzel insansın.!
Videoların devamı gelir inşallah
Aslında bu videoda anladım ki Edip Yüksel Reşad konusunda tam kafasında oturamadigi şeyler var ne kadar onu kabul etsede çünkü çelişkiye düşüyor. Kuran'da bir matematiksel sistem var bu doğru lakin 19 cular yepyeni bir teoloji çıkarıyor.
Çok faydalı bir yayın olmuş emeğine sağlık 👏👏👏
Benim fikrim bu konuyla alakalı edip yüksele sorulan en iyi sorulardı çok güzel bir video olmuş
Reşad halifenin yetkilendirilmiş diye anılan çevirisinde şu ayetlerin kendisinden bahsettiğini yazıyor.
26:214 ayeti (Reşad halife1230+ayet214) 19un katı buldu neden sure numarasi eklemedi demek ki sistem bu
43:43 ayeti (Reşat505+halife725 +ayet43)= 19un katı diyor sistem buysa hep böyle gitmesi lazım
46:35 ayeti (Reşad505+halife725+sure46+ayet35) bakın burada da sure numarası eklemiş bu şekilde 19un katını bulmuş niye sadece ayetle toplamamis nasıl sistem bu
13:37-38 ayetleri(resad ve halife yanyana ve sure ve ayet yanyana(505725133738) bu şekilde 19 un katını bulmuş hani ayetle veya ayet+sureyle toplayınca 19 un katını bulucaktik.Nasil bir keyfilik bu
28:44 ayeti(Reşad halife yanyana ayet123044) neden yanyana yazdık ayet+sure şeklinde yapmadık hadi diyelim böyle yapdik neden bir önceki islemdeki gibi 505725 şeklinde yazmadı Reşad halife değerini.
58:10 Edip abi yanlış anlama ama peygamber olduğunu düşündüğün kişinin bir sürü şeyini dinlememişsin. Fatih abi senden çok daha fazla dinlemiş. Üstelik Reşad senin bizzat tanıdığın arkadaşındı. Ancak bu videodan bakınca Fatih abi Reşad'ı senden daha iyi tanımış sanki. Didik tüm kitaplarını videolarını okumuş herhalde.
Fatih Abi açık konuşayım sırf senin mantıklı soru ve yorumlarından dolayı videonun yarısına geldim. 1,5 saattir sorduğun her soruda Reşat'ı savunacağım diye kıvrınıp durdu. Ben onu dinlemedim, öyle dememiştir, yanlış çevrilmiştir, yanlış düşünüyorsun vs. Abi adamın resul olduğuna inanıyor ben Cebrail'den vahiy aldım Yasin suresi 3. ayet seni anlatıyor dediğine beni enterese etmiyor diyor. Yalan mı söylüyor dediğinde de yok yalan söylemiyor diyor. Kendisi sahabe olsaydı peygamberimizin vahiy aldım dediği şeylerin kimisine bizi enterese etmez mi diyecekti. Şaka gibi ya, adam sürekli kıvırıyor. Bu konunun yobazı olmuş. Vahiy aldım dediği konuda o konunun kendi kişisel tecrübesi ve yorumudur diyor. Videoya daha fazla devam etmiyorum. Fatih Abi emeğine sağlık.
1:04:50 "yetkilendirilmiş demek Allah tarafından onaylanmış demektir hatasız demek değildir" ya hocam yapma şunu işte ya. Nasıl yetkilendirilmiş? Reşad vahiy alıyor mu? Almıyor. Ee nasıl yetkilendirilmiş o zaman? Allah kafa mı sallamış Reşad'a çeviriyi yazdıktan sonra? Allah Reşad'a ingilizce vahiy mi göndermiş?
2. olarak Hakka Suresi 44-47 de diyor en ufak bir hata/uydurma olsa onun şah damarını keserdik. Elçilik vazifesi öyle hata kabul edecek bir vazife değil.
anladığıma göre reşad kuranı son anda hatasını bulup 49.süreye kadar gelip düzelttiğinde vefat ediyor Fakat bu adam mucizeyi tamamladı diyorlar mucizede nasıl hata olabiliyor ? bunun mucizeliğini zedelemez mi ?
1:23:30
19 Müminlerin imanini güclendirir diyor...Demek ki 19'suz da mevcut bir iman var ki güçleniyor kardeşim.Kalplerinde maraz olanlar,bahane arayan,kafirlerdir,başka sebeplerde iman etmis kisiler degildir ki !
Maşallah kuvvet Allah'dan dır Allah razı olsun sizden
1:43:00 "19 mucizesi" olayının bilgisayarlar çıktıktan sonra çıkması gayet makul. Binlerce yıl boyunca insanların elince bilgisayar kadar güçlü bir hesap makinesi hiç çıkmadı. Reşad da zaten bilgisayara Kur'an ı geçirerek fark etti.
Fatih Bey , Peygamber Efendimiz 571-632 yıllarında degilde günümüzde yasasaydı ve sizin komsunuz olsaydı, kendisini dürüst mert sözune güvenilir bir kisi olarak tanıyorsunuz.Bir gün kapınızı caldı ve sana " Fatih kardeşim ! dagda yürüyüş yaparken Cebrail isimli melek olduğunu soyleyen bir varlık gelerek bana peygamber olduğumu teblig etti ve bana Alak isimli Sureyi verdi.Sonrasinda yine zaman zaman gelip şu 10 Sureyi daha verdi.Bunları okuduktan sonra bana tabi olup peygamberligimi kabul edermisin " diye teklifte bulunsa ve sizde bu ilk inen Sureleri okuduktan sonra kendisine ne cevap verirdiniz?
Şu anki aklıyla nasıl cevap vermesini bekliyorsun? Vahiy kapısı kapandı ve şuan teknoloji ve ilim çağındayız. Hangi koşula göre cevap versin ve Hz Muhammed kime bu şekilde tebliğini sunmuş?
Bence bana söyseseydi yine onun dinini kabul ederdim. Çünki bana Kuran okunduğunda yada ben okuduğumda içgüdüsel olarak farklı birşeyler olduğunu hiss ediyorum ve bu hissi başka hiç bir kitaptan alamıyorum bunu tarif et desen çok tarif edemem. Bu bence Allahın iradesinde olan bir şey. Reşatın söylediklerinden çok heyacanlanmadım açıkcası 😀....
@@agshinrzayev8302 Hahahaha Allah hidayetiyle kuşatsın hepimizi inşallah.
@@EmreYounus Amin kardeşim
@@EmreYounus bugun olarakta dusunme hatta sen kendini Peygamberin yaşadığı donemde Mekkede komsusu oldugunu dusunerek cevapla.Mesela ilk 10 ayet geldikten sonra sana tebligde bulunuyor.Sende inis sırasına gore ilk 10 ayeti oku ona ne gore cevap verirdin?
Reşat Halife, bu dünyada; yaşanan felaketlerin, hastalıkların, savaşların, insanların çirkin hareketlerinin bulunmasının buranın mükemmelliğine aykırı olması problemine karşı Kur'an a tamamen ters olan değişik bir felsefe kurgulamış kendi kafasında. Bu kurgu, bu dünyanın aslında mükkemmel olduğunu görememesini sağlamış. Diyeceksiniz neresi mükemmel? Bu dünya insanı imtihan etmek için mükemmel. Öyle mükemmel bir imtihan yeri ki, buranın imtihan yeri olduğunu anlamak istemeyenler bile var. Reşat halife keşke böyle değişik şeyler kurgulamasaymış. Ancak herkes kafasında kurgular oluşturur. Ama önemli olan gerçeklerdir. Allah daima doğruyu, gerçeği söyler. Kur'an yanlış kurgularımızı yıkar ve gerçeği ortaya koyar.
Çok orijinal bir bakış açısı
Sevgili Fatih yüreğine sağlık.
Reşad'ın bu Kuran tercümesini Cebrail bana yazdırdı sözü hangi videosunda geçiyor acaba...
@@A.Mert. videoda hangi sozu nerede soyluyor soyluyorum aslinda
Video boyunca Edip Yükselin yüzünde şöyle bir ifade var: "Ben Reşad'a inanmakla hata yaptığımın farkındayım ama artık iş işten geçti, geri dönemem."
Fatih hocam ve Edip hocam, gayet güzel bir konuşma, tartışma. Ama bu videoda bir konu üzerinde çokca duruldu. O konu da, elçilerin hata yapabilir olmalarıydı. Ben bu kavram karmaşasını bir çok Kur'ancı da farkediyorum. Kur'an ayetlerinde, Süleyman aleyhisselamın atlara düşkünlük yapması, Davud aleyhisselam ın hüküm verirken yanlış vermesi, acele etmesi, Muhammed aleyhisselam ın âmâ kişiye ilgi göstermemesi, Musa aleyhisselam ın birini yanlışlıkla öldürmesi, Yunus aleyhisselam ın kavmini terketmesi gibi bir çok örnek var. Ancak bu hatalar Rasullük ile alakalı değil. Yani, Rasül vasfı ile ilgili değil. bildiğiniz gibi Rasül elçi demek. Elçi tebliğ eder görevi budur Maide 99 a göre. Vahyi doğrudan, ekleme çıkarma olmadan iletir. Nebilerin Elçilik(Rasüllük) ile ilgili hataları yoktur. Şahsi olarak hataları vardır. Nebi vasfı ile hata yapabilirler. "Gözetimimiz altında ve vahyimize göre bir gemi inşa et." Nuh aleyhisselam burada gözetim altında, işin içinde vahiy var. Yani vahyin korunması ile ilgili ayetler var benden iyi bilirsiniz. Cin suresi (26,27,28)"Bütün gizli bilgileri (gaybı) bilen O’dur. O, gaybını kimseye açmaz;uygun bulduğu bir elçi olursa başka. Onun da önüne ve arkasına gözcüler diker. Bunu yapar ki o elçi, Rabbi tarafından gönderilenleri, meleklerin ona tam olarak ulaştırdığını, getirdiklerinin hepsini aldığını ve her şeyi tek tek kavradığını bilsin."
Bu ayetlere göre Rasül o vahyi tastamam iletsin diye Rabbimiz gözcüler dikiyor. Yani demek istediğim, Nebiler hata yapabilirler bu çok açıktır. Ancak vahiy konusunda, yani Rasüllük vasfı konusunda Rabbimiz hata olmadığını bize gösteriyor ayetlerde. Yani Reşat ın iddiası İngilizce çevirinin de (haşa) Allah'tan olduğuysa eğer hata olmamalı. Selamlar.
57:00 Hacca ucak kiralama ilgili videoyu yeniden izledim. Edip'in dedgigi gibi insallah diyor. Gordugum kadariyla adam ucak kiralamayi mubalaga yaparak olarak soyluyor. Orada asil soyledigi sey birgun Arabistanin Kuran'a tabii olacagi ve mevcut sirk adetlerinden arinacagi yonundeki bir ongorusu. 19un yayilacagini ve insanlarin Kuran'a yonelecegini bekliyordu muhtelemen.
Eğer hala elinizdeyse, video linkini ve dakikasını verebilirseniz mutlu olurum.
@@mehmeterdem742 th-cam.com/video/e4BWpkytfG0/w-d-xo.html
Hepimizi ucaga binip hacca gidecegiz demesini sebebi, o tarihte gitselerdi ya arabistana alinmazlardi, yada alinip katledilirlerdi. Hepimiz ucak kiralip gidecegiz diyerek mubalag yapiyor, yani oralar o kadar degisek ki sadece ben sen tekil olarak degil, topluca gidecegiz demeye getiriyor.
@@themiracle9032 Sözlerini izledim, 4. dakikanın 50. saniyelerinde söylüyor. 5-10 kere dinledim ve anladım ki bir temennide bulunmuş. Bir vaat demesinin sebebi de Allah'ın dininin tüm dünyaya hakim olacağına dair bilgisi idi, sanıyorum bu yoruma bazı ayetlerle ulaşabiliyoruz, ne yazık ki kısa sürede bulamadım. Bunun yanında ''Şimdi gitmenizi önermiyorum.'' sözü de bunu ''kesin olacak şey'' dışında bir ''temenni'' düşünceyle söylediğinin bir kanıtı olabilir, hüküm vermemiş. Gitmek isteyen gidebilir fakat Allah dilerse bir gün birlikte gideceğiz demiş, gidememişler. Edip'in de, Reşad ''inşallah - Allah dilerse'' olmadan konuşmaz diyerek tahminde bulunması fakat buna rağmen tutması hoş. Umarım bir gün dünyanın toprakları sadece Allah'a kulluk eden insanlarla dolar, biz de dahil olabiliriz. Selam.
@@mehmeterdem742 Birgun dunya Allah'a kulluk edenlerle dolmasa bile, birgun cennet Allah'a kulluk edenlere dolacak. Allah'in vaadi gercektir.
58:30 fatih atar, hazırlıksızsın, niye adamın konuşmasını veya kitaptaysa yazısını yansıtmıyorsun dinletmiyorsun..
@@ahmetcamgoren resad halife elcimi videomu izleyin dedikleriniz yapildi orada.
Abi bırakıcam diyordun galiba youtube u. Bırakma lütfen ufkumuz açılıyor lazımsın.
neyseki videolarının hepsini izleyemedim ben eskileri izlerim artık
@@YusufSaidCANBAZ ben fulledim ya😄 Alternatif bir Fatih Atar var mı youtube da ona bakıyorum:) Ama bırakmamasını tercih ederim.
@@השםמשפחה vaybe bravo kardeşim. Ben Dini Cevaplar daki tüm videoları izlemiştim. Oralarda çıkan hocaların da genelde kaliteli içerikleri var youtube da. Bir de Enis Doko çok iyi
Güzel video tebrik ederim
fatih bey.. Tebrik ediyorum..
Gerçekten sorularınız.. Gayet net, yerinde.. Çok güzel..
Edip bey bazılarına güzel cevaplar verebilsede bazısında soru işaretleri bıraktı.
Bilhassa teşekkür de ediyorum.
Edip yüksel ile alakalı bilmediğim bir takım konulara da değinerek edip beyin hakkında fikirleriminde aydınlanmasına vesile oldunuz.
Edip bey.
Hadisler dinde kaynak olamaz. Doğru biz kurancıların savunduğu şeydir. Olması gerekendir.
Fakat
Kurandan bir takım şeyleri çıkararak bu böyledir şu şöyledir demek hadiscilerin izlediği bir yol değilimdir.?
Hadisciler de zaten kurandan yaptıkları çıkarımları hadis diye yutturmaya çalışmamışlar mı?
Örneğin. 40 yaş meselesi.
Bahsettiğiniz ayetten bende Allah insanlara olgunlaşması için 40na kadar müsade veriyor demekki Anlayışını çıkarabilirim ama
40 yaş altı cennetliktir demem
Bu büyük laftır.
Hüküm Allahındır. O bilir der geçerim.
Birde şöyle bir mesele var.
Biz kıyamet alametlerinden bahseden hadisleri özellikle saymayız böyle bir şey yok deriz
Çünkü apaçık bir şekilde kuranda Allah muhammed peygamberimize sanki sen biliyormuşsun gibi sana soruyorlar diye ayet var.
Ama siz kendiniz bir çıkarım yaparak diyorsunuz ki
Allah rasül olarak seçtiği bir kimseye gaybi bilgi verebilir o yüzden Reşad beye bu verilmiştir gibi bir anlam ortaya atıyorsunuz.
1.Allah kuranı vahiy ettiği elçisine bu bilgiyi vermicek ama Reşad halife mç bu bilgiyi vericek
2. Allah muhammed peygamberimize gaybi bilgi vermiş Örnek yusuf peygamberimizin kıssası tamamen gaybi bilinmeyen bir bilgi idi ama rabbimiz peygamberimize bu bilgiyi verdi.
Yani Allah rasul olarak seçtiği kimse hariç derken. Ben o hariç olarak bahsettiği kişinin muhammed peygamberimiz olduğunu düşünüyorum bundan bunu anlıyorum.
Ayrıca rasul olarak inandığınız biri bir koca olarak insan olarak ne bilim herhangi bir iş üzerinde yanlış hata yapabilir bunu anlarım.
Ama din söz konusu olduğunda rasül olarak inandığınız birinin insandır hata yapabilir diyemezsiniz.
Muhammed de bir insandı
Ozaman insan olarak oda hata yapmış olabilir kuranın bazı yerlerinde hatalar olabilir anlayışını nasıl çıkaramazsak..
Reşad halife hakkında fatih beyin ileri sürdüğü yanlışlara insandır hata yapabilir demeniz ne bilim.. Dinle alakalı bir husussa rasülün hata yapmaması gerekir.
Hele ki Allah şeytanı tanrı olarak atadı görüşüne Reşad burada hata yapmıştır diyip geçemezsiniz ozaman bu kişinin rasulluğunü sorgulamanız lazım.
Esenlilkler dilerim..
Fatih kardeşim Allah razı olsun. Lakin 55 dakikada kendim adıma kesiyorum, boşu boşuna enerjimi tüketiyorum, resmen Reşat Halife mevzusu bir saçmalıktır. Soruların çok muazzam, cevaplar hiç tatmin edici değil.
Selam ve dua ile
72:27
ciddi bir mesele bu. saçmalık deyip geçmemek lazım. Reşad'ın bence psikolojik problemleri falan vardı
@@YusufSaidCANBAZ sen inkarcımısın elçiye hasta diyorsun?
Yusuf Said CANBAZ
Selam kardeşim, ben resulluk / elçilik iddiaya ve Edip Yükselin vahiy alma mevzularını saçma buluyorum. Bunlara enerji tüketmiyorum kendi adıma. Ölmüş bir insana artık teşhis konulması zordur herhalde. Biri ben gaybdan haber alıyorum diyorsa, ya bile bile Allaha iftira atıyordur, ya şeytandan/kendi şeytanından vesvese almıştır, belki kendi yakanına inanmak tatlı gelmiştir, yada gerçekten rahatsızdır. Etkenleri bilemem, hüküm Allahındır. Selam
@@Slm_Peace_114 cin suresi 27ayeti oki Vandamme
fatih atar tabiri caizse dersine iyi çalışmış, sorular tam da aklımıza takılan sorular ancak edip yüksel hiçbir soruya net cevap vermiyor resmen sorulardan kaçıyor. bu yayını izleyen bir kişinin 19 ve reşat halife ile ilgili kafasında soru işaretleri belirecektir. en azından benim adım böyle bir yayın oldu.
19 konusunda samimi bir biçimde araştırma yapıyorum. bu konuda yardımcı olacak arkadaş varsa benimle irtibata geçmesini isterim açıkçası.
Sorgulayan müslümanın Allah'ın varlığının güçlü delili ( farklı bir isme sahip olabilir ) diye bir videosu var. Orda yine 19dan bahsediyor. Tavsiye ederim
Önceki 3 videomu da izlemenizi öneririm. Epeyce fikir verecektir.
@@FatihAtar Fatih Bey merhaba,
Güzel bir tartışma olmuş, tebrik ederim. Ancak bazı sorularınızın cevapları olduğu halde tekrar sorma gereği duymuşsunuz gibi geldi bana. Biraz önce Bülent diye bir arkadaşa da yorum yaptım. Bu teklifi yapmak için sizden cevap beklemiştim aslında ama henüz fırsatınız olmadı sanırım. Kadir kardeşimiz gibi arkadaşlara tek tek ulaşmam pek mümkün olmaz. 19 ile ilgili yaptığınız videonun altına bir arkadaşın yorumu, soruları ve araştırmasını eklemişsiniz. Benim size mail olarak attığım yorumlarımı da sabitleyebilir misiniz acaba? Hem ‘Reşat Halife Allah’ın elçisi mi?’ hem de bu videonun altına uygun olur diye düşünüyorum. Görüşlerimin ve yazdıklarımın hepsi doğrudur demiyorum. Ama en azından farklı bir bakış açısını da görmüş olur arkadaşlar. Bir videonuzda dediğiniz gibi bu konu şu anki en önemli konulardan biri, aşağıda yorumlarda konunun tartışılıp konuşup bir kanaate varılması gerekir ve her bir sorunuzun a ve b bentleri dahil cevap verilmeye çalışılmış bir yorumun da videonuzun altında yer alması hem sizin objektif bir biçimde bu konuyu ele almayı istediğinizi gösterir hem de farklı bakış açılarıyla görmek isteyen arkadaşlara yardımcı olur diye düşünüyorum. (Hem de benim hatalı görüşlerim varsa arkadaşların yorumlarıyla düzeltmemi sağlar.) Mailimi sildiyseniz veya dosyayı bulamazsanız tekrar size ulaştırabilirim. Ya da yorum olarak videolarınızın altına koyabilirim, siz başa sabitlersiniz. İyi çalışmalar dilerim..
@@dr.ozgemavissevim5133 Selamlar. Uzun yorumları tek tek bölerek parça parça yüklemek benim için zor. Siz reşad videosunun ve tartışmanın altına yapın yorumunuzu. Ben sabitlerim tabiki. Görsünler verilen cevapları da ve değerlendirsinler. Kusura bakmayın okudum mailinizi ama bunlara tek tek benim cevap vermem için yine 100 sayfa yazı yazmam lazım. Siz buraya koyun yorumunuzu peyder pey konuşulur.
@@FatihAtar Tesekkurler Fatuh bey.. biraz once yukledim tum yorumlari. Dediginiz gibi baya zor işmiş. Iyi ugrasiyorsunuz gercekten bu youtube isleriyle Masallah. :)
2:42:15 Fatih bey dinledim sabırla ama tam bu dakikada artık yazmadan edemeyeceğimi farkettim. Edip Bey'e durmaksızın, hatta yer yer sözünü keserek, yanlış düşünüyorsun demeniz öncelikle Allah'a iman ediyor olmanın gerekliliklerine aykırı. Böyle bir tartışma zemininde yanlışın veya doğrunun ne olduğuna nasıl emin olabiliyorsunuz? Akletmek hepimizin görevi ama akledip vardığımız noktanın doğru veya yanlış olduğunun kararı yalnızca Allah'a aittir. Dinlemeli, sabretmeli, akletmeli ve en iyisini Allah bilir diyebilmeliyiz.
Ve benim de akledip vardığım nokta şudur ki; okuduğum kitap bana Allah'a gönülden huşu ile yaklaşmayı emrediyor. Menfaat barındırmadan, samimiyetle.. Eğer sizin söylediğiniz gibi ''40'a kadar günah değil denirse gençler sapar'' şeklinde yaklaşıyorsak mevzuyu çok yanlış kavradığımızın resmi aşikar ortadır. Ne 15, 20,30,40 ne 50,60... Hepsi geçici dünya hayatının sebepleri ve işleyişi. Aslolan daima varlığına şükretmek, akletmek, her daim onu anan olmak. Bunu temeliyle kavrayabildiğimizde gerçek inanlar olacağız diye düşünüyor ve inanıyorum. En iyisini Allah bilir.
Bunun gibi uzun videolarda konu başlıklarını, meseleleri vs. konuşulduğu dakikayla beraber açıklama kısmında listelerseniz çok daha iyi olur. Böylece izleyici o kısmı daha kolay şekilde bulabilir.
Edip Yüksel beni telefon ile aradı, 45 dk kadar konuştuk.
40 ve 8 lerden oluşan 4002 basamaklı sayının ilginç olduğunu söyledi.
Olasılığının 1/19 olamayacağını, farklı olacağını söyledi. Bu gelişimin önemli olduğunu söyledi.
Ayrıca hatalarım varmış, 7 sayısı gerekli değilmiş... Bunları da ilave etti.
Buradan kendisine dost ve arkadaş olarak soruyorum.
19 Mucizesi diye her yerde her zaman söylüyorsunuz.
Lütfen bir tane insanların bugün ve gelecekte yapamayacağı, yani mucize olan bir sayısal yapı gösteriniz. (Benim çalışmalarımın dışında)
Kur'an'ı koruyor diyorsunuz:
İstediğiniz ortamda denemesini yapalım, nasıl Kur'an'ı korumadığını 2 dk. da ispat edeyim.
Gerçi buradan da hemen yazabilirim.
Söylediğiniz sayısal yapının saydığı kelimeler bellidir. Bu kelimelerin dışında kalan binlerce kelime vardır, bu kelimeleri değiştirdiğimde, sizin söylediğiniz yapı hiç bir sinyal vermez. Bu durumda nasıl koruduğunu iddia edebiliyorsunuz. Neden insanları yanıltıyorsunuz.
Ek olarak, Kur'an'ı korumadığı açık olan bir sayısal yapıya dayanarak, matematiğe de iftira atarak nasıl olup da Kur'an'dan ayet çıkarma cüretini gösteriyorsunuz.
Kur'an'dan ayet çıkarma düşüncesi;
Kur'an'ın korunmasını sağlayan Hafızlık sistemine ve Şahitli Vesikalara (Tarihi nüshalara) çok açık ve ciddi bir saldırıdır. Bu kabul edilebilir bir yaklaşım değildir.
Çok sinsi ve pis bir girişimdir. Bunu İslam alemi ve hiçbir bilimsel otorite kabul etmemiştir ve etmeyecektir.
Sizin anlattığınız hikayenin sonuna gelindi. Anlattığınız olay çöktü.
Reşat Halife'nin elçiliğine gelince;
Nasıl elçi, neden elçi olsun ki. Sonra farkındaysanız millet, sadece elçi kelimesini kullanıyorlar.
Allah'ın elçisi kelimesi söylemek her halde yemiyor.
Neyse, böyle ipe sapa gelmez, tutarsız işler ile milleti oyalıyorlar, kafaları karıştırıyorlar, iyi niyetli olduklarını artık kabul etmiyorum.
Uzaman değiller, kodlama konusunda, matematik konusunda, bilgisayar programcılığı konusunda uzman değiller.
Reşat Halife'in iki tane yaptığı harf sayımının üstüne bir tane kodlama koyabilmiş değiller. Boş verin, konuşmaya bile değmiyor.
Harcadığımız zamana yazık, Allah bunların hepsinin hesabını soracaktır.
Sen kontrol edilemediğimiz büyük rakamları kodlama diye yaptın ama elçiyi inkar ettin. Reşad ın elçiliği olmasa sizin gibi samiriler piyasada olmazdı. Cahil cahil hava yapma konuyu bilmeyenleri etkilemeye çalışma. Adres allahın elçisi reşad halife. Seni kaale alanlar çocuklar olabilir. Onlarda olayın reşad ile ilgili olduğunu allahın izni ile öğreneceklerdir. Hidayet yalnız allahtandır. Yırtınmaya devam et.
@@yasinbayraktar4398 Reşad’ın elçi olduğunu kanıtlar mısın?
edip beye bir sorum var . kuranın acık ve net olduğu konusunda kuşkusuz inanıyoruz. kendisi tüm ifadelerinde bunu anlatmasına rağmen kuran 33. sure 40. ayetinde Pyegamberimizin nebilerin sonuncusu olduğu açıkca belirtilmiştir. nasıl olurda Reşat halifi yi nebi olarak kabul ediyorsunuz ?
Nebi olduğuna inanmıyor resul (elçi) olduğuna inanıyor. Ki bu da Kuran'a göre mümkün
19’u anlamayan ve anlamaya kapasitesi yetmeyenlerin 19’da neyin nesi demesi çok normal.Reşad’a inanmak zorunda değilsiniz,Ama bu muazzam mesajı ortaya koyan kişiye saygı duyulmalı,Söyledikleri kendini bağlar.Hata yapmak,hatalı konuşmak insani bir davranıştır neticeye bakarsınız hepimizin burda olmasının nedeni de ademin hatası değil mi ? Reşad’ın söylemleri doğru veya yanlış kendisini bağlar,Kuran mesajını alan ve kendini kur’an’a göre hiza eden kişi korkmasın,rabbim bizi yolundan ayırmasın,Allah çok yücedir.
Fatih arkadaşımı tebrik ediyorum. Bu konu ile ilgili son videoları çok güzel.
Arkadaşlar,
Bu videoya yaptığım bir çok yorumu, Edip Yüksel'in kanalında yayınlanan aynı videonun altına yeniden yazdım.
Fakat nedense orada yorumlarım herkese açık değil. Yorumları sadece ben görebiliyorum.
NEDEN SİZCE. EDİP YÜKSEL BU YAKLAŞIMI NEDEN SERGİLİYOR.
Neyi gizlemeye çalışıyor, neden çekiniyor. Olay çok bariz belli değil mi?
Dileyenler ilgili videonun altına bakabilirler.
Tabi ben bunları yazdıktan sonra herkesin görmesine müsaade etmiş olabilirler. Orasını bilemeyeceğim.
08.09.2021 08:38'de Farklı bir hesap ile girdiğimde yorumlarımı göremiyorum.
Herkesin Bilgisine.
Fatih bey, konuyu anlayın artık, Edip Yüksel açıklarını gayet iyi biliyor ve saf bir şekilde gizlemeye çalışıyor.
Bilginiz olsun. Uygun olduğunuzda konuyu konuşalım.
Bakın değerli kardeşim abicim vs. Konuyla ilgili her videonun altında 20 den fazla ısrarcı yorumunuz var. Biraz durulsak,sakinleşsek mi hocam? Antipatiye yol açabiliyor bu tarz yorumlar. Bu nedenle engel atmış olabilirler.
@@FatihAtar Evet biraz sabırsız ve ısrarcı olduğumun farkındayım.
Fakat göz göre göre insanlar yanıltılıyor, yanlış yönlendiriliyor.
Durup bunları seyretmemi benden nasıl beklersiniz. Birileri bir şeyler yapmalı.
Ayrıca benim yaptıklarımı, Kur'an sayısal yapısıyla alakalı bildiklerimi dünya bilmiyor ki, kim çıksın bir şey desin.
Fakat amacım size ulaşmaktı. Sizin yaklaşımlarınız ve sorgulama mantığınızı önemsiyorum.
Siz uygun olduğunuz bir zamanda konuyla ilgili bilgi aktarmak isterim.
Edip Yüksel ile 19 mucizesi üzerine konuşmadan önce, sizi bilgilendirmeme müsaade edin.
Edip Yüksel'e ve bütün takipçilerine, yine konuyla ilgilenen diğer insanlara büyük faydası olacaktır.
Fatih bey, kalabalığın arasında bağırdığınızı düşünün, heyyy... sesimi duyan var mı diye. hiç kimse sesinizi duymuyor.
Düşünün durumumu... işte. Ne kadar algıları laçkalaşmış entelektüel bir kesim var Türkiye de. Hesabını siz yapın.
Selam ve Saygılarımla.
@@BilimFelsefeDin7ve19 Değerli abicim ben günde 12 saat vardiyalı çalışan biriyim. Gecem gündüzüm çorba. Ve pek çok insan şunu oku,bunu izle, bunu incele diye yağmur gibi yağdırıyor üstüme. Bu mod işi, kafâ işi, heves işi... Şuanda 19 konusuna odaklanmışım ve bunu bitirmek istiyorum. Size de bu videolar bittkten sonra peyder pey bakıp incelerim dedim defalarca. Eğer Allah sesinizin duyulmasını isterse duyulursunuz zaten. Siz yapın çalışmalarınızı bırakın youtube a. Alıcısı ilgilisi bulur izler zaten. Siz ısrar ettikçe uzaklaşma yaşıyorum konuya. Lütfen beni biraz kendi halime bırakın. Hakkınızı helal edin. Ama bunalıyorum baskıya maruz kalınca. Aklımdasınız bakıcam çalışmalarınıza detaylı olarak.
@@FatihAtar Tamadır, Fatih bey sizi anlıyorum, kolay gelsin.
Siz ne zaman isterseniz ben size bilgi vermeye hazırım, bunu söylemek istemiştim sadece.
Allah yardımcınız olsun.
"Muhammed'in hadislerini reddedip, Reşad'ın hadislerini kabul ediyorlar." Sözünü söyleyip son cumasında bana şöyle dedi..diyerek hadis rivayet eden adama Edip denir..
Hadis:3. kişiden duyulan sözler
Kavl:Kişiden bizzat duyulan sözler
Biz Antlaşma elçisinin hadislerine değil kavline itaat ediyoruz. Kuran'da da işittik itaat ettik yazar.. işittiğimize itaat ediyoruz.
İşitilen şey Kurandır
@@captainroshi 4:65
@@dirilos 7:3
@@captainroshi 7:3 Kuran'a yönlendiriyor Kuran'da anlaşmazlıklarınızda elçiye gidin ve hükmünü kabul edin diyor. Kuran'ı kısmen kabul ediyorsun. 4:80de de elçiye itaat Allah'a itaattir. Bu şirk değildir. Kuran'ı sansürsüz bütün olarak kabul etmedikçe egolarınızın peşinden gideceksiniz..neyse rehberlik Tanrı'dandır. Selametle..
@@dirilos Elçiye itaat Kuran itaattir.
Fatih kardeş kafamı kurcalayan size bir soru sormak istiyorum kuranda ademin nebî veya resul olduğuna rastlamadım am a rivayetlerde ademin peygamber olduğu geçiyor bu Konuda beni bilgilendirirmisin.
Ali imran 33 yeterli ayrıca allahın ademle konuşmaları ayetleride onun halifelik özelliği taşıyan ilk temsilci olduğuna delildir. Adem ilk insan değil , ilk elçidir. ( bak 3. 33 )
Yasin kardeş ademin insanlar içinden halife olarak seçildiğini ali imran33 söyliyor resul veya nebi olduğunu açıkça geçmiyor saygılar.
Bu giriş bir psikoloji baskı kurma ve üste çıkma taktığı mi ? Daha Fatih kardeş bismillah diyemedi bile.
Fatih kardeş, Edip abi nasılsın diye soruyor , oda ‘Ben videoları çok az izledim, bir iki tanesine hiç bakmadım, en son olanı beşer dakika atlayarak izledim, maalesef vaktim olmadı. Eleştiriyi Güzel yapıyorsun, tebrik ediyorum’ diyor yaklaşık olarak. Ne alaka 🤣?
Buda seni çok ciddiye almıyorum taktiği galiba. Kolları bağlama zaten psikolojide set kurdum, mesafe kurdum, korumaya aldım anlamına gelir.
Edip beyi biraz gergin ve tedirgin gördüm. Hep kendileri derdi hadi felancı gelsin, hadi gelin tartışalım. Fatih kardeşimin evvela yürekliliğini tebrik ediyorum, zaten eleştiri videoların içeriliği muazzam, Allah razı olsun.
Bakacağım inşaAllah, başı ilginç olmuş.
Selam ve dua ile
Hangi yıldayız demesi baya ilginçti :=)
Alakası yok. Sui zan. Böyle komplekslerim olsaydı kendisiyle muhatap olmazdım. Diğer dinadamları ve politikacıların yaptığını yapardım.
Benzeri eleştirilere 30+ yıldır Türkçe ve İngilizce olarak binlerce kez sözlü ve yazılı olarak muhatap oldum; oluyorum. Yüzde 99 tekrar. Muhtemel orijinal %1'i bulmak için %99'unu binlerce kez dinlemeye ne vaktim ne de sabrım var. Nasılsa, karşılıklı söyleşide bana en önemli gördüklerini iletecek diye düşündüm.
Selam
@@YnsEmreNl Çünkü birkaç yıl sonra izleyenlerin bu söyleşinin gerçekleştiği yılı öğrenmesi iyi olur.
Ben de katılmıyorum. Kesinlikle düşüncelerim Fatihle uyuşsa da, Edip'e düşüncelerini birazcık sertçe iletti. Bir çok inancına katılmadığım Edip'in yumuşak ve olgun şekilde cevaplar vermesi ve bir abi edası ile Fatih'e yaklaşması da takdirimi kazandı. Çok şey yaşamış olması kompleksten arındırmış...
Fatih'i de bu vesile ile tebrik edeyim. Gerçekten güzel işler çıkarıyor. 2. videoyu heyecanla bekliyoruz.
Teşekkür ederim yorumun için. Ama Edip abiye soruları göndermek istedim onu bile istemedi spontane olsun dedi. Edip abinin samimiyetine ve imanına sonuna kadar güveniyorum. Bence sorun yok videoları izlememesinde. Bin kere duymuştur adam aynı şeyleri hangi birini izlesin doğru söylüyor.
[25:27] ...“Ah keşke elçi ile birlikte aynı yolu takip etseydim.
Elçiyi takip etmenin Kuran dışı bir kaynaktan geçtiğine deliliniz nedir?
@@ozlemadguzel9190 Kuran içi var 4:65
@@dirilos bu cevapları sünnilerin cevaplarına benzetiyorum. Bu ayetleri biliyorum. Anlamadığım şey şu, "yalnız kuran" diyen bir elçinin sözlerini neden kuran ile bir tutuyorsun? Bu sözlerin vahiy olduğuna delilin nedir?
@@ozlemadguzel9190 kardeş bu yersiz bir tartışma.
Çünkü konuları kavrayamamissin.
Demekki sen davut peygamber in yanında olsan, o gölden su icmemen için Allah dan imzalı mühürlü kağıt isterdin. Tamamen ayni şey.
Suan sana Allah tarafından rehberlik için gönderildiğini söyleyen ve bunu sana mucizesi ile kanıtlayan insanı canlı canlı videosunu dinliyorsun ve onu isitip itaat etmenin şirk olduğunu söylüyorsun.
Üstü kapalı siz resad i putlastiriyorsunuz diyorsun.
Peki sana bi soru. Bi hayal et.
Mekkeden Medine ye Muhammet ile göç eden grubun içindesin. Ve elçi bir anda kiblenin yönünün değiştiğini söylüyor.
Senin tepkin ne olurdu.
Eğer kıbleyi değiştirirdim diyorsan, sana göre elciyi putlastirdin, Kurana göre seve seve elciyi takip ettin ve testi geçtin.
Eğer değiştirmem diyorsan Kurana göre ikiyüzlü oldun.
Çünkü kuranda kıbleyi değiştir emri yok ve ortada Kuran da yok.
Elciyi işitmek ile onun hadislerin aynı gormek büyük bir hata.
Ben sana bir hadis aktarayım. Edip, elci ölmeden videoda çatır çatır savunduğu konu hakkında kendisini aradığını ve özür dilediğini ve tevbe ettiğini söylüyor.
Simdi tercih senin. Ya kavl olarak yani elciden isittigine yada sana 3. Ağızdan aktarilanlara inanırsın. Selam
@@ozlemadguzel9190 Elçinin vahiy olarak belirttiği konular var. Mesela ek2'nin sonunda şöyle demiş;
Aşağıdaki, Tanrı’nın Antlaşma Elçisi’nin başlıca görevlerinin bir listesidir:
1. Kuran’ın matematiksel mucizesini ortaya çıkarıp ilan etmek (Ek 1)
2. İki sahte ayet olan 9:128-129’u ifşa edip Kuran’dan çıkarmak (Ek 24)
3. Yaşamlarımızın amacını; neden burada olduğumuzu açıklamak (Ek 7)
4. Tüm insanlar için tek bir din ilan etmek ve Yahudilik, Hristiyanlık ve İslam’ı etkileyen tüm bozulmaları gösterip temizlemek (Ek 13, 15, 19)
5. Zekâtın (zorunlu bağışın) kurtuluş için bir ön şart olduğunu ilan etmek (7:156) ve Zekâtı yerine getirmenin doğru metodunu açıklamak (Ek 15)
6. Dünya’nın sonunu ortaya çıkarmak (Ek 25)
7. 40 yaşından önce ölenlerin Cennete gittiğini ilan etmek (Ek 32)
8. İsa’nın ölümünü açıklamak (Ek 22)
9. Kuran’ın Muhammed’e iletilmesini, sonra da Muhammed aracılığıyla iletilmesini açıklamak (Ek 28)
10. Muhammed’in, Tanrı’nın vahiylerini (Kuran’ı) kendi eli ile yazdığını duyurmak (Ek 28)
11. Tanrı’ya iman edenlerin çoğunun neden Cennete giremeyeceğini açıklamak (Ek 27)
12. Tanrı’nın hiçbir zaman İbrahim’e oğlunu öldürmesini emretmediğini ilan etmek (Ek 9)
13. Mükemmel mutluluğun sırrını ilan etmek (Giriş, xx)
14. Bir ceza adalet sistemi inşa etmek (Ek 37)
Bununla beraber aynı sancılı durumdan geçmiş biri olarak sana tefekkürlerimi ve nasıl bir durumdan bu duruma geldiğimi anlatabilirim numaranı mail atarsan konuşuruz. Ya da twetterdan mesajda atabilirsin datbas@gmail.com
Twetter:
@Teslimolmak
22:17 Fatih Bey’ in konuşmasına göre Reşad Halife’ nin Şeytan’ ın Yeryüzünün Tanrısı olduğunu savunduğunu belirtiyor. Bu fikir günümüzde ve geçmişte küreselcilerin fikirleriyle örtüşüyor. Küreselciler günümüzde de bildiğimiz üzere 11 sayısının Allah’ ın yanına Şeytan’ ı koyarak Yeryüzünün Tanrısının Şeytan olduğunu iddaa ediyor. Ki bu fikre katılmıyorum. Şeytan ve Nefis ile Sınav yeryüzünde devam ediyor.
42:20 edip ne güzel kıvırıyor. eğer ilahınız reşat ben Allah ile konuşuyorum, çeviriyi öyle yaptım diyorsa, sen de çeviri de hata olduğunda düzeltiyor diyorsan, sana göre Allah hata yapmış oluyor, öyle mi edip...
Kur’an ın korunabildiği bin yıl sonra anlaşıldı. Reşad’ın söylediği kim bilir kaç yıl sonra anlaşılacak.
Edip yuksel ve Reşat halife kendileriyle çelişiyorlar hem bu çeviri Allah'ın çevirisi diyor hem 3 defa hata duzeltik diyor Allah summe haşa yanlışmı hatallı mı çeviri yapımış almamına gelmiyormu
Fatih seni akraba sevgisiyle selamlıyorum. Ben "19cu" denerek günahlarından yüklenilenlerden biriyim, sadece müslümanım. Videolarını ilgiyle izledim. Her şey ortada, çok uzun yazmama gerek yok. Reşat sayesinde doğru yola bu kadar yaklaşmışken son adımı atmamana üzüldüm. Diyeceklerim şunlar: 1. Bir elçinin günün teolojisini değiştirmemesini mi bekliyorsun? Kuran dışı ve Kuran'a ters ayrımı çok önemli. 2. Elçilerin mükemmel olmadığını Kuran'dan kesin olarak biliyorken ve buna tanık oluyorken mükemmel değil diye Reşat'ı reddediyorsun. 3. Uçakla hacca gitme konusuna binaen: Uhud savaşından önce Muhammed peygamberimiz takip edenlerine biz yenileceğiz, birçoğunuz öleceksiniz, ben de yaralanacağım dememiştir. 4. 40 yaş meselesinin entellektüel olarak boyumuzu aşabileceği ihtimalini gözönünde tut. Sanki 40 yasından önce öleceğinden eminmiş gibi o yaşa kadar her türlü melaneti yapan bir kişi tablosu çiziyorsun, ne kadar gerçekçi? Ayrıca yeryüzünde en büyük kötülükleri yapanlar 40 yasin altındakiler değil üstündekilerdir, çünkü yönetici sınıf ve büyük patronlar 40 yasin üstünde değil mi? Yalnız Allah herkesin her yönünden bilgi sahibidir, biz bilmeden bu gibi yargılara varırsak büyüklenmiş oluruz. 5. Onaylamamaya karar veren muhakkak buna sebep bulacaktır. Allah hepimizi doğru yola iletsin. Selam ve sevgilerimle.
56:54 bahsedilen Reşat'ın videosunu izledim inşallah diye kullanıyor.
Beyfendi Allah'ın bize vaadi var diyor. İnşallah dese nolur demese nolur.
Edip yükseldeki yaşam sevincine hayranım ya🤩 güzel insan
Benim getirdiğim gerçek ancak ve ancak kaçışlarınızı arttırır. Tevbe suresini de okuma yapacağım günler geldiği gün; güce taptığınız için , getireceğiniz özürleri ve mahcubiyetleri de ben değil ama rabbimiz kabul etmeyecektir.
48:05 resatın elçiliğini kabul etmeyenlere kafir diyen kişi, reşadın bazı şeylerini kabulş etmiyorum diyor,,,elçiye itaat ne oldu paşam.
[3:100] Ey iman edenler! Kutsal yazı alanların bazılarına uyarsanız, iman ettikten sonra sizi inkârcılara döndürürler.
[3:101] TANRI’nın bu vahiyleri size okunmuşken ve O’nun elçisi size gelmişken nasıl inkâr edebilirsiniz? Kim TANRI’ya sımsıkı tutunursa ona doğru yolda rehberlik edilir.
[3:102] Ey iman edenler! TANRI’yı gözetilmesi gerektiği gibi gözetin ve Teslim Olanlar olmadan ölmeyin
3:01:58
Sen sadece ismini bildigin peygamberlerin ismini sayiyorsun oysaki Allah peygambere kimini anlattik,kimini anlatmadik diyor sen bunlarin arasinda kimin gelip,kimin gelmedigini nereden biliyorsun?
Bu oturumun ikincisin olacağına, Edip'in bu oturuma geleceğine inanan var mı?
Akıllı ve gerçekci bir zihnin karşısında üst üste yüzüne çarpılan gerçekler ile serseme dönmüşe benziyor Edip Yüksel.
Fatih sen resatin diyer cuma hutbelerine bakmadin edip hakli.
MUHAMMED REŞAD HALİFE RESÜL OLDUĞUNA DAİR YÜCE KİTABIMIZ REHBERİMİZ ANAYASAMIZ KUR'ANDA AÇIK AYETLERDE MEVCUT DEĞİLDİR
2:41:23 Edip abicim 30 undan önce ve de 30 undan sonra zina etmiş kaç kişi var bir araştır bakalım. Cinsel ilişki isteği insanların hormonlarıyla, ergenlik dönemiyle alakalı birşey. Gelmiş 30'undan sonra bu ayeti böyle kabul ettim 40 yaşına kadar da zina etmedim diyorsun. Zaten 30 a kadar zina etmeyen birinin hangi inanışta olursa olsun 30 dan sonra zina etmemesi de normal bişey
En sonda edip abinin bahsettigi yıllarla ilgili videoyu bekliyoruz
Reshad Halife videoda inşaallah diyerek devam ediyor.
Allah vaadetti diyor. O halde inşallah dedigi icin Allah vaadinden donmüş oyle mi?
@@FatihAtar hayır Edip Yüksel dedi ya o inşallah derdi her zaman ama videoyu izlemedim demişti. Baktım gerçekten inaşalah diyor. Onu demek istedim. Hemen dönmüş öylemi gib şeyler yazmanıza gerek yoktu
@@emirhantpcu5994 Hayır inşallah dese de demese de değişen birşey olmuyor konu o burada. Yani tartisma insallah dedi mi demedi mi değil. Allah vaadinden döndumu donmedi mi.
@@FatihAtar kardeşim Resşad Halife ehlikuran bir zat idi ve görevini yaptı gitti. Onu putlaştıranlardan değiliz. Lakin Allah'ın vaadi illa o gün için mi? peki aynı hadise 20 yıl sonra vuku bulsa vaad gerçekleşmemiş mi oluyor?
@@emirhantpcu5994 "All of you" deseydi evet haklısın ama "All of us" diyor. Kendisinin de içinde bulunduğu o kitleye vaad etmiş oluyor Allah. Her neyse. Reşad videom var mustakil. İsterseniz ona da bakin.
Güzel tartışma olmuş.
Allahin yaratmasini degistirirler meselesinde bence fiziksel bir degisimin degil 30:30 ayetinde isaret edildigi gibi fitrattaki yaratimi degistirdiklerini söyledigini düsünüyorum,4.suredeki o ifade develerin kulaklarini yarmalari ile ilgili buradaki ritüel bir sirk ögretisidir ve sirke girdiklerini icin yaratimi degistiriyorlar yani islam olan fitrati degistiriyorlar...Yoksa orada bahsedilen dövme,estetik vb. degildir diye dusunuyorum.
Fatih Kardeşim, bu konu hakkındaki tüm videolarını şöyle özetliyorum. Kuranda 19 sistemi var mı? Var. Reşad Halife çok önemli bir detay yakalamış mı? Evet.
Hata nerde? Konuyu çok kurcalamışlar. Önce Reşad ve sonra da 19'u öğrenenler. Bence 40 Yaş örneği, bu kurcalanmışlığı gün gibi açığa vuruyor.
Teslim olanlar adlı sitede 40 yaşından sonra ölen Amerikalı bir seri katilin isminin içinde ve eylemlerinde bile 19 bulmuş ve 40 yaşa delillendirmişler. Bunu okumalısın. A buraya yapıştırıyorum. İbretlik.
'' 1989’un başlarında, Theodore Robert Bundy adındaki bir adam, bir dizi kadını öldürmekten idama çarptırıldı. Tüm ulus, onun tarihin en iğrenç suçlularından biri olduğu konusunda hemfikirdi. Öyle ki onun idam cezasının infazı, idam cezası karşıtlarının protesto etmediği ender durumlardan biriydi.
Tam tersine, birçok insan onun infazını bilfiil kutladı. Çok sayıda gazeteci, başyazı ve politikacı, Ted Bundy’nin infazı için adaletin on bir yıl alması gerçeğinden yakınıyordu. Bundy’nin mahkûmiyetinden sonra en fazla altı yıl içinde idam edilmesi gerektiğini ifade ediyorlardı. Kuran’a göre bu, herhangi bir kişinin Bundy’ye yapabileceği en büyük iyilik olurdu. İdam edildiğinde 42 yaşındaydı. Beş yıl önce, 37 yaşındayken idam edilmiş olsaydı doğrudan Cennete gitmiş olacaktı ve o bunu hak etmiyordu.
Şimdi anlaşılıyor ki Bundy, 40 yaşından önce ölen birinin Cennete gideceğini doğrulamak için Tanrı’nın bize verdiği işaretlerden biriydi. Bundy’nin adı, Theodore Robert Bundy 19 harften oluşuyor ve idamından bir gün önce 19 kadını öldürdüğünü itiraf etti. Tanrı’dan, başka birçok işaret vardı.
Bu önemli bilgi parçasını iletmek bana Tanrı’nın Antlaşma Elçisi olarak verilen sorumluluklardan biridir. Bu benim şahsi fikrim değildir.''
EDİP İLK DEFA BU KKADAR SAMİMİYETSİZ GÖRDÜM CEVAPLARI ÇOK KÖTÜ Bİ,R MÜMİN HATALARINI KABUL ETMELİ 40 YAŞ ALTI HERKES CENNETE GİDER DEMEK NEDİR
Evet benim de dikkatimi çekti.Çok samimiyetsiz cevaplar veriyor.
Gazi Mustafa Kemal 19 mayıs 1919 da Samsun'a çıktı
Bu apaçık Kuran'ın mucizesidir
ahzab 40: Muhammed sizin adamlarınızdan hiçbirinin babası değildir fakat o Allah'ın elçisidir. Ve peygamberlerin sonuncusudur. Allah her şeyi bilmektedir.
Elci aranızda kardeşimlerim kimsenin bir şüphesi olmasın, Gerekenleri tebliğ edeceğim. Görev .başladı RABBİM in izni ile selam ve dua ile
Hastr
@@onuronur1027 1900. elçi de gelmiş
hahahah
Müddessirdeki Ondokuz'da 19 degildir kesinlikle.
İstanbul yayınevinin Kuran Hiç Tükenmeyen Mucize kitabında birçok bilimsel olaya değiniliyor.
10:11
Allah (inkârcı) insanlara, hayrı acele istedikleri gibi şerri de acele verseydi, elbette onların süreleri bitirilmiş olurdu. Bizimle karşılaşacaklarını ummayanları (ahirete inanmayanları) azgınlıkları içerisinde bocalar hâlde bırakırız. [*]
Sure ayey no verseydin keşke
Özgecanın, katili öldü!!! CENNETEMI gitdi?
Aklım ve vicdanım almıyor.
eğer başka biri kurandan bir tarih çikarımı yapsaydı
,büyük sahabe edip kahkaha atar gülerdi.
Fatih Bey bu yazdıklarımı okumanızı rica ediyorum. İnsan bazen önünü görebilmesi için bakış açısını değiştirmesi gerekiyor. Bazen bulunduğun mevkiden ayrılman gerekiyor. 2 adım sağa veya iki adım sola atmak daha önce göremediğini görebilmesini sağlıyor insana. Şimdi, Fatih Bey, iblisin şeytanlaşma sürecini başından ele alalım. Yüce Allah Adem'i yaratmadan önce meleklere buyuruyor "Ben Yeryüzünde bir halife yaratacağım" .Bunun üzerine melekler itiraz ediyor veya çekincelerini dile getiriyorlar . “Biz seni överek anarken ve yüceltip dururken, orada fesat çıkaracak, kan dökecek birini mi yaratacaksın?” dediler. Allah, “Ben sizin bilmediğinizi bilirim” diye cevap verdi.
Burada bir parantez açmak istiyorum. Hani melekler özgür iradesi olmayan, sadece hizmet için yaratılmış varlıklardı? İşte bunun doğru olmadığını bu ayette görüyoruz. Melekler düşüncelerimi gayet de dile getirebiliyor. Konumuza dönelim. Sonuç olarak Allah adem'i yaratıyor ve meleklere ademin önünde secde etmelerini emrediyor. Veya ona selam vermek, saygı duruşuna geçmek de diyebilirsiniz. Bu nokta çok önemli. Belki de hayatı boyunca çoğu insan bu soruyu hiç sormamıştır kendine. Burada Allah'ın emrine karşı gelme var! İblis Allah'ın emrine karşı geliyor. Soru şu Fatih Bey! Allah'a nasıl karşı gelebilir iblis? Bu cesareti nereden aldı? Neye dayanarak, hangi cüretle Allah'ın emrini reddetti? Düşünsenize, Allah'ın huzurundasınız, o sonsuz kudret sahibi, sonsuz ilim sahibi yaratıcının bütün ihtişamına şahitsiniz. Hangi cesaretle karşı gelebilirsiniz? Şeytan nasıl gaza geldi? Şeytan o gün yürek mi yemişti, yoksa kafayı mı çekmişti? Kendinizi düşünün. Allah'ın huzurunda aciz bir kul olarak yaratıcınıza karşı gelebilir misiniz? Ama şeytan karşı gelmişti. Sonuç olarak şeytan bu davranışından dolayı kovuldu. Buna karşılık şeytan döndü Allaha ve bana mühlet ver dedi. Senin beni azdırdığın gibi ben de onları azdıracağım. Onlara sağından solundan arkasından önünden yaklaşacağım. Onları saptıracağım dedi ve onun bu isteğini onayladı. Yani Allah şeytan ile bir pakt yaptı, bir anlaşma yaptı. Şu soruyu hiç sordunuzmu kendimize. Allah şeytan ile nasıl ve neden anlaşma yapar?? Allah şeytana onay verdi hodri meydan dedi.
Adeta, elinden geleni ardına koyma der gibi. Sana uyan seninle birlikte cehenneme gitsin salih kullarıma zarar veremezsin dedi. Burada önemli bir detay daha var. İblis diyor ki senin beni azdırdığın gibi ben de onları aldıracağım. Allah'ın kendisini azdırdığını düşünüyor. Yani İblis kendisi aslında yanlış bir şey yapmadığını der gibi. Peki nedir bu azdırma olayı hiç düşündün mü? Allah'ın en nefret ettiği şey, yasakladığı şey kullarının Allahın dışında yaratılmışların önünde secde edilmesidir. bunu ortak koşmak diye adlandırıyor Allah. Peki bunun bilincinde olan şeytan, benim gibi yaratılmış olan benim gibi kul olan bir varlığın önünde nasıl eğilirim diye acaba düşünmüş olabilir mi? Allah biz melekleri test mi ediyor diye düşünmüş olabilir mi? O kendince yanlış bir şey yapmadığına emindi ve o yaratılmış bir şeyin önünde eğilmedi. Ama Allah böyle emretmişti. Burada 5 dakika Düşünmek gerekir.
Nihayetinde iblis huzurdan kovulur ve adem ile eşi cennete yerleştirilir. Burada bir başka önemli detay daha ortaya çıkıyor. Adem ile eşine burada her şeyden yiyiniz içiniz yaşayınız fakat bu secere'ye dokunmayınız denildi. (Kimileri secereyi ağaç diye, elma diye çevirse de bana göre secere başka bir şeydir. Ayrı bir konu.) Şeytan cennete giriyor ve ademi kandırıyor. Adem secereye dokunuyor ve Allah'ın emrini çiğnemiş oluyor. Adem, eşi ve şeytan " İniniz birbirinize düşman olarak" ayeti gereği yeryüzüne indiriliyorlar. Burada sormamız gereken soru şu. Şeytan cennete nasıl girdi? Allah'ın müsaadesi olmadan şeytan cennete giremez. Dolayısıyla şeytan cennete girdiyse Allahın müsaadesi ile oluyor. Şeytan adem ve eşini aldatması gerekiyor, cennetten çıkarılması için vesile olması gerekiyor. En baştaki ayeti hatırlayalım. Allah meleklere "Ben Yeryüzünde bir halife yaratacağım" diyor. Yani burada ne anlıyoruz? Adem ve eşi zaten yeryüzü için yaratılmıştı, cennette yaşamak için değil!!
Yani başından beri Adem de eşi de yeryüzünde, yani dünyada yaşamak üzere yaratıyorlar. Demek ki şeytan adem ve eşini cennetten çıkararak muradullahı yerine getiriyor, Allah'ın isteğini yerine getiriyor. Buradan ne anlıyoruz? Anlıyoruz ki bu görevi yerine getirecek bir şeytana bir, bozguncuya ihtiyacı vardı. Adem ve Havva yeryüzü için yaratılmıştı fakat yeryüzünde onlara karşı bir karşıt güç olması gerekiyordu. Yoksa, cennet ile dünya arasında bir fark olmazdı. Öyle baktığımız zaman iblisin şeytan olması, Allah'ın emrine karşı gelmesi, adem'in önünde secde etmemesi dolayısıyla azması ve kovulması hepsi muradullah, hepsi Allah'ın istemesidir. Yani bir bakıma Allah'ın planı tıkır tıkır işledi. bilmem anlatabildim mi Fatih Bey?
Burada sormamız gereken soru şu. Şeytan burada Allah'ın planına istemeden mi dahil oldu yoksa şeytan Allah'ın planında bu rolü i̇steyerek mi üstlendi. Yani bir bakıma Allah ve şeytan "good cop bad cop" ( iyi polis kötü polis) mu oynadılar?
Sonuç olarak şeytanın bu dünyada bir bakıma "kaosun efendisi" olma müsaadesi verilmiş oldu. Belki de reşat halife'nin kaosun Efendisi söylemini böyle düşünmeniz gerekir. "Biz insanı başıboş bırakacak değildik" ayeti gereği biz insanlar bu dünyada hedefsiz, sorunsuz yaşamak için buraya gönderilmedik.
Fatih Bey sormamız gereken soru şu olmalı. İnsanoğlundan istenilen ne? Yani sadece Allah ve şeytanın arasındaki çekişme de kurban mı olduk? Bu senaryoda sadece figüran mıyız? Kabak bizim başımıza mı patladı? Tabii ki hayır!
Dedim ya insan en başından yeryüzü için yaratıldı belirtilmiştir. Dolayısıyla şeytanın iblisleşme süreci başından sonuna kadar muradullahtı. O halde yeryüzüne kendimizi geliştirmek için geldik.
Tabiri caizse yeryüzüne kömür olarak indirildik elmas olarak çıkmanız gerekiyor. Bilirsiniz elmas kömürden oluşur. Ancak kömürün elmasa dönüşebilmesi için çok büyük bir basınç ile işlenmesi gerekiyor. Biz de bu dünyada böyle işleneceğiz. Şeytanın bütün baskılarına, hilelerine aldatmalarına karşı koyarak, işlenerek tekamül edeceğiz. Sonuç olarak demek istediğim. Kafamızdaki düşünce şablonlarını kırmamız gerekiyor fatih Bey. Reşat halife gibi insanların fikirlerini ilk okuyuşta hemen reddetmeden üzerinde biraz düşünmekte fayda var.
Çok güzel bir yorum, sorgulama tebrik ederim. Ama bu yazdıklarınız yine reşad halifenin savunusunu tam yansıtmıyor. Reşad tüm negatif oluşları,kazaları,hastalıkları,depremleri,diğer tüm doğal afetleri vs şeytan var ediyor. Şeytan yönetiyor diyor. Bu Kur'an teolojisine uymuyor. Bizler Kurandan başımıza gelen kötülükleri de Allah'ın imtihan etme amacıyla var ettiğini görüyoruz. Kendi elimizle yaptıklarımız da var. Ama şeytanın fısıldamak,fikir vermek,moral bozmak,ümitsizliğe düşürmek, dertlendirmek gibi yetkileri dışında fiziksel yetkileri olduğuna inanmıyoruz. Örneğin Allah yağmuru ben yağdırırım diyor ama şiddetli yağmurlar nedeniyle insan etkisi olmayan doğal afetler olduğunu da görüyoruz. Toprak kaymaları,oyuklar, seller,tsunamiler gibi...Reşadın bu teolojisi Allah'tan yegane egemenlik yetkisini alıp şeytana veriyor. Ve onu dünyanın geçici tanrısı olarak atıyor. Dolayısıyla bir elçinin böyle bir teolojiyi vaazetmesi düşünülemez. Bunu yapsa bile Allah tarafından düzeltilmesi beklenir. Çünkü en temel ilke olan tevhid ve tanrılıkta teklik özelliğine aykırı bir tebliğ bu. Ki Kuranın tek tahammül edemediği mesele şirktir. Kurana inanan bir müslümanın şeytanın tanrılığını reddetmesi beklenir. Yorumlarınıza kısaca cevap vermek gerekirse
-Meleklerin iradesiz oldukları inancı geleneksel bir yorumdur ve Kuranla çelişir yani bu konuda dediğiniz doğru. Ayetler çok açık. Zaten savunduğum birşey değil.
-İblis bu cesareti nasıl buldu sorusu o olayın yaşandığı anda orada bulunanlar ve Allah tarafından bilinebilir. Ne söylersek söyleyelim spekülasyon olur çünkü Kuranda yok.
-Şeytan Allah'ın planına mı boyuneğdi. Bu tartışılır. Şeytan Allah'a "beni azdırmana karşılık" derken iftira da atıyor olabilir. Kendi kibri ve hatasını örtmek amacıyla Allah'ı da suçluyor olabilir hakikati bilemeyiz. Nitekim günümdze bile yediği melanetleri Allah'a izafe edip onu "kader"kisvesi altında aklayan pekçok insan var. Aynı karakteri şeytan da göstermiş olabilir. Dahası insandaki bu karakter tamamemen şeytanın özelliği ve insanı manipüle etmesi de olabilir ki bu daha muhtemel..Söylediğinizin mutlak doğru olabilmesi için ayetin alternatif bir yoruma izin vermemesi gerekiyor. Ancak burada alternatif bir yorum var üstelik daha mantıklı ve Kurana uygun görünüyor.
-cennet kelimesi bahçe anlamına da gelir. Şeytanın adem ve eşini cennetten çıkartmasına dünyadaki yaşanılması güzel bir bahçeden sürülme anlamı verenler de var ki ihtimal dahilinde bir senaryo. Kaldı ki geleneksel görüşe göre de şeytanın cennete girmesinin imkansızlığı ahiret için geçerli. Öncesinde demek ki cennete giriş izni vardı girebildiğine göre. Burada çelişik bir ifade yok.
-Allah'ın eş zamanlı olup bitecek olanı bilmesi yani tüm kurgunun o şekilde olacağını bilmesi nedeniyle olguları eş zamanlı yönetmesi de olabilir. Ve şeytan özgür iradesiyle bu suçu işlemiş olabilir. Ki Allah buna zorlasa yine mantıkla çelişir. Ve bu Allah'ı kötü yapar. Yani kötü bir role cebren şeytanı sokması şeytanı masum Allah'ı suçlu yapar. Dolayısıyla özgür iradesiz şeytan anlayışı zaten felsefi olarak açmazdadır.
--Şeytan şirke girmemek için Ademe secde etmemiş olabilir mi? Kurana göre olamaz. Çünkü Allah şeytana "Ben sana emretmişken seni secde etmekten alıkoyan neydi?" Diye sorduğunda şeytan gerekçe olarak "Ben senden başkasına tapmam" demiyor. Aksine büyüklenerek "Ben ademden üstünüm. Beni ateşten onu topraktan yarattın" diyor. Yani o ihtimal de çöküyor.
- Eğer kötülük sorununu aşmak için evrendeki kötülüğü şeytana izafe ediyorsak o görüş de felsefi olarak açmazdadır. Reşadın dediği gibi kötülüğün kaynağı şeytansa ve evrendeki kötülük şeytandan kaynaklanıyor olsa bile yine ana kaynak Allah'tır. Çünkü bu kez de kötülük üretebilecek bir varlığı yaratmış olarak yine kötülüğün kaynağı Allah'ın kendisi olmuş olur. Allah kötülüğü bir amaç için var eder ve bundan gocunmaz. Kuranın her yerinde elçilerin ve insanların türlü zorluklarla Allah tarafından test edildiği duyurulur. Reşadın iddia ettiği gibi şeytan ve Allah arasındaki bir düelloya kurban gittiğimiz yorumu Kurandan çıkmıyor. Allah mülk /2 de Hangimizin iyi olacağını denemek için yarattı bu alemi. Bizim bilgimiz bu kadar.Reşadın kuran dışı bu ve bunun gibi yorumlarını onun basit hataları olarak değil doğrudan doğruya elçi olamayacağının işarerleri olarak görülmelidir. Allah elçilerini bizleri batıl inançlara yönlendirmek için göndermedi. Elçi olarak geldiyse Allah'ın dini hakkında aklına geleni anlatmaz. Kendisine verilen bilgi kadar konuşur. Reşadın elçiliği meselesi batıl bir davadır. Ve asıl ben size bakış açınızı değiştirmenizi öneririm. Reşad videom var müstakil. Ona da bakmanızı öneririm.
@@FatihAtar Yanlış anlaşılmasın. Ben reşadı savunmak için yazmadım. Elçiliğini falan da savunmuyorum. Zaten çokta araştırdığım ve önemsediğim biri değil. Ben sadece bu sohbetinizi dinledim ve kendi düşüncelerimi ortaya koydum. Tanrının varlığına inanmaktan öte onun var olduğunu biliyorum. Şüphesiz. Fakat ben Tanrıyı anlamaya çalışıyorum. Sorgulamalarım bu yönde.
Okuyup cevap verdiğiniz için teşekkür ederim.
@@FatihAtar fatih kuranın tasdik edin ve güvenilmesini emrettiği önceki vahiylerde iblis in tanrı gibi olma ayetleri var. Hoş sen başka gerekçelerle kitaplara da sadece öylesine iman ediyorsun. Çölde iblis , eğer kendisine itaat ederse dünya kentlerinin yönetimini vermeyi vaad ettiği kişi kim biliyormusun ? Allahın kelimesi ruhul kudüs ile desteklenen meryemoğlu isa mesih. Peki fatih iblis bu cüreti nerden buluyor. Belli ki ona bazı imtiyazlar verilmiş. İsa mesih iblise , hadi ordan sen kimsin bana dünya kentlerini vereceksin demiyor. Aksine hani muhammedin müşriklere dediği gibi bir elime ayı diğerine güneşi verseniz asla mesajı gibi iblisi tersliyor. Fatih iblis secde etmedi ve kafirlerden oldu ayetini unutuyorsun. Demek ki adem öncesi isyan edenler o zaman da vardı. Üstelik allah cehennem e atacağım dediğinde hiçbir melek iblis dahil yahu ora nere demiyorlar. Demek ki negatif yönde hareket etme kabiliyetleri var meleklerin. Eğer önyargılı insanları değil , eski vahiylerde geçen düşmüş meleklerin kuranda geçen cinler olduğunu , yani negatife kayan meleklerin cinlerden olduğunu anlarsan nuh tufanının sebebini de anlarsın. Ademe şecere ye yaklaşma dedikleri bu soya yaklaşma. Bir elma yüzünden değil mesele. Tüm bunlar zaten dünyamızda gerçekleşiyor. Dünyada bizden önceki canlıların başı iblis , halifelik görevine kendisinin layık olduğunu düşündüğü için secde ( kabullenme ) etmiyor. Bir ayrıntı vereyim ali imran 33 ademin halkların arasından seçildiğidir. Kan döken varlıktan ademe bazı donanımlar verilerek ilk halife özelliği taşıyan canlıya geçiş oluyor. Haa adem yasağı işleyecek cesareti nasıl buldu ? Böyle elçi mi olur diyorsan , yada tüm kitaplarda elçilerin çok ciddi günahlarını ( istediğin kadar hata de farketmez günah günahtır ) anlamıyorsan bırak reşadı yaratıcımızı anlamamışsın demektir. Fatih sen ve cevap verdiğin arkadaş okuyorsa yazdıklarımı şu noktayı kaçırmayın. Allahın yaratılış ayetlerinde meleklerle konuşmasını sanki herkes aynı mekanda gibi düşünüyorsunuz. Melekler boyutsal galaksilerin farklı bölgelerinde yaşayanlardır. İyilik yönünde bu ırkların temsilcileri ile allah konuşur. İsimleri ile birkaçını biliyoruz. Eğer yaratıcı ile sürekli bir diyalogları olsaydı meleklerin reşad halifenin dediği gibi test edilmezlerdi. Çünkü bir çoğu yanlış zanlarda bulunuyorlardı. Bunun ispatı allahın “ ben sizin bilmediklerinizi bilirim dememişmiydim “ uyarısıdır. Demek ki melekler o an itibarı ile allahın tekrar ayar çekmesi ile karşı karşıya kaldılar. Fatih sen iblisteki cürete bak. Reşadın abarttığını söylediğin için tekrar düşün. Fatih iblis allaha senin halifelik için benim yerime düşündüğün canlıları değiştireceğim. Onlardan pay alacağım. Çocuklarına ortak olacağım demiyor mu? Nerde ve kime diyor ? Melekler bu isyanı görmediler mi ? Allah elinden geleni ardına koyma misali kendi projesine güveniyor. İblis ademe ilk golü atıyor. Allahın saf projesini kendi ırkıyla karıştırmak için çabalıyor. Nasıl ki nuh tufanında karışık bir ırk dünyayı ele geçirince allahın helakı olduysa , günümüzde dna dahil , gıdalar dahil allahın sistemini bozmaya çalışanlar hep bu şeytanlar sevgili fatih. Yapay zeka ile bu şeytanlar dünyayı ele geçirecekleri zaman ( yecüc mecüc ) kıyamet kopacak. Tabi koptuğunda iman edenlerin yaşamadığını diğer kutsal metinlerden biliyoruz. Fatih benim veya reşadın iddiaları kuruntu değil. Eksik verilerle yanlış sonuca çıkıyorsun. Bunun için allahın kitaplarına iman testini geçmen lazım. Elçilerinin kusursuz olmadıklarını anlaman lazım. Olmaz böyle kitaplar elçiler diyorsan diyecek pek bir şey kalmıyor. O zaman allaha dua et ve iblis allaha yarattıklarını değiştireceğim dediğinde olmaz böyle bir tanrı diyor musun ? Demiyorsan reşadı anlamaya çalış. Daha doğrusu allaha güvenmeyi kitaplarından öğrenmeni tavsiye ederim. Her şey allahın kontrolünde. Bu sistem sadece insanların değil , tüm yaratılanların test sahasıdır. Ne idim demeyeceksin , ne oldum da demeyeceksin? An be an şuurla allaha itaat etmeyi öğrenmeye devam edeceğiz. Tıpkı melekler gibi. Allah bizlere hidayet etsin kardeşlerim. Barış.
@@yasinbayraktar4398 Hem Allah'tan başka tanrı yok demogojisi yapacaksın hem de şeytanın tanrılığını kanıtlamak için burda binbir türlü dil dökeceksin. İnsan hayret ediyor. Akla davet ediyorum sizi. Boğazınıza kadar battığınız o şirk batağından da dönmenizi diliyorum.İyi samimi insanlarsınız ama zihinleriniz şeytanın da desteği ile manipülasyona uğratılmış. Çok makul hakikatleri göremiyorsunuz.
@@FatihAtar sen yazılanı anlamakta sıkıntı çekiyorsun. Ben iblisin tanrılığını ispat etmeye çalışmıyorum ki. O iddia iblisin iddiası. Ona uyanlar dolaylı olarak ona kulluk etmiş oluyorlar. Sadece vahye uyanlar kurtulacak olanlar. Fatih sen hayalinde ki tanrı ve elçileri imajını , ancak tüm vahiylere gerçekten iman ederek düzeltebilirsin. Sen kitabın bir kısmına inanıp bir kısmına iman ( güven ) etmeden , elçilerin ve kitapların arasını açtığının farkında bile değilsin. Allahın bir çok kuran ayetlerini anlayamadığını üzülerek söylüyorum. Tüm kitaplara allahın arzu ettiği bir iman ile keza elçilerine allahın arzu ettiği şekilde ve detaylı şekilde ilettiği şekilde inanmalısın. Hayali iman hayali elçiler hayali olmayan kitaplara iman , allahın iblise tanıdığı imtiyazları reddetmen , allahı yalanlamak olduğunu anlamıyormusun? Musanın mucizelerine tanık olan , buna rağmen allahı test eden müşrikler gibi gerekçeler üretmeden itaat etmelisin. Samiri musanın elçi olduğuna emindi. Sen tarih boyunca gizli kalan , allahın delillerini bildirdiği sadece reşadın ortaya tam olarak koyduğu bilgileri gerekli şekilde özümseyemedin. Reşadın hadislerindeki sıkıntıları geç. Beynini vahye göre işlet. Sırasıyla elçilerin günahlarını saydırma. Hac 52 hepsi için geçerli idi. Reşad kusursuz ve her şeyi en iyi bilen bir elçi değil. Söylediklerini reşadın dediği gibi vahye uymuyorsa çöpe at. Sen iblisin iddialarını ve küstahlığını tüm vahiylere bakarak öğren. Üstteki yazımda verdiğim örneklere tekrar bak. Allahı dolaylı yoldan yalanlamakla iman etmen mümkün değil.
İdris(Enok) + İsa + Muhammed+ Reşad Halife + Veysel Alanoğlu = Ruh (Cebrail)
17:85
4:171
58:22
yaptığın yorumlara ve sorduğun tüm sorulara verecek cevabım var Ancak, senin Yüce Allah a ve elcisine bu şüpheli bakışın bunları anlamana engel oluyor.
Herkes dilediği gibi inanmakta özgürdür.
Ben Sahibimin samimi olmayanlar kurani anlayamazlar ayeti gereği, 1400 yıl gizli kalan bir mucizeyi sürekli insanlari yanlış yönlendiren ve hataya sürükleyen biri ile gonderecegine inanmıyorum.
O her an tam kontrol durumundayken bu imkansız.
O bize elçisini yol göstermek için göndermiş Ken, onu bizi saptıracak korkusu ile dinlemenin samimiyetsizlik olduğunu düşünüyorum.
Neyi sorgulayacam Allah aşkına. Mucizeyi gördüysen ona iman edip güvenmen gerekir.
Mucizelerin veriliş amacı şudur:
Ey ahali ben Allah dan mesaj getirdim.
Bu da (19) delili. Ben hevamdan konuşmuyorum, bunlar size iletmek için bana verilen mesajlardir.
Eee tamam mucizeye inandık, ama mesajın hatalı.
E hani bana inanmistiniz.
Eğer bana inanıyorsanız mesaj bu. Mesajın benle alakası yok. Ben sadece iletiyorum.
Olur mu kardesim; biz sana mesajı Yollayani sorgulamayiz amma, tasiyani ve bize ileteni sorgulariz.
Herseyi sorgulamak iyidir Ancak Tanrı istisna ise. Cunku o yaptığı hicbirseyden sorgulanmaz.
Tum devlet başkanları başka ülkeden gelen elçileri getirdiği zarfın üzerindeki mühür ile tanırlar. Ve tanıdıktan sonra o elçiye söylenecek herseyin onu gönderene söylendiğini bilirler. Bu yüzden elçiye İtaat Allah'a itaattir.
Sorgulayarak Hakikat bulunur, bulunca da itaat edilir. Hiç düşündün mü sürekli akletmeyi düşünmeyi sorgulamayı emreden Kur'an'ın, Allah ve Elçisi söz konusu olduğunda neden sadece ve sadece itaat etmeyi emrettiğini. O yüzden bizim dinimizin adı TESLIMIYET. Biz bulduğumuz hakikatle "barış"mıyoruz, ona teslim oluyoruz.
Allah'ı ve onun sistemi gereği gönderdiği elçiyi mi sorgulayacağım. kimse kusura bakmasın ben o hatayı büyük kavgada 1 kere yaptım. Elçiye itaat et emri ile şeytana Adem'in önünde secde et şeklindeki Emir aynıdır.
Ya Rabbinden olduğuna emin olduğun emre itaat edersin ya da itiraz edersin. üçüncü bir seçenek yok.
Selam.
Nasıl oluyor bir Ayette gaybı gösteririm diyor, başka Ayette Peygambere gaybı bilmem dedirtiyor?
6:50
De ki: “Ben size ‘Allah’ın hazineleri benim yanımdadır’ demiyorum. [Gayb]ı (bilinemeyeni) de bilmem. Size ‘Şüphesiz ki ben bir meleğim’ de demiyorum. [*] Ben, bana vahyolunandan başkasına uymuyorum.” [*] De ki: “Kör ile gören bir olur mu? Hiç düşünmez misiniz?”
Fatih Bey 1.15 civarındaki tartışmada Edip abi haklı. Resad eğer ki evet orada yazan elçi benim ve buna dayanarak diyorum ki her hafta sonu herkes evinin en yakınındaki dağa çıksın ve 3 defa Allah diye bağırsın dese tamam sen haklısın. Ama orada Resad'ı kast ettiğine ister inan ister inanma bu bir problem olmaz ki çünkü buna bağlı sonuç dogurucu önemli bir şey yok.
Good job
Reşat'ın Cebrail geldiğini sanması, Cebrail geldiği anlamına gelmez.
Bu konuda ayet var. Kuran vahyinin Resule aktarılması ile ilgili.
Kitaptan olmayan her "vahye" şüpheli gözüyle bakarım.
Yaklaşık bir saat izledim cevaplar hep kaçamaktı yani akıl karıştırmaya gerek yok lailahe illallah Muhammedün Resulullah
Allah rasülü reşada hatalarini bildiren sahabesi hz.edip radiallahu anh.😂😂😂👍
Güzel sohbet , ancak edip abi sorulara cevap vermeyip konu dışına çıkıyordu. Yine de edip abinin samimi biri olduğuna inanıyorum.
Cevaplar: th-cam.com/video/qz96i8F3o0w/w-d-xo.html
Videoyu kısım kısım izleyecem sorulara Edip abinin doğru düzgün cvb verebileceyini zann etmiyorum. Soru o şeydir ki sen onun açıklamasına ihtiyac duyuyorsun Fatihin soruları sorudan çok kendi başına bir cvb niteliğinde bilmem anlata bildimmi mesela Kuran "Batil bu kitaba önünden nede arkasından yaklaşamaz diyorsa ve Edip de Allaha ve Allahın vahiylerine inanıyorsa o zaman Tövbe suresinde 2aytin atılması gerektiğini nasıl anlatabilir ki???
ey edip adanada pide ye sonra tersten oku ve say
40 yaş mevzusuyla ilgili, seri katil Theodore Robert Bundy örneği ilginç. 40 yaşından yıllar önce defalarca tutuklanıyor. İlk kez 1986'da idama mahkum ediliyor. Ancak idam tarihleri çeşitli adli sebeplerden birkaç kez erteleniyor. 40 yaşını geçtikten sonraki idam kararı kesin uygulanıyor. Ayrıca katilin ismi toplam 19 harf
Hahahhahahahaha
@@zimablue4698 covid 19 Kuran'daki 19 ile baglantılı desem, büyük ihtimalle ona da gülersin
@@emreunal5217 ben mizah amaçlı yazdınız sandım, siz ciddisiniz. Theodore Robert bundy örneği tek mi sizce, başkası yok mudur, yada covid 19 durumu tek mi yoo veba da vardı ama 19a uymuyordu.
@@zimablue4698 yabancı bir kanal, 'cinayet' isimli video serisi yapmış. 19. Video (th-cam.com/video/hbfJMfEyGi0/w-d-xo.html), Ted Bundy ile ilgili. Covid ile ilgili
th-cam.com/video/M9wREhAsP6I/w-d-xo.html
@@zimablue4698 iyi gülen son gülendir
Fatih bey merhaba dediğiniz videoyu izledim tanrının kırallığı ve sizin dediğiniz gibi bir çeviri görmedim.izlediğim yer teslimiyet tv tekrar izlemenizi tavsiye ederim, evet dediğiniz gibi hacc olayı var ama ALLAH ın bize vaadidir demiyor lütfen tekrar izle. mail olarakta mesaj attım.
Tanrı’nın Krallığına nasıl girilir? 4:30’da Reşat'ın şöyle bir ifadesi var. Fatih Bey onu kastediyor.
“Hacca öncelik verirsiniz. Er ya da geç…
Şimdi değil. Şimdi yapmanızı önermiyorum. Kuran bunu şartlara bağlamıştır.
Bir gün hepimiz inşallah gideceğiz. Bir uçak kiralayacağız. Gittiğimizde hepimiz hac yapacağız ve girdiğimizde bu büyük bir galibiyet olacak çünkü oradaki topraklarda yalnızca Tanrı’ya tapılıyor olacak.
Bu Tanrı’nın bize vaadidir ve bu nedenle bununla ilgili bu şekilde konuşabiliyorum.”
Buradaki soru veya sorun çok net aslında. Altyazıda “Bir gün hepimiz inşallah gideceğiz. Bir uçak kiralayacağız. Gittiğimizde hepimiz hac yapacağız ve girdiğimizde bu büyük bir galibiyet olacak çünkü oradaki topraklarda yalnızca Tanrı’ya tapılıyor olacak.” şeklinde yazıldığı ve sonraki gelen altyazıda “Bu, Tanrı’nın bize vaadidir.” şeklinde devam ettiği için anlattığı tüm olay Tanrı’nın vaadi gibi algılamanıza sebep olmuş. Allah’ın bize vaadi nedir? Sorusunun cevabı aslında ‘Büyük bir galibiyet olacağı ve yalnızca Allah’a tapılıyor olacağı.’ Bu ifadeyi Kuran çevirisinde (Kuran: Son Ahit sayfa 281/Fetih suresi 1. Ayet dipnotu) “(…) bizim neslimizin Tanrı’nın saflaştırılmış, birleştirilmiş ve sağlamlaştırılmış dini-Teslimiyet için galibiyet nesli olduğuna işaret etmektedir.” ve (sayfa 338/Nasr suresi dipnotu) “(…) Bu, imanlıların bu neslinin vadedilen galibiyete ulaşacağını gösterir. Teslimiyet (gerçek İslam) tüm dünyaya üstün gelecektir”. Ayrıca (sayfa 283/Fetih suresi 28. Ayet dipnotu) “Bu önemli kehanet, bize teslimiyetin kaçınılmaz olarak tüm dünyaya hakim olacağını bildirmektedir.” Şeklinde ifade ediliyor. Yani kastedilen şey birlikte uçak tutacağız, hacca gideceğiz değil, Allah’ın dininin galip olacağı ve yalnızca Allah’a tapılıyor olacağı’ gerçeği. Reşat bunun çok daha hızlı olacağına inanıyor. Çünkü elçi olmasına rağmen ‘bir beşer’ olarak ne zaman öleceğini bilemiyor. Allah vadinden dönmez. Mutlaka ve mutlaka o topraklarda Yalnızca Allah’ın anıldığı günler gelecek.
Edip'in sorular karşısında nasıl çaresiz kaldığını ve tevil etmek için her türlü safsataya başvurduğunu görebilmek zor değil. Cevapları kesinlikle Kur'an ile temellendiremiyor. Kur'an'dan konuşmuyorsan Kur'an seni işte böyle aciz bırakır.