سؤال للجميع هل درسنا القرآن وتدبرنا معانيه كما درسنا صحيح البخاري وغربلناه ولماذا هاذا الاهتمام بالكتب البشريه ولم نهتم للقرآن مع العلم انو القرآن يحثنا للتدبر والتفكر
Because this religion is man made by people and claimed that came from Bukhari While the Quran contradicts almost all the Hadiths. And there is mention of Muhammad in the Quran. The 4 times mentioned the name it means something else in Aramaic.
قال تعالى ياايها الرسول بلغ ما ارسل اليك وانتم تقولون قال فلان وفلان وفلان اي تفسير نتبعه اذن اهم اعلم ام الله ان اللدين يفترون على الله لايفلحون .لقد شتتوا لنا مفاهيم رسلالة ربنا
@@FoziyaArgabi كلام جميل مليء بالايمان بالله ورسوله..!!!؟؟؟ لكن ما قولك في ان الله مدح الذين تشككون فيهم وفي عقيدتهم في كثير من الايات...مدح المهاجرين والانصار..مدح الاولون...ثلة من الاولين وقليل من الآخرين..مدح المجاهدين...مدح أصحاب النبي...محمد رسول الله والذين معه اشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله ورضوان....الى اخر سورة الاعراف ؤلاءك لهم مغفرة واجر عضيم...وهل ناخذ إلا منهم..؟؟؟ اعطني اية وحدة مدح الله فيها المتنورين أو المتفيقهين أو المشككين...؟؟؟
عندنا بالعراق من يفشل بدراسته ويحصل معدل شحيح لايؤهله للطب والهندسة وغيرها من كليات صنع العلماء يذهب لكليات الشريعة وكليات الدراسات الاسلامية حيث مكان الفاشلين ثم يتم تسويقه على انه عالم يفتي ويكفر عالم الفيزياء والكيمياء بل ويحاكمه 😅😅؟؟؟؟؟؟؟😅
@@حسنالبغدادي-ق4ق وعالمك الجليل....كفر الصحابة وقدح في النبي وفي اركان الأسلام والفقه...بدون علم ولا روية...أن كنت مسلم سني فلن ترضى أن يقول أنا خير من عمر الفاروق وابو بكر الصديق...وان كنت غير ذالك ...مفهوم..!!!
التزموا بالقرآن، كتاب الله هذا هو الصراط المستقيم. الٓرۚ كِتَٰبٌ أُحۡكِمَتۡ ءَايَٰتُهُۥ ثُمَّ فُصِّلَتۡ مِن لَّدُنۡ حَكِيمٍ خَبِيرٍ خلينا نتدبر القرآن و نتبع كلام الله.
@Dr.Hazmi1982 الدليل هو رسول الله يريد الانتحار اكثر من مرة والله يقول انك علي خلق عضيم رسول الله يتزوج رضيعة ستة سنوات رسول الله يستعمل النجاسة بول البعير للدواء رسول الله يدعو لقتل المشرك حتا يسلم وهذا ضد كلام الله القران ارضاع الكبير وهذا غير معقول هذا واحد بالمئة من كلام البخاري وكتب البخاري تنسب للرسول وهو برئ منها والحمد لله من يتبع القرأن وكلام الله فقط ويكون مسلم لان السنة والشيعة فالهوي سوي
الرسول لم يتكلم بالأحاديث بل تكلم بالقرآن الذي هو الوحي والرسول صل الله عليه وسلم كان يبلغ ما أنزل إليه من ربه والدليل من كتاب الله " يا أيها الرسول بلغ ما أنزل إليك من ربك وإن لم تفعل فما بلغت رسالاته ، والله يعصمك من الناس إن الله لا يهدي القوم الكافرين" ولعلمك يا أستاذ رشدي يوجد أكثر من خمسمائة خطبة جمعة للرسول وحضرها الآلاف من الصحابة ، إذا كان ما قاله الرسول وحياً فمن المفروض أن تكون محفوظة كما هي أين هي إذن ؟؟ هذه الخطب غير موجودة !! إن الدين السائد اليوم عند الكثير من الناس هو المذهب وليس دين الله !! وتقديم المذهب على الدين هو سبب أزمتنا وتفرقنا وتخلفنا وتقديم المذهب كان من جرَّاء تقديم الروايات الظنية وأقوال الرجال على صريح كتاب الله وهو ما أدَّى لسيادة الفكر الروائي على حساب النص القطعي الإلهي وفي الأخير أختم بهذه الآية لعل الناس تصحى من الكهنوت " وَهَذَا ذِكْرٌ مُبَارَكٌ أَنْزَلْنَاهُ أَفَأَنْتُمْ لَهُ مُنْكِرُونَ " الآية ٥٠ سورة الأنبياء.
د. عبد الله رشدي هل السنة تفصل و تفسر دلالات كلام الله في الذكر الحكيم؟ ما فائدتها في نظرك؟ هل تفسر السنة ما هو الفرق بين شاهد و شهيد و شاهدين و شهداء و أشهاد مثلا؟ ما الفرق بين الأنفال و الفيء و الغنيمة؟ ما هي مواقيت الصلاة؟ هل فعلا حرم الله الموسيقى؟ هل فعلا لعن الله النامصة و المتنمصة؟ هل فعلا ترك الله بعض الأمور المهمة من المحرمات لكي تقال على لسان الرسول و لا يتضمنها القرآن؟ كتاب الله وصف لنا كيف نتوضأ و ترك مسألة لبس الحرير و الذهب للسنة؟ كتاب الله أحكمت آياته ثم فصلت من لدن حكيم خبير.
هناك نقطة نظام في اول نقاش السيد رشدي قال هم نفس الأشخاص الذين نقلوا إلينا القرآن هم نفسهم من نقل إلينا السنة .لا يا شيخ القرآن جمع على عهد عثمان بن عفان رضي الله عنه وكتب في مصاحف وفرق على الامصار لكي يكون مرجع لكن متى جمعت السنة ومن جمعها وفي أي عهد ؟ وهل تضمن أن من سمعوا الأحاديث لم يغيروا ولم يضيفوا ولم ينقصوا منه نه شيئ ؟
اراكم تقدسون ( الاحاديث النبوية وتحرصون عليها وتتفانون في كتابتها وتبويبها حتى جعلتمم ما تسمونها ب ( الصحاح) مصدرا اول تستقون منها شرائع وجعلتم هذه الصحاح قيمة على كتاب الله ومهيمنة عليه وأنتم يا/ كهنة/؛تعلمون ان ( ابا بكر ومن بعده عمر بن الخطاب) منعوا تدوين الاحاديث ومنعوا الصحابة من التحدث بها وروايتها ونشرها واحرقوا ما وقع بايديهم منها . فإن كان ما فعلوه حسنا فانتم خالفتموهم وان كانوا على ضلال فصرحوا وانبذوهم كما ينبذ اي من ينكر بخاريكم هذا.
واذا قيل لهم تعالوا الى ما انزل الله و الى الرسول قالوا حسبنا ماوجدنا عليه آباءنا اولو كان آباؤهم لا يعلمون شيئا ولا يهتدون . ضيف المستشار مصر يتبع آباءه ولا يريد تشغيل عقله.
نحتاج لفهم القرآن فقط علماء لغة لتبسيطه واما مايسمون علماء فقه وائمة تفسير فهم مجرد متاهة لن توصل اي بشري لاي شيء بل تزيده توهانا والا بالله عليكم هل يأتي الله بدين يحتكره بعض اصحاب اللحى والعمائم ويخرجوه لنا بجرعات بحسب رأيهم فالدين يسر وليس بالعسر ويصل لابسط عقل من باب القاء الحجة على العبد .
دينا هو القران فقط وليس الاحاديث او مذاهب ولو عايزين تعرفوا الفرق بين الكلام البشري والكلام الالهي اقروا القران واقروا كتب البشر وستعرفون الفرق كفاية افتراء علي الرسول
أنا أستغرب من حجم شعبية هذا الكذاب الأشر بين الناس ، يكذب بكل وقاحة مستصغرا عقول المستمعين . هكذا كل شيوخ الدين يعتمدون على جهل الناس وقلة اطلاعهم، و على فن الخطابة و اللف والدوران للأسف . تحياتي الحارة للمستشار .
النبي عليه الصلاة والسلام لا يشرع ولا يحكم ولا يحلل ويحرم إلا من كتاب الله ولا يعلم الغيب إلا الغيب الذي ذكره الله في كتابه والروايات ليست وحي . الوحي هو القرآن !!
صحيح البخاري حديث 511 عن أبو هريرة قال المرأة والحمار والكلب الاسود يبطلوا الصلاة قالت عاءشة جعلتمونا كلابا وحمير لقد رأيت النبي يصلي وإني لبينه وبين القبلة وانا مضطجعة على السرير فتكون لي حاجة فاكره أن استقبله فانسل انسلالا
@@anaelmasry9406 أتذكر شيخ محترم كان بيخلينا نشخبط على صورة الأم و هي تقرأ مع بنتها في كتاب الرياضيات و كان يدعونا لرمي كتاب الإنجليزي عشان كله صور بنات متبرجات سافرات فاجرات و العياذ بالحنكلولو 😀
اخد ديني من القران الكريم ولا اخذ ديني من بشر ويرددون كلام بشر ويقولوا علي نفسهم علماء انتوا عبارة حافظين لكلا م بشر فقط عمركم ما تكونوا علماء لا لوجود الازهر في مصر
أوذكر عبدالله رشدي بأن الله تعالى تكلف بأن يحفظ القرآن بقوله تعالى : " إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون" ولم يتكلف بحفظ الأحاديث النبوية ....................................................................................................... ا
اعرف اولا الفرق بين (تكلف وتكفل )..قال تعالي مااتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا..ما المشكله عندك في الاحاديث الصحيحه عن الرسول صلي الله عليه وسلم .
عمري 46سنه وكنت متعصب مع اقوال البخاري والمشايخ… ومنذ 3سنوات افقت من هذا الدجل والهراء… وهذا بفضل رائدالتنوير .. الدكتورمحمدشحروررحمه الله. والمفكر المستشار عبده ماهر… اقسم ان كلامك يا شيخ عبدالله رشدي يصيبني بالغثيان… ولم اعد استطيع سماعه او تقبله… من هذه العقول العفنه.. اف لكم
اقسم بالله اني سني من جديد تابعت عبدو ماهر وكل كلمه قالها عبدو ماهر صادق فيها وكلام عبدو ماهر صحيح وطريق الحق مع عبدو ماهر اما لستاذ الي بعبد بخاري ومش عاجبو كلام الله كلامه كل غلط يارجل عبدو ماهر برد عليك في آيات القرآن وانت بارد في أحاديث قال فلان عن فلان طريق الحق هو القرآن فقط ودليل مادام انت عاجبك بخاري والكذب لفيه وماشي على سنه الله ورسوله ليش الايه الوحيده في القرآن الكريم رسول بقول يارب ان قومي اتاخذو هاذا القرآن مهجوره عبدو ماهر احسنت وجزاك الله خير الجزاء
الرسول لم يأمرنا باتباع شيء اسمه سُنّة و لم يأمر الأمة و الأجيال من بعده باتباع شيء إلا كتاب الله. إذا كنت تؤمن بصحة ما جاء في صحيح مسلم و صحاح ابو داوود و ابن ماجة و ابن أبي شيبة و ابن حبان و البيهقي و الطحاوي فارجع إلى نص خطبة حجة الوداع. الرسول خطب في عشرات الآلاف من الناس في آخر حجة له و بعد ان اكتمل الوحي و التنزيل الحكيم. بماذا نصح الناس؟ ان يتمسكوا بكتاب الله. "وقد تركت فيكم ما لن تضلوا بعده ان اعتصمتم به: كتاب الله. في الصحاح الأخرى زودوا عترتي اهل بيتي و زودوا سنتي. هذه زيادات من رواية شخص واحد.
اشكرك جزيل الشكر سعادة المستشار على شرحك القيم اما محاورك يتجاهل عمدا ان الاحاديث النبوية الشريفة ذللت لمصالح الحكام فما يوافق هوى الحاكم يدون و ما يخالفه يرمى
هذا الكاهن الشاب دخل كلية الشريعة لانه كان أغبى طالب نجح في الثانوي بمعدل مخزي فلم تقبله اي كلية،فعادة الفاشلين تحتضنهم كلية الشريعة،ليكفروا بعد ذلك العلماء مثل ما كفروا وقتلوا ابن سيناء ،ابن رشد، ابن المقفع...واللائحة طويلة
حسنا إذا كان كلامك صحيح عن نقل القرآن لماذا لا نجد الآيات بالعنعنة ؟ فلان عن فلان عن علان مثلا كالآحاديث ؟ جا بنا عن هذا السؤال وكيف بين كل هؤلاء العرب لم نجد إلا رجلا من العجم جاء بالآحديث ؟ و لماذا قال الله . و إن كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا. وهل قال الل الله تعالى لا تموتن إلا و انتم مسلمون ؛ أو و أنتم سنيون او شيعيون او....
ليس من العدل ان المفكر الجليل احمد عبدو ماھر يناظر فسل مبتدٸ مثل عبداللہ كشری لانہ ضحل جداً، كثير التكرار والترديد، ضعيف الفھم ولہ سمعہ سيٸہ فی قضيہ خلقيہ كما ان السيدہ التی تدير الحوار منحازہ ۔
الآيات "المنسوخة" التي استشهدت بها يا د. عبد الله آيات محكمة و لكنك لم تفهمها الفهم الصحيح. مش معنى ان ظاهر الآيات فيه تناقض ان الآيات فيها خطأ. الخطأ في الفهم. في فرق بين توفى و مات. فيه فرق بين يذر و يترك. و عندما قال تعالى "الآن علم" ليس معناها ان قبل ذلك كان الله "لا يعلم". علِم معناها أثبت لكم بالدليل من أعمالكم و اختياراتكم. فالله خفف عنهم بعد ان اثبتوا له و بالدليل ان فيهم ضعفا. يا ريت نتفقه في القرآن قبل ان نلجأ لمصادر اخرى للتشريع.
من الجزائر عندي سؤال للشيخ رشدي شيخنا انت قلت ان الصحابة الذين سمعوا القران و نقلوه لنا جيلا بعد جيل هم انفسهم الذين نقلوا لنا السنة و ما ينفعش ناخذ منهم القران و لا ناخذ منهم السنة سؤالي فضيلة الشيخ لماذا ناخذ القران عن حفص و لا ناخذ بروايته للسنة و نتهمه بالضعف في الحديث او الاشتباه او حتي الكذب الست بهذا تناقض نفسك بنفسك؟
عبد الله رشدى انت بتفظلج ياعم القران اهم عن اى شىء واى حاجة تعرضه مرفوضة ، يا عّم عبد الله رشدى ابتدوا يكتبوا السنة بعد ٢٠٠ سنة بعد موت الحبيب عليه أفضل الصلاة والسلام ، الدولة الأموية سبب كل اللى احنا فيه دا وعلاوة على ذلك نهى الرسول عن كتبه اى شىء الا القران فقط
كلام الأزهري كله مغالطات ليقنع المشاهدين بقناعاته التي تعلمها - المغالطة 1 عندما أعاد حفظ القرآن للبشر و الله تعالى واضح في القرآن أنه هو من حفظ الذكر لا يا أزهري ليس الذين جاؤونا بالحديث هم من جاؤوا بالقرآن فلو كانوا نفس البشر لاحتجنا في القرآن للسند كما هو في القرآن و القرآن عند الشيعه و الإباضية و السنة هو نفسه لم يتغير , لماذا ؟ الجواب لأنه من عند الله تعالى بينما تغيرت الأحاديث عندهم ؛ لماذا ؟ الجواب لأنها من عند غير اللّه تعالى القرآن هو من يعلمنا كيف نفرق بينهما . الأزهاري يغالط أيضا في مسألة الردة فيتعمد الخلط بين الردة و محاربة الدين ليخرج بنتيجة أن قتل المرتد واجب علما إن محاربة الدين ليس بالضرورة أن يرتد ليحاربه فقد يكون مسلما منافقا يحارب الدين و القرآن هو من أخبرنا بذلك و القرآن تحدث عن الذي آمن ثم ارتد ثم آمن ثم الرتد ؛ و لم يأمرنا أبدا بقتله فلماذا تبحثون عن كلام بشر لتقتلوه ؟ . علما أن القتل في القرآن ليس بالضرورة هو إزهاق الأرواح بل في كثير منها هو الكفاح الذي قد يقود للموت . الأزهري لا يفهم أن المسلم في القرآن هو كل من يتبع ملة أو دين سماوي يعني كل من يتبع رسول من الرسل فالمسيحي مسلم و اليهودي مسلم و المسلم كذلك و النسخ الذي تحدث به القرآن هو بين الملل و ليس في الملة الواحدة و يستحيل أن ينسخ الله تعالى آية في القرآن بآية أخرى
أحمد ماهر على حق يعني لنفهم كتاب يجب قراءة ألف كتاب و كل ماتقرأ كتاب يجب قراءة ألف كتاب آخر و ستكبر و أنت تقرأ و يجب عليك أنت تعيش مليون سنة لتقرأ كل الكتب لتفهم هذا الدين ، كما يجب على غير العربي أن يتعلم العربية و يدرس مليون كتاب ، ماهذا الدين ، و الله فصله في كتاب واحد، عقولنا ما تتحمل كل هذا، أنا أصلي و أزكي و أصوم و أعمل الصالحات و كفى علم الكلام ، أبو بكر و عمر لا يعرفان البخاري و لا النسائي هل دينهم ناقص ؟!
مسالة الناسخ والمنسوخ فيها لغط كبير هل الله عز وجل ينزل ايه ثم يكتشف انها غير مناسبة فينسخها بمعنى يعملها update وينزل ايه جديدة افضل منها هذا افتراء على الله النسخ المقصود فى كلام الله له معنى مختلف تماما عن انه يحذف ايه ويأتى بغيرها
كل الاحترام لسعاده المستشار ....الناقد الاسلامي نريد ان نقول لو الفرد اعلن في داخله عدم الاعتراف بالاسلام ....بعد اسلامه وبسبب الخوف جاهر بالاسلام انما كان في داخله غير موءمن بهذا الدين سيكون الجواب لايعلم النوايا الا الله وان الاسلام الظاهري هو ما يعتد به اما الداخل فلا يعتد به ...لو كانت المساله تتعلق بالفرد ....ربما لا اشكاليه. ماذا لو الامر تتعلق بعامه الناس في الانكار الداخلي والتظاهر بالايمان ....فهل نكون امام ظاهره اسلاميه ام ظاهره خداع .......وهل الاسلام دين تم فرضه بالقوه اذا كان الامر كذلك ( لا اكراه في الدين ) ما دور هذه الايه هل يتم نكرانها ام الغاءها ام نسخها ............اليست ايه من ايات القرءان ....واذا كانت ايه لا اكراه في الدين تتحدث عن ماقبل اعلان الاسلام ....فهل بعد اسلام الفرد ثم الرجوع عن الاسلام ...يجعل منه مرتدا يجوز قتله .....وما هي الايه التي تجيز القتل .... الاسلام حدد القتل او عقوبه القتل ١...من قتل موءمن ....عمدا اي عن سابق اصرار ...واعطى الاسلام حق العفو عن القاتل....لولي المقتول او ولي الدم في العفو وعدم انزال عقوبه القتل ... فهل تتساوي جريمه القتل العمد مع الارتداد عن الدين سيما ان كان الفرد لم يقم باي عمل يضر الاسلام فقط لا اريد ان اكون مسلم ....فهل ينال عقوبه الاعدام ....ما حصل.بعد ما قام به الارهابيون من قطع.راس الضحيه بسبب انه.غير مسلم ومن مله اخري او او لانه قدم راي مغاير للجماعه..او انتقد الاسلام او اعلن عدم ايمانه بوجود الله ....ان ظاهره القتل وسفك الدماء والترهيب جعل هذا الاسلام يتمتع بصفه الفوبيا في كل انحاء العالم ايها الساده الله الذي جعل الانسان على صورته بصفه العقل المفكر والمدبر والمبتكر الذي نقل البشريه من الارض الى الكون هل يعقل ان يكون هذا الدين قد اجاز قتل من ارتد عن الدين انها بدع وارهاصات جنحت نحو السلطه ثم جعلت نفسها حاكم في الارض تحكم بما تشاء لا بما شاء الله الذي جعل الانسان افضل مخلوق عقلي عالم عارف ...انتقل بالانسانيه من الجهل الى المعرفه ....وجعله حرا فيما يختار شرط عدم الحاق الضرر بالاخرين ....وان فرض عقوبات فانها ردعيه. لا قتل فيها الا في حاله الدفاع المشروع عن النفس ...في اوضاع محدده ضيقه قي نطاقها ....حيث لا مجال للتاويل والتفسير في مجال استخدامها في حدود لا وسيله للدفاع عن النفس الا استخدام القتل على المهاجم في ظاهره واضحه توءكد ان الجامي يملك كل امكانيه قتل المدافع ... عن نفسه فيا ارباب النصوص والتفسيرات والتاويلات كفى هذا ....فالمسلم من سلم الناس من يده ولسانه ودين بقتل ويقطع الراس ....لاسباب غير موضوعيه او منطقيه فقط لان هناك منذ اكثر من الف عام من كتب هذا . .فوالله لن يصل لا الاسلام ولا المسلمين الى النهوض بل الى زياده في الانحدار نحو اسفل..الجحيم ايها الساده المتمسكون بالنص اتقوا الله في عباد الله ....وارفعوا القبعه لسعاده المستشار لانه فتح باب تتقيه هذا الاسلام من نصوص لم تقدم لهذا الدين الا ظاهره القتل وسفك الدماء ....وقاده الى تحكم الامم الاخري بالدول العربيه خاصه والاسلاميه عامه ليس عار او جريمه او خطا ان نقرا النص الاسلام ثم يتم تنقيته من الاخطاء القاتله والمدمره للاسلام حتى نكون امام اسلام العفو والصفح والتسامح ....وهي بنيان اي مجتمع حضاري ....انساني اخلاقي قيمي حياه الانسان هي المقدس وليس النص حمايه حياه الانسان من سجن النصوص هي تحرر عقلي يدفع المسلم لبسمو نحو فضاء المحبه ..والابداع في قواعد نظام انساني هدفه خدمه الحريه والعداله والمساوات تحت مظله الاخوه في الانسانيه هي اخوه في الاسلام كل عام وانتم بخير سعاده المستشار د ادهم بن علي ال عمرو الواءىلي
كنت عايز افهم الاحاديث ده كانت بتحصل اذي . يعني الرسول صلى الله عليه وسلم. كان جالس و بيتكلم مع الصحابه في موضوع و فجأة يخدو حته من الكلام و يقولو انه حديث . ولا الرسول ينبه و يقول اكتبو الكلام ده الهقولو علشان هيبقي حديث. كيف كانت القواعد بتاعه الأحاديث
والقران عشان نفهمه مينفعش نقطعه يعنى تقلى وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا ) وتسكت لا يبقى انت بتقتطع الايه لهواك زى فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ…وكل الشيوخ تفسرها على ان أهل الذكر هم العلماء والمشايخ ولكن لو عدت لصياغ الايه وقراتها كاملة تجدها تعنى اهل الذكر هم أهل الكتاب…وليس كل ما جاء فى البخارى صحيح وأنه وحى ثانى.
الدكتور عبدالله رشدي من اين اتى بما قال ان القرأن حفظه البشر ؟؟؟ الم يقراء القرأن ليفهم على الله مايقول . ام انه يدعو ويعبد غير الله ؟؟ 👇 وفهم الحُر العاقل كفايه 👇👇 ﴿ إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ﴾ [ الحجر: 9]
هناك تعارض أخي عبد الله رشدي واضح لا إكراه في الدين ولن أقتنع أنه بالدخول فالله يقول لا إكراه في الدين يعني عند الخروج بالدخول والوسط كله دين أما المحاربة أمر أخر
قال تعالى وإذ قال إبراهيم رب اجعل هذا بلدا آمنا وارزق أهله من الثمرات من آمن منهم بالله واليوم الآخر قال ومن كفر فامتعه قليلا ثم اضطره إلى عذاب النار وبئس المصير الدلالة والمفهوم الظاهر من قوله تعالى في الآية ومن كفر أي ومن كفر بعد إيمانه حيث وضح الله حاله ومصيره وعقوبته وهي دخول جهنم في الآخرة ولم يذكر الله سبحانه وتعالى عقوبة له في الدنيا وكذلك قوله تعالى ولايزالون يقاتلونكم حتى يردوكم عن دينكم إن استطاعوا ومن يرتدد منكم عن دينه فأولئك حبطت أعمالهم في الدنيا والآخرة وأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون ففي هذه الآية بيان من الله في عقوبة المرتد عن دينه ولكن السؤال هنا كيف يرتد الإنسان عن دينه وهو يعلم ان الغاية من خلق الله للإنسان هي عبادة الله والخلافة في الأرض وعمارتها ويعلم أيضا أن الله خلقه واختبره في حياته بعدة عوائق واختبره بالخير والشر فتنة ليرى كيف يتصرف وكيف يثبت على الحق وعلى دينه فيكون بذلك مستحقا لما وعد الله به من خير وثواب
كيف يساوي بين القرآن وصحيح البخاري القران دونه النبي على يد كاتبي الوحي من الصحابة القران جمعه الصحابة في مصحف واحد ( لان كل سورة كان في مصحف لوحده ) القران إلى جانب كتابته في المصاحف كان الصحابة قد حفظوه وتعلموه وهناك معلومة مهمة وهي أن الصحابة عندما قاموا بجمع القرآن في مصحف واحد طبقوا عليه شروط كتابة عقد المداينة يعني ( شاهد كتابي وهو المصاحف التي كتبها اصحاب النبي أثناء الوحي) ( وشهود حفظي من الذين حفظوا القرآن في حياة النبي ) ولم يحدث هذا الأمر سرا الكل علم بذلك والكل شارك بما لديه من نسخ او كان حافظا للايات ولم يحدث هذا الأمر للاحاديث والدليل الاقوى على ضعف مسألة الأحاديث ان في فترة انتقال الخلافة إلى أبي بكر لم يأتي أحد بذكر أي حديث ولم يكن هناك أي دور لرواة الأحاديث لماذا كتم هؤلاء أصحاب الحديث احاديثم وهم يعلمون ان من كتم علما لجم بلجام من النار مثل ابو هريرة الذي قال حفظت وعائين من النبي بثتت أحدهما وأما الآخر لو بثتته لقطع هذا البلعوم ؟ فكيف يناقض ذاته ويكتم هذا العلم ؟ ولماذا هو دونا عن الخلق يعلم هذا الامر ؟ وان كان صحيحا فهذا ضربة في صحة النبوة وحديث يخلق فتنة بين الملسمين لانه يزرع الشك في نفوسهم ويدل ان الخلفاء خالفوا منهج النبي وهو ما يجعله خائفا من القتل وهنا أيضا يناقد نفسه لانه لم يقل كلمة حق عند سلطان جائر ؟
يا عمي كفى قال الله و قال الله ، و الله بريء من هذا الكلام ، و ينسخ و يلغي و يطبع إيه و ياتي بغيرها كما يحلوا له ، هل الله يخطىء في آيه و ياتي بغيرها ، هذا بشر و ليس الله .
يفهم الدين جملة واحدة. و ما ينفعش نقطع الأحاديث عن بعضها. لماذا لا تتبع انت نفسك هذا المنهج و خاصة في التعامل مع كتاب الله؟ الآية التي استشهدت بها من سورة الحشر "ما آتاكم الرسول فخذوه" هل هذه آية أم جزء من آية؟ يا سيدي يجب ان يكون عندك أمانة و صدق للوصول للحق. الآية كاملة تقول: مَّآ أَفَآءَ ٱللَّهُ عَلَىٰ رَسُولِهِۦ مِنۡ أَهۡلِ ٱلۡقُرَىٰ فَلِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ وَلِذِي ٱلۡقُرۡبَىٰ وَٱلۡيَتَٰمَىٰ وَٱلۡمَسَٰكِينِ وَٱبۡنِ ٱلسَّبِيلِ كَيۡ لَا يَكُونَ دُولَةَۢ بَيۡنَ ٱلۡأَغۡنِيَآءِ مِنكُمۡۚ وَمَآ ءَاتَىٰكُمُ ٱلرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَىٰكُمۡ عَنۡهُ فَٱنتَهُواْۚ وَٱتَّقُواْ ٱللَّهَۖ إِنَّ ٱللَّهَ شَدِيدُ ٱلۡعِقَابِ الآية تتكلم عن الفيء، لماذا تعمم جزء منها ليخدم موقفك؟ جزاك الله خيرا يا مستشار احمد عبده ماهر و أكثر من أمثالك.
الدكتور عبدالله راشد لو يقراء القرأن بتدبر لعرف من هم العلماء عند الله . ولكن هجره للقرأن وتعطيل عقله عن الفهم جعله ينقل نقل بدون عقل . وفهم الحُر العاقل كفايه . 👇 👈﴿ وَيَرَى الَّذِينَ أُوتُوا👈 الْعِلْمَ👇 الَّذِي👈 أُنزِلَ👉👇 👈 إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ👇 👈👈 هُوَ الْحَقَّ👉 👈 وَيَهْدِي إِلَىٰ صِرَاطِ الْعَزِيزِ الْحَمِيدِ﴾👉 [ سبأ: 6]
كلام عبد الله رشدي غلط القران جمع و صنف ايام الرسول و هذا ثابت بالقران ( ان علينا جمعه و قرانه ) و قصص جمع القران غير صحيه و مستحيله القران الذي بين لدينا هو مجموع من لدن الله و لا يستطيع بشر جمعه و لا صحابه و لا غيره و الصحابه منهم من هو متهم بمحاولة قتل الرسول في غزوة تبوك عندما عرفهم حذيفه بن اليمان كاتم سر الرسول و لم يبرا سوى عمر بن الخطاب و رفض ان يقول من حاول فعل ذلك و كتم السر و بنص القران هناك منافقون من الصحابه لم يعلمهم الرسول و ذلك ثابت بنص القران
يا استاذ رشدي على اي علماء تتكلم انت العلماء هم من يخترعون ويبتكرون من طائرات وسيارات وأدوية وربوتات ووو.....لكي ينفع الناس في الحياة انت تتكلم عن فقهاء فقط
انا منكر الحديث جمله وتفصيلا ولاكن القران الكريم لا احد يحملنا جميله انو واصل النا القران لانه الله هو من تكفل بحفظه وقال انا نحن نزلنا الذكر وانا له حافظون الأحاديث كلها افتراء وكذب على الرسول
@@aymanzed128 لكنه مدح سبحانه المهاجرين والانصار والمجاهدين والصحابة الكرام .. محمد رسول الله والذين معه اشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله ورضوان..الى اخر سورة الاعراف ؤلاءك لهم مغفرة من ربهم ولهم أجر عضيم..( والايات كثيرة.)الا نستنير بهم وناخذ ما ينفعنا على الأقل...؟؟؟ أم نقدح فيهم ونتهم بدون دليل ولا حجة..؟؟؟
@@aymanzed128 يا سلام عالمفهومية يا سلام على المدرسة الالحادية التشكيكية...لما نزلت الاية لم يكن فيه لا صحيح البخاري ولا غيرو...😝ولم يورث الرسول حتى يورث...دا انقليزي دا يا ايمن..؟؟؟
ومن المفترون و الكذابون،لا حول ولا قوة إلا بالله اتهام لأناس صالحون بعد أن رضي الله بهم والله يقول "والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان رضي الله عنهم ورضوا عنه...." هل هئلاء صدقوا في نقل القرءان وافترو وكذبوا كما تقول والعياذ بالله في الأحاديث، ماذا ستكون حجتك إذا وقفت معهم أمام الله ،الله يهديك
هذا هو دين اهل السنة والجماعة احسنت لان القران حين ياتيك بدون التفسير عن النبي ويفسره لك ابو موسى الاشعري الذي لايعرف غسل الجنابة فمصير الامة الضلال 303 - ثنا يعقوب بن كعب الأنطاكي ، ثنا محمد بن حمير ، عن مسلمة بن علي ، عن عمر بن ذر ، عن أبي قلابة ، عن أبي مسلم الخولاني ، عن [ ص: 132 ] أبي عبيدة بن الجراح ، عن عمر بن الخطاب ، رضي الله عنه ، قال : كنا عند رسول الله صلى الله عليه وسلم مجتمعين ، وأنا أعرف الحزن في وجهه ، فقال : " إنا لله وإنا إليه راجعون ، إنا لله وإنا إليه راجعون " . فقال رجل : يا رسول الله ماذا قال ربنا ؟ قال : " أتاني جبريل عليه السلام فقال : إن أمتك مفتتنة بعدك بقليل من الدهر غير كثير " قال : " قلت : ومن أين يأتيهم ذلك ، وأنا تارك فيهم كتاب الله عز وجل ؟ قال : بكتاب الله يضلون ، وأول ذلك من قبل قرائهم وأمرائهم " …
المستشار احمد ماهر مجتهد والمجتهد ببحث ودراسة وعمق ومقارنة له الحق ان يصيب او يهطيء اشكره واقدر له طرحه .. لكن المصيبة في من يناظره ( بياع الكلام ) حشو كلام لا ينطبق له فاه لكن كلها عن وعن وعن فلان بن فلان ( العنعنة ) المؤلفة والمنسوبة لنبينا صلى الله عليه واله وسلم ..
ا استطيع أن أصدق أن الأستاذ عبده ماهر يتحمل النقاش مع مثل هذا الأحمق الذي يتظاهر بأنه عالم لكنه في الحقيقة لا يستطيع إلا أن يردد مثل الببغاء هراء شياطين ديننا القدماء
@@FahadAlshaibah-b4z من عنعن عنهم ...هم الذين مدحهم الله في كتابه العزيز...في عديد الايات...خذ عندك الحجة القاسمة..واحدة من اروع ايات الله التي ترد على هذا الرويبضة وامثاله...المسمى احمد ماهر...تعاسة المسخيار...الذي قدح في الآذان وفي الصلاة وفي الصحابة...محمد رسول الله والذين معه اشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله ورضوان..سيماهم في وجوههم من أثر السجود ذالك مثلهم في التوراة ومثلهم في الانجيل...الى اخر سورة الاعراف ؤلاءك لهم مغفرة من ربهم ولهم أجر عضيم.هؤلاء من نعنعن عنهم...وانتم على من تعنعنون...؟؟؟
ماهر عبدو تبعك انفضح الف مرة على اليوتيوب واثبت للعالم انه ما بيفهم باي حاحة اما بالنسبة للفيديو الي انتا قاصه وفاكر انه عشان قناة عبدالله رجدي انحزفت انو الناس مش حتعرف حقيقتك اطمن فيديوهات عبدالله رجدي وخاصة الي فيها فضيحتك موجودين باليوتيوب بقنوات ناس تانية غير قناة عبدالله رجدي
@@Hychemmejry من قال لك...؟؟؟سوف اعطيك حديث تراثي وقلي هل ينطبق على وقتنا الحاضر أم لا..؟؟؟ يقول صلى الله عليه وسلم عن ابى مالك الاشعري..( أربع في أمتي من امر الجاهلية..الفخر بالاحساب والطعن في الانساب...اي السلف الصالح..والاستسقاء بالنجوم والنياحة..)رويبضة هذا العصر يقول فيهم سبحانه..يضنون بالله غير الحق...ويقول علي رضي الله عنه وعلى جميع الصحابة الكرام..حسبك بالعلم فخراانه يدعيه من لا يحسنه وحسبك بالجهل مذمة أنه ينفر منه من كان مدلسا له..
قال تعالى " ولا يشرك في حكمه احدا" اذن الرسل كلهم مبلغين رسالات الله و ليسو مشرعين.
سؤال للجميع هل درسنا القرآن وتدبرنا معانيه كما درسنا صحيح البخاري وغربلناه ولماذا هاذا الاهتمام بالكتب البشريه ولم نهتم للقرآن مع العلم انو القرآن يحثنا للتدبر والتفكر
من الاخر هذا الشرك بام عينه اللي يحثنا الله بالابتعاد عنه
قدسوا كل الكتب من دون كتاب الله
هذا عبد الله رشدي منتفع و مرتزق ديني . يعيش و يتنفس و دخله المادي من بيع أقواله الدينية و الدفاع عن الأزهر غير الشريف
Because this religion is man made by people and claimed that came from Bukhari
While the Quran contradicts almost all the Hadiths. And there is mention of Muhammad in the Quran. The 4 times mentioned the name it means something else in Aramaic.
اسخم من ستي الا سيدي
مسلم سابق
السؤال أين هي الآيت 🎉رواها البوخاري.
قال تعالى ياايها الرسول بلغ ما ارسل اليك وانتم تقولون قال فلان وفلان وفلان اي تفسير نتبعه اذن اهم اعلم ام الله ان اللدين يفترون على الله لايفلحون .لقد شتتوا لنا مفاهيم رسلالة ربنا
@@FoziyaArgabi كلام جميل مليء بالايمان بالله ورسوله..!!!؟؟؟ لكن ما قولك في ان الله مدح الذين تشككون فيهم وفي عقيدتهم في كثير من الايات...مدح المهاجرين والانصار..مدح الاولون...ثلة من الاولين وقليل من الآخرين..مدح المجاهدين...مدح أصحاب النبي...محمد رسول الله والذين معه اشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله ورضوان....الى اخر سورة الاعراف ؤلاءك لهم مغفرة واجر عضيم...وهل ناخذ إلا منهم..؟؟؟ اعطني اية وحدة مدح الله فيها المتنورين أو المتفيقهين أو المشككين...؟؟؟
@@FoziyaArgabi احسنتي
@@ChakrounHasen
جميل جدا جزاك الله خير
لعلهم يعقلون
في القران الكريم المدح دائما مشروط و ليس مطلق لانه من المستحيل ان يكون كل المجتمع مؤمن و خالي من النفاق@@ChakrounHasen
@alphanetjerikhet3305 صح...ولذالك لم ناخذ إلا من الذين ثبتت نزاهتهم وثقتهم...حتى كان ينادى على من يكذب في الأسواق...فلااااان كذاااااب....
قال الرسول عليه الصلاة والسلام.ربي ان قومي تركوا هذا القرأن مهجورا..
القرآن الكريم تعهد بحفظه الله سبحانه و لم يتعهد بحفظ أي كتاب سماوي غيره.
عندنا بالعراق من يفشل بدراسته ويحصل معدل شحيح لايؤهله للطب والهندسة وغيرها من كليات صنع العلماء يذهب لكليات الشريعة وكليات الدراسات الاسلامية حيث مكان الفاشلين ثم يتم تسويقه على انه عالم يفتي ويكفر عالم الفيزياء والكيمياء بل ويحاكمه 😅😅؟؟؟؟؟؟؟😅
@@حسنالبغدادي-ق4ق وعالمك الجليل....كفر الصحابة وقدح في النبي وفي اركان الأسلام والفقه...بدون علم ولا روية...أن كنت مسلم سني فلن ترضى أن يقول أنا خير من عمر الفاروق وابو بكر الصديق...وان كنت غير ذالك ...مفهوم..!!!
خرافات مذاهب الضلالة😂😂😂😂@@ChakrounHasen
@@benalayaridha5480 قالو انؤمن كما امن السفهاء إلا أنهم هم السفهاء ولكن لا يعلمون..
احسنت
كلام من ذهب. المشكلة هولاء الاغبياء يسمّمون حياتنا
التزموا بالقرآن، كتاب الله هذا هو الصراط المستقيم.
الٓرۚ كِتَٰبٌ أُحۡكِمَتۡ ءَايَٰتُهُۥ ثُمَّ فُصِّلَتۡ مِن لَّدُنۡ حَكِيمٍ خَبِيرٍ
خلينا نتدبر القرآن و نتبع كلام الله.
ماهو الدليل ان الاحاديث لم تزور ولم تحرف ولم تغير ولم يضاف لها
وماهو الدليل ان السنه والأحاديث تحرفت وتغيرت
@Dr.Hazmi1982 الدليل هو رسول الله يريد الانتحار اكثر من مرة والله يقول انك علي خلق عضيم رسول الله يتزوج رضيعة ستة سنوات رسول الله يستعمل النجاسة بول البعير للدواء رسول الله يدعو لقتل المشرك حتا يسلم وهذا ضد كلام الله القران ارضاع الكبير وهذا غير معقول هذا واحد بالمئة من كلام البخاري وكتب البخاري تنسب للرسول وهو برئ منها والحمد لله من يتبع القرأن وكلام الله فقط ويكون مسلم لان السنة والشيعة فالهوي سوي
كلام عبد الله مصمم الاشراك مع القرأن وكانه ليس تبيانا لكل شئ.. ماقدروا الله حق قدره
الرسول لم يتكلم بالأحاديث بل تكلم بالقرآن الذي هو الوحي والرسول صل الله عليه وسلم كان يبلغ ما أنزل إليه من ربه والدليل من كتاب الله " يا أيها الرسول بلغ ما أنزل إليك من ربك وإن لم تفعل فما بلغت رسالاته ، والله يعصمك من الناس إن الله لا يهدي القوم الكافرين" ولعلمك يا أستاذ رشدي يوجد أكثر من خمسمائة خطبة جمعة للرسول وحضرها الآلاف من الصحابة ، إذا كان ما قاله الرسول وحياً فمن المفروض أن تكون محفوظة كما هي
أين هي إذن ؟؟ هذه الخطب غير موجودة !!
إن الدين السائد اليوم عند الكثير من الناس هو المذهب وليس دين الله !! وتقديم المذهب على الدين هو سبب أزمتنا وتفرقنا وتخلفنا وتقديم المذهب كان من جرَّاء تقديم الروايات الظنية وأقوال الرجال على صريح كتاب الله وهو ما أدَّى لسيادة الفكر الروائي على حساب النص القطعي الإلهي
وفي الأخير أختم بهذه الآية لعل الناس تصحى من الكهنوت " وَهَذَا ذِكْرٌ مُبَارَكٌ أَنْزَلْنَاهُ أَفَأَنْتُمْ لَهُ مُنْكِرُونَ " الآية ٥٠ سورة الأنبياء.
رشدي قال القرآن ناقص
ياهل السنة ان الله يقول* ولا تكونوا من المشركين من الذين فرقوا دينهم وكانوا شيعا كل حزب بما لديهم فرحون *
ان الدين عند الله الإسلام * فقط
كل الشكر و التقدير و الاحترام للباحث الكبير و المفكر العظيم المستشار احمد عبده ماهر
الدكتور عبدالله يخرس احمد عبده ماهر بالحجة والعلم
@samirahmed-m2o رشدي لا علم له سوي أنه يحفظ و يردد زي الباباغاوات
انت مسلم؟خخخخ@@samirahmed-m2o
اي علم😂@@samirahmed-m2o
احمد عبده ماهر ناقد السني ولمناهج الأزهر، وضابط سابق برتبة عميد في القوات المسلحة المصرية، ويعمل محام بمحكمة النقض المصرية@@ElofiToufik
الله يحفظك اخ احمد مستشار
الاستاذ احمد عبدو ماهر باحث بارع وبحوثه ذا ت قيمه علميه عاليه
د. عبد الله رشدي هل السنة تفصل و تفسر دلالات كلام الله في الذكر الحكيم؟ ما فائدتها في نظرك؟ هل تفسر السنة ما هو الفرق بين شاهد و شهيد و شاهدين و شهداء و أشهاد مثلا؟ ما الفرق بين الأنفال و الفيء و الغنيمة؟ ما هي مواقيت الصلاة؟ هل فعلا حرم الله الموسيقى؟ هل فعلا لعن الله النامصة و المتنمصة؟ هل فعلا ترك الله بعض الأمور المهمة من المحرمات لكي تقال على لسان الرسول و لا يتضمنها القرآن؟ كتاب الله وصف لنا كيف نتوضأ و ترك مسألة لبس الحرير و الذهب للسنة؟
كتاب الله أحكمت آياته ثم فصلت من لدن حكيم خبير.
احسنت
طيب يا سيدي و ما حاجتنا الي كل الكتب و الأحاديث مع وجود المصدر و هو التنزيل الحكيم؟؟؟!!!!!!
هناك نقطة نظام في اول نقاش السيد رشدي قال هم نفس الأشخاص الذين نقلوا إلينا القرآن هم نفسهم من نقل إلينا السنة .لا يا شيخ القرآن جمع على عهد عثمان بن عفان رضي الله عنه وكتب في مصاحف وفرق على الامصار لكي يكون مرجع لكن متى جمعت السنة ومن جمعها وفي أي عهد ؟ وهل تضمن أن من سمعوا الأحاديث لم يغيروا ولم يضيفوا ولم ينقصوا منه نه شيئ ؟
كل كلامك ياشيخ عبد الله غالط ولست فاهم كتاب الله وأنشأ الله نزور مصر.
انت اصلا لا تعرف كيف تكتب ..تعلم اولا
اراكم تقدسون ( الاحاديث النبوية وتحرصون عليها وتتفانون في كتابتها وتبويبها حتى جعلتمم ما تسمونها ب ( الصحاح) مصدرا اول تستقون منها شرائع وجعلتم هذه الصحاح قيمة على كتاب الله ومهيمنة عليه وأنتم يا/ كهنة/؛تعلمون ان ( ابا بكر ومن بعده عمر بن الخطاب) منعوا تدوين الاحاديث ومنعوا الصحابة من التحدث بها وروايتها ونشرها واحرقوا ما وقع بايديهم منها .
فإن كان ما فعلوه حسنا فانتم خالفتموهم وان كانوا على ضلال فصرحوا وانبذوهم كما ينبذ اي من ينكر بخاريكم هذا.
واذا قيل لهم تعالوا الى ما انزل الله و الى الرسول قالوا حسبنا ماوجدنا عليه آباءنا اولو كان آباؤهم لا يعلمون شيئا ولا يهتدون .
ضيف المستشار مصر يتبع آباءه ولا يريد تشغيل عقله.
احمد عبدو ماهر مفكر محترم وانا متابع من العراق
عبدالله رشدي محترم مدافع شرس عن معتقده
احمد عبدو مبتدعة كذاب ومنكر وجاهل بالدليل من فيديوهاته يفضل نفسه على الصحابة ويقدح فيهم بلى علم ولا دليل ياخذ من اراجيف الشيعة وخزعبلاتهم..
@@احمدعلي-و2ت5ط طبعاً أن كنت شيعي...
@@mahfoudhamed3180
مدافع عن معتقده وليس عن الحق
وفهم الحُر العاقل كفايه .
@ChakrounHaseليه والسني مابعترف بالقرلن n
نحتاج لفهم القرآن فقط علماء لغة لتبسيطه واما مايسمون علماء فقه وائمة تفسير فهم مجرد متاهة لن توصل اي بشري لاي شيء بل تزيده توهانا والا بالله عليكم هل يأتي الله بدين يحتكره بعض اصحاب اللحى والعمائم ويخرجوه لنا بجرعات بحسب رأيهم فالدين يسر وليس بالعسر ويصل لابسط عقل من باب القاء الحجة على العبد .
"انا علينا جمعه و قرأنه" رينا اللي كان مسؤل عن جمعه
الحق كل الحق مع المستشار احمد عبده ماهر
الراشدي هذا سلفي لا يعرف إلا كتب الروايات. لو كان عالما فليفسر لنا القرآن الكريم كاملا. هذا يردد على الناس كتب الروايات لا غير.
دينا هو القران فقط وليس الاحاديث او مذاهب ولو عايزين تعرفوا الفرق بين الكلام البشري والكلام الالهي اقروا القران واقروا كتب البشر وستعرفون الفرق كفاية افتراء علي الرسول
أنا أستغرب من حجم شعبية هذا الكذاب الأشر بين الناس ، يكذب بكل وقاحة مستصغرا عقول المستمعين .
هكذا كل شيوخ الدين يعتمدون على جهل الناس وقلة اطلاعهم، و على فن الخطابة و اللف والدوران للأسف .
تحياتي الحارة للمستشار .
الصليب في رقبتك اكبر من الحذاء
الدكتور عبدالله راءع بسم الله ماشاء الله تبارك الله أللهم سدد رميته
النبي عليه الصلاة والسلام لا يشرع ولا يحكم ولا يحلل ويحرم إلا من كتاب الله ولا يعلم الغيب إلا الغيب الذي ذكره الله في كتابه والروايات ليست وحي . الوحي هو القرآن !!
انا من محبين الاثنين بس كلام احمد عبده منطقي اكثر
عبد الله رشدي ينكر القرآن يهتم بالسنة ولى حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم واتوب إليه
سؤال من لا ديني : لماذا إخفاء وجه المزيعة هل "وجه المرأة كفرجها " كما قال محمد حسان ؟
هههههههههه والله جت على بالى
صحيح البخاري حديث 511 عن أبو هريرة قال المرأة والحمار والكلب الاسود يبطلوا الصلاة قالت عاءشة جعلتمونا كلابا وحمير لقد رأيت النبي يصلي وإني لبينه وبين القبلة وانا مضطجعة على السرير فتكون لي حاجة فاكره أن استقبله فانسل انسلالا
@@anaelmasry9406
أتذكر شيخ محترم كان بيخلينا نشخبط على صورة الأم و هي تقرأ مع بنتها في كتاب الرياضيات و كان يدعونا لرمي كتاب الإنجليزي عشان كله صور بنات متبرجات سافرات فاجرات و العياذ بالحنكلولو 😀
@@Salemsabalan-r1v
نعم ، هذا الحديث في أعلى درجات الصحة بل إنه ينسخ القرآن.
@@Salemsabalan-r1v اجابتك عاءشة رضي الله عنها...🤪🤪
اخد ديني من القران الكريم ولا اخذ ديني من بشر ويرددون كلام بشر ويقولوا علي نفسهم علماء انتوا عبارة حافظين لكلا م بشر فقط عمركم ما تكونوا علماء لا لوجود الازهر في مصر
المشكله الرجال متعثر بلحديث يقارن بين القرآن كلام الله وبين كلام بشر قد يتزور حسبي الله وتعمل وكيل
تحية كبيرة للباحت الكبير احمد ماهر
المستشار على حق
الله يحفظك ياسيادة المستشار
الناس دى تعبتنا والله
أوذكر عبدالله رشدي بأن الله تعالى تكلف بأن يحفظ القرآن بقوله تعالى : " إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون" ولم يتكلف بحفظ الأحاديث النبوية ....................................................................................................... ا
اعرف اولا الفرق بين (تكلف وتكفل )..قال تعالي مااتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا..ما المشكله عندك في الاحاديث الصحيحه عن الرسول صلي الله عليه وسلم .
عمري 46سنه وكنت متعصب مع اقوال البخاري والمشايخ… ومنذ 3سنوات افقت من هذا الدجل والهراء… وهذا بفضل رائدالتنوير .. الدكتورمحمدشحروررحمه الله. والمفكر المستشار عبده ماهر… اقسم ان كلامك يا شيخ عبدالله رشدي يصيبني بالغثيان… ولم اعد استطيع سماعه او تقبله… من هذه العقول العفنه.. اف لكم
سيأتي يوم تعلق لافتة بجامعة الازهر هنا كان يدرس الجهل
اقسم بالله اني سني من جديد تابعت عبدو ماهر وكل كلمه قالها عبدو ماهر صادق فيها وكلام عبدو ماهر صحيح وطريق الحق مع عبدو ماهر اما لستاذ الي بعبد بخاري ومش عاجبو كلام الله كلامه كل غلط يارجل عبدو ماهر برد عليك في آيات القرآن وانت بارد في أحاديث قال فلان عن فلان طريق الحق هو القرآن فقط ودليل مادام انت عاجبك بخاري والكذب لفيه وماشي على سنه الله ورسوله ليش الايه الوحيده في القرآن الكريم رسول بقول يارب ان قومي اتاخذو هاذا القرآن مهجوره عبدو ماهر احسنت وجزاك الله خير الجزاء
الله يحشرك معاه واحد شيعي ولا قراني
طريق الظلال
الرسول لم يأمرنا باتباع شيء اسمه سُنّة و لم يأمر الأمة و الأجيال من بعده باتباع شيء إلا كتاب الله.
إذا كنت تؤمن بصحة ما جاء في صحيح مسلم و صحاح ابو داوود و ابن ماجة و ابن أبي شيبة و ابن حبان و البيهقي و الطحاوي فارجع إلى نص خطبة حجة الوداع.
الرسول خطب في عشرات الآلاف من الناس في آخر حجة له و بعد ان اكتمل الوحي و التنزيل الحكيم. بماذا نصح الناس؟ ان يتمسكوا بكتاب الله. "وقد تركت فيكم ما لن تضلوا بعده ان اعتصمتم به: كتاب الله.
في الصحاح الأخرى زودوا عترتي اهل بيتي و زودوا سنتي. هذه زيادات من رواية شخص واحد.
اشكرك جزيل الشكر سعادة المستشار على شرحك القيم اما محاورك يتجاهل عمدا ان الاحاديث النبوية الشريفة ذللت لمصالح الحكام
فما يوافق هوى الحاكم يدون و ما يخالفه يرمى
الرسول محمد عليه الصلاة والسلام وليس البخارى وغيره
المستشار أحمد عبده ماهر شخص محترم وفاهم وواعى وعقلانى وصريح وحقانى ويظهر ويفضح اكاذيب وتدليس وارهاب هؤلاء 🤷🤷🤷
هذا الكاهن الشاب دخل كلية الشريعة لانه كان أغبى طالب نجح في الثانوي بمعدل مخزي فلم تقبله اي كلية،فعادة الفاشلين تحتضنهم كلية الشريعة،ليكفروا بعد ذلك العلماء مثل ما كفروا وقتلوا ابن سيناء ،ابن رشد، ابن المقفع...واللائحة طويلة
حسنا إذا كان كلامك صحيح عن نقل القرآن لماذا لا نجد الآيات بالعنعنة ؟ فلان عن فلان عن علان مثلا كالآحاديث ؟ جا بنا عن هذا السؤال وكيف بين كل هؤلاء العرب لم نجد إلا رجلا من العجم جاء بالآحديث ؟ و لماذا قال الله . و إن كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا. وهل قال الل الله تعالى لا تموتن إلا و انتم مسلمون ؛ أو و أنتم سنيون او شيعيون او....
دينى من القرآن الكريم وليس من الأزهر
بارك الله فيك ياشيخ عبد الله أعانك الله على صغار العقول
ههههههههه عبدالله رشدي واحد متخلف
ليس من العدل ان المفكر الجليل احمد عبدو ماھر يناظر فسل مبتدٸ مثل عبداللہ كشری لانہ ضحل جداً، كثير التكرار والترديد، ضعيف الفھم ولہ سمعہ سيٸہ فی قضيہ خلقيہ
كما ان السيدہ التی تدير الحوار منحازہ ۔
هاهاها وايه كمان .وش دخلك انت..وانت عابد المسيح هما يتحاوران في مسائل اسلاميه مالك علاقه بها ؟؟؟
الآيات "المنسوخة" التي استشهدت بها يا د. عبد الله آيات محكمة و لكنك لم تفهمها الفهم الصحيح. مش معنى ان ظاهر الآيات فيه تناقض ان الآيات فيها خطأ. الخطأ في الفهم.
في فرق بين توفى و مات. فيه فرق بين يذر و يترك.
و عندما قال تعالى "الآن علم" ليس معناها ان قبل ذلك كان الله "لا يعلم". علِم معناها أثبت لكم بالدليل من أعمالكم و اختياراتكم. فالله خفف عنهم بعد ان اثبتوا له و بالدليل ان فيهم ضعفا.
يا ريت نتفقه في القرآن قبل ان نلجأ لمصادر اخرى للتشريع.
حفظك الله ورعاك مستشار زادك الله من علمه
من الجزائر
عندي سؤال للشيخ رشدي شيخنا انت قلت ان الصحابة الذين سمعوا القران و نقلوه لنا جيلا بعد جيل هم انفسهم الذين نقلوا لنا السنة و ما ينفعش ناخذ منهم القران و لا ناخذ منهم السنة
سؤالي فضيلة الشيخ
لماذا ناخذ القران عن حفص و لا ناخذ بروايته للسنة و نتهمه بالضعف في الحديث او الاشتباه او حتي الكذب
الست بهذا تناقض نفسك بنفسك؟
سؤال لعبدالله رشدي، هل اطلع الرسول على الأحاديث ؟ فاذا لم يطلع اذن اصمت
عبد الله رشدى انت بتفظلج ياعم القران اهم عن اى شىء واى حاجة تعرضه مرفوضة ، يا عّم عبد الله رشدى ابتدوا يكتبوا السنة بعد ٢٠٠ سنة بعد موت الحبيب عليه أفضل الصلاة والسلام ، الدولة الأموية سبب كل اللى احنا فيه دا وعلاوة على ذلك نهى الرسول عن كتبه اى شىء الا القران فقط
قال تعالى " و ما نرسل المرسلين إلا مبشرين و منذرين" ما مع إلا تفيد القيد و الحصر. فالرسول لم يشرع و لم يحلل و لم يحرم لأن التشريع تفرد به الله سبحانه.
كلام الأزهري كله مغالطات ليقنع المشاهدين بقناعاته التي تعلمها
- المغالطة 1 عندما أعاد حفظ القرآن للبشر و الله تعالى واضح في القرآن أنه هو من حفظ الذكر
لا يا أزهري ليس الذين جاؤونا بالحديث هم من جاؤوا بالقرآن
فلو كانوا نفس البشر لاحتجنا في القرآن للسند كما هو في القرآن
و القرآن عند الشيعه و الإباضية و السنة هو نفسه لم يتغير , لماذا ؟
الجواب لأنه من عند الله تعالى
بينما تغيرت الأحاديث عندهم ؛ لماذا ؟
الجواب لأنها من عند غير اللّه تعالى
القرآن هو من يعلمنا كيف نفرق بينهما
.
الأزهاري يغالط أيضا في مسألة الردة فيتعمد الخلط بين الردة و محاربة الدين ليخرج بنتيجة أن قتل المرتد واجب
علما إن محاربة الدين ليس بالضرورة أن يرتد ليحاربه فقد يكون مسلما منافقا يحارب الدين و القرآن هو من أخبرنا بذلك
و القرآن تحدث عن الذي آمن ثم ارتد ثم آمن ثم الرتد ؛ و لم يأمرنا أبدا بقتله
فلماذا تبحثون عن كلام بشر لتقتلوه ؟
.
علما أن القتل في القرآن ليس بالضرورة هو إزهاق الأرواح بل في كثير منها هو الكفاح الذي قد يقود للموت
.
الأزهري لا يفهم أن المسلم في القرآن هو كل من يتبع ملة أو دين سماوي يعني كل من يتبع رسول من الرسل فالمسيحي مسلم و اليهودي مسلم و المسلم كذلك
و النسخ الذي تحدث به القرآن هو بين الملل و ليس في الملة الواحدة
و يستحيل أن ينسخ الله تعالى آية في القرآن بآية أخرى
هم ارادو التجارة بالدين فاخترعوا كتب موازية
أحمد ماهر على حق يعني لنفهم كتاب يجب قراءة ألف كتاب و كل ماتقرأ كتاب يجب قراءة ألف كتاب آخر و ستكبر و أنت تقرأ و يجب عليك أنت تعيش مليون سنة لتقرأ كل الكتب لتفهم هذا الدين ، كما يجب على غير العربي أن يتعلم العربية و يدرس مليون كتاب ، ماهذا الدين ، و الله فصله في كتاب واحد، عقولنا ما تتحمل كل هذا، أنا أصلي و أزكي و أصوم و أعمل الصالحات و كفى علم الكلام ، أبو بكر و عمر لا يعرفان البخاري و لا النسائي هل دينهم ناقص ؟!
عبد الله رشدي انت تقول وتتكلم من غير علم والله جاهل رغم انك تقرأ وتكتب ،كفاكم الآن اصبحنا نعقل بعد ما اتبعناكم طويلا .
حقيقه فعلاً وصفهم رسول الله قائلاً
(دُعاةٍ على أبواب جَهنم مَن أجابهم إليها قَذفوه فيها ، هُم من جِلدَتنا ويَتكلمون بألسنتنا)
تحيه للمستشاراحمد عبده ماهر… واقول ان المشايخ تفكيرهم عقيم ومتعصب وعقولهم عفنه.. مع احترامي.. لقد سئمنا من هذا الطرح العفن... ومن اصدق من الله قولا…
مسالة الناسخ والمنسوخ فيها لغط كبير هل الله عز وجل ينزل ايه ثم يكتشف انها غير مناسبة فينسخها بمعنى يعملها update وينزل ايه جديدة افضل منها هذا افتراء على الله النسخ المقصود فى كلام الله له معنى مختلف تماما عن انه يحذف ايه ويأتى بغيرها
السؤال الثاني بما ان الذين نقلوا الحديث هم نفسهم الذين نقلوا القران... طيب اتفضل من نقل لنا صورة الاخلاص؟ بانتظار التحدي
كل ماينزل القران يكتب مباشرة لكن الاحاديث بعد ثلاث قرون. لماذا
كل الاحترام لسعاده المستشار ....الناقد الاسلامي
نريد ان نقول لو الفرد اعلن في داخله عدم الاعتراف بالاسلام ....بعد اسلامه وبسبب الخوف جاهر بالاسلام انما كان في داخله غير موءمن بهذا الدين سيكون الجواب لايعلم النوايا الا الله وان الاسلام الظاهري هو ما يعتد به اما الداخل فلا يعتد به ...لو كانت المساله تتعلق بالفرد ....ربما لا اشكاليه. ماذا لو الامر تتعلق بعامه الناس في الانكار الداخلي والتظاهر بالايمان ....فهل نكون امام ظاهره اسلاميه ام ظاهره خداع .......وهل الاسلام دين تم فرضه بالقوه اذا كان الامر كذلك ( لا اكراه في الدين ) ما دور هذه الايه هل يتم نكرانها ام الغاءها ام نسخها ............اليست ايه من ايات القرءان ....واذا كانت ايه لا اكراه في الدين تتحدث عن ماقبل اعلان الاسلام ....فهل بعد اسلام الفرد ثم الرجوع عن الاسلام ...يجعل منه مرتدا يجوز قتله .....وما هي الايه التي تجيز القتل ....
الاسلام حدد القتل او عقوبه القتل
١...من قتل موءمن ....عمدا اي عن سابق اصرار ...واعطى الاسلام حق العفو عن القاتل....لولي المقتول او ولي الدم في العفو وعدم انزال عقوبه القتل ...
فهل تتساوي جريمه القتل العمد مع الارتداد عن الدين سيما ان كان الفرد لم يقم باي عمل يضر الاسلام فقط لا اريد ان اكون مسلم ....فهل ينال عقوبه الاعدام ....ما حصل.بعد ما قام به الارهابيون من قطع.راس الضحيه بسبب انه.غير مسلم ومن مله اخري او او لانه قدم راي مغاير للجماعه..او انتقد الاسلام او اعلن عدم ايمانه بوجود الله ....ان ظاهره القتل وسفك الدماء والترهيب جعل هذا الاسلام يتمتع بصفه الفوبيا في كل انحاء العالم
ايها الساده الله الذي جعل الانسان على صورته بصفه العقل المفكر والمدبر والمبتكر الذي نقل البشريه من الارض الى الكون هل يعقل ان يكون هذا الدين قد اجاز قتل من ارتد عن الدين انها بدع وارهاصات جنحت نحو السلطه ثم جعلت نفسها حاكم في الارض تحكم بما تشاء لا بما شاء الله الذي جعل الانسان افضل مخلوق عقلي عالم عارف ...انتقل بالانسانيه من الجهل الى المعرفه ....وجعله حرا فيما يختار شرط عدم الحاق الضرر بالاخرين ....وان فرض عقوبات فانها ردعيه. لا قتل فيها الا في حاله الدفاع المشروع عن النفس ...في اوضاع محدده ضيقه قي نطاقها ....حيث لا مجال للتاويل والتفسير في مجال استخدامها في حدود لا وسيله للدفاع عن النفس الا استخدام القتل على المهاجم في ظاهره واضحه توءكد ان الجامي يملك كل امكانيه قتل المدافع ... عن نفسه
فيا ارباب النصوص والتفسيرات والتاويلات كفى هذا ....فالمسلم من سلم الناس من يده ولسانه ودين بقتل ويقطع الراس ....لاسباب غير موضوعيه او منطقيه فقط لان هناك منذ اكثر من الف عام من كتب هذا . .فوالله لن يصل لا الاسلام ولا المسلمين الى النهوض بل الى زياده في الانحدار نحو اسفل..الجحيم
ايها الساده المتمسكون بالنص اتقوا الله في عباد الله ....وارفعوا القبعه لسعاده المستشار لانه فتح باب تتقيه هذا الاسلام من نصوص لم تقدم لهذا الدين الا ظاهره القتل وسفك الدماء ....وقاده الى تحكم الامم الاخري بالدول العربيه خاصه والاسلاميه عامه ليس عار او جريمه او خطا ان نقرا النص الاسلام ثم يتم تنقيته من الاخطاء القاتله والمدمره للاسلام حتى نكون امام اسلام العفو والصفح والتسامح ....وهي بنيان اي مجتمع حضاري ....انساني اخلاقي قيمي حياه الانسان هي المقدس وليس النص حمايه حياه الانسان من سجن النصوص هي تحرر عقلي يدفع المسلم لبسمو نحو فضاء المحبه ..والابداع في قواعد نظام انساني هدفه خدمه الحريه والعداله والمساوات تحت مظله الاخوه في الانسانيه هي اخوه في الاسلام
كل عام وانتم بخير سعاده المستشار
د ادهم بن علي ال عمرو الواءىلي
كل الشكر والاحترام والتقدير لفضيلة الدكتور عبد الله رشدي
ماشاء الله عليك ربنا يبارك فيك ويحفظك من كل سوء وشر
انا اعرف حقيقة واحدة...في زمان الرسول عليه الصلاة و السلام لا يوجد طوائف ولا يوجد إختلاف
كنت عايز افهم الاحاديث ده كانت بتحصل اذي . يعني الرسول صلى الله عليه وسلم. كان جالس و بيتكلم مع الصحابه في موضوع و فجأة يخدو حته من الكلام و يقولو انه حديث . ولا الرسول ينبه و يقول اكتبو الكلام ده الهقولو علشان هيبقي حديث. كيف كانت القواعد بتاعه الأحاديث
والقران عشان نفهمه مينفعش نقطعه يعنى تقلى وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا ) وتسكت لا يبقى انت بتقتطع الايه لهواك زى فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ…وكل الشيوخ تفسرها على ان أهل الذكر هم العلماء والمشايخ ولكن لو عدت لصياغ الايه وقراتها كاملة تجدها تعنى اهل الذكر هم أهل الكتاب…وليس كل ما جاء فى البخارى صحيح وأنه وحى ثانى.
الدكتور عبدالله رشدي من اين اتى بما قال ان القرأن حفظه البشر ؟؟؟
الم يقراء القرأن ليفهم على الله مايقول .
ام انه يدعو ويعبد غير الله ؟؟
👇
وفهم الحُر العاقل كفايه
👇👇
﴿ إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ﴾
[ الحجر: 9]
تحية شكر للأستاذ والمستشار احمد عبده ماهر كلام عقلاني ويدخل للقلب والعقل
اماالاخ عبدالله كلام قديم حافضه حفض وليس اجتهاد
مشاءالله عليك ياشيخ عبدالله ربي يزدك من فضله
الصحابة درسوا دكتوراه في جامعة الملك عبدالعزيز الدولي و الأزهر و درسوا اختصاص في جامعة أكسفورد
أليس كذلك يا حضرات
😂😂😂😂
😂😂😂😂
هناك تعارض أخي عبد الله رشدي واضح لا إكراه في الدين ولن أقتنع أنه بالدخول فالله يقول لا إكراه في الدين يعني عند الخروج بالدخول والوسط كله دين أما المحاربة أمر أخر
ولد تتلمذ على يد الكهنةVS مستشار سابق و مفكر اسلامي بارع.
😅😅😅😅😅😅أبو سلامه 🤣🤣🤣🤣🤣ألف سلامة عليك يا سيادة المستشار علي فكره أنت سيادتكم مستشار في إيه في حتى
عبدالله رشدي لم يستطع اعطاء دليل على قتل المرتد عن الدين كل ما قاله خارج نطاق موضوع الرده
بارك الله فيك اخ عبد الله
آلله يحفظ المسشار ذخر للاسلام
قال تعالى وإذ قال إبراهيم رب اجعل هذا بلدا آمنا وارزق أهله من الثمرات من آمن منهم بالله واليوم الآخر قال ومن كفر فامتعه قليلا ثم اضطره إلى عذاب النار وبئس المصير الدلالة والمفهوم الظاهر من قوله تعالى في الآية ومن كفر أي ومن كفر بعد إيمانه حيث وضح الله حاله ومصيره وعقوبته وهي دخول جهنم في الآخرة ولم يذكر الله سبحانه وتعالى عقوبة له في الدنيا وكذلك قوله تعالى ولايزالون يقاتلونكم حتى يردوكم عن دينكم إن استطاعوا ومن يرتدد منكم عن دينه فأولئك حبطت أعمالهم في الدنيا والآخرة وأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون ففي هذه الآية بيان من الله في عقوبة المرتد عن دينه ولكن السؤال هنا كيف يرتد الإنسان عن دينه وهو يعلم ان الغاية من خلق الله للإنسان هي عبادة الله والخلافة في الأرض وعمارتها ويعلم أيضا أن الله خلقه واختبره في حياته بعدة عوائق واختبره بالخير والشر فتنة ليرى كيف يتصرف وكيف يثبت على الحق وعلى دينه فيكون بذلك مستحقا لما وعد الله به من خير وثواب
و الله من رداءة الزمان ان بوق مثل عبدالله رشدي يقف امام قامه علميه مثل المستشار أحمد ماهر
بارك الله في الشيخ عبد الله رشدي فاهم كويس وبيتكلم بالأدلة وفرق بين العلم وبين الجهل
سؤال للنكارى
قال الله سبحانه وتعالى
إِنَّ عِدَّةَ الشُّهُورِ عِندَ اللَّهِ اثْنَا عَشَرَ شَهْرًا فِي كِتَابِ اللَّهِ يَوْمَ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ مِنْهَا أَرْبَعَةٌ حُرُمٌ ۚ ذَٰلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ ۚ فَلَا تَظْلِمُوا فِيهِنَّ أَنفُسَكُمْ ۚ وَقَاتِلُوا الْمُشْرِكِينَ كَافَّةً كَمَا يُقَاتِلُونَكُمْ كَافَّةً ۚ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ
سورة التوبة الآية 36
كيف نعرف الأشهر الحرم بدون الحديث؟
كيف يساوي بين القرآن وصحيح البخاري
القران دونه النبي على يد كاتبي الوحي من الصحابة
القران جمعه الصحابة في مصحف واحد ( لان كل سورة كان في مصحف لوحده )
القران إلى جانب كتابته في المصاحف
كان الصحابة قد حفظوه وتعلموه
وهناك معلومة مهمة وهي
أن الصحابة عندما قاموا بجمع القرآن في مصحف واحد
طبقوا عليه شروط كتابة عقد المداينة
يعني ( شاهد كتابي وهو المصاحف التي كتبها اصحاب النبي أثناء الوحي)
( وشهود حفظي من الذين حفظوا القرآن في حياة النبي )
ولم يحدث هذا الأمر سرا
الكل علم بذلك والكل شارك بما لديه من نسخ او كان حافظا للايات
ولم يحدث هذا الأمر للاحاديث
والدليل الاقوى على ضعف مسألة الأحاديث
ان في فترة انتقال الخلافة إلى أبي بكر
لم يأتي أحد بذكر أي حديث
ولم يكن هناك أي دور لرواة الأحاديث
لماذا كتم هؤلاء أصحاب الحديث احاديثم وهم يعلمون ان من كتم علما لجم بلجام من النار
مثل ابو هريرة الذي قال حفظت وعائين من النبي بثتت أحدهما وأما الآخر لو بثتته لقطع هذا البلعوم ؟
فكيف يناقض ذاته ويكتم هذا العلم ؟
ولماذا هو دونا عن الخلق يعلم هذا الامر ؟
وان كان صحيحا فهذا ضربة في صحة النبوة
وحديث يخلق فتنة بين الملسمين
لانه يزرع الشك في نفوسهم
ويدل ان الخلفاء خالفوا منهج النبي
وهو ما يجعله خائفا من القتل
وهنا أيضا يناقد نفسه
لانه لم يقل كلمة حق عند سلطان جائر ؟
تحيه طيبه للسيد المستشار احمد عبد ماهر
الدكتور عبد الله رشدي له الحجة البالغة ؛ رصانة وثبات وقوة استحضار
كلام الدكتور عبد ماهر على صواب ، والكثب الثراتية هي سبب تخلف الأمة
يا عمي كفى قال الله و قال الله ، و الله بريء من هذا الكلام ، و ينسخ و يلغي و يطبع إيه و ياتي بغيرها كما يحلوا له ، هل الله يخطىء في آيه و ياتي بغيرها ، هذا بشر و ليس الله .
يفهم الدين جملة واحدة. و ما ينفعش نقطع الأحاديث عن بعضها. لماذا لا تتبع انت نفسك هذا المنهج و خاصة في التعامل مع كتاب الله؟ الآية التي استشهدت بها من سورة الحشر "ما آتاكم الرسول فخذوه" هل هذه آية أم جزء من آية؟ يا سيدي يجب ان يكون عندك أمانة و صدق للوصول للحق. الآية كاملة تقول: مَّآ أَفَآءَ ٱللَّهُ عَلَىٰ رَسُولِهِۦ مِنۡ أَهۡلِ ٱلۡقُرَىٰ فَلِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ وَلِذِي ٱلۡقُرۡبَىٰ وَٱلۡيَتَٰمَىٰ وَٱلۡمَسَٰكِينِ وَٱبۡنِ ٱلسَّبِيلِ كَيۡ لَا يَكُونَ دُولَةَۢ بَيۡنَ ٱلۡأَغۡنِيَآءِ مِنكُمۡۚ وَمَآ ءَاتَىٰكُمُ ٱلرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَىٰكُمۡ عَنۡهُ فَٱنتَهُواْۚ وَٱتَّقُواْ ٱللَّهَۖ إِنَّ ٱللَّهَ شَدِيدُ ٱلۡعِقَابِ
الآية تتكلم عن الفيء، لماذا تعمم جزء منها ليخدم موقفك؟
جزاك الله خيرا يا مستشار احمد عبده ماهر و أكثر من أمثالك.
الدكتور عبدالله راشد لو يقراء القرأن بتدبر لعرف من هم العلماء عند الله .
ولكن هجره للقرأن وتعطيل عقله عن الفهم جعله ينقل نقل بدون عقل .
وفهم الحُر العاقل كفايه .
👇
👈﴿ وَيَرَى الَّذِينَ أُوتُوا👈 الْعِلْمَ👇
الَّذِي👈 أُنزِلَ👉👇
👈 إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ👇
👈👈 هُوَ الْحَقَّ👉
👈 وَيَهْدِي إِلَىٰ صِرَاطِ الْعَزِيزِ الْحَمِيدِ﴾👉
[ سبأ: 6]
يادكتور رشدي انت مخطئ
سعادة المستشار يفسر بلعلم والمنطق والحكمه
يعني تحتاجون الكثير حتى تصلو لعلم المستشار
الصليب في رقبتك اكبر من الحذاء فلدلك لديك السمسار احمد عبدو ماهر السلحمار عالم وهو اجهل من الجزمه
👍فحي الله فخامة المستشار وحفظه ورعاه وأطال في عمره لنصرة كلمة الحق... ا 👍👍👍👍👍👍👍
ليتني اعرف هذا ،( الرشدي،) دكثور في أي علم واي اختصاص....لعله في ( الفساء والضراط) شانه شأن ( علماء!!!!) السلفية ؟!
هل تعرف الصليب في رقبتك اكبر من الحذاء لتطعن في علماء ومشايخ اهل السنه
كلام عبد الله رشدي غلط القران جمع و صنف ايام الرسول و هذا ثابت بالقران ( ان علينا جمعه و قرانه ) و قصص جمع القران غير صحيه و مستحيله القران الذي بين لدينا هو مجموع من لدن الله و لا يستطيع بشر جمعه و لا صحابه و لا غيره و الصحابه منهم من هو متهم بمحاولة قتل الرسول في غزوة تبوك عندما عرفهم حذيفه بن اليمان كاتم سر الرسول و لم يبرا سوى عمر بن الخطاب و رفض ان يقول من حاول فعل ذلك و كتم السر و بنص القران هناك منافقون من الصحابه لم يعلمهم الرسول و ذلك ثابت بنص القران
يا استاذ رشدي على اي علماء تتكلم انت العلماء هم من يخترعون ويبتكرون من طائرات وسيارات وأدوية وربوتات ووو.....لكي ينفع الناس في الحياة
انت تتكلم عن فقهاء فقط
بل هم كهنوت و متسربين مدرسيا و ناقلين للخرافات
انا منكر الحديث جمله وتفصيلا ولاكن القران الكريم لا احد يحملنا جميله انو واصل النا القران لانه الله هو من تكفل بحفظه وقال انا نحن نزلنا الذكر وانا له حافظون الأحاديث كلها افتراء وكذب على الرسول
@@aymanzed128 لكنه مدح سبحانه المهاجرين والانصار والمجاهدين والصحابة الكرام .. محمد رسول الله والذين معه اشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله ورضوان..الى اخر سورة الاعراف ؤلاءك لهم مغفرة من ربهم ولهم أجر عضيم..( والايات كثيرة.)الا نستنير بهم وناخذ ما ينفعنا على الأقل...؟؟؟ أم نقدح فيهم ونتهم بدون دليل ولا حجة..؟؟؟
@ChakrounHasen بيان الله سبحانه وتعالى في المهاجرين انه من هجر الموروث وهجر البخاري واتبع كلام الله هو من الانصار الذين ينصرون الله
@@aymanzed128 يا سلام عالمفهومية يا سلام على المدرسة الالحادية التشكيكية...لما نزلت الاية لم يكن فيه لا صحيح البخاري ولا غيرو...😝ولم يورث الرسول حتى يورث...دا انقليزي دا يا ايمن..؟؟؟
ومن المفترون و الكذابون،لا حول ولا قوة إلا بالله اتهام لأناس صالحون بعد أن رضي الله بهم والله يقول "والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان رضي الله عنهم ورضوا عنه...." هل هئلاء صدقوا في نقل القرءان وافترو وكذبوا كما تقول والعياذ بالله في الأحاديث، ماذا ستكون حجتك إذا وقفت معهم أمام الله ،الله يهديك
فئة ترفض. قباحات. الاحاديث الصحيحة ، لاجل. نزع القباحات عن الاسلام. ❗️
وفئة. تتمسك بالاحاديث. الصحيحة. ، لانها. هي. والقرآن. ، صحيح. الاسلام. ❗️
كلاهما. ضمنياً. يتفقون. على. رداءة. وقباحة الاحاديث. ،
احدهم. يحاول نزع. هذه القباحات ،،
والاخر. يحرف. ويؤول. معناها. حتى. يلمّع. صدأ. الاحاديث. ليجعله مقبولاً
هذا هو دين اهل السنة والجماعة
احسنت لان القران حين ياتيك بدون التفسير عن النبي ويفسره لك ابو موسى الاشعري الذي لايعرف غسل الجنابة فمصير الامة الضلال
303 - ثنا يعقوب بن كعب الأنطاكي ، ثنا محمد بن حمير ، عن مسلمة بن علي ، عن عمر بن ذر ، عن أبي قلابة ، عن أبي مسلم الخولاني ، عن [ ص: 132 ] أبي عبيدة بن الجراح ، عن عمر بن الخطاب ، رضي الله عنه ، قال : كنا عند رسول الله صلى الله عليه وسلم مجتمعين ، وأنا أعرف الحزن في وجهه ، فقال : " إنا لله وإنا إليه راجعون ، إنا لله وإنا إليه راجعون " . فقال رجل : يا رسول الله ماذا قال ربنا ؟ قال : " أتاني جبريل عليه السلام فقال : إن أمتك مفتتنة بعدك بقليل من الدهر غير كثير " قال : " قلت : ومن أين يأتيهم ذلك ، وأنا تارك فيهم كتاب الله عز وجل ؟ قال : بكتاب الله يضلون ، وأول ذلك من قبل قرائهم وأمرائهم " …
احسنت استاذ احمد
الاخونجي خسر المناظرة بالطول و بالعرض
ونقتل البعض البعض من١٤٠٠ سنه 😢
المستشار احمد ماهر مجتهد والمجتهد ببحث ودراسة وعمق ومقارنة له الحق ان يصيب او يهطيء اشكره واقدر له طرحه .. لكن المصيبة في من يناظره ( بياع الكلام ) حشو كلام لا ينطبق له فاه لكن كلها عن وعن وعن فلان بن فلان ( العنعنة ) المؤلفة والمنسوبة لنبينا صلى الله عليه واله وسلم ..
ا استطيع أن أصدق أن الأستاذ عبده ماهر يتحمل النقاش مع مثل هذا الأحمق الذي يتظاهر بأنه عالم لكنه في الحقيقة لا يستطيع إلا أن يردد مثل الببغاء هراء شياطين ديننا القدماء
@@FahadAlshaibah-b4z من عنعن عنهم ...هم الذين مدحهم الله في كتابه العزيز...في عديد الايات...خذ عندك الحجة القاسمة..واحدة من اروع ايات الله التي ترد على هذا الرويبضة وامثاله...المسمى احمد ماهر...تعاسة المسخيار...الذي قدح في الآذان وفي الصلاة وفي الصحابة...محمد رسول الله والذين معه اشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله ورضوان..سيماهم في وجوههم من أثر السجود ذالك مثلهم في التوراة ومثلهم في الانجيل...الى اخر سورة الاعراف ؤلاءك لهم مغفرة من ربهم ولهم أجر عضيم.هؤلاء من نعنعن عنهم...وانتم على من تعنعنون...؟؟؟
ماهر عبدو تبعك انفضح الف مرة على اليوتيوب واثبت للعالم انه ما بيفهم باي حاحة اما بالنسبة للفيديو الي انتا قاصه وفاكر انه عشان قناة عبدالله رجدي انحزفت انو الناس مش حتعرف حقيقتك اطمن فيديوهات عبدالله رجدي وخاصة الي فيها فضيحتك موجودين باليوتيوب بقنوات ناس تانية غير قناة عبدالله رجدي
قال فلان عن فلان عن عن للأسف المجتمع الاسلامى عاطفي لو طبق المطنق وخدم سؤال يجد الأحاديث تراثية مخالفة للقرآن الكريم
@@Hychemmejry من قال لك...؟؟؟سوف اعطيك حديث تراثي وقلي هل ينطبق على وقتنا الحاضر أم لا..؟؟؟ يقول صلى الله عليه وسلم عن ابى مالك الاشعري..( أربع في أمتي من امر الجاهلية..الفخر بالاحساب والطعن في الانساب...اي السلف الصالح..والاستسقاء بالنجوم والنياحة..)رويبضة هذا العصر يقول فيهم سبحانه..يضنون بالله غير الحق...ويقول علي رضي الله عنه وعلى جميع الصحابة الكرام..حسبك بالعلم فخراانه يدعيه من لا يحسنه وحسبك بالجهل مذمة أنه ينفر منه من كان مدلسا له..