Catecismo da Crise (Aula 9. Aspectos práticos da Revolução Litúrgica de Paulo VI) - Pedro Affonseca.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2024
- Depois de abordar a Missa de Sempre e os aspectos teóricos da Revolução Litúrgica promovida pelo Papa Paulo VI, o prof. Pedro Affonseca apresenta os diversos aspectos práticos que envolvem este acontecimento que tanto afetou a vida dos fiéis católicos.
Todas as nossas aulas são gratuitas. Ajude-nos a produzir mais conteúdo tornando-se um membro patrocinador por apenas R$10: membros.centro...
__________
Faça parte do nosso grupo do Telegram:
t.me/centrodom...
Entre para o nosso Clube de Livros:
clube.centrodo...
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.15 (1/4)](http://i.ytimg.com/vi/TLBjiHvkKtE/mqdefault.jpg)
Todas as nossas aulas são gratuitas. Ajude-nos a produzir mais conteúdo tornando-se um membro patrocinador por apenas R$10: membros.centrodombosco.org
*Pedro, conheço gente que começou a proibir parentes e familiares de irem à Missa porque só há missa nova na sua diocese, privando as pessoas do Santo Sacrifício e da Comunhão Eucarística, muitas tendo esfriado na fé depois disso. Como se pode condenar como pecador grave uma pessoa que vai à Missa ou à celebra em obediência à hierarquia diocesana? Como privar as pessoas da Comunhão válida e piedosa? Como colocar milhões de pessoas em condições de provável pecado, por estarem faltando à Missa por decisão própria? Como colocar em xeque dessa maneira a Misericórdia e a Justiça de Deus, pondo-o como um juiz injusto que condena as pessoas por situações que não foram criadas por elas nem estão em seu poder para solucionar? Como resolver algo tão grave e importante com opiniões simplistas, sem amparo nem no Magistério, nem na vivência de santos recentes e nem nas inúmeras mensagens de Nossa Senhora em numerosas aparições? Como tratar o Sacrifício de Cristo, validamente celebrado, como um culto pagão criminoso?*
Tadinha de mim
Só tenho a paulos🤔🥺
Na Ordem da Santa Cruz (Obra dos Santos Anjos - da qual pertence Dom Athanasius Schneider) os Padres celebram a Missa do Rito Ordinário 'versus Deum', em latim, e com a Oração Eucarística Primeira.
Viva centro D Bosco
Vamos na aula nona, impressionado com a didática, conhecimento e facilidade de comunicação do Professor Pedro Alffonseca, curso instigante q esclareço que me trouxe grandes e importantes esclarecimentos sobre Concilio Vaticano II. Viva Cristo Rei.
Aula sensacional! Muito esclarecedora!
Eu comprei o livro, e concordo com Pedro!!! Necessário ter muito discernimento!
Todos nos catolicos devemos estudsr e conhecer e lutar pela volta da missa de sempre so ela agrada a Deus
Fico imaginando se padre Paulo Ricardo tivesse a coragem, como muitos padres, de abandonar tudo pela Missa de Sempre. Quantas conversões teríamos! Oremos!
Não é falta de coragem, é ser católico mesmo. A missa nova, embora expresse menos notoriamente verdades de nossa fé, contudo não contém erro substancial e expressa essas verdades também, ainda que menos explicitamente do que a Missa Tridentina, portanto é pecado mortal deixar de participar da missa nova, a não ser que se possa ir à Tridentina, pois a missa nova é valida e também é lícita. Ilícito é algo que vai contra a lei, a missa nova não vai contra lei alguma da Igreja.
Viva Cristo Rei! Viva são Dom Bosco e Nossa Mãe Maria Santissima
Muito obrigado!
Deus te abençoe Pedro! Deus abençoe o CDB. Viva Cristo Rei!
O que e CDB?
@@elianecarvalho4110 Centro Dom Bosco
@@toninews57 Obrigado amigo.
Na Ordem da Santa Cruz (Obra dos Santos Anjos - da qual pertence Dom Athanasius Schneider) os Padres celebram a Missa do Rito Ordinário 'versus Deum', em latim, e com a Oração Eucarística Primeira.
Louvado seja Deus por vossas vidas 🙏🏾
A luta e nossa de leigos e bons sacerdotes lutamos pela missa agradavel a Deus
Mais uma aula grandiosa. Maria Santíssima interceda pelos integrantes do Centro Dom Bosco.
Excelente. Os textos elaborados pela equipe do "Consilium" para a liturgia de Paulo VI apresentam um latim com um estilo empolado, totalmente distinto da clareza, simplicidade e exatidão dos textos de séculos. É difícil até de cantar os novos prefácios, porque fogem ao equilíbrio métrico clássico.
Participo do MOSTEIRO de Belém em Guaratinguetá onde é celebrado em latim.... é MARAVILHOSO!
Me passa o horário e dia por favor 🙏
A respeito da Eucaristia questiono muito o fato também de os padres atuais não decerem mais do altar pra distribuir a comunhão pra os fiéis . Ví outro dia em uma Missa na Basílica histórica de Aparecida uns 15 padres, na hora de distribuir a Santa Comunhão não levantou nenhum pra distribuir, é olha que tinha poucos fiéis . Fica o alerta . Se liga gente .
Ja percebí isso aqui em Manaus. Um monte de tais "ministros de eucaristia" andando por dentro da igreja dando hóstia na mão dos outros e o padre sentadão lá em cima, só de boa.
Deus te abençoe Pedro Afonseca
Viva Cristo, salve Maria Santíssima 🙏🙏
Estou de acordo ,os tradicionalistas têm que vir para a praça pública,informar! É difícil? Claro que é! Agora é o tempo de dar tudo! Tudo como JESUS CRISTO! A MINHA,NOSSA FÉ É NA TRADIÇÃO E RAZÃO LÓGICA DE ST. TOMÁS DE AQUINO!
MUITO EXCLARECEDOR, Como disse, há muito esperamos uma explicação! Muito Bom.
Que lógico isso da utilidade do latim, agora que explicado, claro! Que incrível! Meu pai, hoje falecido, estudou latim na escola - escola confessional.
21:00 na verdade ele fala “por todos” mesmo.
E sobre a intenção, a Igreja não pode julgar a intenção interna de um sacerdote (de internis Ecclesia non iudicat), mas apenas a intenção externa.
Portanto, mesmo que o padre não tenha internamente a intenção de oferecer um sacrifício, se ele externamente faz o que a Igreja prescreve (o que inclui o novo rito fabricado por Paulo VI), o sacramento é válido porque a Igreja supre (Ecclesia supplet) essa falta de intenção interna.
Obrigado
25:00 se o sacerdote for herege, isso não invalida o sacramento, pois a Igreja reconhece a validade dos sacramentos dos orientais cismáticos (que se autodenominam “ortodoxos”), pois, apesar do cisma ser um pecado contra a caridade, persistir nele leva a um pecado contra a fé.
1:18:00 se continuemos a ler essa citação (contestada) de São Cirilo, veremos que o autor manda “santificar os olhos e os ouvidos” esfregando as partículas que ficaram nos dedos.
O senhor teria a referência no depósito da fé sobre "de internis Ecclesia non iudicat"? Eu gostaria de estudar sobre o assunto.
Teria que pesquisar, mas isso é comprovado pelo fato de que os anátemas são contra quem “disser” e não contra quem “pensar”. Não é possível a Igreja fazer um julgamento a respeito do foro interno porque apenas Deus sonda os corações. Ademais, se a Igreja não suplementasse a falta de intenção interna, teríamos que questionar toda a sucessão apostólica e todos os sacramentos. Outro fato é que a Igreja sempre presume um sacramento como válido até que se tenha fortes indícios em contrário. Se há dúvida infundada, a Igreja não repete os sacramentos.
Em minha diocese, desde que eu me entendo pir gente, década de 70 até hoje, nunca fomos ensinados a comungar na boca, mas sempre na mão, veja só! Hoje, eu comungo na boca, mas só vi 1 vez outra pessoa em uma missa fazer igual, na minha comunidade...
Parabèns pelas aulas.
Não é tão simples, são décadas de organização interna para causar uma crise na Igreja. Os tradicionais não tem apoio por parte do clero,e nem abertura nenhuma para entrarem numa paróquia, ou saírem por aí defendendo a tradição, já que optar pela tradição requer abertura de coração, humildade,e desejo de ser santo. Infelizmente as pessoas estão insensíveis a tudo isso. Oremos🙏
Aula espetacular! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Excelente aula👏👏👏🌟. Penso exatamente assim. Tem que ter prudência, realidade💖💒
CDB falando tudo com muita maestria!
Sua coerência é um exemplo! Realmente, por exemplo, eu, com 60 anos, vim a ter confirmação da minha percepção da crise com seu curso e, tenho certeza que minha diocese , em sua maioria, não tem! Nasci na Teologia da Libertação! E até ano passado nem sabia da missa "de sempre" (estranho, então, ouvir isso, "de sempre", no sentido que vcs empregam...). Só este ano eu soube que tem 1 capela em minha cidade em que se celebra a missa tridentina no meio da semana- e ainda não fui assistir...). Nossa missa "de sempre" é a de Paulo VI, celebrada por padres de formação diocesana, "da Libertação". Até a "2 bispos" atrás, qualquer padre não diocesano e não "libertador", mesmo nascido na cidade, era recusado na diocese, mesmo com a carência de sacerdotes... hoje, não tenho certeza...
Hoje em dia, se você recebe a comunhão na boca estranham você 😔.
Pois é, aqui onde moro "ousadia" é comungar na boca
@@renatamatos8830 Escrevi errado😅. Me referia a comunhão na boca.
Já corrigi o comentário.
Desculpe
Não na Missa católica.
Se nós os ajoelharmos então...
O que fazer se a pessoa se ajoelhar para receber a comunhão na boca e o padre se recusar a dar ? O que fazer ?
Boa noite, Pedro, infelizmente nós estamos, exatamente, nesta situação : na nossa diocese não temos opção, pois não temos a missa de sempre e temos que procurar a menos ruim!!!!
Está na região Utinga da diocese de Santo André? Kkkk
Aqui é assim...
Participar da missa nova é um risco para Fé e a Fé é mais importante que cumprir o preceito de domingo, a desobediência é válida em estado de necessidade.
É assim por todo o lado! Vá sempre e dignifique-a com sua presença! Abraço fraterno desde Noroega!
Busque o melhor onde ele estiver, nem que tenha que percorrer mil quilômetros, e prometa jamais abandoná-lo!
Nossa, que susto professor Pedro, me atrasei e quando entrei na live o senhor estava dizendo que o Padre Paulo está indo direto para o inferno, fiquei tão triste, pensei que iria ter que abandonar ou o padre ou o CDB😅 mas respirei fundo e voltei o vídeo do começo, falei comigo mesma, vamos ver o que eu não entendi, ufaaaaa
Está aí o perigo de tirar conclusões de uma fala fora de contexto
@@apostoladosaolucas Eu discordo de você, um dos homens que mais converte pessoas para o catolicismo vai para o inferno? Ele junto a outros apologétas vem levantando uma nova geração de Católicos no Brasil.
@@apostoladosaolucasApesar do CVII ter todos aqueles problemas, existem pessoas sinceras que vivem o magistério pós conciliar, e só por isso elas vão pro inferno?
Que dor no estômago qdo falou do Padre Paulo Ricardo!!!passei mal!!,que bom que não desisti de ouvir o vídeo...
A aula estava boa até chegar aqui. Uma pena! VIVA a FSSPX!
Perfeito, mais uma excelente do Pedro!!
Independente do que for meus amigos, de uma coisa tenho certeza, que nós estamos vivendo uma confusão litúrgica, estamos. Ficou dividido, logo, ficou escuro.
Não existe divisão, a missa de sempre é a missa de sempre. Não há como ter erro indo numa missa estabelecida de forma infalível.
@@Aristotelicus Sim, concordo. No que me refiro por divisão, é a que se abriu entre os da Missa Nova x os da Missa de SEMPRE...Sendo que a Igreja é Una, nós estamos vendo uma "disputa" de Missas e sobre a Legitimidade do PAPA.
Entendi, então não há crise?🤔🤔🤔 maldito respeito humano que tem arrastado muitas almas para o inferno.
Não vejo absurdo no que disse o Padre Mathias!
Assistindo hoje. Não perco aula alguma. Muito obrigado, Pedro Affonseca e CDB! Deus os abençoe!
Viva Cristo Rei! 🙏
Boa noite. Fui numa missa na praia/ litoral de São Paulo, no feriado dw 7 de setembro e na hora da comunhão, uma mulher na minha frente pegou um lencinho colocou na mão e a ministra colocou a comunhão encima.!!!!😱😱😱😱 fiquei sem saber o que pensar, fiquei sem noção de o que fazer na.hora....😭😭😭
Se foi oq estou pensando é a segunda forma mais piedosa de receber a comunhão, depois de na boca de joelhos. Edit: se não me engano o nome do pano(que geralmente é bento) se chama corpusculo
@@dondarius7262 Eu tb vi esse pano e fiquei na dúvida se era válido, tb achei que é mais lícito que receber nas mãos.
Regina Costa, com isso ela poderia levar a Hóstia para onde quisesse, e a casos em que a pessoa sai da igreja com a Hóstia, sem ter comungado! Olha só o perigo!
Conclusão das aulas: GLÓRIA AOS HOMENS NAS ALTURAS.
A conclusão de que é lícito assistir ao rito novo não está de acordo a tudo que foi dito nessas aulas. Tanto que o principal argumento foi puramente emocional.
Não é emocional, é puramente uma lógica moral. Emocional é a posição que aponta a ilicitude, pois se prende somente aos erros (que são verdadeiros), e esquece de todo o contexto envolvido e suas consequências.
Muita coragem e autoridade para falar da questão do Paulo Ricardo, assunto extremamente delicado explicado com maestria pelo Pedro. Ótima aula!!
CDB sempre arrasando nas aulas!
Obrigada pelo trabalho de vocês.
Parabéns pela exposição: Clara, concisa e coesa. Fiquei apenas com uma dúvida: Na "Novus Ordo Missae", deve o fiel católico participar e abster-se de comungar, ou não ?
Ele fala isso por mais de 30 minutos. Assista a aula outra vez.
O professor Carlos Bezerra bem que falou e ainda duvidei que vocês fossem decepcionar 🙄🙈
Pedro, você admite nesta aula e em todo curso que os papas erraram em matéria de fé e moral (ecumenismo, comunhão, etc), como fica o dogma de que a igreja é indefectível e como fica a encíclica do papa Pio XII quando comenta sobre o vaticano II onde ele diz que sumo pontífice é infalível também no seu ministério ordinário nestas matérias?
Os papas conciliares erraram (e erram) porque se negaram a ensinar. O propósito do Concílio, afirmado por João XXIII em sua abertura e confirmado por Paulo VI em seu encerramento, não foi de ensinar, mas de dialogar. Os pontífices de Roma simplesmente não podem ensinar com carisma infalível se não têm essa intenção, do mesmo modo que um sacerdote não administra os sacramentos validamente sem intenção.
"A missa nova é válida, ela é lícita, e ela tem problemas." min 43:30
Desconstruindo a sua posição PESSOAL... Se a missa nova tem problemas, e eu creio que tem, a sua frase logo acima tem que ter algo que contradiz os adjetivos. É válida e ilícita, assim como a missa dos cismáticos ortodoxos.
O que você diz ser uma irresponsabilidade do padre e medida simplista dos tradicionalistas para 2021, de deixar de assistir a missa nova, não é uma opção, é a regra. Uma vez que você entendeu que a missa nova é má, e pode abalar a fé, assim como o diz o padre da FSSPX, e também por seu contexto de fabricação, porque seria um fiel católico obrigado a frequentá-la ? Acaso não entendeu o porque Nossa Senhora do Rosário de Fátima tanto insistiu na devoção do Rosário? Ou mesmo na última arma de salvação que seria a devoção ao Imaculado Coração de Maria? Certamente porque ficariamos privados do SANTO SACRIFÍCIO. Já parou para pensar que é agora o tempo da grande apostasia antes da vinda de Jesus Nosso Senhor, como dita por São Paulo?
E sobre os que nasceram e morreram nesse terrível período de crise na igreja, sem o conhecimento da verdade... Não sou Deus, mas com toda certeza penso que Ele lhes daria um julgo suave, como dá a todos, devido ao estado vigente ao do réu no supremo juízo.
"É fácil romper com a sua diocese? É fácil romper com sua paróquia? É facil romper com os seu irmãos padres que foram formados no mesmo seminário que você?" min 40:30
Se alguém quer seguir à mim, renuncia a si mesmo, tome a tua cruz e siga-me.(Lc 9,23) Não, não é fácil. Jesus Nosso Senhor não nos prometeu coroa de rosas aqui no mundo, só nos prometeu que seriamos vitoriosos, se perseverantes. Essa medidas extremas são tomada por muitos leigos hoje, e espero que muitos sacerdotes modernistas, instruam-se, converta-se e dote elas também. Desejo que todos vocês que já possuem a missa verdadeiramente católica, nunca precisem passar por essa solidão de sacramentos como eu, e muitos católicos sinceros estão neste momento.
Perdoe-me os erros ortográficos.
Salve Maria Santíssima!
*Conheço gente que começou a proibir parentes e familiares de irem à Missa porque só há missa nova na sua diocese, privando as pessoas do Santo Sacrifício e da Comunhão Eucarística, e só os fez esfriat na fé depois disso. A questão aqui não é de opinião, mas de consequência prática. Como se pode condenar como pecador grave uma pessoa que vai à Missa ou a celebra em obediência à hierarquia diocesana? Como privar as pessoas da Comunhão válida e piedosa? Como colocar milhões de pessoas em condições de provável pecado, por estarem faltando à Missa por decisão própria? Como colocar em xeque dessa maneira a Misericórdia e a Justiça de Deus, pondo-o como um juiz injusto que condena as pessoas por situações que não foram criadas por elas nem estão em seu poder para solucionar? Como resolver algo tão grave e importante com opiniões pessoais simplistas, sem amparo nem no Magistério, nem na vivência de santos recentes e nem nas inúmeras mensagens de Nossa Senhora em variadas aparições? Como tratar o Sacrifício de Cristo, validamente celebrado, como um culto pagão criminoso? Pedro só está sendo coerente, assumindo-se incompetente para julgar o que só Deus é capaz de ver. Como ele bem disse: determinar por iniciativa própria algo com base num julgamento que não cabe a simples leigos ou sacerdotes isolados é uma irresponsabilidade, cujos resultados nos serão cobrados no tribunal do justo Juiz, que abomina a soberba mais que quase tudo.*
@@romeu2133 Fico indignado quando vejo alguém dizer que é melhor ficar em casa do que ir a missa de Paulo VI.
Em outras palavras, a pessoa que disse isso, prefere ver o outro cair na falta de fé do que ir a uma missa.
(Mesmo com ela tendo todos os problemas que tem).
@@CosmicGenerator , a missa nova (bem como seus princípios) é também causa da falta de fé. Lembre-se: a missa não é mais o Sacrifício de Cristo, mas a ceia do senhor (palavras do próprio Paulo VI, de infeliz memória). Dessa forma, se a pessoa tem consciência de que é ilícita, não pode ir, e talvez até incorresse em ocasião de pecado por se expor ao erro; todavia, se a pessoa não compreende o erro da missa nova, deve cumprir o preceito nesta normalmente (nesse caso, não sei se teríamos o problema da ignorância vencível).
Não ir a missa aos domingos é pecado mortal contra o 3° mandamento.
@@Gabriel.A.Cavalcante Sim, mas apenas quando você não tem conhecimento da atual crise de fé da igreja, apostasia do clero e missa claramente idêntica a missa Luterana. Tendo bom conhecimento sobre isso, ficará evidente que a nova doutrina ensinada pelo clero é claramente contrária ao que a Santa igreja sempre ensinou, logo fará mal a tua fé. Obviamente você tomara a decisão de abster-se da missa nova, rezará o rosário aos domingos para santificação do dia e sempre que possível frequentará missa tridentina. Se teu olho te leva ao pecado, arranca-o e lança-o longe de ti: é melhor para ti entrares na vida cego de um olho que seres jogado com teus dois olhos no fogo da geena (São Mateus 18, 9).
Um fato histórico... Durante a revolução francesa, ,os franceses queria criar uma igreja católica nacional para não receber ordens ou sofrer influências externas, neste caso o Papa que vive na Itália. Os franceses revolucionários tinham uma tática, além de guilhotinas, eles convenciam através do medo os padres fracos na fé a abraçar a revolução e seus ideais, e obviamente influenciar os católicos sinceros, nas homilias a abraçarem a revolução. Os católicos totalmente contrários a essa revolução, ora eles sabiam que esse simples gesto de terem que fazer parte de uma igreja nacional incorreria em cisma contra a igreja católica, deixavam de frequentar as missas dos padres que eles passaram a chamar de "padres acordista" (o padre que fez um acordo com o governo para não perder a cabeça na guilhotina), rezavam o rosário de nossa Senhora e quando tinha um padre escondido na mata ele se organizavam para ir assistir a missa desse padre que não tinha desviado da fé. Veja meu amigo, isso a 300 anos atrás.
Salve Maria
Na cidade de São José do Rio Preto no estado de SP, alguém poderia me informar se há missa de SEMPRE agradeço desde já
Pedro conheco tudo que aconteceu com esse concilio vomo nos catolicos vamos estar numa missa protestantizada moconizada voce acha que conhecendo estou agradando a Deus ?Eu creio que nao estou agradando a Deus
Demorei para ver essa aula com medo da missa nova ser inválida.
Aqueles q tem condição de ir uma Santa Missa de sempre👍
Mas os que ñ tem condições eu digo uma vez sabendo em q é origem de fora da San-Doutrina a sua existência essa Missa nova no qual nasceu.
A minha fé é o seguinte o pq eu acredito q ela é válida e lícita
É só comparar com a cruz, q ela era simbolo maldito e sinal de condenação para os malfeitores no tempo de *JESUS,* mas quando nosso *CRISTO* derramou o seu preciosíssimo Sangue nela, a cruz passou a ser o maior sinal da nossa Fé passando a ser bendita...
Assim é q consagração do Altar na transubstanciação de um Sacerdote lícito que coloca as mãos e reza as palavras que precisam ser rezadas o milagre acontece
E o q confirma isso são os milagres Eucarísticos q ainda existe até hj, em meia a tantas heresias *ELE* ñ nos abandonará se ñ abandonarmos *O SENHOR* 🛐
Onde eu moro não tem a missa tradicional, nós vamos na missa ucraniana.
E o Padre Matthias nunca falou nada do Pe. Paulo, nem sei se o conhece. O Pedro Affonseca usou de um espantalho e fez a seguinte comparação vergonhosa: "Concordar com o Padre Matthias nesse ponto seria ocmo admitir que o Padre Paulo Ricardo está a caminho do inferno e isso eu não posso admitir. Essa conclusão do Padre Matthias é leviana e irresponsável. Se é para chutar a canela, então que se chute logo". Como se o Padre Matthias tivesse falado do Padre Paulo Ricardo... surreal é pouco...
Completamente surreal. O Pedro faz um longo curso, todos com base no livro do Padre Matthias da FSSPX. São oito vídeos até aqui, com elogios ao Padre, à sua capacidade de síntese e conhecimento, aos excelentes argumentos, OITO AULAS de duas horas cada uma. Aí chega na aula nova, só porque discorda do Padre em um único ponto, XINGA-O de forma vergonhosa, e depois continua a aula como se nada tivesse acontecido, E o cara de pau voltou a elogiar o padre... Eu fique chocada
Na minha cidade também tem a missa ucraniana, estou pensando em ir. sabe me dizer se ela é tradicional?
O Pe Paulo Ricardo realmente leva muitos à conversão. O problema é que depois que nos convertemos não conseguimos mais ouvir suas homilias. Principalmente quando ele começa com meus irmãos e minhas irmãs (hein?). Tem algumas que eu até passo por cima, porque ele fala coisas boas, mas quem conhece a Doutrina, começa a ver coisa errada que ele prega ou defende. Aonde eu frequento, a saber: Resistência, a maioria, inclusive eu, antes de chegar lá passou por ele. Não dá pra entender é porque ele não converte a si mesmo. E quanto à esse seu amigo, “tradicionalista, tirar foto com Padre Paulo Ricardo, pelamôr.
Essa questão de ser lícita ou ilícita, válida ou inválida(é válida sim) deixemos para os estudiosos do assunto, sendo leigos ou sacerdotes, eu como leiga só sei de uma coisa, que é fato, a Missa Nova não agrada a Deus. Deus também aceitou o sacrifício de Caim, porém, só o sacrifício de Abel o agradou. Viva a Missa de Sempre.
Depois de todas as denúncias baseadas no catecismo da crise feitas contra o conciliábulo, vão fechar as aulas concordando com ele, renderam-se ao humanismo a Nouvelle théologie, a Henri de Lubac?
Todo o estudo levantado pelo padre Matthias Gaudron e testemunho de vida de Mons. Marcel Lefebvre é que estão errados?
Eu não vejo dessa forma... Não concordar com um ou outro ponto, não implica ir contra todo o pensamento do padre Matthias.
Não poder discordar de um ou outro ponto do que foi ensinou o monsenhor Lefebvre, implica atribuir-lhe infalibilidade.
@@hneres
Quem está mais próximo dos ensinamentos de Cristo, o que é a missa, qual o valor da missa?
O padre Paulo Ricardo é infalível?
Atos dos Apóstolos 5, 29
Pedro e os apóstolos replicaram: Importa obedecer antes a Deus do que aos homens.
Só peço a nossa senhora a graça do discernimento
Viva Cristo Rei
@@hneres *, justamente. Ninguém aqui detém essa infalibilidade, seja leigo ou clérigo. Pedro só teve a humildade de reconhecer-se incapaz de ocupar o lugar de Deus e julgar de forma tão simplista algo tão complexo. Conheço gente que começou a proibir parentes e familiares de irem à Missa porque só há missa nova na sua diocese, privando as pessoas do Santo Sacrifício e da Comunhão Eucarística, e só os fez esfriat na fé depois disso. A questão aqui não é de opinião, mas de consequência prática. Como se pode condenar como pecador grave uma pessoa que vai à Missa ou a celebra em obediência à hierarquia diocesana? Como privar as pessoas da Comunhão válida e piedosa? Como colocar milhões de pessoas em condições de provável pecado, por estarem faltando à Missa por decisão própria? Como colocar em xeque dessa maneira a Misericórdia e a Justiça de Deus, pondo-o como um juiz injusto que condena as pessoas por situações que não foram criadas por elas nem estão em seu poder para solucionar? Como resolver algo tão grave e importante com opiniões pessoais simplistas, sem amparo nem no Magistério, nem na vivência de santos recentes e nem nas inúmeras mensagens de Nossa Senhora em variadas aparições? Como tratar o Sacrifício de Cristo, validamente celebrado, como um culto pagão criminoso? Pedro só está sendo coerente, assumindo-se incompetente para julgar o que só Deus é capaz de ver. Como ele bem disse: determinar por iniciativa própria algo com base num julgamento que não cabe a simples leigos ou sacerdotes isolados é uma irresponsabilidade, cujos resultados nos serão cobrados no tribunal do justo Juiz, que abomina a soberba mais que quase tudo.*
@@romeu2133
Trama bem feita não é?
Errar por obediência?
“Ora, é um golpe magistral de satanás ter chegado a fazer os católicos desobedecerem a toda a Tradição em nome da obediência.”
São Lucas 18, 8 Digo-vos que em breve lhes fará justiça. Mas, quando vier o Filho do Homem, acaso achará fé sobre a terra?
”Todo poder emana de Deus e por participação os homens exercem na terra.”
“Se elimina Deus toda autoridade passa a ser Ilegítima.”
São João 19,10-11
"No dia do juízo, Deus nos perguntará se temos sido fiéis e não se temos obedecido às autoridades infiéis.”
@@valdinei1321, eu não afirmei que o padre Paulo Ricardo é infalível.
Convém, realmente, obedecer antes a Deus do que aos homens. E, em última análise, obedece-se a Deus, obedecendo-se à Igreja. E, também em última análise, obedece-se à Igreja, obedecendo à autoridade visível do papa. Isso não implica afirmar que o papa é infalível em todas as ocasiões, mas a obediência serve, exatamente, para quando se discorda da autoridade.
Ótima aula!!!!
Se é permitido #MinistrosExtraordináriosDaComunhão... Por que proibir a Comunhão na Mão? Se combater um tem de combater o outro. Nenhum #Leigo pode tocar a Hóstia Consagrada com as #Mãos, nem mesmo um Diácono. Santo Tomás assim afirma e também o Catecismo Romano.
Diácono não é leigo, é ministro ordenado.
@@jppalves500 , eu não disse que o Diácono é leigo. Disse que nem Leigos nem Diáconos podem tocar a Hóstia Consagrada com as Mãos. Só o Sacerdote ordenado pode tocá-la com as mãos. Leia a Suma Teológica IIIa, questão 82, artigo 3. Confira lá.
Se você quiser ainda um complemento, leia o Catecismo Romano, páginas 318 e 319.
@@rebecasaeca1806 A seção da Summa que você cita literalmente estabelece o diácono como ministro extraordinário da comunhão, com a devida autorização concedida pelo bispo ou mesmo pároco. O CIC de 1917 descreve o diácono da mesma forma.
@@jppalves500, onde você leu no texto da Suma, que citei, que o Diácono pode tocar a Hóstia Consagrada com as Mãos? O texto diz que não pode. Ou você não leu o texto ou é analfabeto funcional.
@@rebecasaeca1806 "Reply to Objection 1. The deacon, as being nigh to the priestly order, has a certain share in the latter's duties, so that he may dispense the blood; but not the body, except in case of necessity, at the bidding of a bishop or of a priest"
In case of necessity = ministro extraordinário, conforme o CIC de São Pio X.
Pois é.... aí vem essa agora esse negócio de "passatempo" pra entrar no Vaticano...
Será que isso chegará nas missas?
passaporte?
Passaporte ou teste negativo para Covid. Não dê informações incompletas.
@@kaelkripton6983 não quis colocar o nome pensando em não prejudicar o canal.
Vamos lá, assisti todas as suas aulas até aqui, foram todas muito boas e esclarecedoras. No entanto padre Matias pode estar certo. Ou uma árvore é boa e dá bons frutos ou ela é má e dá maus frutos. Eu ando 270km ida e volta pra ir à Missa de Sempre duas vezes ao mês e não pretendo assistir novamente a missa nova. No entanto não acho que pe. Paulo está a caminho do inferno, pq um pre-requisito para que um pecado seja grave é a plena consciência e o desejo deliberado de se cometer o pecado. Mesmo que seja um doutor talvez falte isso.
Infelizmente, me arrependi de ter recomendado estas aulas. Com todo respeito, se eu soubesse que a posição do expositor fosse essa, não teria recomendado.
Defender a licitude da Missa Nova é Respeito Humano carnal. Os amiguinhos ou padres famosos celebram a Missa Nova, os amiguinhos vão à Missa Nova... Aí dói falar a Verdade atestada pelo padre Matthias Gaudron. Quando você abandonar o respeito humano vai perceber que o padre Matthias é perfeito em seus argumentos.
*Colocar-se no lugar de Deus para definir o que é lícito e quem está pecando gravemente, meu caro, exige muita coragem, mas é a coragem dos soberbos. Afinal, nenhum ser com humildade suficiente se sente capaz de julgar o que não alcança com base em definições simplistas, nem tem a ousadia de sustentar, como leigo, uma opinião que não tem amparo nem no Magistério da Igreja, nem na vida de santos recentes e nem nas inúmeras mensagens de Nossa Senhora em variadas aparições. Boa sorte na sua prestação de contas diante do Único que pode determinar a legitimidade de algo. Eu prefiro, como o Pedro, me recolher na minha incompetência para tal determinação e confiar no Deus da Misericórdia, que não pune os pequenos pelos erros dos grandes...*
@@romeu2133 , você age de forma perfeita recolhendo-se na sua incompetência. Continue assim. Quando tiver competência você poderá emitir opinião.
Até este ponto eu concordava quase que plenamente com sua exposição catequese da crise, mas você concluí publicamente e em oposição ao Padre Autor de que a Missa Nova é válida e lícita. Ora, se a missa nova é lícita, acabou aqui a discussão sobre crise na Igreja.
Ppis é!
Por acaso o padre Paulo ricardo é infalível?
Mas é compreensível já que o concílio é uma religião humanista deixa Jesus pra lá não podem é magoar o padre Paulo ricardo que é um homem que converte muita gente para a religião conciliar
E o Padre Matthias nunca falou nada do Pe. Paulo, nem sei se o conhece. O Pedro Affonseca usou de um espantalho e fez a seguinte comparação vergonhosa: "Concordar com o Padre Matthias nesse ponto seria ocmo admitir que o Padre Paulo Ricardo está a caminho do inferno e isso eu não posso admitir. Essa conclusão do Padre Matthias é leviana e irresponsável. Se é para chutar a canela, então que se chute logo". Como se o Padre Matthias tivesse falado do Padre Paulo Ricardo... surreal é pouco...
@@valdineiavieira4372 E ainda tem outra, falou que não é simples e fácil um Padre deixar seua companheiros de seminário, sua diocese, sua paróquia, mas se é em função do que é certo e agradável a Deus, a mortificação pessoal santifica. Tantas aulas tão bem elaboradas, pra "finalizar" com uma conclusão absurda dessas.
@@valdineiavieira4372 Agora, uma coisa é alguém que não tem consciência da crise, não sabe dos males dessa desgraça de "reforma" litúrgica não estar cometendo erro diante de Deus em assistir a missa nova, outra coisa é alguém consciente da crise, continuar assistindo.
@@josefabiofelix6345 Padre Hesse diz que "aqueles inocentes que assistem sem saber dos perigos vão ser salvos no final"
Primeiro: muito obrigado pela coragem e caridade nos ensinamentos.
Posso ser mau interpretado pela brevidade do comentário e pela analogia, mas gostaria de observar se aqui não caimos no erro moderno de colocar a consciência pessoal acima da verdade, ou de Deus.
"Uma pessoa que só tenha uma biblia duvidosa que lê com reta intenção agrada a Deus", seria o mesmo que dizer que o padre que faz abusos liturgicos com a intenção de fazer o que a Igreja sempre o fez está correto(ignorancia invencivel).
Nas primeiras aulas foi ensinado que uma coisa é tolerar o erro outra o favorecer.
O erro moderno amplamente difundido nos faz acreditar que a liberdade religiosa ou consciencia é absoluta, logo isso se aplica a assistir uma missa que no minimo é duvidosa, no sentido de que, se estou tentando buscar a Deus "vai dar tudo certo no final", os protestantes também devem pensar de modo analogo estando no entanto no erro.
Na aula anterior foi citado um papa que rejeitou um sinodo por causa de uma única palavra que poderia favorecer o protestantismo, não ir a uma missa que pode no minimo ser ambigua ou duvidosa me parece ser mais adequado.
Talvez seja válido lembrar da comparação do Gustavo Corção com "a Igreja católica e a Outra",
logo, se esse rito é valido e licito, ainda cabe a pergunta: para qual das Igrejas?
Outro ponto: se a "missa reformada" se trata de uma revolução liturgica, o correto seria defender uma contra-revolução litugica, retornando a missa de sempre.
Se a comunhão na mão pode afetar a fé do leigo, porque a missa em si não teria o mesmo efeito?
Nas aulas anteriores citaram a condenação ao "arqueologismo liturgico", e como o rito novo é um frankstein, logo como sustentar isso?
@@sergiolacerdavieira4283 Obrigado pelas ponderações. Se me permite faço outras perguntas: por que a revolução foi imposta a toque de caixa e a contrarrevolução não pode ser feita assim também para o bem dos fiéis? Por que a revolução teve que ser rápida e a contrarrevolução tem que ser a conta gotas para não "escandalizar" os fiéis? Claro que no campo institucional o certo é esperar um papa ortodoxo para reverter. Mas porque o fiel consciente não pode tomar atitudes que se torna "sedevacantista" ou "desobediente"? Enfim, algumas contradições que observei.
Concordo que foi uma aula maravilhosa, como sempre!
@@DanielMoySilva
Bom, vou tentar deixar minha contribuição: pra resumir a coisa podemos dizer que "destruição é sempre mais fácil". Um livro que ajuda muito a entender a gravidade da coisa é "Conjuração Anti Cristã" do monsenhor Delassus(livro feito a pedido de São Pio X)
Quanto a questão atual, parece que misturam identificar o problema e a solução.
1 - Pela critica feita ao padre Matias dá a impressão de que o rito de Paulo VI só é valido porque não há outras opções, e pra não escandalizar a maioria devemos fiquemos quietos. Ora, a mesma indignação se dá quanto a postura pós vaticano II de condenar o proselitismo( converter os pagãos e hereges).
Foi dito brevemente na aula a diferença entre "honrar o terceiro mandamento" e "missa de preceito", no caso, se não há uma missa católica disponivel vc está "livre" dessa obrigação da igreja(ir a missa) porém não do terceiro mandamento.
Um exemplo:
- Uma pessoa que seja católica e ao seu redor só tenha possibilidade de rito Anglicano deveria ir nesse culto?
Alguns videos que podem ajudar, do padre Gregory Hesse (th-cam.com/video/zWH8ODJEep8/w-d-xo.html).
2 - Uma coisa é perceber que a missa é um culto que desagrada a Deus, outra é como sair desse problema.
O grande escandalo é olhar pro cenário brasileiro e ver que praticamente toda paróquia comete sacrilégios na liturgia(isso no rito de Paulo VI), o que por si já é motivo para não ir naquela celebração.
Além da pressão do clero pra suprimir qualquer vestigio de tradição e a cereja do bolo: pós Vaticano II há um enorme esforço para matar a missa tridentina de inanição, logo, é natural que não tenha missa para todo mundo.
Resumindo: se a Missa nova é válida e lícita, o estudo dos erros graves da nova liturgia é em vão, só serve para perturbar a cabeça dos católicos.
Eis a questão... É a diferenciação entre o que é objetivo e o que é subjetivo que existe aí. Isso é análogo à interpretação do axioma "Extra Ecclesiam nulla salus". É aceita (hoje) a interpretação de que, se a pessoa não sabe que a verdade está somente na Igreja católica, não se diz que ela está necessariamente condenada. Se, porém, sabe e não se converte, ela não conte com a salvação! Com a Missa é idêntico; há a questão da licitude e validade objetivas e a da consciência subjetiva daquelas. Quem sabe de todos os problemas da "missa revolucionária" deve buscar a *Missa* *Católica* (o nome que o único culto católico plenamente verdadeiro deve ter), sob o risco da sua fé.
Matou a obra do padre Gaudron por respeito a um padre infalível dos nossos tempos pós conciliar
@@martinsx penso como você. Foi uma pena a conclusão deste cuso não ter sido esta.
Impossível imaginar que Dom Henrique Soares tenha ido para o inferno. Ele que tanto amou e consagrou sua vida ao Nosso Senhor Jesus Cristo
Era a favor do poligenismo, contra a Syllabus e contra a Pascendi. Além de você tentar a Deus dizendo que é impossível imaginá-lo no inferno, é, ao contrário, possível de que ele esteja no Purgatório. Reze pela alma dele, ao invés de torná-lo um "santo súbito" (coisa que ele estava longe de ser).
@@urlanbarros Uma coisa esse video mostrou. A quantidade de juízes que apareceu aqui.
Podem me chamar de herege, modernista ou o que for, mas eu acho um absurdo tão grande levantar a hipótese de que a Missa nova poderia ser inválida, que me da arrepios.
Entendo perfeitamente os problemas citados, compreendo a necessitade de uma nova revisão do Missal, mas sugerir que poderia cometer pecado quem toma parte da Missa para mim é demais.
E podem falar que sou sentimentalista e o que for, mas aquilo que eu tenho de católico, aquilo que meus pais tem de católico, vem da Igreja pós concílio e apesar dos inúmeros más efeitos que a nova teologia trouxe eu nunca duvidaria da fé daqueles que piamente me ensinaram a amar e participar da comunhão.
E fica meu apelo, vc do mundo real, que não tem acesso nenhum a Missa tridentina, que participa frequentemente da Missa, procure um sacerdote piedoso, qua saiba aquilo que cabe e aquilo que não cabe na Missa e continue participando pela sua fé e pela fé daqueles que tragicamente preferem se abster de receber Cristo no altar.
Afinal, só quem participa de uma comunidade piedosa sabe quais bons frutos uma Missa bem celebrada pode surgir, seja a Nova ou não.
Não sei quantas aulas explanando os erros do CVII. Mas outras tantas dos erros da Missa Nova. Para chegar a uma conclusão: tanto faz a missa que você frequenta! O final foi decepcionante!
A única Missa tradicional que tem pra mim, está quilômetros d distância da minha cidade. Não vou não nunca a Missa, pois não suporto a missa nova ! Fico sem os Sacramentos! O que fazer?! Rezo em casa, para não perder a minha fé, como já aconteceu várias vezes.
Outra coisa como voce disse como os sacerdotes vao tomar posicao de nao rezar mais a missa nova essa e a luta o que nosso senhor jesus cristo disse :toma sua cruz e siga me entao se os bons sacerdotes tomarem a posicao estaria agradando a Deus
Pedro, essa aula que vc comenta no final, dada por um padre aí no CDB, está no TH-cam?
1:36:47 Séria esse?
@@CosmicGenerator não, bem no final quando ele diz de uma aula sobre formação dos padres
2:14:10, mas agora ouvindo de novo, ele diz que foi uma aula privada.
Os bons sacerdotes aqui deveriam tomar posição a missa nova e ilícita não agrada a Deus lembra do 3 segredo de Fátima o que nossa senhora falou
Seria o debate do século ver o padre Matias se defendendo. Os danos que a missa nova já causou no rebanho de Cristo são inimagináveis. Pensemos na indiferença com que as coisas sagradas são tratadas, no relaxamento universal dos católicos. Quanto mal a nova liturgia causou. Me assusto com o fato de pe. Paulo ainda a celebrar. Como incentivar ainda as pessoas a irem a missa nova? É melhor o rigor do padre Matias.
EU TENHO VISTO ALGUNS ARGUMENTOS DO FREI THIAGO DO MONTE CARMELO... ALGUÉM MAIS TEM VISTO? E O QUE ACHAM DO REFERIDO FREI? ABRAÇOS E SALVE MARIA.
O mais fiel, lúcido e veedadeito.
Frei Tiago de São José é um grande sacerdote, vê-se em sua história, que os verdadeiros católicos já estão sendo perseguidos, e quem imaginaria? Pelo próprio Papa...
@@motorista.detaxi Percebo isso também.
@@apostoladosaolucas Vou procurar.
Não é ele sedevacantista?
21:00 Errado. O Padre Paulo Ricardo reza conforme a Igreja manda, "por todos"
Salve maria eu penso que os católicos deviam buscar conhecimento e não participar da Missa nova protestante
Eu tinha certeza de que tu não darias o passo da Tradição porque isso seria aceitar o rompimento que certamente viria da Arquidiocese do Rio de Janeiro e esse risco tu jamais correrias. Mas da maneira como fizeste eu não esperava. Que decepção. Sempre o tive como um homem prudente e educado, mas a maneira como se dirigiu ao Padre Matthias, cuja obra tu preparaste estes longos vídeos ao longo do ano, com vários elogios à sua capacidade e talento e, do nada, começa o xingamento de "leviano" e "irresponsável" só porque não concorda com um único tema ao longo de todo o livro? E, após a vergonhosa parte da "discórdia" volta a falar do excelente livro com elogios ao Sacerdote? Faltou caridade nesse ponto. Esse arroubo é que foi desordenado e desrespeitoso. A verdade não deixa de ser verdade só porque não cabe no mundo particular e prático do destinatário dessa verdade. E foi a prova definitiva de que tu nunca estiveste à altura do desafio que propôs a si mesmo com esse curso. Realmente uma pena.
9 A vinda desse perverso é segundo a ação de Satanás, com todo o poder, com sinais e com maravilhas enganadoras.
10 Ele fará uso de todas as formas de engano da injustiça para os que estão perecendo, porquanto rejeitaram o amor à verdade que os poderia salvar.
11 Por essa razão Deus lhes envia um poder sedutor, a fim de que creiam na mentira,
12 e sejam condenados todos os que não creram na verdade, mas tiveram prazer na injustiça.
2 Tessalonicenses 2:9-12
OS FIÉIS TEM QUE COMPREENDEREM QUE O EVANGELHO É O SACRIFÍCIO DE JESUS POR NÓS E QUE, O CORPO EUCARÍSTICO DE CRISTO, É O CORPO QUE ALIMENTA NOSSO ESPÍRITO, PARA QUE NOSSO CORPO PASSE A SER CORPO DE JESUS QUE SAI DA IGREJA PARA FAZER BEM À HUMANIDADE, PARA QUE HAJA ALEGRIA, JUSTIÇA E PAZ NO MUNDO. FOI ESSE O PEDIDO ESPECIAL À PEDRO ANTES DE SUBIR AO CÉU: SE TU ME AMAS, DÁ A PAZ AOS PADRES E DÁ A PAZ AO POVO. NA SUA CAMINHADA, ONDE JESUS PASSOU ELE DEIXOU A PAZ.
Como podemos admitir isso quem estud sabe sao sixto sao tomas de Aquino fala nao se tem ministros da ecaristia mukheres nao suba ao altar comunhao na boca e de joelhos somente o sacerdote deve ticar os vasos sagrados
Na casa de padres idosos dos jesuítas (na FAJE) em BH, antes do covid, comungávamos nas duas espécies e na mão. Já vi o sangue de Cristo pingar no chão e um rapaz passar o dedo no chão para limpar (não sei se ele ingeriu).
Decepção AGRADAM AOS HOMENS...Por acaso o padre Paulo ricardo é infalível?
Mas é compreensível já que o concílio é uma religião humanista deixa Jesus pra lá não podem é magoar o padre Paulo ricardo que é um homem que converte muita gente para a religião conciliar
Se a heresia invalidar a missa, os ortodoxos n teriam sacramentos válidos, por exemplo.
Salve Maria! Que uma coisa esteja clara, a missa de Paulo VI não faz parte do rito latino, pois na bula Quo Primum Tempore se afirma que só o Missal de Pio V é o Rito Latino por excelência, uma vez que aquele foi fabricado, de forma que não reformou a este.
São Pio V é um Papa legítimo e Santo. São Paulo VI também é um Papa legítimo e Santo. Não dá pra afirmar que um Papa se sobrepõe a outro, não dá pra afirmar que só o missal de Pio V é legítimo colocando o poder de Papa dele acima de outro Papa... pois ambos tem o poder dado por Jesus.
A nova missa é inválida. Essa insistência em unir luz e trevas à qualquer custo por não poder aceitar que estamos diante do Mistério da Iniqüidade é que está matando à Igreja.
Não concordo com essa afirmação, então alguém que a celebra está em pecado mortal? Apesar de ser uma missa feita com 6 observadores protestantes,ela é válida,mas não é a única expressão da Lex Orandi.
@@CosmicGenerator seu argumento é apenas um resumo daquele apresentado pelo digníssimo professor. Mas é um argumento emocional e não racional, fundamentado em evidências. Pensar que não pode ser assim apenas pq nos escandaliza que seja é um desserviço às mesmas almas que tanto queremos ver salvas. Como antes comentei, eis o Mistério da Iniqüidade.
Desculpe meu jovem, mas eu tenho consciência da crise, pois nasci muito antes do CVII, e vi todo o erro ir acontecendo. Aos jovens que nasceram depois, não conheceram a verdadeira Missa, a verdadeira doutrina, a tradição, tudo o que foi deturpado, por Paulo VI, não sentem a diferença, pois estudaram outro Catecismo, só conheceram essa missa atual, claro que pra eles está tudo certo! Pra mim, não consigo, e perco sim a minha fé, mesmo sabendo da crise na Igreja! Crise ?! Invasão , isso sim! Invasão de não Católicos, usurpação isso sim!
Depois de tantos conhecimentos ainda fala que pode ir a missa nova meu Deus acha que nossa senhora estaria na missa nova se ela pediu pra abrir o 3 segredo que nao podia mexer com a missa isso em 1960 e dai o que mr fala
Se afastar de Cristo no domingo por que a missa é ilícita é a msm coisa da igj ortodoxa.
Nunca conseguiria me afastar de Cristo.
ESTÁ CERTÍSSIMO RECEBER O PÃO DESCIDO DO CÉU NA MÃO. ERRADISSIMO O PADRE ENTREGAR O PÃO DA VIDA ESPIRITUAL DIRETO PARA A BOCA DOS FIÉIS.
ASSIM CLMO JESUS DEU O PÃO DA VIDA ESPIRITUAL NA MÃO DOS APOSTOLOS DE PÉ, ASSIM DEVE O GESTO SER REPETIDO PELOS APOSTOLOS HOJE PAPA, BISPOS E PADRES. COMO A MISSA DE JESUS, COMEÇOU COM O LAVA PÉS É DE PÉS SEM VESTÍGIOS DO PASSADO, POIS A MISSA COMEÇA COM O PERDÃO DOS PECADOS ATÉ A ENTRADA NA IGREJA, É DE PÉ COM PÉS LIMPOS QUE SE RECEBE O PÃO DA VIDA ESPIRITUAL, PARA QUE SEU PODER TRANSCORRA DA CABEÇA AOS PÉS, NOS REVIGORANDO E RENOVANDO COMPLETAMENTE PARA CUIDARMOS DA SALVAÇÃO ETERNA, GUIADA POR JESUS, QUE EM FORMA DE PÃO, ENTROU E TOMOU CONTA DO NOSSO CORPO, PARA QUE SEJAMOS MISERICORDIOSOS E PRATIQUEMOS COM COMPAIXÃO A CLARIDADE AOS QUE SOFREM, COMO MEU IRMÃOZINHO JESUS PRATICOU POIS SEM ESSA PRÁTICA NÃO TEM GEITO COMO DISSE JESUS, QUEM É INJUSTO CONTINUE SENDO, QUEM É INFIEL CONTINUE SENDO.
O argumento é "meu padre favorito celebra a missa nova logo ela é licita"? Se for isso, é uma ironia escancarada de um sujeito que critica o sentimentalismo humanista pós-conciliar sendo que ELE mesmo incorre no mesmo erro!
Ele não usa apenas este argumento. Me parece que para ele a ilicitude da missa ocorre quando esta coloca em risco a fé de quem a assiste, e para ele a Missa nova é lícita pois quem tem consciência da crise não coloca em risco sua fé, e os que não tem consciência da crise também não colocam em risco a fé, pois o requisito para se pecar mortalmente é a consciência.
EU, QUE TENHO JESUS EM MIM, DIGO QUE OS SACERDOTES DO BRASIL, DEVEM SE REUNIREM PARA DESCOBRIREM A VERDADE QUE MARIA MÃE DE JESUS E DA IGREJA REVELA, QUANDO FOI ENCONTRADA COM A CABEÇA DECEPADA DENTRO DA ÁGUA. PORQUE NO BRASIL? QUAL SINAL DE DEUS TEM O BRASIL? O QUE REVELA O CRUZEIRO DO SUL? ATENÇÃO AOS DETALHES DA BANDEIRA E MUITA ATENÇÃO COM O PEDIDO DE AJUDA AO ESPÍRITO SANTO PARA QUE LHES REVELE O QUE IDENTIFICA O CENTRO DA BANDEIRA BRASILEIRA.
MARIA VEIO PEDIR AOS SACERDOTES BRASILEIROS, PARA RESTAURAREM A IGREJA DE JESUS. MARIA É O CORPO QUE DÁ VIDA À IGREJA DE JESUS O SACERDOTE QUE DEU O CORPO À JESUS E SUA CABEÇA É SÓ DE ENFEITE À PARTIR DA ORDEM DADA NO ALTAR, PARA QUE JESUS ENTRE PARA SER A IGREJA QUE CAMINHA.
OS BISPOS SÃO O CORPO DE JESUS, SÃO ELES QUE JESUS TRANSMITE O SEU DESEJO E ELES TRANSMITEM AO PAPA E PADRES MAS PARA QUE SEJA FEITO O PAPA É QUEM TEM O PODER, PARA QUE O CORPO E MÃOS POSSA FAZER PORQUE É O PAPA QUE MOVIMENTA O CORPO PARA QUALQUER LUGAR E POR ISSO FOI AO PAPA QUE JESUS DEU CARTA BRANCA, PORQUE PRECISA CAMINHAR, CAMINHAR PARA ENCONTRAR TODAS AS OVELHAS PERDIDAS DE ISRAEL É IMPORTANTE IGUAL À MISSA QUE PURIFICA E PERDOA OS PECADOS DO MUNDO INTEIRO. O PERDÃO NO SERIMONIAL DO SACRIFÍCIO DE JESUS TIRA O PECADO DO MUNDO, NÃO É OS PECADOS PORQUE PECADO É SÓ UM: DESOBEDECER À DEUS NÃO IMPORTA SE MUITO OU POUCO. POR ISSO QUE O SACERDOTE DIZ: EIS O CORDEIRO DE DEUS, QUE TIRA O PECADO DO MUNDO. TIRA MESMO PORQUE SEU SANGUE FOI DERRAMADO PARA ISSO, QUANTO A SALVAÇÃO SÓ SENDO ENCHETADO NO CORPO DE JESUS PARA QUE SEJAMOS UM E ISSO, SÓ SE FORMOS MISERICORDIOSOS COMO JESUS SE NÃO, NÃO VAI PARA O PARAÍSO E INFERNO EXISTE E SÓ TEM ESSES DOIS CAMINHOS. PARAÍSO E INFERNO. AS ERUPÇÕES VULCÂNICAS É UM DESPERTAR PARA QUEM NÃO ACREDITA OU NÃO SE PREOCUPA DE IR PARA LÁ.
SÃO OS BISPOS E PADRES DO BRASIL, QUE DEVEM DESCOBRIR COMO RESTAURAR A IGREJA DE JESUS, PARA QUE ELE VOLTE PARA O SEU CORPO E VOLTE A CONDUZIR SUA IGREJA. NÃO ESTOU SKNHANDO, DELIRANDO, VIAJANDO, APARECENDO POIS MARIA MINHA MÃE DO CÉU, JÁ APARECEU MAS EM VEZ DE PRESTAREM ATENÇÃO, FORAM FORMAR MULTIDÕES DE IDOLATRAS EM VEZ DE RESTAURAR A IGREJA NÃO É A PARÓQUIA É IGREJA, IGREJA É CADA SACERDOTE E IGREJAS SÓ EXISTE UMA O SACERDOTE DE QUALQUER LUGAR DO MUNDO SE ACEITOU A CABEÇA DE JESUS PARA GUIAR SEU CORPO, EM VEZ DA SUA CABEÇA.
Na prática, alguém conhece algum "sedevacantista"? Algum grupo organizado relevante? Ou só um ou outro lobo solitário oriundo da Internet e autoproclamado como tal?
Agora o que entrou foi só o protestantismo i pateçao de Palmas
Então Padre Paulo é um semi deus que não pode errar nem ir para o inferno? Por favor né?
Tradicional de verdade não é "tiete" de Padre Modernista, quer seja famoso ou não.
Nossa totalnente errado cuidado o sentimentalismo agiu ai meu Deus tudo errado nao agrada a Deus de jeito nenhum
Assis o.magnata deus te abençoe pedro assito todos seus comentários mais você está falando de um livro vamos para os documentos dos antigos papas você vai ver que essa missa Nova não é válida e esse livro é contraditório
Acho estranho comunhão na boca, pois cada vez que o padre a coloca na língua do fiel, ele se contamina com gotículas de saliva da boca deste. E assim o ato vai se repetindo com os demais. Sem contar com o próprio desrespeito com a sagrada eucaristia. Acho importante é tomar a Eucaristia com muito respeito ao Nosso Senhor Jesus Cristo, nos tempos de hoje, na mão é mais sensato.
Se amasse verdadeiramente a Santa Eucaristia jamais falaria tamanha besteira. O Corpo de Cristo não contamina ninguém! Tudo o que é abençoado fica livre de contaminação, inclusive a água benta.
@@Gabriela-yt3se O problema não está na Santa Eucaristia, mas sim nos homens. Você não me conhece para fazer este seu julgamento.
@@Andrea-zv7gh você disse que o padre ao dar a comunhão na boca e, se encostar na língua, pode contaminar os demais, sendo que o padre faz a purificação de suas mãos antes. Ora ora, se fosse assim em tempos muitos piores que este os padres nem distribuíram a comunhão. Não tem cabimento.
@@Gabriela-yt3se quando o Senhor Jesus instituiu a Eucaristia, ele distribuiu o pão e vinho aos seus discípulos, convertidos espiritualmente no seu corpo e sangue. Pergunto: ele distribuiu na boca deles? Ou foi bem simples, todos comeram de forma natural com muito respeito ao Senhor . Acho que não há necessidade de tanta polêmica em torno disso. No momento não me sinto em pecado, comungando com a mão, inclusive, recebendo de mãos de ministros da eucaristia.
@@Andrea-zv7gh naquele momento os discípulos já eram sacerdotes. Eles podiam tocar na Eucaristia. É só dar uma estudada no assunto.