1) Перезалил, а то видео опубликовалось в закрытом доступе вчера и не отображалось в новых =( 2) Ссылочка будет доступна в 14 часов (если у Гаги снова ничего не сломается)) : www.gaga-games.com/preorder/wotr-card-game/?from=sur
Ну с гномами - это не минус, а историческая реальность. Они к тому моменту замкнулись на себе и во внешних делах особо не участвовали. Послали вот Гимли на Совет Элронда и решили, что этого достаточно. А те, кто мог бы помочь - сгинули в Мории. Так что чтобы играть за гномов, это надо перенестись в другое время
С другой стороны, раз уж игра - это некая альтернатива сюжету, то гномы могли бы поучаствовать где-нибудь в Мории, но опять же только на картах пути, а это было бы довольно странно для баланса игры. Так что решение авторов верное.
@@NastolnyySurrможет планируют какие-нибудь дополнения. Например добавят Даин, его сына и Эребор как разнообразие для фракции гномов, а со стороны тьмы добавят истерлингов и их территорию Рун Ну это так... теории)
Посмотрел несколько обзоров на эту игру, ну чёт совсем не цепляет, как будто это не полноценная игра, а какой то придаток. Паша молодец как всегда, обзор классный😊
Привет! Спасибо большое за обзор. Нашел его, когда с женой в правилах разбирались 😅 ниче не понятно вот так с ходу Первый раунд по одной карточке бросили, потом глядя на три щита на поле битвы закралось сомнение, что играть за раунд можно долго) В восьмом раунде мы так вообще такой эпик устроили в битве за путь, там и шелобы и назгулы и леголас ужасный с хоббитами и свет звезды в бутылочке))) в общем, круто) первая моя настолка по любимейшей вселенной! Возник вопрос, который требует прояснения: предел карт 2 штуки (по умолчанию). Если на руках во время раунда осталось две, я могу всё-таки или не могу уже их использовать в раунде? Или они таки являются этакой количественной точкой сугубо для действия пасования? Могу я к концу раунда вообще без карт остаться (используя их в битву или резерв тот же) или все, сиди не рыпайся? Наверное этот пункт я где то пропустил... Подскажи пожалуйста, если не сложно будет 🙏 Второй вопрос: могут ли до 9го пути кончится какие либо карты битв? И если да - что делать в таком случае? Продолжать уже только путь без них? Но мне кажется, что не могут всё-таки 😅 Еще вопрос по битвам на полях сражений и в пути: если ни там ни там нет карт (или только в одном месте) и просто только карточка битвы/пути к концу раунда лежит, то кому уходят очки? Защищающейся стороне получается? Она ведь не подверглась нападению и отстояла локацию, так ведь? И самый главный вопрос: есть карточка Смеагол, за добрую сторону. При ее применении надо добавить очко влияния кольца, но как я понял, оно добавляется и учитывается только силам тьмы. То есть, играя добрым смеаголом за свет и совершая действие его карточкой, мы даем очко влияния кольца темной стороне??? Или светлой? Но написано в подсчёте очков, что сторона тьмы их использует и считаются они у стороны тьмы. Так куда идет это очко? Спасибо большое за обзор, буду очень рад получить ответ по игре! И да - с наступившим тебя ❤
1) Можно использовать, там это сказано про пасс, что нельзя пассовать, пока нет двух карт на руке) И можно остаться без карт на руке) 2) Карты битв? Это поля сражений? Честно говоря такого не было, но в правилах наверняка должно быть 3) Пути всегда забирает свет, ибо они там защитники. Поля битв надо смотреть - всегда забирает обороняющийся) 4) В этом и прикол Смегола, что он помогает оппоненту, что отображает его двойственность)
Большой поклонник вселенной, но большие война кольца и хоббит слишком долгие и комплексные, уже ЗВ: Восстание и так лежит на полке) А эта версия более быстрая и хорошо играется на разные составы, так что хочется взять😃 Хотя тоже не факт, что кому-то кроме меня зайдёт(
Обзор как всегда крутой, классный, ламповый - как и ты сам, Паша))) Очень подробно объясняешь, показываешь - это радует) Очень жду обзоры на четырёх оставшихся персонажей Unmatched, а больше всего - на Сорвиголову 😅😊 P. S. Другу подарили коробку с шапкой и Беовульфом, а я, в свою очередь, по твоему совету, купил коробку с Робином Гудом и Бигфутом. Очень понравились оба персонажа)
Паш, я понимаю, что это обзор в преддверии предзаказа, я понимаю, что нужно понравится всем и при этом себе не изменить, но прошу, скажи как на духу - эта игра играется на двоих полноценно? На 4-ых я не смогу поиграть, а она всё же рассчитана на них. Не костыли ли те правила на двоих?
Ну как мне кажется тут я очень всё на духу рассказал) На двоих я играл с одним из парней, с кем играл 2х2 - ему двоем больше понравилось, мне в принципе одинаково зашло) на 4ых интересно как-то искать коннект с сопартийцем, с другой стороны на двоих всегда есть что разыграть чаще всего, а не только в резерв отправлять + многоразовость кольца сильно облегчает жизнь, да и в принципе карт больше на руке) Так что, если нравится концептуально (я про рандомность и необходимость играть в долгую) - на двоих играется не хуже)
Чисто механически выглядит очень даже здорово. Поиграть очень даже захотелось, но за такие деньги я считаю там кольцо всевластия должно лежать, хотьбы с алика купленное😁. И если честно Арты как раз почти никакие не понравились... Прям такое себе, они красивые но не для настольной игры. В живую конечно может ощущаться по другому.
Хочу спросить, на сколько она интересна тем кто не знаком с Толькином . Просто слышал мнение что тем кто не смотрел фильм и не читал книгу будет немного скучно, и не понятно,потому что игра тематическая,но мне так не показалось. Какое твоё мнение? раскроется это игра, если не смотрел фильм?,
Да, обзор хорошо, как всегда Сюрр на высоте, но настолка... Такая, по моему мнению не интересна. Это чисто моё мнение на обзор этой настолки. Но ничего у меня в планах накопить и сыграть с братками в Непостежимые (люблю тематику Лавкрафта 🤩) , unmatched и в Коза Ностру. Ждём следующих обзоров интересных настолок в коллекцию 😎
Арты в игре мне очень нравятся, но сама игра кажется скучной. Получается вся механика состоит в том, что кому-то выйдут нужные карты в нужное время, а кому-то нет? Ну и почитав свойства представленных карт не увидел в них ничего прям интересного, что помогало бы прям перехитрить оппонента.
В принципе да, но вот благодаря резервам можно несколько стабилизировать себе игровой процесс) По свойствам - тут как правило интересные и хитрые - у героев именно)
Обзор хороший, но сама игра пустая и скучная, эксплуатирующая любимую многими вселенную Толкиена и паразитирующая на ней. Реально тема тут не ощущается, игра очень абстрактна. Этот предзаказ проходит мимо.
Вообще-то это иллюстрация самого знаменитого John Howe, который (как и Ли) давным давно работал над иллюстрациями к книгам Толкина. Потому он и был позже приглашён (как и Ли) Джексоном для работы над экранизациями. И потому который является скорее маркетинговым ходом для пущего привлечения внимания к этой настольной игре. И потому которому все приписывают главную заслугу по потрясающему оформлению этой настольной игры, не упоминая ни одного из других привлеченных художников, которые очень хорошо поработали над своей частью иллюстраций. При этом именно Леголас, Странник и Назгулы в капюшончиках (образы, которые смущает многих) - это иллюстрации именно Джона Хау, а не других иллюстраторов. Вот так вот. Хвалят художника отдельно, критикуют иллюстрации отдельно, а по сути, как ни парадоксально - речь про одно. Лишить Джона Хау прав рисовать не получится.
"Я выиграл, поэтому рандом хороший и интересный. И в обе стороны работает!" Знаем мы, такое мнение сохраняется только до игры со следующим "мастером над случайностью"
Ну так у меня тоже была "мертва" рука и тоже были тяжёлые безвыигрышные ситуации, но как-то сдюжил) Но я прекрасно понимаю, почему люди, с которыми я играл, горели)
1) Перезалил, а то видео опубликовалось в закрытом доступе вчера и не отображалось в новых =(
2) Ссылочка будет доступна в 14 часов (если у Гаги снова ничего не сломается)) : www.gaga-games.com/preorder/wotr-card-game/?from=sur
За финалочку: исчезновение с кольцом - зачет! 👍
Ну с гномами - это не минус, а историческая реальность. Они к тому моменту замкнулись на себе и во внешних делах особо не участвовали. Послали вот Гимли на Совет Элронда и решили, что этого достаточно. А те, кто мог бы помочь - сгинули в Мории. Так что чтобы играть за гномов, это надо перенестись в другое время
С другой стороны, раз уж игра - это некая альтернатива сюжету, то гномы могли бы поучаствовать где-нибудь в Мории, но опять же только на картах пути, а это было бы довольно странно для баланса игры. Так что решение авторов верное.
@@noitaukkokronk да оно понятно, просто выглядит с точки зрения игромеха как-то "коряво" что-ли)
@@NastolnyySurrможет планируют какие-нибудь дополнения. Например добавят Даин, его сына и Эребор как разнообразие для фракции гномов, а со стороны тьмы добавят истерлингов и их территорию Рун
Ну это так... теории)
Одна из любимых дуэльных настолок с супругой. Вчетвером еще не успели сыграть.
Классная игра, и арты потрясные!) Взял на предзаказе)
Посмотрел несколько обзоров на эту игру, ну чёт совсем не цепляет, как будто это не полноценная игра, а какой то придаток. Паша молодец как всегда, обзор классный😊
Ну она очень своеобразная да, с первого раза не раскусить)
Тоже долго метался, брать или нет
Но партия у гаги вчера топовая была) решил взять)
Ну на стриме играли 2 часа. Непредсказуемости в игре предостаточно. Думаю своих денег стоит
Привет! Спасибо большое за обзор. Нашел его, когда с женой в правилах разбирались 😅 ниче не понятно вот так с ходу
Первый раунд по одной карточке бросили, потом глядя на три щита на поле битвы закралось сомнение, что играть за раунд можно долго)
В восьмом раунде мы так вообще такой эпик устроили в битве за путь, там и шелобы и назгулы и леголас ужасный с хоббитами и свет звезды в бутылочке))) в общем, круто) первая моя настолка по любимейшей вселенной!
Возник вопрос, который требует прояснения: предел карт 2 штуки (по умолчанию). Если на руках во время раунда осталось две, я могу всё-таки или не могу уже их использовать в раунде? Или они таки являются этакой количественной точкой сугубо для действия пасования? Могу я к концу раунда вообще без карт остаться (используя их в битву или резерв тот же) или все, сиди не рыпайся? Наверное этот пункт я где то пропустил...
Подскажи пожалуйста, если не сложно будет 🙏
Второй вопрос: могут ли до 9го пути кончится какие либо карты битв? И если да - что делать в таком случае? Продолжать уже только путь без них? Но мне кажется, что не могут всё-таки 😅
Еще вопрос по битвам на полях сражений и в пути: если ни там ни там нет карт (или только в одном месте) и просто только карточка битвы/пути к концу раунда лежит, то кому уходят очки? Защищающейся стороне получается? Она ведь не подверглась нападению и отстояла локацию, так ведь?
И самый главный вопрос: есть карточка Смеагол, за добрую сторону. При ее применении надо добавить очко влияния кольца, но как я понял, оно добавляется и учитывается только силам тьмы. То есть, играя добрым смеаголом за свет и совершая действие его карточкой, мы даем очко влияния кольца темной стороне??? Или светлой? Но написано в подсчёте очков, что сторона тьмы их использует и считаются они у стороны тьмы. Так куда идет это очко?
Спасибо большое за обзор, буду очень рад получить ответ по игре!
И да - с наступившим тебя ❤
1) Можно использовать, там это сказано про пасс, что нельзя пассовать, пока нет двух карт на руке) И можно остаться без карт на руке)
2) Карты битв? Это поля сражений? Честно говоря такого не было, но в правилах наверняка должно быть
3) Пути всегда забирает свет, ибо они там защитники. Поля битв надо смотреть - всегда забирает обороняющийся)
4) В этом и прикол Смегола, что он помогает оппоненту, что отображает его двойственность)
Большой поклонник вселенной, но большие война кольца и хоббит слишком долгие и комплексные, уже ЗВ: Восстание и так лежит на полке) А эта версия более быстрая и хорошо играется на разные составы, так что хочется взять😃 Хотя тоже не факт, что кому-то кроме меня зайдёт(
Быстрая это конечно громко сказано, на 4ых можно часа 2 играть, но побыстрее старших братьев конечно)
А я взял 🙂 спасибо за обзор 👍
Обзор как всегда крутой, классный, ламповый - как и ты сам, Паша)))
Очень подробно объясняешь, показываешь - это радует)
Очень жду обзоры на четырёх оставшихся персонажей Unmatched, а больше всего - на Сорвиголову 😅😊
P. S. Другу подарили коробку с шапкой и Беовульфом, а я, в свою очередь, по твоему совету, купил коробку с Робином Гудом и Бигфутом. Очень понравились оба персонажа)
Спасибо) Сорвиголова вот в новом будет, уже записал) Мб сегодня на бусти будет +неделька и тут будет)
@@NastolnyySurr Огонь, Паша🔥🔥
Ты просто супер няшка 😉☺️
@@RagnarRoland оом, спасибо)
Подписан на этот канал чтоб знать какие игры точно покупать мне не стоит. И поэтому этот канал по настолкам самый полезный для меня)
что то unmatched давно на канале не появлялся)))
На бусти уже лежит, ждёт своего часа)
Обзор, как всегда, отличный.)
Но вот игра как-то не впечатлила
Сюрр, будет ли обзор персонажа unmatched лунный рыцарь? 🤩
Следующий как раз он, уже отснял, вероятно сегодня - завтра на бусти, собственно +неделька и тут появится)
Лучший перс ❤
2:08 В минас тирите рохану делать нечего, и правда
Возвращение короля типо такая "Я для тебя какая то шутка?"
"Мне игра понравилась: из 3х партий я одну играл за свет, а другие - за тьму. Все победил"
Ну с таким винрейтом я бы тоже игру нахваливал🤣
Ну винрейт не показатель)
Паш, я понимаю, что это обзор в преддверии предзаказа, я понимаю, что нужно понравится всем и при этом себе не изменить, но прошу, скажи как на духу - эта игра играется на двоих полноценно? На 4-ых я не смогу поиграть, а она всё же рассчитана на них. Не костыли ли те правила на двоих?
На двоих возьмите обычную Войну кольца и будет счастье)
Ну как мне кажется тут я очень всё на духу рассказал) На двоих я играл с одним из парней, с кем играл 2х2 - ему двоем больше понравилось, мне в принципе одинаково зашло) на 4ых интересно как-то искать коннект с сопартийцем, с другой стороны на двоих всегда есть что разыграть чаще всего, а не только в резерв отправлять + многоразовость кольца сильно облегчает жизнь, да и в принципе карт больше на руке) Так что, если нравится концептуально (я про рандомность и необходимость играть в долгую) - на двоих играется не хуже)
@@TimSalazanov возьму, как смогу)
@@NastolnyySurr вот, спасибо, добрый человек! Давно хочу душную игру)) но, чтоб не очень на долго было
Чисто механически выглядит очень даже здорово. Поиграть очень даже захотелось, но за такие деньги я считаю там кольцо всевластия должно лежать, хотьбы с алика купленное😁. И если честно Арты как раз почти никакие не понравились... Прям такое себе, они красивые но не для настольной игры. В живую конечно может ощущаться по другому.
Спасибо за обзор! ) Однако, спорная игра. Попробовать поиграть интересно, но покупать желания не возникло.
Аналогично
Хочу спросить, на сколько она интересна тем кто не знаком с Толькином .
Просто слышал мнение что тем кто не смотрел фильм и не читал книгу будет немного скучно, и не понятно,потому что игра тематическая,но мне так не показалось.
Какое твоё мнение? раскроется это игра, если не смотрел фильм?,
Ох, не, думаю не фанатам там не так круто)
@@NastolnyySurr Хмм ,спасибо за ответ 👍
Просто я думал , что карточная вк не такая тематичная как обычная Война кольца,или они одинаковые ?
@@ОлегГодунов-ц1ш ну в ней меньше, чем в большой, но всё равно там большая часть погружения и удовольствия от узнаваемых персонажей и мест)
Что-то не цепляет. Лучше насобирать и взять полную игру или битву пяти воинств
Уважаю Гагу, но по сравнению с их обзор, это видео гараздо информативнее и понятнее.
Их можно понять, вряд-ли издатель будет настойчиво показывать минусы своей игры)
Зачем такая больная коробка для такой комплектации?!
Да, обзор хорошо, как всегда Сюрр на высоте, но настолка... Такая, по моему мнению не интересна. Это чисто моё мнение на обзор этой настолки. Но ничего у меня в планах накопить и сыграть с братками в Непостежимые (люблю тематику Лавкрафта 🤩) , unmatched и в Коза Ностру. Ждём следующих обзоров интересных настолок в коллекцию 😎
Арты в игре мне очень нравятся, но сама игра кажется скучной. Получается вся механика состоит в том, что кому-то выйдут нужные карты в нужное время, а кому-то нет? Ну и почитав свойства представленных карт не увидел в них ничего прям интересного, что помогало бы прям перехитрить оппонента.
В принципе да, но вот благодаря резервам можно несколько стабилизировать себе игровой процесс) По свойствам - тут как правило интересные и хитрые - у героев именно)
Зе шееедоу!
Правила сложными показались, я чёт заплутала в них
Да на самом деле ничего сложного, там только момент с заменой путей немного непонятно расписан)
Обзор хороший, но сама игра пустая и скучная, эксплуатирующая любимую многими вселенную Толкиена и паразитирующая на ней. Реально тема тут не ощущается, игра очень абстрактна. Этот предзаказ проходит мимо.
Выглядит, как что-то очень душное, плюс будет требовать дополнений, арты на любителя (некоторые откровенно говно)
Да, оно душновато-тесное) откровенно слабые арты там ток у Леголаса и Странника как, остальные очень даже)
@@NastolnyySurr так это те же самые арты, что и в обычной ВК)
@@TimSalazanov а я ж всё не доберусь до них)
Это не здесь ли на карточках Арагорна сделали негром?
Нет) Это в MTG, тут чистокровный ариец, как положено)
за дизайн на 2:02 художника нужно лишить прав рисовать на пару лет.
Да лан тебе, вот Леголас и Странник там на троечку, это да)
😂
Вообще-то это иллюстрация самого знаменитого John Howe, который (как и Ли) давным давно работал над иллюстрациями к книгам Толкина. Потому он и был позже приглашён (как и Ли) Джексоном для работы над экранизациями. И потому который является скорее маркетинговым ходом для пущего привлечения внимания к этой настольной игре. И потому которому все приписывают главную заслугу по потрясающему оформлению этой настольной игры, не упоминая ни одного из других привлеченных художников, которые очень хорошо поработали над своей частью иллюстраций. При этом именно Леголас, Странник и Назгулы в капюшончиках (образы, которые смущает многих) - это иллюстрации именно Джона Хау, а не других иллюстраторов. Вот так вот. Хвалят художника отдельно, критикуют иллюстрации отдельно, а по сути, как ни парадоксально - речь про одно.
Лишить Джона Хау прав рисовать не получится.
"Я выиграл, поэтому рандом хороший и интересный. И в обе стороны работает!"
Знаем мы, такое мнение сохраняется только до игры со следующим "мастером над случайностью"
Ну так у меня тоже была "мертва" рука и тоже были тяжёлые безвыигрышные ситуации, но как-то сдюжил) Но я прекрасно понимаю, почему люди, с которыми я играл, горели)
Да сколько можно продажных обзорчиков...
Да за этот то мне не платили) Ссылка конечно реферальная есть, но я сам понимаю, что тут не похоже, что я игру "продаю")
Интересно, а будет ли соло