Zaubermittel Wasseraufbereiter & RGB vs. WRGB-LEDs - AquaAffin #61

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 16

  • @TerraRyzin78
    @TerraRyzin78 11 หลายเดือนก่อน +2

    Ich find die WRGB II super

    • @aquaaffin
      @aquaaffin  11 หลายเดือนก่อน

      Hi, ist doch super...so sind Geschmäcker verschieden. Die Hauptsache ist, dass du selber zufrieden bist und dann ist ja alles gut ;)

  • @ArtVandelay-hw7jl
    @ArtVandelay-hw7jl 11 หลายเดือนก่อน +4

    Also ich nutze einen Wasseraufbereiter- kostet ehrlich gesagt nur n 🍏 und n 🥚 und sehe es wie du als eine Art Versicherung. Habe selber einmal zu spät erfahren dass mein Wasser verunreinigt war und habe das Zeug getrunken 😅

    • @aquaaffin
      @aquaaffin  11 หลายเดือนก่อน +1

      Ok, das ist doch gut. Jedem steht es ja frei dies zu nutzen oder nicht zu nutzen. Wenn es so für dich gut händelbar ist, dann ist alles super ;)

  • @achimhenkel3201
    @achimhenkel3201 11 หลายเดือนก่อน +1

    Recht informativ.
    Vielleicht könntest du etwas langsamer sprechen, Schlagwörter wie zum Beispiel, weniger nutzen. Dann könnte man dir leichter zuhören.

    • @aquaaffin
      @aquaaffin  11 หลายเดือนก่อน +1

      Hi Achim, vielen Dank für deine Kritik und Vorschläge....ich versuche es mal in der nächsten Folge zu beachten, aber kann für nichts garantieren ;)

  • @peterp.3899
    @peterp.3899 11 หลายเดือนก่อน +2

    Es wäre schön ein Video über die Einstellungen von wrgb Lampen wie man die Farben einstellen sollte ich meine wie viel Prozent blau, rot, grün und was gut für die Pflanzen ist?
    Gruß Peter

    • @aquaaffin
      @aquaaffin  11 หลายเดือนก่อน

      Hi Peter, leider ist meine Uniq FS nicht so sonderlich gut als Anschauungsobjekt, da die Steuerung der Kanäle mit meiner TC421 nicht gut in einem Video darstellbar ist. Falls ich mir doch die Chihiros WRGB2 Pro kaufe, dann würde ich das in der App auch zeigen. Prinzipiell gibt es aber aus meiner Sicht kein gut und kein schlecht, da jeder ein anderes Farbempfinden hat und ein paar Prozent mehr oder weniger eines Kanals für Pflanzen/Fische keine Auswirkung haben sollte ;)

  • @-CliveBixby-
    @-CliveBixby- 11 หลายเดือนก่อน +1

    Aber die Tatsache, daß das Trinkwasser paar mal am Tag kontrolliert wird, ist doch in keinster Weise eine Qualitätsaussage. Leider wird das von den meisten Menschen nicht erkannt, weil niemand darüber nachdenkt, was "am besten kontrolliertes Lebensmittel" tatsächlich aussagt.

    • @aquaaffin
      @aquaaffin  11 หลายเดือนก่อน

      Hi, stimmt da hast du recht...eine kontinuierliche Kontrolle wäre dem angemessener, jedoch ist diese Aussage für mich eher eine Phrase, welche den Anspruch an die Qualität unseres Leitungswassers darstellt - sprich in der Regel ist es für uns bzw. unsere Fische bedenkenlos nutzbar. Die Ausnahme bestätigt aber die Regel...genau das Risiko/Dilemma, welches man bei der Nutzung/Nicht-Nutzung von Wasseraufbereitern hat. ;)