Похожие видео: Кто сильнее: Регис или Детлафф? ► th-cam.com/video/nn8nCdtjZtM/w-d-xo.html Кто круче: Йеннифер или Трисс? ► th-cam.com/video/3jADCzkdrRU/w-d-xo.html Кто круче: Гюнтер о’Дим или Скрытый? ► th-cam.com/video/DkcJYgDa_fI/w-d-xo.html Кто круче: Геральт из Ведьмака или Безымянный из Готики? ► th-cam.com/video/zjnY_jRO39c/w-d-xo.html Кто сильнее: Убийца Ведьмаков Лео Бонарт или Геральт из Ривии? ► th-cam.com/video/zZ6_JbLQqpw/w-d-xo.html
Evoice Erebus, привет. Сделай видео про смерть Ганзы крыс. Интересно услышать твоё мнение о их жизни, их смерти, о том как ты расцениваешь их поступки (они мне очень понравились, мне их очень жаль и мне кажется, что их смерть - сюжетный поворот ради продолжения приключений Цири, мне кажется, на самом деле они должны были выжить, мне кажется, что они не заслуживали такой смерти, да, они делали плохие поступки, но не только ради себя, но и для крестьян, они воровали у богатых и отдавали бедным. Мне их очень жаль и хотелось бы услышать твоё мнение о их жизни). P.s. Цири только целовалась с Мистле или было что-то большее?(в книгах только поцелуи и обнимашки)
Геральт бессмертен. Он обладает кое чем большим нежели другие ведьмаки или даже чародеи. Насколько бы не был силён его враг и насколько бы не было плохим снаряжение Белого Волка, он всегда одержит победу. Дело в том что Геральт обладает самой древней и СИЛЬНЕЙШЕЙ магией! Магией... save-load
Но против его величайшей магией сэйв-лоад есть другая магия а именно "скрипты" которые могут лишь использовать некоторые личности именуемые как разработчики, идет кат-сцена и хобана по скриптам возьмак Геральт из Ривии умрет от любой фигни которая может произойти
Во первых книге нет ни одного упоминания что Бонарт добыл ведьмачьи амулеты в поединках, во вторых Цири при всей акробатике и фехтовальном умении даже и на половину не ведьмачка (мутациям, главному видоизменению ведьмаков она не подвергалась). В третьих, это моё субъективное мнение, но при прочтении книгу меня сложилось мнение что Бонарт слегка тронулся умом, он целенаправленно измывался над Цири постоянно указывая ей на то что он сильнее, называя её при этом ведьмачкой и равняя по ней чуть ли не всех ведьмаков, что постоянно наводило на мысль о том, что он вряд ли сталкивался с профессиональными охотниками на чудовищ. Ну и наконец мы говорим об Мяснике из Блавикена, да в толпе его таки насадили на вилы, но один на один да ещё зная что Бонарт делал с Цири, в общем слетела бы голова товарища Бонарта и пары слов не успев вымолвить, ИМХО P.S. Как вторичный антагонист он великолепен, он главный враг для Цириллы но не для Геральта, и именно по этому они и не встретились)
А разве есть сомнения? Если его Цири победила, всего лишь вспомнив тренировку с чучелом, то уж настоящему ведьмаку Бонарт был не ровня, тем более Геральту. Варианты с убийством исподтишка не рассматриваются, поскольку в названии ролика стоит "кто сильнее?", а не "кто кого сможет неожиданно убить стрелой в спину, бухого, связанного и с мешком на голове.
@@krampusgaiming2967 , Геральта чувак с вилами убил по причине того, что пан Сапковский решил его таким образом слить. Это обусловлено лишь сюжетной аркой и тем, что Сапковский хотел этим показать, но не имеет никакого логического обоснования. Ведьмаки специально были созданы для убийства монстров, реакция, скорость и сила которых не шли ни в какое сравнение с человеческими. Если Геральт мог уклоняться от атак стрыги или волколака, то уж от увальня с вилами и подавно бы уклонился. Сколько у него было поединков с монстрами и людьми за всю жизнь и победил его только Вильгефорц, который хоть и не применял магию, но наверняка не обошелся без нее во время подготовки, да и физические характеристики его наверняка были магически улучшены (опять же, жил он не в пример дольше обычных людей и имел века для тренировок). То, что великий боец может умереть от нелепой случайности, это нам автор продемонстрировал, однако мы же рассматриваем кто сильнее, а не кому могло не повезти. В таком случае нужно было бы взять 100 Геральтов и 100 Бонартов и провести между ними поединки. В 99 случаях будет убит Бонарт и один раз Геральт поскользнётся на банановой кожуре и помрет (а может в 2-х - зависит от количества разбросанных очистков).
@@anatolys6799 Если убийство Геральта вилами мы рассматриваем как "Книга кончалась, нужно было слить" то к той же группе нужно отнести и Лео с Вильгефорцом. Цири на тот момент безусловно стала сражаться лучше чем раньше, но все же она оставалась довольно неопытным бойцом, учитывая что Бонарт как минимум знал о стиле боя школы волка, а значит сражался как минимум с одним ведьмаком. Я не утверждаю что Лео убил профи в своём деле, может быть юнца, но знающего стиль боя. Не думаю что человек, которого может убить новичок, даже без мутаций, учившийся всего-лишь год, мог считаться одним из лучших охотников за головами. Конечно же можно возразить, что он мог быть лучшим в деле засад и убийств в тихую, но стал бы он тогда так активно вступать в бой? Напомню что он не знал местонахождение Геральта, а значит был готов встретить и его. Насчёт Вильгефорца молчу, его убил внезапный приступ гордыни. Тот же самый, что заставил Геральта не убивать парня с вилами, хотя в его случае это скорее благородство, но тоже внезапное. Я не утверждаю, что Лео может победить Геральта, и даже в "серьезно ранит" сомневаюсь, но говорить "Цири его победила" это как аргументировать что Геральта в "Нечто большее" почти убили гули, причём в "честном бою" а не из засады, а значит Геральт слабее гулей, которые в свою очередь слабее банды наёмников.
Если Бонарта убила Цири, то Геральт явно сильнее чем Лео. Крысы по сути были подростки, если не ошибаюсь даже эльфийке было не больше 20 лет (по эльфийским меркам это совсем маленький ребенок), да и оружием они владели весьма посредственно, самоучки да еще и фисштехом обдолбаные в хламину были. Ведьмаки то-же все весьма разные, кому-то лучше дается алхимия, кому-то знаки, кто-то лучше владел мечем, а некоторым и вовсе просто везло не умереть. Гелальт из всех ведьмаков уникум, насколько известно он единственный из всех ныне живущих ведьмаков, выдержал более глубокие мутации, чем его браться, (если не ошибаюсь из-за этого у него и побелели волосы, об этом упоминалось в игре и книге). Какой на фиг Бонарт vs Волк, вдумайтесь Цирила убила Бонарта, а он изучал ее стиль боя, отправляя ее биться на арену, вы представ-те что уже на тот момент легендарный Белый Волк сделал бы с этим наемником, я блин поставил бы на то что Ламберт будучи Хером Моржовым с кочергой в руке, пьяным в хлам, одетый в шмотки Йенифер, закончил бы бой с Бонартом за пару секунд, а потом вытаскивая из задницы Бонарта кочергу, матерясь так громко что его сам Эмгыр вар Эмрейс услышал-бы с другого конца Нильфгаарда. Глупое сравнение, да и толком не фига не известно, как и каким образом Бонарт получил ведьмачьи медальоны. Да и по сути про Бонарта толком не фига, не известно, лично мне он показался просто быдлом и садистом, с опытом мечника причем как мне запомнился этот тип, он был еще тем показушником и скорее всего медальоны он как минимум не в честном бою. Книгу читал давно, но вроде-как когда цири начала рубить своих преследователей на озере, Бонарт один из первых обосрался и дал деру к берегу, от хрупкой девчушки на коньках.
Ну так-то Цири на коньках на льду держаться могла явно явно лучше чем Бонарт, он это понимал и слился. Т.е. чисто не рисковал. Да и с умениями у него и фехтование и баланс на высоте были, Цири победила собственно только благородаря многоходовочке просчитав на пару движений вперёд что он либо не сможет уклониться от удара либо упадёт с ебучих балок по которым они прыгали во время боя, при определённом стечении обстоятельств. Но тащемта да, Геральт бы в любом случае напиздил бы Бонарту, т.к. тот не смог бы его даже застать в расплох из-за рефлексов которые позволяют отбивать стрелы и уклоняться от летящих сюрекенов ориентируясь только на слух.
@@dontstop4642 , да, не помню, в какой книге. Это было в арке про маленькую деффку из тимы Геральта, с которой он шёл на Вильгефорца. Она потом ещё кровью истекла. Имени не помню. В общем, в той арке команда Геральта с Геральтом во главе хотели надуть кого-то, мол, они убили Геральта. Там Геральт отдал свой медальон, но их план провалился
Нет, только ведьмачьи медальоны обладают способностью дражать при присутствии магии. Для того, чтобы сделать медальон ведьмачим надо провести с ним специальный ритуал, который проводят геральт и ламберт, чтоб расколдовать уму в 3 части игры. А как нам известно, геральт свой медальон посеял и бегает с тем, что цири забрала у бонарта. А в играх медальон показывается полностью рабочим, значит они настоящие
@@mrcat6397 прохожу сейчас третью часть, играть начал с первой и прохожу последовательно, читал большинство книг серии, и что-то я ниразу не слышал о том, что это медальон снятый с Бонарта
Люди вы о чем? Вы книгу вообще читали? Какие шансы могут быть у Бонарта? Он должен драться с мутантом который фехтует с детства. Которого учили лучшие фехтовальщики с ОГРОМНЫМ стажем. У которого реакция позволяет отбить атаку чудовищ с колоссальной скоростью и силой. Геральд проиграл только Вильгефорцу только потому что тот маг огромной силы способный усилить и ускорить себя до недостижимой для ведьмака величины. К тому же Вильгефорц сам бывший солдат. И дрался с Геральдом пикой с твердостью стали и длиннее меча. Бонарт конечно крут но шансов у него почти 0. Разве что избить Геральда дубиной во время полового акта с Йеннифэр.
Геральт в "Последнее желание" расправился сразу с 5 опытными охотниками за головами,с которыми крысы и рядом не стояли. При этом они даже не могли уследить за движениями. Не зря говорится,что обычному человеку с ведьмаком не справится,сколь сильный бы он ни был.
@@SAS9MBAЭто же Йеннифер говорила, когда находилась в плену у Вельгефорца.И Бонарта можно понять в тот момент. Допустим ты художник, хорошо рисуешь, вкладываешь в свои работы душу, а потом кто-нибудь говорит что твои картины дерьмо, и руки у тебя из жопы растут. Тебя не взбесит это?
Скорее всего он не восприимчив к магии. Подумай, он, скорее всего, убил трёх ведьмаков, причём один из них из школы грифона, а они вроде именно на знаках и алхимии специализируются. Скорее всего у него есть амулет из двемерита, они вроде защищают от магии.
@@Phantom_of_Legion ну во первых он мог (спереть ,сделать сам,убить в крысу) во вторых он обычный человек не мутант , в третих медальоны не защищают от магии а скорее обнаруживают её ибо геральт дрался против десятков чародеев именно с мечом .
@@ВИНДросель-ф4я в принципе согласен с тобой за исключение двух пунктов. Крайне сомнительно, что медальоны можно создать в кустарных условиях. Бонарт, хоть об этом не говорится на прямую, скорее всего неудачный ведьмак или принадлежит к школе кота. Они подались в наёмники и убийц, что соответствует Бонарту. Он худой и высокий, на вид старый, но очень сильный противник, имеет рыбные глаза. Это всё очень похоже на ведьмаков. Глаза могли быть следствием неудачной мутации.
Chawy Shet да нет. Сапковский указывает примерные рамки возраста. Просто изначально пан не сир (мартин) и хронологию почти не продумывал. Особенно в молодости ведьмака. Но на момент истории с цири ведьмаку от 45 до 60.
Гатс из Аниме и манги Берсерк не отказался бы, порубить всех тварей, Монстров и заодно и людей (ну если они сами начнут на него лезть) нынешний Гатс, в обычном состоянии на уровне Высшего вампира, ибо его 1 удар убивает 10-15 Людей, и также нечеловеческая сила, выносливость, выдержка, а про его состояние Зверя тьмы, вообще не стоит говорить он и скрытого порвёт
@@АлексйНекрасовъ убить невозможно, но тут можно провернуть фишку Дедпула, когда тот посадил регенирирующих мутантов под огнеметы, когда они начинали регенирировать, их жгло напалмом, представить тоже самое с кислотой или чем то похожим не сложно, просто переодически пополнять топливо
@@ХакВорст Насчёт высших вампиров сложно, особенно насчёт Скрытого, тот вообще убер силен, посильнее даже Гриффитса будет как мне кажется, тут и безграничный контроль других высших вампиров, считай почти абсолютное бессмертие, хер знает какая скорость и способности, мы и толику не знаем, но Геральта он за мгновение победил, но все же вселенные разные и сложно сравнивать
@@АлексйНекрасовъ вот это спорно , тот же вельгефортс размазал региса как тряпку и думаю что чародеи нашли бы способ вытягивать сущность вампира после превращения последнего в лужу соплей и вообще удивительно что до сих пор ни кто из чародеев этого неделает хотя маги особенно из верхних сословий по типу ложи знают про существование вампиров
Не забывай, что Геральт становится в разы сильнее с элексирами, с тем же филином например. Вспомнить хоть кровавую мясорубку с прихвостнями Вельгефорца. (момент из книги, после встречи с Шани)
Vsevolod Zadesenets что за глупость по поводу Лео-ведьмак.Ни намека на это в книге нет.Ни одного.Убил тех ведьмаков,как Йен и сказала,скорее всего стрелой выпущеной со спины либо отравил.Ведьмак в книге описан как в 2 раза сильнее и в 5 быстрее обычного человека.Сколько не тренируйся,ты к этим результатам не придешь.А с действиями элексиров,там все еще жестче.Лео не Ведьмак,раз на раз Волк бы его вынес изи.
@Кагыр Маур Дыффин аэп Кеаллах Думаю в честном бою 50 на 50. Ну если бы Лео заказали Геральта он бы выждал момент и убил бы Геральта после заказа, уставшего, отходяшего после эликсира или даже раненого. А вот если бы Геральт был в обычной форме да еше и успел принять эликсиров то тут бы точно победил Геральт под препаратами, да и не стоит забывать про знаки, квен зашита, телекинктический отбрасываюший удар, способный разносить как минимум кирпичные стенки с слабым раствором и ненадолго ошеломлять крупных монстров и т.д.
На самом деле, каждая драка - это случайность. Слишком много не связанный друг с другом фактов влияют на ситуацию. Но вот какие минусы я вижу у Бонарта: 1 Уверенность в себе. Излишняя. Когда человек слишком уверен в себе - раньше, позже, но он нарывается. 2. Мотив. Воину дает силы то, за что он сражается. Чтобы победить, нужно прежде всего, очень хотеть этого. А для этого желания, нужна мощная мотивировка. Ею может быть и страх, да. Так тоже бывает. 3. Бонард - одиночка, ему врятли придет на помощь. Более того, сомнительно, что у него найдутся те, кто о нем вообще, вспомнит. При грамотно раставленной засаде, все это стало бы для него фатальным. Крысы погибли чисто от своей глупости и зазнайства. Ничто не мешало просто растрелять его с 6-7 точек из арбалетов, если они реально хотели от него избавится. Важен, результат.
"Ничто не мешало просто растрелять его с 6-7 точек из арбалетов" - а что, мысль дельная ;) Поскольку это фентези, а Бонарта надо было показать как можно более эпично, ему и плот армор дали солидный. Вот читаешь ты о том, как Лео неспешно выступает из дверного проема с вареным яйцом в руках и начинает толкать речь. А сам думаешь: уж как это избито, вместо того, чтобы выслушивать, взять да и прикончить теми же самострелами там же на месте. Пожалуй, пусть даже Лео увернулся бы от всех стрел, бог весть каким чудом, но по-крайней мере это было бы менее клишировано, неожиданно и оправдало бы последующее смятение крыс, чем и воспользовался бы охотник за головами.
Так как мы не знаем точного возраста Геральта, возможно, он куда опытнее в целом в фехтовании, чем Лео. Плюс все-таки не нечеловеческие навыки дадут о себе знать
В книге "Владычица Озера" Йенифер постебалась над Бонартом. По поводу убийства ведьмаков Бонаротом Йенифер ответила до борьбы: "Во сне? - скривилась Йеннифэр. - Из самострела? Из-за угла? Или, может, подлив яду?" Бонарт не опроверг, но разозлился и рукопашная борьба между ними началась. Несмотря на наручники и искалеченные пальцы Йенифер Бонарта тоже сильно потрепала. А потом ответила: "Только против щенков ты годен, изувер, - выдохнула чародейка, пытаясь прикрыть грудь остатками платья. - А от сучек держись подальше. Слабоват ты против них, сопляк!"
Приведу несколько деталей, которые действительно стоит сравнивать. (длиннопост) 1) Телосложение. Бонарт несколько выше ростом, что не всегда плюс, и пропорционально выглядит худым как гуль. Геральт тоже не качок. Худощав. И хотя пропорционально Бонарт худее, размер мышц у них может быть примерно одинаков. Но сила не только в мышцах. При почти равной физе, Геральт, будучи ведьмаком, способен выжать из себя большийй потенциал в скорости, реакции и силе, чем Бонарт. Так что тут приемущество у Геральта. 2) Навыки фехтования и опыт убийств. По предыстории Бонарта - стал солдатом, но, вероятнее всего, уже после подросткового возраста. Потом купец, что вообще не к месту. А потом наёмник и так до конца своей жизни. То есть как солдат он получил базовые навыки фехтования и вряд ли больше. И вряд ли он долго служил. Где и каких навыков он набрался, будучи наёмником - неизвестно. Возможно, что он обучался по ходу дела в боях, и он - что-то вроде таланта в фехтовании. Геральт с самых малых лет обучался ведьмачьему стилю боя, который, между прочим, не имеет каких-то особых приёмов и комбинаций, так как монстры бывают разные и непредсказуемые. Однако, кроме нарезки монстров, обучение в Каэр-Морхене предполагает и серьёзную тренированность на убийство людей. И Геральт, как результат, не хуже Бонарта, а может и лучше, знает как быстро и эффективно убить человека. Геральт обучался с малых лет, а потом вышел на большак где путешествовал практически всё время до книжной сюжетной линии про Цири. Так что, с учётом того, что в одно время Бонарт был вероятнее всего старше Геральта, но не на много, можно считать их опыт в этом деле приблизительно одинаковым. В навыках же стоит предположить, что Геральт большим владеет. Вспомнить хотя бы то, что в книгах никто не смог победить Геральт ни один на один, ни группой. Не берём в расчёт Вильгефорца, который адски читерил, и парня с вилами, которому наш Геральт едва ли не специально позволил себя ударить. Всё, никто по книгам Геральта убить или серьёзно ранить не смог. Из людей, разумеется. В то время как Бонарта уделала собравшаяся Цири. И не важны "маятники" и балки с гравитацией. Важно, что Бонарт таким приёмам ничего противопоставить не смог. 3) Так что мы можем прямо сказать, что в открытом, относительно честном бою у Бонарта нет никаких шансов против Геральта. Но почему именно в открытую? Потому что только в таком бою Геральт не будет использовать два своих неоспоримых преимущества - Знаки и зелья. Именно из-за Знаков, этой "ведьмачьей магии", Бонарт не рискнёт сражаться просто за голову ведьмака. Тут очевидное преимущество у последнего. А в честно поединке Геральт будет использовать только меч. Это будет проверкой только навыков и опыта в фехтовании в сочетании с физическими возможностями. И кто победит - всё ясно. А напасть нечестно Бонарт вряд ли сможет. По звуку и запаху Геральт заметит засаду или опасность, особенно, когда он уязвим. А предупреждён - вооружён. 4) Почему же многие думают, что у Бонарта есть шансы на победу? Потому что Бонарт убил трёх ведьмаков из разных школ. Но так ли это? Нет упоминаний об этом ни от одного свидетеля таких поединков. Только слухи ходят, да наёмник носит три медальона - вот все и верят. А как Бонарт получил эти медальоны? Купил у торговца безделушками, который когда-то купил за гроши медальон у солдата, что участвовал в разрушении и разграблении Школы ведьмаков? Или снял с трупа ведьмака, что не справился с каким-то монстром? Или вызвал на "честный" поединок юного и самоуверенного ведьмака, который не до оценил наёмника? Сие тайна покрытая мраком, а значит нет смысла на слово верить слухам.
@Николай Гончаренко он абсолютно не жаждал встреч с Геральтом это раз, и да, снял с трупа. Тактика которая волне себя оправдывала с ведьмаками, а чтоб знать их стиль не обязательно с ними драться
@Николай Гончаренко подумаешь Геральт не раз на улицах городов убивал всяких нехороших личностей у всех на глазах. Мясником из Блавикена его назвали не за нарезку коров.Увидеть мог любой, кому повезло быть неподалёку. Нет, Бонарт не псих. Иначе бы он не стал охотником за головами. Там нужен чёткий расчёт и холодная голова. Может он и хотел сразиться с Геральтом - это лишь значит, что он мог хотеть проверить свои силы против сильнейшего фехтовальщика Севера. И как я уже писал выше - не исключено, что ведьмаков он убивал молодых, наивных и неопытных. Но, "где факты, Билли? Нам нужны факты." По поводу уничтожения ведьмаков. В Новиграде устроили гонения чародеев и имущество многих из них продали в магазинах или с рук. А ведь хотели уничтожить ради веры в Огонь. Но кому-то вера, кому-то магия, а кому-то нажива. Желающих нажиться на грабеже мертвецов всегда найдётся немало. А в те времена хоть те же маги могли и скупить всякие магические побрякушки.
В первом случае у Бонарта шансы есть, но, получив заказ на Геральта, он сразу же узнает, что тот ведьмак, а потому будет искать честной битвы. Во втором, со временем на подготовку и тд., у Бонарта шансы стремятся к нулю, так как выучив стили друг друга, у Геральта будет преимущество в в зельях и опыте. да, Бонарт опыте, но все же человек, и живет меньше Геральта, ( Геральт либо чуть младше Йеннифер, либо старше) и опыта тут у ведьмака будет больше. Еще есть вариант, что они столкнуться где-нибудь в лесу лицом к лицу, то ставка падает на все того же Геральта, потому что все тот же опыт, и еще плюс он самый "прокаченный" ведьмак, прошедший абсолютно все стадии превращения. У Бонарта есть все шансы сильно ранить Геральта, но какие толь ранения тот не переживал, так что 3\3.
Бой с монстрами и бой с людьми очень сильно различается, и мастер по чудовищам не сможет одолеть более слабого бойца с людьми И не думаю, что Бонарт в здравом уме пойдёт в открытую на такого опасного противника
@@dizeraildeath60 , ведьмак с людьми сражается нон-стоп, он сражался до своего совершеннолетия с ведьмаками, у него опыта не меньше, чем у Бонарта, ну и он быстрее
Karate Pazan, выживали в среднем четыре мальчика из десяти. Всяко конечно бывает, но шансы не плохие, ведь у Бонарта врождённо сильный организм и отличная генетика, позволяющая и без мутаций противостоять ведьмакам...
Меня прям мурашки пробрали, когда ты напомнил сцену "встречи" крыс и Бонарта! До сих пор меня поражает данный персонаж, своей безжалостностью и глубиной.... Эвойс, красава! Продолжай в том же духе!
Меня тоже пробрало, когда в ролике вспомнили это сцену, только у меня к ней противоположное отношение! Бонарт, конечно, очень неприятный персонаж, но крысы мне не нравились категорически. Так что со слов "А Крысы отступали. И умирали" читал с радостью и волнением, как бы кто из них не сбежал))
Если бы не чувства к красотке Мистле, возможно, Цири намахала бы Леопольда ещё тогда. Но ярость за убитую любовницу ей снесла крышу, и она не дралась с умом. Но сцена и впрямь жуткая, когда впервые раскрывается этот мерзкий, но неожиданно опасный человек. Кстати, сцена битвы в тумане на замёрзшем озере понравилась больше.
Мне нравится теория о том что что Лео возможно есть ведьмак, и как знается некоторые ведьмаки школы кота стали наёмниками, таким же мог и стать сам Лео. Ранее обсуждалась теория что том что в Школе Кота ведьмаки изначально были "неудавшимся", что может говорить о глазах Бонарта.
Не факт, хоть он и меч предназначения. То это не значит что он бессмертен, вспомни резню в Ривии, там Геральта убили, и его подружку - Йеннифэр тоже. Но не суть. Смысл в том что каждый убитый Бонартом ведьмак имел свою технику боя, возможно каждый из воинов был под эликсирами, ну а в-третьих возможно он убил троих ведьмаков одновременно, но это не точно. Короче, это всё можно охарактеризовать одной фразой. Геральт хоть и ведьмак, но он мать его не бессмертен!!! Он такой же сраный человек, и "меч предназначения" - всего лишь гребаная байка. Я не хейтер Геры, нет, просто если мужик прослужившийся пол жизни в армии, выживавший в аду, перерезавший не одну шайку бандитов, то он сможет победить ведьмака, насрать какого, он сможет убить любого человека, даже самого необычного. Кстати, если не ошибаюсь, то Цирка победила Бонарта только благодаря тому, что все детство тренировалась на маятнике и старый охотник за головами не смог угнаться за юной ведьмачкой.
Как минимум двух предназначений... палка о двух концах. Т.е. чисто теоретически, не факт что Геральт в обоих случаях жив или мертв... возможно роль его предназначения исполнена прохождением мутаций и оказанием влияния, обучения цири. По моему мнению единственный кто может ДЕЙСТВИТЕЛЬНО влиять на новерленд - это геральт повязанный несколькими ГЛОБАЛЬНЫМИ предназначениями просто самим своим существованием. Как критическая масса, как улитка на склоне, как песчинка на весах.
Думаю , до ранений от Вильгефорца и под эликсирами Геральт имел все шансы победить Бонарта, так как даже среди ведьмаков был лучшим мечником. На момент боя в замке Стигга, Геральт был не в лучшей форме и скорее всего бой бы проиграл. Цири же была на первом паурспайке , дралась "на своей земле" (кто играл в hmm3 поймёт) , да и вообще приносила смерть всем, кто с ней встречался. Хорошим и плохим. Все ждали финального боя Геральт vs Бонарт (перед выходом Владычицы озера) и большинство было разочаровано, что его убила Цири. Но вообще, там ещё был Регис,который бы точно убил Бонарта.
@@e.v.i.l6089, его в таверне избили двое обрыганов палками, профессиональный охотник за головами, да ещё и с опытом ведения боя с ведьмаками победил бы его тем более.
Во время бойни в замке Стигга Геральт был в очень хорошей форме, так как вовремя пребывания в Туссенте несколько месяцев Фрингилья полностью вылечила ему колено, а форму он очень быстро восстановил охотясь там же на десятки чудовищ, выполняя заказы. Так что по форме он был ничуть не хуже, чем до событий на Таннеде
@@Да.Почемунет причём тут финал книг? Речь о ведьмаке. Ему в книгах конкуренцию составляли обычные люди, которые ни в какое сравнение не идут с Бонартом.
Ребята, TH-cam все сильнее ужесточает свою политику относительно нежелательного контента. Теперь это коснулось и комментариев. Если под видео много очень негативных комментариев с переходом на личности, грубый мат и т.д., то на видео в лучшем случае могут нацепить “18+”, а в худшем просто забанить со страйком. Не зря я постоянно писал быть вежливыми)) Поэтому. Во первых - я отключил возможность публиковать ссылки. Если есть что то интересное, лучше выкладывайте это в группе в ВК, там это делать более продуктивнее. Во вторых - включена автомодерация. Я сам хз что именно она банит и удаляет. Будем следить. В третьих - тех кто не умеет себя вести адекватно, лишаю возможности комментировать лично. Не стоит беспричинно опускаться до оскорблений и обвинений, и все будет хорошо. Если ролик вам понравился или не понравился, то напишите об этом, скажите что именно понравилось, а что нет, без лишнего мата, хейта и агрессии. Тогда и я вас услышу и система не будет считать вас нарушителем. Хотя жаль, иногда я тоже любил посраться в чатике немного. Но раз нельзя, то лучше мы будем делать это в живую на стримах, которые кстати будут теперь на твиче.
Evoice Erebus, расскажи нам про Альвина (Великого Магистра ). На самом деле это очень трогательная тема для тех, кто проходил первого ведьмака. Но, тем не менее многие не знают что Альаин и несть ВМ... Эх, аж слезу пустил...)
О, на ютубе теперь тоже будут банить за переходы на личности? Какое счастье. А то я уж побаиваюсь порой ходить сюда. Оскорбляют за то, что ты с ними не согласна. Куда это годится вообще?
Мне кажется, если брать сферического коня в вакууме, то победит Геральт: он не зря лучший фехтовальщик, да и схваток с человеками у него предостаточно. Понятно, что если дать одному из них подготовиться - шансы резко возрастают (Бонарт запасется ядами, измотает ведьмака и т.д., ну а Геральт закинется эликсирами по самые уши и никакой опыт убийств Бонарту не поможет) но вот интересно было бы, если бы они оба друг на друга охотились, вот тогда да, очень спорный вопрос
Цири и Бонарт при первой встрече бились почти на равных. Однако Цири получила орионом в лицо. Тот же Геральт даже не видя ориона, услышал его свист и траекторию полёта, и мог отбивать арбалетные болты. Смог бы отбить Бонарт арбалетный болт или пушенный орион в спину? На льду он даже не смог по звукам определить, где Цири катается, о чём можно тут говорить? Бонарта и Геральта даже сравнивать нечего. Геральт проходил особые мутации, он даже среди ведьмаков уникальный. По поводу подлых убийств, как сказал Ламберт "а вот если да кабы, да во рту росли бобы, был бы не рот, а целый огород", Геральт тоже мог бы по идее бесшумно подойти к Бонарту со спины и убить, мог бы ударить знаком, отвлечь мешком денег. Геральт чувствовал присутствие Региса, который на минутку был высшим вампиром, когда тот пришёл на перевязку к Лютику. Так что даже вслепую Геральт уделал бы Бонарта не напрягаясь. Да блин даже скованная Йеннифэр дала пизды Бонарту в темнице, о чём тут вообще думать? Сравнили жопу с пальцем.
Геральт чувствовал присутствие Региса, потому как от того разило травами, которые тот собирал в свою сумку. А не потому, что Геральт так крут. Да Геральт крутой чувак спору нет, но не стоит из него делать супермена 80-х годов.
@@МихаилБортников-и8л,ага,от стрел и орионов он тоже по запаху отбивался,Высшего вампира Дэтлафа он вообще случайно захуярил,Сорокопутку он тоже случайно почувствовал,а про знаки нахуй вспоминать?Не,нихуя ведьмак его не победит
КАПЕЕЕЦ,недавно прочитал книгу полностью всю ссагу ,прошёл игру и тут началась жалость что все закончилось, И НАШЕЛ ТВОЙ КАНАЛ ,теперь не забываю эту ссагу, спасибо
А что если Лео Бонарт-ведьмак(кот), тогда это объясняет почему он является наёмником, ведь "коты" отличаются своими поступками от других видов ведьмаков
Я тоже хотел их битвы, но все же я за Лео. обожаю харизматичных злодеев как он, со своей фишкой. Желал бы чтоб в том бою они разошлись на ничье, или что-то типа того, т.к. не хотелось так скоро потерять Лео. Но увы....
Кагыр просто хороший солдат , без особого опыта , без супер рефлексов и фехтования , но он смог отразить удар Бонарта , который бил в полную силу . Очевидно Геральт , способный мечом отбить стрелу , убил бы Бонарта прежде чем тот даже бы замахнулся на него . Вопрос что было бы с Бонартом встреть он пьяного от крови Региса в форме нетопыря , вот это было бы весело .
У меня, после книг, сложилось впечатление, что Лео боится ведьмаков. Это может казаться абсурдным, ведь Бонарт крайне хладнокровный, но на это указывает ряд деталей. Он явно знает, как сражаются ведьмаки, узнав стиль боя у Цири. Он явно мог убить Цири в первой их встрече. Но он не стал этого делать. Вместо этого он всячески издевался над ведьмачкой, избивал ее, отправлял на арену. Также, он заказал для нее самый лучший меч, хотя это и кране абсурдно, учитывая его поступки до этого. Складывается ощущение, что он люто возненавидел Цири, но при этом хочет, что бы она продолжала выглядеть как ведьмак. И продолжала страдать, что бы позднее погибнуть от его руки. И все это можно объяснить только тем, что Лео вымщает на ней бессильную злобу. Видимо, когда-то он проиграл бой ведьмаку. И знает, что ему никогда не победить мутанта. И на закате своей карьеры хочет "убить ведьмака" в лице Цири.
Цири он не убил в первую очередь потому, что планировал поиметь немалый доход от её выступлений на арене. Никто не знал о её ведьмачьей подготовке, значит - ставили бы на другого бойца, которого Цири гарантированно убила бы. Бонарт - это в первую очередь хладнокровный и очень расчётливый мерзавец. Именно потому и заказал лучший меч - исключить случайный проигрыш Цири на арене. Он хотел гарантированно получать деньги, много денег от ставок. То, что он издевался над Цири - это тоже элементарно. Она для него была рабыней, выгодным приобретением, чью волю к сопротивлению ему надо было полностью сломать. Чтобы дрожала только перед ним и приносила доход. Тут его поведение очень логично. Строптивый раб опасен для хозяина.
Вообще-то, Ласточку Цири подарил оружейник. Бонарт тут ни при чем. И что-то я не заметил, что Лео бросился на утек от Кагыра, когда повелся на треп Цири, что сын Кеалаха ведьмак. Совсем наоборот.
Шикарно, читая я книгу Крещение Огнем, решил узнать кто такой Лео Бонарт(я не дочитал до момента его появления), и вот можно уже книгу не читать Крысы умрут, Кагыр тоже И никаких предупреждений что тут есть спойлеры
Да ну? Серьезно? Это где он об этом заявляет? Он же впрямую Цири сказал, что хочет еще медальон для коллекции. И на Кагыра заморочился, только потому, что поверил, что тот ведьмак.
Интересное видео, насчет 1-го варианта полностью согласен однако во втором полагаю у Бонарта нет шансов, ведь было сказано что есть время на подготовку, а значит Геральт спокойно мог обдолбаться зельями и не просто превосходить среднестатистического человека, но и сильнецших из людей без особых проблем.
Глупость конечно заниматься тем, что думать кто бы победил. При чем несусветная) Ведь в бою иногда решающим фактором бывает ошибка, оплошность, а зачастую невнимательность к мелочам. Например взял да споткнулся и упал. А пофантазировав у бойцов шансы 50/50. У одного силы ведьмака, у другого три кулона, которые явно он не своровал и не нашел.
О чём тут говорить,даже если Бонарту и удавалось как-то,когда-то в открытом бою захерачить рядовых,заурядных ведьмаков(что весьма сомнительно,таки нет в итоге док-в что он их убивал,тем более в нормальном бою),то Геральт а)лучший из лучших,"лучший фехтовальщик севера" с вековым(!) опытом б) мало что мутант,его мутации сильнее чем у рядовых ведьмаков--откуда и белые волосы.А уж если взять ещё и +мутации профессора Моро DD в)бонарт стареет со временем,ведьмак--куда меньше,в силу того что он ведьмак,даже если ему 90 или 100,физически он едва на 40) г)бонарта в итоге отоварила даже цири,будучи человеком,+девушкой,и лишь ученицей геральта)) PS бонарт давно труп,челлендж не имеет смысла
Если его победила Цири, то думаю и Геральд так же что нибудь придумал о одолел его, ведь мы не знаем каких ведьмаков встречал Бонарт, а я хочу тебе напомнить что Геральд тоже побеждал ведьмаков и не раз, так же как и стаю разбойников. Так что эти 3 медальки у него на шее ой как не говорят о многом. Плюс бонард только из за 1 превосходства цири - ПРОИГРАЛ, а я тебе опять напоминаю что наш белый волк не самый простой ведьмак, а усиленный и магия у него сильнее чем у других ведьмаков, поэтому это ой какое превосходство. Так что я сомневаюсь что у Бонарда были шансы.
Так то она его потом победила, плюс к этому в первый раз она была дико озлобленной и не понимала чего делала, потом на холодную голову она уже заманила его.
Мы неоднократно видели (да и Цири упоминала), что Геральт умеет гораздо больше нее самой. Так или иначе, Цири смогла одолеть Бонарта, а жначет самый логичный победитель - Геральт.
Геральта смог уделать мужичок дав ему по кумполу палкой. Позже ему стражник по башне дал алебардой. Еще позднее Кагыр дал в торец. После вообще вилами зарезали, как дурачка. Следовательно они все лучше Геральта?
@@ТимаАмит-р8л не мужичок, а один из самых могущественных чародеев севера, да и то с помощью магии. вилами ударили в огромной толпе, когда геральт всего на секунду запнулся. кагыра убил без особого труда бонарт, а Бонарта убила 16-летняя Цири, не прошедшая мутаций и учившаяся у Геральта. и у тебя ещё какие-то сомнения по этому поводу?
Тяжело ставить дизлайк, но ребят, будем реалистами - непобедимых людей нет, если ты захочешь убить человека и приложишь к этому достаточное количество усилий и ума, то убить можно и короля, за которым стоят сотни людей, оберегающих его от смерти. Проблема именно в том, что это Бонарт "получит" заказ на убийство ведьмака, не наоборот, и если не выходить на честный бой потакая своему самолюбию, то ни у кого нет шансов против ловшуки, подставы, засады, и каши, в которую тебе заботливо насрут, чтоб ты двинул коней.
Вся фишка в том, что, получив Бонарт заказ на Геральта, он бы безумно жаждал сразиться с ним именно в равном бою, потому что он самолюбив, и если он Цири купил меч, чтоб потом подраться с ней, то как бы он мечтал с Геральтом сразиться на равных. ИИ если бы он как то смог не умереть в этом бою, тогда бы он понял, что не сможет победить Геру на равных и уже тогда бы сделал вкрысу, и то вряд ли. Слишком уж много изучаю Бонарта, посему считаю так.
@@Delfegor1 как не крути, Бонарт не сможет устоять перед смертельной пляской с ведьмаком. А там то все шансы, что для охотника за головами этот танец станет последним.
Если учитывать ведьмачьи знаки и амулет, который Геральту сделала магичка из Туссента (благодаря которому ведьмак и кикнул Вельгефорца), то шансов у Бонарта не было. А вот если бы не этот же амулет, то шансов против Вельгефорца не было бы у Геральта. Хоть маг и быстро понял, что фишка в банальных иллюзиях, но этих выигранных мгновений ведьмаку хватило. А вот в бою (если бы такой был) Геральта и Лео много условностей. Допустим, сразу после лечения у дриад в Брокилонском лесу ( после переломов, нанесенных Вильгефорцем) у Бонарта были бы все шансы, т.к. ведьмак не оправился полностью и его подводила нога
Это было сделано в играх, которые по своей сути отступают от лора, ведь они являются лишь адаптацией к книгам. Так что, при сравнении нужно учитывать сравниваешь ли ты с Бонартом книжного или игрового Геральта.
Есть множество оснований полагать, что Бонарт был ведьмаком. Прозвище «Кот» намекает о принадлежности к одноимённой школе. Его «рыбьи глаза», на которых не раз акцентирует внимание автор, говорят о возможной мутации. Отсюда и нечеловеческая ловкость, скорость, сила и мастерство во владении оружием. Всё это проявилось в стычке с бандой Крыс. Только Геральт подобно ему без труда управлялся с таким количеством противников сразу. Стиль боя так же говорит в пользу школы Кота (также на эту версию указывает реплика Харлана Цары в «Сезоне гроз», где он напоминает о психопатах, носивших медальоны с головой кота, которые развлекались сценами убийства). Сомнителен тот факт, что по движениям Цири Бонарт узнал школу Каэр Морхена только из-за того, что когда-то убил ведьмака оттуда. Здесь видно знание дела, он не предположил, а с уверенностью утверждал о происхождении её навыков. Можно предположить, что он участвовал в нападении на замок, его возраст и разница во времени между этим событием и событиями саги не опровергают это. О причинах предательства ведьмачьего пути можно только гадать, возможно, Лео угнетало всеобщее презрение и ненависть к таким как он. Ясно одно - хранение медальонов ведьмачьих школ говорит о том, что это были не просто заказы, а уже что-то личное. Трофеи которые он заполучил, целых три медальона разных школ, явно указывают на то, что это не под силу обычному человеку, а как раз под стать ведьмаку. Вероятно и то, что кошачий медальон принадлежал ему самому как бывшему адепту школы Кота.
У Бонарта почти нет эмоций . Похоже на Ведьмака . Хороший следопыт . Похоже на Ведьмака . Отличный боец . Похоже на Ведьмака . Странные глаза . Похоже на Ведьмака
У Бонарта яркие эмоции (особенно в плане Цири). Следопыт...жизненный опыт. Отличный боец...так же жизненный опыт. А глаза...ну там же говорилось, что как у рыбы. Не как у кошки.
В первой части кривой перевод очень. В первой части была ТемерИя, а в третьей и второй ТемЕрия. А почему так? Да все просто, в польском языке, с которого переводили первую часть на русский, ударение почти всегда ставится на предпоследнюю гласную, что в русском звучит немного убого. Оттого, в оригинале, на польском, БонАрт, а в русском локализации БОнарт.
Ох, как жаль что не было возможности проверить это в игре!!!!!! С отлично продуманной механикой!!! ыыы... Как же это было бы ЭПИЧНО!!! С-сука я аж вскипел!
Геральт похож на человека с достоинствами, недостатками. Бонарт - олицетворение смерти. Нелюдь в человеческом облике, бездушная машина для убийства, без чувств, жалости и вообще всего человеческого. При этом - с колоссальным опытом. Холодный расчёт и никаких эмоций. Да и Цири победила его случайно. Так захотелось автору и нужно было по сюжету. Я сомневаюсь в Геральте. По ходу всей саги он не раз проигрывал, именно потому, что не машина, а - человек. Слово "нелюдь" применительно к Бонарту я употребил в переносном смысле. У этого персонажа глубокие и серьёзные изменения в психике. Что и делает его тем, кто он есть, без всякой мистики и фэнтэзи. Это не обычный маньяк. его мотивация - вообще трудно понимаема обчным человеком, от этого он и кажется столь зловещим персонажем. Некое бездушное орудие смерти. Можно ли убить смерть? Нет. И её часть - тоже.
Геральт много раз проигрывал? Он проиграл только Вильгефорцу. Все остальные его "поражения" это бой 1 vs огромная толпа/живое дерево. Как это Бонарт ни разу не проиграл, если в финале его победила и зарубила Цири.
ага, ты это Вильгефорчу расскажи, который из Геральта сделал мясной фарш 1х1, а потом Геральт только в трио с высшим вампиром и Йенифер смог отомстить, при этом: Регис отдал концы за 1 каст Вильгефорца, а Йенифер была на грани гибели, когда Геральт таки смог достать мага.
Вы спорите о том, что смог бы один выдуманный герой- одолеть другого выдуманного героя, в выдуманном мире... При этом часть информации берете из книги, часть из игры а часть додумываете сами... Жесть.
Самое забавное, что Цири вполне могла убить Бонарта еще в первом бою с ним, но она допустила грубую ошибку, попыталась парировать его удары. Еще в Каэр Морхене Койон говорил Цири, что физически она всегда будет слабее своих противников и надеятся ей надо только на свою ловкость и быстроту. Бонарт тупо долбил ее мощными ударами и она по неопытности пыталась их парировать, вместо того чтобы уклонятся и выматывать Бонарта быстрыми и легкими наскоками. В итоге от этих ударов у нее просто отнялись руки, а потом пришел страх, она стала просто до усрачки его боятся. Что касается Бонарт против ведьмака, об этом все доходчиво рассказала Йенифер :)
@@user-ui1ub5rm6n Было время, - прошипел Бонарт, - когда порядочные люди боялись ведьмаков пуще чудовищ. Чудовища, известное дело, сидели по лесам и камышникам, а ведьмаки нагло разгуливали по улицам, заходили в кабаки, вертелись около храмов, всяческих заведений, школ и игровых площадок. Порядочные люди справедливо сочли это непорядком. Поэтому решили поискать кого-нибудь, кто мог бы призвать нахальных ведьмаков к порядку. И нашли. Нелегко, небыстро, неблизко, но нашли. Как видишь, у меня на счету - тройка. Ни один выродок больше не появлялся в окру́ге и не пугал почтенных граждан своей внешностью. А если б появился, то я разделал бы его точно так же, как предыдущих. Во сне? - скривилась Йеннифэр. - Из самострела? Из-за угла? Или, может, подлив яду? Бонарт спрятал медальоны под рубаху, сделал два шага в ее сторону. - Дразнишься, ведьма? - Было такое намерение.
@@user-ui1ub5rm6n Было время, - прошипел Бонарт, - когда порядочные люди боялись ведьмаков пуще чудовищ. Чудовища, известное дело, сидели по лесам и камышникам, а ведьмаки нагло разгуливали по улицам, заходили в кабаки, вертелись около храмов, всяческих заведений, школ и игровых площадок. Порядочные люди справедливо сочли это непорядком. Поэтому решили поискать кого-нибудь, кто мог бы призвать нахальных ведьмаков к порядку. И нашли. Нелегко, небыстро, неблизко, но нашли. Как видишь, у меня на счету - тройка. Ни один выродок больше не появлялся в окру́ге и не пугал почтенных граждан своей внешностью. А если б появился, то я разделал бы его точно так же, как предыдущих. Во сне? - скривилась Йеннифэр. - Из самострела? Из-за угла? Или, может, подлив яду? Бонарт спрятал медальоны под рубаху, сделал два шага в ее сторону. - Дразнишься, ведьма? - Было такое намерение.
Хелоу для начала хочу сказать что знаком с твоим творчеством уже давно , 2 года назад я смотрел твои ролики про блонду ) по поводу этой темы , я сразу тебя раскусил , контент ведьмака высосан из пальца , и ты пытаешься хоть как то просмотры накрутить , вот и сделал хайпющий видос. Но! правда - одна ! Человек не может убить монстра , по этому нужен ведьмак , значит ведьмак круче человека и круче твари которую убивает , но судя по твоему видосу это не так - а это бред , следовательно хайп . единственное что хоть как то поддается логике - это версия что " гусля " какая то из ответвлений разновидностей ведьмака да и только. все ! Иначе вообще быть не может. P.S. как " шланг " заполучил медальоны ведьмаков , все очень просто - в " крысу " нашел уставшего ведьмака после боя или пьяного в сливу или просто смертельно раненого и добил , как собственно и говорил сам автор ролика, ВСЕ . Логика должна быть адекватной !!! всегда !!! всем СПАСИБО за внимание , надеюсь споров не будет , логично все описал (:
Ситуации могут быть разные, учитывать неожиданную атаку нет смысла, можно рассматривать только 2 ситуации ведьмак под элексирами и без. 1 Под элексирами у бони нет шансов. 2. Без элексиров и эффекта неожиданности я все равно ставлю на Геральта, он уже встречал охотников за головами и не одного, да и физически старое тело Богарта не могло соперничать с геральтом, ну никак, а указаний на то, что он ведьмак в книгах не было, он не пил элексиров не говорилось, что он видел в темноте, хотя такие мысли и у меня были.. Ещё конечно стоит учитывать чем будет биться Геральт, в сезоне гроз говорится про то как Геральт относился к своим мечам (меня очень заинтересовал этот момент, он кажется даже любил их, а не просто ценил качество)
У Бонарат много шансов, так как Геральт после Танеда чувствовал себя не очень хорошо. В книгах об этом постоянно напоминали, да и Вильгефорца они только толпой завалили.
без мутаций и сил ведьмаки вообще не войны , а то что убийцы ведьмаков используют Разум убить их не имея мутаций итд , это Честный бой честная добыча , и ведьмаки вообще равным себе не бросают вызов .
Маленькая тиория: Бонарт может быть ведьмаком из школы кота 1. У него было три медальёна : волка, грифона, и кота. 2. У котов странно проходили мутации из-за чего у него были РЫБИ ГЛАЗА, и садисткие наклонности. 3.У многих ведьмаков школы котов были садисткие наклонности. 4. Если он убил двух других ведьмаков из-под тешка,то он не мог знать стиль фигтавания ведьмаков т. е. не мог сразу сказать что Цыри ведьмачка.
у ведьмака как бы столетие боевого опыта, в первой книге он вообще зарубил троих просто что бы привлечь внимание и оставил человека на съедение, так что пацифизмом он явно не страдает.Так что в честном поединке Геральт скорее всего победит, в нечестном победит наверняка(знаки и элексиры выводят его за пределы человеческих возможностей). В случае заказа на ведьмака и учитывая психологию Бонарта ( он гордится своим мастерством, не просто же так он крыс ждал) так что яда и кинжала не будет максимум постарается застать его без допинга.
Кек, у Бонарта даже в честном бою есть шансы? Ну такое. Вообще, с чего вдруг об этом заговорили ? Бонарт убивал тупо всякую шпану (банда Крыс вообще ни разу не была хорошими воинами, там только главарь банды кое-как умел сражаться и Цири, которая разве сражается лучше Геральта?)), так что единственное, что можно было бы ему записать в плюс - это наличие ведьмачьих медальонов, да то, без указания какой-либо предыстории к ним. За всю серию, из более-менее приличных воинов, Бонарт сражается только с Гиселером, Цири и Кагыром. И всё. Геральт же разделывает банду Ренфри, братьев Мишеле, команду Профессора и отлично себя показывает даже в бою против армии Нильфов. - Все его противники были реально профессионалами, которые отлично обучены и превосходно владели оружием. Так что у Бонарта был бы шанс только когда Геральт израненный лежал на повозке Йурги, после ночного боя с накерами (хотя мб и Гули, не помню кто там в книге был) - в остальном даже стыдно их сравнивать.
Похожие видео:
Кто сильнее: Регис или Детлафф? ► th-cam.com/video/nn8nCdtjZtM/w-d-xo.html
Кто круче: Йеннифер или Трисс? ► th-cam.com/video/3jADCzkdrRU/w-d-xo.html
Кто круче: Гюнтер о’Дим или Скрытый? ► th-cam.com/video/DkcJYgDa_fI/w-d-xo.html
Кто круче: Геральт из Ведьмака или Безымянный из Готики? ► th-cam.com/video/zjnY_jRO39c/w-d-xo.html
Кто сильнее: Убийца Ведьмаков Лео Бонарт или Геральт из Ривии? ► th-cam.com/video/zZ6_JbLQqpw/w-d-xo.html
Evoice Erebus куда интереснее кто сильнее Лето из Гулеты или Бонард ( убийца ведьмаков )
думаешь в первой теории Геральт не заметил что за ним кто-то следит?
Evoice Erebus, привет. Сделай видео про смерть Ганзы крыс. Интересно услышать твоё мнение о их жизни, их смерти, о том как ты расцениваешь их поступки (они мне очень понравились, мне их очень жаль и мне кажется, что их смерть - сюжетный поворот ради продолжения приключений Цири, мне кажется, на самом деле они должны были выжить, мне кажется, что они не заслуживали такой смерти, да, они делали плохие поступки, но не только ради себя, но и для крестьян, они воровали у богатых и отдавали бедным. Мне их очень жаль и хотелось бы услышать твоё мнение о их жизни).
P.s. Цири только целовалась с Мистле или было что-то большее?(в книгах только поцелуи и обнимашки)
Evoice Erebus, кстати, в бою выиграет Геральт
Сними видео Бэтмен против Геральта)))
Самый сильный человек в этой вселенной - чувак с вилами
К сожалению, да(((
@о о ты сам понял, че высрал
Который задолжал 3 кроны в местной таверне.
Спасибо, блин. Я теперь плакаю :/
Ередин глас?
Геральт бессмертен. Он обладает кое чем большим нежели другие ведьмаки или даже чародеи. Насколько бы не был силён его враг и насколько бы не было плохим снаряжение Белого Волка, он всегда одержит победу. Дело в том что Геральт обладает самой древней и СИЛЬНЕЙШЕЙ магией! Магией... save-load
Но против его величайшей магией сэйв-лоад есть другая магия а именно "скрипты" которые могут лишь использовать некоторые личности именуемые как разработчики, идет кат-сцена и хобана по скриптам возьмак Геральт из Ривии умрет от любой фигни которая может произойти
Сильнее всего ФАНАТЫ!!!!
@@nonameCheburek Ну в принципе логично :/
Если ты ГГ чей то истории то ты бессмертен(ну в большенствах случаев)
@@kusrusich1488 деньги тоже решают
1:33
Никогда бы не подумал, что Тарас Бульба, будет охотником за головами...
Это не Бонарт, а Ольгерд
АХАХАХАХАЗАХАХ
Сука 🤣 почему не сделали длс где его переименует в Тараса Бульба и мы будем с ним сражаться в Запорожской сечи
Психанул
Так... Положи запятую на землю и толкни ее ногой ко мне.
Во первых книге нет ни одного упоминания что Бонарт добыл ведьмачьи амулеты в поединках, во вторых Цири при всей акробатике и фехтовальном умении даже и на половину не ведьмачка (мутациям, главному видоизменению ведьмаков она не подвергалась). В третьих, это моё субъективное мнение, но при прочтении книгу меня сложилось мнение что Бонарт слегка тронулся умом, он целенаправленно измывался над Цири постоянно указывая ей на то что он сильнее, называя её при этом ведьмачкой и равняя по ней чуть ли не всех ведьмаков, что постоянно наводило на мысль о том, что он вряд ли сталкивался с профессиональными охотниками на чудовищ. Ну и наконец мы говорим об Мяснике из Блавикена, да в толпе его таки насадили на вилы, но один на один да ещё зная что Бонарт делал с Цири, в общем слетела бы голова товарища Бонарта и пары слов не успев вымолвить, ИМХО P.S. Как вторичный антагонист он великолепен, он главный враг для Цириллы но не для Геральта, и именно по этому они и не встретились)
отвечаю
Жи есть братуха...
@Алекс Тарасов, вот ты и читай, самый младший - Ламберт.
Максим Раевский вроде Койон еще был мелким.
@@rolandchanel, откуда информация?
А разве есть сомнения? Если его Цири победила, всего лишь вспомнив тренировку с чучелом, то уж настоящему ведьмаку Бонарт был не ровня, тем более Геральту. Варианты с убийством исподтишка не рассматриваются, поскольку в названии ролика стоит "кто сильнее?", а не "кто кого сможет неожиданно убить стрелой в спину, бухого, связанного и с мешком на голове.
Ты хоть слушал что автор говорил?
Дело в том что Лео в тот момент повёл себя очень самонадеянно и глупо. Так то Геральта чувак с вилами убил, примерно по той же причине.
@@krampusgaiming2967 , Геральта чувак с вилами убил по причине того, что пан Сапковский решил его таким образом слить. Это обусловлено лишь сюжетной аркой и тем, что Сапковский хотел этим показать, но не имеет никакого логического обоснования. Ведьмаки специально были созданы для убийства монстров, реакция, скорость и сила которых не шли ни в какое сравнение с человеческими. Если Геральт мог уклоняться от атак стрыги или волколака, то уж от увальня с вилами и подавно бы уклонился. Сколько у него было поединков с монстрами и людьми за всю жизнь и победил его только Вильгефорц, который хоть и не применял магию, но наверняка не обошелся без нее во время подготовки, да и физические характеристики его наверняка были магически улучшены (опять же, жил он не в пример дольше обычных людей и имел века для тренировок). То, что великий боец может умереть от нелепой случайности, это нам автор продемонстрировал, однако мы же рассматриваем кто сильнее, а не кому могло не повезти. В таком случае нужно было бы взять 100 Геральтов и 100 Бонартов и провести между ними поединки. В 99 случаях будет убит Бонарт и один раз Геральт поскользнётся на банановой кожуре и помрет (а может в 2-х - зависит от количества разбросанных очистков).
@@anatolys6799 Если убийство Геральта вилами мы рассматриваем как "Книга кончалась, нужно было слить" то к той же группе нужно отнести и Лео с Вильгефорцом. Цири на тот момент безусловно стала сражаться лучше чем раньше, но все же она оставалась довольно неопытным бойцом, учитывая что Бонарт как минимум знал о стиле боя школы волка, а значит сражался как минимум с одним ведьмаком. Я не утверждаю что Лео убил профи в своём деле, может быть юнца, но знающего стиль боя. Не думаю что человек, которого может убить новичок, даже без мутаций, учившийся всего-лишь год, мог считаться одним из лучших охотников за головами. Конечно же можно возразить, что он мог быть лучшим в деле засад и убийств в тихую, но стал бы он тогда так активно вступать в бой? Напомню что он не знал местонахождение Геральта, а значит был готов встретить и его. Насчёт Вильгефорца молчу, его убил внезапный приступ гордыни. Тот же самый, что заставил Геральта не убивать парня с вилами, хотя в его случае это скорее благородство, но тоже внезапное. Я не утверждаю, что Лео может победить Геральта, и даже в "серьезно ранит" сомневаюсь, но говорить "Цири его победила" это как аргументировать что Геральта в "Нечто большее" почти убили гули, причём в "честном бою" а не из засады, а значит Геральт слабее гулей, которые в свою очередь слабее банды наёмников.
@@anatolys6799 Кстати, Вильгефорцу на момент их битвы 40. Никаких веков тренировки, обычная магия и опыт солдата.
Если Бонарта убила Цири, то Геральт явно сильнее чем Лео. Крысы по сути были подростки, если не ошибаюсь даже эльфийке было не больше 20 лет (по эльфийским меркам это совсем маленький ребенок), да и оружием они владели весьма посредственно, самоучки да еще и фисштехом обдолбаные в хламину были. Ведьмаки то-же все весьма разные, кому-то лучше дается алхимия, кому-то знаки, кто-то лучше владел мечем, а некоторым и вовсе просто везло не умереть. Гелальт из всех ведьмаков уникум, насколько известно он единственный из всех ныне живущих ведьмаков, выдержал более глубокие мутации, чем его браться, (если не ошибаюсь из-за этого у него и побелели волосы, об этом упоминалось в игре и книге). Какой на фиг Бонарт vs Волк, вдумайтесь Цирила убила Бонарта, а он изучал ее стиль боя, отправляя ее биться на арену, вы представ-те что уже на тот момент легендарный Белый Волк сделал бы с этим наемником, я блин поставил бы на то что Ламберт будучи Хером Моржовым с кочергой в руке, пьяным в хлам, одетый в шмотки Йенифер, закончил бы бой с Бонартом за пару секунд, а потом вытаскивая из задницы Бонарта кочергу, матерясь так громко что его сам Эмгыр вар Эмрейс услышал-бы с другого конца Нильфгаарда. Глупое сравнение, да и толком не фига не известно, как и каким образом Бонарт получил ведьмачьи медальоны. Да и по сути про Бонарта толком не фига, не известно, лично мне он показался просто быдлом и садистом, с опытом мечника причем как мне запомнился этот тип, он был еще тем показушником и скорее всего медальоны он как минимум не в честном бою. Книгу читал давно, но вроде-как когда цири начала рубить своих преследователей на озере, Бонарт один из первых обосрался и дал деру к берегу, от хрупкой девчушки на коньках.
В книгах хреново с логикой, поэтому ничего удивительного, что человек наубивал трёх ведьмаков.
Мои аплодисменты! Такого Ламберта я еще ни раз не представлял, но очень хотел бы это увидеть. Это просто шедевр!
Ну так-то Цири на коньках на льду держаться могла явно явно лучше чем Бонарт, он это понимал и слился. Т.е. чисто не рисковал. Да и с умениями у него и фехтование и баланс на высоте были, Цири победила собственно только благородаря многоходовочке просчитав на пару движений вперёд что он либо не сможет уклониться от удара либо упадёт с ебучих балок по которым они прыгали во время боя, при определённом стечении обстоятельств.
Но тащемта да, Геральт бы в любом случае напиздил бы Бонарту, т.к. тот не смог бы его даже застать в расплох из-за рефлексов которые позволяют отбивать стрелы и уклоняться от летящих сюрекенов ориентируясь только на слух.
Цири сильнее Геральта
@@t3m4ch54 Цири сильнее за счет своей старшей крови, если разговор зайдет за умение рубиться на мечах, то Геральт явно более умелый
Геральт накладывает на Бонарта знак "Аксий" и тот кончает с собой. Конец "боя"))
Не на всех децствует
@@СергейБурцев-ч5п но он же не трупоед что бы на него не действовало.
@@заниженнаяличность +
Никто не знает какое снаряжение было у Бонарта. Никто не отменял амулеты из двимерита или других магических предметов которые блокируют магию.
Dart Dartawi а они скорее всего были, ибо я сомневаюсь что многие ведьмаки с которыми он сражался не додумались использовать знаки
10:36 Ни такой уж Геральт и пацифист. Как то он обмолвился: Если я обнажу меч, один из нас умрет. т.е. любой бой ведьмака - бой насмерть и никак иначе
Автор видео: Ведьмаки со своими талисманами не расстаются!!
Геральт пол книги назад: *Отдает свой талисман в доказательство своей смерти*.
Это исключительный случай)
@@fidr8794 А Лето? Он также сделал в игре.
Стоп, такое разве было в книгах. В основном цикле? (если в 7,то извиняюсь, не дочитал, времени всё нет(
@@dontstop4642 , да, не помню, в какой книге. Это было в арке про маленькую деффку из тимы Геральта, с которой он шёл на Вильгефорца. Она потом ещё кровью истекла. Имени не помню. В общем, в той арке команда Геральта с Геральтом во главе хотели надуть кого-то, мол, они убили Геральта. Там Геральт отдал свой медальон, но их план провалился
@@КомочекиКипяточек видимо 7ая как раз)
А может Бонард купил медальоны у торговца , как мужик из квеста "Вылитый ведьмак".
Именно так всё и было.
Сергей Ходков , в книге Йенифер так и говорит , но прямых доказательств как нет так и не было.
Точно этот квест вылетый ведьмак только это человек
Нет, только ведьмачьи медальоны обладают способностью дражать при присутствии магии. Для того, чтобы сделать медальон ведьмачим надо провести с ним специальный ритуал, который проводят геральт и ламберт, чтоб расколдовать уму в 3 части игры. А как нам известно, геральт свой медальон посеял и бегает с тем, что цири забрала у бонарта. А в играх медальон показывается полностью рабочим, значит они настоящие
@@mrcat6397 прохожу сейчас третью часть, играть начал с первой и прохожу последовательно, читал большинство книг серии, и что-то я ниразу не слышал о том, что это медальон снятый с Бонарта
Люди вы о чем? Вы книгу вообще читали? Какие шансы могут быть у Бонарта? Он должен драться с мутантом который фехтует с детства. Которого учили лучшие фехтовальщики с ОГРОМНЫМ стажем. У которого реакция позволяет отбить атаку чудовищ с колоссальной скоростью и силой. Геральд проиграл только Вильгефорцу только потому что тот маг огромной силы способный усилить и ускорить себя до недостижимой для ведьмака величины. К тому же Вильгефорц сам бывший солдат. И дрался с Геральдом пикой с твердостью стали и длиннее меча. Бонарт конечно крут но шансов у него почти 0. Разве что избить Геральда дубиной во время полового акта с Йеннифэр.
Гервант, а Геральд :)
И то если Геральт будет без сознания, а Бонарт будет в маске Йеннифер.
Бонарт уже убивал ведьмаков, 3 раза
@@laguna_blade_1250 но не уточнил как и кого. Ведьмаки которых он грохнул могли быть далеко не из лучших.
@@Saaghib а кто сказал что геральт лучший?
Геральт в "Последнее желание" расправился сразу с 5 опытными охотниками за головами,с которыми крысы и рядом не стояли. При этом они даже не могли уследить за движениями. Не зря говорится,что обычному человеку с ведьмаком не справится,сколь сильный бы он ни был.
Но и Бонарта я бы так просто не сбрасывал со счетов .
Как минимум от этом красноречиво говорят 3 медальона среди его трофеев
@@grafdrago8730И можно тоже убить 3 ведьмаков за всю трилогию
@@grafdrago8730 в книге есть упоминание как бонард взбесился когда цири сказала, что он ведьмаков убил подло в спину или ядом
@@SAS9MBAЭто же Йеннифер говорила, когда находилась в плену у Вельгефорца.И Бонарта можно понять в тот момент. Допустим ты художник, хорошо рисуешь, вкладываешь в свои работы душу, а потом кто-нибудь говорит что твои картины дерьмо, и руки у тебя из жопы растут. Тебя не взбесит это?
Мясник из Блавикена всегда будет топ ..
Не
@@eos9sj он это типо про Геральта сказал)
Не просто плюсую, а умножаю!
Вилы...
Крестьянин с вилами: ну да ну да пошёл я нахер
Аксий в харю и дело с концом :)
Так что мой голос за Герванта из Рыбли
Да в принципе так со всеми можно было сделать,человека естественно
Скорее всего он не восприимчив к магии. Подумай, он, скорее всего, убил трёх ведьмаков, причём один из них из школы грифона, а они вроде именно на знаках и алхимии специализируются. Скорее всего у него есть амулет из двемерита, они вроде защищают от магии.
@@Phantom_of_Legion ну во первых он мог (спереть ,сделать сам,убить в крысу) во вторых он обычный человек не мутант , в третих медальоны не защищают от магии а скорее обнаруживают её ибо геральт дрался против десятков чародеев именно с мечом .
@@ВИНДросель-ф4я в принципе согласен с тобой за исключение двух пунктов. Крайне сомнительно, что медальоны можно создать в кустарных условиях. Бонарт, хоть об этом не говорится на прямую, скорее всего неудачный ведьмак или принадлежит к школе кота. Они подались в наёмники и убийц, что соответствует Бонарту. Он худой и высокий, на вид старый, но очень сильный противник, имеет рыбные глаза. Это всё очень похоже на ведьмаков. Глаза могли быть следствием неудачной мутации.
Возьмак!
Мадс Миккельскон в роли Лео Бонарта - вот, что было бы реально круто!
Согласен!!!
Было бы круто,если б ему дали роль Геральта
Супермен уж сильно перекаченный,хоть и похож
Стив Бушеми подходит на роль Бонарта как никто другой.
Густаф Скарсгард подошел бы 100%
Что вы городите, идеальный Бонарт - это Пёс из Игры престолов
Сапковского нужно спросить, он то уж наверняка знает...
Не факт))
Сапковский даже не знает сколько Геральту лет. Ало, он всегда хранит интригу(пан)
Chawy Shet да нет. Сапковский указывает примерные рамки возраста. Просто изначально пан не сир (мартин) и хронологию почти не продумывал. Особенно в молодости ведьмака. Но на момент истории с цири ведьмаку от 45 до 60.
Дайте ему денег и он скажет что вам нужно.
@@vsevolodzadesenets6405 он скорее всего не знает, Сапковский сделал так что и ведьмак и охотник стоят на одном уровне.
У Геральта Плотва, слишком сильное преимущество.
М? А сохранения?
@@baretsberg1499 не плотва лучше
«И Бонарт бы тоже пал...» и прям мурашки по коже о воспоминаниях по тем временам, когда я читал книги
В этой вселенной,я всегда хотел наблюдать за человеком,обычным человеком,который своими силами мог противастоять мутантам.
Гатс из Аниме и манги Берсерк не отказался бы, порубить всех тварей, Монстров и заодно и людей (ну если они сами начнут на него лезть) нынешний Гатс, в обычном состоянии на уровне Высшего вампира, ибо его 1 удар убивает 10-15 Людей, и также нечеловеческая сила, выносливость, выдержка, а про его состояние Зверя тьмы, вообще не стоит говорить он и скрытого порвёт
@@ХакВорст, высшего вампира убить может лишь другой высший вампир по играм.
@@АлексйНекрасовъ убить невозможно, но тут можно провернуть фишку Дедпула, когда тот посадил регенирирующих мутантов под огнеметы, когда они начинали регенирировать, их жгло напалмом, представить тоже самое с кислотой или чем то похожим не сложно, просто переодически пополнять топливо
@@ХакВорст Насчёт высших вампиров сложно, особенно насчёт Скрытого, тот вообще убер силен, посильнее даже Гриффитса будет как мне кажется, тут и безграничный контроль других высших вампиров, считай почти абсолютное бессмертие, хер знает какая скорость и способности, мы и толику не знаем, но Геральта он за мгновение победил, но все же вселенные разные и сложно сравнивать
@@АлексйНекрасовъ вот это спорно , тот же вельгефортс размазал региса как тряпку и думаю что чародеи нашли бы способ вытягивать сущность вампира после превращения последнего в лужу соплей и вообще удивительно что до сих пор ни кто из чародеев этого неделает хотя маги особенно из верхних сословий по типу ложи знают про существование вампиров
Не забывай, что Геральт становится в разы сильнее с элексирами, с тем же филином например. Вспомнить хоть кровавую мясорубку с прихвостнями Вельгефорца. (момент из книги, после встречи с Шани)
Согласен)
@@vsevolodzadesenets6405 геральт в фехтование намного лутше
Vsevolod Zadesenets что за глупость по поводу Лео-ведьмак.Ни намека на это в книге нет.Ни одного.Убил тех ведьмаков,как Йен и сказала,скорее всего стрелой выпущеной со спины либо отравил.Ведьмак в книге описан как в 2 раза сильнее и в 5 быстрее обычного человека.Сколько не тренируйся,ты к этим результатам не придешь.А с действиями элексиров,там все еще жестче.Лео не Ведьмак,раз на раз Волк бы его вынес изи.
@Кагыр Маур Дыффин аэп Кеаллах Думаю в честном бою 50 на 50. Ну если бы Лео заказали Геральта он бы выждал момент и убил бы Геральта после заказа, уставшего, отходяшего после эликсира или даже раненого. А вот если бы Геральт был в обычной форме да еше и успел принять эликсиров то тут бы точно победил Геральт под препаратами, да и не стоит забывать про знаки, квен зашита, телекинктический отбрасываюший удар, способный разносить как минимум кирпичные стенки с слабым раствором и ненадолго ошеломлять крупных монстров и т.д.
Один на один Вильгефорц единственный кто одолел Геральта
На самом деле, каждая драка - это случайность. Слишком много не связанный друг с другом фактов влияют на ситуацию. Но вот какие минусы я вижу у Бонарта:
1 Уверенность в себе. Излишняя. Когда человек слишком уверен в себе - раньше, позже, но он нарывается.
2. Мотив. Воину дает силы то, за что он сражается. Чтобы победить, нужно прежде всего, очень хотеть этого. А для этого желания, нужна мощная мотивировка. Ею может быть и страх, да. Так тоже бывает.
3. Бонард - одиночка, ему врятли придет на помощь. Более того, сомнительно, что у него найдутся те, кто о нем вообще, вспомнит.
При грамотно раставленной засаде, все это стало бы для него фатальным. Крысы погибли чисто от своей глупости и зазнайства. Ничто не мешало просто растрелять его с 6-7 точек из арбалетов, если они реально хотели от него избавится. Важен, результат.
"Ничто не мешало просто растрелять его с 6-7 точек из арбалетов" - а что, мысль дельная ;) Поскольку это фентези, а Бонарта надо было показать как можно более эпично, ему и плот армор дали солидный. Вот читаешь ты о том, как Лео неспешно выступает из дверного проема с вареным яйцом в руках и начинает толкать речь. А сам думаешь: уж как это избито, вместо того, чтобы выслушивать, взять да и прикончить теми же самострелами там же на месте. Пожалуй, пусть даже Лео увернулся бы от всех стрел, бог весть каким чудом, но по-крайней мере это было бы менее клишировано, неожиданно и оправдало бы последующее смятение крыс, чем и воспользовался бы охотник за головами.
Конечно же Геральт: "за Цири и двор аардом в упор".
Так как мы не знаем точного возраста Геральта, возможно, он куда опытнее в целом в фехтовании, чем Лео. Плюс все-таки не нечеловеческие навыки дадут о себе знать
В книге "Владычица Озера" Йенифер постебалась над Бонартом. По поводу убийства ведьмаков Бонаротом Йенифер ответила до борьбы:
"Во сне? - скривилась Йеннифэр. - Из самострела? Из-за угла? Или, может, подлив яду?" Бонарт не опроверг, но разозлился и рукопашная борьба между ними началась. Несмотря на наручники и искалеченные пальцы Йенифер Бонарта тоже сильно потрепала. А потом ответила: "Только против щенков ты годен, изувер, - выдохнула чародейка, пытаясь прикрыть грудь остатками платья. - А от сучек держись подальше. Слабоват ты против них, сопляк!"
Приведу несколько деталей, которые действительно стоит сравнивать. (длиннопост)
1) Телосложение. Бонарт несколько выше ростом, что не всегда плюс, и пропорционально выглядит худым как гуль. Геральт тоже не качок. Худощав. И хотя пропорционально Бонарт худее, размер мышц у них может быть примерно одинаков. Но сила не только в мышцах. При почти равной физе, Геральт, будучи ведьмаком, способен выжать из себя большийй потенциал в скорости, реакции и силе, чем Бонарт. Так что тут приемущество у Геральта.
2) Навыки фехтования и опыт убийств. По предыстории Бонарта - стал солдатом, но, вероятнее всего, уже после подросткового возраста. Потом купец, что вообще не к месту. А потом наёмник и так до конца своей жизни. То есть как солдат он получил базовые навыки фехтования и вряд ли больше. И вряд ли он долго служил. Где и каких навыков он набрался, будучи наёмником - неизвестно. Возможно, что он обучался по ходу дела в боях, и он - что-то вроде таланта в фехтовании. Геральт с самых малых лет обучался ведьмачьему стилю боя, который, между прочим, не имеет каких-то особых приёмов и комбинаций, так как монстры бывают разные и непредсказуемые. Однако, кроме нарезки монстров, обучение в Каэр-Морхене предполагает и серьёзную тренированность на убийство людей. И Геральт, как результат, не хуже Бонарта, а может и лучше, знает как быстро и эффективно убить человека. Геральт обучался с малых лет, а потом вышел на большак где путешествовал практически всё время до книжной сюжетной линии про Цири. Так что, с учётом того, что в одно время Бонарт был вероятнее всего старше Геральта, но не на много, можно считать их опыт в этом деле приблизительно одинаковым. В навыках же стоит предположить, что Геральт большим владеет. Вспомнить хотя бы то, что в книгах никто не смог победить Геральт ни один на один, ни группой. Не берём в расчёт Вильгефорца, который адски читерил, и парня с вилами, которому наш Геральт едва ли не специально позволил себя ударить. Всё, никто по книгам Геральта убить или серьёзно ранить не смог. Из людей, разумеется. В то время как Бонарта уделала собравшаяся Цири. И не важны "маятники" и балки с гравитацией. Важно, что Бонарт таким приёмам ничего противопоставить не смог.
3) Так что мы можем прямо сказать, что в открытом, относительно честном бою у Бонарта нет никаких шансов против Геральта. Но почему именно в открытую? Потому что только в таком бою Геральт не будет использовать два своих неоспоримых преимущества - Знаки и зелья. Именно из-за Знаков, этой "ведьмачьей магии", Бонарт не рискнёт сражаться просто за голову ведьмака. Тут очевидное преимущество у последнего. А в честно поединке Геральт будет использовать только меч. Это будет проверкой только навыков и опыта в фехтовании в сочетании с физическими возможностями. И кто победит - всё ясно. А напасть нечестно Бонарт вряд ли сможет. По звуку и запаху Геральт заметит засаду или опасность, особенно, когда он уязвим. А предупреждён - вооружён.
4) Почему же многие думают, что у Бонарта есть шансы на победу? Потому что Бонарт убил трёх ведьмаков из разных школ. Но так ли это? Нет упоминаний об этом ни от одного свидетеля таких поединков. Только слухи ходят, да наёмник носит три медальона - вот все и верят.
А как Бонарт получил эти медальоны? Купил у торговца безделушками, который когда-то купил за гроши медальон у солдата, что участвовал в разрушении и разграблении Школы ведьмаков? Или снял с трупа ведьмака, что не справился с каким-то монстром? Или вызвал на "честный" поединок юного и самоуверенного ведьмака, который не до оценил наёмника? Сие тайна покрытая мраком, а значит нет смысла на слово верить слухам.
Один из немногих реальных разборов по шансам.👍
@Николай Гончаренко он абсолютно не жаждал встреч с Геральтом это раз, и да, снял с трупа. Тактика которая волне себя оправдывала с ведьмаками, а чтоб знать их стиль не обязательно с ними драться
@Николай Гончаренко подумаешь Геральт не раз на улицах городов убивал всяких нехороших личностей у всех на глазах. Мясником из Блавикена его назвали не за нарезку коров.Увидеть мог любой, кому повезло быть неподалёку.
Нет, Бонарт не псих. Иначе бы он не стал охотником за головами. Там нужен чёткий расчёт и холодная голова. Может он и хотел сразиться с Геральтом - это лишь значит, что он мог хотеть проверить свои силы против сильнейшего фехтовальщика Севера. И как я уже писал выше - не исключено, что ведьмаков он убивал молодых, наивных и неопытных. Но, "где факты, Билли? Нам нужны факты."
По поводу уничтожения ведьмаков. В Новиграде устроили гонения чародеев и имущество многих из них продали в магазинах или с рук. А ведь хотели уничтожить ради веры в Огонь. Но кому-то вера, кому-то магия, а кому-то нажива. Желающих нажиться на грабеже мертвецов всегда найдётся немало. А в те времена хоть те же маги могли и скупить всякие магические побрякушки.
В первом случае у Бонарта шансы есть, но, получив заказ на Геральта, он сразу же узнает, что тот ведьмак, а потому будет искать честной битвы.
Во втором, со временем на подготовку и тд., у Бонарта шансы стремятся к нулю, так как выучив стили друг друга, у Геральта будет преимущество в в зельях и опыте. да, Бонарт опыте, но все же человек, и живет меньше Геральта, ( Геральт либо чуть младше Йеннифер, либо старше) и опыта тут у ведьмака будет больше.
Еще есть вариант, что они столкнуться где-нибудь в лесу лицом к лицу, то ставка падает на все того же Геральта, потому что все тот же опыт, и еще плюс он самый "прокаченный" ведьмак, прошедший абсолютно все стадии превращения.
У Бонарта есть все шансы сильно ранить Геральта, но какие толь ранения тот не переживал, так что 3\3.
Геральт противостаял монстрам и прочим созданиям, которые сильнее, чем Бонарт.
Так же Геральт тоже убивал ведьмаков.
Побеждает Геральт, лайк
DeNT TENTION лето бил герольда и ещё там ман какой-то одноглазый вроде бы
@@EduardSolopenko Не Герольд а Геральт! Лето не убил, а победил! Это знать нужно !
@@EduardSolopenko, Лето просто был более сильным в знаках, а в бою на мечах Геральт свободно его победил
Бой с монстрами и бой с людьми очень сильно различается, и мастер по чудовищам не сможет одолеть более слабого бойца с людьми
И не думаю, что Бонарт в здравом уме пойдёт в открытую на такого опасного противника
@@dizeraildeath60 , ведьмак с людьми сражается нон-стоп, он сражался до своего совершеннолетия с ведьмаками, у него опыта не меньше, чем у Бонарта, ну и он быстрее
Геральт победил бы Бонарта, палец вверх!!!
А если бы Бонарт прошёл мутации?
@@ДенисЯ.Р.Т Он бы не выжил наверное. Огромный шанс смерти не кто не отменял. Так что мутации Геральта это не дар, а особенность.
Karate Pazan, выживали в среднем четыре мальчика из десяти. Всяко конечно бывает, но шансы не плохие, ведь у Бонарта врождённо сильный организм и отличная генетика, позволяющая и без мутаций противостоять ведьмакам...
Этот старый ведьмачий пердун развалился бы , а не уделал кого-то
Бонарт и так мутант, просто моральный.
Меня прям мурашки пробрали, когда ты напомнил сцену "встречи" крыс и Бонарта! До сих пор меня поражает данный персонаж, своей безжалостностью и глубиной.... Эвойс, красава! Продолжай в том же духе!
Спасибо)
Меня тоже пробрало, когда в ролике вспомнили это сцену, только у меня к ней противоположное отношение!
Бонарт, конечно, очень неприятный персонаж, но крысы мне не нравились категорически. Так что со слов "А Крысы отступали. И умирали" читал с радостью и волнением, как бы кто из них не сбежал))
Если бы не чувства к красотке Мистле, возможно, Цири намахала бы Леопольда ещё тогда. Но ярость за убитую любовницу ей снесла крышу, и она не дралась с умом. Но сцена и впрямь жуткая, когда впервые раскрывается этот мерзкий, но неожиданно опасный человек. Кстати, сцена битвы в тумане на замёрзшем озере понравилась больше.
Мне нравится теория о том что что Лео возможно есть ведьмак, и как знается некоторые ведьмаки школы кота стали наёмниками, таким же мог и стать сам Лео. Ранее обсуждалась теория что том что в Школе Кота ведьмаки изначально были "неудавшимся", что может говорить о глазах Бонарта.
Победил бы Бонарт Имлериха?:D
А вот Геральт победил ))
А хрупкая Лара Крофт в одиночку уничтожает подготовленных бойцов и мифических существ.
Геральт победил, потому что таков сюжет
Ок, тогда те ведьмаки погибли от рук Лео потому что таков сюжет. А может и вовсе пропили медальоны, что ведьмаки не люди шоле.
Бонарт не победилбы даже ольгерда фон эвэрика
@@ГеральтИзриви-э5в да Ольгерд весьма крут, почти как Геральт
Геральт его только благодаря знакам победил, а значит у Бонарта 0 шансов)
Геральт победил бы ) знаете почему ? Потому что он меч предназначения)
Да))
Не факт, хоть он и меч предназначения. То это не значит что он бессмертен, вспомни резню в Ривии, там Геральта убили, и его подружку - Йеннифэр тоже. Но не суть. Смысл в том что каждый убитый Бонартом ведьмак имел свою технику боя, возможно каждый из воинов был под эликсирами, ну а в-третьих возможно он убил троих ведьмаков одновременно, но это не точно. Короче, это всё можно охарактеризовать одной фразой.
Геральт хоть и ведьмак, но он мать его не бессмертен!!! Он такой же сраный человек, и "меч предназначения" - всего лишь гребаная байка. Я не хейтер Геры, нет, просто если мужик прослужившийся пол жизни в армии, выживавший в аду, перерезавший не одну шайку бандитов, то он сможет победить ведьмака, насрать какого, он сможет убить любого человека, даже самого необычного.
Кстати, если не ошибаюсь, то Цирка победила Бонарта только благодаря тому, что все детство тренировалась на маятнике и старый охотник за головами не смог угнаться за юной ведьмачкой.
Ну, Геральт выполнил то, для чего был предназначен. С тех пор удача не всегда на стороне ведьмака)
Как минимум двух предназначений... палка о двух концах. Т.е. чисто теоретически, не факт что Геральт в обоих случаях жив или мертв... возможно роль его предназначения исполнена прохождением мутаций и оказанием влияния, обучения цири. По моему мнению единственный кто может ДЕЙСТВИТЕЛЬНО влиять на новерленд - это геральт повязанный несколькими ГЛОБАЛЬНЫМИ предназначениями просто самим своим существованием. Как критическая масса, как улитка на склоне, как песчинка на весах.
@Эмиль Халимов смысл тот же.
Думаю , до ранений от Вильгефорца и под эликсирами Геральт имел все шансы победить Бонарта, так как даже среди ведьмаков был лучшим мечником. На момент боя в замке Стигга, Геральт был не в лучшей форме и скорее всего бой бы проиграл. Цири же была на первом паурспайке , дралась "на своей земле" (кто играл в hmm3 поймёт) , да и вообще приносила смерть всем, кто с ней встречался. Хорошим и плохим.
Все ждали финального боя Геральт vs Бонарт (перед выходом Владычицы озера) и большинство было разочаровано, что его убила Цири. Но вообще, там ещё был Регис,который бы точно убил Бонарта.
Он и без эликсиров бы победил его
@@e.v.i.l6089, его в таверне избили двое обрыганов палками, профессиональный охотник за головами, да ещё и с опытом ведения боя с ведьмаками победил бы его тем более.
@@fgts7674 а Геральта убил "обрыган" с вилами. Значит ничья.
Во время бойни в замке Стигга Геральт был в очень хорошей форме, так как вовремя пребывания в Туссенте несколько месяцев Фрингилья полностью вылечила ему колено, а форму он очень быстро восстановил охотясь там же на десятки чудовищ, выполняя заказы. Так что по форме он был ничуть не хуже, чем до событий на Таннеде
@@Да.Почемунет причём тут финал книг? Речь о ведьмаке. Ему в книгах конкуренцию составляли обычные люди, которые ни в какое сравнение не идут с Бонартом.
Ребята, TH-cam все сильнее ужесточает свою политику относительно нежелательного контента. Теперь это коснулось и комментариев. Если под видео много очень негативных комментариев с переходом на личности, грубый мат и т.д., то на видео в лучшем случае могут нацепить “18+”, а в худшем просто забанить со страйком.
Не зря я постоянно писал быть вежливыми))
Поэтому.
Во первых - я отключил возможность публиковать ссылки. Если есть что то интересное, лучше выкладывайте это в группе в ВК, там это делать более продуктивнее.
Во вторых - включена автомодерация. Я сам хз что именно она банит и удаляет. Будем следить.
В третьих - тех кто не умеет себя вести адекватно, лишаю возможности комментировать лично.
Не стоит беспричинно опускаться до оскорблений и обвинений, и все будет хорошо.
Если ролик вам понравился или не понравился, то напишите об этом, скажите что именно понравилось, а что нет, без лишнего мата, хейта и агрессии. Тогда и я вас услышу и система не будет считать вас нарушителем.
Хотя жаль, иногда я тоже любил посраться в чатике немного. Но раз нельзя, то лучше мы будем делать это в живую на стримах, которые кстати будут теперь на твиче.
Evoice Erebus, расскажи нам про Альвина (Великого Магистра ).
На самом деле это очень трогательная тема для тех, кто проходил первого ведьмака. Но, тем не менее многие не знают что Альаин и несть ВМ...
Эх, аж слезу пустил...)
Владислав, а смысл? Тоже самое будет... С той лишь частью, что Лето прошёл меньше мутаций чем Геральт.
Геральта изи законтрить виллами. Можно даже ваншотнуть
О, на ютубе теперь тоже будут банить за переходы на личности? Какое счастье. А то я уж побаиваюсь
порой ходить сюда. Оскорбляют за то, что ты с ними не согласна. Куда это годится вообще?
Мне кажется, если брать сферического коня в вакууме, то победит Геральт: он не зря лучший фехтовальщик, да и схваток с человеками у него предостаточно. Понятно, что если дать одному из них подготовиться - шансы резко возрастают (Бонарт запасется ядами, измотает ведьмака и т.д., ну а Геральт закинется эликсирами по самые уши и никакой опыт убийств Бонарту не поможет) но вот интересно было бы, если бы они оба друг на друга охотились, вот тогда да, очень спорный вопрос
Кстати не подумал об этом)
Да там всё просто.
Ткнул в квест,зажал пкм и с чутьём пробежал по следам Бонарта)))))))
А если серьёзно,то не факт что на Геральта яды Лео подействуют.у него к ним скорее всего иммунитет
не может геральт закинуться элексирами по самые уши. Он тупо отравится и схватит передоз. Не нужно переоценивать физические возможности ведьмаков
Evoice Erebus,Геральт же не охотится на людей ?))
Цири и Бонарт при первой встрече бились почти на равных. Однако Цири получила орионом в лицо. Тот же Геральт даже не видя ориона, услышал его свист и траекторию полёта, и мог отбивать арбалетные болты. Смог бы отбить Бонарт арбалетный болт или пушенный орион в спину? На льду он даже не смог по звукам определить, где Цири катается, о чём можно тут говорить? Бонарта и Геральта даже сравнивать нечего. Геральт проходил особые мутации, он даже среди ведьмаков уникальный. По поводу подлых убийств, как сказал Ламберт "а вот если да кабы, да во рту росли бобы, был бы не рот, а целый огород", Геральт тоже мог бы по идее бесшумно подойти к Бонарту со спины и убить, мог бы ударить знаком, отвлечь мешком денег. Геральт чувствовал присутствие Региса, который на минутку был высшим вампиром, когда тот пришёл на перевязку к Лютику. Так что даже вслепую Геральт уделал бы Бонарта не напрягаясь. Да блин даже скованная Йеннифэр дала пизды Бонарту в темнице, о чём тут вообще думать? Сравнили жопу с пальцем.
Геральт чувствовал присутствие Региса, потому как от того разило травами, которые тот собирал в свою сумку. А не потому, что Геральт так крут. Да Геральт крутой чувак спору нет, но не стоит из него делать супермена 80-х годов.
@@МихаилБортников-и8л,ага,от стрел и орионов он тоже по запаху отбивался,Высшего вампира Дэтлафа он вообще случайно захуярил,Сорокопутку он тоже случайно почувствовал,а про знаки нахуй вспоминать?Не,нихуя ведьмак его не победит
ты не правильно сделал, нужно было так, лайки- Бонарт, диз-Геральт (:
Все просто:
Если Геральт сам сражается, то Бонарт.
Если Геральтом управляю Я, то Геральт.
Геральт, и так порвёт.
Я на 1 уровне утопцев убивал , что мне там какие-то бонеты
@@МихаилКириллов-я2ы Ты тоже азиатской внешности?
@@ГеральтизРиви-ф5р, он проиграет, на то указывает масса причин.
@@АлексйНекрасовъ какие?Твои выдумки?
КАПЕЕЕЦ,недавно прочитал книгу полностью всю ссагу ,прошёл игру и тут началась жалость что все закончилось, И НАШЕЛ ТВОЙ КАНАЛ ,теперь не забываю эту ссагу, спасибо
Ссага)
А что если Лео Бонарт-ведьмак(кот), тогда это объясняет почему он является наёмником, ведь "коты" отличаются своими поступками от других видов ведьмаков
коты это бандиты если говорить совсем поверхностно
Надеюсь Бонарт не Ведьмак...
Я на 95% уверен , что он Ведьмак . Разобраться с 6 опытными бойцами будет очень сложно , даже очень опытному солдату .
Хм... А может из школы Кота? По повадкам он подходит)
Он убил их не вместе же, а по отдельности
+Странная мутация глаз . А у котов "ломанная" мутация
Кого ? Крыс ? Крыс он убил вместе . Ведьмаков вроде по отдельности
Бедный Ребус=) Уже "обглодал" историю мира ведьмака=)
Почти столетний Геральт выебал бы его. Читал книги и люто ненавижу Лео . Просто мечтал , чтобы «тогда» он встретился с Геральтом , но увы
Увы Сапковский подарил эту битву Цири)
Геральту 56 в момент смерти
Я тоже хотел их битвы, но все же я за Лео. обожаю харизматичных злодеев как он, со своей фишкой.
Желал бы чтоб в том бою они разошлись на ничье, или что-то типа того, т.к. не хотелось так скоро потерять Лео. Но увы....
@@ЛюдмилаС-м2р но увы лео размотала на лоскуты Цири)
И я ждал, когда же уже наконец Геральт намотает кишки бонарта на свой стальной меч.
а кто вообще сказал что Бонарт убивал ведьмаков? сами себе придумали итеперь говорите это
Бонарт проиграл бы просто так
Геральт лучший фехтовальщик севера) так что, здесь уже понятно😉
Где это написано?
Юстиниан I нигде.
Кагыр просто хороший солдат , без особого опыта , без супер рефлексов и фехтования , но он смог отразить удар Бонарта , который бил в полную силу . Очевидно Геральт , способный мечом отбить стрелу , убил бы Бонарта прежде чем тот даже бы замахнулся на него . Вопрос что было бы с Бонартом встреть он пьяного от крови Региса в форме нетопыря , вот это было бы весело .
Ответ прост бонарт еда с учетом того что Регис высший вампир,вспоминаем еще скрытого и Детлаффа
О Бонарте можно найти было больше информации. Например описание о нем ещё в первой ведьмаке от ловчего на болотах в 2-3 главе
Всё по сюжету книг, конечно же в кратце и соответственно с упущениями, видео с картинками это круто, но совет потратьте это время за прочтением книги
Голосую сам за себя... ))
Не считается))
А я голосую за Плотву)))
Тобі 3,14да, тікай з села
IoI
@@АлександрСухарев-ч7х 😂😂 я тоже
У меня, после книг, сложилось впечатление, что Лео боится ведьмаков. Это может казаться абсурдным, ведь Бонарт крайне хладнокровный, но на это указывает ряд деталей. Он явно знает, как сражаются ведьмаки, узнав стиль боя у Цири. Он явно мог убить Цири в первой их встрече. Но он не стал этого делать. Вместо этого он всячески издевался над ведьмачкой, избивал ее, отправлял на арену. Также, он заказал для нее самый лучший меч, хотя это и кране абсурдно, учитывая его поступки до этого.
Складывается ощущение, что он люто возненавидел Цири, но при этом хочет, что бы она продолжала выглядеть как ведьмак. И продолжала страдать, что бы позднее погибнуть от его руки.
И все это можно объяснить только тем, что Лео вымщает на ней бессильную злобу. Видимо, когда-то он проиграл бой ведьмаку. И знает, что ему никогда не победить мутанта. И на закате своей карьеры хочет "убить ведьмака" в лице Цири.
Цири он не убил в первую очередь потому, что планировал поиметь немалый доход от её выступлений на арене. Никто не знал о её ведьмачьей подготовке, значит - ставили бы на другого бойца, которого Цири гарантированно убила бы. Бонарт - это в первую очередь хладнокровный и очень расчётливый мерзавец. Именно потому и заказал лучший меч - исключить случайный проигрыш Цири на арене. Он хотел гарантированно получать деньги, много денег от ставок.
То, что он издевался над Цири - это тоже элементарно. Она для него была рабыней, выгодным приобретением, чью волю к сопротивлению ему надо было полностью сломать. Чтобы дрожала только перед ним и приносила доход. Тут его поведение очень логично. Строптивый раб опасен для хозяина.
Вообще-то, Ласточку Цири подарил оружейник. Бонарт тут ни при чем. И что-то я не заметил, что Лео бросился на утек от Кагыра, когда повелся на треп Цири, что сын Кеалаха ведьмак. Совсем наоборот.
Шикарно, читая я книгу Крещение Огнем, решил узнать кто такой Лео Бонарт(я не дочитал до момента его появления), и вот можно уже книгу не читать
Крысы умрут, Кагыр тоже
И никаких предупреждений что тут есть спойлеры
Да,на 34 секунде написано про спойлеры,а ты говоришь,что про них не написано
5 минута видео
-Поехали!!!
Бонарт в книге не горел желанием встречаться с Геральтом.
Да ну? Серьезно? Это где он об этом заявляет? Он же впрямую Цири сказал, что хочет еще медальон для коллекции. И на Кагыра заморочился, только потому, что поверил, что тот ведьмак.
Интересное видео, насчет 1-го варианта полностью согласен однако во втором полагаю у Бонарта нет шансов, ведь было сказано что есть время на подготовку, а значит Геральт спокойно мог обдолбаться зельями и не просто превосходить среднестатистического человека, но и сильнецших из людей без особых проблем.
Бэтмен сильнее в любом случае
Я БЕТМЕЕН!!!
Вне вариантов)
Нет
-Но почему?
-ПОТОМУ ЧТО Я БЭТМЕН!!!!!!
@@АлексейЦоуфал бетмена практически любой ведьмак ушатает
У Бонарта нет шансов, потому что у Геральта есть Аксий
На Бонарта подобное не действует.
Глупость конечно заниматься тем, что думать кто бы победил. При чем несусветная)
Ведь в бою иногда решающим фактором бывает ошибка, оплошность, а зачастую невнимательность к мелочам. Например взял да споткнулся и упал.
А пофантазировав у бойцов шансы 50/50. У одного силы ведьмака, у другого три кулона, которые явно он не своровал и не нашел.
О чём тут говорить,даже если Бонарту и удавалось как-то,когда-то в открытом бою захерачить рядовых,заурядных ведьмаков(что весьма сомнительно,таки нет в итоге док-в что он их убивал,тем более в нормальном бою),то Геральт а)лучший из лучших,"лучший фехтовальщик севера" с вековым(!) опытом б) мало что мутант,его мутации сильнее чем у рядовых ведьмаков--откуда и белые волосы.А уж если взять ещё и +мутации профессора Моро DD в)бонарт стареет со временем,ведьмак--куда меньше,в силу того что он ведьмак,даже если ему 90 или 100,физически он едва на 40) г)бонарта в итоге отоварила даже цири,будучи человеком,+девушкой,и лишь ученицей геральта)) PS бонарт давно труп,челлендж не имеет смысла
Опять байки про "лучшего" фехиовальщика севера.
Если его победила Цири, то думаю и Геральд так же что нибудь придумал о одолел его, ведь мы не знаем каких ведьмаков встречал Бонарт, а я хочу тебе напомнить что Геральд тоже побеждал ведьмаков и не раз, так же как и стаю разбойников. Так что эти 3 медальки у него на шее ой как не говорят о многом. Плюс бонард только из за 1 превосходства цири - ПРОИГРАЛ, а я тебе опять напоминаю что наш белый волк не самый простой ведьмак, а усиленный и магия у него сильнее чем у других ведьмаков, поэтому это ой какое превосходство. Так что я сомневаюсь что у Бонарда были шансы.
ГЕРАЛЬТ, а не ГЕРАЛЬД
Первый есть)
ЖЕРАРД А НЕ ГЕРАЛЬД
Так то она ему проиграла. Он её не стал убивать просто.
Так то она его потом победила, плюс к этому в первый раз она была дико озлобленной и не понимала чего делала, потом на холодную голову она уже заманила его.
Evoice Erebus, давно жду сравнения двух очень похожих персонажей на ютубе, но нигде еще такого не видел. Сделай сравнение Геральта и Волкодава.
Мы неоднократно видели (да и Цири упоминала), что Геральт умеет гораздо больше нее самой. Так или иначе, Цири смогла одолеть Бонарта, а жначет самый логичный победитель - Геральт.
Геральта смог уделать мужичок дав ему по кумполу палкой. Позже ему стражник по башне дал алебардой. Еще позднее Кагыр дал в торец. После вообще вилами зарезали, как дурачка. Следовательно они все лучше Геральта?
@@ТимаАмит-р8л не мужичок, а один из самых могущественных чародеев севера, да и то с помощью магии. вилами ударили в огромной толпе, когда геральт всего на секунду запнулся. кагыра убил без особого труда бонарт, а Бонарта убила 16-летняя Цири, не прошедшая мутаций и учившаяся у Геральта. и у тебя ещё какие-то сомнения по этому поводу?
Бооожечки, а Бонарт крут
Но победит явно Геральт
Ну возможно геральд проиграет, тут уже от автора зависит)
Не знаю, специально ты написал, или нет, или может вообще по приколу. Но пишется - Геральт, а не - Геральд.)
@@patreeek7785 ну сорян, я не специально.))
да блэт почему вы все пишите ГЕРАЛЬД???)))) может Гоша еще или Гриша?!
Да куй его знает, говорю геральт, а написал геральд, получилось так)
Только эвойс здоровается на седьмой минуте при 13-минутном хронометраже
Тяжело ставить дизлайк, но ребят, будем реалистами - непобедимых людей нет, если ты захочешь убить человека и приложишь к этому достаточное количество усилий и ума, то убить можно и короля, за которым стоят сотни людей, оберегающих его от смерти. Проблема именно в том, что это Бонарт "получит" заказ на убийство ведьмака, не наоборот, и если не выходить на честный бой потакая своему самолюбию, то ни у кого нет шансов против ловшуки, подставы, засады, и каши, в которую тебе заботливо насрут, чтоб ты двинул коней.
Вся фишка в том, что, получив Бонарт заказ на Геральта, он бы безумно жаждал сразиться с ним именно в равном бою, потому что он самолюбив, и если он Цири купил меч, чтоб потом подраться с ней, то как бы он мечтал с Геральтом сразиться на равных. ИИ если бы он как то смог не умереть в этом бою, тогда бы он понял, что не сможет победить Геру на равных и уже тогда бы сделал вкрысу, и то вряд ли. Слишком уж много изучаю Бонарта, посему считаю так.
согласен. Если раз на раз на голом торсе, то естественно все неоднозначно будет) Но если поставить цель именно устранение человека, то увы и ах.
@@Delfegor1 как не крути, Бонарт не сможет устоять перед смертельной пляской с ведьмаком. А там то все шансы, что для охотника за головами этот танец станет последним.
@@vLedra Геральт бы его выиграл пощадил и посадил бы в тюрьму .
на сколько я помню, Бонарту и Енифер не хило наваляла. Да так, что он очканул дальше с ней тягаться.
Йеннифер, а не Енифер, откуда вы только беретесь....
Так он ее пытался изнасиловать а не побить. Ему бы Вильгефорц леща прописал если Бонарт ударил бы пленницу.
@@КарабасБарабас Страшно представить, что бы с ним стало, если бы он Геральта изнасиловать попытался.
@@АлексейМаркин-с9щ на сколько я знаю это польское фэнтези, там такие "западные ценности" не приветствуются.
Если учитывать ведьмачьи знаки и амулет, который Геральту сделала магичка из Туссента (благодаря которому ведьмак и кикнул Вельгефорца), то шансов у Бонарта не было. А вот если бы не этот же амулет, то шансов против Вельгефорца не было бы у Геральта. Хоть маг и быстро понял, что фишка в банальных иллюзиях, но этих выигранных мгновений ведьмаку хватило.
А вот в бою (если бы такой был) Геральта и Лео много условностей. Допустим, сразу после лечения у дриад в Брокилонском лесу ( после переломов, нанесенных Вильгефорцем) у Бонарта были бы все шансы, т.к. ведьмак не оправился полностью и его подводила нога
Геральт отпинал бессмертного Ольгерта,всадников дикой охоты вместе с их предводителем,высшего вампира,легендарного мага.Мы точно должны сравнивать?)
Это было сделано в играх, которые по своей сути отступают от лора, ведь они являются лишь адаптацией к книгам. Так что, при сравнении нужно учитывать сравниваешь ли ты с Бонартом книжного или игрового Геральта.
Геральт бы победил )) Магия сейв - лоада и никакого мошеннечества )))
или более сильная магия чит кода)))
Есть множество оснований полагать, что Бонарт был ведьмаком. Прозвище «Кот» намекает о принадлежности к одноимённой школе. Его «рыбьи глаза», на которых не раз акцентирует внимание автор, говорят о возможной мутации. Отсюда и нечеловеческая ловкость, скорость, сила и мастерство во владении оружием. Всё это проявилось в стычке с бандой Крыс. Только Геральт подобно ему без труда управлялся с таким количеством противников сразу. Стиль боя так же говорит в пользу школы Кота (также на эту версию указывает реплика Харлана Цары в «Сезоне гроз», где он напоминает о психопатах, носивших медальоны с головой кота, которые развлекались сценами убийства). Сомнителен тот факт, что по движениям Цири Бонарт узнал школу Каэр Морхена только из-за того, что когда-то убил ведьмака оттуда. Здесь видно знание дела, он не предположил, а с уверенностью утверждал о происхождении её навыков. Можно предположить, что он участвовал в нападении на замок, его возраст и разница во времени между этим событием и событиями саги не опровергают это. О причинах предательства ведьмачьего пути можно только гадать, возможно, Лео угнетало всеобщее презрение и ненависть к таким как он. Ясно одно - хранение медальонов ведьмачьих школ говорит о том, что это были не просто заказы, а уже что-то личное. Трофеи которые он заполучил, целых три медальона разных школ, явно указывают на то, что это не под силу обычному человеку, а как раз под стать ведьмаку. Вероятно и то, что кошачий медальон принадлежал ему самому как бывшему адепту школы Кота.
У Бонарта почти нет эмоций . Похоже на Ведьмака . Хороший следопыт . Похоже на Ведьмака . Отличный боец . Похоже на Ведьмака . Странные глаза . Похоже на Ведьмака
А ты сечешь фишку
У Бонарта яркие эмоции (особенно в плане Цири). Следопыт...жизненный опыт. Отличный боец...так же жизненный опыт. А глаза...ну там же говорилось, что как у рыбы. Не как у кошки.
Он мог быть котом , а у них "ломанные" мутации . Или он проходил их в позднем возрасте , как Койон
Либо, быть может он является каким-то неудавшимся экспериментом по созданию ведьмака где-нибудь в тёмном подвале чародея.
Насчет следопыта,то поспорю,когда они с Филином и его тимой искали Цири,Мун был следопытом,и Бонарт всегда спрашивал как далеко и т.д.Так что нет.
Почему БОнарт? В 1-й части Ведьмака Жан Пьер говорит про БонАрт.
*про БонАрта.
В 1 части много косяков с произношением.
БонАрт как то криво звучит)
С ЛАмбЕртом(напишу я это лучше так) та же фигня
В первой части кривой перевод очень. В первой части была ТемерИя, а в третьей и второй ТемЕрия. А почему так? Да все просто, в польском языке, с которого переводили первую часть на русский, ударение почти всегда ставится на предпоследнюю гласную, что в русском звучит немного убого. Оттого, в оригинале, на польском, БонАрт, а в русском локализации БОнарт.
Ох, как жаль что не было возможности проверить это в игре!!!!!! С отлично продуманной механикой!!! ыыы... Как же это было бы ЭПИЧНО!!! С-сука я аж вскипел!
0:05 Сментоносные)))
Перезалив? Вроде был видос на эту тему , не?
Вроде нет)
Evoice Erebus Сори, я у Элексира подобный видос видел
@@kedrir9429 уверен? Может у Gami
Sandro Rem да я уже не помню. Год или 2 назад смотрел видео на эту тему.
В видео небольшая ошибка, Вильгефрца победил не Геральт, точнее не он один и все, кто в этом учавствовал получили очень серьезные раны
Я ставлю на Бонарта. Но только с учётом того, что Геральт не имеет "Руки Судьбы".
Согласен, против судьбы не попрешь
Не победит бонарт не как
а кроме того правой руки, левой руки, обеих ног и одного глаза
Книжный Геральт не раз проигрывал, а Бонарт -- буквально ни разу. Я думаю, что если без эликсиров, то Бонарт победит
Геральт похож на человека с достоинствами, недостатками. Бонарт - олицетворение смерти. Нелюдь в человеческом облике, бездушная машина для убийства, без чувств, жалости и вообще всего человеческого. При этом - с колоссальным опытом. Холодный расчёт и никаких эмоций. Да и Цири победила его случайно. Так захотелось автору и нужно было по сюжету. Я сомневаюсь в Геральте. По ходу всей саги он не раз проигрывал, именно потому, что не машина, а - человек.
Слово "нелюдь" применительно к Бонарту я употребил в переносном смысле. У этого персонажа глубокие и серьёзные изменения в психике. Что и делает его тем, кто он есть, без всякой мистики и фэнтэзи. Это не обычный маньяк. его мотивация - вообще трудно понимаема обчным человеком, от этого он и кажется столь зловещим персонажем. Некое бездушное орудие смерти. Можно ли убить смерть? Нет. И её часть - тоже.
а ты считал сколько битв бонарта показали а сколько геральта? опять же говорю в открытом бою у бонарта нет шансов совсем никаких
Геральт много раз проигрывал? Он проиграл только Вильгефорцу. Все остальные его "поражения" это бой 1 vs огромная толпа/живое дерево.
Как это Бонарт ни разу не проиграл, если в финале его победила и зарубила Цири.
Эхх чертов Сапковский, так и не решил этот спор в книгах, теперь нам мучатся и гадать
Догадки строить)
Вообще то Сапковский как раз таки все рассказал. В частности, что бонарт - отступник из школы кота. Читать надо внимательно.
Отступника из школы кота победили, потому что девочка оказалась ловчее и проворнее ведьмака в бою на балках?
Где конкретно об этом сказано?
быстрее геральта только скрытый, реакция и ловкость в бою важнее силы.
ага, ты это Вильгефорчу расскажи, который из Геральта сделал мясной фарш 1х1, а потом Геральт только в трио с высшим вампиром и Йенифер смог отомстить, при этом: Регис отдал концы за 1 каст Вильгефорца, а Йенифер была на грани гибели, когда Геральт таки смог достать мага.
@@Carbonitt и
@@Carbonitt о
@@Carbonitt и
@@Carbonitt ш
Теперь такая тема с лайками и дизлайками не работает(
Вы спорите о том, что смог бы один выдуманный герой- одолеть другого выдуманного героя, в выдуманном мире...
При этом часть информации берете из книги, часть из игры а часть додумываете сами...
Жесть.
Геральт из Ривии
Геральт из Польши =)
Не слишком ли длинное имя?
нет
@@Cyrocur что нет?
Мясник из Блавикена
Самое забавное, что Цири вполне могла убить Бонарта еще в первом бою с ним, но она допустила грубую ошибку, попыталась парировать его удары. Еще в Каэр Морхене Койон говорил Цири, что физически она всегда будет слабее своих противников и надеятся ей надо только на свою ловкость и быстроту. Бонарт тупо долбил ее мощными ударами и она по неопытности пыталась их парировать, вместо того чтобы уклонятся и выматывать Бонарта быстрыми и легкими наскоками. В итоге от этих ударов у нее просто отнялись руки, а потом пришел страх, она стала просто до усрачки его боятся. Что касается Бонарт против ведьмака, об этом все доходчиво рассказала Йенифер :)
"Что касается Бонарт против ведьмака, об этом все доходчиво рассказала Йенифер :)"
а можно чуть подробнее об этом?)
@@user-ui1ub5rm6n Было время, - прошипел Бонарт, - когда порядочные люди боялись ведьмаков пуще чудовищ. Чудовища, известное дело, сидели по лесам и камышникам, а ведьмаки нагло разгуливали по улицам, заходили в кабаки, вертелись около храмов, всяческих заведений, школ и игровых площадок. Порядочные люди справедливо сочли это непорядком. Поэтому решили поискать кого-нибудь, кто мог бы призвать нахальных ведьмаков к порядку. И нашли. Нелегко, небыстро, неблизко, но нашли. Как видишь, у меня на счету - тройка. Ни один выродок больше не появлялся в окру́ге и не пугал почтенных граждан своей внешностью. А если б появился, то я разделал бы его точно так же, как предыдущих. Во сне? - скривилась Йеннифэр. - Из самострела? Из-за угла? Или, может, подлив яду?
Бонарт спрятал медальоны под рубаху, сделал два шага в ее сторону.
- Дразнишься, ведьма?
- Было такое намерение.
@@user-ui1ub5rm6n Было время, - прошипел Бонарт, - когда порядочные люди боялись ведьмаков пуще чудовищ. Чудовища, известное дело, сидели по лесам и камышникам, а ведьмаки нагло разгуливали по улицам, заходили в кабаки, вертелись около храмов, всяческих заведений, школ и игровых площадок. Порядочные люди справедливо сочли это непорядком. Поэтому решили поискать кого-нибудь, кто мог бы призвать нахальных ведьмаков к порядку. И нашли. Нелегко, небыстро, неблизко, но нашли. Как видишь, у меня на счету - тройка. Ни один выродок больше не появлялся в окру́ге и не пугал почтенных граждан своей внешностью. А если б появился, то я разделал бы его точно так же, как предыдущих. Во сне? - скривилась Йеннифэр. - Из самострела? Из-за угла? Или, может, подлив яду?
Бонарт спрятал медальоны под рубаху, сделал два шага в ее сторону.
- Дразнишься, ведьма?
- Было такое намерение.
@@gogamagoga3221 интересный момент, спасибо :)
Эвойс, говорится Бона́рт) на польский манер)
Хелоу
для начала
хочу сказать что знаком с твоим творчеством уже давно , 2 года назад я смотрел твои ролики про блонду )
по поводу этой темы , я сразу тебя раскусил , контент ведьмака высосан из пальца , и ты пытаешься хоть как то просмотры накрутить , вот и сделал хайпющий видос.
Но! правда - одна !
Человек не может убить монстра , по этому нужен ведьмак , значит ведьмак круче человека и круче твари которую убивает , но судя по твоему видосу это не так - а это бред , следовательно хайп .
единственное что хоть как то поддается логике - это версия что " гусля " какая то из ответвлений разновидностей ведьмака да и только. все ! Иначе вообще быть не может.
P.S. как " шланг " заполучил медальоны ведьмаков , все очень просто - в " крысу " нашел уставшего ведьмака после боя или пьяного в сливу или просто смертельно раненого и добил , как собственно и говорил сам автор ролика, ВСЕ .
Логика должна быть адекватной !!! всегда !!!
всем СПАСИБО за внимание , надеюсь споров не будет , логично все описал (:
Ситуации могут быть разные, учитывать неожиданную атаку нет смысла, можно рассматривать только 2 ситуации ведьмак под элексирами и без. 1 Под элексирами у бони нет шансов. 2. Без элексиров и эффекта неожиданности я все равно ставлю на Геральта, он уже встречал охотников за головами и не одного, да и физически старое тело Богарта не могло соперничать с геральтом, ну никак, а указаний на то, что он ведьмак в книгах не было, он не пил элексиров не говорилось, что он видел в темноте, хотя такие мысли и у меня были.. Ещё конечно стоит учитывать чем будет биться Геральт, в сезоне гроз говорится про то как Геральт относился к своим мечам (меня очень заинтересовал этот момент, он кажется даже любил их, а не просто ценил качество)
Is it John Wick reference?
7:16 тупо с меня образ скопировали
Ох и намолол.Все ничего а ничего все...Ну уважуха,для привлечения клиентов все методы хороши.)Удачи.
Победила дружба- сказал человек с бензопилой!)_)_)
У Бонарат много шансов, так как Геральт после Танеда чувствовал себя не очень хорошо. В книгах об этом постоянно напоминали, да и Вильгефорца они только толпой завалили.
без мутаций и сил ведьмаки вообще не войны , а то что убийцы ведьмаков используют Разум убить их не имея мутаций итд , это Честный бой честная добыча , и ведьмаки вообще равным себе не бросают вызов .
Видео так себе. Мало инфы и логики, за то много желаний. В комментариях и то интереснее. Но спс что постарался автор.
Маленькая тиория: Бонарт может быть ведьмаком из школы кота
1. У него было три медальёна : волка, грифона, и кота.
2. У котов странно проходили мутации из-за чего у него были РЫБИ ГЛАЗА, и садисткие наклонности.
3.У многих ведьмаков школы котов были садисткие наклонности.
4. Если он убил двух других ведьмаков из-под тешка,то он не мог знать стиль фигтавания ведьмаков т. е. не мог сразу сказать что Цыри ведьмачка.
Врятле
У каждого ролика такое могучее вступление,что через минуту забываешь название самого видео.
у ведьмака как бы столетие боевого опыта, в первой книге он вообще зарубил троих просто что бы привлечь внимание и оставил человека на съедение, так что пацифизмом он явно не страдает.Так что в честном поединке Геральт скорее всего победит, в нечестном победит наверняка(знаки и элексиры выводят его за пределы человеческих возможностей). В случае заказа на ведьмака и учитывая психологию Бонарта ( он гордится своим мастерством, не просто же так он крыс ждал) так что яда и кинжала не будет максимум постарается застать его без допинга.
волк сильней , но не Геральт , а тот , что из Секиро..))
Бонарт ведьмак школы кота....В книге об этом есть намёки,читать нужно внимательно)
Но это не точно,но об этом не было сказано в видео
Кек, у Бонарта даже в честном бою есть шансы?
Ну такое. Вообще, с чего вдруг об этом заговорили ? Бонарт убивал тупо всякую шпану (банда Крыс вообще ни разу не была хорошими воинами, там только главарь банды кое-как умел сражаться и Цири, которая разве сражается лучше Геральта?)), так что единственное, что можно было бы ему записать в плюс - это наличие ведьмачьих медальонов, да то, без указания какой-либо предыстории к ним.
За всю серию, из более-менее приличных воинов, Бонарт сражается только с Гиселером, Цири и Кагыром.
И всё.
Геральт же разделывает банду Ренфри, братьев Мишеле, команду Профессора и отлично себя показывает даже в бою против армии Нильфов. - Все его противники были реально профессионалами, которые отлично обучены и превосходно владели оружием. Так что у Бонарта был бы шанс только когда Геральт израненный лежал на повозке Йурги, после ночного боя с накерами (хотя мб и Гули, не помню кто там в книге был) - в остальном даже стыдно их сравнивать.