To nie było takie proste, Niemcy i Austro-Węgry chciały nas wykorzystać to oczywiście prawda, ale Akt 5 Listopada rozpoczyna poważną grę o Polskę, Niemcy rozpoczęli licytację, Alianci musieli zareagować. 11 Listopada to data symbol, odzyskanie niepodległości było procesem, Sztab Generalny WP do dziś obchodzi swoje święto pod koniec października ( chyba 28 ale nie jestem teraz pewien), ten proces na poważnie rozpoczyna się 5 Listopada 1916 roku.
ปีที่แล้ว +23
Ogromnym problemem I RP i czasów rozbiorów było właśnie to, że z Polską utożsamiała się jedynie jedna warstwa społeczna. To zresztą zręcznie wykorzystywali zaborcy, do ostatnich, swoich chwil. :( Co ciekawe, w Polsce po dziś dzień (i to niezależnie od rządzącej opcji politycznej), władza to "oni", a naród to "my", co ma nadal niesie ze sobą dość niezdrowe rezultaty... Ale cóż, w kraju, w którym przez ostatnie 200 lat państwo (takie, czy inne), to byli "oni", taka postawa jest dość silnie uwarunkowana.
,,,🕊🕊🕊🕊Vo vojne politici dávajú muníciu, bohatí jedlo a chudobní svoje deti. Keď sa vojna skončí, politici si podajú ruky, bohatí zvýšia ceny potravín a chudobní hľadajú hroby svojich detí.🕊🕊🕊🕊,,,
Dojenie i brak inwestycji , oswiaty , niewiele skorzystalismy na rewolucji przemyslowej , do dziś jest tyle analogji ze glowa boli , mocno lewicowe ale takie czasy byly teraz tez nic dodac nic ujać tylko rozdawnictwo a po nas chocby trzesienie ziemi , mam nadzieje ze nie dopuscimy do utraty bytu , wkasnosci i swiadomosci narodowej.
Jak się słucha tego głosu sprzed ponad wieku, to dopiero dociera do człowieka, jakim jest szczęściarzem. I ile nasi przodkowie musieli się wycierpieć, żebyśmy dzisiaj mogli żyć w takiej Polsce, w jakiej żyjemy.
Świetny Materiał! I jako żywo, należy to przeczytać każdemu kretynowi, który myśli, że jak się zrzekniemy niepodległości i sprawczości to tak dobrze będzie.
Choć zniknęli Panowie, a Niemiec ni Rusek wojskiem nie stoi w naszym państwie, to odnoszę wrażenie, że wciąż trzeba wytężać "muskuły" umysłowe i pracować na to, by rolnik i pracownik czuł się Polakiem. :D
Tzw elity czy to kiedyś szlachta, czy potem tzw inteligencja czy obecnie różnej maści kasty polityczne nigdy tak na prawdę nie dbały ani nie zależało im na Polsce. Polska była im potrzebna tylko po aby to oni zbierali zyski z gnębienia całej reszty narodu czy to przez panszczyzne, czy wyzysk czy ogromne obłożenia podatkowe i prawne jak teraz. Nie dziwne więc, że brakowało chętnych na zmianę pana że złego na gorszego i walkę o korzyści dla tych elit. Tak jak dzisiaj - idź na wojnę i umieraj za pensyjki polityków i urzędników w dodatku na wojnie, która nie jest nasza.
ja słyszałem, że Wielkopolska najlepiej na zaborach wyszła. Brali przykład z Niemców. Zrobili nowoczesną gospodarkę. Banki, kasy oszczędnościowe, gazety, czasopisma i przedsiębiorstwa. I jeszcze armia Wielkopolska była najlepsza.
Lepiej być bitym przez czystego niemieckiego żandarma, co w porządku prawa działa, niż przez pijanego, brudnego i zawszonego kozaka cara, co nie prawem a samowolą się kieruję.
To bardziej skomplikowany temat. Bo fakt Wielkopolska pod względem ekonomiczno-wojskowym bardzo dobrze wyszła na związkach z Niemcami. Ale każdy zabór po utworzeniu odrodzonego państwa polskiego coś dał. np. To z Galicji wywodziła się elita prawniczo-matematyczna. To ludzie, którzy zjedli zęby w sądach i urzędach CK monarchii potem dawali jej prawo-podmiotową podstawy. Bo gdy granice stworzono gdy walki się zakończyły o byciu państwa decydowało tym gdzie będą sięgać organy i prawo RP. (to widać zwłaszcza po II wojnę gdzie ujednolicenie prawa cywilnego było kluczowe bo stworzenie jednego spójnego systemu prawnego było być albo nie być państwa polskiego. Do tego stopnia, że komunistyczne władzę brały jak leci albo wzorowały się na tym co stworzyła komisja kodyfikacyjna II RP )
Jakubie czy mógłbyś podesłać pełną nazwę broszury, którą przeczytałeś. Próbowalem znaleźć ją w formie tekstowej, albo wersję zeskanowaną w jakiejś bibliotece, ale poległem.
@@lahaine7000 To roztropny krok, w polityce nie powinno się działać emocjonalnie, a wtedy ważyły się losy polskiej niepodległości. Co by zrobili Niemcy, gdyby RR jeszcze pod okupacją ogłosiła niepodległość? Kadłubowe państewko zniknęłoby i co dalej?
@@raptus. Otoz to, kadlubowe panstewko. Nie wiem co zrobiliby Niemcy, prawdopodobnie zlikwidowali RR i kadlubowe panstewko co w gruncie rzeczy niczego nie zmienialo, a wiele mogloby zmienic dla Polski w oczach aliantow tj Ententy tym samym poprawic nasza pozycje na przyszlych rokowaniach pokojowych. Istnienie RR bylo szkodliwe. Istnienie RR i kadlubowego panstewka stawialo nas de facto w obozie panstw centralnych a wiec przegranych wielkiej wojny.
O ile dobrze usłyszałem to suma opodatkowania zaboru rosyjskiego to 230 000 000 rubli przeliczając na ruble w złocie to 23 000 000 złotych 10 rublówek , waga jednej 10 rublówki to 8,6 grama ( Au 0.900), mnożymy ilość razy waga (monety) to daje 197800000 gramów ( 0.900 Au ) , dzielimy przez 1000 co daje nam wagę w kilogramach 197800 kg. to znowu dzielimy przez 1000 i mamy wagę w tonach 197.8 t. (0.900 Au to się równa około 178 ton 0.999 Au ) Proszę sprawdzić czy nie popełniłem błędu (a mogłem) . Bez komentarza. Prośba czy nie zrobił by Pan materiału o stratach w polskiej ludności podczas trwania Pierwszej Wojny Światowej z wojną z bolszewią łącznie? Pozdrawiam i dziękuję za inspirujący materiał.
Tak apropos: Mój pradziadek, Wawrzyniec był w PPS (Frakcja Rewolucyjna) i w 1905 r. walczył o polepszenie doli robotników (sam był kolejarzem) - godziwe place, wolne niedziele, powszechne ubezpieczenia. A jeszcze w 2015 byli w III RP tacy, którzy zarabiali 3,5 PLN na godzinę. Dużo, bardzo dużo ludzi pracowało siedem dni w tygodniu i bez ubezpieczenia. Dużo ludzi także było traktowanych jak śmieci. Spotkałem się z tym osobiście musząc wysłuchiwać aroganckich tyrad mojego szefa, herr Mullera. Widać historia zatoczyła koło. Jako ideowy socjalista na pewno nie poprę zdrajców sprawy w postaci Lewicy. Bo to za rządów Lewizny sprawy w RP przybrały taki obrót. Kogo więc poprzeć?
Mimo, iż jestem gospodarczo prawicowy, to jednak takich socjalistów szanuję, co nie są komunistycznymi zdrajcami, tylko nawiązują do tradycji polskich ruchów socjalistycznych, co to faktycznie chciały, by Polacy mieli suwerenne i sprawiedliwe państwo. Bo to ideologia ma służyć narodowi, nie na odwrót. Każdy, kto kocha swój naród ma po prostu inne spojrzenie na to, co będzie dla niego najlepsze.
Sporą część tego tekstu można by podciągnąć pod dzisiejsze czasy... tak czy siak jak by nie pierwsza wojna światowa to raczej Polski nadal by nie było byli byśmy jak Kurdowie.
A co w tym dziwnego , sami przez swoją głupotę i warcholstwo, anarchię i samowolę przesr... swoje Państwo a potem chcielibyśmy żeby ten co wziął nam oddał :) Nieraz oburzałem się na takie słowa ale powiem to teraz sam "Polak i przed szkodą i po szkodzie głupi"!
Małe sprostowanie do zakończenia: chłopi nie obawiali się powrotu pańszczyzny po powstaniu styczniowym, bo niemalże wszystkie majątki były już oczynszowane. Chodziło o poddaństwo osobiste ograniczające opuszczanie ziemi przez chłopa, a także sadownicze - tego chłopi nie chcieli. No i oczywiście kluczowy był fakt posiadania dziedzicznego, a nie dzierżawienia gruntu. Ważne żeby odróżniać pańszczyznę, tj. formę świadczenia wynikającego z faktu dzierżawy, od poddaństwa ogólnie i nie traktować uwłaszczenia chłopów w 1864 jako zniesienia pańszczyzny, bo ta praktycznie już wtedy nie funkcjonowała
Witam Szanownego Pana Jesteśmy młodym Stowarzyszenia grupa rekonstrukcji historycznej Korpus Ochrony Pogranicza w Helu bo od 3.032022 r a w tym roku planujemy otworzyć Izbę Pamięci Rejonu Umocnionego Hel 1936-1939 miałbym pytanie czy wie Pan kto by miał skrzynia wojskowe to przekazanie. Z góry dziękuję i pozdrawiam
Zakładając, że te wszystkie wyliczenia są prawdziwe, to widać, że Rosja nigdy nie potrafiła się utrzymać ze swoich. Taki kraj z takim potencjałem gospodarczym. Wstyd
raczej nie są. a pozostawanie w strefie wplywow rosji wiele nam dalo pod wzgledem ekonomicznym "Dzięki staraniom ks. Lubeckiego Królestwo uzyskało w 1822 roku niezwykle korzystną taryfę celną do handlu z Rosją. Cło wywozowe od fabrykatów wytworzonych w Królestwie wynosiło tylko 3%, a tranzyt przez Rosję do Chin miał być wolny od opłaty celnej. Jednocześnie utrudniono wwóz towarów włókienniczych z Prus i Austrii do Królestwa, podnosząc cło do 40%, a od wyrobów bawełnianych nawet do 100%. Królestwo chronione skutecznie od zachodu, uzyskało dla swoich wyrobów obszerne rynki zbytu w Rosji i dalej - na Dalekim Wschodzie." Fakt ze ziemie polskie byly w cesarstwie rosyjskim jednymi z najbogatszych wynika rowniez z tego jak olbrzymie rynki zbytu a takze dostep do surowcow dawalo pozostawanie w imperium rosyjskim. Ciekawe ze autorzy broszurki nie wspomnieli ile to inwestowal w galicji rzad austriacki i jakie tam panowaly warunki bytowe...
@@lahaine7000 Rosja była, jest i będzie zbyteczna dla Polski i Polaków. A wręcz przeciwnie. Przeszkodą, szkodą i zagląda oraz ciężarem jest. Nie ważne co byś wymyślił i napisał.
@@BartekSychterz Oczywiscie ze najlepiej miec panstwo niepodlegle, rozwijajace sie o wlasnych silach a nie dzieki inwestycjom jakichs obcych rzadow. Ale robienie z carskiej Rosji demona a z Kaiserowskich Niemiec potulnego kotka jest zaklamywaniem historii.
@@uzi2t464nope, sprawiedliwie jest jak każdy placi x zł, wtedy sprytniejsi mają wiecej a leniwi mniej. System że każdy placi x% nie jest sprawiedliwy, jest równościowy. By każdy musiał odczuć taki sam ciężar po kieszeni niezależnie jak dobrze i cięzko pracuje.
@@uzi2t464 Ekonomia według Marxa chyba xD Czy z biednych zdzierają, czy z bogatych - i tak ląduje to u urzędników a najmniej efektywne jest gdy cudze pieniądze wydaje się na cudze potrzeby.
@@camillopesce1694 jakbyś chociaż przeczytał Marksa to byś wiedział, że nigdy nie postulował on podniesienia podatków, a ich zniesienie bo uważał to za element zbędny w świecie pozbawionym własności prywatnej 🙃 Oczywiście, że wyższe podatki dla bogatszych mają większy sens i jest to potwierdzone empirycznie. Osoby biedniejsze sporą część swoich wydatków konsumują, często wręcz akumulacja kapitału jest zerowa, gdy wśród elity finansowej tendencja jest odwrotna. Gospodarkę napędza konsumpcja, nie zbieranie i dokonywanie inwestycji, które nie mogą się zwrócić. Gdyby założyć teoretycznie, że całe społeczeństwo funkcjonowało by w każdym calu jak ów elity gospodarka pokrazylaby się w stagnacji. Dzięki większym podatkom dla najbogatszych, możemy dokonać redystrybucji dóbr na rzecz osób potrzebujących, które gospodarkę napędzą swoją konsumpcję lub dokonywać inwestycji instytucjonalnie. Efektywność danych modeli ekonomicznych oceniamy na podstawie wzrostu bądź spadków określonych wskaźników przedstawiających sytuację ogółu, nie zaś kapitał zakumulowane wąskiej grupy ludzi
Sądzę, że Akt 5 listopada 1916 r. jest u nas niedoceniany. A moim zdaniem właśnie od niego rozpoczęła się odbudowa niepodległej Polski. Niezależnie od motywów jakimi kierowali się obydwaj cesarzem, powołane zostało do życia Królestwo Polskie, którego suwerenność była o wiele bardziej zaawansowana, niż suwerenność Królestwa Polskiego w latach 1815 - 1831. Obchodzimy Dzień Niepodległości 11 listopada, ale przecież w tym dniu 1918 r. Piłsudski przybył z Magdeburga już na gotowe. W Królestwie był rząd, armia, i funkcjonowały instytucje charakterystyczne dla niepodległego państwa. Dlatego uważam, że bez 5 listopada 1916 r. nie byłoby 11 listopada 1918 r.
Nie ujmując nic Legionom i ich męstwu, 30 km frontu to za mało, żeby wpłynąć na powstrzymanie tak wielkiej operacji jaką była ofensywa Brusiłowa. Ta nie powiodła się dzięki niekompetencji rosyjskich generałów na północnym odcinku frontu, którzy nie wykonali rozkazów Brusiłowa jak należy. Niemcy złapali oddech i sami zaatakowali co skończyło się zajęciem np. Litwy.
Oj czasami tak się zastanawiam jak by wyglądała wskrzeszona Polska jako monarchia. Czy nie byłoby to lepszym rozwiązaniem niż ustrój jaki faktycznie powstał?
Nie. Polacy to republikanie. Nawet kiedy są podanymi króla. Więc byłoby tak samo, ale trzeba by było jeszcze pasożyta w koronie utrzymać i jego rodzinę.
@@darekpowroci7590chciałbyś mieć jakiegoś króla? Ja osobiście nie, źle bym się z tym czuł. Demokracja nie jest idealnym systemem, ale na pewno lepszym niż monarchia. Im mniejszy wpływ na władza na społeczeństwo, tym lepiej. Przynajmniej z perspektywy pojedynczego człowieka.
@@cWvp80GEDg To ciekawe czyli mówisz że np. Wielka Brytania nie ma demokracji, bo ma króla? Dobry król mógłby reprezentować Polskę lepiej niż nie jeden prezydent. No i co parę lat nie potrzeba by wyborów prezydenckich, które zawsze dzielą wyborców.
Wie Pan, gdyby nasz kraj został stworzony na wzór Cesarstwa Niemieckiego to daję głowę że funkcjonowałby o wiele sprawniej. I tak trzeba było postąpić po odzyskaniu niepodległości - skopiować ustawodawstwo pruskie a nie godzić 3 odmienne porządki prawne.
Jeden z najlepszych odcinków! Tą broszurę powinni przedrukować na nowo w obecnych czasach i każdemu Polakowi w szkole podstawowej obowiązkowo kazać czytać raz w roku aby nie zapomnieli. A każdy polityk obecny obowiązowo powinien musieć ją przeczytać co roku swojej kadencji. Już w 1916 napisano, że żaden obcy Niemiec, Ruski, Austriak czy inny Europejczyk nie będzie przecież dbał o Polaków i Polskę, a tylko traktował jak wyrobników, tania siłę roboczą, mięso armatnie i doił Polskę. Że Polska musi być samodzielna, Polacy muszą sami sobą i Polską rządzić. Już w 1916 to wiedzieli. To taką dygresja do tych wszystkich d lizów co za stołek w Brukseli czy datek od Ruskiego, Niemca czy innego plują na Polskę i głoszą jakieś chore idee aby Polską rządzili lepiej Niemcy czy Bruksela lub EU. Polska tylko niepodległa, niezależna i samodzielna. Sojusze , wspólnoty jako dodatek na drugim planie zawsze. Obcy to samo.
Teraz by się przydało widać taką broszurę. Zarówno rząd pis jak i po to jedno zło tak samo partie które do tej pory były do niczego sie nie nadają wymieniając psl sld czy pudrowaną 2050 co tożsama jest z po a i solidarna Polska tym samym co pis. Dajmy szansę nowym stare zostawmy za sobą karzde z nich mialo swoją szansę i zrobiło dla nas źle. Zabijając nas i przedsiębiorczość pchając nas w przepaść na rzecz eurokołchozowi i korporacjonizmowi. Nowych sprawdźmy Świerzą krew wpuścić niech zmieni tak by żyło się zdrowiej i dostatniej😁. Początek już jest. Pozdrawiam serdecznie.
ja osobiscie bardzo lubie jak opowiadasz o wydazeniach historycznych, tematyka broni wogule mi niesiedzi. mimo to ogladam nawet o broni bo masz niezwykly talent do opowiadania
Oglądam spokojnie recenzje cm028c a tu nagle irytujący historyk wrzuca film i jak to mówi klasyk "są rzeczy ważne i ważniejsze" zmieniłem cm028 na irytującego. Na tym polega odpowiedzialność
@@rprezydent9059 rozumieniem czego? ze ludnosc polska w zamian za jakies mgliste obietnice i ckliwe deklaracje ma dostarczyc rekruta wojsku niemieckiemu i austriackiemu?
@@arturdzie no raczej nie bo Hitler nie panował dłużej niż kilka lat a Wielkie Księstwo Moskiewskie było zaczątkiem Rusi po przeniesieniu stolicy z Kijowa do Moskwy. Historycznie to Moskale. A Ruś miało swoje korzenie właśnie w Kijowie.
To nie było takie proste, Niemcy i Austro-Węgry chciały nas wykorzystać to oczywiście prawda, ale Akt 5 Listopada rozpoczyna poważną grę o Polskę, Niemcy rozpoczęli licytację, Alianci musieli zareagować.
11 Listopada to data symbol, odzyskanie niepodległości było procesem, Sztab Generalny WP do dziś obchodzi swoje święto pod koniec października ( chyba 28 ale nie jestem teraz pewien), ten proces na poważnie rozpoczyna się 5 Listopada 1916 roku.
Ogromnym problemem I RP i czasów rozbiorów było właśnie to, że z Polską utożsamiała się jedynie jedna warstwa społeczna. To zresztą zręcznie wykorzystywali zaborcy, do ostatnich, swoich chwil. :( Co ciekawe, w Polsce po dziś dzień (i to niezależnie od rządzącej opcji politycznej), władza to "oni", a naród to "my", co ma nadal niesie ze sobą dość niezdrowe rezultaty... Ale cóż, w kraju, w którym przez ostatnie 200 lat państwo (takie, czy inne), to byli "oni", taka postawa jest dość silnie uwarunkowana.
Jo żech "Cysorski".
,,,🕊🕊🕊🕊Vo vojne politici dávajú muníciu, bohatí jedlo a chudobní svoje deti. Keď sa vojna skončí, politici si podajú ruky, bohatí zvýšia ceny potravín a chudobní hľadajú hroby svojich detí.🕊🕊🕊🕊,,,
To je pravda, bratr. Ale co je má jiného dělat chudý? Bohatý vždy budou dělat všechno pro sebe a ne národa
Wspaniały materiał! Już od roku myślę czemu jeszcze nie odwiedziłem na 5 min. takiego rozsądnego i mądrego gościa!; wszak mieszkam 40 km obok!
Tęskniliśmy Jakubie, dziękujemy za kolejny wspaniały odcinek :-)
co to za komuch ?
@@berakfilip Sylwester Stalion
@@berakfilip???
O kurcze, bardzo ciekawy odcinek. Życzę jeszcze bardziej wytężonej pracy niecierpliwie :) Powodzenia! ;)
👏 piękne - bo ubrane w starsze słowa , a dziś mamy gorzej .. i te słowa straciły na wydźwięku , na wartości dla nas i potomności ..
Gorzej masz teraz mówisz? No to przykre.
@@jesussaves8386 ,,Gorzej masz teraz mówisz" Co to za bełkot?
Super rzecz! 👌Gdyby nie Ty nigdy byśmy się nie dowiedzieli, że takie broszurki w ogóle istnieją! 😮
21:20
Rzym: chleba i igrzysk
Polska: chleba i sadła
Jakie to na czasie ... Pozdrawiam !
Wreszcie wiem jak to jest obejrzeć nowy odcinek w dniu urodzin ❤
Ktoś ma pewno ma na świecie w tym dniu urodziny :p
Świetny materiał, dziękuje i pozdrawiam
Nowy irytujący to święto. Do tego jeszcze na max 720p trafiłem, nie ma to jak świeży materiał.
Dzięki za odcinek!
Dzięki za uwiecznienie tej broszury, warte docenienia.
Dojenie i brak inwestycji , oswiaty , niewiele skorzystalismy na rewolucji przemyslowej , do dziś jest tyle analogji ze glowa boli , mocno lewicowe ale takie czasy byly teraz tez nic dodac nic ujać tylko rozdawnictwo a po nas chocby trzesienie ziemi , mam nadzieje ze nie dopuscimy do utraty bytu , wkasnosci i swiadomosci narodowej.
*dziękuję*
Jak się słucha tego głosu sprzed ponad wieku, to dopiero dociera do człowieka, jakim jest szczęściarzem. I ile nasi przodkowie musieli się wycierpieć, żebyśmy dzisiaj mogli żyć w takiej Polsce, w jakiej żyjemy.
Może i mamy trochę lepiej niż nasi przodkowie.
Ale to jeszcze nie to, czego oni oczekiwali i o co walczyli...
Komentarz dla zasięgu.
Dzieki
Zapowiada się ciekawy materiał
25:37 "Druga RzeczYpospolita" ??? Ta druga rzecz, tej drugiej rzeczy - chyba tak się odmienia przez przypadki...?
Dokładnie tak, w mianowniku powinna być "Rzeczpospolita".
Dziękuję 🙏😇
Dobra robota. Więcej takich tematów.
Dziękuję ślicznie :)
Świetny Materiał! I jako żywo, należy to przeczytać każdemu kretynowi, który myśli, że jak się zrzekniemy niepodległości i sprawczości to tak dobrze będzie.
Choć zniknęli Panowie, a Niemiec ni Rusek wojskiem nie stoi w naszym państwie, to odnoszę wrażenie, że wciąż trzeba wytężać "muskuły" umysłowe i pracować na to, by rolnik i pracownik czuł się Polakiem. :D
Dziękujemy ja i wszyscy widzowie za każdy twój odcinek🥰
Jak zawsze ciekawe
Świetny materiał!
Nareszcie! Widać, że nas rozpieszczasz :P
Dzięki za odcinek. :)
Pozdrawiam Widzów i Prowadzącego! :)
Dobra robota 👏
Tzw elity czy to kiedyś szlachta, czy potem tzw inteligencja czy obecnie różnej maści kasty polityczne nigdy tak na prawdę nie dbały ani nie zależało im na Polsce. Polska była im potrzebna tylko po aby to oni zbierali zyski z gnębienia całej reszty narodu czy to przez panszczyzne, czy wyzysk czy ogromne obłożenia podatkowe i prawne jak teraz. Nie dziwne więc, że brakowało chętnych na zmianę pana że złego na gorszego i walkę o korzyści dla tych elit. Tak jak dzisiaj - idź na wojnę i umieraj za pensyjki polityków i urzędników w dodatku na wojnie, która nie jest nasza.
Długo czekaliśmy
Bardzo dobry film jak wszystkie pozostałe
Akurat dziś o tym miałem na historii
Super odcinek
Można przeczytać tą broszurkę gdzieś w wersji elektronicznej?
Pozdrawiam 😃
Skąd masz oryginał?
Też chciałbym taki
Skojarzył mi się tytuł z “Remember, remember the 5th of November, gunpowder, treason and plot…” 😂
Guy Fawkes?
Szczerze tekst tej broszury mógłby brzmieć jak konstytucja jakiegoś państwa.
👍
ja słyszałem, że Wielkopolska najlepiej na zaborach wyszła. Brali przykład z Niemców. Zrobili nowoczesną gospodarkę. Banki, kasy oszczędnościowe, gazety, czasopisma i przedsiębiorstwa. I jeszcze armia Wielkopolska była najlepsza.
Lepiej być bitym przez czystego niemieckiego żandarma, co w porządku prawa działa, niż przez pijanego, brudnego i zawszonego kozaka cara, co nie prawem a samowolą się kieruję.
To bardziej skomplikowany temat. Bo fakt Wielkopolska pod względem ekonomiczno-wojskowym bardzo dobrze wyszła na związkach z Niemcami. Ale każdy zabór po utworzeniu odrodzonego państwa polskiego coś dał. np. To z Galicji wywodziła się elita prawniczo-matematyczna. To ludzie, którzy zjedli zęby w sądach i urzędach CK monarchii potem dawali jej prawo-podmiotową podstawy. Bo gdy granice stworzono gdy walki się zakończyły o byciu państwa decydowało tym gdzie będą sięgać organy i prawo RP. (to widać zwłaszcza po II wojnę gdzie ujednolicenie prawa cywilnego było kluczowe bo stworzenie jednego spójnego systemu prawnego było być albo nie być państwa polskiego. Do tego stopnia, że komunistyczne władzę brały jak leci albo wzorowały się na tym co stworzyła komisja kodyfikacyjna II RP )
w Wielkopolsce żyło się lepiej na długo przed zaborami
@@gumcajs15 Zależy dla kogo i w jakim czasie.
Gdzieś czytałem, że Królestwo było najbogatszą dzielnicą Imperium Rosyjskiego i wytwarzało 1/4 PKB.
Jakubie czy mógłbyś podesłać pełną nazwę broszury, którą przeczytałeś. Próbowalem znaleźć ją w formie tekstowej, albo wersję zeskanowaną w jakiejś bibliotece, ale poległem.
No to pokazuje na początku
Chwała pamięci Rady Regencyjnej!
a za cóż to chwała ?
@@lahaine7000 Za ogłoszenie deklaracji niepodległości od Niemiec, za zbudowanie podstaw administracji przyszłego państwa polskiego.
@@raptus. Tak ogloszenie niepodleglosci, w momencie gdy Niemcy te byly juz pobite :D
@@lahaine7000 To roztropny krok, w polityce nie powinno się działać emocjonalnie, a wtedy ważyły się losy polskiej niepodległości. Co by zrobili Niemcy, gdyby RR jeszcze pod okupacją ogłosiła niepodległość? Kadłubowe państewko zniknęłoby i co dalej?
@@raptus. Otoz to, kadlubowe panstewko. Nie wiem co zrobiliby Niemcy, prawdopodobnie zlikwidowali RR i kadlubowe panstewko co w gruncie rzeczy niczego nie zmienialo, a wiele mogloby zmienic dla Polski w oczach aliantow tj Ententy tym samym poprawic nasza pozycje na przyszlych rokowaniach pokojowych. Istnienie RR bylo szkodliwe. Istnienie RR i kadlubowego panstewka stawialo nas de facto w obozie panstw centralnych a wiec przegranych wielkiej wojny.
Wolność od Niemca. No dobry żart 😊
Po Verdum Niemcom zmiękła rura
I jak chlop mial zrozumieć, o czym to broszura.
Ten kto to czytał, później musiał jeszcze na łopatologicznie wyjaśniać xd
❤❤❤
O ile dobrze usłyszałem to suma opodatkowania zaboru rosyjskiego to 230 000 000 rubli przeliczając na ruble w złocie to 23 000 000 złotych 10 rublówek , waga jednej 10 rublówki to 8,6 grama ( Au 0.900), mnożymy ilość razy waga (monety) to daje 197800000 gramów ( 0.900 Au ) , dzielimy przez 1000 co daje nam wagę w kilogramach 197800 kg. to znowu dzielimy przez 1000 i mamy wagę w tonach 197.8 t. (0.900 Au to się równa około 178 ton 0.999 Au ) Proszę sprawdzić czy nie popełniłem błędu (a mogłem) . Bez komentarza. Prośba czy nie zrobił by Pan materiału o stratach w polskiej ludności podczas trwania Pierwszej Wojny Światowej z wojną z bolszewią łącznie? Pozdrawiam i dziękuję za inspirujący materiał.
Tak apropos: Mój pradziadek, Wawrzyniec był w PPS (Frakcja Rewolucyjna) i w 1905 r. walczył o polepszenie doli robotników (sam był kolejarzem) - godziwe place, wolne niedziele, powszechne ubezpieczenia. A jeszcze w 2015 byli w III RP tacy, którzy zarabiali 3,5 PLN na godzinę. Dużo, bardzo dużo ludzi pracowało siedem dni w tygodniu i bez ubezpieczenia. Dużo ludzi także było traktowanych jak śmieci. Spotkałem się z tym osobiście musząc wysłuchiwać aroganckich tyrad mojego szefa, herr Mullera. Widać historia zatoczyła koło. Jako ideowy socjalista na pewno nie poprę zdrajców sprawy w postaci Lewicy. Bo to za rządów Lewizny sprawy w RP przybrały taki obrót. Kogo więc poprzeć?
Ja glosuję na ludzi, nie na partię. Całe szczęście w Lewicy są nie tylko dziadersi z SLD.
Mimo, iż jestem gospodarczo prawicowy, to jednak takich socjalistów szanuję, co nie są komunistycznymi zdrajcami, tylko nawiązują do tradycji polskich ruchów socjalistycznych, co to faktycznie chciały, by Polacy mieli suwerenne i sprawiedliwe państwo. Bo to ideologia ma służyć narodowi, nie na odwrót. Każdy, kto kocha swój naród ma po prostu inne spojrzenie na to, co będzie dla niego najlepsze.
A tak na serio po co zawsze nas uczyli o takich starciach ? A o współczesnych rzeczach ani słowa nie mówili
Sporą część tego tekstu można by podciągnąć pod dzisiejsze czasy... tak czy siak jak by nie pierwsza wojna światowa to raczej Polski nadal by nie było byli byśmy jak Kurdowie.
👍👍👍👍👍👍
jak to odcinek tak wcześnie? do północy jeszcze kilka godzin
Czy te liczby dotyczące budżetu zacytowane w broszurze są prawdziwe?
"Czy za mało ci było krwii?" Ileż można?
0:05 czy dobrze pamiętam że niemym świadkiem histori byławtedy ziemia z miejsca bitwy ?
A co w tym dziwnego , sami przez swoją głupotę i warcholstwo, anarchię i samowolę przesr... swoje Państwo a potem chcielibyśmy żeby ten co wziął nam oddał :) Nieraz oburzałem się na takie słowa ale powiem to teraz sam "Polak i przed szkodą i po szkodzie głupi"!
Mmm... wieczorny Historyk, to prawie jak hawajska i ciepłe wygazowane piwerko.
Czyżby Sqrwoala?
Niebiańska Sqrwoalla
Najbardziej przerażające jest to że większość z tego co czytasz zgadza się nawet w dzisiejszych czasach..
Już zapomniałem o tym kanale....tylko tak dalej ...:-(
Małe sprostowanie do zakończenia: chłopi nie obawiali się powrotu pańszczyzny po powstaniu styczniowym, bo niemalże wszystkie majątki były już oczynszowane. Chodziło o poddaństwo osobiste ograniczające opuszczanie ziemi przez chłopa, a także sadownicze - tego chłopi nie chcieli. No i oczywiście kluczowy był fakt posiadania dziedzicznego, a nie dzierżawienia gruntu. Ważne żeby odróżniać pańszczyznę, tj. formę świadczenia wynikającego z faktu dzierżawy, od poddaństwa ogólnie i nie traktować uwłaszczenia chłopów w 1864 jako zniesienia pańszczyzny, bo ta praktycznie już wtedy nie funkcjonowała
Witam Szanownego Pana
Jesteśmy młodym Stowarzyszenia grupa rekonstrukcji historycznej Korpus Ochrony Pogranicza w Helu bo od 3.032022 r a w tym roku planujemy otworzyć Izbę Pamięci Rejonu Umocnionego Hel 1936-1939 miałbym pytanie czy wie Pan kto by miał skrzynia wojskowe to przekazanie.
Z góry dziękuję i pozdrawiam
Już sto lat temu kombinowali jak się wybrać do Szwajcarii albo do Anglii 😅
Jak zrobic z Polski - Anglie lub Szwajcarie
zloto 🥇
Władysław Radwan?
Mój dziadek.odnosił się właśnie takim herbem szlacheckim (ty właśnie "Radwan")
No i przyszło państwo robotniczo-chłopskie, tyle że na ruskich bagnetach. Ale to dobrze, że zlikwidowano szlachectwo które Polskę niszczyło.
Wiele z tego jest aktualne nawet dzisiaj
Zakładając, że te wszystkie wyliczenia są prawdziwe, to widać, że Rosja nigdy nie potrafiła się utrzymać ze swoich. Taki kraj z takim potencjałem gospodarczym. Wstyd
raczej nie są. a pozostawanie w strefie wplywow rosji wiele nam dalo pod wzgledem ekonomicznym
"Dzięki staraniom ks. Lubeckiego Królestwo uzyskało w 1822 roku niezwykle korzystną taryfę celną do handlu z Rosją. Cło wywozowe od fabrykatów wytworzonych w Królestwie wynosiło tylko 3%, a tranzyt przez Rosję do Chin miał być wolny od opłaty celnej. Jednocześnie utrudniono wwóz towarów włókienniczych z Prus i Austrii do Królestwa, podnosząc cło do 40%, a od wyrobów bawełnianych nawet do 100%. Królestwo chronione skutecznie od zachodu, uzyskało dla swoich wyrobów obszerne rynki zbytu w Rosji i dalej - na Dalekim Wschodzie."
Fakt ze ziemie polskie byly w cesarstwie rosyjskim jednymi z najbogatszych wynika rowniez z tego jak olbrzymie rynki zbytu a takze dostep do surowcow dawalo pozostawanie w imperium rosyjskim. Ciekawe ze autorzy broszurki nie wspomnieli ile to inwestowal w galicji rzad austriacki i jakie tam panowaly warunki bytowe...
@@lahaine7000 Rosja była, jest i będzie zbyteczna dla Polski i Polaków.
A wręcz przeciwnie.
Przeszkodą, szkodą i zagląda oraz ciężarem jest.
Nie ważne co byś wymyślił i napisał.
@@BartekSychterz Oczywiscie ze najlepiej miec panstwo niepodlegle, rozwijajace sie o wlasnych silach a nie dzieki inwestycjom jakichs obcych rzadow. Ale robienie z carskiej Rosji demona a z Kaiserowskich Niemiec potulnego kotka jest zaklamywaniem historii.
@@lahaine7000 Nie robię z kajzera i jego administracji aniołów.
Tylko demonów, choć bardziej czystych i niezawszawionych jak Moskale.
Kiedy nagrasz o czołgach?
"organizacyja", "wspólnem"
"Żeby podatki były sprawiedliwie rozłożone, żeby największy ciężar nie na lud pracujący, a na bogatych spadał"... no to faktycznie sprawiedliwie 😅
No właśnie sprawiedliwie i efektywne 🙂 Wystarczy troszkę poznać podstaw ekonomii, aby to stwierdzić.
@@uzi2t464nope, sprawiedliwie jest jak każdy placi x zł, wtedy sprytniejsi mają wiecej a leniwi mniej. System że każdy placi x% nie jest sprawiedliwy, jest równościowy. By każdy musiał odczuć taki sam ciężar po kieszeni niezależnie jak dobrze i cięzko pracuje.
@@emilrybak7902 w duchu epoki tak pojmowano wówczas sprawiedliwość.
@@uzi2t464 Ekonomia według Marxa chyba xD Czy z biednych zdzierają, czy z bogatych - i tak ląduje to u urzędników a najmniej efektywne jest gdy cudze pieniądze wydaje się na cudze potrzeby.
@@camillopesce1694 jakbyś chociaż przeczytał Marksa to byś wiedział, że nigdy nie postulował on podniesienia podatków, a ich zniesienie bo uważał to za element zbędny w świecie pozbawionym własności prywatnej 🙃 Oczywiście, że wyższe podatki dla bogatszych mają większy sens i jest to potwierdzone empirycznie. Osoby biedniejsze sporą część swoich wydatków konsumują, często wręcz akumulacja kapitału jest zerowa, gdy wśród elity finansowej tendencja jest odwrotna. Gospodarkę napędza konsumpcja, nie zbieranie i dokonywanie inwestycji, które nie mogą się zwrócić. Gdyby założyć teoretycznie, że całe społeczeństwo funkcjonowało by w każdym calu jak ów elity gospodarka pokrazylaby się w stagnacji. Dzięki większym podatkom dla najbogatszych, możemy dokonać redystrybucji dóbr na rzecz osób potrzebujących, które gospodarkę napędzą swoją konsumpcję lub dokonywać inwestycji instytucjonalnie. Efektywność danych modeli ekonomicznych oceniamy na podstawie wzrostu bądź spadków określonych wskaźników przedstawiających sytuację ogółu, nie zaś kapitał zakumulowane wąskiej grupy ludzi
😁
Sądzę, że Akt 5 listopada 1916 r. jest u nas niedoceniany. A moim zdaniem właśnie od niego rozpoczęła się odbudowa niepodległej Polski. Niezależnie od motywów jakimi kierowali się obydwaj cesarzem, powołane zostało do życia Królestwo Polskie, którego suwerenność była o wiele bardziej zaawansowana, niż suwerenność Królestwa Polskiego w latach 1815 - 1831. Obchodzimy Dzień Niepodległości 11 listopada, ale przecież w tym dniu 1918 r. Piłsudski przybył z Magdeburga już na gotowe. W Królestwie był rząd, armia, i funkcjonowały instytucje charakterystyczne dla niepodległego państwa. Dlatego uważam, że bez 5 listopada 1916 r. nie byłoby 11 listopada 1918 r.
Nie ujmując nic Legionom i ich męstwu, 30 km frontu to za mało, żeby wpłynąć na powstrzymanie tak wielkiej operacji jaką była ofensywa Brusiłowa. Ta nie powiodła się dzięki niekompetencji rosyjskich generałów na północnym odcinku frontu, którzy nie wykonali rozkazów Brusiłowa jak należy. Niemcy złapali oddech i sami zaatakowali co skończyło się zajęciem np. Litwy.
Splunięcie na odezwę cesarzy jest całkiem naturalną i zdrową pierwszą reakcją na nią.
@@UlanyUlan102 Może nie źle, ale biednie
@@UlanyUlan102 W niewoli nie zawsze jest źle, ale to niewola.
>Anglia wczesnego 20 wieku
>każdy ma równe prawa
xD
Świetny materiał
!
historia powtarza się jak echo
Але чому не 4 годині ночі?)) ale jak zawsze fajnie, pozdrawiam 😊
Zrobisz odcinek o mittel europie
Akurat dzisiaj miałem o tym pytanie na sprawdzanie z historii
Co tak rano? 😂
Prosze, Jeśli widzisz ten komentarz, Zrób film o żołnierzu carskim w 1914 roku.
Oj czasami tak się zastanawiam jak by wyglądała wskrzeszona Polska jako monarchia. Czy nie byłoby to lepszym rozwiązaniem niż ustrój jaki faktycznie powstał?
Nie.
Polacy to republikanie.
Nawet kiedy są podanymi króla.
Więc byłoby tak samo, ale trzeba by było jeszcze pasożyta w koronie utrzymać i jego rodzinę.
@@BartekSychterz Patrząc na koszty utrzymania prezydenta II RP to utrzymanie króla mogłoby wcale nie być droższe.
@@darekpowroci7590 No mógłbyś się zdziwić.
@@darekpowroci7590chciałbyś mieć jakiegoś króla? Ja osobiście nie, źle bym się z tym czuł. Demokracja nie jest idealnym systemem, ale na pewno lepszym niż monarchia. Im mniejszy wpływ na władza na społeczeństwo, tym lepiej. Przynajmniej z perspektywy pojedynczego człowieka.
@@cWvp80GEDg To ciekawe czyli mówisz że np. Wielka Brytania nie ma demokracji, bo ma króla? Dobry król mógłby reprezentować Polskę lepiej niż nie jeden prezydent. No i co parę lat nie potrzeba by wyborów prezydenckich, które zawsze dzielą wyborców.
Wie Pan, gdyby nasz kraj został stworzony na wzór Cesarstwa Niemieckiego to daję głowę że funkcjonowałby o wiele sprawniej. I tak trzeba było postąpić po odzyskaniu niepodległości - skopiować ustawodawstwo pruskie a nie godzić 3 odmienne porządki prawne.
Wolność to socjalizm 💪
Jeden z najlepszych odcinków! Tą broszurę powinni przedrukować na nowo w obecnych czasach i każdemu Polakowi w szkole podstawowej obowiązkowo kazać czytać raz w roku aby nie zapomnieli. A każdy polityk obecny obowiązowo powinien musieć ją przeczytać co roku swojej kadencji. Już w 1916 napisano, że żaden obcy Niemiec, Ruski, Austriak czy inny Europejczyk nie będzie przecież dbał o Polaków i Polskę, a tylko traktował jak wyrobników, tania siłę roboczą, mięso armatnie i doił Polskę. Że Polska musi być samodzielna, Polacy muszą sami sobą i Polską rządzić. Już w 1916 to wiedzieli. To taką dygresja do tych wszystkich d lizów co za stołek w Brukseli czy datek od Ruskiego, Niemca czy innego plują na Polskę i głoszą jakieś chore idee aby Polską rządzili lepiej Niemcy czy Bruksela lub EU. Polska tylko niepodległa, niezależna i samodzielna. Sojusze , wspólnoty jako dodatek na drugim planie zawsze. Obcy to samo.
Teraz by się przydało widać taką broszurę. Zarówno rząd pis jak i po to jedno zło tak samo partie które do tej pory były do niczego sie nie nadają wymieniając psl sld czy pudrowaną 2050 co tożsama jest z po a i solidarna Polska tym samym co pis. Dajmy szansę nowym stare zostawmy za sobą karzde z nich mialo swoją szansę i zrobiło dla nas źle. Zabijając nas i przedsiębiorczość pchając nas w przepaść na rzecz eurokołchozowi i korporacjonizmowi. Nowych sprawdźmy Świerzą krew wpuścić niech zmieni tak by żyło się zdrowiej i dostatniej😁. Początek już jest. Pozdrawiam serdecznie.
Czytając między wierszami.
ja osobiscie bardzo lubie jak opowiadasz o wydazeniach historycznych, tematyka broni wogule mi niesiedzi. mimo to ogladam nawet o broni bo masz niezwykly talent do opowiadania
błagam o małą korektę "w ogóle". I srał pies, że razem ale te "u "... :(
@@beddccom nie!
Oglądam spokojnie recenzje cm028c a tu nagle irytujący historyk wrzuca film i jak to mówi klasyk "są rzeczy ważne i ważniejsze" zmieniłem cm028 na irytującego. Na tym polega odpowiedzialność
Wytrzymałem 10 minut. Ta broszura to niezły słowotok z którego nic nie wynika. Dobra na zajęciach z "jak się nagadać nic nie mówiąc"
Czyli słuchanie ze zrozumieniem jest Ci obce
@@rprezydent9059 rozumieniem czego? ze ludnosc polska w zamian za jakies mgliste obietnice i ckliwe deklaracje ma dostarczyc rekruta wojsku niemieckiemu i austriackiemu?
@@lahaine7000 bruh
@@rprezydent9059 a do czego to sie sprowadza? Gdzie mieli Niemcy Polakow i "rade regencyjna" pokazal traktat brzeski z URL
To wracaj na tiktoka.
Niby ponad 100 lat minęło a jakieś takie... aktualne 🤔
Gwoli historii sądzę że w dalszym ciągu powinniśmy Rosjan nazywać Moskalami. Tak jak Ukraińcy planują.
A na Niemców, hitlerowców :P
Można.
Chodź radzę stosować to zamienie.
Według sztuki języka polskiego.
@@arturdzie no raczej nie bo Hitler nie panował dłużej niż kilka lat a Wielkie Księstwo Moskiewskie było zaczątkiem Rusi po przeniesieniu stolicy z Kijowa do Moskwy. Historycznie to Moskale. A Ruś miało swoje korzenie właśnie w Kijowie.
@@BartekSychterz tak jak z Holandią
@@1963eM Holandia nie ma złego wydźwięku.
Moskale czy sowieci, to już się źle kojarzą.
I nie.
Mam gdzieś ich uczucia.
Historia jak teraźniejszość 🤔 Obyśmy cesarzom i królom 🤢 europy wiary nie dali.Pozdrawiam serdecznie 👍🇵🇱