科技，交通是增加學習的机会!但個人的出身家庭背景，父母，周圍的人（Matthew's Effect) 对同是講广东话的移民在三藩市彧温哥华一樣出現很大的差矩，以本人40多年的观察（sample population is inconclusive)，當父母的語言，教育学習能力，甚至 smart phone app 限於wechat,紅媒时，第二代的競争能力平均是相对低於港台背景的人!
There are many second-generation Chinese from all kinds of family backgrounds working in the tech field in the Bay Area. They are doing much better than the same in HK, Taiwan, or anywhere.
三位主持祝你們平安健康！感溵教曉很多不懂的事物！增長見識！獲益良多！
支持廣東話頻道💪
三位主持，你們好，多謝你們的分識，另我增長見聞＇👍👍
nice speech
科技，交通是增加學習的机会!但個人的出身家庭背景，父母，周圍的人（Matthew's Effect) 对同是講广东话的移民在三藩市彧温哥华一樣出現很大的差矩，以本人40多年的观察（sample population is inconclusive)，當父母的語言，教育学習能力，甚至 smart phone app 限於wechat,紅媒时，第二代的競争能力平均是相对低於港台背景的人!
There are many second-generation Chinese from all kinds of family backgrounds working in the tech field in the Bay Area. They are doing much better than the same in HK, Taiwan, or anywhere.
Thanks
多謝三位！
多謝三位最精彩的節目！
支持
堅離地政經團隊好! 大家好! 早/午/晚上好!
支持堅離地政經之經濟 KFC, 支持三位主持! 支持馮同學 ❤
鑽石 真養造 又講吓。堅離地👍🏻
我明白馮同學希望新科技會帶來人類文明嘅普惠性，但係唔應該因為普惠，而拖慢人類對最尖端發展嘅動能，我哋應該用技術去幫助其他人跟上就可以了
❤❤❤❤❤
要解決貧富懸殊個著眼點唔應該喺資產/收入差距咩點解會講咁耐人數比例？
阿基米德定律，雖然是物理現象其實也可以解析社會現象。
但真正頂尖Ai 技術可能好快變得貴到唔輪到一般人接觸到
但普通人同企業唔需要頂尖AI，我都係用AI draft 信同做 data cleaning
@ 我哋用最普通平民嘅AI都已經可以做到咁多嘢，諗吓最頂尖嘅AI技術係幾年內可以訓練成幾頂尖嘅管理級人員，到時最頂尖嘅公司效率可能比一般公司效率高出一百倍，咁唔係應該更加貧富懸殊咩？
暫時AI最勁寫信啦，文書啦Marketing啦攝影啦video製作啦， content Making . 一般事務律師要做嘅文書，一般會計, 用最頂尖AI技術嘅大公司仲需要用幾多人去做返一樣咁大嘅生產效率，又或者佢哋保留一樣咁多人，但佢出嚟嘅效率會淘汰咗幾多一般嘅公司？
咁樣諗吓已經好恐怖，可以一齊躺平
👍👍✌️✌️❤️❤️
❤❤
👍👍👍
❤❤❤👍👍👍
中國去美國嘅低運費係不公平郵務協議下，美國補貼嘅結果
我覺得會拉遠貧富差距。 貧人需要變得更sophisticated 去運作AI，如果跟唔上，就會GG。
👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪
👍👏🙏
馮同學, 我十幾年冇食早餐了, 你太富貴了🤣
🎉🎉🎉
Liked
Calvin 不要羡慕Jacky，你仲man 喇😊😊😊😊
當Jacky連條起碼要用兩年嘅RAM都唔捨得買好啲但喺食餐飯都咁多姿整嘅時候我就好睇唔起佢嗰一身行頭🙈
每一個社會都有比較富有貧窮的人但視乎那地方的結構，政策和多種因素其分佈和差距是可以極之不同。在這方面馮同學比博士準確些。例如假設一個地方收入中位數是4千而收入一千以下被定為窮人，不同地方在不同的政策下可以用不同的比例的人收入不到一千
肚餓 如果 餓，你會。生產 與 (速)進力。盲嫲 去邊？
👍👍👍🙏🙏🙏
👍
保到下限既工作愈黎愈少。有錢人無訂單生意無收入十年都係咁過。但窮人就手停口停，一定係輸家
一將功成萬骨枯->每一個成功者的背後往往有成千上萬的失敗者
淘寶午餐肉5蚊一罐, 淘寶即食面一蚊包, 99包郵。一罐分三餐食, 一餐先兩個幾。
未計醫藥費
如果ubi成功，咁ai咪可以保障所有人的生活
但係，基於人的歷史同人性，我相信新奴隸制才是最高的可能，ai再平，都要軟硬件的成本，事實是養一個奴隸（人）的成本其實好低
短期內（10-20年），ai產出不足夠支撐ubi
（20-40年內），人類產出開始開始被ai超越，ubi有可能成真，但開始打大交，然後就要比性價比，只有小部份（
另外全球化，去全球化，已經講到口臭，8年前Donald Trump做總統就是全球化結果之一
淘寶d底褲可以退換貨，唔買
46:10 忽略了一件事就是中国并不是开放市场，并且用政策来获取其他公司的科技。在纯开放的市场中，确实应该是科技领先的获利更大
Wearing smart, enjoy yourself
🍁💐💐💐😄😄😄😄
在網上賣大閘蟹經濟圈
是新流行
所以香港人不要灰心
用傳統資本主義去理解AI點樣改變經濟制度，其實係唔夠全面嘅。傳統觀念往往將AI簡單地視作減少投入、增加效率、提升產出嘅工具，但呢啲睇法其實係盲點。AI唔單單係一個輔助工具，而係確確實實會取代人類嘅工作，帶嚟深層次嘅社會同經濟影響。我哋而家需要一種『AI共產』嘅新視角，去理解同適應呢種徹底改變，因為AI所帶嚟嘅，唔係人類勞動嘅補充，而係一種全新嘅生產模式。
隨著AI越嚟越廣泛地取代人類工作，未來嘅經濟模式可能會發生根本性改變。試想像下，人類可能唔需要再花時間工作，因為各行各業都已經由AI接管。咁樣，政府可能會採取『全民基本收入』嘅制度，每月向市民派發生活資金，確保每個人基本生活無憂。咁嘅模式不單止係為咗保障社會穩定，更係為咗解決人類喺AI時代嘅存在意義同生活方式問題。
不過，AI共產唔單止係簡單地派錢咁少，仲涉及到資源再分配、社會階層重組，甚至可能會重新定義「工作」嘅概念。未來嘅社會可能更重視創意、哲學、藝術同人際交流，而唔再只係將生產力放喺傳統嘅經濟產出上。人類可能會變得更加追求自我實現，甚至探討自我存在嘅意義，因為日常嘅生存壓力已經唔再係主導生活嘅要素。
咁樣嘅未來，雖然充滿不確定性，但同時都畀我哋一個機會重新想像同創造一個以人類福祉為核心嘅社會結構。
AI將改變所有政治制度，透過解決人性弱點，消除民主的低效與獨裁的高風險，從而發展出一種全新的AI代議制模式。
AI比較人類更聰明 以邏輯推論AI將會統治人類 不過 我們不必擔心 因為上帝不會允許這樣的事情發生
KC博士, 而家香港啲年輕業主有好多都係 2百幾呎住2個人，你話 1個人起碼住3百呎，係咪想潤人哋呀😂😂
香港標準三百呎要住一家大細
🙋♀️🙋♀️
😅😅😅😅😅
👺👺👺👺🙌🙌🙌🙌🙌🙌
餐餐都食貴野咪平均囉
馮同學，大學學歷算係乜?唔好迷戀大學學歷。本人跟 KC.博士同代人，只有中五學歷。咁多年來不斷學習，甚至透過yt 學寫apps , 編程，影片剪輯 等等 。 終究 某人 會唔會輸 俾AI ？我覺得好睇個人造化
同意，高分低能一街都係，我都冇讀大學，一樣靠tech上位，人工待遇好過一大堆同期大學畢業生
台湾半導体的教父级人馬，全是70年代美國的 PhD 加10年美國大公司（Texas Instrument, IBM)經驗!
今年2024年summer intern, 矽谷某大公司只請 MIT 或 Stanford 的 PhD! 以前其他学校或 Master 都請，this explains a lot !
There is always a difference between having higher education and without. Not simply just how much you earn but how you think and the thinking process
🍇🍇@@hkcanit-it9197
Agree , me too as well
小心 士大夫 害你做 韮菜 ！大陸貧富原因係權力 ，
邊個 要咁多 韮菜 先 ？！快逃黨資 去借兵 把啦 ！
支持