Qing Cai 老师还没有讲洛伦兹变换中不同速度的参考系在选取时速度的变化规律，简单来说就是如果a相对b速度是v1，c相对b速度是v2，c相对a并不是v1+v2，而是一种特殊的洛伦兹变换，保证不会超光速，你的速度直接相加跟长度质量时间的洛伦兹变换一样，是低速的近似，宇宙有一个设定，任何参考系下光速相等，因此可实验测得。至于暗物质，他没有那么特殊，无非是一种物质，只是我们看不见，也就是不进行电磁相互作用。所以要么暗物质质量是零，永远以光速运动，要么暗物质有质量，速度在光速下的任何值。暗物质也是物质，不会有什么超自然的力量，只是我们看不见而已
Qing Cai 老师还没有讲洛伦兹变换中不同速度的参考系在选取时速度的变化规律，简单来说就是如果a相对b速度是v1，c相对b速度是v2，c相对a并不是v1+v2，而是一种特殊的洛伦兹变换，保证不会超光速，你的速度直接相加跟长度质量时间的洛伦兹变换一样，是低速的近似，宇宙有一个设定，任何参考系下光速相等，因此可实验测得。至于暗物质，他没有那么特殊，无非是一种物质，只是我们看不见，也就是不进行电磁相互作用。所以要么暗物质质量是零，永远以光速运动，要么暗物质有质量，速度在光速下的任何值。暗物质也是物质，不会有什么超自然的力量，只是我们看不见而已
爱因斯坦 又搞错了，他先把光速 C 给定了，然后让 V 接近光速，M 就变得无穷大，最后经过一大堆推理，得出了光速恒定的结论。 可是，要是分母中的光速 C 可以增加，而且 C 还可以无穷大，那么质量 M 就不会无穷大，物体仍旧会持续加速。 首先就把光速给定了，那无论怎么推来推去，结论肯定是光速恒定不变。 应该进行反证，假设光速会无穷大，那会发生什么不可能的事情，从而否定这个假设。
In fact the special relativity suggested everything in our universe travel through space time which is a combination of the 3 spacial dimensions plus time. So as to say, everything stays in space move through time, the speed of light is a measurement of this speed. When object travel faster in space their speed through time decrease, so there is no such thing as as abs spacial speed or time, everything is relative and kinda have the same speed as light. : )
视频禁止搬运！
李永乐老师 置顶啊！
OK
老師老師，可以說說加速中的物體質量是怎麼測量的嗎
既然物體沒辦法達到光速，那光是怎麼達到光速的呢
光既是粒子又是波
謝謝老師精闢解析，身為一個科普迷我太晚發現這個頻道，現在我要用光速追回
星期天 野生的星期天欸
真的耶 補獲野生星期天
居然是星期天！？
星期天 那你體重會變很重
啥是野生星期天也
李老師在這裡講的是現今科學定義下的推論，並不是絕對的，李老師的義務範圍就是指導科學範圍內的知識，科學以外當然有更多未知的可能性
玄學是吧
科学以外当然可以有别的对于世界的解释，任何人都可以提出他自己的理论。但是，科学的不同之处在于它是可证伪的。任何一个科学理论，不仅告诉人们它对于世界的某种解释，还告诉人们可以通过何种实证方法检验它。如果大家实验做出来和理论预测不一样，那么这个理论就自动被否定掉了。科学从来都没说什么东西一定并且永远是真的，它的可贵之处在于告诉了你如何去检验真理的方法。相反，那些科学以外的对世界的解释，全都声称自己才是真理，但它们给出了检验自己理论的方法了吗？没有。我们所看到听到的，都只是，“你只要信就够了”。
如果你要争论说一个理论无法被证伪并不能说明它是错的，那么你的确有道理。但是，自马克斯韦伯提出“除魅”这个概念后的100多年，为什么科学这个认识世界的范式被越来越多的人所接受？为什么神秘主义逐渐消亡？想一想。
其他的视频都挺好的。。就是这个明显是个循环论证。。底下还有一堆叫好的。。。这里估计一大堆人完全都不知道李老师在说什么就只知道点赞。。。
同意， 一边说牛顿是错的， 一边用牛顿来证明爱因斯坦
看到你的视频是从物理讲到化学，到外太空，到数学，到金融，到计算机科学，真的是什么都懂啊。在科学的领域，我们称你这种人是不懂装懂，半瓶醋。一个好的物理学的大学老师，给一群有很好的物理学基础的大学生讲光速不变的原理要至少一整天的时间，因为这里面要涉及到很多其他的物理学基本原理，你厉害，用牛顿解释相对论，误人子弟啊。看到这么多人还给你点赞，真是觉得基础科学的教育是任重道远啊。
这个视频讲的是真不够好，别的视频还是可以的算是基础科普
我也是惊呆了
民科给中小学生进行科普，不要要求过高
为什么不能用牛顿解释相对论
謝謝老師無私奉獻，
尤其沒營利這點更是讓人看的舒服沒有廣告。
我怎么看到广告呢？
因为光没有静止质量，所以它才能以“光速”移动，反过来解释就是根本就没有静止状态的光。把知识再延伸就是，那些能以光速运动的物质，也都是没有静止质量的。再延伸，光速就是这个宇宙里速度的上限。
O Ik 你好🐂，我一下子就明白了
光速就是无限止的速度，说来说去，就是无限的速度的，还要这么多解释干嘛。
O Ik 黑洞如何解释？
黑洞说白了就是：这个世界里时间为零的地方。
李老师都爱上你的解释
我爸是公務員，下午4時下班，他下午3時就回到家了。
你家时钟坏了？
朋友昨天有說他也是工務員，12點下班11就到家了，12點再回去打卡😎😎😎😎
举报腐败
tsai wanna 即使有好的舉報制度，各管理層沒有法治精神，任你如何舉報，又如何？ 搞不好弄個尋釁滋事罪上身。
831 138 法院有時候也是會斗膽判決時鐘壞了。 😅
讚！大二時修近代物理就知道這個運動時的質量公式，卻不知由此可以推導出光速是宇宙速度上限的結果。
謝謝您永樂老師！
我就喜欢看老师莫名其妙就把黑板写满了！！！
哈哈 意思是没听懂了
我又重头刷了一遍，这次开始记笔记了。。
IlIlIl IlIlIl 然后继续一团将糊！
+1
每次都是刚好填满，老师有强迫症。
先生，且慢！光速c为极限速度是广义相对论的基础，其前提是因果论。在人类检测到引力波后或许广义相对论要重新认识一些问题，它是如何分布的？如何传播的？无论多远量子间的纠缠状态会同时发生，这些都需要新的解释。在广义相对论体系内否定它的前提是不可能的。
引力波的介质是时空。
李永樂老師：
用相對論的結論解釋光速為最高速度，這樣會不會倒果為因？
意思是，狹義相對論是從兩個基本假設出發的，其中一個是「同一束光速在任何不同的等速座標系做測量，同介質下速度都是定值。」
狹義相對論的理論根本假設已經包含了速度上限就是光速本身。
頂你上去
我估真正的意思是。由於"光速不變"這個前提(往實驗發現的現象)，於是愛因斯坦推論出牛頓第二定律的真正公式應為F=(會隨速度變動的m)a。然後根據這條正確的牛頓第二定律，就可推論出光速為什麽不能被超越。
同感，感觉是在倒推。由果推因
正确，光速不变是相对论的前提，而不是结果。光速不变是从麦克斯韦方程推导和实验观察的结果
這就像數學假設完備性公理是對的一樣
本科的时候现代物理貌似也就相对论学的明白了点..
我觉得这一集老师的解释对于不接触现代物理的人作为科普还可以
作为推导过程就不太对了..
质量时间在速度不同下发生变化本来就是基于光速不变原理
也就是说老师用了光速不变原理岁推到出的公式去证明了光速不变原理.
感觉就是..在说一个爸爸长得很像儿子...
老師的結論是光速不變嗎= =？
我以為是物體速度不超過光速欸
看標題很難嗎？
8888
学了物理，却忘了语文
shuyan li 是明白人。 按照上面的推导公式，任何速度都是不可超越的，比如人步行的速度V。感觉李老师的长项是数学，仅从从数学推导去讲一个道理是国内很多老师的习惯的方法，不说是误导吧，至少道理是没有讲清楚的。
不是说了吗，一个物体越接近光速就越需要更大的能量，到达光速就需要无限大的能量，而宇宙中的能量则是有限的，所以才不能超越光速...
光速在沒有介質的狀況下以目前的科技無法超越 但是在有介質的狀況下是可以被超越的 在超越的時候會產生一種名為光爆與音爆相似的現象 這個論點在1943年被切倫科夫發現並證實 也就是說光的速度是隨著空間改變的 他只有在特定條件下才是最快 所以光還是可以被超越
了不起的證明 你知道誰能夠把 光速 裝在箱子裡 讓你知道 閃光燈會跑得比黑暗快
我们心不要转，外面不管发生什么事情，心不要转。我们要认清这个世界，烦恼都是因为五欲六尘所带来的污染和障碍。如果我们天天活在障碍当中，活在六尘当中，那么我们离佛就越来越远了。所以，师父叫你们永远不要放弃自己。
这点很tricky，这一系列的推导都是在相对论成立的情况下进行的，光速已经被放到了分母的位置。那么，如果爱因斯坦错了呢？
狹義相對論的兩大假設，物理定律在各處相同及光速不變，是有堅實的實驗結果作基礎的。而且狹義相對論已經能好好跟量子力學相容，並得出有史以來最精確的實驗結果預測。
我也是這麼認為，是那個分母決定了這個結論，我覺得應該解釋為什麼那個公式會有c存在
如果愛因斯坦錯了那方程式一開始就會證明錯誤，愛因斯坦的假設被證實是正確的了，你們咋就是不懂呢？
可是，光速最大是相对论的假设之一，还有光速不变
光速用相对论证明相对论，还加上了牛顿第二定律，这么明显的循环逻辑
您说反了，光速不变理论是个前提，公式在这个前提上提出来的，如果这么证明就掉入了循环证明的陷阱
是呀， adasmt shi 说得不错。况且，relativistic mass 只是"方便法"。 不如李老师说一说spacetime. 然后再说光速在spacetime 的上限。李老师深入浅出的功夫很令人佩服。不过方便法用太多似乎也不太好。
那是由電磁學得出的光速為定值現像，再推出的相對座標轉換式，也算不上什麼假設
电磁学就没用默认参照系？真的跟参照系无关？光速定值是在相对当前参照系下吧？
Michelson morley通过实验尝试寻找光的改变，并没有，就是这样。
光的本质，就是能力和信息，跟声波是一个道理，并不是粒子。从信息和能量的传递的角度看，光速是可变的，而波本体的传播速度，受限于其传播介质-场。
用声波的传递，很容易就想通这个问题。
入射的光波，跟穿过透明透镜之类的光波，根本就是两码事，后者只是承载了能量、频率等信息而已。
如果光是粒子，不能解释光穿过玻璃后的提速现象，而且我们黑夜看到的天空是黑的，能看到遥远星体发的微弱的光。
爱因斯坦所谓的空间，其实就是场，也就是以太。
所有的实验并没有能否定以太的存在。所有实验里，我们测量的都是最后本系统内以太内的光的传播速度，当然是不变的。
至于那个拿重的高速旋转的钢轮边缘的光不发生变化，来否定以太不跟随大质量物体的实验，那是因为钢轮产生的场跟地球的场没有可比性，想想钢轮边缘的灰尘往哪里落就知道了。
你好李永乐老师，我是来自新加坡的小朋友。您提到了当一个物质的速度增加，质量会增加。光是从光子组成的，而光子是一个无质量的粒子。会不会在这个宇宙中有另一种物质量的粒子，而且比光还快。谢谢老师:D
我突然想到个问题：根据狭义相对论，物体速度变快的同时，质量变大，那么这个物体对其他物体的引力是否也会增大？
這個問題要用到廣義相對論
以最簡單的史瓦西解
可以得出時空扭曲(引力)與靜止質量相關
不因狹義相對論的質量增大而受影響
其實"質量增大"這個詞......
有沒有把阻力也加進去的這個選項嗎??((單純提問 數學很差，但是這一個問題卡在了這邊 火車推不動吧OTZ，還是是在真空下進行???
最大的一的問題就是 C光速 參與了運算。這個公式本身就是把光速設為上限。
把光速作為上限，然後告訴我們不可能超越光速，這就很有問題。
如果假定C不是光速，而是比光還要快的某種速度，那麼也可以說是能夠超越光速了。
關鍵在於這個C這個上限速度到底是什麼！c如果是光速，那這個公式得出的就是不能超越光速，如果c是比光速快的速度，那這個公式得出的就是能夠超越光速。
還有另一個問題，如果V大於C，結果是什麼呢？質量變為複數，即 反物質。那麼問題出現了，依照這個公式計算，所有的物質在超越光速後變為反物質，而所有的反物質在超越光速後成為普通物質。那麼光本身到底是什麼物質？
确实，这个公式是个循环论证，首先就自定义光速最快，然后说超过光速质量会无穷大，接着说质量无穷大的物体是不存在的，所以物体运行速度不会超过光速，因为超过光速质量会无穷大，质量无穷大的物体不存在的，所以物体运行速度不会超过光速，因为……
問愛因斯坦吧！
觀落陰😃
為何 gravity 是
物體所在位置及周圍三度空間在四度空間彎曲的幾何模型，也可以問他當初為何有這個「靈感」 ！😉
再者，沒有黎曼，也就沒有廣義相對論 🤗
你想到的两点跟我想的不谋而合
廣義相對論準確預測經過太陽的光線彎曲＆水星運動軌跡，
然而，狹義相對論則否 😁
李老师，我对光速很有兴趣。
不想因为爱因斯坦的E=mc2，而影响我将来去猎户座旅游的计划😀
我认为起码在两种情况下，光速可以被超过。第一种，光是波。如果光是波的话，光子就不是在一个平面上运动。如果我们可以使光子在一平面上直线运行，那直行光就大大超越普通光波的速度。第二种是撞球原理。当白玩正正地撞上一个色球，白球会停止，色球会承接白球的动能向前运行。假如我们制造一个和光子一样轻的球。我们把球以一小时一百公里速度打出去，然后把一束光线正正地射在球上。那球就会以光速加100公里/小时的速度运行。
为什么以光速前进的光子却没有无限大的质量？
当光打在不反光的平面上，光子哪去了？
一，光子本身是波。
二，光子的质量是0，一粒球不可能无质量。
这期节目有两个不严谨的地方
1. 牛顿第二定律用F= ma只能解释低速物体的运动，高速的时候应该用F = d(mv)/dt，这也是牛二率的最初版本.
2. 加速度->0并不能得到速度不发散的结论. 速度作为加速度的积分，可以类比1/x从1到无穷的积分.
用相对论解释相对论，当然正确了。
说的对啊。。。
@@nyujun 本来就是在相对论的范围内讨论的。。。。
在发现有能超过光速的方法之前，没有能超过光速的方法
速度必需有限是因为 牛顿力学 跟电磁场学 在极高速时 会冲突。相对伦发现前已有此发现。
而光也只是一种电磁波
視頻只是少講了一些前提，光速在真空下任何座標的觀察者來說，怎麼測都是一個值(例：日出時與日落時測得光速不變，即使儀器十分精準)，於是愛因斯坦基於這個前提下進行推演，最後得出視頻裡的公式。
谢谢老师，希望能看到更多关于广义相对论和狭义相对论的视屏 :>
感觉有点循环论证的意味，质量公式里已经有光速的存在了，然后又用这个公式证明物体无法加速到光速。那质量公式里的光速c怎么来的呢？而且相对论指出经典力学质量公式的不足了，那如果以后发现相对论的质量公式也不是完整的，这个论证过程就是错的了。
可是你得发现呀
沒有循環啊= =
質量公式裡的光速就是測出來的光速啊0.0
什麼怎麼來的？
我現在就告訴你光速約是3*10^8m/s 你就能說加速不能超過光速嗎？
@@wistonw 那我問你，為什麼是光速光速是測出來的沒錯，但為什麼C要是光速？
我要的祇是為什麼加速可以使物體質量增加，而又為何光速是上限，應該是解釋這兩個而不是解釋公式吧？
丟出這個公式，只要對方懂什麼叫「成正比」「成反比」，不是都能得出同樣的結論嗎？
@@laykerroctw2253
更多詳細的我回在另一篇了
我必須要強調，並不是每個人看到相對論質量公式都有能力或有靈感能夠推出速度不能加速超過Ｃ
至少在我往下看的眾多留言中 很多人辦不到
且就有人質疑『速度增加只是使加速度變小，但還是有加速度，所以速度不應該有上限』
你想要反駁或解釋這個質疑 就必須要有微積分中極限的概念而非 『成反比』 『成正比』 就能解決
我建議還是先充實自己的基礎知識再來說人證明錯誤比較好
测量代替思考，就是说，我们看到插入水杯里的筷子是弯的，那我们就推理出筷子插入水杯真弯折了。
还有，把引力跟空间扭曲等价，来解释光和场被大物体弯折，并不合适。不同速度的物体，被弯折的曲率是不一样的，而同一空间里，不受外力的情况下，不同速度的物体，都会按照原来方向走相同的路线。
讓小弟試試解釋:
萬物一切都由"波"或"弦"組成(已證)
波傳遞及宇宙弦本身的極限是光速(已證實)
因此，物質波不能超越光速。
弦理论已经证实了？
诚实炫理论的诺奖还没造出来，还是是一个假设
超弦理论、膜理论 、M理论都未经证实、暂时还只是设想中未经验证的理论、
相对论的运动物体质量公式是如何推导出来的，这才是我们不明白的根本之处。
以光速不变为前提推到的
而光速不變的前提是從馬克士威方程式來的
一切根源都是從牛頓 "萬有引力" 定律為始祖，而E=mC²其實很早以前就有其他英國物理學家推算出相似公式，只是當時還不知道光速C的確實數據
李老师这个视频推导过程的确是提前假设了光速是速度的限制，进而推出任何有质量的物体都无法达到光速，也算符合视频的题目光速为什么不能被超越。至于光速为什么作为速度的极限出现在公式里，我觉得可以从波的角度去理解，光某种意义上就是电磁波，光速不变本来也是通过麦克斯韦方程组推导而出的。光只要产生后，它相对于空间的运动速度其实和发出光的装置或者物体本身的速度就没有关系了，它以自己固有的速度在空间中传播。就像是声音，超音速飞机飞的比声音块，但是超音速飞机发出的声音在空气中只能以音速传播，声波只要产生了之后，它的传播速度就和产生他的物品没有联系了。光也是如此
至于平常我们生活中直觉上习惯的坐标参考系，是属于伽利略变化的范畴，时间和空间是绝对不变，所以我们会认为两束相对而行的光，或者在运动中的坐标系看另一束光时，速度应该是两者速度之和或之差。然而事实上我们的世界目前而言更符合洛伦兹变化，没有绝对的空间和时间，两束相对而行的光，你以一束光的运动作为参考坐标系时，你的速度是光速，你相对于另一束光的时间已经是静止的了，时间静止代表它相对你就不动，而你继续仍以光速像它移动，所以你们之间的速度仍是光速，而不是我们直觉中的相对于绝对空间的某个点，一个向西光速，一个向东光速，相对就是两倍光速。低速情况依然如此，对于任何观察者或者坐标系而言，光速的相对速度永远是这个定值 C。
很好奇质量变大的公式怎么得到的?有没有实证，李老师能讲一讲吗？
违反了质量守恒
@@newpetertan5530 完整的表述的质能守恒，质量和能量是等价的
能量守恒的话，速度越快应该质量越小才合理啊@@c_flan
谢谢李老师让我对物理重新产生了兴趣
高中课本关于相对论的介绍非常的简洁
其实单纯一个光速不变原理就足够推出这个公式
真正解释光速不变原理的就要像爱因斯坦的论文一样，从洛伦兹变换开始说起
4:36运动的物体质量大，姐妹们，跑步减不了肥
但是减肥主要解决的不是质量问题，而是体积问题
跑步減肥減走的是體積，不是質量
@@ch1sato0712 体积不是因为燃烧了脂肪之后下降的？ 你的意思重量不变，体积能变小？ 那你的密度还可能变无穷大了
@@noelg7902 集美们妳们愿意成为黑洞吗 ; )
减肥的是静止质量，难道上称还在飞？
是因为假设光速守恒才能推导出相对论，而不是因为相对论存在光速才不能无限大吧？
光速守恒是基于麦克斯韦的研究，有实验证明，这个不是假设，靠假设是无法推出令人信服的理论的。光速不变论证明了之后爱因斯坦才能在此基础推导出相对论。
你们回忆一下，一般长成乐乐老师这样的人，不是数学老师就是物理化学老师！很聪明！比如，我初四班主任代数老师，初三的化学老师！
好一手循环论证！
这是讲解，不是证明。
光速并不是不可超越，而是不可逾越。超光速的物质不可向下逾越，亚光速的物体不可向上逾越。光速只是一堵墙，而不是天花板。
好像聽過這樣的說法
光不可越，只是一个定义，现代科学哒不到，可以超越光速的物质，不可运用，超光速的能量也不可以运用，在等物理学沉淀，总有一天会突破
量子纠缠速度更快
把墙打了就可以了
光速是牆或是天花板是依據現代科學能力定義
假以時日，說不定有萬年奇才推論有「未知物」超過光速
如果是這樣，那代表黑洞還有「未知物」未被觀測
而物理、天文等科學勢必又要重新審視很多假設
光的本质是波，波的传输以粒子为介子。光的波粒二相性 就很好理解了，速度不能超越光速是因为自然粒子有“直径下限”。另外F=ma只能适用于经典物理中，无法和微观运动联用
同時用愛因斯坦的引力波和牛頓經典力學證明是不是有點牽強
李老師論點很棒，你反對的理論是啥？？不是嘴砲哥吧。
@@燄尾浮 你怕是沒學過物理學，一個是經典力學一個是相對論，怎麼可以同時用？這兩個是不一樣的好吧，經典力學只適用於低速狀態下的運動，當接近光速的時候經典力學就失效了
视频里李老师已经做了说明，狭义相对论下的加速度并不能套用F=ma，只是为了方便理解才这么解释。真要用狭义相对论中加速度的表达式，就要涉及到导数、洛伦兹变换等等，没有接受过高等数学训练的普通人，写出来也看不懂。再强行解释，就偏离科普的意义了
m 无穷大，a 无穷小，做积分不一定能得出 v < c，关键也要看 m 和 a 的关系吧
影片沒認真看喔⋯⋯
當一件物體加速到光速時 該物體質量會變成無限大！當物體質量達無限大時 會不會變成黑洞發生崩塌原子互相擠壓 成為一個小型黑洞 然後又在幾微秒時間蒸發?
理论上正确，但是物质没有办法加速到光速。但是反过来说，黑洞是接近无限大的质量，那么是不是说黑洞也以接近光速的速度运动着？如果是，那么地球上一秒就是黑洞上三十万年？
@@huttontim8886 你都說了物質沒辦法加速到光速 可是黑洞有著無限大的質量 更不可能加速到光速來運動……物質之所以沒辦法加速到光速 就是它有質量 你這個無限質量的黑洞怎麼有可能達到光速運動 我真看不懂你說的前後矛盾的邏輯！
WEN YANG 我说的是接近光速，比如光速的80%。也不存在无限大的质量，黑洞的质量也有限，无限大质量是个什么东西？
@@huttontim8886 在科學的定義在有 但卻巨大到不可計算的方式下 稱為無限 你說黑洞質量有限 那能否舉例出目前全球哪位科學家計算過哪些黑洞質量？
我记得当初高一的时候就向物理老师提到过相同的问题。当时老师也是用相对论给我做了解释。
这几天的视频太爽了
標題已經講了（光速為何不能被超越?用狹義相對論解釋給你看）。
李老師的視頻，很多都是把不好理解的人事物，用比較淺顯易懂的方式，告訴大家原因。
黑板上生硬的符號，用易懂的方式解釋，這要時間做功課的，不是他自己懂就好，還要用觀眾容易懂的方式解釋，非常不簡單。
當噴子就簡單多了。
李老师的课，每次我都只能听懂前面三句话和最后一句，中间的基本白给！
开心抢到第一个点赞，李老师威武！
Antonio Yan 你咋知道你是第一个点赞的？
因为我点赞之前的数字是零，然后我点赞并且发了评论之后数字仍然是一。
Antonio Yan 这个你第一个赞的可能性比较大。是不起只有楼主李永乐老师才能看到谁是第一个赞的？
应翔 应该是，如果李老师设置了email通知应该可以通过email的时间知道谁是第一个。
因为v'=[c+v/1+(cv/c^2)]
其实啥也没解释，因为你用光速去限制了这个公式
同意，今次有點令人失望。
张中文 他只是一个老师 不是科学家
是因为假定光没有质量吧？
如果你能提出比相对论更加准确的理论，你就可以用别的方式解释。
不是假定 而是光本來就沒有質量 如果有 就不會是最快
老師說的清晰明療易懂！
我只有一個疑問
這個結論是根據公式而來的。
若公式有錯的話，結果就不一樣了
我也有這個疑問
小时候想，围着一棵树一直跑，可以追到自己的同学回复1，哈哈哈哈
光速绕树*自己
这是从数学中推导出来的结论，从物理上来讲，是否可以说是因为光本身作为物质的特殊性（波粒二象性），所以能够达到光速的物体，本身就无法超脱出光本身的法则。如果要发现超过光速的现象，除非发现另一种未知的物质？或者在更加微观的世界里存在未知的更复杂的物理法则？
我擦，咱俩一个名？？？
这名字是我随手填的
哈哈，我也是随手填的
我卻這樣認為，是因為物體加速到接近或達到光速時，根據相對論中，速度愈快，時間愈慢，由於物體的時間變慢了，什至已達到停頓狀態，因此無法加速，因為加速的過程，物體速度的變換，需要時間來實現喔。
我总有一种感觉，现有的方程式束缚住了人类进步的空间。
是現在無法超越光速，不代表以後不能，當作是一面牆，現在無法跨過，以後也許能輕鬆到牆的另一邊，根據目前的理論和科學發現，愛因斯坦的光速不可超越理論依舊成立。而這些超光速現象如何解釋，恐怕還要等到好久以後，才能找到答案了！
量子糾纏已經超越光速
@@蕭韓-k5y 但那不算是物質的速度
张明 你想表达什么？
张明 光的传播本来就不需要介质啊
那么速度越大质量就越大的结论是如何得出来的呢？上期关于时间膨胀还有一个非常有逻辑的思想实验推论啊。而且光是具有波粒二象性的，那么即是说光作为粒子应该是有质量的，而以光速前进的光粒子的质量明显不是无穷大啊。
光没有静止质量
Ziji Wang 速度越大质量越大是根据爱因斯坦的e=mc2公式
tan boon moh 那请问光子到底是没有质量还是无法测量质量？因为光压是存在的，所以光粒子必须是有质量才能产生光压啊。
Ziji Wang 用视频里的公式来表示就是有m但没有m0
tan boon moh 单纯只是看公式的话，如果M0为零的话M也就只能得零，毕竟零除以任何数仍旧是零。但这就与实际存在的光压有矛盾，也与光的粒子性相矛盾。
爱因斯坦的狭义相对论其实也是经典的，不是普世的，为什么，这涉及到一切的本质到底是什么。
加速度等于力除以质量。这个看似公理的等式实际上是人类的错觉。加速度的概念来源于速度的变化，而速度来源于位置的改变。而位置的改变来自于以坐标系为工具的空间变化的数学化。
也即是说加速度和速度在数学上的存在，取决于两个前提，第一，空间位置的变化以坐标系为工具进行数学量化，第二，时间作为除数。
很多人没有意识到，空间位置的变化以坐标系为工具进行数字量化也有一个预设前提，那么就是空间是连续均匀的，如果空间是连续均匀的，那么以某一个点为参照物设立坐标系，那么其他位置的变化都可以数学类量化。而且大家注意，这个数学量化的数还必须是实数。
如果连续均匀的空间只是人类的错觉呢，如果空间也是波动的呢，如果空间也会因为其中物体的速度不同而产生波动频率的变化呢，那么光速也不再是恒定的。因为光速恒定的前提是它无论经过何种物质，他所通过的空间必须是连续均匀的。人类没有观察到空间的波动和折叠，不代表空间不是波动和不可折叠的。
如果人类观察到的一切看似连续和均匀的空间都只是空间的平稳状态，一旦条件变化，空间也会波动。或者，假如空间本身就是波动的，我们所观察到的一切看似稳定不动的，存在于空间中的有质量的物体都是随空间一起以空间的固有频率波动的呢， 就好比一艘颠簸的船上的人看彼此依然是静止的一样的呢。
刚才讲了空间，现在我们说时间。如同加速度和速度在数学上存在需要一个假定均匀且连续的空间为前提一样，时间在数学上的存在也是有前提的。大家要知道，时间并不是天然存在的一个物体，时间只是一个概念，是一个几乎每个人都认为天然存在的概念而已。而概念不是实体，实际上在某些前提下，时间并不存在，或者说时间在数学上并不存在。
时间其实来源于感觉，来源于位置变化的感觉，你看物体现在在A点，然后下一个时间物体又出现在了B点，你感觉这个物体有速度，过了一定时间，从A点到了B点。
人类将时间变成数学的存在，实际也需要一个时间基准，一般用原子钟，因为某些放射性元素的振动频率十分稳定，以此来参照才能将时间变成数学存在。
但是物质的震动频率假如是以空间没有波动频率为基础产生的，因为人类观察者和震动的物体同处于一个空间中，即使空间是振动的也观察不到怎么办。加入空间不但是振动的，且这个频率是可以变化的，加入人类观察者所处的空间频率和原子钟所处的空间频率不再一致怎么办，那么物体位置的变化所测定的时间也会发生变化。 也就是说同样一个物体在某一个振动频率的空间发生的位置变化，所需要的时间不再恒定，而是随原子钟或者时间观察者所处的空间频率是变化的。
时间这个概念是跟空间紧密联系的，时间是来源于空间的，或者空间观察者的一个感觉，时间并不是真是存在的。
爱因斯坦的相对论的前提是，时空连续体必须是稳定均匀的，在我们这个稳定振动的空间中观察到现象支持了这个结论，但是这个结论依然是经典的，理想化的。在微观世界中，时空不再是稳定均匀且不振动的，所以量子论才会跟相对论产生矛盾。量子论中所说的，物体同时在A点和B点，就是因为在微观世界中，有质量的物体高速移动，比如电子围绕原子核的告诉移动，造成了空间扰动，使其空间振动频率于我们人类观察者所处的空间频率有了频率差别。在电子空间中它是从A到了B，用了一定的时间，但是我们观察却是电子同时在A也在B，就是这个原因。
回到光速，光速是恒定的，前提是他经过的空间振动频率没有发生变化，如果空间振动频率发生变化，甚至空间发生了折叠，那么光速就不再是恒定的。所以光速每秒30万公里这个速度也是在在稳定空间中测定和观察到的。这个速度在空间发生折叠和振动变化的时候是可以改变的。光速不是不可以超越的。
光子没有静止质量，质量不等同于物质，一个物质的存在不代表他必须有质量。质量也许，也许只是振动的物质在振动中的空间中的投影，而光子因为其振动频率和我们宇宙中空间的稳定固有频率一直，所以观察不到质量，也就是无法测定质量。
爱因斯坦从来没有讲过，宏观物体高速运动中是否会对经过的空间产生扰动。如果不能解释，多大的质量的物体以多大的速度进行运动的时候才会对所经过的空间不产生扰动，那么所谓的物体接近光速运动质量会增大一说，其实只是爱因斯坦根据目前经典的时空假设所作出的进一步推理而不是宇宙普世真理。
爱因斯坦是伟大的，相对论也拓展了人类对于速度，质量，能量和空间的理解，但是离人类真正认识宇宙，真正认识时间和空间还有很大距离。
最近的主题都很有科技感。 越是不懂越神秘的知识越有吸引力
然而光速又是怎么计算出来的呢？ 如果光速是V. 那V+1是什么呢？还有，我们为什么确定光是最快的速度，比如当我们暗物质以后，那里的速度又是怎么样的呢？老师能解释一下么？
Qing Cai 往期视频有讲过光速的测量 通过实验
通过波长和频率求得啊
Qing Cai 老师还没有讲洛伦兹变换中不同速度的参考系在选取时速度的变化规律，简单来说就是如果a相对b速度是v1，c相对b速度是v2，c相对a并不是v1+v2，而是一种特殊的洛伦兹变换，保证不会超光速，你的速度直接相加跟长度质量时间的洛伦兹变换一样，是低速的近似，宇宙有一个设定，任何参考系下光速相等，因此可实验测得。至于暗物质，他没有那么特殊，无非是一种物质，只是我们看不见，也就是不进行电磁相互作用。所以要么暗物质质量是零，永远以光速运动，要么暗物质有质量，速度在光速下的任何值。暗物质也是物质，不会有什么超自然的力量，只是我们看不见而已
Qing Cai 老师还没有讲洛伦兹变换中不同速度的参考系在选取时速度的变化规律，简单来说就是如果a相对b速度是v1，c相对b速度是v2，c相对a并不是v1+v2，而是一种特殊的洛伦兹变换，保证不会超光速，你的速度直接相加跟长度质量时间的洛伦兹变换一样，是低速的近似，宇宙有一个设定，任何参考系下光速相等，因此可实验测得。至于暗物质，他没有那么特殊，无非是一种物质，只是我们看不见，也就是不进行电磁相互作用。所以要么暗物质质量是零，永远以光速运动，要么暗物质有质量，速度在光速下的任何值。暗物质也是物质，不会有什么超自然的力量，只是我们看不见而已
暗物质是物理学家假想的物质，必须要有质量，而且质量占可观测宇宙的总质量的85%，因为他们本身就是用来解释一些广义相对论无法解释的天体运动现象。目前没有任何仪器可以观测他们所以才叫他们暗物质...不过这一切的前提是广义相对论是正确的. 如果出现另外的理论可以不用暗物质来解释这些天体运动的话，那就可能说明暗物质根本不存在...
爱因斯坦的相对论，实际是一种下面网友所说的方便法，也就是通过改变了人们原有概念（比如取消了绝对时间概念，但人们的大脑是可以推论的），来达到简化系统的目的。
也就是说，爱因斯坦的时间等等概念，都跟常人的时间概念完全不一样了。科普如果不解释清楚这些问题，会引起混淆。
如果认为能量和质量，跟时间一样可变，同样可以解释同类现象。
光速是可以超越的，人的意识。这一刻我在地球，下一秒我已经到达了宇宙的起点😆
其實很有道理
你的意识只是到达了你想象中的宇宙的起点吧
每次前一天饮食特别健康丰富，一大早排便拉的特别通畅（完整成形，分量充足，纤维和水分足，质地不黏重）后，当天的精神状况反而不会特别好，身体多少有点虚掉的感觉，真的是不可思议。
Riverton Cooper 哈哈哈哈哈嗝
设宇宙中有两个物体m1、m2，它两相距R，由于引力它们相向运动，这两个物体距离宇宙中其他物体很远，它们几乎不受其他物体引力影响。对于m1，它受到的引力F1=G✖m1✖m2/R^2，加速度a1=G✖m2/R^2。由于两物体相向运动，R越来越小，而物体的质量随运动速度增大而增大，所以m2不断增大，而G不变，所以加速度a1=G✖m2/R^2不断增大，所以m1最终会超越光速。
质量无穷大的不就是黑洞么，如果反过来理解，黑洞是不是本身就是一个达到光速在运动的物体呢。（听了李老师的课，智力上升了？）
黑洞质量不是无穷大，是有上限的
先不說這公式的可行性，動態質量跟靜態質量就是不同的東西了，如果你要說黑洞是因為光速所以質量無窮大的物體， 那我們人早就死光了，所有東西都會被光吸進去。
黑洞形成主要是 原本一顆球假設質量100克，然後大小差不多人的一顆頭大，這時候他的密度非常的低，但如果將它把氣放了且壓縮到跟指頭一樣小，他還是100克，密度卻高了許多。
黑洞算類似的東西，只是壓縮的東西變成了恆星， 把恆星壓縮到可能跟行星甚至衛星的大小，
黑洞是密度大 這個是質量大
黑洞是利用重力壓縮物質，來扭曲空間，令光速也因為太扭曲的空間而逃不出來，黑洞可以是靜止v=0, 只要密度很驚人就可以了
永乐老师，有时候你的解释，我不能明白。只能设法明白。但是我喜欢你的解释。
我对这个视频的看法是，李老师作为数学老师，演示了用已知的公式推导出一个结论，虽然就物理学角度看是无意义的，作为数学题本身而言还是有意义的。
应该从实验开始，发现光速不变，再获得公式，再实验，发现该公式一直正确，而且没发现过任何实验有超光速现象存在。
李老师您好，运动质量是否会产生额外的万有引力？
如果额外产生的质量能产生额外的万有引力，这个高速物体会不会像黑洞一样把周围的物质吸走？
宇宙大爆炸起始于138亿年前 然而 宇宙的直径高达920亿光年 那不是宇宙膨胀的速度完全超越了光速了么
“光速不可超越”说的是“物体在空间中运动的速度无法超过光速”，而“宇宙膨胀”说的是“空间本身的膨胀”。因此，宇宙膨胀并不涉及物体在空间中的运动，所以，宇宙膨胀速度是可以超越光速的
@@xiaogangz 所谓的宇宙膨胀不是抽象的，而是具体观察的结果。超光速可是实实在在发生在天体的运动中，是直接否定狭义相对论的事实。
@逍遥一射 所有的天文科学都是建立在架设前提上 然后用仪器去验证 如果说不知道就不要去问 那我们现在对宇宙的认知还是0
@@xinhangshen8071 显然你根本没看懂。“宇宙膨胀”跟“物体在空间中运动”是两个完全不同的概念。
做个比喻：气球上有两个蚂蚁分别在爬行，它们的爬行就是“物体在空间中运动”，其速度不能超过光速。而你吹气球使之膨胀，这就相当于“宇宙膨胀”。如果两只蚂蚁都原地不动(即运动速度为零)，而你继续吹气球，两只蚂蚁之间的距离也会越来越远，这就是“宇宙膨胀”的速度造成的。而相对论并不限制这个膨胀速度超过光速，只限制蚂蚁在气球上_爬_的速度。明白了没？
@@xiangqixue3572 所有的科学理论都是都必然要基于一些假设。然后，根据这些假设进行逻辑推导得出来的结论，不仅能解释我们已经知道的观察现象，而且还能预言一些我们原本不知道的现象，之后又能通过观察证实这些预言是对的，那么我们就可以确认这个理论应该是正确的(也就是说，这个理论所作的假设应该是正确的)，至少，是在我们可观察到的世界里是正确的。直到有一天，我们观察到了一些与这个理论的预言/推论不符的现象，这时就需要对这个理论(对这个理论所基于的假设)做修改，以提出新的理论了
一个直观的想法: 若能量是守恒的，则总量是有限的。若能量总量是有限的，则任何物体的动能/速度必然是有限的，即有最大值。
公式本身就假設了光速是極限🤔
光速是极限可以去看相对论的证明过程，这个视频的公式直接采用了相对论的成果，不然很久都讲不完。
光速极限是实验结果，无法推导证明。是相对论的一个前提，不是相对论的推导结果。
如果v大于c，分母将会是虚数。黑洞的吸力产生的速度就大于光速了呗。只有上帝知道速度的极限吧。哈哈哈！
@@howarang 不對，實驗結果是光速恆定
狹義相對論兩個基本假設是相對性原理(沒有絕對坐標系)跟光速恆定(與觀察者速度無關)
光速是上限是理論推導出來的
他用以光速不变为前提的相对论来推光速不变😂这视频还挺火的
这个公式难道不是建立在“光速是不可被超越的”基础上吗？
这个公式建立在两个基础上：1.物理运动规律在各不同参考系下是等效的。2.光速对于任何参考系来说都是不变的。
@@jjchen1132 那么新的问题是: 光速为什么在任何参考系都是不变的？
@@changbaihou 光速不变原理是由联立求解麦克斯韦方程组得到的，并为迈克耳孙-莫雷实验所证实。
文盲
@@jjchen1132 请问你了解麦克斯韦方程组说的是什么吗？什么是高斯面，什么是磁通量？
讲得浅显易懂。赞。不过如果目的是回答“为什么”，仅就这段视频来说其实并没有达到目标，因为为什么不能超越光速的问题被变换成了“为什么移动物体的质量会变大”的问题，而后者并非不证自明。建议再遇到类似的情况至少从逻辑上澄清一下。
老师有空能研究一下光速的平方是什么吗? 我相信很多人也都搞不清楚
大哉問！
Accipiter Ignitus 宇宙各方向是均衡的，因此，个别情况偏左，个别事件偏右，总的来说，光不会被“改变”方向，“笔直”往前飞。恰如汽车以直线往前开。
最根本問題沒有解釋：為什麼光速就是最快標準？
可否这么理解，还没有发现比光速更快的速度！所以，暂时光速就是最快的
希格斯场将超越光速的能量转变成了物质
先假設最高速等於光速，所得到的結論…
只是已有的所有实验中，没发现过任何东西可以超越光速，公式只是描述现象，不是绝对规定物质都要按它的要求，或许有一天你去到宇宙的边缘，在那里可以实验出不同的结果，到那时候才提出对相对论的修改。
直接搬出来第三个公式来解释无法超过光速没有说服力呀。第三个公式的前提就是V不超过C才有意义。第三个公式根号里是1-（v/c）*（v/c），根号里不能出现负数，所以v/c 只能小于1。
李老师最后说的是最快可以以光速运动，就是v＝c，所以（v/c）²＝1，那么那个方程的分母就是0了，这样咋办呢
不是v=c，是v无限接近于c，分母也就是无限接近于0，所以得数无限接近于无穷大。
Lord Pan 可是最后也说了最快是可以以光速的速度啊
@@puplerom9977 哪里说了？
@@puplerom9977 平过来之后是无限贴近那条光速的直线，不可能相交。
趋近而已 我认为最重要的点是 如果v超过c 那岂不是根号下就是负数了 不就没有意义了 所以本就这个公式默认了v不能大于c 这不是用结果推结果吗
题目应该是至今为止，光速为什么无法被超越
那个相对论又是怎么得出来的呀？为什么运动的物体质量会变大？
拿公式來解釋太牽強了吧，標題請下次精確一點
你的理論已隨著驚奇隊長的上映而被推翻
可以說根據E=mc^2, 質量和能量其實是同一東西, 只是單位不同, 所以在有加速度的情況下, 力一直作功, 就是將能量轉為質量了, 而不是動能。
有点想不通，如果一个物体以光速绕地球旋转，因为他的质量是无穷大，相当于受的引力就无穷大，反而会掉到地球上？而不是更容易受离心力的作用被甩开？
爱因斯坦 又搞错了，他先把光速 C 给定了，然后让 V 接近光速，M 就变得无穷大，最后经过一大堆推理，得出了光速恒定的结论。 可是，要是分母中的光速 C 可以增加，而且 C 还可以无穷大，那么质量 M 就不会无穷大，物体仍旧会持续加速。
首先就把光速给定了，那无论怎么推来推去，结论肯定是光速恒定不变。 应该进行反证，假设光速会无穷大，那会发生什么不可能的事情，从而否定这个假设。
你把房子根基给挖了，问问会发生什么
李老师威武，厉害啊！！！ 我们学的那点物理，数学早忘光了。 当然是的，相对论不是那么好理解的，爱因斯坦 肯定是对的。光速恒定，已经被证明了无数次了，毋庸置疑
光速恆定是物理現象，例如你點打火機，一旦光源超越光速就跑去異世界去？？這有可能嗎？
民科又來了
你先搞懂光速恆定跟光速是速度上限哪裡不同好不好
解释光速不能超越用的就是把光速作为极限的理论啊。
In fact the special relativity suggested everything in our universe travel through space time which is a combination of the 3 spacial dimensions plus time. So as to say, everything stays in space move through time, the speed of light is a measurement of this speed. When object travel faster in space their speed through time decrease, so there is no such thing as as abs spacial speed or time, everything is relative and kinda have the same speed as light. : )
时间是人类根据物体运动的速度发明的，比如规定地球自转一圈是24小时、一小时再分成60分钟、一分钟再分成60秒……，然后人类再用时间来测量物体的速度，比如24小时等于地球自转一圈儿、60分钟等于一小时、60秒等于一分钟，从北京到上海坐火车需要一天……。所以，在自然界时间是不存在的，只有位移
用一个公式得到的结论
我觉得推论的时候有点到果为因！
Yeah, he just simply applied the equation without explaining the reason behind, that is not how we do physics, really.
看看评论区物理天才，个个都神通广大，实在佩服，我要是有你们一半聪明，我就能像你们一样熟练的操作键盘了(copy&paste)
循環論證
毕竟理论严格证明需要数理基础
应该从实验开始，发现光速不变，再获得公式，再实验，发现该公式一直正确，而且没发现过任何实验有超光速现象存在。
光速=「時空限制」，如果可以超越光速，那等於突破「時空限制」了
我轉生成你
我是你
超光速了
光子會被黑洞拉慢到逃不出強大引力墬入其中，相反的，照向黑洞方向的光子，接近黑洞時會被引力加速超越原本的速度，但因為墬入黑洞中了最終落在中心的固體表面，不會再繼續前進
而朝黑洞側邊照射的光子，在角度正確時，也可以利用黑洞引力做出彈射效應，繞黑洞1/3圈加速彈出，如此彈射出的光子就超越光速了，所以只有光能超越光速
你没告诉我们相对论那个公式是怎么证实的，套用这个公式当然不可能超过光速！
公式是用洛伦兹变换得来的
实际上李老师应该科普一下惯性参照系，然后导出洛伦茨变换，最后解出惯性系下物体运动速度的极限，再说明一下这个极限=真空光速
那只是人類的思維認知而己，光速在目前科學家心中是已知很難超越的速度，一旦人類突破了光速，才知道宇宙之中，光速並不是最快的東西，只有未來科學界會發現，比光速快的現象太多太多了，光速在宇宙中是最慢的速度，宇宙中最快的速度是生命裹的(自性)，速度之快，只在(一念之間)，我知道很多科學界的人不相信，那就慢慢看，等著瞧吧，未來你們會發現的。
现在早已论证出比光速更快的速度，并且就在人体中。但是不能否认老爱的贡献
光速不是恒定的，在某些空间更是可以超越的。人类未来会有光速推进器，还有超光速推进器。这种视频一点科学逻辑和精神都没有，这家伙每个视频都盖棺定论式分析一件事情，这很误导人，很危险。人类科学在发展，一直在犯错，盖棺定论是极不负责任的表现，这种“万事通”毫无自知之明。这种人在科学界是不入流的，在普罗大众面前更是危害四方。
你是不是中二病患者啊
出現了 科普視頻下的宗教式發言
如果你說是量子糾纏效應的話那我還可以同意==
NB的讲解，非常简单易懂，让我过了十几年重新爱上数学和物理哈哈
人类是靠光来感知世界，如果人类没有视觉，只有听觉，会不会得出声速是他所感知的世界中的最快速度。
會不會心電感應是量子糾纏
嗯～值得深思
这个视频的逻辑是不正确的 相对论的前提是光速不变原则 相对论的所有公式包括视频说的质量变化公式的前提都是在光速不变的前提下推导出来的 并不是光速不可超越的理由
光速不变是通过实验证明了的，属于客观事实
光速不變的前提下驗證光速不可超越
沒有問題
使用逗號的確困難
应该从实验开始，发现光速不变，再获得公式，再实验，发现该公式一直正确，而且没发现过任何实验有超光速现象存在。
李老师，科学家是用什么方法，如何计算出光速不变的？是通过日食计算遥远星球的遮挡和出现的时间？地球相对光运转很慢，精度要达到多少数量级？
你这是用速度推出质量的结论，再来腿速度不能超光速啊，感觉有点悖论了
有道理。
為有武漢病毒能超越光速，瞬間就讓全世界都染疫了，👽外星人🛸都不敢來地球了，中國好棒棒👍🏻👍🏻👍🏻🤪😁🤣🤣🤣
@@bnysxcv8976 你🐴没了
@@bnysxcv8976 确实 你爹那的人都快死光了 你们的蛙兵们也没战斗力了 挺好
金城六 别人在开拓眼界增长知识，只有你，逮着个中文视频就要在底下扯政治扯对立，把你自己生活的失败和不满发泄到政客为你编织的谎言上。好了，视频你看懂了么？洛伦兹变换解释一下？
回到學生時代上課的感覺～
【觉醒吧！何必苦下一代！中华早早就有容易学又有其意义又美观的简体 而不觉醒去用 这实在是苦了下一代。 简体+汉语拼音也是方便世界各地人们学习中文的大趋势！今天看 密密麻麻繁体是过度期文字，是落伍的。甲骨文、繁体就留给专家。
关于假设光速不变的问题，会有很多不能解释或矛盾的地方，但却又在某些方面可以解释某些现象，或可以说被证明符合某些规律。所以说，现在对光的认知还不够全面，不能用来推论所有的情况。硬推出来的东西未必正确。
真的是用結論去解釋 老師這樣當的我也會
他北大本科清华研究生，你行吗？笑死
@@eleven4393 我是他粉絲 愛之深 責之切 你懂啥
速度有限
距离无限
感觉到绝望了吗？
我认为在宇宙有限的空间内，就太阳热能扩张速度是热能膨胀产生的结果，以人类认知制定的所谓光速，用这样的假设推理不成立的。根据热胀冷缩原理，地球的物质产生的热能扩张速度都是以吸收太阳热能产生速度的，所以不可能赶上或者超越光速，因为能量有限，没有超过太阳热能的条件，所以如何推理都不具备超越条件，只有另辟蹊径。另外所谓重力作用一个与质量有关系，另一个与引力有关系，引力我认为是地球热胀冷缩的原理，热产生推力，冷产生吸引力，地球应该产生吸引力，推力应该与助力有关系说到底还是要靠热能产生，比如人力，比如子弹的速度还是靠热能扩张爆发力产生速度，这些能量都不足与光速比的根本原因还是热能不够，所以在这个地球上推力加吸引力也不能赶上光速的原因，这个好像不能用相对论解释。
因为我们观察不到超过光速的移动:)
应该是这个原因。主要是当前没有能够做到超光速的加速装置