Eu fiz todo arco do “xovem”politizado, começou na esquerda e no final foi para a direita. Eu comecei com o moralismo e falando “não a gente tem que mudar o mundo, a extrema direita ta arruinando, o ódio ta tomando conta do mundo” ai desde 2020 (começava a minha fase de transição) eu falei “ah dane-se não vou mais compactuar com moralismo barato e intelectualismo”, tipo nesse tempo em que eu tava amadurecendo, eu tava me sentindo sendo um adulto no meio de um montão de criança mimada e como eu sou um irrelevante e não vou mudar a mentalidade do espectro, eu vazei. E o prego do caixão de resquícios de esquerdismo, foi começar a trabalhar, e ser capturado pelo softpower do Novos Classicos, Impera, Nando Moura, midia BH e o MBL. Tanto que não consigo tankar mais “react de esquerdista”, eu sinto que eu tomei a pílula vermelha e sai da Matrix, e quando eu vejo alguém na Matrix, eu ficou p da vida com a pessoa. Eu fico pensando “cara, você realmente acredita nisso?”. Enfim só um relato pessoal.
Pô eu era muito o contrário, defendia regime militar quando era mais mlk, escola militar, bandido bom é bandido morto, acreditava em meritocracia e tal, até começar a trabalhar e ver que meritocracia não existe, quem tem dinheiro faz dinheiro, o mundo é injusto pra crl e que sim somos a soma do ambiente que vivemos, dei uma guinada para a esquerda, porém sem falso moralismo, acho importante você passar pelas duas visões de mundo pra saber realmente como as coisas são, não se alienar sabe? Hoje mais que nunca sou de centro, tem pautas que me agradam dos dois lados e tenho um filtro muito melhor.
@@samuellima4779Cara, me identifico TOTAL com vc. Quando conhecei a me interessar por política lá em 2016 no tempo do impeachment da Dilma, eu fui totalmente arrastado pelos ideiais de direita (especificamente o ramo bolsonarista) e tinha total aversão a esquerda tal como ela se manifestava. Pois foi só o Bolsonaro entrar no governo que aos poucos e fui me desiludindo com a direita e ver, de fato, o que esse movimento tava fazendo com o Brasil. Fui então abraçar a esquerda, não deu outra, dei de cara na parede ao ver a hipocrisia que existe dentro do movimento. No fim, aprendi que vale a pena olhar os ideiais de cada lado, sondar o que é bom e rejeitar o que é ruim, e o principal, NUNCA mergulhar de cabeça e cair na besteira de dizer que um lado é totalmente certo e o outro errado, se radicalizar pra defender lado político é a pior besteira que alguém pode fazer.
@@samuellima4779 Eu não me sinto representado pela esquerda e nem pela direita brasileira. E os que me sinto representado (esquerda raiz) simplesmente são pouquíssimos no Brasil.
Acho que você apenas caiu na mesma Matrix... O tal "tomar a pílula vermelha" não é deixar de ser de direita, dentro ou esquerda, mas de deixar de ser de qualquer lado.
o que vocês acham do fator universidade privada? porque a universidade mais famosa da minha cidade é privada, bem grande, uma famosa "uniesquina" que de esquina não tem nada, e a massa universitária de lá é mais "de direita", acho que o fator dinheiro implica na ideologia adotada pela massa do corpo discente nao sei dizer se é de caráter draconiano ou monólito
É um motivo mais histórico. As universidades públicas sempre foram um recanto de repetição da narrativa da elite do funcionalismo público. Isso desde o golpe da República em 1889 e a instalação do positivismo como "ideologia nacional". Futuramente Vargas transformaria a USP em seu mini-feudo intelectual, formando uma síntese positiva-varguista. Assim permaneceria até a entrada dos marxistas nos anos 80, permitida pelos militares para encerrar as guerrilhas, pois assim a síntese anterior uniu-se ao marxismo-leninismo dos guerrilheiros. E então, entramos em um momento mais atual, onde o pós-modernismo francês passou a influenciar o pensamento brasileiro, formando uma nova síntese. Já universidades privadas e/ou católicas não tiveram a mesma influência, e acabam por manter um pensamento relativamente divergente às ideias comuns em universidades públicas.
@@anarky_jay Não é bem isso, mas é por ai mesmo. Faculdade privada tem bastante filhinho de papai, que não sabem nada da vida e defende a ideologia que os pais colocaram na cabeça.
claro que não, que análise política em. Se fosse assim, a direita nem existiria ou você REALMENTE acha que o lula acredita em movimento LGBT ou cota trans? kkk A diferença é política e econômica principalmente, se não fosse, a esquerda simplesmente se adaptaria e voltaria a ser conservadora
@@oBrunoo Mas a direita realmente não tem pautas de desenvolvimento, e só se sustenta nas massas por causa da luta contra a esquerda. O brasileiro médio não vota na direita por causa das propostas de desenvolvimento, mas sim por pura ideologia. É só conversar com um bolsonarista ou assistir um vídeo do MBL que percebe-se claramente que a direita se mantém através dessa luta constante contra o "comunismo". E pra piorar, por causa do MBL, a direita virou puro suco de senso comum e frases repetidas.
@@gabriel-moreira Cara, fica nítido que você não sabe do que está falando e não sabe nem o que significa "direita". Vamos lá, "A direita não tem pautas de desenvolvimento" "a direita só se opõem ao comunismo". Nesses comentários você deixa NÍTIDO a sua falta de conhecimento sobre o significado de "direita". A direita é liberal economicamente, isso significa defender o capitalismo, que simplesmente é LIBERDADE. então sim, a direita não tem "pautas de desenvolvimento" e ela SIM só se opõem a esquerda! pois na VISÃO da direita, a forma de um país se desenvolver é através da liberdade, essa que é RESTRINGIDA através do estado e apoiado pela esquerda. A pauta de desenvolvimento da direita é a liberdade, logo, se apoem a quem restringi.
@@oBrunoo Você que não entendeu meu comentário. Não me redigi a toda a direita ou ao conceito de direita, e sim a ideologia das massas. Te falta interpretação para compreender o que falei. E nem todo mundo que é de esquerda defende o comunismo, eu sou de esquerda e sou capitalista. Também ficou nítido sua limitação conceitual da formação histórica da direita, que não se limita ao liberalismo.
A mesma pergunta pode ser feita em relação ao domínio ideológico da direita na academia por séculos e que não era lá uma mara vilha né?? Só que os dois rapazes aí só estão preocupados em serem "imparciais" para um lado?? Que seria o mesmo que não ser imparcial (voltado aos fatos, verdade objetiva)??
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Eu fiz todo arco do “xovem”politizado, começou na esquerda e no final foi para a direita.
Eu comecei com o moralismo e falando “não a gente tem que mudar o mundo, a extrema direita ta arruinando, o ódio ta tomando conta do mundo” ai desde 2020 (começava a minha fase de transição) eu falei “ah dane-se não vou mais compactuar com moralismo barato e intelectualismo”, tipo nesse tempo em que eu tava amadurecendo, eu tava me sentindo sendo um adulto no meio de um montão de criança mimada e como eu sou um irrelevante e não vou mudar a mentalidade do espectro, eu vazei. E o prego do caixão de resquícios de esquerdismo, foi começar a trabalhar, e ser capturado pelo softpower do Novos Classicos, Impera, Nando Moura, midia BH e o MBL.
Tanto que não consigo tankar mais “react de esquerdista”, eu sinto que eu tomei a pílula vermelha e sai da Matrix, e quando eu vejo alguém na Matrix, eu ficou p da vida com a pessoa. Eu fico pensando “cara, você realmente acredita nisso?”. Enfim só um relato pessoal.
Pô eu era muito o contrário, defendia regime militar quando era mais mlk, escola militar, bandido bom é bandido morto, acreditava em meritocracia e tal, até começar a trabalhar e ver que meritocracia não existe, quem tem dinheiro faz dinheiro, o mundo é injusto pra crl e que sim somos a soma do ambiente que vivemos, dei uma guinada para a esquerda, porém sem falso moralismo, acho importante você passar pelas duas visões de mundo pra saber realmente como as coisas são, não se alienar sabe? Hoje mais que nunca sou de centro, tem pautas que me agradam dos dois lados e tenho um filtro muito melhor.
@@samuellima4779Cara, me identifico TOTAL com vc. Quando conhecei a me interessar por política lá em 2016 no tempo do impeachment da Dilma, eu fui totalmente arrastado pelos ideiais de direita (especificamente o ramo bolsonarista) e tinha total aversão a esquerda tal como ela se manifestava. Pois foi só o Bolsonaro entrar no governo que aos poucos e fui me desiludindo com a direita e ver, de fato, o que esse movimento tava fazendo com o Brasil. Fui então abraçar a esquerda, não deu outra, dei de cara na parede ao ver a hipocrisia que existe dentro do movimento. No fim, aprendi que vale a pena olhar os ideiais de cada lado, sondar o que é bom e rejeitar o que é ruim, e o principal, NUNCA mergulhar de cabeça e cair na besteira de dizer que um lado é totalmente certo e o outro errado, se radicalizar pra defender lado político é a pior besteira que alguém pode fazer.
@@samuellima4779 Eu não me sinto representado pela esquerda e nem pela direita brasileira.
E os que me sinto representado (esquerda raiz) simplesmente são pouquíssimos no Brasil.
Acho que você apenas caiu na mesma Matrix... O tal "tomar a pílula vermelha" não é deixar de ser de direita, dentro ou esquerda, mas de deixar de ser de qualquer lado.
@@Nostalgiaheresiadeixar de ter um lado, também é um lado, essa ar de superioridade que pessoas isentonas tem é Hilário.
Caras, coloquem de novo aquele vídeo no ar. Acho que foi o melhor vídeo que vocês fizeram.
Esse canal so tem video bom
Oi moskitão 😊
Onde??
@@enzzoottoi
Recomendo a leitura de "fanatismo e movimento de massas" de Eric Hoffer
Eles vendem livros?
Não kakakaka calma lá, os jovens tão maturando ainda
De que vídeo é esse corte?
Também queria saber
o que vocês acham do fator universidade privada? porque a universidade mais famosa da minha cidade é privada, bem grande, uma famosa "uniesquina" que de esquina não tem nada, e a massa universitária de lá é mais "de direita", acho que o fator dinheiro implica na ideologia adotada pela massa do corpo discente
nao sei dizer se é de caráter draconiano ou monólito
Se o fato dinheiro implica na ideologia ent prova que a direita é o que defende só o rico e a esquerda é o que defende o pobre.
@@anarky_jay top 10 conclusões amigo
É um motivo mais histórico. As universidades públicas sempre foram um recanto de repetição da narrativa da elite do funcionalismo público. Isso desde o golpe da República em 1889 e a instalação do positivismo como "ideologia nacional".
Futuramente Vargas transformaria a USP em seu mini-feudo intelectual, formando uma síntese positiva-varguista. Assim permaneceria até a entrada dos marxistas nos anos 80, permitida pelos militares para encerrar as guerrilhas, pois assim a síntese anterior uniu-se ao marxismo-leninismo dos guerrilheiros. E então, entramos em um momento mais atual, onde o pós-modernismo francês passou a influenciar o pensamento brasileiro, formando uma nova síntese.
Já universidades privadas e/ou católicas não tiveram a mesma influência, e acabam por manter um pensamento relativamente divergente às ideias comuns em universidades públicas.
@@anarky_jay Não é bem isso, mas é por ai mesmo. Faculdade privada tem bastante filhinho de papai, que não sabem nada da vida e defende a ideologia que os pais colocaram na cabeça.
@@aloisioreis1412 pra tu vê kkkkkkkk
Se tem vídeo do nc eu tô assistindo
Novos clássicos, O melhor casal gay da Internet ❤
Eu sou gay
boa
caramba
Já dá pra ser comunista
Nessa economia?
Parabéns?!?
Pô mano, queria tanto acessar o site, mas não consigo cadastrar meu e-mail 😢
Chama no insta @novosclassicos_ofc
po, a direita brasileira hoje literalmente só se sustenta em aspectos morais, tem praticamente nenhuma pauta de desenvolvimento que faz barulho.
claro que não, que análise política em.
Se fosse assim, a direita nem existiria ou você REALMENTE acha que o lula acredita em movimento LGBT ou cota trans? kkk
A diferença é política e econômica principalmente, se não fosse, a esquerda simplesmente se adaptaria e voltaria a ser conservadora
@@oBrunoo Mas a direita realmente não tem pautas de desenvolvimento, e só se sustenta nas massas por causa da luta contra a esquerda. O brasileiro médio não vota na direita por causa das propostas de desenvolvimento, mas sim por pura ideologia. É só conversar com um bolsonarista ou assistir um vídeo do MBL que percebe-se claramente que a direita se mantém através dessa luta constante contra o "comunismo". E pra piorar, por causa do MBL, a direita virou puro suco de senso comum e frases repetidas.
@@gabriel-moreira Cara, fica nítido que você não sabe do que está falando e não sabe nem o que significa "direita".
Vamos lá, "A direita não tem pautas de desenvolvimento"
"a direita só se opõem ao comunismo".
Nesses comentários você deixa NÍTIDO a sua falta de conhecimento sobre o significado de "direita".
A direita é liberal economicamente, isso significa defender o capitalismo, que simplesmente é LIBERDADE.
então sim, a direita não tem "pautas de desenvolvimento" e ela SIM só se opõem a esquerda! pois na VISÃO da direita, a forma de um país se desenvolver é através da liberdade, essa que é RESTRINGIDA através do estado e apoiado pela esquerda.
A pauta de desenvolvimento da direita é a liberdade, logo, se apoem a quem restringi.
@@oBrunoo Você que não entendeu meu comentário. Não me redigi a toda a direita ou ao conceito de direita, e sim a ideologia das massas. Te falta interpretação para compreender o que falei.
E nem todo mundo que é de esquerda defende o comunismo, eu sou de esquerda e sou capitalista. Também ficou nítido sua limitação conceitual da formação histórica da direita, que não se limita ao liberalismo.
@@gabriel-moreira Esquerdista capitalista kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 🤣
Vc é um idiota
Só conversa intelectual
A mesma pergunta pode ser feita em relação ao domínio ideológico da direita na academia por séculos e que não era lá uma mara vilha né?? Só que os dois rapazes aí só estão preocupados em serem "imparciais" para um lado?? Que seria o mesmo que não ser imparcial (voltado aos fatos, verdade objetiva)??