Хех. Собственно, я любитель сетературы и согласен с тем, что вы говорите. Это сериалы, это литературный продукт, это книги без какой-либо претензии на высокодуховный интеллектуальный опыт. И это хорошо.
Когда то на работе в казино у нас был график 20 минут в зале, через 20 отдыха, и в низу была книжка, маленькая, чтоб помещаться в карман, которую читали на перерыве все по очереди, такого же типа, и сотрудник, похоже, знакомый с подобной литературой заспойлерил конец книги, и даже удивился моей реакции словами: а ты что думал, что героиня выживет?😮😂 Я и думал. А, видимо, этот жанр должен подразумевать банальный очевидный сюжет. Ну теперь я понял, что такие книги нашли целый свой угол в сети. А еще стал сегодня немного умнее, потому что понятия не имел, что нейросети обложки рисуют. Кстати, та книга очень быстро читалась, как обещали те кто ее закончил до меня, так что, думаю, ко всему талант нужен, или способность, лучше слово применить, раз речь идет о "литературе" 😄
человеческий мозг не любит тишины, ему нужен бубубу-фон постоянно. женщины его создают чтением донцовой и наитупейшими любовными романами, у мужчин эту функцию выполняют новости- ну как лечь спать, не узнав вестей с фронта арабо-израильского конфликта?
@@coffee_book_morning это да, потому что аудитория любовных романов- домработницы, а бояр-аниме - это для охранников. эти вполне могут состязаться с домохозяйками в квесте "два плюс два - это про астрономию или про кулинарию"?
Спасибо огромное за видео! как я потихоньку убеждаюсь на своём опыте, самое лучшее продвижение - это сарафанное радио, если жанр - неформат)))
@@AtamanVagari спасибо за комментарий! У меня есть видео и о продвижении
Хех.
Собственно, я любитель сетературы и согласен с тем, что вы говорите. Это сериалы, это литературный продукт, это книги без какой-либо претензии на высокодуховный интеллектуальный опыт.
И это хорошо.
Большинство классиков публиковались сетературно. Частями в журналах.
Литжурналы прошлого это, все же, немного другой формат.
@@coffee_book_morning ну да, с интернетов в те времена была напряжёнка
В горячих работах лица у мужских персонажей одинаковые))) Челочка на сторону, тип бороды. Видимо, это типаж нейросети такой
Вероятно) либо один и тот же запрос авторы задают, впрочем, я не очень представляю себе, как работает нейросеть, честно говоря)
Видео интересное, я бы посмотрела ещё о сетевой литературе. Ничего не знаю о ней
Спасибо за комментарий, возможно, сниму!
Когда то на работе в казино у нас был график 20 минут в зале, через 20 отдыха, и в низу была книжка, маленькая, чтоб помещаться в карман, которую читали на перерыве все по очереди, такого же типа, и сотрудник, похоже, знакомый с подобной литературой заспойлерил конец книги, и даже удивился моей реакции словами: а ты что думал, что героиня выживет?😮😂 Я и думал. А, видимо, этот жанр должен подразумевать банальный очевидный сюжет. Ну теперь я понял, что такие книги нашли целый свой угол в сети. А еще стал сегодня немного умнее, потому что понятия не имел, что нейросети обложки рисуют. Кстати, та книга очень быстро читалась, как обещали те кто ее закончил до меня, так что, думаю, ко всему талант нужен, или способность, лучше слово применить, раз речь идет о "литературе" 😄
человеческий мозг не любит тишины, ему нужен бубубу-фон постоянно. женщины его создают чтением донцовой и наитупейшими любовными романами, у мужчин эту функцию выполняют новости- ну как лечь спать, не узнав вестей с фронта арабо-израильского конфликта?
ну так есть и литературные поделки "для мужуков" - бояр-анимэ, литРПГ, попаданство с нагибаторством - по интеллектуальному уровню не выше Донцовой
@@coffee_book_morning это да, потому что аудитория любовных романов- домработницы, а бояр-аниме - это для охранников. эти вполне могут состязаться с домохозяйками в квесте "два плюс два - это про астрономию или про кулинарию"?