Studio ist super das es flexibel ist 👍 bin gespannt wie es sich immer ändern wird ☺️ Update des Style Panels finde ich spannend, das derzeitige ist ja solide, mal schauen was das neue kann 🎉
Mir gefallen die Änderungen nicht. Keine Ahnung wer die Usabilitytests verbockt hat. Ich habe auch den Eindruck das man näher an Figma rücken wollte. Figma hat seinerseits in den letzten Jahren Schritte Richtung Webflow gemacht. Wäre ja total Crazy wenn beide in nicht all zu ferner Zukunft fusionieren und webflow auch von Adobe aufgekauft werden würde. Wäre ich Adobe 🤫 würde ich es tun.
Ich bin jetzt gestern tatsächlich das erste mal mit dem neuen „Textbasierten“ UI und den neuen Logik in Webflow konfrontiert gewesen und ich finde es 💩 💔. Allein schon die Tatsache das man einfach etwas ändert ohne eine Übergangsphase in der den Usern die Wahl gelassen wird damit man sich langsam damit arrangiert. Das ist arrogant, ignorant und aus UX Sicht einfach nur schlecht. Im übrigen hinkt das Textargument völlig. 1. Es ist für das Gehirn tatsächlich einfacher weil natürlich in Bildern zu denken. Text ist abstrakt und muss vom Gehirn interpretiert werden (Transferleistung). 2. Die Icons sind bereits gelernt und die Änderung bedeutet eine Umstellung für Bestandskunden. Die neue Positionierung ist meines Erachtens nach nicht intuitiv bzw. intuitiver als das bereits gelernte. Ich hätte gerne die Usabilitytests dazu gesehen. Genau das ist auch der Grund meiner Vermutung das es ein anderes „Business Goal“ hinter der Änderung gibt, denn faktisch sehe ich hier zu wenig Benefits. Oft ist es auch so das etwas vor dem Exit nochmal „rausgeputzt“ wird.
Studio ist super das es flexibel ist 👍 bin gespannt wie es sich immer ändern wird ☺️ Update des Style Panels finde ich spannend, das derzeitige ist ja solide, mal schauen was das neue kann 🎉
Das stimmt! Du hast ja auch einen neuen Hintergrund wie ich sehe 😉
Finde es super Ähnlichkeiten zu Figma zu schaffen.
Mit dem Slider muss ich dir Recht geben.
Macht für viele wahrscheinlich Sinn. Ich hoffe nur, ich muss am Ende nicht mehr Klicks machen um ein Ergebnis zu erreichen :)
I’ve been using the beta and it’s quite nice. But the drop-downs are super confusing.
And I re-recorded 65 of my course videos in the past 2 months 😤
I'm also going to re-record some. but not all probably. I think students get confused only by what's in those dropdowns @@jonasarleth
Mir gefallen die Änderungen nicht. Keine Ahnung wer die Usabilitytests verbockt hat.
Ich habe auch den Eindruck das man näher an Figma rücken wollte. Figma hat seinerseits in den letzten Jahren Schritte Richtung Webflow gemacht. Wäre ja total Crazy wenn beide in nicht all zu ferner Zukunft fusionieren und webflow auch von Adobe aufgekauft werden würde. Wäre ich Adobe 🤫 würde ich es tun.
Neeeeein, bitte nicht!! :D Beitrag dazu: Wird Webflow verkauft? Droht die Insolvenz 🤔 th-cam.com/video/-jZ702xXgVU/w-d-xo.html
Ich bin jetzt gestern tatsächlich das erste mal mit dem neuen „Textbasierten“ UI und den neuen Logik in Webflow konfrontiert gewesen und ich finde es 💩 💔. Allein schon die Tatsache das man einfach etwas ändert ohne eine Übergangsphase in der den Usern die Wahl gelassen wird damit man sich langsam damit arrangiert. Das ist arrogant, ignorant und aus UX Sicht einfach nur schlecht. Im übrigen hinkt das Textargument völlig. 1. Es ist für das Gehirn tatsächlich einfacher weil natürlich in Bildern zu denken. Text ist abstrakt und muss vom Gehirn interpretiert werden (Transferleistung). 2. Die Icons sind bereits gelernt und die Änderung bedeutet eine Umstellung für Bestandskunden. Die neue Positionierung ist meines Erachtens nach nicht intuitiv bzw. intuitiver als das bereits gelernte. Ich hätte gerne die Usabilitytests dazu gesehen. Genau das ist auch der Grund meiner Vermutung das es ein anderes „Business Goal“ hinter der Änderung gibt, denn faktisch sehe ich hier zu wenig Benefits. Oft ist es auch so das etwas vor dem Exit nochmal „rausgeputzt“ wird.