O julgamento de Jesus Cristo: Uma análise histórica Realização: Escola Superior
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- Direito e História/ESA
O julgamento de Jesus Cristo: Uma análise histórica
Realização: Escola Superior de Advocacia (ESA)
TEMAS
12 de novembro - 9h30 às 12h
O julgamento de Jesus Cristo: Uma análise histórica
André Leonardo Chevitarese - professor titular do Instituto de História da UFRJ, mestre em História Antiga (UFRJ), doutor em Antropologia (USP), pós-doutorado em História (Unicamp)
Que aula incrível sobre o Jesus Histórico. Sintetizou maravilhosamente uma vasta bibliografia de pesquisa
Aula fantástica!!! Parabéns ao professor André pela magnífica aula e à OAB RJ pela iniciativa de convidá-lo!! Conteúdo acadêmico riquíssimo!!! 👏👏👏👏
Maravilhoso esse vídeo professor, temos muita pouca informação sobre Jesus, e a história do cristianismo do primeiro século, show de bola, que venha mais vídeos, escutei também Daniel Justi
Palestra extraordinária, porque fundamentada na história, ou seja, desvinculada de viés religioso. Muito muito boa exposição.
Prof! Que conteúdo maravilhoso! Ai valeu por três aulas😱👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻😅
É fascinante ver, ouvir, compreender, como a ciência consegue de maneira fascinante e ao mesmo tempo óbvia, explicar a realidade dos fatos. E ao mesmo tempo é assombroso, pensar que milênios de teologia, criaram mitos que tem impactos diretos em nossa espécie. Como disse Carl Sagan, a ciência é como uma vela no escuro. Quando passar-mos dessa fase infantil de nossa espécie, talvez um dia se não nos destruirmos até lá, viveremos uma fase de maior autoconhecimento e quem sabe não precisaremos tanto das religiões para escrevermos nossa própria tragetoria, rumo a um universo extraordinário e desconhecido.
Oi
Coisa linda, parabéns professor por tamanho conhecimento e a forma tão simples de passar esse conhecimento. Deus o abençoe!
Obrigado prof.
Conheci seu trabalho por acaso em um programa
Bom dia, Excelente palestra, muito interessante e estimulante a reflexão.
A única coisa que lá não tem nessa palestra foi ela ter sido encerrada gostaria de ter ouvido o debate de todas as perguntas que foram feitas ao palestrante
Agradeço aos ensinamentos as informações os conhecimentos partilhados excelente palestra
Grande Professor André Chevitarese.... Sou fã.... Salve! Salve!
*Excelente explanação!* Assisti hoje, quarta-feira, 15 de abril de 2020.
Professor Chevitarezi é craque.
Uma viajem panorâmica fantástica, história pura nos detalhes sobre o Jesus histórico. Valeu professor!!!
Brilhante análise...
Aula Fantástica e expressando a verdade dos fatos !
Assistindo pela 10000000 vez. Rs
maravilhoso
Essa aula é simplesmente Maravilhosa. Esclarece tudo.
Esse é o Chevita!
Que piadinha idiota e sem graça desse apresentador ao dizer que não encomendou o projetor em Lisboa. Que feio e indelicado com nossos patrícios portugueses.
Porém, para compensar a vergonha alheia, a palestra do prof. Chevitarese foi estupenda, magnífica e esclarecedora sobre o julgamento de Jesus, no ponto de vista histórico.
Excelente professor! De Manaus Amazonas
Chevita chocando os advogados cristãos.
Excelente palestra !!!! Recheada de bom conteúdo.
É incrível todo o debate e as perspectivas que se podem questionar a respeito desse São inúmeras as dúvidas do ponto de vista histórico, sociológico, político, teológico, filosófico, científico, da medicina , etc. Por isso, estou cada vez mais convencida de que os livros da Bíblia são mensagens reveladas pelo Espírito aos seus escritores. Não vejo outra explicação para o fato de várias autores escreverem todos os acontecimentos mais relevantes para entender a passagem, as obras, a vida e morte de Jesus Cristo sem ter vívido e estado presente lá nos momentos em que todos esses eventos aconteceram. Penso que as particularidades do julgamento se devem ao fato de que Jesus era o Cristo, Ele não era um simples cidadão. Se todo o julgamento acontecesse conforme às leis da época, dentro da jurisdição e competência de quem o tinha para fazer, não faria sentido. Como que o Salvador , O Filho de Deus, passaria por um julgamento normal como se Ele fosse igual a qualquer outro homem? Se a gente pensar apenas no rigor científico e não colocar o elemento "divino" nas narrativas bíblicas, muitos acontecimentos não se explicariam, não teriam fundamento e nem lógica. Tenho lido bastante sobre esse tema , principalmente estudos arqueológicos e históricos , comparando-os com os teológicos e estou ficando convencida da existência de muitas coisas bíblicas. Mas uma coisa importante é que temos que levar em consideração que muitas passagens estão escritas em forma de metáforas ou que termos daquela época refletem o costume daquele povo , então certas palavras podem ter vários significados se buscado a sua etimologia.
Muito bom...
Esclare e deixa espaço para novas descobertas, principalmente através a arqueologia. No entanto, dado o peso político e religioso para várias nações, algumas descobertas, inclusive arqueologicas poderão por óbvio, serem concretadas e nunca trazidas a lumen.
Assunto por demais sensível...
Excelente.
Chevita maravilhoso, como sempre, seu grau máximo , é ser professor, um perfeito Scholar , em seu Estado da arte.
Paulo não foi uma testemunha ocular relativo como os discípulos foram , mais ele teve experiências sobre naturais sobre cristo ...e ele relata no seu testemunho...
O eco no microfone trouxe prejuízo a palestra/aula sempre imecavel do nosso mestre!
Conteúdo incontestável! Ótimo professor Chevitarezi.
O devido processo legal? Vai perguntar ao império USA onde está o devido processo legal dos palestinos, em geral, sobretudo de Gaza.
Aula de um Mestre no assunto.
Valeu demais mesmo professor
Faz sentido 🤔🤔🤔
O eco atrapalha um pouco, mas da pra compreender mesmo assim
Tem tem em muito muito uito eco eco eco, mas mas o Chevitarese tarese ese ese ese é muito uito uito foda foda oda oda!
De.onde este cara tirou a ideia que 4 evangelhos seria para 4 continentes? E como fica a Oceania ?
O que atrapalhou muito foi o som , eco baraulho .
Q pena o som está horrível
Pena que o áudio ficou ruim. Mt eco
Jesus ñ é um mito, a sua historicidade é hoje inquestionável. Mais uma proposta de vida fictícia de Jesus sem factos que sustentem essa vida, nada de novo!
Fragmentos de um ensinamento desconhecido
Autor PD Ouspensquy
Editora Pensamento
O livro mais completo sobre autoconhecimento GNOSIS da alquimia e da imortalidade jamais escrito no planeta terra
FICOU horrível o áudio estragou tudo duas vozes no retorno.
O Eco é só no inicio
Essa live tem direitos autorais?
Coitados. Como é difícil falar do quê se aprendeu errado.kkkkkk
🎊
O som está reverberando.
Jesus nunca foi nunca partiu ele está vivo em nosso corpo portanto não tem de onde VOLTAR
Já foi no psiquiatra?
Este vídeo não condiz com o título: "O JULGAMENTO de Jesus", o correto deveria ser "O negacionismo de Jesus". Cadê a defesa do acusado?
Sabe porque eles viviam esperando um Reino? Porque JESUS disse a Herodes no julgamento dele "meu Reino não é deste mundo". As evidências de que Ele falava verdade é que, Ele ressuscitou dos mortos, incontáveis milagres foram realizados em Seu Nome, Saulo era um ferrenho, cruel e sangrento perseguidor de cristãos e viu Jesus Ressuscitado, as inúmeras perseguições que os cristãos sofreram e a convicção de Jesus ressuscitado, lhes davam esperança para continuar crendo, caso tivessem alguma dúvida sobre a veracidade do Senhor Jesus Cristo poderiam renunciar sua fé em eminência da morte por crer em Jesus.
Os próprios inimigos dos cristãos admitiam que era irrefutável as evidências dos milagres! A convicção da ressurreição de Jesus era confirmada por incontáveis milagres, coxos, segos, aleijados, mortos, todos estes foram testemunhas incontestáveis do SENHOR Jesus Cristo.
Questionam os quatro evangelhos que foram escolhidos, ok, podemos questionar mesmo, porém, os requisitos para sua aceitação foi a veracidade dos escritos e quem era seus autores, foi questão de credibilidade apostólica, ao contrário dos dados apresentados, até o ano 100, todo o NT já estava formado e muitos deles antes da queda de Jerusalém, o Livro de Atos, os Evangelhos, etc foram escritos em época contemporânea aos que viram Jesus ressurreto, esses escritos circulava pelas igrejas, e poderiam ser questionados, desprezados, rejeitados caso não concordassem com este ou aquele escrito!
Outro ponto importantíssimo era a aceitação da morte diante da fé em Jesus, se eles tivessem qualquer dúvida sobre a ressurreição e milagres de Jesus, por que aceitariam morrer por Ele?
O próprio Paulo, que antes perseguia, prendia, matava quem depositasse fé em Jesus, por que aceitava ser preso por defender a fé em Jesus? Só em Atos temos três prisões de Paulo! Depois foi preso em Roma onde também foi decapitado por crer em JESUS, teria alguma dificuldade em negar aquele que ele perseguia e agora simplesmente aceita morrer por quem antes perseguia?
Se Jesus lesse a Bíblia, ele mesmo não se reconheceria ali.
Acho que o companheiro está confundindo Teologia com História.
A tua fé te cegou.
@@claudecirmartins
Não falei sobre fé!
Excelente meu nobre. Irrefutável. Parabéns
Péssimo serviço de som e acústica sofrível.
Boa aula, áudio amador...
Audio com éco. Audio ruim.
Quer dizer que porque eu não conheço logo não existe??? Assim como Pilatos teve a verdade diante dos seus olhos e não a viu, colocando a verdade diante de cegos esses jamais poderão ver.
A fé não exige provas. Se você crer você vê e não o contrário. Aquilo que se vê não precisa de fé.
Se Deus pudesse ser pesquisado e conhecido naturalmente ele não seria soberano em se revelar salvificamente somente aos escolhidos.
Obrigado meu Deus por esconder essas coisas aos "sábios e entendidos" e revelar aos pequeninos.
😊
Sai daí, maluco.
Revelou oq pra vc amigo? Tá com medo do diabo? Ou quer um lugarzinho no seu? Pq são as únicas coisas que a bíblia vai te ensinar o medo ou o desejo, assim como nós adestramos animais
@@claudecirmartins A ciência não promete é não pode conceder vida eterna a fé em Cristo sim.
@@willianvianna32 Quem crer em Cristo tem a vida quem não crer não verá a vida é sobre ele permanece a ira de Deus. Salomão o homem mais sábio deste mundo disse que todos os prazeres é riquezas é conhecimento deste mundo é pura vaidade e que o fim de todas as coisas é temer a Deus é andar nos caminhos dele, pois Deus trará a juízo todas as coisas, boas ou ruins, quer as pessoas saibam ou não.
Suponhamos que a fé em Cristo seja uma mentira é que nada disso existe. Terei vivido uma vida moralmente correta com minha família descansarei desta vida.
Mas se existe a outra vida, como creio que existe, eu estaria preparado e vc?
O advogado quebrou os argumentos pretensioso e incrédulos do Chevitaresi que não soube responder nem com história
Chevitarese se utilizou de documentação , da arqueologia e do contexto histórico. O advogado usou como argumento a “tradição oral”, também conhecida como TELEFONE SEM FIO.
Não tem nem espaço para debate.
Faz sentido 🤔🤔🤔