хоть, наверное, и запись старая, но всё равно мы все сергею борисовичу благодарны. мы горды от того что знаем что есть на свете такой человек как сергей попов
@@superobjects спасибо вам за ответ. Тогда с вашего позволения как правообладателя, я посмотрю на этом канале всю серию ваших лекций (не в ущерб просмотрам в архэ и другим бесплатным ресурсам где вы публикуетесь официально, конечно)
Есть ли более бессмысленная профессия, чем теоретическое гадание о структуре атмосферы нейтронных звёзд? Причём можно загонять всё что угодно, всё равно никогда никто это достоверно не узнает. И это никогда ни на что не повлияет, вне зависимости правильно были сделаны расчёты или нет. И за это ещё платят деньги?
нейтронные звезды вполне могут разогреваться за счет поглощения нейтрино. По очевидным причинам такое возможно если НЗ находится недалеко от звездного кластера или центра Галактики, хотя и не обязательно. Модифицированная гравитация не единственная альтернатива "темному веществу". Таких альтернатив сходу можно с десяток насчитать, но почему-то теоретики только МОНД берут в расчет. Это неправильно, фу такими быть.
здесь не место оценочным суждениям по этому поводу, потому что ни у кого из зрителей подобных видео нет квалификации, чтоб проверить эти альтернативы на ошибки в расчётах и соответствие наблюдениям. вам с такими заявлениями нужно обращаться напрямую к учёным
А что не так? Тут всю лекцию речь и шла об атмосфере. Просто, она состоит из железа слоем в 1см. Но и ней роннеы звёзды существуют не чтобы соответствовать ожиданиям))
@@Melody_pops Во-первых, из формы вопроса, никак не вытекает, что он к Сергею. Во-вторых, какая разница, к кому вопрос? Я на него ответил. Лекции для меня, а также для сотен тысяч других людей, которые по прежнему слушают лекции Попова по-русски. Это очевидно, и помощь Попова в ответе на этот вопрос не требуется. По сути ответа вам нечего возразить. И логично, что я здесь - а вот что вы делаете здесь непонятно. Вам не нравится Попов, а вы тут ошиваетесь.
@@ЕвгенийСкорлычков вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте, мои деды в рейхе не служили 😅 Ну а если для вас глобализация - что-то чуждое, то советую вам уходить с американского ютуба, да и интернета в целом, как разработки ЦРУ :)
*Снова лекция этого релоканта сбежавшего из Росиии, который в феврале 2022 подписал открытое письмо российских учёных с осуждением вторжения России на Украину? Странно, что его до сих пор не уволили с ГАИШ МГУ.*
Американские капиталисты совсем офигели! Хотят отнять капитал у капиталистов из России. Умрем все до последнего голодранца!!!😂 С нами бог, мы русские и тд и тп...
Один из самых умных порядочных и интересных
ученых.
хоть, наверное, и запись старая, но всё равно мы все сергею борисовичу благодарны. мы горды от того что знаем что есть на свете такой человек как сергей попов
Отвечать за всех - свойство шизофреников.
@@pogoram
А может он царь?
:))
Я , мы, присоединяюсь
Я, мы, все, благодарны Сергею Борисовичу, на наш долгий и спокойный сон.
❤Отличный лектор! Спасибо!
Спасибо огромное! Канал - кайф❤
Спасибо за СБ!
Уснуть не удалось, потому что, ну очень интересно
Слабак.😂
Ага, пол-третьего утра, а я вспоминаю "вышку" и прочее... Говорил мне препод - В жини понадобится! Был прав - понадобилось! Лекции - просто улет!
Да уж запись выкопана из какого-то бородатого года, походу перелив из центра Архэ😂😂😂
Архэ тут ни при чем. Скорее teach_in.
Это лекция для студентов МГУ в ГАИШ.
@@superobjects Сергей Борисович, а как вы считаете, эти пираты мешают авторам или наоборот помогают популяризировать науку?
@@user-anonimous_ в данном случае, скорее помогают. Но все равно, ставить ссылку на исходное видео необходимо всегда.
@@superobjects спасибо вам за ответ. Тогда с вашего позволения как правообладателя, я посмотрю на этом канале всю серию ваших лекций (не в ущерб просмотрам в архэ и другим бесплатным ресурсам где вы публикуетесь официально, конечно)
@@user-anonimous_ Если что, в моем канале этот курс, как и многие другие лежат в виде плейлистов по порядку.
То есть у нас есть эпизоды...
20:20
8:50
сколько раз он произнёс "эээ", интересно ?
Какая же это лекция для сна? Тут в пору учебник Свельева открывать.
Есть ли более бессмысленная профессия, чем теоретическое гадание о структуре атмосферы нейтронных звёзд? Причём можно загонять всё что угодно, всё равно никогда никто это достоверно не узнает. И это никогда ни на что не повлияет, вне зависимости правильно были сделаны расчёты или нет.
И за это ещё платят деньги?
Единственно осмысленная профессия.
1й Лаик)
нейтронные звезды вполне могут разогреваться за счет поглощения нейтрино. По очевидным причинам такое возможно если НЗ находится недалеко от звездного кластера или центра Галактики, хотя и не обязательно.
Модифицированная гравитация не единственная альтернатива "темному веществу". Таких альтернатив сходу можно с десяток насчитать, но почему-то теоретики только МОНД берут в расчет. Это неправильно, фу такими быть.
здесь не место оценочным суждениям по этому поводу, потому что ни у кого из зрителей подобных видео нет квалификации, чтоб проверить эти альтернативы на ошибки в расчётах и соответствие наблюдениям. вам с такими заявлениями нужно обращаться напрямую к учёным
@@georgeshogo не, это к психиатрам
Жаль я думал про атмосферу.
А что не так? Тут всю лекцию речь и шла об атмосфере. Просто, она состоит из железа слоем в 1см. Но и ней роннеы звёзды существуют не чтобы соответствовать ожиданиям))
тест
Ну ка, ну ка
Это что за доска шатающаяся? Шёл 2024 год.
Шёл 2024 год, дети тиктока открывали перезалив
Такого бреда я єще не слушал
Непонятно зачем продолжать вещать на русском. Для кого эта лекция непонятно.
А на каком следовало бы?
@@user-yaimel наверное на немецком, на худой конец украинском
Для меня например. В чем проблема просто не слушать?
@@SpecialFactor-ui7oz А вы тут причем, можете делать что хотите. Вопрос же не к вам, а к Сергею.
@@Melody_pops Во-первых, из формы вопроса, никак не вытекает, что он к Сергею. Во-вторых, какая разница, к кому вопрос? Я на него ответил. Лекции для меня, а также для сотен тысяч других людей, которые по прежнему слушают лекции Попова по-русски. Это очевидно, и помощь Попова в ответе на этот вопрос не требуется. По сути ответа вам нечего возразить. И логично, что я здесь - а вот что вы делаете здесь непонятно. Вам не нравится Попов, а вы тут ошиваетесь.
Значит Попов релокант ? Да у них сейчас активно отбирают собственность , и это правильно !
Полиграф Полиграфыч, вас же вроде обратно в пса превратили.
@@ИгорьК-й6у
Он Дробышевского наслушался и эволюционировал.
@@ДенисПопов-р8снепохоже это на эволюцию. Тут, скорее, деградация
Небось опять из рейха вещает? Пора ему фамилию сменить с попо'ва на дупова.
А у вас офис не закрыли после смерти Пригожина?:)
@@alexeytiron2073 А кто такой Пригожин? В Советской Армии много было Пригожиных.. и пригодных. И в рейхе деды наши не лекции читали, а Рейхстаг брали.
@@ЕвгенийСкорлычков вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте, мои деды в рейхе не служили 😅 Ну а если для вас глобализация - что-то чуждое, то советую вам уходить с американского ютуба, да и интернета в целом, как разработки ЦРУ :)
@@alexeytiron2073 за то этот релокант Попов сбежавший из России служит рейху, то бишь врагам России.
@@alexeytiron2073 кириенко перекупил эту шваль
*Снова лекция этого релоканта сбежавшего из Росиии, который в феврале 2022 подписал открытое письмо российских учёных с осуждением вторжения России на Украину? Странно, что его до сих пор не уволили с ГАИШ МГУ.*
Эйнштейн тоже был релокантом. А еще чубайс с фридманом)
Сгинь отседова
А войну можно только одобрять?
Американские капиталисты совсем офигели! Хотят отнять капитал у капиталистов из России. Умрем все до последнего голодранца!!!😂 С нами бог, мы русские и тд и тп...
Иди воюй, дружище. За яхту Абрамовича! Вперед и с песней.