Microsoft рекомендует многократно повторяемый код выносить в вычисляемую группу. А detail rows expression предназначена для определения набора столбцов для получения детализации меры в сводной таблице по двойному нажатию на значение. На сколько я понимаю, функция detailrows позволяет из кода вызвать detail rows expression.
Я сначала планировал упомянуть в видео про вычисляемые группы и объяснить, почему их не использовал, но для уменьшения времени видео не стал. А благодаря вашему комментарию поясню в тексте :) Тут две причины, почему я их не использовал: 1. Вычисляемые группы хорошо подходят для случаев, когда у нас в принципе не хватает какого-то среза данных и его приходится вычислять, классический пример - прошлый год. А в рассматриваемом примере - у нас срез по статьям уже есть, это статья "Выручка". И если бы я сделал вычисляемую группу "Выручка", и потом применил бы ее фильтр к диаграмме, то это было бы тоже самое, что я применил бы фильтр столбца [Статья]. Минусы применения такого фильтра я в видео проговорил. 2. Иногда в файле просто нужны самостоятельные меры, которые бы выдавали отфильтрованные значения без контекстов на странице или в визуальном элементе, в том числе без CG. И обычно именно в таких мерах приходится писать много интересного и повторяющегося. Ну и, да, вы правы, DetailRows - еще и функция, которая позволяет управлять полнотой выдачи строк на даблклик. Как я понимаю, одно другому не мешает, поэтому будем использовать возможности по максимуму :)
@@salosteysv , в видео в Detail rows expression Вы выносите именно фильтр для нескольких мер. Для решения задачи, описанной в видео, на мой взгляд есть несколько вариантов: 1. использовать визуальный элемент "Срез" и настроить взаимодействие визуальных элеметов. 2. сделать срез для фильтра визуального элемента и проверять контекст этого фильтра в calculated item
Мысль хорошая ) И файлы я на самом деле выкладываю в группах VK, FB и на сайте. Но обычно это происходит немного позже, когда на эту тему пишу пост и файл уже готовый к употреблению - более или менее выверенный, красивый и без лишних формул и настроек )
Станислав, спасибо за видео! Не могу найти решение по такой задачи. Имеется матричная таблица в BI, заголовки строк - ФИО сотрудников, в шапке 30 дней конкретного месяца в области данных цифры с объемом работ по каждому дню. Возникло желание покрасить цветом отпуска сотрудников, чтобы сразу было визуально ясно присутствие сотрудников на работе.
@@salosteysv Подскажите как решить проблему Есть [доходы], [себестоимость] и [FC] Часть затрат условно назовем FC, не имеет признака региональности Доходы и себестоимость по ID можем подтянуть регион но не можем найти часть FC в доходах И как следствие применяя фильтр по регионам, отображается полная сумму FC, искажая тем самым рентабельность А для того чтобы распределить [FC] можно было бы найти % и умножить на [доходы] FC%=VALUE(DIVIDE([FC], [доходы]))*[доходы] И потом это свести в один столбец Результат=CALCULATE([доходы]+ [себестоимость]+[FC%]) Но не получается, удается получить лишь скалярное значение Подскажите пожалуйста где ошибка?
@@alexandert477 прежде чем ответить, сделаю методологическую оговорку: я против распределения накладных расходов пропорционально доходам ☺ Потому что, кто больше продает, на того больше "повесят" этих самых постоянных расходов. Распределять расходы нужно методом Acivity-Based Cocting. Все. Высказался, теперь по существу ) Чтобы найти долю продаж используйте формулу: DIVIDE ( [Доходы] , CALCULATE( [Доходы] , ALL('Справочник регионов'[Столбец с городами])) А потом, на получившийся процент умножьте FC, и не забудьте для FC тоже поставить ALL.
Здраствуйте! А вы можете выложить рассматриваемый пример для загрузки?
Microsoft рекомендует многократно повторяемый код выносить в вычисляемую группу. А detail rows expression предназначена для определения набора столбцов для получения детализации меры в сводной таблице по двойному нажатию на значение. На сколько я понимаю, функция detailrows позволяет из кода вызвать detail rows expression.
Я сначала планировал упомянуть в видео про вычисляемые группы и объяснить, почему их не использовал, но для уменьшения времени видео не стал. А благодаря вашему комментарию поясню в тексте :)
Тут две причины, почему я их не использовал:
1. Вычисляемые группы хорошо подходят для случаев, когда у нас в принципе не хватает какого-то среза данных и его приходится вычислять, классический пример - прошлый год. А в рассматриваемом примере - у нас срез по статьям уже есть, это статья "Выручка". И если бы я сделал вычисляемую группу "Выручка", и потом применил бы ее фильтр к диаграмме, то это было бы тоже самое, что я применил бы фильтр столбца [Статья]. Минусы применения такого фильтра я в видео проговорил.
2. Иногда в файле просто нужны самостоятельные меры, которые бы выдавали отфильтрованные значения без контекстов на странице или в визуальном элементе, в том числе без CG. И обычно именно в таких мерах приходится писать много интересного и повторяющегося.
Ну и, да, вы правы, DetailRows - еще и функция, которая позволяет управлять полнотой выдачи строк на даблклик. Как я понимаю, одно другому не мешает, поэтому будем использовать возможности по максимуму :)
@@salosteysv , в видео в Detail rows expression Вы выносите именно фильтр для нескольких мер. Для решения задачи, описанной в видео, на мой взгляд есть несколько вариантов:
1. использовать визуальный элемент "Срез" и настроить взаимодействие визуальных элеметов.
2. сделать срез для фильтра визуального элемента и проверять контекст этого фильтра в calculated item
@@zinykov это тоже хороший вариант. Но если требуется решение без манипуляции фильтрами на уровне визуальных элементов, то DetailRows тоже подойдет )
Было бы здорово , если вы выкладывали под видео ваш файл , для тренировки либо корректировки мер для своих мыслей)
Мысль хорошая )
И файлы я на самом деле выкладываю в группах VK, FB и на сайте. Но обычно это происходит немного позже, когда на эту тему пишу пост и файл уже готовый к употреблению - более или менее выверенный, красивый и без лишних формул и настроек )
Станислав, спасибо за видео!
Не могу найти решение по такой задачи. Имеется матричная таблица в BI, заголовки строк - ФИО сотрудников, в шапке 30 дней конкретного месяца в области данных цифры с объемом работ по каждому дню. Возникло желание покрасить цветом отпуска сотрудников, чтобы сразу было визуально ясно присутствие сотрудников на работе.
Цвет фона или значения → правила, а там с помощью меры покрасить.
@@salosteysv Спасибо!!!
Как вариант можно поставить фильтр для ВИЗУАЛЬНОГО ЭЛЕМЕНТА со значением статьи 1010-В
Да, я такую мысль в видео озвучивал, но если потребуется добавить расходы, то этот вариант уже не подойдет.
@@salosteysv Подскажите как решить проблему
Есть [доходы], [себестоимость] и [FC]
Часть затрат условно назовем FC, не имеет признака региональности
Доходы и себестоимость по ID можем подтянуть регион но не можем найти часть FC в доходах
И как следствие применяя фильтр по регионам, отображается полная сумму FC, искажая тем самым рентабельность
А для того чтобы распределить [FC] можно было бы найти % и умножить на [доходы]
FC%=VALUE(DIVIDE([FC], [доходы]))*[доходы]
И потом это свести в один столбец
Результат=CALCULATE([доходы]+ [себестоимость]+[FC%])
Но не получается, удается получить лишь скалярное значение
Подскажите пожалуйста где ошибка?
@@alexandert477 прежде чем ответить, сделаю методологическую оговорку: я против распределения накладных расходов пропорционально доходам ☺ Потому что, кто больше продает, на того больше "повесят" этих самых постоянных расходов. Распределять расходы нужно методом Acivity-Based Cocting. Все. Высказался, теперь по существу )
Чтобы найти долю продаж используйте формулу:
DIVIDE ( [Доходы] , CALCULATE( [Доходы] , ALL('Справочник регионов'[Столбец с городами]))
А потом, на получившийся процент умножьте FC, и не забудьте для FC тоже поставить ALL.