許楨教授:為何北部都會區難以吸引香港發展商入場投資? 新界北適宜發展哪些高端產業?《灼見政治》(2024-12-18)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 38

  • @lenotran4164
    @lenotran4164 3 วันที่ผ่านมา +5

    護養老人的重要動作很多,餵食、舒展手腳、轉身、洗澡、清潔以至大小二事都仍要依靠人手。

    • @quiet_talk4291
      @quiet_talk4291 3 วันที่ผ่านมา +1

      將護養老院遷移到國內,交由社福機構管理及培訓,不用輸入國勞,可舒緩人手壓力,同時可創造就業機會。不用港用二蚊車費放港老過境消費救巿。

    • @lenotran4164
      @lenotran4164 2 วันที่ผ่านมา +1

      @ 不少現在已享有兩蚊車費的樂悠咭長者甚至七十多歲至八十多歲的基層老人其實都認為兩蚊實在太平造成浪費公帑。有長者認為應該加至每程三蚊(最簡單直接),亦有長者認為應該設每月用度上限 (較複雜要配合計算)。本人贊成加到每程三蚊!

  • @loyatlymirror
    @loyatlymirror 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    國家安全最重要,其它的可以慢慢來。
    天天都有行走的50萬,,一年捉一百幾十萬個,好過做乜,還有下游產業,監房,刑具,刑服,伙記供應,僱請獄卒,施法等,創造gtp.

  • @ivanng2387
    @ivanng2387 3 วันที่ผ่านมา +7

    明日大魚一起要繼續啦! 呢個project 正啊!

  • @cs1841
    @cs1841 3 วันที่ผ่านมา

    政府不知的! 因這是我想出來的計劃!!!😊

  • @lawrencelee500
    @lawrencelee500 3 วันที่ผ่านมา +1

    以愛投地,夏主任到實香港地產黨冇運行。

  • @quiet_talk4291
    @quiet_talk4291 3 วันที่ผ่านมา +1

    發展北都會目標以公屋為主,不如佔停止接收毎日150單程証,落實港人大提出深圳撥地建公屋,發出學生証、工作証予港家屬。現已回歸,中港家庭成員移居,為何發出港身份証?有癲覆國家之疑,港身份証只賦予殖民港人子女。中港家庭大部分居港是大饑荒非合法入境,港英政府恩恤居港,回歸之時以居港七年成為居居民而矣。

    • @yau7639
      @yau7639 2 วันที่ผ่านมา +1

      97前大批港人男士北上娶老婆生仔!當時泛民議員要求港英政府容許大陸出世港人,每日150人來港家庭團聚!

    • @quiet_talk4291
      @quiet_talk4291 2 วันที่ผ่านมา

      ​@@yau7639
      居港但不持殖民身份啊!身份証是中籍。

  • @juliuschung9926
    @juliuschung9926 2 วันที่ผ่านมา

    ❤❤

  • @manyau5971
    @manyau5971 3 วันที่ผ่านมา +3

    呢個政府咁仇富及仇中產……經濟搞得到?切我邊度都唔信

  • @MeowLo-tk3rm
    @MeowLo-tk3rm 3 วันที่ผ่านมา +1

    😂i like this guy

    • @lenotran4164
      @lenotran4164 วันที่ผ่านมา +1

      @@MeowLo-tk3rm Modest, truly learned, and to the point, without bias. I like his opinion on the landfill off Lantau. Public consultation is an apt way to back out from this white elephant project.

  • @vincentlaiyk
    @vincentlaiyk 3 วันที่ผ่านมา +5

    啟德貴重地皮兼送臨屋區?地產商仲對你呢個不守規則的政府有信心??

    • @lenotran4164
      @lenotran4164 2 วันที่ผ่านมา

      @@vincentlaiyk 聞鼙鼓而思良將,立法會少了「朱西迪」這位四大地產商保地護法,實在令人感到十分黃台之瓜。

  • @jimmylam1486
    @jimmylam1486 3 วันที่ผ่านมา +1

    政府要首先決定擱置明日大嶼,不要拖拉,發展商才會有信心投入北部都會。若腳踏兩船,兩者必死。

    • @yau7639
      @yau7639 2 วันที่ผ่านมา

      點解要擱置,咩理由?

  • @quiet_talk4291
    @quiet_talk4291 3 วันที่ผ่านมา

    「人口紅利」就依賴公共福利維生人數有百多萬,個
    人四千多元/月,另醫療津貼,數字極可觀,足夠穩定深圳經濟。就前海撥權不撥地「只聞樓梯響,不見商人來。」填海造地,完工需曬地十年時間,水不能救近火。及早落實港人大提出深圳撥地建公屋予中港家庭優先安置,建長者居、遷移護養院,一條服務計劃,交由社福機構管理、培訓當地員工。

    • @anna72572
      @anna72572 วันที่ผ่านมา

      明日大嶼 不切實際的是 天馬行空的的項目,須要 消耗庫房3份1的金錢也未能埋尾是非常冒險 的 投資 超巨大的項目,加上 以今時今日 西方英美 國家 打壓香港的經濟 下 我們的經濟 將會是困難 重重的處境下找出路,香港地產 須是極富有 ,他們比政府精明得多不會纯因為支持政府而投放金錢的!放棄或改变成另一個 愉景灣便算了,讓外国回流的一群有理想的居住環境更原意長期停留在香港工作,,政府可想一些有關土地物絭新税收例如空置税可作長期每月收入為庫房增加穩定的收入

  • @Sally_Mu
    @Sally_Mu 3 วันที่ผ่านมา +2

    好離地

  • @kinli1130
    @kinli1130 3 วันที่ผ่านมา +2

  • @wuwu297
    @wuwu297 3 วันที่ผ่านมา +1

    商家佬精過鬼,要一本萬利,前景不明朗,何來興趣跟你玩,未來填海造地,地勢更優越,睇定才落注,務求一扑即中。

  • @MACMACLI
    @MACMACLI 2 วันที่ผ่านมา

    超哥發出黎個信息係要鬥地主,地產商仲點會投資落去?
    做下樣扮下落標算啦😆

  • @mingfaicheng9429
    @mingfaicheng9429 2 วันที่ผ่านมา

    黑暴找个保安專业的人管理香港(由乱及治)是做对的!但之後(由治及兴)就应找一个懂商界思维和經濟的人做掌权人,否则必撞板,一潭死水了!

  • @quocly
    @quocly 3 วันที่ผ่านมา +1

    ❤😊❤😅❤😮❤😢❤

  • @ming-keeyuen2679
    @ming-keeyuen2679 2 วันที่ผ่านมา

    多年前地鐵發展,商人沒信心,由政府出資,今天它就是香港的重要基建,年年賺錢。
    機場三跑又被所謂經濟學者+反對派大炒作,今天建成 它將會為亞洲帶來天方便的航空轉乘。
    高鐵計劃被反對派大加毒針,把香港幾乎拖入地獄之境,今日人人都讚它十分好用、好方便出行!
    請商界自己決定做與不做,不要被如許氏一黨的所謂學者拖拉。
    只懂賺大錢何需李 + x 先生,中國政府也有足夠資金協助香港做事,現在邀請你們一起攪好香港,請不要拖拖拉拉!

  • @tsajm6bh
    @tsajm6bh 2 วันที่ผ่านมา

    派太多錢比啲老野啦,個個月幾千,再加2蚊,再加醫療睇牙一堆。送哂上內地四線城市,或者搵安樂城啦、

    • @quiet_talk4291
      @quiet_talk4291 วันที่ผ่านมา

      2011年庫房注資$6000/人入強積金個人戶口又如何,港老有何所得?

  • @mrlam6530
    @mrlam6530 2 วันที่ผ่านมา

    明日大愚😂

  • @ming-keeyuen2679
    @ming-keeyuen2679 2 วันที่ผ่านมา

    許生舊病又發作,老是站在自己的框框來評論政府施政。 本輯所有論述與特區政府發展土地及長遠經濟計劃,完全倒轉方向而談論,何來良方善意? 今次更加企圖唆擺中央政府對香港特區關係,甚麼中央不願見到沿岸有太多攪動,會不接納特區的明日大嶼填海? 呢招太陰險了,他仍然以學者身份論事嗎? 灼見名家係時候換人了!