Насколько же это интересно. Не могу перестать восхищаться искусством и теми, кто говорит об искусстве. Спасибо за невероятно интересную беседу. Очень приятно вас слушать, так еще и просвещаться. Мира и любви вам.
@@caeneus1454 то, что создали и создают люди с помощью своей индивидуальности и крестивности, а также для меня еще и то, что создаёт природа, а для вас?
Гостья так увлечённо рассказывает про историю искусства, просто прелесть. Откровенно говоря, не думал, что досмотрю этот подкаст до конца, поскольку это не входит в сферу моих интересов, но Настя вывезла на своем энтузиазме. < 3
Максимальная энергоотдача , очень рада,что наткнулась на ваш канал и данное видео … все на уровне , досмотрела до конца и под большим впечатлением, спасибо!❤
В школах и так нет предмета искусство.Мы с 5 класса ввели предмет,спасибо директору. Департамент нас ругает.Говорят,такого не должно быть в школе..Мы ведём элективными до 11.Когда наши дети побеждают на олимпиадах по искусству,хвалят.А откуда взяться знатокам искусства,когда в школе нет такого предмета.Теперь и изо сократили до 7 класса.Насте спасибо огромное.Все очень доступно и интересно!!!
@@DoctorFreud Не до третьего, до шестого. Но зато в каждом районе любого города были дома культуры, где изо-студии и для детей, и для взрослых были. Причем, бесплатные
Энергичность Анастасии чувствуется через экран, показалось даже, что Борис в конце устал от такого эмоционального потока)) Но очень интересно, спасибо, жду новых видео:)
Я была в Бельведере в 2019, к сожалению, «Поцелуй» весел в светлом зале. Очень хорошо помню свое знакомство с этой картиной. А так это был бы дикий восторг увидеть ее в темных декорациях😍
Для тех, кто только начинает знакомиться с искусством, это увлекательная беседа. Чуть коробят мелочи ("рисуют" в отношении живописи, напр. или появление жанра марины после "Плота "Медузы"" Жерико - надо всё-таки помнить, что расцвет марины, как жанра ещё в 17 веке был голландцами реализован). Ну, это просто к слову... а слушать Настю интересно и для тинейджеров полезно.
Господи, душно. Красками и рисуют и пишут. Камни - это и горные породы и минералы. Но попробуйте придушном геологе сказать камень - и можете класть голову на отсечение
но с современным искусством понятно: сначала пошли плохо умеющие рисовать, потом совсем не умеющие рисовать. (Зачем вообще что то делать, если все уже сделано до нас) --- а задача искусствоведа объяснить, за что деньги уплочены
Для меня уже стало традицией делать уборку дома под ваши видео! Спасибо! Позовите на интервью Невролога Никиту Жукова, он приверженец доказательной медицины, писатель научно-популярных книг. Будет интересно!
тот случай, когда простота хуже воровства (даже не упоминая о том, что гостья иногда выдаёт фактически неверную информацию - например, про искусство неолита)
Танечка Пигарева учила меня истории литературы.... Она прекрасна и книжки у неё фантастические! Она, между прочим, потомок Тючева. Вот её бы я с огромным удовольствием послушал. А папа её, к сожалению покойный, занимался проблемами сна. На ютубе есть его лекции. Рекомендую! Иван Николаевич Пигарёв
«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто витал дух войны. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Оп-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."th-cam.com/video/ALW8-tclRHk/w-d-xo.html неизбежна.
черный квардрат малевича имеет другую "этимологию". Официально, оно происходит от идеи противопоставлению Солнца - т.е. светящегося круга. Но на самом деле никаких идей в башке малевича никогда не было и это не более чем копи-паст бездарностей которые уже ранее были на западе и которые сводятся к мазне "драка негров в темной комнате", которая была намалевана задолго до малевича. Собственно рентгеновский аппарат даже позволяет прочесть эту надпись в параллепипеде (да, это не квадрат) малевича. Ну и тот факт, что на заключительной стадии своей жизни малевич мазюках импрессионизм (не говоря о том, что у него не было абсолютно ни малейшего намека на талант, а вся его официальная биолгравия - вранье) - лучше всего говорит who is what
Как кумир Насти Четвериковой я в восторге просто от того, что этот выпуск существует ! Всем, кто не слушал рекомендую подкасты 'Исскуство для пацанчиков' и 'Тёмную материю'... Спасибо за выпуск 😍😍😍😍
Про авторское право было неаккуратно замечено: спустя 70 лет после смерти автора произведение в любом случае переходит в общественное достояние, вне зависимости от наличия наследников. Последние пользуются исключительными правами до истечения этого срока 👐 На протяжении истории этот срок в праве международном и национальном несильно менялся, но принцип существует уже очень давно. Спасибо за подкаст!
Вы верно заметили, неаккуратные высказывания - основа деятельности этой дамы. Любой вопрос в её исполнинении= мемасик в лучшем случае. Если вы специалист в Авторские.праве - и вас подбросило от несоответствия. Такие же поводы для расстройства и у искусствоведов, , историков, сп.цветоведению, живописцев, архитекторов и педагогов.. «точечками писали пуАнты» «ЯнВанЭйк придумал живопись на холстах»,😂 , «уДюшана было прозвище дурак»,»Репин-соцреализм и классицизм», да и весь Петербург-классицизм»- «а, ладно плевать проехали» , «х** знает» , неважно, это же искусство для пацанчиков
@@irfeda не хочу быть сильно критичной, но могу согласиться, к сожалению. Я стараюсь вникнуть в теорию и историю искусств, расстраивает, что иногда материал так поверхностно преподносят, по сути убеждая в не совсем верных вещах. Лучше иногда признать, что в чём-то не успел разобраться. Но это и не то видео, по которому реально стоит чему-то учиться, оно может лишь заинтересовать тех, кто совсем далеко от темы.
@@МаргаритаКопылова-ф2щ Да я заметила что вы человек очень аккуратный в высказываниях, но сама я обострила, простите, тк считаю «бутовых» в культуре прикольным пока они не начинают работать с детьми
@@МаргаритаКопылова-ф2щ Реально ведь учатся. Родители детей отправляют, подкаст крутят, книжки дарят . Хотя я, увы, вынуждена признать, что моя реакция - «типа» зависть. Как только я «поправила» что то в школе, ушла в коммерческую живопись , но до сих пор тайно горжусь, что изменила изо программу, сделав упор на детях- психолог реабилитации,, чувстве цвета, их выборе! Но сейчас победили те кто выбора детям не даёт. Безальтернативные варианты повсюду 😢
Спасибо за такой классный выпуск. Мне понравилось. Отправила ссылку своей дочери. Ей 16 лет. Очень хочу, чтобы через современную форму она начала понимать искусство и мы нашли с ней общий язык
Здравствуйте, дорогие Борис и Настя, а так же вся ваша команда! Разморозила себе ягод (жимолость, малину, клубнику) и с удовольствием буду смотреть и слушать вас! Спасибо вам всем огромное за такую возможность!💗💓❤
В " Выходе через сувенирную лавку" Бэнкси иронизирует на счет этого "нового художника" и тем, что ему удается привлечь к себе внимание, даже говорит что-то вроде что "он больше нигода так не будет" делать, имея ввиду, что он будет осторожнее вводить в свой круг общения не художников и раздаривать на счет них хорошие слова. Я давно смотрел не помню точные цитаты, но я помню, что весь фильм - это ирония, как мне показалось, а не то что типа "вот как круто"
Т.е. искусствоведы утверждают: кто первым додумался возопить "всё, что сотворили до меня - всё говно!" - тот и гений, и творец, и ваще классный чувак Зашибись позиция
Простите, все, что услышала - это чересчур эмоциональное описание учебника или статьи в Википедии, разбавленное байками, да еще местами и неверное. После: "Ван Эйк такая веха в искусстве, вроде бы он придумал рисовать на холсте, не помню точно" - смотреть расхотелось, но до конца вытерпела. Потом пожалела. Дааа, про то, что художником может стать любой, кого продвинут, а уметь рисовать в принципе не требуется - это очень сильно! Прекрасный посыл! Лучше бы сказали какую мощную академическую школу проходят профессиональные цифровые художники. Не те, которые закончили "курсы фотошопа" и потом на коленке клепают логотипчики, а те, кто рисует игры, спецэффекты, иллюстрации, которые, как ни странно, тоже можно увидеть в телефончике. Что даже засовывание акулы в формалин несет некую идею, которой а "любого человека" просто нет. А если за арт - объектом не стоит идея, образ, то это просто мусор, дали на него бабок или нет. Ну почему не попросить музыковеда рассказать об истории музыки, а не живописи? А то после Гутова детсад какой-то.
Не уловил в чем претензии к Ван Эйку? он действительно официально считается вехой, т.к. хоть масло применялось и до него, но он эту технику доработал. На счет холстов - не столь критично, т.к. в то время в основном использовали доски. Как бы то ни было, признание Ван Эйка заслужено. С ним не сравнится никакой современный "цифровой художник".
@@DoctorFreud К Ван Эйку никаких. Претензии к лектору, который "не помнит точно", хотя позиционирует себя как искусствовед. И мне не нужно рассказывать про историю масляной и цифровой живописи, спасибо. Кстати, очень жаль. что вы плохо знаете "современных цифровых художников".
Анастасия излагает историю искусства в таком виде, в каком ее сейчас описывают в любом учебнике. Такая стандартная версия начала 21 века. С точки зрения искусствоведения сегодняшнего дня это слишком упрощенная картина, но для начального знакомства с предметом отлично подойдёт
@@fghjkl4083 Даже в этом канале, если не путаю, был другой собеседник, которые некоторые из тезисов Анастасии оспаривал. Но дело не в этом. Я не пытаюсь как-то ее точку зрения принизить, меня скорее в хорошем смысле зацепило - давно не слышал, чтобы кто-то так четко по учебнику излагал, без сомнений и отклонений
Как приятно наблюдать вместе двух авторов, за которыми уже давно следишь! Настя как всегда своим общедоступным языком увлекает в искусство, помогает через него узнавать мир 👏 Борис, это единственный выпуск Основы, который я досмотрел до конца, потому что собеседника я знаю и слушаю её подкасты. На мой сугубо субъективный взгляд, Основе чего-то не хватает, чтобы зацепить моё внимание.
А на мой субъективный - прекрасный канал, ведущий - супер. Он и Редакция - benchmarks. Почти все выпуски целиком смотрел с большим удовольствием. Пару не смог - гости не особо понравились. Вот этот выпуск еще в процессе, но пока не супер. Такое впечатление, что Борис знает больше гостьи, по крайней мере, от него больше узнаешь. Ну и начало с "энергетикой картины"... Сразу пахнуло мракобесьем...
@@apg7548 согласна . Включила только чтоб понять , выросла ли она, прочитала ли она какие-ниб другие книжки? Досматриваю потому что смешно. А вот ведущего гляну. Парень выдержал это всё «это всё дерьмо,чувствую падла чувствую но никак, это где-то рядом но не то»
Восторженность романтизм и телеги субъективизма. Кто серьезно рисует годами, уже давно развеял для себя эти социальные розовые очки. Но очень правильную мысль она нащупала. Самые крутые и современные художники, которые рисуют для компьютерных игр и фильмов. Искусство всегда шло вместе с потребностями общества.
Спасибо Борис! Делаете отличные выпуски. Желаю вам большого прироста аудитории и новых интересных проектов! По аналогии живой музей -- сайт, я бы ответил, сравнив живое выступление Цирка дю Солей и просмотра выступления в ютюбе. Разная энергетика. Там, в музее, ты прикасаешься к мастеру, к его руке и духу. Уверен, что Анастасия оговорилась, и как искусствовед, она прекрасно знает, что Петр никогда не был мытарем, сборщиком налогов. Рыбаком - да, зелотом -да. Налоговиком нет. В остальном, очень интересный выпуск, узнал, что в основе эпохи Возрождения лежат знания и эстетическое наследие Византийской традиции. Большое открытые для меня! Супер! Ещё раз спасибо Насте и вам! Удачи!
Так и картина-то называется "Призвание апостола Матфея", а не Петра. А Матфей, как известно, был левием, т.е. мытарем, сборщиком налогов. Он и в "Мастере и Маргарите" выведен. Оговорилась.
очень интересная беседа! замечательная А. Четверикова легко, играючи несет знания в массы. обаятельная, естественная, живая! ведущий тоже большой молодец
Это безумно интересно, я записывала столько интересных фактов прям в блокнот, чтобы поделится с друзьями! Прям открылись глаза на многие вещи, огромное спасибо за этот выпуск!!!
Караваджо это не барокко. То есть так принято его туда приписывать, но это ошибка. Просто он был активен в период становления барокко, вот туда его и тянут кому не лень. Барокко это Рубенс, Йорданс, Рембрандт. А Караваджо это Караваджо. Он единственный художник в истории, который создал свой стиль имени себя. Тому подтверждение его последователи. Они ведь именовались каравджистами, а не бароккерами)
@@planetpainter1468 А работающие в технике сфумато - сфуматисты или леонардисты? а работающие во фламандской технике - ван эйкисты? останови б -р- едо генератор
Действительно, была мода на романтический канон в академическом искусстве, помимо античной мифологии приветствовались сюжеты со скандинавскими и даже египетскими божествами. Легенда гласит что Шишкин отказался писать на выпускном экзамене Тора выходящего из врат Вальхаллы.
ну нет. перепутать Петра и Матвея еще ладно (хотя тоже мило), но некторые штампы уже просто режут ухо. Не только фото (а скорее всего совсем не фото) стало причиной перелома в искусстве в конце 19 века. Продажа картин из Эрмитажа нашими в начале 20 века осуществлялась для покупки зерна, технологий, станков для спасения миллионов людей. Внезапно только на такие ценности согласились продавать все это наши западные "партнеры". их никто не осуждает. и да - жизни людей дороже самых дорогих картин.
Ух ты, вы действительно в это верите? Для спасения людей, для начала, не стоило их грабить, а потом гнобить сотнями тысяч в лагерях. И все что делало руководство страной и тогда и сейчас оно делало исключительно ради собственных интересов, а никак не для спасения людей
"энергетика" :D на самом деле живые картины действительно не то же самое что фото, ка и живой человек и его фото в том же размере, в тех же деталях как они сделаны картины вызывают просто больший восторг
Помимо этого видно каждый мазок кисти. Эффект присутствия есть. Мысль о том что ты стоишь рядом с реальной картиной, которую писал реальный человек иты видишь его движения кисти - это энергетика. А ты ржёшь 😊
Вот сразу на первых минутах легенда - Шишкин не умел рисовать мишек и попросил Савицкого. Эта история очень спорная, и многими опровергается. Посмотрите зарисовки животных во время учебы Шишкина. Корову умел, а мишек нет?
Можете дать ссылки на опровержения? На сколько мне известно, на холсте «утро в сосновом лесу» даже есть затертая, как считается, перед экспонированием, по распоряжению купившего ее Павла Михайловича, подпись Савицкого Шишкин однозначно умел животных рисовать, вероятно и писать их тоже умел, но конкретно с этой работой все давно прояснилось, по крайней мере я так думал) Буду рад ошибаться и узнать что-то по теме!
@@igorand_i а речь не о вкусах, а о живописи, как ты написал. А живопись - она либо есть либо ее нет. И в перечисленных тобой кроме исключенных мною, ее нет.
Интересно, занятно, живо. Но легенда про рисование медведей Савицким на картине "Утро в сосновом лесу" - это легенда. Легенда! Медведи тоже принадлежат кисти Шишкина. Художник умел рисовать всё, прокачав умения в Германии.
Перевернутый писсуар,писк компьютера и симфония Шостаковича... действительно пропасть.. Удручает то,что в сознании гостьи плюс и минус поменялись местами...
Очень обидно, что для того чтобы привлечь обычного человека к искусству, надо исползовать мат. Это уровень публики или уровень авторов? У Ван Гога много портеретов. Может Настя об этом не знает. Это давольно известные работы. Искусство в России 18-20 веков было предстывленно не только русскими художниками. Может Вы забыли о Куинджи, Левитане , Серове, Шагале , Айвазовском ...?
Это взаимно… ужасно . При этом все пролетает мимо, кроме послушали девушку, у которой « искусство прет из всех щелей» - цитата одного комментатора. Ну а что ожидать?
Настя красавица!!! Круто когда в наше время хронического цейтнота, есть люди, доходчиво несущие прекрасное в массы. Упрощение - это не хорошо, но иногда важно узнать правильную подсказку направления пути, протую и понятную.
Много можно говорить о картинах но что они значат и что хотел сделать художник знает только он, мы можем только нести легенды которые совершенно ни о чём не говорят, в то время художники были увлечены абсентом и по этому создавали интересные шедевры
Нищенствующий Репин? Серьезно? Вы бы хоть почитали что-то про него. У него в этом имении всего было вдоволь. По 20 человек каждую неделю принимал, эксклюзивное оборудование заказывал (механический стол для самообслуживание, сундук-термос и тп) - прям бедствовал по полной. Последний хрен без соли доедал) Блин, как же любят сегодня поливать грязью социалистическое прошлое. Печально
Открываю секрет: Крутой и важный дядя наворовал очень много денег. Налоговая имеет к нему вопросы. Что делает этот дядя? Берет первого попавшегося "художника", скупает у него работы. Друг этого дяди является "искусствоведом" и объявляет данные картины высоким искусством, а автора - гением. Теперь дядя честно говорит налоговой, что он сумел разглядеть гения в начинающем художнике, его работы взлетели в цене. Вот откуда у него столько денег. Всё счастливы
Неплохой выпуск. Две - три темы , которые меня зацепили , первая это тема из истории, почему то которую я редко слышу, а она сейчас довольно актуальна на мой взгляд, тема как повлияло падение Византии на эпоху возрождения, по сути то как восток обогатил запад новым взглядом. Вторая и от части третья, это конечно же современное искусство в совокупности с советской эпохой, особенно тронул рассказ про отставание в сравнении с гениальным произведением и экспериментом в США компьютерной музыки, вы серьезно считаете это отставанием? Просто хоть кто то знает ту компьютерную музыку про которую шла речь, ну кроме культурологов? ))) И конечно же по поводу коммерциализации современного искусства, по сути вывод вышел такой - основной талант современно художника - маркетинг и продажи)) Это если что не мой вывод, так прозвучал вывод , особенно на фоне того, что современный художник считает, что он решает что искусство, а что нет, тогда можно сделать отличный вывод, что главные "художники" 21 века уже описаны в списке Forbes))) Скажу честно, лично для меня, как человека не занимающимся искусством, искусством является то, что вызывает эмоции у обычного человека, при этом должен присутствовать талант , то есть не каждый может подобное сделать, как в той же теме про банан, а человек умеет что то лучше большинства, более того, это не прибитые яиц к площади, не размалеванная стена с баллончика, не картина нарисованная говном, и даже не черный квадрат, для понимания которого надо прочитать целый манускрипт автора, искусство вы увидели картину , а она вас поразила, вызвала эмоции, или подтолкнула к размышлениям на тему картины, а так получается , что любое говно, которое вы смогли втюхать за деньги это и есть современное искусство?)) Ну ок, тем более, что тренд в современном, особенно западном, обществе, это не определяйте меня , я сам себя определю, так что по сути любая домохозяйка способна ..... , в смысле художник))) И еще забыл про настенное искусство древних людей, насколько я помню это не был шаманизм, но тут есть повод пригласить Станислава Дробышевского , он точно пояснит про антропологию.
Современное искусство это тик-ток. Ты хайпанул на кривлянии за 15 секунд и заработал бешенные бабки. Запад и несёт нам это "исскуство". Ибо их мир это макдак, бигмак, кола, смена пола... Хочу голой в Каннах гуляю или в платье из мяса. Гламур, педикюр. А китайцы скупают " позорные колхозные советские картины". Потому что у них культура - идеальность, монументальность, основательность, стремление. В одном девушка права: искусство это отражение текущей культуры. Поэтому "зелёные" в Европе приклеивают себя к асфальту, а потом подают в суд за покалеченную руку. А где-то подростки выкладывают своими телами слова на земле после пламеной речи Греты Тунберг и называют это перфомансом. Парадокс лишь в том, что картины Микеланджело вероятно будут жить и через 200 лет. И может даже найдется место "Купание красного коня" . А вот точно ли остальные "гении" с бутылками сохранятся в летописи искусства?
Цимес для всех, кто ужаснулся уже на десятой минуте: полтора часа человек, ничего не смыслящий ни в механизмах внутри искусства, ни в его истории поясняет за это самое искусство человеку, которому это все вообще не интересно настолько, что он не в состоянии задать интересного вопроса. Если вы отличите репина от гогена вам здесь делать нечего
Насколько же это интересно. Не могу перестать восхищаться искусством и теми, кто говорит об искусстве. Спасибо за невероятно интересную беседу. Очень приятно вас слушать, так еще и просвещаться. Мира и любви вам.
А что такое искусство?
@@caeneus1454 то, что создали и создают люди с помощью своей индивидуальности и крестивности, а также для меня еще и то, что создаёт природа, а для вас?
Ты бы попроще к жизни относилась, а не так восторженно.
Мира и любви.
@@ЭдвардГлюк что плохого в том, чтоб относиться к жизни восторженно?
Гостья так увлечённо рассказывает про историю искусства, просто прелесть. Откровенно говоря, не думал, что досмотрю этот подкаст до конца, поскольку это не входит в сферу моих интересов, но Настя вывезла на своем энтузиазме. < 3
Максимальная энергоотдача , очень рада,что наткнулась на ваш канал и данное видео … все на уровне , досмотрела до конца и под большим впечатлением, спасибо!❤
В школах и так нет предмета искусство.Мы с 5 класса ввели предмет,спасибо директору. Департамент нас ругает.Говорят,такого не должно быть в школе..Мы ведём элективными до 11.Когда наши дети побеждают на олимпиадах по искусству,хвалят.А откуда взяться знатокам искусства,когда в школе нет такого предмета.Теперь и изо сократили до 7 класса.Насте спасибо огромное.Все очень доступно и интересно!!!
в совковой школе рисование было лишь первые 3 класса
@@DoctorFreud Не до третьего, до шестого. Но зато в каждом районе любого города были дома культуры, где изо-студии и для детей, и для взрослых были. Причем, бесплатные
Спасибо Вам! Открыл для себя Анастасию! Как раз этого мне не хватало - взаимосвязь искусства с истрией. Начал слушать ее подкасты.
Энергичность Анастасии чувствуется через экран, показалось даже, что Борис в конце устал от такого эмоционального потока)) Но очень интересно, спасибо, жду новых видео:)
Я тоже устала от такого эмоционального потока и решила выключить, хотя редко так делаю.) Многовато эмоций, маловато "веденья".
@@Catonium_Sможно смотреть понемногу, делать перекуры, кофе -брейки ....
"оно русское, с какого перепугу российское" --- браво, Анастасия! Браво!
Я была в Бельведере в 2019, к сожалению, «Поцелуй» весел в светлом зале. Очень хорошо помню свое знакомство с этой картиной. А так это был бы дикий восторг увидеть ее в темных декорациях😍
вИсел
Грамотейка неотесанная
Поцелуй висел и был весел 😊😅😊
Супер-лекция! Спасибо за адекватный человеческий язык.
Ну, подкаст "Искусство для пацанчиков" - это база. Спасибо Насте.
А где этот подкаст найти?
@@РусланНалунин в описании ссылка лежит
Для тех, кто только начинает знакомиться с искусством, это увлекательная беседа. Чуть коробят мелочи ("рисуют" в отношении живописи, напр. или появление жанра марины после "Плота "Медузы"" Жерико - надо всё-таки помнить, что расцвет марины, как жанра ещё в 17 веке был голландцами реализован). Ну, это просто к слову... а слушать Настю интересно и для тинейджеров полезно.
Тинейджеров заведёт...
Господи, душно. Красками и рисуют и пишут. Камни - это и горные породы и минералы. Но попробуйте придушном геологе сказать камень - и можете класть голову на отсечение
А вы знали, что Мунк написал "Крик", после того как заглянул в комментарии под этим выпуском?🙀
Да, разумеется о.о в смысле ДО комментариев)
написал? не слишком ли много чести?
@@DoctorFreud чт…ни капли
Спасибо большое за интервью❤️ первый раз вижу, чтоб об искусстве говорили так увлечённо и эмоционально, Настя🔥🔥🔥🔥
Какой интересный канал мне посоветовал ютуб! Залипла на него) Процветания вам и вашему делу ❤
Канал и правда интересный, а вот передачка - так себе.
@@caeneus1454 🤣
но с современным искусством понятно: сначала пошли плохо умеющие рисовать, потом совсем не умеющие рисовать. (Зачем вообще что то делать, если все уже сделано до нас) --- а задача искусствоведа объяснить, за что деньги уплочены
Потрясающий гость!
Абсолютный восторг от выпуска! Спасибо огромное!
Для меня уже стало традицией делать уборку дома под ваши видео! Спасибо! Позовите на интервью Невролога Никиту Жукова, он приверженец доказательной медицины, писатель научно-популярных книг. Будет интересно!
тот случай, когда простота хуже воровства (даже не упоминая о том, что гостья иногда выдаёт фактически неверную информацию - например, про искусство неолита)
А что там неверно?
@@rubuschamaemorus1421 посмотрела только несколько минут, про Шишкина и Савицкого это миф
Танечка Пигарева учила меня истории литературы.... Она прекрасна и книжки у неё фантастические! Она, между прочим, потомок Тючева. Вот её бы я с огромным удовольствием послушал. А папа её, к сожалению покойный, занимался проблемами сна. На ютубе есть его лекции. Рекомендую! Иван Николаевич Пигарёв
«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто витал дух войны. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Оп-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."th-cam.com/video/ALW8-tclRHk/w-d-xo.html неизбежна.
черный квардрат малевича имеет другую "этимологию". Официально, оно происходит от идеи противопоставлению Солнца - т.е. светящегося круга. Но на самом деле никаких идей в башке малевича никогда не было и это не более чем копи-паст бездарностей которые уже ранее были на западе и которые сводятся к мазне "драка негров в темной комнате", которая была намалевана задолго до малевича. Собственно рентгеновский аппарат даже позволяет прочесть эту надпись в параллепипеде (да, это не квадрат) малевича. Ну и тот факт, что на заключительной стадии своей жизни малевич мазюках импрессионизм (не говоря о том, что у него не было абсолютно ни малейшего намека на талант, а вся его официальная биолгравия - вранье) - лучше всего говорит who is what
Насте спасиьо, за оптимизм и легкость, а ведущему за эмоциональный его настрой - кажется Борис был настроен глубже) 👌
Показалось, что ему, наоборот, было скучно или недотягивал до разговора.
Как то не показалось что он был настроен глубже. Выглядел он гораздо поверхностей и в конце откровенно скучал
Настя такая горящая, видно, что любит свое дело, это так вдохновляет!
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
Как кумир Насти Четвериковой я в восторге просто от того, что этот выпуск существует !
Всем, кто не слушал рекомендую подкасты 'Исскуство для пацанчиков' и 'Тёмную материю'...
Спасибо за выпуск
😍😍😍😍
Вы уверенны,что вы кумир Насти Четвериковой?))
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
@@rosyaffair5659да вполне
Искусствоведы - это как харизматы в науке)
Про авторское право было неаккуратно замечено: спустя 70 лет после смерти автора произведение в любом случае переходит в общественное достояние, вне зависимости от наличия наследников. Последние пользуются исключительными правами до истечения этого срока 👐
На протяжении истории этот срок в праве международном и национальном несильно менялся, но принцип существует уже очень давно.
Спасибо за подкаст!
Вы верно заметили, неаккуратные высказывания
- основа деятельности этой дамы. Любой вопрос в её исполнинении= мемасик в лучшем случае. Если вы специалист в Авторские.праве - и вас подбросило от несоответствия. Такие же поводы для расстройства и у искусствоведов, , историков, сп.цветоведению, живописцев, архитекторов и педагогов.. «точечками писали пуАнты» «ЯнВанЭйк придумал живопись на холстах»,😂 , «уДюшана было прозвище дурак»,»Репин-соцреализм и классицизм», да и весь Петербург-классицизм»- «а, ладно плевать проехали» , «х** знает» , неважно, это же искусство для пацанчиков
@@irfeda не хочу быть сильно критичной, но могу согласиться, к сожалению. Я стараюсь вникнуть в теорию и историю искусств, расстраивает, что иногда материал так поверхностно преподносят, по сути убеждая в не совсем верных вещах. Лучше иногда признать, что в чём-то не успел разобраться.
Но это и не то видео, по которому реально стоит чему-то учиться, оно может лишь заинтересовать тех, кто совсем далеко от темы.
@@МаргаритаКопылова-ф2щ Да я заметила что вы человек очень аккуратный в высказываниях, но сама я обострила, простите, тк считаю «бутовых» в культуре прикольным пока они не начинают работать с детьми
@@МаргаритаКопылова-ф2щ Реально ведь учатся. Родители детей отправляют, подкаст крутят, книжки дарят . Хотя я, увы, вынуждена признать, что моя реакция - «типа» зависть. Как только я «поправила» что то в школе, ушла в коммерческую живопись , но до сих пор тайно горжусь, что изменила изо программу, сделав упор на детях- психолог реабилитации,, чувстве цвета, их выборе! Но сейчас победили те кто выбора детям не даёт. Безальтернативные варианты повсюду 😢
@@irfeda испытываю желание с вами познакомиться, а также с вашими работами)
Спасибо за такой классный выпуск. Мне понравилось. Отправила ссылку своей дочери. Ей 16 лет. Очень хочу, чтобы через современную форму она начала понимать искусство и мы нашли с ней общий язык
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
Очень классный гость в этот раз. Люблю таких людей, когда искусство преподносят "по-современному". Даже книгу захотелось почитать.
Здравствуйте, дорогие Борис и Настя, а так же вся ваша команда! Разморозила себе ягод (жимолость, малину, клубнику) и с удовольствием буду смотреть и слушать вас! Спасибо вам всем огромное за такую возможность!💗💓❤
В " Выходе через сувенирную лавку" Бэнкси иронизирует на счет этого "нового художника" и тем, что ему удается привлечь к себе внимание, даже говорит что-то вроде что "он больше нигода так не будет" делать, имея ввиду, что он будет осторожнее вводить в свой круг общения не художников и раздаривать на счет них хорошие слова. Я давно смотрел не помню точные цитаты, но я помню, что весь фильм - это ирония, как мне показалось, а не то что типа "вот как круто"
Тоже помню этот момент
Это были увлекательн ейшие и познавательнейшие полтора часа. Спасибо!
Я против скучного академизма, но я за компетентность.
У гостьи каша в голове, ничего нового она не рассказала. Жизнерадостно, пусто и косноязычно.
Это сейчас модно, посмотрите, сколько коментов 😊
Т.е. искусствоведы утверждают: кто первым додумался возопить "всё, что сотворили до меня - всё говно!" - тот и гений, и творец, и ваще классный чувак
Зашибись позиция
Простите, все, что услышала - это чересчур эмоциональное описание учебника или статьи в Википедии, разбавленное байками, да еще местами и неверное. После: "Ван Эйк такая веха в искусстве, вроде бы он придумал рисовать на холсте, не помню точно" - смотреть расхотелось, но до конца вытерпела. Потом пожалела. Дааа, про то, что художником может стать любой, кого продвинут, а уметь рисовать в принципе не требуется - это очень сильно! Прекрасный посыл! Лучше бы сказали какую мощную академическую школу проходят профессиональные цифровые художники. Не те, которые закончили "курсы фотошопа" и потом на коленке клепают логотипчики, а те, кто рисует игры, спецэффекты, иллюстрации, которые, как ни странно, тоже можно увидеть в телефончике. Что даже засовывание акулы в формалин несет некую идею, которой а "любого человека" просто нет. А если за арт - объектом не стоит идея, образ, то это просто мусор, дали на него бабок или нет.
Ну почему не попросить музыковеда рассказать об истории музыки, а не живописи? А то после Гутова детсад какой-то.
Вы - героическая личность. Я не могу досматривать…
Не уловил в чем претензии к Ван Эйку? он действительно официально считается вехой, т.к. хоть масло применялось и до него, но он эту технику доработал. На счет холстов - не столь критично, т.к. в то время в основном использовали доски. Как бы то ни было, признание Ван Эйка заслужено. С ним не сравнится никакой современный "цифровой художник".
@@DoctorFreud К Ван Эйку никаких. Претензии к лектору, который "не помнит точно", хотя позиционирует себя как искусствовед. И мне не нужно рассказывать про историю масляной и цифровой живописи, спасибо. Кстати, очень жаль. что вы плохо знаете "современных цифровых художников".
@@nirvanirva1392 Я не осилил ее словоблудие поэтому не очень в курсе что она там вещала после первых 30 минут
@@DoctorFreud Завидую) А я сдуру дослушала.
В наши дни важно, есть ли у художника миллиардер! Возможно коллективный миллиардер!
Анастасия излагает историю искусства в таком виде, в каком ее сейчас описывают в любом учебнике. Такая стандартная версия начала 21 века. С точки зрения искусствоведения сегодняшнего дня это слишком упрощенная картина, но для начального знакомства с предметом отлично подойдёт
Ну да, сейчас бы в подкастном формате для широкого круга лиц в академическое искусствоведческое изложение вдаваться)
Сразу видно, смотрел не до конца(((.
@@cardis696 Смотрел до конца 😂
@@fghjkl4083 Даже в этом канале, если не путаю, был другой собеседник, которые некоторые из тезисов Анастасии оспаривал. Но дело не в этом. Я не пытаюсь как-то ее точку зрения принизить, меня скорее в хорошем смысле зацепило - давно не слышал, чтобы кто-то так четко по учебнику излагал, без сомнений и отклонений
А я думаю что как раз для начального, возможно, противопоказано . А вот специалистам прикольно, как трековую пародию на себя Посмотреть
Оооооооочень крутое интервью! Спасибо огромное 🤗. А "синдром Стендаля"- про меня. Правда, не знала, что эта эмоция так называется
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
13:20 "Там никого нет"
Я который слушает далеко фоном: "Вы следите за мной?"
Спасибо за Анастасию, она бесподобна!)
Как приятно наблюдать вместе двух авторов, за которыми уже давно следишь!
Настя как всегда своим общедоступным языком увлекает в искусство, помогает через него узнавать мир 👏
Борис, это единственный выпуск Основы, который я досмотрел до конца, потому что собеседника я знаю и слушаю её подкасты. На мой сугубо субъективный взгляд, Основе чего-то не хватает, чтобы зацепить моё внимание.
Не ....., я всё понимаю, но..... дотянуть может быть,чем опуститься?.... общедоступный: это ба- ло, плев-ть?
А на мой субъективный - прекрасный канал, ведущий - супер. Он и Редакция - benchmarks. Почти все выпуски целиком смотрел с большим удовольствием. Пару не смог - гости не особо понравились. Вот этот выпуск еще в процессе, но пока не супер. Такое впечатление, что Борис знает больше гостьи, по крайней мере, от него больше узнаешь. Ну и начало с "энергетикой картины"... Сразу пахнуло мракобесьем...
@@apg7548 согласна . Включила только чтоб понять , выросла ли она, прочитала ли она какие-ниб другие книжки? Досматриваю потому что смешно. А вот ведущего гляну. Парень выдержал это всё «это всё дерьмо,чувствую падла чувствую но никак, это где-то рядом но не то»
Восторженность романтизм и телеги субъективизма. Кто серьезно рисует годами, уже давно развеял для себя эти социальные розовые очки.
Но очень правильную мысль она нащупала. Самые крутые и современные художники, которые рисуют для компьютерных игр и фильмов. Искусство всегда шло вместе с потребностями общества.
Магический голос у девушки. Я - инженер, ниче не понимаю в искусстве, но ее очень приятно видеть и слушать.
Вот я тоже технарь,так же не особо смыслю в искусстве,но очень приятно слушать,что то так же отложилась,и многое открыл для себя
Хреновый вы значит инженер, если не понимаете в искусстве. Искусство есть везде, особенно в технических системах.
Фея ❤️
"Я - инженер, ниче не понимаю в искусстве" - походу, ещё и контуженный...
Лучше вообще ничего не знать, чем тот бред, который она несёт
Спасибо Борис! Делаете отличные выпуски. Желаю вам большого прироста аудитории и новых интересных проектов! По аналогии живой музей -- сайт, я бы ответил, сравнив живое выступление Цирка дю Солей и просмотра выступления в ютюбе. Разная энергетика. Там, в музее, ты прикасаешься к мастеру, к его руке и духу. Уверен, что Анастасия оговорилась, и как искусствовед, она прекрасно знает, что Петр никогда не был мытарем, сборщиком налогов. Рыбаком - да, зелотом -да. Налоговиком нет. В остальном, очень интересный выпуск, узнал, что в основе эпохи Возрождения лежат знания и эстетическое наследие Византийской традиции. Большое открытые для меня! Супер! Ещё раз спасибо Насте и вам! Удачи!
Так и картина-то называется "Призвание апостола Матфея", а не Петра. А Матфей, как известно, был левием, т.е. мытарем, сборщиком налогов. Он и в "Мастере и Маргарите" выведен. Оговорилась.
@@Rock-Tramp Я о том же, коллега.
Сижу и слушаю подкаст в универе вместе пары 😂 Спасибо за такой крутой подкаст, очень ценная работа!
надеюсь ты "учишься" не на медика, не на летчика и не на кого-то от кого зависит чья-то жизнь
Спасибо Вам за интеллектуально -духовный Праздник жизни! Храни Вас Бог!
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
очень интересная беседа! замечательная А. Четверикова легко, играючи несет знания в массы. обаятельная, естественная, живая! ведущий тоже большой молодец
Очень увлекательно слушать. Спасибо за интересный подкаст и очень обворожительную , живую и милую гостью
За Настю лайкос, Настя пушка и заряжает энергией, как 20 редбулов.
Это безумно интересно, я записывала столько интересных фактов прям в блокнот, чтобы поделится с друзьями! Прям открылись глаза на многие вещи, огромное спасибо за этот выпуск!!!
Светлана, здравствуйте! Можете поделиться записями?
Как раз это лишнее....
@@dianalukmanova4785можете послущать подкаст и сделать свои
Караваджо это не барокко. То есть так принято его туда приписывать, но это ошибка. Просто он был активен в период становления барокко, вот туда его и тянут кому не лень. Барокко это Рубенс, Йорданс, Рембрандт. А Караваджо это Караваджо. Он единственный художник в истории, который создал свой стиль имени себя. Тому подтверждение его последователи. Они ведь именовались каравджистами, а не бароккерами)
стиль кьяро-скуро, а не караваджистами и не стиль "караваджо".
@@DoctorFreud Ну и как же называются художники работавшие в стиле "кьяро-скуро" ? Кьяро-скуристы?) Ваше замечание верно, но оно не отменяет моего.
@@planetpainter1468 А работающие в технике сфумато - сфуматисты или леонардисты? а работающие во фламандской технике - ван эйкисты? останови б -р- едо генератор
Как мне нравится Настин свитшот с такой многозначительной надписью 😃
Это с чего это вдруг Шишкин не умел животных рисовать?
не скучно, увлекательно, но сумбурно вещаете. для меня формат супер комфортный, а подкаст героини ожидаю полюбить также, как историю на ночь)
Действительно, была мода на романтический канон в академическом искусстве,
помимо античной мифологии приветствовались сюжеты со скандинавскими и даже египетскими божествами.
Легенда гласит что Шишкин отказался писать на выпускном экзамене Тора выходящего из врат Вальхаллы.
Спасибо за выпуски об искусстве! Пригласите пожалуйста Фёдора Ивановича Гиренка. Обсудите сингулярную философию.
Борис, Спасибо за таких интересных гостей. После ваших эфиров мои подписки качественно пополняются❤
Ван Эйк был одним из первых читеров в искусстве. Он использовал камеру Обскура или камеру люсида для своих картин.
Анастасия-вы супер!!!) Очень интересно слушать
ну нет. перепутать Петра и Матвея еще ладно (хотя тоже мило), но некторые штампы уже просто режут ухо. Не только фото (а скорее всего совсем не фото) стало причиной перелома в искусстве в конце 19 века. Продажа картин из Эрмитажа нашими в начале 20 века осуществлялась для покупки зерна, технологий, станков для спасения миллионов людей. Внезапно только на такие ценности согласились продавать все это наши западные "партнеры". их никто не осуждает. и да - жизни людей дороже самых дорогих картин.
Ух ты, вы действительно в это верите? Для спасения людей, для начала, не стоило их грабить, а потом гнобить сотнями тысяч в лагерях. И все что делало руководство страной и тогда и сейчас оно делало исключительно ради собственных интересов, а никак не для спасения людей
"энергетика" :D
на самом деле живые картины действительно не то же самое что фото, ка и живой человек и его фото
в том же размере, в тех же деталях как они сделаны картины вызывают просто больший восторг
Ещё они удачно освещены, как, например, тот же Кандинский в Эрмитаже. Под какими-нибудь ртутными лампами это всё выглядело бы иначе.)
Помимо этого видно каждый мазок кисти. Эффект присутствия есть. Мысль о том что ты стоишь рядом с реальной картиной, которую писал реальный человек иты видишь его движения кисти - это энергетика. А ты ржёшь 😊
Спасибо, классный выпуск! Настя великолепна!
Уорхал и иже с ним создавали полотна - гостья говорит- которые исключали умственную деятельность- браво:(((((
Вот сразу на первых минутах легенда - Шишкин не умел рисовать мишек и попросил Савицкого. Эта история очень спорная, и многими опровергается. Посмотрите зарисовки животных во время учебы Шишкина. Корову умел, а мишек нет?
Можете дать ссылки на опровержения?
На сколько мне известно, на холсте «утро в сосновом лесу» даже есть затертая, как считается, перед экспонированием, по распоряжению купившего ее Павла Михайловича, подпись Савицкого
Шишкин однозначно умел животных рисовать, вероятно и писать их тоже умел, но конкретно с этой работой все давно прояснилось, по крайней мере я так думал)
Буду рад ошибаться и узнать что-то по теме!
Это то, что я искала! Спасибо!❤
Борис, спасибо за вашу работу. После выпуска захотелось в галерею пойти.
Можно может быть пригласить Менского М.Б.
Большое спасибо за ссылку на канал "Раскадровка", очень интересно, с удовольствием просмотрел много выпусков
Очень интересно! Спасибо, ребята! Подписалась на подкасты для пацанчиков)))
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
Каждую пятницу жду новый выпуск! Спасибо!
чтобы понять сов. искусство, надо знать базу из классики
Спасибо дорогие .... было бы интересно вести параллель между музыкой , живописью , архитектурой в контексте эпох ,.
Спасибо большое за выпуск 🔥
Пацанчики с вами)
Какое очарование. Для меня живопись это Босх, Тулуз- Лотрек (не прозвучало) , Дега, Ван Гог, Малевич, Кандинский и Шагал.
Ну босх - ладно, ну Дега - ладно... но остальное назвать живописью ... :))))))
@@DoctorFreud "бесполезно спорить о вкусе..."
@@igorand_i а речь не о вкусах, а о живописи, как ты написал. А живопись - она либо есть либо ее нет. И в перечисленных тобой кроме исключенных мною, ее нет.
Сразу понятно, что ты не шаришь.....назвал тех, чьи имена слышал
блинн какая живая и интересная девушка, так увлеченно рассказывает, заслушаешься! Хотя я в искусстве ноль полный!
Она в частности тоже .
Интересно, занятно, живо. Но легенда про рисование медведей Савицким на картине "Утро в сосновом лесу" - это легенда. Легенда! Медведи тоже принадлежат кисти Шишкина. Художник умел рисовать всё, прокачав умения в Германии.
Перевернутый писсуар,писк компьютера и симфония Шостаковича... действительно пропасть.. Удручает то,что в сознании гостьи плюс и минус поменялись местами...
Очень обидно, что для того чтобы привлечь обычного человека к искусству, надо исползовать мат. Это уровень публики или уровень авторов? У Ван Гога много портеретов. Может Настя об этом не знает. Это давольно известные работы. Искусство в России 18-20
веков было предстывленно не только русскими художниками. Может Вы забыли о Куинджи, Левитане , Серове, Шагале , Айвазовском ...?
Это взаимно… ужасно . При этом все пролетает мимо, кроме послушали девушку, у которой « искусство прет из всех щелей» - цитата одного комментатора. Ну а что ожидать?
наверное можно в список занести и генрих семирадский, польского происхождения но обитавшего некоторое время в рашке
о
потрясающий гость,востор слушать ее!
огонь, спасибо!
Спасибо, друзья. Замечательно! (Но то был не Пётр, то был Матвей. Налоговый служащий.)
Настя красавица!!! Круто когда в наше время хронического цейтнота, есть люди, доходчиво несущие прекрасное в массы. Упрощение - это не хорошо, но иногда важно узнать правильную подсказку направления пути, протую и понятную.
Много можно говорить о картинах но что они значат и что хотел сделать художник знает только он, мы можем только нести легенды которые совершенно ни о чём не говорят, в то время художники были увлечены абсентом и по этому создавали интересные шедевры
После Гутова было непросто.
Пётр (Симон) - рыбак, а Матфей - мытарь. 😊😅😊
Чудесная женщина, любопытен ее рецепт лучшего супа на Свете 🤩
Спасибо, Настя, было очень интересно! Пошла искать Ваш подкаст.
Нищенствующий Репин? Серьезно? Вы бы хоть почитали что-то про него. У него в этом имении всего было вдоволь. По 20 человек каждую неделю принимал, эксклюзивное оборудование заказывал (механический стол для самообслуживание, сундук-термос и тп) - прям бедствовал по полной. Последний хрен без соли доедал)
Блин, как же любят сегодня поливать грязью социалистическое прошлое. Печально
Серьёзно, об этом много написано. Читайте.
Здравствуйте интересно услышать выпуск о реставраторах !
Жутко поверхностная барышня, единственное, что умеет - это делать вид, что говорит что-то возвышенное
С удовольствием ходила бы на её лекции😍
Оксана Санжарова(Кса) очень хорошо показала аллюзии Пикассо и всех известных художников. Не только Пигарева.
Открываю секрет:
Крутой и важный дядя наворовал очень много денег. Налоговая имеет к нему вопросы. Что делает этот дядя? Берет первого попавшегося "художника", скупает у него работы. Друг этого дяди является "искусствоведом" и объявляет данные картины высоким искусством, а автора - гением.
Теперь дядя честно говорит налоговой, что он сумел разглядеть гения в начинающем художнике, его работы взлетели в цене. Вот откуда у него столько денег.
Всё счастливы
Спасибо за гостью
я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь
Неплохой выпуск. Две - три темы , которые меня зацепили , первая это тема из истории, почему то которую я редко слышу, а она сейчас довольно актуальна на мой взгляд, тема как повлияло падение Византии на эпоху возрождения, по сути то как восток обогатил запад новым взглядом. Вторая и от части третья, это конечно же современное искусство в совокупности с советской эпохой, особенно тронул рассказ про отставание в сравнении с гениальным произведением и экспериментом в США компьютерной музыки, вы серьезно считаете это отставанием? Просто хоть кто то знает ту компьютерную музыку про которую шла речь, ну кроме культурологов? ))) И конечно же по поводу коммерциализации современного искусства, по сути вывод вышел такой - основной талант современно художника - маркетинг и продажи)) Это если что не мой вывод, так прозвучал вывод , особенно на фоне того, что современный художник считает, что он решает что искусство, а что нет, тогда можно сделать отличный вывод, что главные "художники" 21 века уже описаны в списке Forbes))) Скажу честно, лично для меня, как человека не занимающимся искусством, искусством является то, что вызывает эмоции у обычного человека, при этом должен присутствовать талант , то есть не каждый может подобное сделать, как в той же теме про банан, а человек умеет что то лучше большинства, более того, это не прибитые яиц к площади, не размалеванная стена с баллончика, не картина нарисованная говном, и даже не черный квадрат, для понимания которого надо прочитать целый манускрипт автора, искусство вы увидели картину , а она вас поразила, вызвала эмоции, или подтолкнула к размышлениям на тему картины, а так получается , что любое говно, которое вы смогли втюхать за деньги это и есть современное искусство?)) Ну ок, тем более, что тренд в современном, особенно западном, обществе, это не определяйте меня , я сам себя определю, так что по сути любая домохозяйка способна ..... , в смысле художник))) И еще забыл про настенное искусство древних людей, насколько я помню это не был шаманизм, но тут есть повод пригласить Станислава Дробышевского , он точно пояснит про антропологию.
Современное искусство это тик-ток. Ты хайпанул на кривлянии за 15 секунд и заработал бешенные бабки. Запад и несёт нам это "исскуство". Ибо их мир это макдак, бигмак, кола, смена пола... Хочу голой в Каннах гуляю или в платье из мяса. Гламур, педикюр. А китайцы скупают " позорные колхозные советские картины". Потому что у них культура - идеальность, монументальность, основательность, стремление. В одном девушка права: искусство это отражение текущей культуры. Поэтому "зелёные" в Европе приклеивают себя к асфальту, а потом подают в суд за покалеченную руку. А где-то подростки выкладывают своими телами слова на земле после пламеной речи Греты Тунберг и называют это перфомансом. Парадокс лишь в том, что картины Микеланджело вероятно будут жить и через 200 лет. И может даже найдется место "Купание красного коня" . А вот точно ли остальные "гении" с бутылками сохранятся в летописи искусства?
Классный подкаст, Борис, спасибо!
Запиши пожалуйста видео, почему ты носишь шапку в виде бейсболки
И отдельное видео - почему в помещении и при женщине? Или на голове это артобъект а не головной убор?
@@СергейСтариков-ъ9т Не могу определиться с ударением в твоей фамилии
@@fivehundred4899 Ничего страшного. Я тоже не пойму, Вы числительное или человек?
Меня тоже шапка интригует, хотя обычно мне пофиг. Наверное, лысину прячет, как еще объяснить :)
@@apg7548 Вот хорошо мне - у меня лысина красивая и я её не прячу :- )
Отличный выпуск! Искусство интересно
Господи, ну как же можно профессионалу спутать КЬЯРОСКУРО и ТЕНЕБРОСО??? И зрителей путаете 😢
Пригласи, пожалуйста,художника-искусствоведа Александра Таирова. Во-истину Великий Человек!!!
Вот его послушать действительно было бы интересно. Не знаю какой он художник, но как искусствовед - интересный.
Здорово! Спасибо! Александра Рыжкина бы у вас еще увидеть!
Цимес для всех, кто ужаснулся уже на десятой минуте: полтора часа человек, ничего не смыслящий ни в механизмах внутри искусства, ни в его истории поясняет за это самое искусство человеку, которому это все вообще не интересно настолько, что он не в состоянии задать интересного вопроса. Если вы отличите репина от гогена вам здесь делать нечего
доброго вам, можете посоветовать действительно качественный, просветительский контент, касаемо искусства?
Слава Богу, Ренуара от писуара отличаем. 🤣🤣🤣
Спасибо тебе за видео. привет из Республики Молдова
посмотрела 10 минут и уже очень интересно, буду просматривать все видео на канала!