Ainesanat lauseessa

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 14

  • @moonlit-maze
    @moonlit-maze 3 หลายเดือนก่อน

    I don´t usually comment on videos but this video made me. It is as clear as crystal water. I´ve gone through many videos and materials but understood everything clearly just by this video. It is so clear and good for beginners. Kiitos videosta!

    • @napaketkusuomi1224
      @napaketkusuomi1224  3 หลายเดือนก่อน

      Ei kestä kiittää! Hienoa, jos video auttoi sinua. 👌🙃 Kirkas tai ei, usein auttaa se, että kuuntelee asiasta monta erilaista selitystä.

  • @lumina_aya
    @lumina_aya ปีที่แล้ว +1

    Heippa ! pitkästä aikaa !! kiitos uudesta videosta♡
    Olen jakanut konserttivideoni TH-camssa ja verkkosivustollani
    ja olen kirjoittanut sinulle sähköpostilla
    Ole hyvä ja katso sieltä ✨mukavaa viikonloppua🌸✨

  • @tulaysuggested
    @tulaysuggested ปีที่แล้ว +1

    Kiitos . Oli tosi hyödyllinen video 🙏

  • @findingsisu
    @findingsisu 11 หลายเดือนก่อน +1

    The video I needed the most. .. kiitos paljon!

    • @napaketkusuomi1224
      @napaketkusuomi1224  11 หลายเดือนก่อน

      😊 Kiva kuulla! Kiitos, kun katsoit!

  • @Алексей-э8ч2з
    @Алексей-э8ч2з ปีที่แล้ว +1

    Kiitos videosta

  • @pavelnikolajev4807
    @pavelnikolajev4807 ปีที่แล้ว +1

    Hei, Kiitos tästä videostasi. Olisi taas kysimys, joka ei liity videon aiheeseen. Miten olisi pronomini "muu" partitiivissa, muta vai muuta? Olen löytänyt erilaisia vastauksia erilaisista lähteistä . Kiitos !

    • @napaketkusuomi1224
      @napaketkusuomi1224  ปีที่แล้ว +2

      Hei! Kiitos kysymyksestä. Kuulet tämän varmaan aika usein (hyvin nopeasti) kaupassa tai muualla: Ja muuta? Entä muuta? 👌 Samanlainen sana siis kuin vaikka puu tai pää.

  • @olgamaki3718
    @olgamaki3718 ปีที่แล้ว

    Kiitos arvokkaasta videosta. Miksi henkilökunta on avuliasta eli adjektiivi Part? Onko tällaisia tapauksia paljon? Ja sitten miksi elämä on abstrakti mutta sää ei ole?

    • @napaketkusuomi1224
      @napaketkusuomi1224  ปีที่แล้ว +1

      Hei Olga! Usein kielessä on variaatiota, myös tässä lausetyypissä. Joskus on vaikea päättää, onko kyseessä kokonaisuus vai vain osa. Voin esimerkiksi sanoa: Metsä on tiheä / tiheää. Ensimmäisessä tapauksessa ajattelen konkreettisesti koko metsää ja toisessa enemmän metsän laatua tai enemmän jotain metsän osaa.
      Esimerkissäsi (Henkilökunta on avuliasta.) voi olla, että puhuja ei halua puhua absoluuttisesti koko henkilökunnasta. Puhuja voi myös ajatella, että apua saa paljon tai vähän, jollain tavoin kyseessä on siis indefiniittinen määrä.
      Ehkä yksi tapa lähestyä asiaa on ajatella, voiko asian jakaa osiin. Esimerkiksi säätä ei voi olla paljon tai vähän: Sää on ihana. Lunta sen sijaan voi olla paljon tai vähän: Lumi on ihanaa.
      Jos viittaat elämään kokonaisena, silloin adjektiivi voi olla perusmuodossa: Isoäitini elämä oli hyvä. / Tämä elämä on hyvä. Yleensä elämä on kuitenkin jatkuva ja ehkä vähän abstrakti. Elämä on ihanaa / vaikeaa / kiinnostavaa.
      Erittäin hyvä kysymys siis. Vastaus on vähän pitkä..

    • @olgamaki3718
      @olgamaki3718 ปีที่แล้ว +1

      @@napaketkusuomi1224 Suuri kiitos tästä selityksestä. Se on auttanut todella paljon🙏🏻❤️

  • @vilmargvmtmo
    @vilmargvmtmo ปีที่แล้ว

    Olen synnynnäinen kuulovamma, miksi videoissasi ei ole tekstitystä, jos sinulla olisi tekstitys videossa, se auttaisi minua paljon

    • @napaketkusuomi1224
      @napaketkusuomi1224  ปีที่แล้ว +1

      Hei! Tässä videossa on tekstitys suomeksi. Löydät sen kohdasta asetukset. Ikävä kyllä vanhoissa videoissani ei ole tekstejä, mutta lisään ne, kun ehdin.