Добрый день! Позвольте поделиться своим мнением ( пусть оно и не будет популярным ) об Иоаве. Человек, мягко говоря, противоречивый. И тем не менее. Я считаю, что он был на своем месте. Должность начальника войска не та, которую можно получить "по блату". Её дают за владение военным искусством, знание тактики, понимание стратегии, за бесстрашие и храбрость. Мне кажется, это тот случай когда уместна поговорка " Хороший человек - это не профессия", как бы цинично это не звучало. Иоав был с Давидом, можно сказать, с самого начала. И был верен ему (а это что-то да значит). Иоав поддержал своего царя после гибели Авессалома, дав совет выйти и поговорить к народу. Он не воспользовался ситуацией как Савей. К слову об Авессаломе. В размышлениях мог ли быть другой исход для последнего, меня посетила такая мысль. Это случайность, что воин донес о висящем на дубе Авессаломе именно Иоаву? Если бы Авесса или Еффей узнали об Авессаломе, приступили бы они повеление царя? Написано, что сражение (против сына Давида) распространилось ПО ВСЕЙ ТОЙ СТРАНЕ. И тут неподалёку от того места где запутался Авессалом оказывается именно Иоав. Интересный вопрос. Так как же нужно было поступить Давиду с Иоавом? Человек преданный, но своевольный и подлый. В голове только один вариант - спрашивать у Бога. "Господь, в моём окружении есть такой человек. Помоги, направь: как с ним поступить? Реши ситуацию по усмотрению Твоему". Возможно, Господу и было угодно присутствие Иоава в окружении Давида. Если же нет - лук, меч, конь, дуб...вариантов
Добрый день! Позвольте поделиться своим мнением ( пусть оно и не будет популярным ) об Иоаве.
Человек, мягко говоря, противоречивый. И тем не менее. Я считаю, что он был на своем месте. Должность начальника войска не та, которую можно получить "по блату". Её дают за владение военным искусством, знание тактики, понимание стратегии, за бесстрашие и храбрость. Мне кажется, это тот случай когда уместна поговорка " Хороший человек - это не профессия", как бы цинично это не звучало.
Иоав был с Давидом, можно сказать, с самого начала. И был верен ему (а это что-то да значит). Иоав поддержал своего царя после гибели Авессалома, дав совет выйти и поговорить к народу. Он не воспользовался ситуацией как Савей.
К слову об Авессаломе. В размышлениях мог ли быть другой исход для последнего, меня посетила такая мысль. Это случайность, что воин донес о висящем на дубе Авессаломе именно Иоаву? Если бы Авесса или Еффей узнали об Авессаломе, приступили бы они повеление царя? Написано, что сражение (против сына Давида) распространилось ПО ВСЕЙ ТОЙ СТРАНЕ. И тут неподалёку от того места где запутался Авессалом оказывается именно Иоав. Интересный вопрос.
Так как же нужно было поступить Давиду с Иоавом? Человек преданный, но своевольный и подлый. В голове только один вариант - спрашивать у Бога. "Господь, в моём окружении есть такой человек. Помоги, направь: как с ним поступить? Реши ситуацию по усмотрению Твоему". Возможно, Господу и было угодно присутствие Иоава в окружении Давида. Если же нет - лук, меч, конь, дуб...вариантов
Большое спасибо за очень хорошие и глубокие мысли. Как и в жизни, все действительно не просто!