Luxor в тесте прозвучал более ярко, но менее стройно. Как арт-объект Luxor выглядит эффектно, но на слух приятнее оказался "Москвич" модели 1978 года. Спасибо за интересный тест!
Добрый день, Николай!Спасибо за интересный тест саксофонов.Можно сказать,что каждый саксофон звучит и тембрит по своему.По тембру я лично предпочёл бы Люксор.Ну и конечно многое зависит от самого музыканта .Я сидел рядом и слушал, как музыкант играет на теноре Сельмер с мундштуком Евгений Руссо,а потом на теноре Амати Классик со стандартным мундштуком.Но существенной разницы в звуке я не услышал. .
Несколько лет назад мне попался в руки ленинградский саксофон, в нем не хватало нескольких деталей, которые пришлось переделывать.После ремонта я опробовал инструмент на своем Бергларсене 1940 года выпуска.Звучал он действительно лучше, чем чешский классический супер, и это признали даже не один профессиональный музыкант,интересно.как бы он звучал,если бы подушки с резонаторами заменить.Я не говорю о слабой и шаткой механике.Кроме всего,я продал его за 170 евро,без мундштука.
В 78 году купил для самодеятельности саксофон тенор ленинградского завода в местном культмаге, цена 384 рубля. Из него невозможно было выдуть звук. К счастью, я знал, что в одном сельском Доме культуры, где работал заведующим мой друг, лежал несколько лет "Вельткланг", никто на нём не играл и представления не имели, для чего он нужен. Удалось обменять с договором, что если хватятся и заметят обман, я его немедленно верну. До сих пор никто не хватился, да и ГДРовского сакса уже нет, а тот наверно сдали в пору разрухи в приёмку металлов.
Мне кажется, тут дело не в мундштуке, а в том, что там пробка на Си 1 держалась еле-еле и плохо закрывала колодец, приходилось ее додавливать, чтобы получался звук
Следующий ролик выпущу с опровержением его достоинств, буду играть на понижение. Скуплю все БэЭсы в России, а потом снова начну хвалить! Тут и биткоины не нужны)
Они все в идеальном состоянии, пролежали в домах культуры на балансе. А кто хотел действительно играть на инструменте доставали велткланги или амати. Я брал такую дудку в военном оркестре на улицу зимой в качестве бутафории...
Более стройные ленинградские духовые,а московские все нестройные!!!Из стран демократов лучшие по строю чешские Амати.Сам не играл на московских и не видел чтобы кто-то играл .На ленинградских кларнетах люди муз училища кончали!!!
Какая глубость о подушках, тембр саксофона ,а также флейты зависит только от состава металла и толщины стенок, раньше добавки были с серебром, сегодня об этом забудьте! Мне бы было стыдно не только играть на них а просто брать их в руки. Жалко твоего и моего времени на этот клип!
Боюсь, что Вы неправильно поняли. Я говорил о том, что если подушки не кроют, то саксофон звучит значительно хуже, чем при кроющих подушках. Так же наличие или отсутствие резонаторов вносит вклад в тембр.
Guban заметно лучше звучит. Хочу такой как-нибудь взять, т.к. у одного музыканта (современника, кстати), которого я слушаю, тоже Guban тенор. Но пока не попадались в приличном состоянии.
Доброго дня, Николай Викторович. Вчера смотрел этот замечательный обзор, только вот комментарий оставить было совсем некогда. Сказать честно, я ожидал большего от румынского инструмента. На вид он прям ого-го...даже похож оформлением на Amati Classic Deluxe (мгновенье ностальгии), но лишь на первый взгляд. Красиво оформлен. А по звучанию совсем не то. А вот Москвич действительно удивил, буквально с первых нот. Хотя скорее всего вы правы и дело в высохших подушках. Наверное тут еще и психологический фактор немного сыграл...по виду Губана ожидался звук, ну минимум как у B&S blue label, а по факту как дудка с али-экспресс прозвучал. Москвич неожиданно удивил. Очень интересный обзор, спасибо!
Добрый день, Николай! Прошу совета с выбором саксофона сопрано. Исполняю в стилистике смутджаз. Сейчас играю на теноре. Амати суперклассик. Мой Макс звучит хорошо, но он сильно нестройнный. Планирую покупать сопрано в пределах 50 тыс. Важна стройность и качество сборки. Какие фирмы или модели стоит рассматривать? Корейцы или китайцы? Благодарю!
Добрый день! Корейских саксофонов на рынке у нас нет вообще, есть тайваньские и китайские. Строй дистанционно не определить- нужно лично пробовать каждый конкретный инструмент. Я бы смотрел б/у на авито, с возможностью вернуть инструмент, если не подойдет
@@evgenys4942 до 50.000 только Китай можно купить, хорошие тайваньские инструменты начинаются от 100.000+. Буквально вчера видел P. Mauriat pmss 2400 за 80.000 на Авито. Вот это можно посмотреть
В общем) как гриться, не имей амати а умей играти. А приложив руки к инструменту, видимо и самые некрутые саксы могут звучать круто.
Luxor в тесте прозвучал более ярко, но менее стройно. Как арт-объект Luxor выглядит эффектно, но на слух приятнее оказался "Москвич" модели 1978 года. Спасибо за интересный тест!
Добрый день, Николай!Спасибо за интересный тест саксофонов.Можно сказать,что каждый саксофон звучит и тембрит по своему.По тембру я лично предпочёл бы Люксор.Ну и конечно многое зависит от самого музыканта .Я сидел рядом и слушал, как музыкант играет на теноре Сельмер с мундштуком Евгений Руссо,а потом на теноре Амати Классик со стандартным мундштуком.Но существенной разницы в звуке я не услышал.
.
Несколько лет назад мне попался в руки ленинградский саксофон, в нем не хватало нескольких деталей, которые пришлось переделывать.После ремонта я опробовал инструмент на своем Бергларсене 1940 года выпуска.Звучал он действительно лучше, чем чешский классический супер, и это признали даже не один профессиональный музыкант,интересно.как бы он звучал,если бы подушки с резонаторами заменить.Я не говорю о слабой и шаткой механике.Кроме всего,я продал его за 170 евро,без мундштука.
В 78 году купил для самодеятельности саксофон тенор ленинградского завода в местном культмаге, цена 384 рубля. Из него невозможно было выдуть звук. К счастью, я знал, что в одном сельском Доме культуры, где работал заведующим мой друг, лежал несколько лет "Вельткланг", никто на нём не играл и представления не имели, для чего он нужен. Удалось обменять с договором, что если хватятся и заметят обман, я его немедленно верну. До сих пор никто не хватился, да и ГДРовского сакса уже нет, а тот наверно сдали в пору разрухи в приёмку металлов.
Дааа Ленинградские инструменты это нечто🤣🤣🤣
Спасибо за ролик, очень интересно) У меня Buescher True Tone 1924 года , он посеребренный, а раструб позолоченный, выглядит очень шикарно
Buescher шикарные, конечно. Со своими нюансами, но я, как купил три года назад, так с ним не расстаюсь. У меня True Tone 26-го позолоченный.
У меня тоже. 1921 года C melody.
@@arsconsoni2593 большая редкость)
Вы ещё не видели кейс от альта Luxor. Он КРАСНОГО цвета, с такой же белой каймой.
Предполагаю, что с другим мундом - эбонит/hard rubber Люксор будет звучать получше. Сейчас он звучит как будто с неким напряжением.
Мне кажется, тут дело не в мундштуке, а в том, что там пробка на Си 1 держалась еле-еле и плохо закрывала колодец, приходилось ее додавливать, чтобы получался звук
Николай, B&S дорожает благодаря Вашей рекламе
Следующий ролик выпущу с опровержением его достоинств, буду играть на понижение. Скуплю все БэЭсы в России, а потом снова начну хвалить! Тут и биткоины не нужны)
@@SaxInstructor Николай, действительно , на авито уже 2 B&S за 50 тыс каждый) Нужно вкладываться)
@@SaxInstructor Ну, об этом надо субтоном и pianissimo )
Буковки на эске - это бывший хозяин заколхозил для красоты....
Помимо всего прочего, никель обладает хорошим тембром. У меня был винтажный Генри Долнет, тоже никелированный.
Не уверен, что покрытие настолько сильно влияет на звук
Они все в идеальном состоянии, пролежали в домах культуры на балансе. А кто хотел действительно играть на инструменте доставали велткланги или амати. Я брал такую дудку в военном оркестре на улицу зимой в качестве бутафории...
У Губана кофр на гробик похож
Стоит ли покупать для начала: тенор саксофон Slade? На Али какого китайца тенора лучше купить?
За сколько?
@@IvanAleshinSax777 в районе 25000р
Если в пределах 25 тысяч, то думаю, можно. На Али они все одинаковые, меняется как правило только название.
@@SaxInstructor Благодарю, буду брать, рад что ответили, подписался, смотрю ваш канал, интересно.
Люблю такую тему, надеюсь когда нибудь попробуете мои саксофоны, которые я тюнингую
С удовольствием, присылайте на тест
Мне румын больше понравился, чем москвич, хотя у москвича звук мясистее....
Более стройные ленинградские духовые,а московские все нестройные!!!Из стран демократов лучшие по строю чешские Амати.Сам не играл на московских и не видел чтобы кто-то играл .На ленинградских кларнетах люди муз училища кончали!!!
Люксор звучит богаче, а московский как китаец, не хватает высоких частот.
Было достаточно 3 секунд на каждый, позорище!
Познавательно :)
Прочитал "битва аутистов" 😂
А доводилось ли Вам играть на кларнетах Amati? Или может что слышали о них?
К сожалению, не играл и даже не держал в руках
👍
Какая глубость о подушках, тембр саксофона ,а также флейты зависит только от состава металла и толщины стенок, раньше добавки были с серебром, сегодня об этом забудьте! Мне бы было стыдно не только играть на них а просто брать их в руки. Жалко твоего и моего времени на этот клип!
Боюсь, что Вы неправильно поняли. Я говорил о том, что если подушки не кроют, то саксофон звучит значительно хуже, чем при кроющих подушках. Так же наличие или отсутствие резонаторов вносит вклад в тембр.
С хорошим мундштуком ещё что то можно изобразить, а вы бы на родном москвича попробовали
@@mrakobessax еще добавлю «в гамаке, стоя и в противогазе» 😀
С румынским футляром рассмешил 😂😂😂😂
Тимишоара город в Румынии)))
Guban заметно лучше звучит. Хочу такой как-нибудь взять, т.к. у одного музыканта (современника, кстати), которого я слушаю, тоже Guban тенор. Но пока не попадались в приличном состоянии.
Доброго дня, Николай Викторович. Вчера смотрел этот замечательный обзор, только вот комментарий оставить было совсем некогда. Сказать честно, я ожидал большего от румынского инструмента. На вид он прям ого-го...даже похож оформлением на Amati Classic Deluxe (мгновенье ностальгии), но лишь на первый взгляд. Красиво оформлен. А по звучанию совсем не то. А вот Москвич действительно удивил, буквально с первых нот. Хотя скорее всего вы правы и дело в высохших подушках. Наверное тут еще и психологический фактор немного сыграл...по виду Губана ожидался звук, ну минимум как у B&S blue label, а по факту как дудка с али-экспресс прозвучал. Москвич неожиданно удивил. Очень интересный обзор, спасибо!
Но, меня всегда в Люксор смущал клапан до 1 =такая форма клапана говорит о совсем непростом происхождении саксофона...
А что там с клапаном до? Не замечал ничего такого
@@SaxInstructor такая форма клапана есть у многих моделей Келверта, может кто-то из братьев Келверт приложил руку к созданию Люксор?))
Интересно было бы услышать в сравнении с другими инструментами
Добрый день, Николай! Прошу совета с выбором саксофона сопрано. Исполняю в стилистике смутджаз. Сейчас играю на теноре. Амати суперклассик. Мой Макс звучит хорошо, но он сильно нестройнный. Планирую покупать сопрано в пределах 50 тыс. Важна стройность и качество сборки. Какие фирмы или модели стоит рассматривать? Корейцы или китайцы? Благодарю!
Добрый день! Корейских саксофонов на рынке у нас нет вообще, есть тайваньские и китайские. Строй дистанционно не определить- нужно лично пробовать каждый конкретный инструмент. Я бы смотрел б/у на авито, с возможностью вернуть инструмент, если не подойдет
@@SaxInstructor А по фирмам есть какие то особенности? Может есть те которые вообще не стоит рассматривать или очень много подделок?
Речь идет о новом инструменте?
@@SaxInstructor Да, о новом
@@evgenys4942 до 50.000 только Китай можно купить, хорошие тайваньские инструменты начинаются от 100.000+. Буквально вчера видел P. Mauriat pmss 2400 за 80.000 на Авито. Вот это можно посмотреть