@@РомаСветачёв-у6ч да, кристал 8 не лучше. они немного другие просто. играют до 18-19кгц. но в моей комнате провал был на 8кгц ах. хотя играли прикольно причем на транзисторном усе играли интереснее чем на ламповом мс100в. видимо контроль лучше
Я пробовал корректировать FIR фильтром на 1467 10гдш. 1701 применял в самодельной BT колонке. На коленке прикрутил на ESP32 веб морду, дабы управлять адау со смартфона. Имхо, адау имеет смысл применять в портативных самоделках, не более. Куда практичнее использовать ПК с многоканальным интерфейсом в качестве DSP в стационаре
@@Lissomuni почему не делают,очень даже заблуждаетесь,к примеру известные yamaha ns-3mx. Мониторы не слушают долго,а вот хорошие ширики залипают и оторвать невозможно
@@Lissomuni вот что меня поражает это то,что ширики 40-90 годов ровнее ачх чем у современных,да искажения повыше,но фильтра парой не требуются,к примеру посмотрите saba green cone или isophon,они кстате в те времена делали мониторы на шириках
@@РомаСветачёв-у6ч ну yamaha ns в качестве щит контроля только и использовать) неплоха концепция коаксиального динамика в kef, R3, например, оч похож по звучанию на ШП. В целом, проект интересный, но как и любой подобный, финансово необоснованный. Сам являюсь владельцем 10гдш в ЗЯ 20л, 10гдш в TQWP, 4а32 в ЗЯ 100л, KEF Q350, ELAC DBR62 (любовь). Имхо, концепция ШП имеет смысл лишь в лоу-энд сегменте, на головках из нерушимого. Современная техника, построенная на клиппеле, дает куда более предсказуемый результат.
@@evoeram1471 совок работает , но с поправкой после допилинга, в том числе и 10гдш после удаления визера будет адекватным, но не шириком само собой... хотя нах такой кривой ширик изначально, как и тот что в видео... визер это зло и это факт!
@РомаСветачёв-у6ч вот мне бы надо свести 150 гдш с вч , что б более менее было . Если все делать как положено, мерять ачх каждого дина, тилясмола, вбивать в лсп кад и там моделировать .то это надолго
@@Maksimov35 не то что надолго,это не очень точно,хотя может я чегото нетак делаю,лучше изучите руководство пользователя,я к примеру сперва ровняю по ачх,а потом подстраиваю на слух,меняя номиналы в фильтре,а это уже точно надолго
Роман привет, я же тебе писал, что ширики нужно уметь приготовить, иначе тебе ни какой динамик не зайдет, так и будешь маятьса... им нужен объем литров 150. Я мерил АЧХ вот в этом видео th-cam.com/video/457fjUY1SBA/w-d-xo.html, ни какого провала на 6.5 кГц нет.
Я в наушниках сижу, на каждый шорох оборачиваюсь, чуть в штаны не наделал
Gang Bang😂😂
Это не брак, это любителям шириков посвящается.. Замерьте под разными углами, с разных расстояний, или вообще вне корпуса
30 градусав результат хуже,я это говорил в видео
Без ящика верх и середина разницы почти нет
DSP Adau Fir filter в помощь, ведь хотел их взять, взял li-audio Cristal 8 интересно их сравнить...
Уверен что они не лучше,скоро сделаю с фостексами замеры
@@РомаСветачёв-у6ч да, кристал 8 не лучше. они немного другие просто. играют до 18-19кгц. но в моей комнате провал был на 8кгц ах. хотя играли прикольно причем на транзисторном усе играли интереснее чем на ламповом мс100в. видимо контроль лучше
DSP для выравнивания провала в 10 дБ, весьма оптимистично. Похоже что настолько большой провал на АЧХ результат противофазной работы конусов дина.
Я пробовал корректировать FIR фильтром на 1467 10гдш. 1701 применял в самодельной BT колонке. На коленке прикрутил на ESP32 веб морду, дабы управлять адау со смартфона. Имхо, адау имеет смысл применять в портативных самоделках, не более. Куда практичнее использовать ПК с многоканальным интерфейсом в качестве DSP в стационаре
По миллиметру скальпелем визер срезать, и ачх смотреть, если не жалко.
Странно почему мониторы на шириках не делают, да?..
@@Lissomuni почему не делают,очень даже заблуждаетесь,к примеру известные yamaha ns-3mx.
Мониторы не слушают долго,а вот хорошие ширики залипают и оторвать невозможно
@@Lissomuni вот что меня поражает это то,что ширики 40-90 годов ровнее ачх чем у современных,да искажения повыше,но фильтра парой не требуются,к примеру посмотрите saba green cone или isophon,они кстате в те времена делали мониторы на шириках
@@РомаСветачёв-у6ч ну yamaha ns в качестве щит контроля только и использовать) неплоха концепция коаксиального динамика в kef, R3, например, оч похож по звучанию на ШП. В целом, проект интересный, но как и любой подобный, финансово необоснованный. Сам являюсь владельцем 10гдш в ЗЯ 20л, 10гдш в TQWP, 4а32 в ЗЯ 100л, KEF Q350, ELAC DBR62 (любовь). Имхо, концепция ШП имеет смысл лишь в лоу-энд сегменте, на головках из нерушимого. Современная техника, построенная на клиппеле, дает куда более предсказуемый результат.
@@evoeram1471 совок работает , но с поправкой после допилинга, в том числе и 10гдш после удаления визера будет адекватным, но не шириком само собой... хотя нах такой кривой ширик изначально, как и тот что в видео... визер это зло и это факт!
А пробовали сводить ,настраивать фильтра с рум визартом? Как она по замерам?
@@Maksimov35 да,сводил,погрешнасть мала когда один динамик,а когда нужно свести две полосы там уже сложнее
@РомаСветачёв-у6ч вот мне бы надо свести 150 гдш с вч , что б более менее было . Если все делать как положено, мерять ачх каждого дина, тилясмола, вбивать в лсп кад и там моделировать .то это надолго
@@Maksimov35 не то что надолго,это не очень точно,хотя может я чегото нетак делаю,лучше изучите руководство пользователя,я к примеру сперва ровняю по ачх,а потом подстраиваю на слух,меняя номиналы в фильтре,а это уже точно надолго
Роман привет, я же тебе писал, что ширики нужно уметь приготовить, иначе тебе ни какой динамик не зайдет, так и будешь маятьса... им нужен объем литров 150. Я мерил АЧХ вот в этом видео th-cam.com/video/457fjUY1SBA/w-d-xo.html, ни какого провала на 6.5 кГц нет.
Непонятно каким образом объем корпуса может влиять на СЧ и ВЧ ?
@@pro100hifi только лицевая панель,её геометрия и размеры могут повлиять,но не на столько
@@РомаСветачёв-у6ч Полностью с вами согласен.
@@pro100hifi золотые слова!
да да, сглаживание наше все!))) почти в линию сгладил!))) в маркетологи тебе суждено податься!)))