Errores comunes de escritores noveles o principiantes (1)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- Hoy comentamos el primer apartado del lexicón de Bruce Sterling, que con mucho humor (un humor algo cruel) nos alerta de los peores errores a la hora de escribir literatura.
Facebook del taller: / tallerliterariolanus Mandame mensaje, sin compromiso, si te interesa tomar clases virtuales o presenciales.
Escribí un cuento, según mi maestra estupendo, que narra la historia de un amor ilusorio y fantástico. Durante toda la trama los protagonistas hablan del tanto amor que se profesan. Sin embargo el final es contundente, cito a mi maestra, es un golpe a la realidad tan crudo, que así es como actúan todos los jóvenes cuando están enamorados. Y creen amar. :3 Al principio cometí algunos de estos errores. Pero me percataba de ellos. ;) Saludos.
Saludos, Tavo, y gracias por comentar.
Casi muero cuando dijo "los autores nocivos" jajajjajajaja
😂😂😂😂
*Se va a llorar al rincón* JAJA, me encantó. Espero los otros tres (: ¡Gracias por compartir!
:)
No solo útil: también fue muy divertido, Alejandro, y eso no tiene precio. Buenísimo el acto fallido ("escritores nocivos", por "novicios"; ¡ja, ja, ja!) y también el consejo de tomarnos más en serio nuestro trabajo que a nosotros mismos... Gracias.
Alejandro... me encanta tu manera de explicar, de educar, de enseñar, de orar, de aleccionar, de mostrar... jajajajaja Eres muy bueno y me divierto mucho escuchándote. Un abrazo desde las islas afortunadas!
Via internet conocí una amiga, quien se ponía escritora como profesión, luego al preguntarle la razón, explicó que escribía para un intermediario, que a su vez remitía a páginas web. No pude rebatirle su oficio. Le pagaban por palabra y muy poco, finalmente tuvo que renunciar.
Jjjajajajajajajajaja lo mejor son los apuntes, muy graciosos. Qué información tan útil, amigo. Grandioso canal! Estaba suscrita pero recien empiezo a ver tus videos. Un saludo y ojalá mi comentario no te parezca muy estupido.
He cometido todos estos errores (o la gran mayoría...), y los sigo cometiendo en los borradores previos a la versión final (sobre todo lo de reemplazar el «dijo», y lo de las florituras innecesarias). Haber trabajado en la corrección de textos con Pablo Laborde (un Maestro, así, con mayúsculas) me permitió atacar varios de esos problemas.
Gracias por el video, Alejandro.
Abrazo.
Todos hemos cometido la mayoría de estos errores... Gracias a vos por comentar, Juan. Un abrazo.
Me gustó mucho. Humor. Y tomar en serio. Todo es valioso. Te agradezco. Ser humilde es lo mejor! !!. Aprender fundamento total. Gracias. Un abrazo.
Gracias muchas gracias.
Conque se llama "dijismo" la enfermedad de los traductores que se empeñan hacer que los personajes informen, inquieran, espeten, etc. Excelente video.
Otro error de novatos es usar los diálogos como una herramienta meramente informativa. Los personajes se encuentran y se ponen a decir cosas del tipo: "Hola, papá, veo que ya te vas al trabajo, donde desempeñas el cargo de gerente". "Sí, hijo, y tú debes ir a la universidad, donde estudias arquitectura". (Y creo que por eso detesto esas novelas policiacas: inevitablemente, los diálogos están solo para informar.)
Pero un error incluso entre los escritores profesionales, es pensar que un diálogo contiene prosa por el solo hecho de no usar el verso. No se entiende que nosotros no hablamos en prosa, que esta pertenece al lenguaje literario escrito y que es, por lo tanto, distinto al del habla. Reproducir una charla en el papel no lo hace prosa, no lo hace literatura. El lenguaje hablado debe convertirse en prosa para que tenga validez literaria. ¿Cómo hacerlo? Yo creo que eso es cuestión de maestría, talento, genio. Ese cuento de Cortázar "Torito" es un ejemplo admirable de eso. También los diálogos de "Pedro Páramo". No sé cómo lo hacen. Quizá el secreto está en el oído del escritor.
Quedo pendiente del video de los gerundios.
Gracias, Giovanni. Los diálogos merecen un video o quizás una serie de videos aparte, sin dudas. Saludos.
(Lo de hablar en prosa recuerda a "El burgués gentilhombre", de Moliere, jejé).
Acabo de descubrir este canal y me encanta. Poco a poco iré viendo tus videos. Tu voz me recuerda a Guillo Leoz un periodista de videojuegos. Lo de diálogo Brenda Starr es el resumen de Ayn Rand y sus ficciones de párrafos y párrafos de solo diálogos sin contexto alguno
Gracias por el aporte, Francisco. Saludos.
Me gusta mucho el canal, creo que cuando lees mucho ya te vas dando cuenta de estos detalles, pero tenerlos teóricamente es un alivio a la hora de escribir algo que no sabes si va a sonar bien.
las tengo casi a todas, jajajaja. Me faltaría escuchar la segunda parte, pero creo que lleno el albun. Muchas gracias...
Magnífico, un buen recordatorio de lo que no se debe hacer y una forma de tranquilizarse por ver que uno puede corregir los errores y que todo el mundo puede falla al escribir
Tengo un problema con el "Tom Swifty". Como lector, si es usado acertadamente, lo acepto y disfruto. Escritores como Stephen King lo aborrecen; en cambio, Cortázar lo emplea con éxito. Es un arma de doble filo.
También con el "Fiebre del nombre de marca". La broma infinita, de David Foster Wallace, la emplea hasta el hartazgo y no por ello deja de poseer la calidad que posee. Claro, es una excepción. Pero no deja de violar la "norma".
Ojo: el error no es excederse nombrando marcas sino dejarle la construcción sensorial del mundo narrado a la mera mención de esos nombres. En cuanto a lo de Cortázar, la verdad es que no me vienen a la cabeza ejemplos de lo que decís (no soy gran fan de él). Pero desde ya que en literatura hay excepciones a todo.
@@Elsurtaller En Rayuela, por ejemplo.
Lo del final me encanta 💖 jsjs hoy todo el mundo se cree Artista creo que alguien que aprecia el arte de verdad nunca se pondría así, porque acepta y sabe que todavía está muy lejos de los artistas reales que admira. Yo me dedico al dibujo y no puedo creer la cantidad de gente que hoy es "artista" solo por hacer ediciones o copiar otros dibujos, con ese pensamiento aunque les guste nunca mejorarán. El internet me odia por decir la verdad, me encanta que alguien tenga el valor de decir la también. Buen video.
Habría que ver, tus dibujos y leer a tu amiga, quien sabe... Quizás una, ninguna o las dos lo sean.
Hola, recien encontré un canal serio en concejos de Literatura, si así se le puede llamar, pero, sí, aquí si se aprende más que escribir, a querer nuestro "vano oficio" (este es el nombre de un programa de television peruana del Escritor Ivan Thais) Saludos desde Lima, y muchos éxitos.
"igual que la cabeza se desprende..." jajajajajajajaj 4:15
Muy bueno el video, interesante. " Dijo él" ,"Ella exclamó" se ve mucho en las novela de Aghata Christy, al menos lo recuerdo haberlo leído en las de Hercules Poirot.
Saludos
Habría que ver si es cosa de ella o de los traductores, yo le daría el beneficio de la duda.
Gracias por seguir el canal, María Rosa. Saludos.
Eso no lo sé, puede que tengas razón.
saludos.
Me gustó mucho, seguí adelante.
Stephen King suele llenar sus libros con marcas xd
¡Una genialidad este taller!
Muy interesante y necesario,sigo con el 2.
¡Muy útil Alejandro! Continúa con el tema. Saludos.
Gracias, Fernando. Saludos. :)
Gracias, pana, como siempre material de oro, un abrazo desde Bogotá.
Abrazo, Ernesto. :)
Gracias por este video! Excelente!
Me parece muy útil y ameno, muchas gracias por difundir su trabajo
¡Muy bueno el video!
Gracias Alejandro 👍💎
Tu voz es similar a Alejandro Julian del canal de análisis de videojuegos, por lo demás me encantó este vídeo! gracias!
De hecho la gente si pone: Ingeniero, cantante, profesor en... En casi todas las redes más en twitter si se ve a la gente poner a que se dedican
"Eyaculó el" Me encantó, lo voy a aplicar
Genial. Espero con ansias los otros tres segmentos.
Vendrán pronto.
Buenísimos los videos que haces, en verdad. Mereces miles de suscriptores ❤️.
Bueno, ya tengo miles, sólo que no son muchos miles :) . Saludos y gracias.
@Conurbano Músicos :)
Cuando hablaste de Roget inmediatamente pensé en Lovecraft y zaz que lo nombras!
Hola me gustó el vídeo, quisiera sugerirte si pudieras hacer un vídeo sobre los concursos literarios, es decir, sobre si son confiables, si hay arreglo bajo la mesa, que pasa con las obras que no son premiadas ¿quien se las queda?, ¿porqué es necesaria la presencia del autor en la ceremonia de entrega de premios, cuando el premio no cubre ni la mitad del pasaje aéreo en fin muchas cosas. saludos.
th-cam.com/video/YbQrRUV4Qx8/w-d-xo.html&ab_channel=Elsur%2Ctallerliterarioyalgom%C3%A1s
Me ha encantado Alejandro! Llegué a éste video un poco por casualidad.
Me he suscrito, por supuesto.
¡Me gusta mucho tu explicación!
Muy interesante tu taller. Te felicito.
Me resultó interesante lo que decís, te seguí con atención, es valioso. Ahora una salvedad para comentar sobre la necesidad de no poner "escritor" cuando la situación lo exige. En el muro se me impone señalarlo, sino qué digo: publiqué alrededor de 18 libros, en mi presentación en sociedad debo apelar a una definición, y ahí es cuando lo escribo. No lo considero erróneo. Te mando un abrazo e insisto: lo que decís es muy valioso.
Ya ni me acuerdo qué dije, la verdad... Supongo que hablaba de la gente que pone "escritor" junto al nombre. Otra cosa es ponerlo donde corresponde, en "trabajo" o "actividad".
El diàlogo Brenda Starr me recuerda a la tècnica que usa Manuel Puig en el primer capìtulo de su novela "La traiciòn de Rita Hayworth".
Claro, pero en ese caso es deliberado.
Excelente vídeo. Espero los próximos.
Gracias, José. Saludos.
¡La Lovecraft!- señaló Alejandro con la simplicidad de los grandes maestros.
A veces me sale alguna... xd
Gracias...
Muy gracioso y muy útil.
Sur, vamos con un video sobre un escritor con redacción perfecta, donde se indiquen los aciertos en el uso del lenguaje.
Algunos videos que hice (un par de King y otro de Horacio Quiroga, por ejemplo) tienen bastante de lo que me pedís.
Muchas gracias,.
Muy bien, para quitar peso a quien funge de escritor. En ello pensaba cuando me acerqué a la narración. Yo me refería al uso inteligente del lenguaje, porque me incomodaba tanta repetición en los diálogos. Sin duda, la naturalidad y economía del lenguaje deben constituir una regla a seguir. Gracias
Gracias, Omar. Saludos.
Excelente, Ale!
A vos por comentar. Saludos. :)
Gracias por el video.
Gracias querido amigo
Me encanta.
CAPO EL AUTOR DE ESTE TALLER.MUY BUENO.
tu canal es muy bueno 16 min de video me parecieron 5 min deberias tener muchos mas sub
Muchas gracias, Adri. Ya vendrán más partes de esta serie (la segunda ya está disponible en el canal). Te agradecería si compartís algunos de mis videos, así el canal va creciendo de a poco :) . Saludos.
Buenisimo, sigue asi.
Gracias, Eliseo. :)
Lo que más rabia me da cuando leo un libro o novela principalmente es que usen palabras raras para describir etc o palabras raras que únicamente ellos saben que significan porque por ejemplo es un tipo de pan, en vez de poner comió un pan ponen comió un bollo me lo he inventado el ejemplo pero es para que me entiendas. Creo que una novela no tiene porque tener palabras complicadas ya que el público objetivo en la mayoría sabemos leer y poco más y no tenemos carreras de letras, solo queremos entretenernos leyendo una buena historia.
Muy útil. Espero con ganas la segunda parte.
Gracias, Charles, pronto llegará.
Excelente
Buen video
Pero si un escritor quiere hacer una novela sobre varios trabajos que ha tenido en empresas de marcas conocidas y los jefes, empleados y todo el chismorreo, defectos y virtudes de los mismos, ¿No le caería tremenda demanda? ¿Sería mejor cambiar los nombres por ejemplo "cuando trabajé en HYUNDAI" por "cuando trabajé en "HANDAI"?
El video es viejo y, honestamente, no sé a qué parte específica te referís. Pero eso que decís se ha hecho incontables veces, justamente para evitar demandas. Saludos.
Aún había una cucharada grande, mintió el coronel (García Marquez)
Usar dijo para evidenciar que alguien dice algo también ofende la inteligencia del lector, como si no fuera obvio.
Es llamar fusi al conejo o pan de gengibre, si los nombres propios de lugares, alimentos o conceptos culturales están traducidos a otros idiomas? (en lugar de cascadas soleadas escribir cascadas "Hare") por ejemplo.
Habría que ver, pero Sterling se refiere más bien a la prosa recargada, algo que comentamos en este video: th-cam.com/video/oZcLPNgNMF8/w-d-xo.html
Gracias master.
La voz del locutor se parece a la de Andrés Openhaimer.
13:00 de esto pecan muchas novelas eroticas, el género más comercial y con más competencia seguido del romance y la fantasía (creo). Cuando intentan escribir cosas y a los personajes les sale 4 brazos y 5 piernas.
Decir que Bradbury abusa de términos para parecer lírico es no saber nada de poesía. Bradbury sí es lírico, sus narraciones lo son verdaderamente, es un maestro de la narración; no por nada ha sido alabado por otros grandes escritores.
Te amo.
Gracias, William.
Fiebre del nombre de marca. La excepción es Ser de Britto García.
video: -uso excesivo de adverbios rebuscados...
mi mente: -ah claro, la que hace Lovecraft
video: -vamos a llamarla La Lovecraft
xD
Una pregunta, en qué momento puede ser válido el gerundio? Sólo cuando existe una relación entre las acciones o siempre es incorrecto su uso si es que no se está empleando un tiempo continuo?
Guardo el comentario para futuro video.
Es útil para tenerlo en cuenta, pero si todos escribiéramos "bien", escribiríamos todos igual.
¿Sí? ¿Todos los buenos escritores escriben igual?
@@Elsurtaller · No, es justamente lo que dije. De ahí las comillas. Las reglas son meramente ilustrativas. Claro que siempre hay mejores formas escribir, aunque el hecho de una buena escritura no debería negar la posibilidad de probar cosas nuevas.
Muy bueno
Gracias, Fabián.
En dijimos entiendo que hay expresiones que se pueden dar por obvias. Pero, no siempre mi personaje va a decir: Te voy matar de forma amenazadora. En ocasiones puede ser usada como broma o que lo diga llorando. Dependiendo del contexto.
Ese contexto debería quedar claro sin necesidad de aclaraciones, valga la redundancia.
@@Elsurtaller Entiendo. Sí, igual, es obvio que si desde antes pones que tu personaje esta llorando por X razón, en el diálogo ya no se debe aclarar. Igual, tus vídeos me han servido mucho. Saludos!✍️
Pensando en tu video sobre Alfaguara, la palabra "había" será otra palabra invisibilizada del idioma? :P jej
Para los que otorgaron ese premio, parece que sí, jajá.
Bom
Sobre el «dijo». En el viejo y el mar a mí me resulta algo molesto.
Hemingway usa muchísimo la repetición: ese recurso, sumado a la extrema simplicidad de su sintaxis, le da a su literatura ese tono entre viril y melancólico (que a uno le puede gustar o no, desde ya).
¿Dónde se puede comprar el Lexicón?
Ni idea, la verdad...
Minuto 8:30 Como cuando escuchan a Ricardo Arjona y piensan que el tipo es un maestro de la poesía :P
-Te voy a dar like- farfulló Caterina
Esos pretendidos errores, es un error tenerlos por errores. Fóbicamente invertidos hacia sí mismo, los comete Borges deliberadamente, e incluso criticando el barroco y la redundancia de forma abiertamente barroca más que redundante,
el primado negativo de sí mismo en otro Argentino Carlos, como una autocritica abiertamente velada, por ejemplo; Me releyó, después, cuatro o cinco páginas del poema. Las había corregido según un depravado principio de ostentación verbal: donde antes escribió azulado, ahora abundaba en azulino, azulenco y hasta azulillo. La palabra lechoso no era bastante fea para él; en la impetuosa descripción de un lavadero de lanas, prefería lactario, lacticinoso, lactescente, lechal... Parece irónico pero irónicamente no lo es, es que a pesar de que lo tenemos por genio, y falso modesto, en el fondo transparente de su escritura, Borges al leerse no se gustaba a sí mismo. Como aquel parlanchín que se abochorna cuando se escucha en un audio y aun así no deja de hablar.
“Es curiosa la suerte del escritor. Al principio es barroco, vanidosamente barroco, y al cabo de los años puede lograr, si son favorables los astros, no la sencillez, que no es nada, si no la modesta y secreta complejidad.”
Fiebre del nombre de marca: Stephen King
Sí, también pensé en él. Aunque nombrar marcas no está mal: el problema es cuando el escritor se limita a eso y no construye un "universo sensorial" para el lector.
@@Elsurtaller Igual llega a ser molesto. Lees a King y te dan ganas de fumar.
Sí, eso es cierto, jeje.
muy bueno el taller aunque deberías corregir tu "yoísmo". Saludos
Creo que sí un escritor nivel escucha a este señor que se cree tan intelectual, se suicidaría. El mejor video para matar las ilusiones de un escritor novel que se lo tome en serio. "Digo yo. Con los ojos desorbitados. Jajaja
Este también se siente dios, como decían de maradona, el dios pero de la melcocha, que vergüenza
Hola. Solo quería decir que ese síndrome del detective corpulento me recuerda mucho a los narradores de fútbol -al menos los de Colombia, dónde vivo -que hablan mucho de "el esférico" "la pecosa" y otra serie de términos para no mentar el balón
Este video recurre a un ejemplo similar, pero con el tenis: th-cam.com/video/UCi6J3DVYMw/w-d-xo.html&ab_channel=Elsur%2Ctallerliterarioyalgom%C3%A1s
Gracias...