Stavo pensando agli USA fautori e garanti del libero mercato, della democrazia, e della libertà più in generale, salvo poi costringerci, attraverso vari soprusi e minacce, di acquistare il loro gas liquido molto più caro da loro, e mi viene da sorridere.
Che fine ha fatto il gass italiano che tanto parlava il governo e meloni ,tutti zitti pure la sinistra , ecco secco do me prima litigano e poi mangiamo assieme .
"noi ci battiamo per l'interesse nazionale". Non c'è frottola più grande di questa. Noi ci battiamo per interessi nazionali sì, ma elitari caro Gomez! Come sempre non riuscite mai a dire la verità.
Caro Gomez questo sondaggio europeo è una altra trovata direi infantile.Nessun cittadino europeo ha mai cambiato idea, semplicemente perché nessun cittadino europeo è mai stato a favore di nessuna guerra (salvo poche eccezioni di creduloni). Siamo per fortuna troppo intrisi di una cultura pro-pace, per capire che nelle guerre non c'è mai un vincitore. La fortuna e la prosperità dell'Europa di questi ultimi 80 anni si è retta sulla mediazione e sugli accordi, dove tutti ne uscivano vincenti. La creazione di un mercato comune europeo nacque su queste basi. E il fatto che dal 2022 i media abbiano propagandato la guerra, ha contribuito a una disaffezione dei cittadini europei verso questi ultimi. E questo è molto grave. Voi giornalisti (parlo della categoria in generale) avete una grande responsabilità sulla perdita di credibilità.
Questa è una guerra economica in cui l'impero statunitense in declino, consegnatosi mani e piedi alla speculazione finanziaria cerca di rinviare, ma a quanto pare sta ottenendo l'effetto opposto. Farò 2 esempi: 1) la bomba xx occidentale che prima della guerra costava 2 mila dollari, oggi la stessa bomba in base alla legge di mercato (l'apparato industriale è privato) costa 8 mila dollari. La bomba analoga russa che costava 400 dollari essendo l'industria bellica statale oggi a causa dell'inflazione ne costa 500. Anche in Cina l'industria bellica è statale. Tradotto. Le più armi invocate dai leader occidentali non servono a vincere la guerra, ma ad arricchire gli azionisti. Questo dovrebbe essere chiaro. 2) può sembrare fuori tema, ma a mio avviso centra. Luigi Mangione quello che ha ammazzato il Ceo delle assicurazioni sanitarie è considerato un eroe dagli americani. Ed è un eroe anticapitalista.
Zelensky disse nel 2019: «In Donbass farò la pace subito a costo di scelte impopolari e darò l'ultima parola, attraverso un referendum, al popolo ucraino» ...cosa volevate da un comico... che mantenesse la parola di comico?...attualmente anche in diversi paesi occidentali governano dei "comici". ...e succedono tragedie!
Zelenski tutt'oggi ha ancora il 70% del consenso del popolo ucraino. Conte e Travaglio leader filorussi dei 5 stelle oggi sono dati al 9, 8 % di consenso. Perché non vi preoccupate degli affari vostri e lasciate l'Ucraina agli ucraini?
Dipende: se ci credi sì, esistono eccome. Soprattutto se parli con il bottone di 6000 testate nucleari a fianco. Allora puoi fare esistere anche gli dèi.
giusto ora che gli americani se ne laveranno le mani come hanno sempre fatto nella storia, ora gli unici fessi a pagare magari anche la tassa di 186 miliardi da pagare in 7 anni x il suo ingresso nella nato, saremo sicuramente noi.........un paese in recessione l Italia, e dovremmo apparare la nostra economia con la ricostruzione dopo averla distrutta, che vergogna
Visto che gli ucraini combattevano per conto della Nato, come spiegato anche da Boris Jhonson: "una guerra per procura", le spese deve pagarle la Nato: il datore del lavoro.
@@MarcoMeacci-y3l non è un liberatore pacifista, ma semplicemente non vuole buttare via i soldi degli americani in una guerra di cui agli americani non gliene importa una mazza!
Lo scontro Cina - Russia è vicino. Putin non ha fatto una buona mossa accordandosi con la Corea del Nord, che è più vicina alla Cina. L'Europa e gli Stati Uniti mancano proprio di strategia geopolitica. Approfittate almeno degli errori che fa la Russia!
@@fabiogiannotti-dp3pc L'Avvocato Catania ha un seguito nettamente superiore a questo canale e il motivo è da ricercarsi nei contenuti e nell'affidabilità delle notizie.
Per fortuna non ci governate voi. Io ho sempre sentito che le sanzioni faranno effetto nel lungo, e infatti il costo del denaro a oltre il 20% mi fa ben sperare.
Ora che US ci ha obbligato a prendere il gas americano a 4 volte di più, voglio proprio vedere, e tu guardi le sanzioni della Russia? Ma se ci sono un sacco di gente in più alla carità sebbene lavorano ma non arrivano a fine mese?
seee, la nuova storiella, a mia memoria c'era la vulgata, tempo una settimana, un mese e la Russia collassa, a ogni nuova sanzione o invio di armi. Ora si cerca di riconsolarci con la storiella che si e' sempre detto che tempo anni (ovviamente senza dire quanti) la Russia collassa. Tutti questi milioni di inteligentoni che dicevano che le sanzioni avrebbero funzionato dopo non si sa quanti anni, non li ricordo.
Credo che lei si sia distratto...tanto Draghi quanto Letta hanno fatto le dichiarazioni qui riportate in merito alle conseguenze delle sanzioni. Draghi, a marzo 2022 aveva dichiarato che avrebbero avuto il massimo effetto in estate. Poi si sono accodati i vari Parsi che, 2 anni fa ,ci spiegava con tono dotto e grave, che le sanzioni stavano facendo male alla Russia...
@mariaadelecagna3540 in russia stanno mettendo gli strumenti anti taccheggio sul burro. Non credo che siano messi così bene come credi. Il costomdel denaro così alto ha poi ripercussioni molto gravi sia per aziende, che per finanziarsi pagano oltre il 20% di interessi, che per chimper esempio fa un mutuo. Prova a pensare cosa significherebbe pagare oltre il 20% di interessi. Su un mutuo da 100000 sarebbero 20000 all’anno solo di interessi. Inoltre la russia ha convertito la sua economia in una di guerra. Il pil è quindi spinto dall’incremento di spese militari inproduttive anzi dannose per l’economia. Ma nonostante questo, ha dovuto chiedere aiuto alla corea del nord per uomini, artiglieria e munizioni, e all’iran. Di fronte ad una invasione come questa, bisognerebbe rispondere in modo unanime e senza “se” in modo duro, ovviamente contro l’aggressore. I russi hanno la parte più grande e ricca del pianeta, hanno praticamente tutto. Ne hanno abbastanza per diventare una svezia al cubo
Stavo pensando agli USA fautori e garanti del libero mercato, della democrazia, e della libertà più in generale, salvo poi costringerci, attraverso vari soprusi e minacce, di acquistare il loro gas liquido molto più caro da loro, e mi viene da sorridere.
Bilancia commerciale, "loro" esportano per 27mld, ma importano per 47, Trump vorrebbe un po pareggiare i conti, e mi sembra ovvio.
Si chiama DEMOCRATURA.
Che fine ha fatto il gass italiano che tanto parlava il governo e meloni ,tutti zitti pure la sinistra , ecco secco do me prima litigano e poi mangiamo assieme .
"noi ci battiamo per l'interesse nazionale". Non c'è frottola più grande di questa. Noi ci battiamo per interessi nazionali sì, ma elitari caro Gomez! Come sempre non riuscite mai a dire la verità.
Caro Gomez questo sondaggio europeo è una altra trovata direi infantile.Nessun cittadino europeo ha mai cambiato idea, semplicemente perché nessun cittadino europeo è mai stato a favore di nessuna guerra (salvo poche eccezioni di creduloni). Siamo per fortuna troppo intrisi di una cultura pro-pace, per capire che nelle guerre non c'è mai un vincitore. La fortuna e la prosperità dell'Europa di questi ultimi 80 anni si è retta sulla mediazione e sugli accordi, dove tutti ne uscivano vincenti. La creazione di un mercato comune europeo nacque su queste basi.
E il fatto che dal 2022 i media abbiano propagandato la guerra, ha contribuito a una disaffezione dei cittadini europei verso questi ultimi. E questo è molto grave. Voi giornalisti (parlo della categoria in generale) avete una grande responsabilità sulla perdita di credibilità.
Questa è una guerra economica in cui l'impero statunitense in declino, consegnatosi mani e piedi alla speculazione finanziaria cerca di rinviare, ma a quanto pare sta ottenendo l'effetto opposto. Farò 2 esempi:
1) la bomba xx occidentale che prima della guerra costava 2 mila dollari, oggi la stessa bomba in base alla legge di mercato (l'apparato industriale è privato) costa 8 mila dollari. La bomba analoga russa che costava 400 dollari essendo l'industria bellica statale oggi a causa dell'inflazione ne costa 500. Anche in Cina l'industria bellica è statale. Tradotto. Le più armi invocate dai leader occidentali non servono a vincere la guerra, ma ad arricchire gli azionisti. Questo dovrebbe essere chiaro.
2) può sembrare fuori tema, ma a mio avviso centra. Luigi Mangione quello che ha ammazzato il Ceo delle assicurazioni sanitarie è considerato un eroe dagli americani. Ed è un eroe anticapitalista.
Zelensky disse nel 2019: «In Donbass farò la pace subito a costo di scelte impopolari e darò l'ultima parola, attraverso un referendum, al popolo ucraino» ...cosa volevate da un comico... che mantenesse la parola di comico?...attualmente anche in diversi paesi occidentali governano dei "comici". ...e succedono tragedie!
Zelenski tutt'oggi ha ancora il 70% del consenso del popolo ucraino. Conte e Travaglio leader filorussi dei 5 stelle oggi sono dati al 9, 8 % di consenso. Perché non vi preoccupate degli affari vostri e lasciate l'Ucraina agli ucraini?
E invece che putin straccia tutti gli accordi firmati di che comico stiamo parlando?
Un comico che ha tenuto unito il paese in modo eroico contro i barbari invasori
Ma perché quando fate questi dibattiti non invitate qualcuno che ci capisce?
Beh pretendi troppo. Poi questi del Falso quotidiano che figura ci fanno? Meglio seguire canali con gente seria.
Aspettiamo solo i botti ma non quelli di capodanno
Grazie
Capire in questo Paese è una cosa grossa... .
Buon anno a tutta la fantastica redazione.
Ma come, una diretta senza il Tronista alla Fonzie con le braccia conserte, quello che disse, Putin ha un cancro al pancreas e sta per morire😂😂
Stai sbagliando giornale mi sa
@@lucaperuzza3724non credo proprio
Complimenti è buon anno a tutti
Piu che guerra è un operazione speciale finita in modo miserrimo.
No.
Non penso, anzi sono sempre più preoccupato.....e così penso anche per la Siria e non solo
mitici buon anno a tutti
Potete dire a un congelamento del conflitto non a una vera fine del conflitto.
La russia non vuole il congelamento, per cosa? Per riarmare l'ukronazi?
Zelensky estremamente fortunato
Ricorda sempre che gli dei non esistono .carissimo Vladimir.
Dipende: se ci credi sì, esistono eccome. Soprattutto se parli con il bottone di 6000 testate nucleari a fianco. Allora puoi fare esistere anche gli dèi.
@@Mistral790 ridicolo
Bisogna saldare le spese, di persone morte ferite, inoltre anche i danni materiali.
Li paga gli USA, la responsabilità è loro
giusto ora che gli americani se ne laveranno le mani come hanno sempre fatto nella storia, ora gli unici fessi a pagare magari anche la tassa di 186 miliardi da pagare in 7 anni x il suo ingresso nella nato, saremo sicuramente noi.........un paese in recessione l Italia, e dovremmo apparare la nostra economia con la ricostruzione dopo averla distrutta, che vergogna
Visto che gli ucraini combattevano per conto della Nato, come spiegato anche da Boris Jhonson: "una guerra per procura", le spese deve pagarle la Nato: il datore del lavoro.
Il Putin Quotidiano
Ricordi JFK?🔫🔫🔫
D: la fine della guerra in Ucraina è più vicina? R: se l'Ucraina e la NATO si arrendono senza condizioni la guerra finisce anche domani.
Sarebbe più giusto se si ritirasse chi ha violato uno stato terzo. La guerra finirebbe ancora prima
Guarda Gomez come gode appena sente la parola Putin
@@saraveronika7540 ,ma non dica stupidaggini!
Ma voi vi ascoltate quando parlate? Sinceramente credo di no. Avete delle tesi talmente strampalate che veramente lasciate senza parole.
@@alessandrop7894 fai un esempio
ahahahahahaah che bella battuta, lei potrebbe fare il comico signore !!!!!
Sono 3 filorussi comandati a bacchetta da Vladimir Travaglio
@@saraveronika7540 ahahahahaah Vladimir Travaglio è stupenda !!!! ahahahah anche se ha detto una grandissima cagata, ma almeno mi ha fatto sorridere
@@saraveronika7540, caspita , che commento intelligente !
Quindi appena entrerà Trump, febbraio 2025 inizieranno i colloqui? (Se così veloce come dicono i giornalisti)
Per come la penso io nn cambierà nulla nemmeno con Trump spero di sbagliarmi ma sono molto dubbioso, nn vedo Trump come un liberatore e pacificatore
AGennaio il 20
Mi balla un'occhio
Quando mai qualcuno dei giornalisti presenti nel video abbia affermato ciò che lei gli attribuisce, non è dato sapere...
@@MarcoMeacci-y3l non è un liberatore pacifista, ma semplicemente non vuole
buttare via i soldi degli americani in una guerra di cui agli americani non gliene importa una mazza!
Lo scontro Cina - Russia è vicino. Putin non ha fatto una buona mossa accordandosi con la Corea del Nord, che è più vicina alla Cina.
L'Europa e gli Stati Uniti mancano proprio di strategia geopolitica. Approfittate almeno degli errori che fa la Russia!
E chi lo dice l'avvocato Catania?
@@fabiogiannotti-dp3pc Giletti
Ma Carmelo per piacere, lascia stare e lavora
Tra tutte le cose strampalate che ho sentito da 3 anni a questa parte, devo riconoscere che il commento è di quelli che concorre alla medaglia d'oro
@@fabiogiannotti-dp3pc L'Avvocato Catania ha un seguito nettamente superiore a questo canale e il motivo è da ricercarsi nei contenuti e nell'affidabilità delle notizie.
Per fortuna non ci governate voi. Io ho sempre sentito che le sanzioni faranno effetto nel lungo, e infatti il costo del denaro a oltre il 20% mi fa ben sperare.
Fin che vuoi ma sono passati 3 anni....ma li vedi i video in Russia? Stanno meglio di noi e ne son felice!
Ora che US ci ha obbligato a prendere il gas americano a 4 volte di più, voglio proprio vedere, e tu guardi le sanzioni della Russia? Ma se ci sono un sacco di gente in più alla carità sebbene lavorano ma non arrivano a fine mese?
seee, la nuova storiella, a mia memoria c'era la vulgata, tempo una settimana, un mese e la Russia collassa, a ogni nuova sanzione o invio di armi.
Ora si cerca di riconsolarci con la storiella che si e' sempre detto che tempo anni (ovviamente senza dire quanti) la Russia collassa.
Tutti questi milioni di inteligentoni che dicevano che le sanzioni avrebbero funzionato dopo non si sa quanti anni, non li ricordo.
Credo che lei si sia distratto...tanto Draghi quanto Letta hanno fatto le dichiarazioni qui riportate in merito alle conseguenze delle sanzioni. Draghi, a marzo 2022 aveva dichiarato che avrebbero avuto il massimo effetto in estate. Poi si sono accodati i vari Parsi che, 2 anni fa ,ci spiegava con tono dotto e grave, che le sanzioni stavano facendo male alla Russia...
@mariaadelecagna3540 in russia stanno mettendo gli strumenti anti taccheggio sul burro. Non credo che siano messi così bene come credi. Il costomdel denaro così alto ha poi ripercussioni molto gravi sia per aziende, che per finanziarsi pagano oltre il 20% di interessi, che per chimper esempio fa un mutuo. Prova a pensare cosa significherebbe pagare oltre il 20% di interessi. Su un mutuo da 100000 sarebbero 20000 all’anno solo di interessi.
Inoltre la russia ha convertito la sua economia in una di guerra. Il pil è quindi spinto dall’incremento di spese militari inproduttive anzi dannose per l’economia. Ma nonostante questo, ha dovuto chiedere aiuto alla corea del nord per uomini, artiglieria e munizioni, e all’iran.
Di fronte ad una invasione come questa, bisognerebbe rispondere in modo unanime e senza “se” in modo duro, ovviamente contro l’aggressore. I russi hanno la parte più grande e ricca del pianeta, hanno praticamente tutto. Ne hanno abbastanza per diventare una svezia al cubo
EEUU continuerà a dissanguare Rusia.
quelli che si stanno dissanguando siamo noi.
EEUU continuerà a dissanguare a motivo della guerra Russia- Ucraina ! 🙂