@@Biedropegaz 77 proc. aktywnych klientów na rynku Forex poniosło straty w 2020 r. - wynika z informacji Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego. Zajmuję się rynkiem Forex od 2008r. Nie bawcie się w to bo stracicie pieniądze. Na tym naprawdę trzeba się bardzo dobrze znać.
To jak Niemcy wtopili na tej, od początku, obłędnej strategii uzależniania się od Rosji, to jest poezja. Jeszcze tylko Rosjanie użyją jakiejś broni masowego rażenia i się Zachodnia Europa poskłada, bo na razie cały czas im się wydaje, że jednak dadzą radę się z Rosją jakoś ułożyć. Niesamowite jak można być naiwnym będąc tak dużym krajem jak Niemcy, choć i Francuzi w dużym stopniu myślą podobnie.
@@vaakdemandante8772 To nie jest naiwność tylko celowe działania i realizacja określonej strategii. Patrząc na ichniejszy potencjał gospodarczy jak widać to podejście wcale nie było tak głupie jakby mogło się na pierwszy rzut oka wydawać. Poza tym Polacy raczej nie chcieliby mieć obok siebie po zęby uzbrojonych Niemców, z taką siłą produkcyjną nawet ruscy musieliby zwijać mandżur za ural. Jak dzisiejsze problemy energetyczne Niemiec będą rozwiązane (w Polsce nie będą) dowiemy się pewnie dopiero za parę lat, choć domyślam się, że to my będziemy za nich oszczędzać.
Uważam, że w tematyce Azji ciekawy mógłby być odcinek na temat Indii. Nie tylko w odniesieniu do handlu z Rosjanami, ale również strategicznej niejasności.
@@wojciechwolak2832 Z Rosją o ile się dogadują podobnie jak kraje, które wymieniłeś to sprawa wygląda ciekawie z kwestią Chin bo jednak mimo, że są w BRICS to cały czas napięcia między nimi w magiczny sposób nie zniknęły.
Indie są jak Szwecja-Szwajcaria w czasach 2 wojny światowej. Nie opowiadają się po żadnej ze stron typu USA vs Rosja, USA vs Chiny czy np Chiny vs. Tajwan vs. Japonia. I prawdopodobnie trzepią na tym wielki hajs tak jak Szwecja-Szwajcaria wzbogaciły się na trzymaniu dystansu od wojny światowej. Indie chcą handlować z każdym i kierują się tym czyja oferta jest najbardziej atrakcyjna ekonomiczne a nie tym, po której stronie konfliktu znajduje się dany kraj.
@@Buffalo_Soldier dokładnie wion i Pałki podawała kontekst $$ i historyczny decyzji Indii. Kwestia rozwoju tu duże czynniki to polityka 1 dziecka, dopiero niedawno zmieniona vs przyrost w Indiach oraz rodzaj podejmowania decyzji rządów autorytarnych centralnych vs rozproszonych (lokalne władze i bogaci mają dużo do powiedzenia, tak się wydaję)
Moim zdaniem tam jest atrapa demokracji dlatego strategia jest taka. Zmieniają tylko twarz, która wypowiada te same słowa. Nie oceniam czy dobrze, czy źle ale patrząc retrospektywnie raczej dobrze, bo cały czas są numerem jeden.
@@IncognitoDriver dla naszego świata lepiej żeby tak zostało bo komunę to już mieliśmy i to w bardzo lekkim wydaniu bo jednak jakiś tam wybór mamy, oni to sobie najwyżej kolor skarpetek mogą wybrać.
@@DarkDefender01 istotnie. Jako Polska raczej nie mamy perspektyw na samostanowienie. Dzięki ukierunkowaniu na zachód mamy dostęp praktycznie do wszystkiego i pełny wybór np. czy do obiadu wypijemy colę czy kompot. Mimo wielu kłód pod nogami uważam że Polska to wspaniały kraj do życia, w porównaniu do teoretycznie bogatszych i bardziej rozwiniętych gdzie de facto "zamordyzm" jest dużo bardziej posunięty.
@@OsteR9019 no i tak i nie, jednak możesz wybrać polityków, którzy Ci odpowiadają bardziej niż mniej. Wiele to nie zmienia ale jednak lepsze to niż "głosować" na opozycję i wylądować w więzieniu albo kandydat nagle zniknie 😎
Nie ma zadnego "nowego kursu". Azja ma wiekszy potencjal gospodarczy i jest dla Stanow wazniejsza. Jest tez blizej. Nic nowego, nie tak jak w tym video, sie nie pojawilo. Nieprawda jest tez ze stany "nie maja zasobow". Maja. I kontroluja wszystkich. W ostatnich miesiacach usadzili chinczykow i ruskich. Inna sprawa jest ze "unia europejska" to grajdol prowadzony przez niemcy i francje.
Świetny materiał, aż mam ciary na skórze. Potęga USA jest niezaprzeczalna, ale tak jak mówisz, nie można opierać wszystkiego tylko na ich barkach. Europa musi się wreszcie usamodzielnić
Europa? Pierwsze co zrobi zachód to nas wystawi za surowce, sankcje na Polskę są chyba większe niż na Rosję. Cały blok post komuny jak umie liczyć to niech liczy na siebie
@@Dzikens2137 jeśli coś kupisz to nie możesz tego nie dostać , zatem zyskamy to , ale w dłuższym czasie niż jak wielu uważa rok albo 2 lata , to będzie minimalnie 6 albo 8 lat do przodu , to oznacza że politycy myślą do przodu ???
Ja do niedawna myślałem, że Chiny to faktycznie potęga która lada moment będzie próbowała zostać hegemonem Świata i, że kolizja z USA jest i będzie dla naszej Ziemi fatalna. ALE! Ostatnio bardzo sceptycznie podchodzę o wszystkich tych tez, ze oto Chiny będą mocarstwem totalnym - nie sądziłem, że kraj ten ma wręcz FATALNE i BEZNADZIEJNE prognozy demograficzne. Tam za 10 lat nie będzie miał kto pracować i napędzać ich rozwój, jednym słowem - Chiny w niedalekiej przyszłości mogą totalnie się zatrzymać. Bardzo dobrze to wyjaśnia na swoim kanale P. Wolski "Wow" Naprawdę, obejrzyjcie ten odcinek o demografii Chin i USA. Ja byłem w szoku!
Stanom zależy głównie na tym żeby żądzić całym światem oraz Krymie bo tam są surowce które nie są ujęte w tablicy Mendelejewa a mogły by posłużyć im do dalszego podboju kosmosu. Gdyby im s im się to dało to mieli by oni władze absolutną. A poza tym gdyby osobiście brali w tym udział to by się wszystko wydało.
Czyli będziemy wydawać dużo na obronność i kupować poza granicami kraju. W wyniku takich wydatków będziemy biedni. Tak jak pisałem od 20 lat, musimy mieć własny przemysł obronny który już raz zbudowaliśmy. Dla przykładu zakład "Wola" produkujący silniki do czolgow na Warszawakiej dzielnicy o tej samej nazwie. Teraz byłby potrzebny aby produkować owe jednostki napędowe do remontowanych Ukraińskich czołgów. Ludzie mieli by pracę a państwo potęcjał obronny i walutę z eksportu który zawsze umacnia złotego. A od 2012 roju zakład stoi zrójnowany
Tutaj troche nie trafione porownanie z Afganistanem. Mozna miec duzo pytan jak bardzo do tego przylozyl sie wachacz dzieci, jednak w przypadku Ukrainy mamy sytuacje odwrotna. Afganistan mial lata wsparcia w szkoleniu, sprzecie i bezposrednich akcjach sil USA/koalicji. Zlozyl sie jak domek z kart. Tego oczekiwano od Ukrainy, a stalo sie zupelnie inaczej, przy znacznie mniejszym zaangazowaniu sil USA/NATO. Sam proces wycofania z Afganistanu to porazka. Jednak bierna postawa Afganczykow i oddanie panstwa talibom, trudno przypisac Amerykanom, a raczej mentalnosci afgamczykow. Oczekiwanie, ze to Amerykanie beda ciagle dawac odboj talibom i zapewniac bezpieczenstwo jest nierealne. Podobnie jak postawa niemiaszkow na dluzsza mete. Swoja droga, bardzo podobna jest mentalnosc rosjan - nic teraz nie zrobie, bo moge trafic do wiezienia.
Myślę że porównanie tyczyc się miało jedynie 2 rzeczy: wsparcia z zewnątrz oraz jątrzącego się konfliktu. Powierzchownie, ale jednak, podobieństwo można odnaleźć. Nie mam też na myśli, że nie masz racji. Różnice są jasne, ale myślę że dla większości ludzi porównanie to będzie pożytecznie edukacyjne.
Ciekawy i merytoryczny komentarz. Afgan od wieków był nazywany "cmentarzem imperiów". O czymś to świadczy. Druga kwestia, to nie zrozumienie mentalności tamtych narodów. Tam tak po prostu jest. Dzisiaj znowu rządzą Talibowie, jutro Pasztunówie, a po jutrze Irańczycy, Alba Tuszkimieni.. Co klan, to walka o władzę.. Polecam film "człowiek który chciał być Bogiem". Z Connerym. Film dobry, ale przesłanie 100 kroć lepsze..
Mi się wydaje, że bardziej tu chodzi o to, że USA wyłożyło kupę hajsu na wojnę w Afganistanie, którą i tak na dłuższą metę przegrali. Nie bez powodu Afganistan jest nazywany "Cmentarzem mocarstw". USA, ZSRR, Brytyjczycy. Każde z nich potrafiło podbić Afganistan, ale żadne nie potrafiło utrzymać władzy. Co do Niemiec, to zgadzam się. Z drugiej strony patrząc po historii, to lepiej, że Niemcy są rozbrojone. Bo wątpię, aby chcieli bronić nas, aby tylko Unię utrzymać. Prędzej spodziewałbym się sytuacji, że nas zostawią, a Unię jakoś przeorganizują i wyjdzie na ich dobro. Francja mnie interesuje. Ale to już na dłuższy temat rozmowa. A oczekiwanie od USA, że będzie nas bronić jest niedorzeczne. Siedzę w Chinach od dłuższego czasu (Nie fizycznie, zainteresowaniami). Robią to samo co USA po drugiej wojnie światowej. Uzależniają inne państwa od swoich pieniędzy. Pół Afryki już wykupili. Na moje oko już USA przegrało z Chinami.
Zgadzam się. Afganistan dostał praktycznie wszystko co mógł, ale oni kochają być pod batem. Skoro armia oddała kraj praktycznie bez walki to dlaczego Amerykanie, Polacy i inni mieli dalej walczyć i umierać. Tak samo jest z naszymi politykami. "NATO nas obroni" Dlatego nasza armia jest mała i posiada sprzęt pamiętający ZSRR.
@@sawomirbartosiak2487 NATO to tylko część podejścia. Nikt nie myślał na poważnie, że Rosja zacznie się rozpychać na mapie. 2008 a nawet 2014 były traktowane jako takie małe podskoki (coś jak Anschluss i Sudetenland w 1938). Przy takim podejściu nikt się wojny nie spodziewał.
Zachód sam się sprzedał Chinom poprzez przeprowadzkę produkcji do Azji, patrząc krótkoterminowo że jest taniej. Długoterminowo jednak tylko oddaje z własnej woli kapitał. A teraz powoli coraz mocniej to odczuwamy w Europie.
nie takie to proste. Postrzegasz Chiny jako tanią montownię. A Chiny przezs lata inwestowały i wykupiły kopalnie rud rzadkich na całym świecie i mogą spokojnie zablokować produkcję w różnych krajach. Albo produkujecie u nas - albo nie produkujecie wcale. Warto się zastanowić chwilę nad mapą wpływów Chin i Stanów w różnych krajach na świecie
@@olooloi1019 masz rację, tylko że wszystko działa w dwie strony. Jak odetną inne kraje od surowców to nie mają przypływu kapitału do siebie z tego na czym zarabiają najwięcej. A w przypadku przeprowadzki produkcji to jest to wszystko tak robione małymi krokami, że tego się tak nie zauważa na bieżąco, aż w końcu jest za późno.
@@Orzeszek92MW zgadza się. Chiny urosły poprzez wysysanie z zachodu dolara i technologii. Ale w którymś momencie to się skończy i pytanie czy Chiny znajdą inną drogę rozwoju.
Super odcinek ale trzeba by podnieść kwestię Indii. Które w regionie Azji stają się bardzo znaczącym graczem. O czym nawet pan nie wspomniał, a biorąc pod uwagę fakt rywalizacji Indii oraz Chin między sobą o dominację w regionie Azji nazwał bym to niewyobrażalnym błędem w podsumowaniu. Reasumując uwielbiam ten kanał sposób przedstawiania, dykcję i grafiki to poprostu majstersztyk na YT. Czekam na każdy odcinek jak dziecko na cukierki. Oby więcej i częściej ale nie schodzić z poziomu.
sama Polska powoli jako tako sie zbroi kupujac czołgi i nie tylko od korei południowej, abramsy od amerykanow i zmieniajac ustawe o ilosci wojska w naszym kraju do 300 tys. Jak na razie dobrze nam idzie, sam projekt naszego czolgu wsparcia piechoty (słynny PL-01) watpie ze bedzie gotowy do produkcji do 2030, wogóle zadajmy sobie pytanie czy kiedykolwiek bedzie... Ale sam plan kupienia od korei i robienie ich w wlasnych fabrykach pod pseudonimem (jezeli sie nie pomylilem) K2pl moim zdaniem jest lepszym pomyslem. Nasze karabiny Grot powoli dostaja nie tylko zawodowi żołnierze Rzeczypospolitej Polski a dostawają je juz nawet NSR (Narodowe Siły Rezerwowe) naszego kraju. Nasze Pioruny kupiły juz Siły Amerykańskie, A o naszych Krabach to juz nie wspominam bo to jeden z lepszych maszyn naszej Polskiej produkcji. Ps. mamy jeszcze inne nasze sprzety ktore robia dobra robote ale najgorzej mamy z powietrzem, moim zdaniem mamy zbyt malo F-16 i powinnismy zamienic stare maszyny które pamietaja jeszcze komunę, Helikoptery to koszmar niestety, ponieważ sa za czasow komuny i po drugie jest ich za mało.
@@slokie7850 wojne wygrywaja ludzie nie sprzet! tak ocenil amerykanski general wypadki na Ukrainie. co z tego, ze kupujemy mase sprzetu skoro nie mamy wykwalifikowanych ludzi do obslugi, zaplecza logistycznego do naprawy tego sprzetu bo o produkcji amunicji do niego to nawet nie marze...jak tam nasza fabryka w Piatku? chyba juz 5 lat minelo od kiedy ja wylaczyli pod pozorem modernizacji? dziala juz? podajesz tepa propagande bez znajomosci faktow rzeczywistych..
Drogi kolego, ludzie się szkolą i od tego są treningi, po za tym jeżeli chodzi o fabrykę w piątku to nie jest jedyna fabryka wojskowa w Polsce, a gdyby była tylko ona to byśmy nie mogli produkować sprzętu np. Jak Grot albo kraby, mogą być tez fabryki wykupione na jakiś okres czasu w innym państwie za oczywiście jakąś tam opłatą, chociaż w to wątpię.
Cóż za bez sens z tym że nie mamy wylfilikowanych ludzi... Przecież to raczej wiadome że trzeba wpierw mieć jakąś podstawę by zacząć maszyna jeździć i właśnie po to będą się szkolić na tych nowych czołgach, przecież świetnie wszykolonych wojskowych na jakimś pojeździe w jedną sekundę nikt nie będzie miał jeżeli chodzi o czołg nie własnej produkcji na samym początku.
@@slokie7850 widac, ze nic nie wiesz! fabryka w Piatku jest-byla jedyna fabryka prochu w Polsce. rozumiesz madralinski z czym sie wiaze jej unieruchomienie?
Powinniśmy pamiętać, że mapa Chin, która ma dzisiaj, nie jest dlatego, że jest w tej samej strukturze od 5000 lat. Chiny są państwem ekspansjonistycznym i przez ten czas pochłonęły terytoria należące do Ujgurów, Tybetańczyków, tajwańskich Aborygenów, Koreańczyków, Uzbeków, Wietnamczyków, Birmańczyków, Hindusów, Turkmenów, Nepalczyków, Bhutańczyków, Kirgizów, Kazachów, Tadżyków i Mongołów. czasy. Aby utrzymać kontrolę, Cesarstwo Chińskie nie bało się prowadzenia ludobójczej kampanii w celu zredukowania miejscowej ludności i jej sinicyzacji. Dziś Chiny są znacznie potężniejsze niż Rosja i choć Rosja Putina pozostaje zagrożeniem, to Chiny Xi Jinpinga są największym zagrożeniem na przyszłość, ze względu na autorytarną ideologię Pekinu i jego trwającą agresję na inne kraje. Działania Chin przeciwko Japonii, Azji Południowo-Wschodniej, Indii i grabieże ziemi w Azji Środkowej są częścią chińskiego dążenia do odbudowy chińskiego imperium.
Podobne słowa można napisać w odniesieniu do każdego imperium. Nie sposób dziś nawet wymienić nazw wszystkich ludów indiańskich eksterminowanych (a nie tylko podbitych) przez USA czy nazw plemion słowiańskich podbitych i zgermanizowanych przez Niemcy. A biorąc pod uwagę chiński potencjał jaki państwo to miało przez większość swojej historii, to zdziwienie powinno budzić ich powściągliwość w ekspansji i tendencje izolacjonistyczne.
@@MegaWolen Powściągliwość nie oznacza braku ekspansji. Chiny są raczej inne, ponieważ w przeciwieństwie do Rosji Chiny są o wiele bardziej przebiegłe i mają głębszy plan do przemyślenia. Poza tym nie lubią ryzykować przygód bez planowania. Ale to nadal nie ukrywa terytorialnych zaborów ekspansjonistycznych Chin. Pod tym względem Chiny są znacznie bardziej podobne do Niemiec, ponieważ Niemcom również powstrzymywano się od inwazji, dopóki nie znaleźli czasu, a także ze względu na ich Führera.
najgorsze kurestwo to usa i izrael,mordercy i niszczyciele spokoju,wprowadzanie tzw bombowej demokracji tam gdzie sa zasoby naturalne,a w efekcie spierdalaja jak pies z podkulonym ogonem np z afganistanu
@@luishernandezblonde Nie zgadzam się. Niemców w ekspansji ograniczało to, ze przez większość swojej historii byli podzieleni na ponad tysiąc różnych podmiotów, więc zwyczajnie nie mieli ku temu możliwości, co w nowożytnej historii zmieniło się dopiero po 1871 roku. Chiny natomiast przez większość swojej historii były potęgą, więc miały możliwości, a nie ekspandowały jedynie dlatego, ze uważały, iż poza Chinami nie ma nic wartego uwagi.
@@MegaWolen Oczywiście nie wydaje mi się, żeby Niemcy i Chiny były aż tak podobne, ponieważ ich historie mają tylko trochę wspólnego od XIX wieku. Masz rację, że Chiny nie rozwijają się natychmiast i tylko tak, jak robią to inne narody, czy to Rosja, Brazylia czy USA, ponieważ Chiny są bardzo ostrożnym narodem. Ale różnica, a być może przypadek w stosunku do Rosji, to sposób ekspansji Chin. To nie jest imperium morskie, jak inne siły europejskie, ale raczej imperium lądowe, które jest bardziej podobne do Rosji. Podobnie jak Rosja, Chiny również rozszerzają swoją granicę poprzez podbój lądów, ponieważ przez większość historii Chin działalność morska służyła wyłącznie do handlu (w tym floty morskiej Zheng He). Dlatego Chiny, podobnie jak Rosja, nigdy nie budowały kolonii za granicą. Chociaż w przeciwieństwie do Rosji, ponieważ Chiny odniosły historycznie większe sukcesy w budowaniu swojej gospodarki i wzbogacaniu się, Chiny powstrzymywały się od działań militarnych. Czytałem, że Rosja wydaje się być pod wpływem chińskiego despotyzmu i autorytaryzmu z powodu podboju Mongołów, więc mogę bezpośrednio połączyć sposób, w jaki Rosja i Chiny prowadzą swoje rządy i jak prowadzą swoją politykę. Nadal istnieją różnice, ale mają więcej wspólnego. To sprawia, że trudno mi odłączyć amerykańskie próby przestawienia się na Azję. Amerykanie znali największe zagrożenie i powinniśmy. Rosja słabnie, ale Chiny stają się silniejsze.
Super materiał, genialna analiza. Film przedstawia wszystkie aspekty rywalizacji Amerykańsko-Chińskiej, w prosty nieskomplikowany sposób oparty na przykładach z przeszłości i wypowiedzi amerykański decydentów. Film na wysokim poziomie.
Cały ten kanał jest na wysokim poziomie. Również w kwestii poprawnego wysławiania się w języku polskim, co jest obecnie, niestety, rzadkie w mediach w ogóle.
Trump w wielu aspektach polityki miał rację. Co innego sposób w jaki to przedstawiał i reprezentował swoją osobą przez co nie był w większości świata poważnie traktowany. Osoba która dostała się na szczyty włączy w USA to naprawdę nie może być przypadkowa osoba.
A ja się zastanawiam, czy Trump miał rację, czy ktoś mu coś powiedział i akurat powtórzył. Czasem politycy i biznesmeni słuchają mądrzejszych od siebie.
Gdyby Niemcy i Unia słuchała Polski i Trumpa dotyczące Rosji i jej uzależnienia od surowców oraz utrzymywania zbrojenia na poziomie 2% w NATO nie mielibyśmy teraz takich problemów, a może wojny by nawet nie było.
Polityka globalistów jest długoterminowa 100lat albo lepiej do przodu. Np. to że mamy w chuj węgla a kopalnie są wygaszane również plan globalistów, w dupie mają Polaków oni mają plan co do tego węgla i nie koniecznie w tej dekadzie może będą go potrzebować za 30 lat. Rozumiesz już? To co dla ciebie jest nie logiczne to dla pociągających za sznurki wszystko jest przemyślane dla ich zysków a ciebie i mnie jaki cały plebs ogólnie ludzi w chuju rozumiesz pan
Gdyby rządził trump to Ukrainy by już dawno nie było biorąc pod uwagę jego pro-rosyjskość, a jego komentarze na temat niemieckiego uzbrojenia i uzależnienia od rosji powtarza każdy prezydent stanów od 20 lat.
Wszystko rozstrzygnie się w kosmosie. Chiny co tydzień wystrzeliwują rakietę w kosmos. Tam będą ogromne nakłady i postęp technologiczny. Strach się bać.
Nie był. Niezależnie od tego jak oceniamy jego kompetencje i całokształt polityki zagranicznej, był fatalnym prezydentem pod względem spokoju wewnętrznego - jest postacią bardzo mocno polaryzującą Amerykanów i wyzwalającą zbyt wiele silnych negatywnych emocji.
13:10 Prestrzeń identyfikacji 15:00 Żaden z zachodnich sojuszników Ukrainy, w tym i USA, nie był fizycznie w stanie szybko dostarczyć setek HIMARS'ów i F-16. Problem jest nie tylko w braku odpowiedniej ilości sprzętu, ale także w przeszkoleniu. Ukraina nie posiadała dotąd pilotów umijących obsługiwać F-16 więc taka dostawa nie miałaby żadnego sensu.
@@klausvonshnytke 13:10Chrl nie naruszyło przestrzeni jako takiej, jedynie tej, w której kontrola ruchu przejmuje maszyny. Czyli nie wlecieli bezpośrednio nad Tajwan, bo tam pewnie by ich zestrzelono- to takie zagrywki, gdzie nie strąca się samolotów obcych, a pisze noty dyplomatyczne w celu wyjaśnienia okoliczności "wtargnięcia" 15:00 Ukrainę szkolono do tego, co jest obecnie od 2014 roku, w dziale wydatków USA jest ponad 7 mld $ na pomoc Ukrainie przed 24.02.2022. Szkolono ich armię, szkolono wywiad itp. Jankesi nie chcą dostarczać zbyt dużej ilości sprzętu, by wojna nie trwała za krótko, bo każdy zapomni i Europa nie dozbroi się do potencjalnego konfliktu USA, CHRL, NATO- bo wyda się to bezzasadne i bezsensowne. Europa patrzy głównie na swoje podwórko, a USA wybiega kilka lat do przodu patrząc globalnie. Na korzyść USA jest poczucie zagrożenia w Europie, by ta zaczęła przejmować strategię bezpieczeństwa i model gospodarczy USA- ban na chiny i kacapa. EU wsyłała na Ukrainę swoje Migi, w zamian za przyśpieszone dostawy z USA i ich nadzór do czasu dostarczenia sprzętu. Poza tym ruscy mają przestarzały sprzęt, gdzie nasze rupcie walczą jak równy, z równym. To, że mają jakieś super zajebiste myśliwce w kilku sztukach to nic nie wnosi. Tak jak prowadziłbyś firmę transportową i pokazał kilka nowych SCANIA, a tabor składałby się ze STARÓW. Bardziej jest to chęć wymuszenia efektu zbrojeń w EU, bo mogą być potrzebni, dwa nie muszą zaprzątać sobie głowy tym, że ruskie boijom.
@@IncognitoDriver Dokładnie to miałem na myśli pisząc, że ChRL naruszyła przestrzeń identyfikacji a nie przestrzeń powietrzną Tajwanu jak powiedziano w materiale. Z resztą też się w całości zgadzam. Dodam jeszcze, że wojna tchnęła nowe życie europejską część NATO, które dotąd było w zasadzie biurokratyczną kulą u nogi Stanów Zjednoczonych. Rosja o tym doskonale wiedziała i dlatego odważyła się zagrać na calość. Jak widać trupa NATO dało się jeszcze reanimować i przy dobrych wiatrach NATO pozostanie w formie, ale już bez nieformalnej roli wiodącej w nim Niemiec.
Jak dojdzie do konfliktu z Chinami , USA wycofa się z europy , więc obecna wojna musi trwać długo żeby jak najbardziej osłabić Rosję , po pierwsze żeby nie miała chętki na inne kraje w Europie dwa zęby była słabym sojusznikiem dla Chin , Polska będzie w Europie jednym z najważniejszych graczy militarnie do odstraszania rosji
No cóż - jak na razie widzimy że Rosja bez jakichś wielkich reform wystarczy wsparcie sprzętowo-produkcyjne samej Ameryki dla państw zagrożonych by dać odpor neosowietom
Nie wycofa. Chiny to podobny "pionek" jak Rosja, z zerowym know-how, kopią wszystkiego. Fabryki postawione na blueprintach z USA i EU, a bez wsparcia zachodu ich 17 bln $ exportu znika do mizernego poziomu - firmy to zauważyły i wycofują się z Chin w ekspresowym tempie. Do 2030 roku większość firm będzie miała już fabryki w Wietnamie, Indiach i innych państwach które są "tańsze", więc wygaszanie produkcji w Chinach nie będzie stanowiło problemu.
Bardzo ciekawy oraz trafny materiał. Ameryka nie może być wszędzie,a Europa musi mieć też własne zdolności obronne czyli się zbroić,jak robi to Polska.
Bo Ruskie nie są już zagrożeniem, nie mają takiego zaplecza jak Chiny, docelowo Chiny będą jedyną znaczącą siłą w całej Azji, a za 100 lat pewnie największą gospodarką i armią na świecie, Rosja to gigantyczna Białoruś, jedno wielkie zadupie.
Armią może i tak. Ale nie gospodarką. Chiny są tak naprawdę w jeszcze gorszej sytuacji demograficznej niż Europa, i to im wypali w twarz za jakieś 30 lat.
ChRL-D za 50 lat będą państwem emerytów. Tak po prawdzie to zmarnowali swoją szansę, bo jest to najszybciej starzejący się naród na świecie, polityka jednego dziecka była absurdem, który pozbawił komunistów ich największego kapitału, czyli demografii. Dziś poluzowanie obostrzeń nie przekłada się na większą ilość dzieci, bo... Chińczycy w ChRL-D nie chcą mieć dzieci, bo przywykli do wygodnego życia, (wychowywanie dzieci to trud), i nic tego trendu już nie odwróci. Dorzućmy do tego zupełny brak bilansu demograficznego, czyli znaczna przewaga ilości mężczyzn nad liczbą kobiet, i mamy przepis na katastrofę demograficzną, która nadciąga. Za sto lat ChRL-D będzie rozrywana przez sąsiadów, nie mając sił się przeciwstawić naporowi choćby Hindusów, (którzy w bodajże 2050 roku będą najliczniejszą nacją na świecie).
@@dzapetto5639 A argument odnośnie demografii kraju liczącego 1,5 miliarda jednolitych etnicznie ludzi w porównaniu z Europą i USA, które każdego roku ściągają miliony imigrantów, żeby rynek pracy nie upadł to już serio godny pożałowania
Pytanie, czy nie ma możliwości, aby było nieco inaczej: Gdyby Europa wzięła na siebie odpowiedzialność - jednocześnie nie antagonizując USA, Zachód nadal ma potencjał to rozwiązania wszystkich problemów (widzianych ze swojej perspektywy). Starszy brat mówi: "kocham Cię, ale musisz sam o siebie zadbać". Jeśli młodszy brat "wyjdzie na ludzi", to świat zostanie zdominowany przez Zachód.
Gdyby to USA było największym rynkiem zbytu europejskich produktów pewnie nie byłoby tematu. Trochę się pozmieniało i Europa zaczęła świntuszyć z Chinami, co rozdrażniło- i słusznie- USA. Wolę mieć amerykańskiego buta nad sobą, niż ruski mir, czy chiński koncept. Nie ufam żadnym komuchom, bo zbyt wiele historii się naczytałem w życiu. Ameryka celowo antagonizuje stosunki, by mieć lepsze rozeznanie w strategii jaką obejmie i trzeba im przyznać, że od 1945 są prawie bezbłędni- nie licząc Wietnamu- gdzie paluszki maczali, silni wtedy sowieci.
Europa może wzięła by na siebie odpowiedzialność, gdyby nie budowa nowego cesarstwa Niemiec - z tradycyjną pomocą Rosji i zaskakującą pomocą Francji. Aktualnie delikatną i tolerancyjną Europę postrzegam jak zdejmuje majty i nadstawia się tyłem do kogoś silnego, kto zechce ją wziąć. Może agresywni i nietolerancyjni Rosjanie a może agresywni i nietolerancyjni Muzułmanie gardzący Europejczykami niczym stadem dziwek w burdelu. Europa od dawna jest redukowana do 2 krajów: Niemiec i Francji. Pozostali po dobroci lub siłą są zmuszani do uległości. Ciary strachu mnie oblatują jak pomyślę, że już za rok do władzy wróci Tusk - "nasz człowiek w Warszawie". PiS przewaliło szansę na zmianę Polski (może celowo) dorzynając Polaków ekonomicznie i pandemicznie. Za rok wrócimy do "stosunków dobrosąsiedzkich" z Berlinem i Moskwą. Chyba, że zdarzy się cud.
To ci " genialna" konkluzja wywodu. Nie znikniemy choć umrzemy jak wszyscy przed nami i wszyscy po nas. Gdyby nie internet nie wiedzielibyśmy że wciąż tak wielu z nas ma w związku z tym zasadniczy problem egzystencjalny. Tak I niczego z tąd nie weźmiemy a szczególnie nic bezpowrotnie zgubionego czy zepsutego oczywiście w imię niezmiennie "dobrych" intencji a jakże ???!!! Błogosławię i pozdrawiam.
Moim skromnym zdaniem to chiński przywódca ten cały xi wyszedł przed szereg za wcześnie rozpoczął politykę konfrontacji z USA, łamiąc doktrynę denga xiaopinga.
Kciuk dla fundacji Zarys za to, że całymi ciezarowkami wysyła pomoc medyczną na Ukrainę, kciuk dla księgarni Legimi, która organizuje akcje "Czytamy dla Ukrainy" oraz dla KFD polskiego producenta żywności oraz odzywek, który jest naszym sponsorem.
Pamiętam jak na studiach na filozofii profesor powiedział że Chiny i daleki wschód to całkowicie inny świat niż nasz. Ameryka i Chiny są to dwa różne dla siebie światy. Teraz właśnie jesteśmy świadkami jak na świecie wyraźnie rysuję się granica między wschodem a zachodem.
juz na to za pozno gdy utopili tyle sprzetu i srodkow na ukrainie juz nie pokonaja chin. a propo wedlug neutralnych zrodel ukraina stracila juz od 60 do 80 tysiecy zolnierzy wiec i tu przy 100% zaangazowaniu pomoc usa na niewiele sie przydaje.
My sami i tak nie wygramy. Jest nas za mało, mamy dużo gorsza niż rosyjska demografię, generalnie nie chcemy walczyć(mówię o młodych a nie o 70 letnich emerytach którzy byli na zecie w LWP) i mimo wszystko nie jesteśmy w stanie dorównać potencjałowi militarnemu Rosji. A nawet gdybyśmy chcieli to musielibyśmy zaczynać dziś poświęcając gospodarkę(zeta zabiera z rynku ludzi którzy mogli by pracować czy zakładać firmy). Myśle, że obecnie widać, że Francja i Niemcy raczej walczyć o nas nie będą, szczególnie, że z ich punktu widzenia jesteśmy problematyczni. Kraje bałtyckie są zbyt małe żeby stanowić jakąś siłę i maja równie kiepską demografię(w Rosji mówią na nie wymieraty). Niestety w Polsce nie ma prawie niczego co było by Stanom niezbędne jak pozycja geograficzna, czy technologie. Podsumowując, jeżeli Stanów zabraknie a Rosja to wykorzysta to mamy mocno przej&bane.
@@mba2808 na jeden batalion orków wystarczy przemyślany strategia przy pomocy technologie, a taką mamy o wiele bardziej zaawansowaną niż rosja. Potencjał militarny rosji już minął i widać jak na dłoni ta "druga armia świata" sobie radzi w wojnie pełnoskalowej. A poza tym nikt nie uwzględnia Turcji w potencjalnym ataku Rosji na NATO, a ta z założonymi rękami by nie siedziała.
@@bezzebnymajkel oj mylisz sie. Turcja czekałaby do samego końca z założonymi rękami czekając do którego obozu się przyłączyć. Wiadomo, że do zwycięskiego.
@@mba2808 Mylisz się i to grubo, ruskich ubywa 1 milion rocznie, a ludzi w wieku produkcyjnym mają tylko 2 razy więcej od Polski. To jest bardzo słaby wynik.
Też się nad tym zastanawiam czy uda się w ogóle taką liczbę ogarnąć,ale jeśli tak moglibyśmy eksportować bezpieczeństwo do mniejszych krajów sąsiednich
To fakt. Wszyscy sojusznicy ich dymali militarnie, a w międzyczasie Niemcy zaczęły realnie tworzyć swoje własne imperium pod przykrywką Unii Europejskiej i we współpracy z Rosją. Tyle dobrego w tym nieszczęściu, że wygląda na to, iż USA po raz pierwszy na poważnie zauważyło Polskę i jej potencjał. Byle od środka nie rozsadziła nas agentura Niemiec i Rosji, to może coś na tym bajzlu zyskamy. Może wreszcie będziemy mieli porządną armię - po 30 latach zaniedbań i wsadzania kija w szprychy.
Ten kanał bardzo się poprawił. Wreszcie pojawily sie tu próby wyjaśnienia przyczyn różnych zjawisk które nie są widoczne dla każdego.skłania do myślenia
serio ? zglupiec mozna! wczoraj ogladalem powaznego goscia, ktory tez opieral sie na amerykanskich think -thankach i ich opiniach i twierdzil zupelnie, co innego! otoz Amerykanie beda instalowac na Ukrainie misje wojskowa i ponoc decyzja juz o tym zapadla. to jak, to sie ma do polityki odejscia na Pacyfik?
Potencjał ekonomiczny a szczególnie technologiczny Chin jest przeszacowany jak uważa wielu ekspertów co dotyczy tez ich populacji tu ok.200 mln ludzi. Bez eksportu na Zachód gospodarka chińska wali się od razu w gruzy a dodatkowo znikają ich rezerwy walutowe tak jak i zniknęla połowa rezerw rosyjskich. A przede wszystkim Amerykanie i reszta NATO wykazala wyzszość techniczną nad Rosją czyli tym bardziej nad Chinami. Większa kreatywność Zachodu jest gwarantowana wolnością w szczególnosci myslenia
@@lunar6960 Wyniki na froncie pokazują jednoznacznie czym jest cala potęga militarna Rosji wobec Ukrainy wspomaganej faktycznymi promilami potencjalu NATO. Rosja i Chiny w wojnie konwencjonalnej nie istnieją, mogą tylko popelnić atomowe samobójstwo.
@@jerzybaczyk2769 kiedyś te państwa były bardziej niebezpieczne i znaczące kiedy wystarczyło rzucić dwa miliony ludzi z poboru uzbrojonych we w miarę nowoczesne karabiny i wojna wygrywała się sama tępą masą ludzi wysłanych na rzeź ale dzisiaj to już nie działa na szczęście te unga bunga małpy z bronią mają tylko jedną znaczącą broń która mogą zrobić więcej niż zaatakować 20 razy mniejsze państwo i podkreślmy że w przypadku Rosjan ta broń jest kradziona (broń atomowa) ponieważ Rosjanie nie potrafią zorganizować swojego gigantycznego i ekstremalnie źle zarządzanego państwa tak aby być w stanie opracowywać i wdrażać nowoczesne technologie
Dlatego nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Jeśli dobrze pójdzie, to Polska ma szansę stać się takim Izraelem w Europie Środkowej. Szalone wzmocnienia militarne to tylko wierzchołek góry lodowej. Pod parasolem USA możemy być tu odpowiedzialni za europejskie bezpieczeństwo przy głośnym wsparciu. Kilka lat i kto wie, przecież to z Polski ma wyjść światło po tym zamieszaniu.
Ech, żeby nas jeszcze USA jakoś agenturalnie obroniło przed naszą własną opozycją, która nie ustaje w szczuciu Berlina i ogólnie EU przeciw Polsce. Trochę włosy mi się zjeżyły jak usłyszałem wypowiedź Ursuli von der Leyen z nadzieją na przejęcie władzy przez Tuska w Polsce. Niemcy konsekwentnie realizują swój plan budowy własnego imperium z pomocą rosyjskich surowców. Unia Europejska stała się już tylko iluzją. Tak naprawdę rośnie imperium niemieckie, może niemiecko - francuskie. Nic dziwnego, że USA wreszcie nas łaskawie zauważyło. Oby nie wydymało jak kiedyś w Jałcie. Trzeba nam trzymać rękę na pulsie i mieć nadzieję, że przepowiednie s.Faustyny oraz o.Klimuszki nie były jednymi z wielu szalonych wizji, na które tak lubimy się oglądać.
🟥 Ucz się inwestowania z XTB: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6
Zrzutka dla Ukrainy: zrzutka.pl/3ws6rz
Wsparcie:
📌 Patronite: patronite.pl/GTBT
➡ Paypal: paypal.me/GoodTimesBadTimes
❎ Coinbase wallet: 0xd93735F0F375ab10Fb7bCD1e16Abb84d4CB6565F
Dajcie już spokój z tymi zrzutkami na Ukraińców...szlag nas trafia ile można do kur....y nędz!!!!!!!!!
szkoda ze nie podajecie jaki procent inwestorow w XTB wychodzi na plus :-))))
@@Biedropegaz 77 proc. aktywnych klientów na rynku Forex poniosło straty w 2020 r. - wynika z informacji Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego.
Zajmuję się rynkiem Forex od 2008r. Nie bawcie się w to bo stracicie pieniądze. Na tym naprawdę trzeba się bardzo dobrze znać.
@@MarcinArcin ciekawe czy zespół "Good Times...." o tym nie wie :)
@@Biedropegazno tak 😓😓😓
Mogli zareklamować spirytus.
Te uśmieszki Niemców, gdy Trump mówi prawdę o ich krótkowzrocznej polityce względem Rosji. Straszne.
Dzięki za film, świetna robota
mój ulubiony fragment, ten wariat miał swojego rodzaju geniusz i klarowność mózgu :)
To jak Niemcy wtopili na tej, od początku, obłędnej strategii uzależniania się od Rosji, to jest poezja. Jeszcze tylko Rosjanie użyją jakiejś broni masowego rażenia i się Zachodnia Europa poskłada, bo na razie cały czas im się wydaje, że jednak dadzą radę się z Rosją jakoś ułożyć. Niesamowite jak można być naiwnym będąc tak dużym krajem jak Niemcy, choć i Francuzi w dużym stopniu myślą podobnie.
@@cyrkiel w końcu przedsiębiorca
@@vaakdemandante8772 To nie jest naiwność tylko celowe działania i realizacja określonej strategii. Patrząc na ichniejszy potencjał gospodarczy jak widać to podejście wcale nie było tak głupie jakby mogło się na pierwszy rzut oka wydawać. Poza tym Polacy raczej nie chcieliby mieć obok siebie po zęby uzbrojonych Niemców, z taką siłą produkcyjną nawet ruscy musieliby zwijać mandżur za ural. Jak dzisiejsze problemy energetyczne Niemiec będą rozwiązane (w Polsce nie będą) dowiemy się pewnie dopiero za parę lat, choć domyślam się, że to my będziemy za nich oszczędzać.
@@cyrkiel Wychodzi na to, że był takim amerykańskim Andrzejem Lepperem - doceniony po latach.
Uważam, że w tematyce Azji ciekawy mógłby być odcinek na temat Indii. Nie tylko w odniesieniu do handlu z Rosjanami, ale również strategicznej niejasności.
@@wojciechwolak2832 Z Rosją o ile się dogadują podobnie jak kraje, które wymieniłeś to sprawa wygląda ciekawie z kwestią Chin bo jednak mimo, że są w BRICS to cały czas napięcia między nimi w magiczny sposób nie zniknęły.
Popieram!
Indie są mega interesujące i nie do końca poznane u nas
Indie są jak Szwecja-Szwajcaria w czasach 2 wojny światowej. Nie opowiadają się po żadnej ze stron typu USA vs Rosja, USA vs Chiny czy np Chiny vs. Tajwan vs. Japonia. I prawdopodobnie trzepią na tym wielki hajs tak jak Szwecja-Szwajcaria wzbogaciły się na trzymaniu dystansu od wojny światowej. Indie chcą handlować z każdym i kierują się tym czyja oferta jest najbardziej atrakcyjna ekonomiczne a nie tym, po której stronie konfliktu znajduje się dany kraj.
@@Buffalo_Soldier dokładnie wion i Pałki podawała kontekst $$ i historyczny decyzji Indii.
Kwestia rozwoju tu duże czynniki to polityka 1 dziecka, dopiero niedawno zmieniona vs przyrost w Indiach oraz rodzaj podejmowania decyzji rządów autorytarnych centralnych vs rozproszonych (lokalne władze i bogaci mają dużo do powiedzenia, tak się wydaję)
Fajnie że komuś się chce robić prawdziwe informacje a nie programy opiniotwórcze. Aż chce się oglądać. Pozdrawiam twórców i dziękuję.
Genialny kanał, mógłbym słuchać codziennie.
Nie ważne kto rządzi w USA ponieważ ich strategia sięga dużo dalej niż kadencja, Trump był po prostu bezpośredni, a kurs na Pacific był nieunikniony.
Moim zdaniem tam jest atrapa demokracji dlatego strategia jest taka. Zmieniają tylko twarz, która wypowiada te same słowa. Nie oceniam czy dobrze, czy źle ale patrząc retrospektywnie raczej dobrze, bo cały czas są numerem jeden.
@@IncognitoDriver dla naszego świata lepiej żeby tak zostało bo komunę to już mieliśmy i to w bardzo lekkim wydaniu bo jednak jakiś tam wybór mamy, oni to sobie najwyżej kolor skarpetek mogą wybrać.
@@DarkDefender01 istotnie. Jako Polska raczej nie mamy perspektyw na samostanowienie. Dzięki ukierunkowaniu na zachód mamy dostęp praktycznie do wszystkiego i pełny wybór np. czy do obiadu wypijemy colę czy kompot. Mimo wielu kłód pod nogami uważam że Polska to wspaniały kraj do życia, w porównaniu do teoretycznie bogatszych i bardziej rozwiniętych gdzie de facto "zamordyzm" jest dużo bardziej posunięty.
@@OsteR9019 no i tak i nie, jednak możesz wybrać polityków, którzy Ci odpowiadają bardziej niż mniej. Wiele to nie zmienia ale jednak lepsze to niż "głosować" na opozycję i wylądować w więzieniu albo kandydat nagle zniknie 😎
Nie ma zadnego "nowego kursu". Azja ma wiekszy potencjal gospodarczy i jest dla Stanow wazniejsza. Jest tez blizej. Nic nowego, nie tak jak w tym video, sie nie pojawilo. Nieprawda jest tez ze stany "nie maja zasobow". Maja. I kontroluja wszystkich. W ostatnich miesiacach usadzili chinczykow i ruskich. Inna sprawa jest ze "unia europejska" to grajdol prowadzony przez niemcy i francje.
Materiał dobrze podsumowujący ostatnie miesiące. Ogląda się niczym dobry film akcji.
Pamiętajcie, ostrożnie z tym XTB bo już raz dostali wielomilionową karę 😉
Świetny materiał, aż mam ciary na skórze. Potęga USA jest niezaprzeczalna, ale tak jak mówisz, nie można opierać wszystkiego tylko na ich barkach. Europa musi się wreszcie usamodzielnić
Europa? Pierwsze co zrobi zachód to nas wystawi za surowce, sankcje na Polskę są chyba większe niż na Rosję. Cały blok post komuny jak umie liczyć to niech liczy na siebie
Bedziemy "samodzielni".
Bedziemy miec:
1000 czolgow k2 z korei
Ponad 1000 bwp borsuk
1000 artyleri k9
350 abrams
500 himars
Ze 100 samolotow f16,f35 fa50 xD
Zartuje chuj z tego bedzie
Otóż potęga USA jest zaprzeczalna
@@wojciechczaplarski3988 Czerwone i Zielone konto chce ci przesłać 10'000 zł Socjalu
@@Dzikens2137 jeśli coś kupisz to nie możesz tego nie dostać , zatem zyskamy to , ale w dłuższym czasie niż jak wielu uważa rok albo 2 lata , to będzie minimalnie 6 albo 8 lat do przodu , to oznacza że politycy myślą do przodu ???
Ja do niedawna myślałem, że Chiny to faktycznie potęga która lada moment będzie próbowała zostać hegemonem Świata i, że kolizja z USA jest i będzie dla naszej Ziemi fatalna. ALE! Ostatnio bardzo sceptycznie podchodzę o wszystkich tych tez, ze oto Chiny będą mocarstwem totalnym - nie sądziłem, że kraj ten ma wręcz FATALNE i BEZNADZIEJNE prognozy demograficzne. Tam za 10 lat nie będzie miał kto pracować i napędzać ich rozwój, jednym słowem - Chiny w niedalekiej przyszłości mogą totalnie się zatrzymać. Bardzo dobrze to wyjaśnia na swoim kanale P. Wolski "Wow" Naprawdę, obejrzyjcie ten odcinek o demografii Chin i USA.
Ja byłem w szoku!
Stanom zależy głównie na tym żeby żądzić całym światem oraz Krymie bo tam są surowce które nie są ujęte w tablicy Mendelejewa a mogły by posłużyć im do dalszego podboju kosmosu. Gdyby im s im się to dało to mieli by oni władze absolutną. A poza tym gdyby osobiście brali w tym udział to by się wszystko wydało.
Szczerze nie dziwię się że bardziej cisną w pacyfik niż europe
Świetny material... Wnioski niepokojące
Taka decyzja USA byłaby jak najbardziej racjonalna a Europie nie jest potrzebne nieustanne skupianie się USA na sytuacji na starym kontynencie
@@encepence4 Nie mówiąc o tym, że taki obrót spraw powinien Europę obudzić - w końcu.
Czyli będziemy wydawać dużo na obronność i kupować poza granicami kraju. W wyniku takich wydatków będziemy biedni. Tak jak pisałem od 20 lat, musimy mieć własny przemysł obronny który już raz zbudowaliśmy. Dla przykładu zakład "Wola" produkujący silniki do czolgow na Warszawakiej dzielnicy o tej samej nazwie. Teraz byłby potrzebny aby produkować owe jednostki napędowe do remontowanych Ukraińskich czołgów. Ludzie mieli by pracę a państwo potęcjał obronny i walutę z eksportu który zawsze umacnia złotego. A od 2012 roju zakład stoi zrójnowany
Tutaj troche nie trafione porownanie z Afganistanem. Mozna miec duzo pytan jak bardzo do tego przylozyl sie wachacz dzieci, jednak w przypadku Ukrainy mamy sytuacje odwrotna.
Afganistan mial lata wsparcia w szkoleniu, sprzecie i bezposrednich akcjach sil USA/koalicji. Zlozyl sie jak domek z kart. Tego oczekiwano od Ukrainy, a stalo sie zupelnie inaczej, przy znacznie mniejszym zaangazowaniu sil USA/NATO.
Sam proces wycofania z Afganistanu to porazka. Jednak bierna postawa Afganczykow i oddanie panstwa talibom, trudno przypisac Amerykanom, a raczej mentalnosci afgamczykow.
Oczekiwanie, ze to Amerykanie beda ciagle dawac odboj talibom i zapewniac bezpieczenstwo jest nierealne. Podobnie jak postawa niemiaszkow na dluzsza mete.
Swoja droga, bardzo podobna jest mentalnosc rosjan - nic teraz nie zrobie, bo moge trafic do wiezienia.
Myślę że porównanie tyczyc się miało jedynie 2 rzeczy: wsparcia z zewnątrz oraz jątrzącego się konfliktu. Powierzchownie, ale jednak, podobieństwo można odnaleźć. Nie mam też na myśli, że nie masz racji. Różnice są jasne, ale myślę że dla większości ludzi porównanie to będzie pożytecznie edukacyjne.
Ciekawy i merytoryczny komentarz.
Afgan od wieków był nazywany "cmentarzem imperiów".
O czymś to świadczy.
Druga kwestia, to nie zrozumienie mentalności tamtych narodów.
Tam tak po prostu jest. Dzisiaj znowu rządzą Talibowie, jutro Pasztunówie, a po jutrze Irańczycy, Alba Tuszkimieni.. Co klan, to walka o władzę..
Polecam film "człowiek który chciał być Bogiem". Z Connerym.
Film dobry, ale przesłanie 100 kroć lepsze..
Mi się wydaje, że bardziej tu chodzi o to, że USA wyłożyło kupę hajsu na wojnę w Afganistanie, którą i tak na dłuższą metę przegrali. Nie bez powodu Afganistan jest nazywany "Cmentarzem mocarstw". USA, ZSRR, Brytyjczycy. Każde z nich potrafiło podbić Afganistan, ale żadne nie potrafiło utrzymać władzy.
Co do Niemiec, to zgadzam się. Z drugiej strony patrząc po historii, to lepiej, że Niemcy są rozbrojone. Bo wątpię, aby chcieli bronić nas, aby tylko Unię utrzymać. Prędzej spodziewałbym się sytuacji, że nas zostawią, a Unię jakoś przeorganizują i wyjdzie na ich dobro. Francja mnie interesuje. Ale to już na dłuższy temat rozmowa.
A oczekiwanie od USA, że będzie nas bronić jest niedorzeczne. Siedzę w Chinach od dłuższego czasu (Nie fizycznie, zainteresowaniami). Robią to samo co USA po drugiej wojnie światowej. Uzależniają inne państwa od swoich pieniędzy. Pół Afryki już wykupili. Na moje oko już USA przegrało z Chinami.
Zgadzam się. Afganistan dostał praktycznie wszystko co mógł, ale oni kochają być pod batem. Skoro armia oddała kraj praktycznie bez walki to dlaczego Amerykanie, Polacy i inni mieli dalej walczyć i umierać. Tak samo jest z naszymi politykami. "NATO nas obroni" Dlatego nasza armia jest mała i posiada sprzęt pamiętający ZSRR.
@@sawomirbartosiak2487 NATO to tylko część podejścia. Nikt nie myślał na poważnie, że Rosja zacznie się rozpychać na mapie. 2008 a nawet 2014 były traktowane jako takie małe podskoki (coś jak Anschluss i Sudetenland w 1938). Przy takim podejściu nikt się wojny nie spodziewał.
Zachód sam się sprzedał Chinom poprzez przeprowadzkę produkcji do Azji, patrząc krótkoterminowo że jest taniej. Długoterminowo jednak tylko oddaje z własnej woli kapitał. A teraz powoli coraz mocniej to odczuwamy w Europie.
nie takie to proste. Postrzegasz Chiny jako tanią montownię. A Chiny przezs lata inwestowały i wykupiły kopalnie rud rzadkich na całym świecie i mogą spokojnie zablokować produkcję w różnych krajach. Albo produkujecie u nas - albo nie produkujecie wcale. Warto się zastanowić chwilę nad mapą wpływów Chin i Stanów w różnych krajach na świecie
@@olooloi1019 masz rację, tylko że wszystko działa w dwie strony. Jak odetną inne kraje od surowców to nie mają przypływu kapitału do siebie z tego na czym zarabiają najwięcej. A w przypadku przeprowadzki produkcji to jest to wszystko tak robione małymi krokami, że tego się tak nie zauważa na bieżąco, aż w końcu jest za późno.
@@Orzeszek92MW zgadza się. Chiny urosły poprzez wysysanie z zachodu dolara i technologii. Ale w którymś momencie to się skończy i pytanie czy Chiny znajdą inną drogę rozwoju.
bardzo ciekawy felieton. sprytnie napisany, trzyma w napięciu.
Jak zawsze Wasze odcinki na YT są priorytetem w wolnym czasie. Dziękuję, że pozwalacie mi zrozumieć OCB na mapie świata.
Dzięki za prace!
Ku pokrzepieniu serc jakbyśmy nie wiedzieli w jak głębokiej d.. jesteśmy dzięki 💪💪💪
Robisz dobrą robotę 🤜🤛 Bardzo rzetelne podejście do każdego materiału. Szacunek 🙏
Świetny materiał. Dziękuje :)
Super odcinek ale trzeba by podnieść kwestię Indii. Które w regionie Azji stają się bardzo znaczącym graczem. O czym nawet pan nie wspomniał, a biorąc pod uwagę fakt rywalizacji Indii oraz Chin między sobą o dominację w regionie Azji nazwał bym to niewyobrażalnym błędem w podsumowaniu. Reasumując uwielbiam ten kanał sposób przedstawiania, dykcję i grafiki to poprostu majstersztyk na YT. Czekam na każdy odcinek jak dziecko na cukierki. Oby więcej i częściej ale nie schodzić z poziomu.
Miejmy więc nadzieje, że uda nam się nadrobić 30 lat kompletnej militarnej bezczynności, inaczej może być kiepsko.
sama Polska powoli jako tako sie zbroi kupujac czołgi i nie tylko od korei południowej, abramsy od amerykanow i zmieniajac ustawe o ilosci wojska w naszym kraju do 300 tys. Jak na razie dobrze nam idzie, sam projekt naszego czolgu wsparcia piechoty (słynny PL-01) watpie ze bedzie gotowy do produkcji do 2030, wogóle zadajmy sobie pytanie czy kiedykolwiek bedzie... Ale sam plan kupienia od korei i robienie ich w wlasnych fabrykach pod pseudonimem (jezeli sie nie pomylilem) K2pl moim zdaniem jest lepszym pomyslem. Nasze karabiny Grot powoli dostaja nie tylko zawodowi żołnierze Rzeczypospolitej Polski a dostawają je juz nawet NSR (Narodowe Siły Rezerwowe) naszego kraju. Nasze Pioruny kupiły juz Siły Amerykańskie, A o naszych Krabach to juz nie wspominam bo to jeden z lepszych maszyn naszej Polskiej produkcji. Ps. mamy jeszcze inne nasze sprzety ktore robia dobra robote ale najgorzej mamy z powietrzem, moim zdaniem mamy zbyt malo F-16 i powinnismy zamienic stare maszyny które pamietaja jeszcze komunę, Helikoptery to koszmar niestety, ponieważ sa za czasow komuny i po drugie jest ich za mało.
@@slokie7850 wojne wygrywaja ludzie nie sprzet! tak ocenil amerykanski general wypadki na Ukrainie. co z tego, ze kupujemy mase sprzetu skoro nie mamy wykwalifikowanych ludzi do obslugi, zaplecza logistycznego do naprawy tego sprzetu bo o produkcji amunicji do niego to nawet nie marze...jak tam nasza fabryka w Piatku? chyba juz 5 lat minelo od kiedy ja wylaczyli pod pozorem modernizacji? dziala juz? podajesz tepa propagande bez znajomosci faktow rzeczywistych..
Drogi kolego, ludzie się szkolą i od tego są treningi, po za tym jeżeli chodzi o fabrykę w piątku to nie jest jedyna fabryka wojskowa w Polsce, a gdyby była tylko ona to byśmy nie mogli produkować sprzętu np. Jak Grot albo kraby, mogą być tez fabryki wykupione na jakiś okres czasu w innym państwie za oczywiście jakąś tam opłatą, chociaż w to wątpię.
Cóż za bez sens z tym że nie mamy wylfilikowanych ludzi... Przecież to raczej wiadome że trzeba wpierw mieć jakąś podstawę by zacząć maszyna jeździć i właśnie po to będą się szkolić na tych nowych czołgach, przecież świetnie wszykolonych wojskowych na jakimś pojeździe w jedną sekundę nikt nie będzie miał jeżeli chodzi o czołg nie własnej produkcji na samym początku.
@@slokie7850 widac, ze nic nie wiesz! fabryka w Piatku jest-byla jedyna fabryka prochu w Polsce. rozumiesz madralinski z czym sie wiaze jej unieruchomienie?
Powinniśmy pamiętać, że mapa Chin, która ma dzisiaj, nie jest dlatego, że jest w tej samej strukturze od 5000 lat. Chiny są państwem ekspansjonistycznym i przez ten czas pochłonęły terytoria należące do Ujgurów, Tybetańczyków, tajwańskich Aborygenów, Koreańczyków, Uzbeków, Wietnamczyków, Birmańczyków, Hindusów, Turkmenów, Nepalczyków, Bhutańczyków, Kirgizów, Kazachów, Tadżyków i Mongołów. czasy. Aby utrzymać kontrolę, Cesarstwo Chińskie nie bało się prowadzenia ludobójczej kampanii w celu zredukowania miejscowej ludności i jej sinicyzacji. Dziś Chiny są znacznie potężniejsze niż Rosja i choć Rosja Putina pozostaje zagrożeniem, to Chiny Xi Jinpinga są największym zagrożeniem na przyszłość, ze względu na autorytarną ideologię Pekinu i jego trwającą agresję na inne kraje. Działania Chin przeciwko Japonii, Azji Południowo-Wschodniej, Indii i grabieże ziemi w Azji Środkowej są częścią chińskiego dążenia do odbudowy chińskiego imperium.
Podobne słowa można napisać w odniesieniu do każdego imperium. Nie sposób dziś nawet wymienić nazw wszystkich ludów indiańskich eksterminowanych (a nie tylko podbitych) przez USA czy nazw plemion słowiańskich podbitych i zgermanizowanych przez Niemcy. A biorąc pod uwagę chiński potencjał jaki państwo to miało przez większość swojej historii, to zdziwienie powinno budzić ich powściągliwość w ekspansji i tendencje izolacjonistyczne.
@@MegaWolen Powściągliwość nie oznacza braku ekspansji. Chiny są raczej inne, ponieważ w przeciwieństwie do Rosji Chiny są o wiele bardziej przebiegłe i mają głębszy plan do przemyślenia. Poza tym nie lubią ryzykować przygód bez planowania. Ale to nadal nie ukrywa terytorialnych zaborów ekspansjonistycznych Chin. Pod tym względem Chiny są znacznie bardziej podobne do Niemiec, ponieważ Niemcom również powstrzymywano się od inwazji, dopóki nie znaleźli czasu, a także ze względu na ich Führera.
najgorsze kurestwo to usa i izrael,mordercy i niszczyciele spokoju,wprowadzanie tzw bombowej demokracji tam gdzie sa zasoby naturalne,a w efekcie spierdalaja jak pies z podkulonym ogonem np z afganistanu
@@luishernandezblonde Nie zgadzam się. Niemców w ekspansji ograniczało to, ze przez większość swojej historii byli podzieleni na ponad tysiąc różnych podmiotów, więc zwyczajnie nie mieli ku temu możliwości, co w nowożytnej historii zmieniło się dopiero po 1871 roku. Chiny natomiast przez większość swojej historii były potęgą, więc miały możliwości, a nie ekspandowały jedynie dlatego, ze uważały, iż poza Chinami nie ma nic wartego uwagi.
@@MegaWolen Oczywiście nie wydaje mi się, żeby Niemcy i Chiny były aż tak podobne, ponieważ ich historie mają tylko trochę wspólnego od XIX wieku. Masz rację, że Chiny nie rozwijają się natychmiast i tylko tak, jak robią to inne narody, czy to Rosja, Brazylia czy USA, ponieważ Chiny są bardzo ostrożnym narodem. Ale różnica, a być może przypadek w stosunku do Rosji, to sposób ekspansji Chin. To nie jest imperium morskie, jak inne siły europejskie, ale raczej imperium lądowe, które jest bardziej podobne do Rosji. Podobnie jak Rosja, Chiny również rozszerzają swoją granicę poprzez podbój lądów, ponieważ przez większość historii Chin działalność morska służyła wyłącznie do handlu (w tym floty morskiej Zheng He). Dlatego Chiny, podobnie jak Rosja, nigdy nie budowały kolonii za granicą. Chociaż w przeciwieństwie do Rosji, ponieważ Chiny odniosły historycznie większe sukcesy w budowaniu swojej gospodarki i wzbogacaniu się, Chiny powstrzymywały się od działań militarnych.
Czytałem, że Rosja wydaje się być pod wpływem chińskiego despotyzmu i autorytaryzmu z powodu podboju Mongołów, więc mogę bezpośrednio połączyć sposób, w jaki Rosja i Chiny prowadzą swoje rządy i jak prowadzą swoją politykę. Nadal istnieją różnice, ale mają więcej wspólnego. To sprawia, że trudno mi odłączyć amerykańskie próby przestawienia się na Azję. Amerykanie znali największe zagrożenie i powinniśmy. Rosja słabnie, ale Chiny stają się silniejsze.
Nuta pierwsza klasa. Przywołuje klimat filmów z lat '80 o tematyce wojennej i sci-fi. Dobre.
Super materiał, genialna analiza. Film przedstawia wszystkie aspekty rywalizacji Amerykańsko-Chińskiej, w prosty nieskomplikowany sposób oparty na przykładach z przeszłości i wypowiedzi amerykański decydentów. Film na wysokim poziomie.
Cały ten kanał jest na wysokim poziomie. Również w kwestii poprawnego wysławiania się w języku polskim, co jest obecnie, niestety, rzadkie w mediach w ogóle.
@@malgorzata-7064 Zgadzam się w 100%.
Dziękuję autorowi za ukazanie tego że gdyby nie usa to zła na ziemi by nie było
Bardzo ciekawy materiał - dziękujemy i prosimy o więcej 😉
Super, spójnie, krótko, analitycznie i na temat!
Bardzo słuszna końcowa konkluzja. Dzieki za wstawkę
Ciary ciary ! Materiał jak zawsze na 6 przygotowany
mega przyjemnie slucha mi sie twoich materialow oby tak dalej
Mega robota, najlepszy kanał tego typu. Bardzo dziękuję
Super merytorycznie, super graficznie i super muzycznie (oprawa) . Kanał 3 razy Super co = GENIALNY Dzięki👍
Podzielam Twoje 3 x Super. Ten kanał jest przy każdym filmie dopracowany perfekcyjnie - z muzyką włącznie.
Dawka informacji jest mocarna. Pozdrawiam
Świetny materiał jak zawsze, wyczekuje twoich odcinków bardziej niż wszystkiego innego
Dzieki!!! Bardzo ciekawy materiał jak zawsze, nie wiem jak ja żyłem bez tego kanału wcześniej xD
W tym przypadku Trump miał rację.
Trump w wielu aspektach polityki miał rację. Co innego sposób w jaki to przedstawiał i reprezentował swoją osobą przez co nie był w większości świata poważnie traktowany. Osoba która dostała się na szczyty włączy w USA to naprawdę nie może być przypadkowa osoba.
A ja się zastanawiam, czy Trump miał rację, czy ktoś mu coś powiedział i akurat powtórzył. Czasem politycy i biznesmeni słuchają mądrzejszych od siebie.
Głowa paruje, top materiał :D
Gdyby Niemcy i Unia słuchała Polski i Trumpa dotyczące Rosji i jej uzależnienia od surowców oraz utrzymywania zbrojenia na poziomie 2% w NATO nie mielibyśmy teraz takich problemów, a może wojny by nawet nie było.
w sprawie uzależnienia od surowców masz rację ale i tak nawet bez tych 2% pkb poradzilibyśmy sobie z Rosją więc nie ma się o co bać a
a wojna i tak by była
szkoda ze Polska tylko potrafi mowic a nie realizowac, przypominam że sami bylismy jednymi z najbardziej uzaleznionych od rosyjskich tanich surowcow
Polityka globalistów jest długoterminowa 100lat albo lepiej do przodu. Np. to że mamy w chuj węgla a kopalnie są wygaszane również plan globalistów, w dupie mają Polaków oni mają plan co do tego węgla i nie koniecznie w tej dekadzie może będą go potrzebować za 30 lat. Rozumiesz już? To co dla ciebie jest nie logiczne to dla pociągających za sznurki wszystko jest przemyślane dla ich zysków a ciebie i mnie jaki cały plebs ogólnie ludzi w chuju rozumiesz pan
Gdyby rządził trump to Ukrainy by już dawno nie było biorąc pod uwagę jego pro-rosyjskość, a jego komentarze na temat niemieckiego uzbrojenia i uzależnienia od rosji powtarza każdy prezydent stanów od 20 lat.
Jak zwykle ciekawy materiał.
Ostatecznie i tak wybiorą kosmos.
koprolity ogladales breaking bad ?
Wszystko rozstrzygnie się w kosmosie. Chiny co tydzień wystrzeliwują rakietę w kosmos. Tam będą ogromne nakłady i postęp technologiczny. Strach się bać.
Rozwiązanie jest jedno TRZEBA dojechac Chiny póki są jeszcze DO ogarnięcia
Trump był najlepszym prezydentem USA!!!
Nie był. Niezależnie od tego jak oceniamy jego kompetencje i całokształt polityki zagranicznej, był fatalnym prezydentem pod względem spokoju wewnętrznego - jest postacią bardzo mocno polaryzującą Amerykanów i wyzwalającą zbyt wiele silnych negatywnych emocji.
I dlatego krytykowali go nawet inni republikańscy prezydenci?
respekt.......robicie mega robote......jak zwykle pelna profeska! :) pozdr
Zabrzmi to dziwnie ale wydaje mi się że jest to szansa dla Europy w tym Polski
dla Polski, bo jest w Europie.
Bardzo ciekawy materiał 👍
13:10 Prestrzeń identyfikacji
15:00 Żaden z zachodnich sojuszników Ukrainy, w tym i USA, nie był fizycznie w stanie szybko dostarczyć setek HIMARS'ów i F-16. Problem jest nie tylko w braku odpowiedniej ilości sprzętu, ale także w przeszkoleniu. Ukraina nie posiadała dotąd pilotów umijących obsługiwać F-16 więc taka dostawa nie miałaby żadnego sensu.
Chyba niezrozumiałeś kontekstu.
@@KanTrocero Możliwe. Wyjaśnisz?
@@klausvonshnytke 13:10Chrl nie naruszyło przestrzeni jako takiej, jedynie tej, w której kontrola ruchu przejmuje maszyny. Czyli nie wlecieli bezpośrednio nad Tajwan, bo tam pewnie by ich zestrzelono- to takie zagrywki, gdzie nie strąca się samolotów obcych, a pisze noty dyplomatyczne w celu wyjaśnienia okoliczności "wtargnięcia"
15:00 Ukrainę szkolono do tego, co jest obecnie od 2014 roku, w dziale wydatków USA jest ponad 7 mld $ na pomoc Ukrainie przed 24.02.2022. Szkolono ich armię, szkolono wywiad itp.
Jankesi nie chcą dostarczać zbyt dużej ilości sprzętu, by wojna nie trwała za krótko, bo każdy zapomni i Europa nie dozbroi się do potencjalnego konfliktu USA, CHRL, NATO- bo wyda się to bezzasadne i bezsensowne. Europa patrzy głównie na swoje podwórko, a USA wybiega kilka lat do przodu patrząc globalnie. Na korzyść USA jest poczucie zagrożenia w Europie, by ta zaczęła przejmować strategię bezpieczeństwa i model gospodarczy USA- ban na chiny i kacapa.
EU wsyłała na Ukrainę swoje Migi, w zamian za przyśpieszone dostawy z USA i ich nadzór do czasu dostarczenia sprzętu. Poza tym ruscy mają przestarzały sprzęt, gdzie nasze rupcie walczą jak równy, z równym. To, że mają jakieś super zajebiste myśliwce w kilku sztukach to nic nie wnosi. Tak jak prowadziłbyś firmę transportową i pokazał kilka nowych SCANIA, a tabor składałby się ze STARÓW. Bardziej jest to chęć wymuszenia efektu zbrojeń w EU, bo mogą być potrzebni, dwa nie muszą zaprzątać sobie głowy tym, że ruskie boijom.
@@IncognitoDriver Dokładnie to miałem na myśli pisząc, że ChRL naruszyła przestrzeń identyfikacji a nie przestrzeń powietrzną Tajwanu jak powiedziano w materiale.
Z resztą też się w całości zgadzam. Dodam jeszcze, że wojna tchnęła nowe życie europejską część NATO, które dotąd było w zasadzie biurokratyczną kulą u nogi Stanów Zjednoczonych. Rosja o tym doskonale wiedziała i dlatego odważyła się zagrać na calość. Jak widać trupa NATO dało się jeszcze reanimować i przy dobrych wiatrach NATO pozostanie w formie, ale już bez nieformalnej roli wiodącej w nim Niemiec.
Fantastycznie przygotowany materiał. Merytoryka 100%. Dzięki za kolejną świetną analizę! Tak trzymać! :)
Nie mogłem się doczekać następnego materiału. Świetna robota.
ta USA wdzydzkie się wpycha.
Ten Rave w tle to by w klubie mógł lecieć
Fantastyczna analiza.dzieki
11:05 brytyjskie elity zdają się nie zauważać że z ich imperium nic już nie zostało
Byś się
Zdziwił Panie kolego
Dziękuję za prawdę i jasność.
To jest ten tak zwany "piwot na sworzniu globalnym"
Hubert całym sercem dziękuję
Pozdrawiam wszystkich serdecznie
Nie kupujemy 350 czołgów Abrams. Kupujemy 250 czołgów M1A2 Abrams Sepv 3 oraz otrzymamy (ponosimy koszty transportu oraz rozkonserwowania) 116 Abramsow M1A1.
Świetny materiał, jak zawsze
Jak dojdzie do konfliktu z Chinami , USA wycofa się z europy , więc obecna wojna musi trwać długo żeby jak najbardziej osłabić Rosję , po pierwsze żeby nie miała chętki na inne kraje w Europie dwa zęby była słabym sojusznikiem dla Chin , Polska będzie w Europie jednym z najważniejszych graczy militarnie do odstraszania rosji
@@robertpacholski2100 jak wygra Tusk to tak nawet za 1000
No cóż - jak na razie widzimy że Rosja bez jakichś wielkich reform wystarczy wsparcie sprzętowo-produkcyjne samej Ameryki dla państw zagrożonych by dać odpor neosowietom
Nie wycofa. Chiny to podobny "pionek" jak Rosja, z zerowym know-how, kopią wszystkiego. Fabryki postawione na blueprintach z USA i EU, a bez wsparcia zachodu ich 17 bln $ exportu znika do mizernego poziomu - firmy to zauważyły i wycofują się z Chin w ekspresowym tempie. Do 2030 roku większość firm będzie miała już fabryki w Wietnamie, Indiach i innych państwach które są "tańsze", więc wygaszanie produkcji w Chinach nie będzie stanowiło problemu.
@@Kręcito-paw Oby wygrał Tusk już nie mogę się doczekać bólu dupy wszyskitch pisorów to będzie piękny dzień
Poland stronk
Dziękuje za kolejny świetny materiał.
Pozdrawiam serdecznie
Bardzo ciekawy oraz trafny materiał.
Ameryka nie może być wszędzie,a Europa musi mieć też własne zdolności obronne czyli się zbroić,jak robi to Polska.
Uklad Otwarty publikuje swietne analizy biezacych wydarzen!👍👍👍
Bo Ruskie nie są już zagrożeniem, nie mają takiego zaplecza jak Chiny, docelowo Chiny będą jedyną znaczącą siłą w całej Azji, a za 100 lat pewnie największą gospodarką i armią na świecie, Rosja to gigantyczna Białoruś, jedno wielkie zadupie.
Armią może i tak. Ale nie gospodarką. Chiny są tak naprawdę w jeszcze gorszej sytuacji demograficznej niż Europa, i to im wypali w twarz za jakieś 30 lat.
ChRL-D za 50 lat będą państwem emerytów. Tak po prawdzie to zmarnowali swoją szansę, bo jest to najszybciej starzejący się naród na świecie, polityka jednego dziecka była absurdem, który pozbawił komunistów ich największego kapitału, czyli demografii. Dziś poluzowanie obostrzeń nie przekłada się na większą ilość dzieci, bo... Chińczycy w ChRL-D nie chcą mieć dzieci, bo przywykli do wygodnego życia, (wychowywanie dzieci to trud), i nic tego trendu już nie odwróci.
Dorzućmy do tego zupełny brak bilansu demograficznego, czyli znaczna przewaga ilości mężczyzn nad liczbą kobiet, i mamy przepis na katastrofę demograficzną, która nadciąga. Za sto lat ChRL-D będzie rozrywana przez sąsiadów, nie mając sił się przeciwstawić naporowi choćby Hindusów, (którzy w bodajże 2050 roku będą najliczniejszą nacją na świecie).
Za 100 lat największą gospodarką? Oni już są największą gospodarką od zdaje się 2015 czy 2016 roku
A zadłużony mają głównie rynek wewnętrzny, długów zagranicznych w trakcie wojny i tak nie będą spłacać
@@dzapetto5639 A argument odnośnie demografii kraju liczącego 1,5 miliarda jednolitych etnicznie ludzi w porównaniu z Europą i USA, które każdego roku ściągają miliony imigrantów, żeby rynek pracy nie upadł to już serio godny pożałowania
Komentarz dla zasięgu musi być siedem słów Dziękuję . Super
Pytanie, czy nie ma możliwości, aby było nieco inaczej: Gdyby Europa wzięła na siebie odpowiedzialność - jednocześnie nie antagonizując USA, Zachód nadal ma potencjał to rozwiązania wszystkich problemów (widzianych ze swojej perspektywy). Starszy brat mówi: "kocham Cię, ale musisz sam o siebie zadbać". Jeśli młodszy brat "wyjdzie na ludzi", to świat zostanie zdominowany przez Zachód.
Gdyby to USA było największym rynkiem zbytu europejskich produktów pewnie nie byłoby tematu. Trochę się pozmieniało i Europa zaczęła świntuszyć z Chinami, co rozdrażniło- i słusznie- USA. Wolę mieć amerykańskiego buta nad sobą, niż ruski mir, czy chiński koncept. Nie ufam żadnym komuchom, bo zbyt wiele historii się naczytałem w życiu.
Ameryka celowo antagonizuje stosunki, by mieć lepsze rozeznanie w strategii jaką obejmie i trzeba im przyznać, że od 1945 są prawie bezbłędni- nie licząc Wietnamu- gdzie paluszki maczali, silni wtedy sowieci.
@@IncognitoDriver Całkowicie się z Tobą zgadzam 👍
Europa może wzięła by na siebie odpowiedzialność, gdyby nie budowa nowego cesarstwa Niemiec - z tradycyjną pomocą Rosji i zaskakującą pomocą Francji.
Aktualnie delikatną i tolerancyjną Europę postrzegam jak zdejmuje majty i nadstawia się tyłem do kogoś silnego, kto zechce ją wziąć. Może agresywni i nietolerancyjni Rosjanie a może agresywni i nietolerancyjni Muzułmanie gardzący Europejczykami niczym stadem dziwek w burdelu.
Europa od dawna jest redukowana do 2 krajów: Niemiec i Francji. Pozostali po dobroci lub siłą są zmuszani do uległości.
Ciary strachu mnie oblatują jak pomyślę, że już za rok do władzy wróci Tusk - "nasz człowiek w Warszawie". PiS przewaliło szansę na zmianę Polski (może celowo) dorzynając Polaków ekonomicznie i pandemicznie. Za rok wrócimy do "stosunków dobrosąsiedzkich" z Berlinem i Moskwą. Chyba, że zdarzy się cud.
To ci " genialna" konkluzja wywodu.
Nie znikniemy choć umrzemy jak wszyscy przed nami i wszyscy po nas.
Gdyby nie internet nie wiedzielibyśmy że wciąż tak wielu z nas ma w związku z tym zasadniczy problem egzystencjalny.
Tak I niczego z tąd nie weźmiemy a szczególnie nic bezpowrotnie zgubionego czy zepsutego oczywiście
w imię niezmiennie "dobrych" intencji a jakże ???!!!
Błogosławię i pozdrawiam.
O nie! Jesteśmy zgubieni!
Ta? To zajebiście
Wina tuska
Bardzo Dobra robota
Kto by się spodziewał?
Wielcy "bohaterowie"
Dziękujemy.
Globalista może czyścić Ci buty. Informacje rzeczowe, sprawdzone i konkretne. Bez straszenia czy zbędnego rozpływania się nad wątkami.
I beeez jego beeeznadziejneeej aaaartykulaaaacjiii
@@jwhjacek I jego gry planszowej, którą wciska zawsze na początku odcinka.
Petarda odcinek jak zawsze!
Moim skromnym zdaniem to chiński przywódca ten cały xi wyszedł przed szereg za wcześnie rozpoczął politykę konfrontacji z USA, łamiąc doktrynę denga xiaopinga.
Chiny, Turcja i Rosja wszystkie właśnie łamią stare doktryny i szukają przygód poza granicami Liczą, że dobrze rozegrana polityka przyniesie profity.
Ciary przechodzą. Dobry materiał.
Świetny materiał, bardz odobrze zmontowany i do tego ten podkład muzyczny wywołujący ciarki. Inny ale równie dobry.. Bardzo dobra robota!
Najlepszy film, jak zwykle :)
Super!
Kciuk dla fundacji Zarys za to, że całymi ciezarowkami wysyła pomoc medyczną na Ukrainę, kciuk dla księgarni Legimi, która organizuje akcje "Czytamy dla Ukrainy" oraz dla KFD polskiego producenta żywności oraz odzywek, który jest naszym sponsorem.
Pozdr Macieju !!!
Pamiętam jak na studiach na filozofii profesor powiedział że Chiny i daleki wschód to całkowicie inny świat niż nasz. Ameryka i Chiny są to dwa różne dla siebie światy. Teraz właśnie jesteśmy świadkami jak na świecie wyraźnie rysuję się granica między wschodem a zachodem.
Mega ciekawy odcinek. Pozdrawiam
Jak zawsze.... Kozak program 💪😎
juz na to za pozno gdy utopili tyle sprzetu i srodkow na ukrainie juz nie pokonaja chin. a propo wedlug neutralnych zrodel ukraina stracila juz od 60 do 80 tysiecy zolnierzy wiec i tu przy 100% zaangazowaniu pomoc usa na niewiele sie przydaje.
Bardzo, BARDZO ciekawa interpretacja... Peace & Love! ♥
Jak zawsze dobra robota 👏👏👏
Jak zwykle Niemcy i ich arogancja..
Dziekuje!!!
I dobrze! Nareszcie nasi dostali sygnał do głębokiej modernizacji armii I zakupów.
Nasi :D?
My sami i tak nie wygramy. Jest nas za mało, mamy dużo gorsza niż rosyjska demografię, generalnie nie chcemy walczyć(mówię o młodych a nie o 70 letnich emerytach którzy byli na zecie w LWP) i mimo wszystko nie jesteśmy w stanie dorównać potencjałowi militarnemu Rosji. A nawet gdybyśmy chcieli to musielibyśmy zaczynać dziś poświęcając gospodarkę(zeta zabiera z rynku ludzi którzy mogli by pracować czy zakładać firmy).
Myśle, że obecnie widać, że Francja i Niemcy raczej walczyć o nas nie będą, szczególnie, że z ich punktu widzenia jesteśmy problematyczni. Kraje bałtyckie są zbyt małe żeby stanowić jakąś siłę i maja równie kiepską demografię(w Rosji mówią na nie wymieraty).
Niestety w Polsce nie ma prawie niczego co było by Stanom niezbędne jak pozycja geograficzna, czy technologie.
Podsumowując, jeżeli Stanów zabraknie a Rosja to wykorzysta to mamy mocno przej&bane.
@@mba2808 na jeden batalion orków wystarczy przemyślany strategia przy pomocy technologie, a taką mamy o wiele bardziej zaawansowaną niż rosja. Potencjał militarny rosji już minął i widać jak na dłoni ta "druga armia świata" sobie radzi w wojnie pełnoskalowej. A poza tym nikt nie uwzględnia Turcji w potencjalnym ataku Rosji na NATO, a ta z założonymi rękami by nie siedziała.
@@bezzebnymajkel oj mylisz sie. Turcja czekałaby do samego końca z założonymi rękami czekając do którego obozu się przyłączyć. Wiadomo, że do zwycięskiego.
@@mba2808 Mylisz się i to grubo, ruskich ubywa 1 milion rocznie, a ludzi w wieku produkcyjnym mają tylko 2 razy więcej od Polski. To jest bardzo słaby wynik.
Nie oszukujmy się , liczba 500 himarsów jest z kosmosu , poza tym po co nam aż tyle , 100-150 byłoby całkowicie wystarczające
Też się nad tym zastanawiam czy uda się w ogóle taką liczbę ogarnąć,ale jeśli tak moglibyśmy eksportować bezpieczeństwo do mniejszych krajów sąsiednich
Dla mnie USA postąpiło dobrze.
To fakt. Wszyscy sojusznicy ich dymali militarnie, a w międzyczasie Niemcy zaczęły realnie tworzyć swoje własne imperium pod przykrywką Unii Europejskiej i we współpracy z Rosją.
Tyle dobrego w tym nieszczęściu, że wygląda na to, iż USA po raz pierwszy na poważnie zauważyło Polskę i jej potencjał. Byle od środka nie rozsadziła nas agentura Niemiec i Rosji, to może coś na tym bajzlu zyskamy. Może wreszcie będziemy mieli porządną armię - po 30 latach zaniedbań i wsadzania kija w szprychy.
@@bearman9507 dobrze powiedziane
Będę się powtarzał ale kolejny ciekawy i rzetelny materiał.
Kolejny materiał 👍🏼
Ten kanał bardzo się poprawił. Wreszcie pojawily sie tu próby wyjaśnienia przyczyn różnych zjawisk które nie są widoczne dla każdego.skłania do myślenia
Jestem ciekaw jak zmieni się Europa w ciągu najbliższych lat
Skansen pod każdym względem targany długim kryzysem gospodarczym
Lepiej nie bądź, bo nie jest to historia z happy endem
Do 2 pokoleń wymrze, pozostaną głównie biali starcy bez wnuków i kolorowi imigranci.
Unia Europejska ma największe wojsko takie są fakty.
Krysys przez następne przynajmniej pół wieku, zbyt mała dzietność by miało być kolorowo.
Materiały wartościowsze niż niejeden wykład uniwersytecki. Szacunek
to wiadomo było już dużo wcześniej. główna oś usa-china. to oczywiste. przecież ich nie będą szukać w europie;P
serio ? zglupiec mozna! wczoraj ogladalem powaznego goscia, ktory tez opieral sie na amerykanskich think -thankach i ich opiniach i twierdzil zupelnie, co innego! otoz Amerykanie beda instalowac na Ukrainie misje wojskowa i ponoc decyzja juz o tym zapadla. to jak, to sie ma do polityki odejscia na Pacyfik?
Kolejny świetny materiał. Powodzenia dalej! ;)
Potencjał ekonomiczny a szczególnie technologiczny Chin jest przeszacowany jak uważa wielu ekspertów co dotyczy tez ich populacji tu ok.200 mln ludzi. Bez eksportu na Zachód gospodarka chińska wali się od razu w gruzy a dodatkowo znikają ich rezerwy walutowe tak jak i zniknęla połowa rezerw rosyjskich. A przede wszystkim Amerykanie i reszta NATO wykazala wyzszość techniczną nad Rosją czyli tym bardziej nad Chinami. Większa kreatywność Zachodu jest gwarantowana wolnością w szczególnosci myslenia
Najważniejsze aby nie udławić się tą wyższością
Hahahahahaha
@@lunar6960
Wyniki na froncie pokazują jednoznacznie czym jest cala potęga militarna Rosji wobec Ukrainy wspomaganej faktycznymi promilami potencjalu NATO. Rosja i Chiny w wojnie konwencjonalnej nie istnieją, mogą tylko popelnić atomowe samobójstwo.
@@jerzybaczyk2769 kiedyś te państwa były bardziej niebezpieczne i znaczące kiedy wystarczyło rzucić dwa miliony ludzi z poboru uzbrojonych we w miarę nowoczesne karabiny i wojna wygrywała się sama tępą masą ludzi wysłanych na rzeź
ale dzisiaj to już nie działa
na szczęście
te unga bunga małpy z bronią mają tylko jedną znaczącą broń która mogą zrobić więcej niż zaatakować 20 razy mniejsze państwo
i podkreślmy że w przypadku Rosjan
ta broń jest kradziona (broń atomowa)
ponieważ Rosjanie nie potrafią zorganizować swojego gigantycznego i ekstremalnie źle zarządzanego państwa tak aby być w stanie opracowywać i wdrażać nowoczesne technologie
Dlatego nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło.
Jeśli dobrze pójdzie, to Polska ma szansę stać się takim Izraelem w Europie Środkowej.
Szalone wzmocnienia militarne to tylko wierzchołek góry lodowej. Pod parasolem USA możemy być tu odpowiedzialni za europejskie bezpieczeństwo przy głośnym wsparciu.
Kilka lat i kto wie, przecież to z Polski ma wyjść światło po tym zamieszaniu.
Taki właśnie jest plan, że przyczółkiem NATO to ma być Polska i to my będziemy bronić krajów bałtyckich.
Ech, żeby nas jeszcze USA jakoś agenturalnie obroniło przed naszą własną opozycją, która nie ustaje w szczuciu Berlina i ogólnie EU przeciw Polsce. Trochę włosy mi się zjeżyły jak usłyszałem wypowiedź Ursuli von der Leyen z nadzieją na przejęcie władzy przez Tuska w Polsce. Niemcy konsekwentnie realizują swój plan budowy własnego imperium z pomocą rosyjskich surowców. Unia Europejska stała się już tylko iluzją. Tak naprawdę rośnie imperium niemieckie, może niemiecko - francuskie.
Nic dziwnego, że USA wreszcie nas łaskawie zauważyło. Oby nie wydymało jak kiedyś w Jałcie.
Trzeba nam trzymać rękę na pulsie i mieć nadzieję, że przepowiednie s.Faustyny oraz o.Klimuszki nie były jednymi z wielu szalonych wizji, na które tak lubimy się oglądać.
Material jak zawsze mega .
To jest klasa sama w sobie gratuluje!!!