Sie darf weiterhin beim Funk-Format "Der Fall" moderieren und wird bei Quarks zumindest als Redakteurin beschäftigt... Wäre durchaus erwähnenswert gewesen.
Aus Trotz, wer gegen sie redet is a Nazi, egal was sie gemacht hat. Sie hat Migrationshintergrund, dadurch ist man bei den Öffis ganz schnell allgemein zu allem befugt. Könnte jetzt der Volkslehrer auch einen TV Job bekommen ? Doublestandarts. Die andere ( TH-camrin Dr. Flojo ) macht wohl erstmal alleine den Job, statt mit Nemi zusammen, sie hat ne "saubere" Weste
Wäre das ein Mann, dann wäre der Job ohne Fakten bereits weg! Lächerlich, was sich Gesellschaft nennt. Das Wissen der ganzen Welt abrufbar und alle werden dümmer 😂
Die öffentlich rechtlichen sind von Neulinken und SJWs unterwandert. Dh egal wie Extremistisch du bist, solange du Moslem bist, bist du ein armes kleines Opferlein das sämtliche Privilegien verdient.
Islamisten sind fur die Wissenschaft und der sonderschulabgänger aus altschauerberg verdient 10k im Monat ohne jemals nen Beruf gelernt zu haben heutzutage ist echt alles möglich
Als Moderatorin wird sie nicht für Quarks arbeiten, weil man duldet natürlich keinen Antisemitismus. Allerdings wird sie dort als Autorin arbeiten. Ganz großes Tennis.
Was ich immer am verlogensten finde ist halt - wäre das jetz eine typische Hakenkreuz-Glatze gewesen, wäre direkt Radau gewesen. Aber bei ner antisemitischen Islamistin, ists kein Problem das die dann halt als Autorin arbeitet.
@@ReinaTakahashi90 ganz genau! Der beste Mensch der Welt könnte kommen ...... wehe er hat einmal im Leben einen falschen Witz erzählt, er wird für immer dafür zerstört! Bei islamisch motivierten Leuten drückt man zwei Augen zu und kauft sich im Verborgenen wieder zurück ins Herz! Diese Frau braucht eigentlich niemand wirklich im TV! Alleine das Kampftuch macht mich schon sauer!
Hab Quarks & Co. schon lange nicht mehr ertragen können, obwohl es vor ca. 20 Jahren eine meiner Lieblingssendungen im TV war. Quarks ist heute auf dem Niveau, auf dem einst Galileo war (im negativen Sinne), von der politischen Agenda ganz zu schweigen.
Stürzenberger, als auch der Kanal „Der Islamistenjäger“, welcher alles ins Rollen kommen ließ, haben viel ausführlicher berichtet. Dennoch gut, dass hier aufgeklärt wird.
Interessant ist auch, dass sie viele Twitter und Instagram-Beiträge aus den letzten Jahren nach Bekanntwerden ihrer antisemitischen Geschichte gelöscht hat. Darunter wohl auch Sachen die zeigen, dass sie ihre Ansichten nicht wirklich geändert hat.
Die Recherchen zu diesem Fall hat ursprünglich Irfan Peci gemacht. Er war selber mal Islamist und betreibt jetzt den Kanal "Islamistenjäger". Er macht eine wahnsinns gute Arbeit. Leider hat er viiiiel zu wenige Abonnenten.... !
@@miguelito2364 Was soll bitte gegen Stürzenberger einzuwenden sein? Die Beiden ziehen schließlich am gleichen Strang, so wie jeder, der nicht will, daß sich eine faschistoide Ideologie in Deutschland ausbreitet.
Die Sendung hat uns sogar oft der Lehrer im Filmraum gezeigt. Die Klasse hat dadurch auch viel Lehrreiches behalten können, weil das Format immer so spannend und mit Liebe gestaltet wurde. Ich könnte brechen, wenn ich mir vorstelle, dass die Schüler heute teilweise mit ideologischen Inhalten bombardiert werden.
@@imZornderNudelholzGiselas Die Leute wurden in den "wissenschaftlichen Magazinen" schon immer mit ideologischen Inhalten bombardiert. Euch fällt es lediglich jetzt erst auf, weil es ein Thema betrifft, bei dem ihr euch durch andere Medien informiert habt. Yogeshwar und Lesch haben so viel mit (echter) Wissenschaft zu tun, also mit dem Hinterfragen und einem offenen Geist, wie eine Kuh mit einem Mondflug. Dazu schaue man sich beispielsweise deren Verhalten in der Diskussion an, die man auf TH-cam unter "UFOs - und es gibt sie doch! Gibt es sie wirklich Ufos" findet. Absolut bornierte, kleingeistige Würste, die seit 20 Jahren von "der Wissenschaft (TM)" schwafeln, damit aber lediglich ihren eigenen, beschränkten Horizont meinen.
Um der Wahrheit die Ehre zu geben, Quarks war auch zu Yogeshwars Zeiten teilweise schon ideologisch. Es mag seitdem schlimmer geworden sein, aber die Anfänge waren damals schon vorhanden.
Yogeshwar war schon in den Neunzigern ein beinharter Ideologe. Es gab damals eine Diskussionsendung zu Ufosichtungen und während Harald Lesch damals ziemlich rational gegen die Ufologen argumentierte, war Yogeshwar dazu nicht in der Lage.
@@niklas774 ja, sehr traurig zu sehen, was für ne Entwicklung Massengeschmack genommen hat. Vor Jahren habe ich FernsehkritikTV regelmäßig gesehen. Sowohl die Rhetorik in Bezug auf Al-Hassan ist erschreckend wie auch das zusammenhangslose transphobe Best-Of mitten im Beitrag lassen mich fassungslos zurück. Zu 100% anschlussfähig an die Hetze von Nazis, die Muslim*innen wie Al-Hassan und trans Personen wie mich am liebsten tot sehen möchten. wtf
Wartet mal ab ,das kommt alles noch besser ! Wir sollen tolerant gegenüber so Leuten sein ,in ein paar Jahren zeigen uns diese Leute, wie tolerant sie uns gegenüber sind 🤔🤔🤔
Ja, ich finde das auch schade, dass Quarks so verkommen ist. Habe die Sendungen frueher extrem gerne geschaut. Yogeshwar hat immer tolle Sendungen gemacht.
Das Ding ist doch, dass erst jetzt - im Jahre 2021 - bei solchen Fällen reagiert wird. Davor, und das seit Jahrezehnten, haben Linksextremisten, Ökosozialisten und Antideutsche es regelmäßig in die deutschen Rundfunkanstalten auf allen Ebenen geschaft und diese bis heute völlig unterwandert. Das hat aber nie jemanden interessiert. :(
Das war definitiv sein Verdienst! Auch wenn sich andere mit fremden Federn schmücken (Bild *hust*), so ist es gut, dass es in die Öffentlichkeit getragen wird.
Kann man solchen Leuten nicht ihren "Staat" lassen, solange sie "dort" (für immer) bleiben? Da können die sich dann den ganzen tag übervorteilt, unterdrückt oder sonst was fühlen.
Vielen Dank für diese Meinung! Ich habe dieselbe. Islamisch orientierte Menschen haben aber den Auftrag, die Welt zu islamsieren und dazu müssen sie sich in andere Länder begeben. Bin sicher, es gibt genügend Leute, die das nicht zugeben. Genauso wenig wie es im Islam geschieht, dass zur Verfolgung Andersgläubiger und Homosexueller aufgerufen wird. Eine Frau ist außerdem weder gleichberechtigt, noch wird ihr zugestanden dem Mann ebenbürtig zu sein........Danke dafür!
Sorry Holger, also eine Studie die zum Ergebnis hat, das die FDP in Deutschland beim Klimaschutz vorne liegt, bei den Parteien, möchte ich hier auch mal stark anzweifeln!...Kannst Du diese Studie vllt mal veröffentlichen?
Der ganze Quarks Beitrag wäre interessant, scheint aber hinter der Paywall zu sein. Aber Holgers Beiträge sind sowieso sehr vorsichtig zu betrachten, wenn es um den öffentlichen Rundfunk geht... Die FDP hat auf Facebook ganz starkes Targeting betrieben, sodass man suggeriert hat gegensätzliche Positionen zu vertreten... Auch die Steuererleichterungen der FDP würden ungedeckte Kosten in Höhe von 88 Mrd. € verursachen. Wenn man dann noch bedenkt, dass die FDP die meisten Großspenden erhalten hat und sich an die Mövenpick-Steuer erinnert... Das sollte man alles sowohl als Wähler, als auch als Redakteur einordnen, ansonsten gewinnt bei den nächsten Wahlen die Partei, die das blaue vom Himmel verspricht...
@@SimonHarms Ich bin erst kürzlich auf Holger gestoßen, als ich sein Video mit Oliver Janich sah, was ich ganz gut moderiert fand. Wobei er das eine oder andere mehr hätte ansprechen müssen!...Das Interview ist ja schon ne Zeit her und ich hatte eigentlich nicht erwartet, dass Janich ihn irgendwie beeinflussen könnte. Nach diesem Video (meinem erst zweiten von ihm) schließe ich das nicht mehr aus!...
Nun sie ist ja wirklich nicht ungebildet, das ist ja mit das skandalöseste daran...sie weiß ganz genau was sie tut und was sie unterstützt und wie sie nun im Anschluss die Allgemeinheit teuscht um ihren *rsch zu retten.
@@dao8011 Geiles Argument. Typisch Holger Fans. Vollkommen von der Realität abgelöst. Nach Deiner Logik darf dann ja auch niemand mehr Merkel kritisieren, ehe man selbst mal Bundeskanzler war 🤦♂️ was Holger macht sind übrigens keine Interviews, sondern einfach nur vollkommen belanglose Streams - zumeist sogar ohne Thema. Und ja, das könnte ich glaube ich durchaus besser. Alleine schon, weil ich für ein Interview immer einen besseren Anlass als "Lass mal diskutieren" finden würde.
@@ErneutUnkreativ naja es ist eben immer einfach über andere ein urteil abzugeben und sich anzumaßen es besser zu können. Wenn du meine argumentation tatsächlich sachlich angreifen könntest, müsstest du mich nicht als irgendjemandes fanboy bezeichnen. Soviel dazu. Nichts für ungut..
@@dao8011 Wenn Du tatsächlich meinst, dass "mach's selbst besser" eine sachliche Argumentation ist 😂😂😂 Und ja. Ich bin tatsächlich sicher, dass ich es besser machen würde. Ich habe in meinem Leben schon Interviews durchgeführt und die waren eben strukturiert. Holger bereitet sich null vor und redet einfach drauf los. Ist halt so 😉
Ich könnte immernoch im Strahl kotzen wenn ich an ihr Video von Anfang 2016 denke wo sie die sexuellen Übergriffe in Köln als allgemeines Männerproblem, aber nicht als Muslimisches Problem dargestellt hatte. Ich hab damals schon nen bößen Kommentar dagelassen.
Was meint die Gotteskäpferin eigentlich immer mit wir und uns.... z.B. " unsere Gesellschaft"..... also, in Ihrer Gesellschaft möchte ich gar nicht sein !
Hoffentlich reagieren paar große TH-camr drauf. Quarks hat die letzten Jahre wirklich enorm an Qualität verloren. Ein Ausnahmetalent wie Ranga ist nicht einfach zu ersetzen, dass ist klar. Man könnte aber erwarten, dass ein wissenschaftliches Magazin, neutral ohne den Einfluss radikaler Ideologien und Ansichten an ein Thema geht. Wichtiges Thema !!!
Ja man muss heutzutage genau schauen, wo man sich informiert! Damit meine ich keine rechten Schwurbelkanäle, sondern skeptische Organisationen wie die GWUP! Aber die Wissenschaftssendungen, die vor wenigen Jahren noch wirklich gut waren, sind mittlerweile stark ideologisch gefärbt und begehen ständig den Fehler des naturalistischen Fehlschlusses und verbinden ihre persönlichen politischen Wünsche mit der harten Wissenschaft! Unschaubar ist mittlerweile auch Harald Lesch, zum Teil MaiLab etc. pp! Genau dieses Problem kippt das Wasser auf die Mühlen von echten Verschwörungsmystikern und Schwurblern!
Die Pharmapros........ kriegt ja jetzt auch ihre eigene Sendung beim ZDF. Was die schon alles für Lügen, als Fakten verkauft hat, auf ihrem Kanal. Jetzt wird es im ZDF richtig salonfähig gemacht.
@@luskaamacha7886 Muss dir bei Harald Lesch wirklich recht geben.. habs früher gerne geschaut, fühlte sich bei den Themen über Astronomie immer an als ob der eigene IQ steigt mit jeder weiteren Folge. Ö.ö Und heute ist es einfach nur noch.. wie du sagst - ''unschaubar''. Ist wirklich schade..
@@oliverhaggenmuller582 naja dass sie Lügen verbreitet ist mir nicht bekannt, eher dass sie ihre weltanschaulichen Überzeugungen mit Fakten vermischt. Die Unterstellung der Lüge ist allerdings zu grob und dafür bräuchte es schon Belege!
Weil der staatskomplex auch astreine Propaganda macht um ihre Agenda und den Totalitarismus und Apartheid zu fördern. So langsam sollte das auch ein Herr Holger merken.
Das ist weit entfernt von jeglicher Neutralität. Es ist gut, dass die Frau kritisiert wird. Aber mit objektivität hat auch dueser Beitrag nichts zu tun. Zu viele bewertende Aussagen, zu viele behauptungen ohne belege. „Wissenschaftlich“ ist das sehr hier auch sehr schwach
@@fritzschnitzmueller3768 Naja also ist es nicht wahr, dass diese Frau auf besagten Demos mitlief? Sind das gefälschte Aufnahmen? Das einzige nicht Objektive am Beitrag ist, dass er es verurteilt, dass solch eine Person von unseren Steuergeldern bezahlt wird. Oder ist das OK?
@@clintwestwood1773 Wie kommst du auf solche eigenartigen Aussagen? Hab ich behauptet die Aufnahmen wären gefälscht? Nein, er bringt einfach keine Belege für viele Behauptungen. Das ist der Punkt. Nicht dein wildes Geschwafel 😃
Quarks und Co ist zu einem extrem Studentisch-Linken Fernsehformat geworden ist. Als Kölner finde ich dies eine Schande, weil dies aus Meiner Stadt herausgesendet wird. #MissingRanga
@@SubjektSechzehn Das sie vor diesem Hintergrund Tucholsky, einen linken, liberalen, sozialistischen Intellektuellen zitieren entbehrt nicht einer gewissen Ironie.
Bevor der ganze Zirkus richtig öffentlich wurde hat schon der gute Irfan Peci (Kanal Islamistenjäger) die Machenschaften von Frau El-Hassan aufgedeckt. Ehre wem Ehre gebührt.
Der aktuelle Stand ist doch so, dass sie nicht als Moderatorin arbeiten darf, jedoch als Autorin für die Sendung Quarks arbeiten dürfen soll. Also zu radikal um vor der Kamera zu stehen, aber nicht zu radikal, um hinter der Kamera zu arbeiten.
3:40 welche anderen Studien? Und nein, man muss nicht alle möglichen Studien mit aufnehmen. Studien, wie bspw. vom IfS oder dem europäischen Institut für Klima und Energie (EIKE), publizieren Studien, die wissenschaftlichen Konsens ignorieren. Nur weil Studie drauf steht, heißt es nicht, dass das richtig ist. Methodik, Datengrundlage o.ä. sind zu prüfen
Besonders amüsant ist das der hervorgestellte Sachverhalt im wissenschaftlichen Diskurs ja quasi noch nicht mal umstritten ist. Alles was da vorgetragen wurde entspricht so dem wissenschaftlichen Konsens. Wenn es wirklich um wissenschaftliche Ungenauigkeit gegangen wäre hätte es mit Sicherheit bessere Beispiele gegeben. Hätte dann nur nicht so schön geklungen wie "Linke Ideologen zwingen uns ihren Gender-Quatsch auf", ein Narrativ, bei dem man unter Garantie einen Kommentarbereich voll von Zustimmung und Applaus generiert.
@@insomnius3447 gerade hier oder auch bei Medien die besonders gerne kritisch sind mit den Öffis bekommt man von der falschen Seite Beifall... Aber bezogen auf deine Zustimmung, ich glaube Holger kennt einfach false balancing nicht
Linksideologische Redaktion? Wie kommt man denn auf so einen Quark? Ich meine mal gehört zu haben, von ehemaligen M-TV-Mitarbeitern, dass M- TV rechtsideologisch geprägt ist. Seid ihr das?
Das ist falsch. Jihad kann Krieg bedeuten muss aber nicht. Den arabischen Lexikographen zufolge lautet seine Grundbedeutung: „sich besonders“ oder „eifrig anstrengen“. Wenn jemand es anders deuten moechte steht dem nichts entgegen. Das Wort fuer Krieg oder Schlachten ist Qital.
Vielleicht hat sie sich ja wirklich etwas verändert in ihrer Denke - Es wäre ihr zu wünschen. Das sie das Hijab abgelegt hat spricht zumindest für eine Veränderung. Im Zweifel für den Angeklagten... Quarks war mal ein cooles Wissenschaftsformat, gerade für Jugendliche die an naturwissenschaftlichen Fragen interessiert sind . Heute hab ich nicht mehr auf dem Schirm was da läuft.
Vielen Dank für eure Arbeit. Man betrachte nur mal den Umgang mit Menschen aus dem konservativen, rechten oder gar rechtsextremen Sektor. Käme so jemand in so eine Position, gäbe es Landesweite Aufschreie.
Mittlerweile nur noch (weibliche) Moderatorinnenenenenenenenen, nichts gegen weibliche Moderatorinnen, nur wird auch dieses Thema mittlerweile politisch korrekt ideologisch durchgezogen.
![TEEDEE TADA - DIAMOND NARAKORN X LEGO LYKN [Special Dance Performance]](http://i.ytimg.com/vi/QgtZedFeumA/mqdefault.jpg)
Sie darf weiterhin beim Funk-Format "Der Fall" moderieren und wird bei Quarks zumindest als Redakteurin beschäftigt...
Wäre durchaus erwähnenswert gewesen.
Noch ist sie keine Redakteurin. Der Funk Kanal ist noch dabei.
Eine Schande
Quark Thema: War Prophet Mohammed (Friede sei nicht mit ihm) ein Außerirdischer?
Das laute, kratzige Kopftuch: >:(
Man fragt sich wirklich warum die ARD an dieser Frau überhaupt festhalten will...
Aus Trotz, wer gegen sie redet is a Nazi, egal was sie gemacht hat. Sie hat Migrationshintergrund, dadurch ist man bei den Öffis ganz schnell allgemein zu allem befugt. Könnte jetzt der Volkslehrer auch einen TV Job bekommen ? Doublestandarts.
Die andere ( TH-camrin Dr. Flojo ) macht wohl erstmal alleine den Job, statt mit Nemi zusammen, sie hat ne "saubere" Weste
Wahrscheinlich "Beziehungen" ! :-))
Wäre das ein Mann, dann wäre der Job ohne Fakten bereits weg! Lächerlich, was sich Gesellschaft nennt. Das Wissen der ganzen Welt abrufbar und alle werden dümmer 😂
Die öffentlich rechtlichen sind von Neulinken und SJWs unterwandert. Dh egal wie Extremistisch du bist, solange du Moslem bist, bist du ein armes kleines Opferlein das sämtliche Privilegien verdient.
wer nur diese sjws sind hehe -geländewagen?
Wenn heutzutage schon Islamisten Wissenschaftsmagazine moderieren können, hätte ich mich auf einen Dr. Axel Stoll im "Bericht aus Berlin" gefreut.
Rest in Pizza Axel
@@constantinsplitt8132 DOKTOR Stoll!
Bester Kommentar :D
Wer hat das Warsteiner bestellt?
Islamisten sind fur die Wissenschaft und der sonderschulabgänger aus altschauerberg verdient 10k im Monat ohne jemals nen Beruf gelernt zu haben heutzutage ist echt alles möglich
Als Moderatorin wird sie nicht für Quarks arbeiten, weil man duldet natürlich keinen Antisemitismus. Allerdings wird sie dort als Autorin arbeiten. Ganz großes Tennis.
Siehe Vilefleigerluisa und die Antisemitismusvorwürfe gegen Maaßen, bei Greta kam nichts
Was ich immer am verlogensten finde ist halt - wäre das jetz eine typische Hakenkreuz-Glatze gewesen, wäre direkt Radau gewesen. Aber bei ner antisemitischen Islamistin, ists kein Problem das die dann halt als Autorin arbeitet.
@@ReinaTakahashi90 ganz genau! Der beste Mensch der Welt könnte kommen ...... wehe er hat einmal im Leben einen falschen Witz erzählt, er wird für immer dafür zerstört!
Bei islamisch motivierten Leuten drückt man zwei Augen zu und kauft sich im Verborgenen wieder zurück ins Herz!
Diese Frau braucht eigentlich niemand wirklich im TV!
Alleine das Kampftuch macht mich schon sauer!
Ich konnte mir das nicht bis zum Ende ansehen. Die Offensichtlichkeit der Schieflage in diesem Land macht mich aggressiv.
Hab Quarks & Co. schon lange nicht mehr ertragen können, obwohl es vor ca. 20 Jahren eine meiner Lieblingssendungen im TV war. Quarks ist heute auf dem Niveau, auf dem einst Galileo war (im negativen Sinne), von der politischen Agenda ganz zu schweigen.
Galileo früher = gute Dokus. Galileo heute = wie viele Schnitzel kann Jumbo in einer Stunde fressen
@@lucille111 Gab es da wirklich mal gute Dokus? Für mich war das früher der trashige Bruder von Quarks & Co.
@@lucille111 War auch schon früher so aber ok
@@hoirkmanszeht5797 Nicht wirklich, Galileo war immer so.
Vor kurzem habe ich Galileo-Sendungen über deutschen Bäcker in Asien gesehen. War eigentlich ganz interessant!
Du bist der beste Holger!
Er hat den Hass gesagt 😱
Du auch Clowni ;)
Kein Komma war Absicht? ^^
@@yokmp1
Er ist eben der beste Holger. ^^
Du auch, Clowni😍
Bester Mann, Danke das du den ganzen Unsinn mal endlich enttarnst
dass
Es gibt sogar noch mehr bezeichnende Details, die er gar nicht erwähnt hat. Das kam in einer Ausgabe des Podcasts _Honigwabe_ vor.
Stürzenberger, als auch der Kanal „Der Islamistenjäger“, welcher alles ins Rollen kommen ließ, haben viel ausführlicher berichtet. Dennoch gut, dass hier aufgeklärt wird.
@@marsocmaniac6806, irgendwer hat immer mehr rausgefunden. Wenn man will kann man damit bestimmt auch ne Sendung über 30h vollbekommen.
@@DaveMcIroy Islamistenjäger war der erste, dann ist Bild aufgesprungen.
Interessant ist auch, dass sie viele Twitter und Instagram-Beiträge aus den letzten Jahren nach Bekanntwerden ihrer antisemitischen Geschichte gelöscht hat. Darunter wohl auch Sachen die zeigen, dass sie ihre Ansichten nicht wirklich geändert hat.
Vergisst man viel zu gerne, vergessen viel zu viele. Hin und wieder auch mal schauen ob alter Müll liegen geblieben ist der wech kann!^^
Ich vermisse Ranga, der hat die Sendung wirklich gut moderiert :(
Mai war auch nicht schlecht, aber früher wars am besten.
@@jonaslarsen5251 Ralph Casper von Wissen macht Ah ist auch noch am Start. Ich hoffe, dass er nicht abgerutscht ist.
@@wildalfred Joa, der ist nicht so mein Typ, aber er geht auf jeden Fall.
Ohne Ranga ist es nicht das "richtige" Quarks & Co.
@@interestedviewer2081 ich dachte ihr redet von Kopfball scheisse bin ich alt
Die Recherchen zu diesem Fall hat ursprünglich Irfan Peci gemacht.
Er war selber mal Islamist und betreibt jetzt den Kanal "Islamistenjäger".
Er macht eine wahnsinns gute Arbeit.
Leider hat er viiiiel zu wenige Abonnenten.... !
Oh ja und gibt sich nun mit so seriösen Leuten ab wie Micheal Stürzenberger 😂😂😂
Von einem Extreme ins Andere...
Hat ja viel gelernt...🤡
@@miguelito2364 jo der stürzi ist aber wieder weg auf yt?
@@miguelito2364
Was soll bitte gegen Stürzenberger einzuwenden sein?
Die Beiden ziehen schließlich am gleichen Strang, so wie jeder, der nicht will, daß sich eine faschistoide Ideologie in Deutschland ausbreitet.
@@exgutmensch3918
Wenn man den Wald vor lauter rechter Parolen nicht mehr sieht...😄🤡
@@exgutmensch3918 die wollen lieber ihre eigene faschistoide ideologie verbreiten 👍 viel besser
Was habe ich diese Sendung als Kind gerne gesehen. Heute ….
Die Sendung hat uns sogar oft der Lehrer im Filmraum gezeigt. Die Klasse hat dadurch auch viel Lehrreiches behalten können, weil das Format immer so spannend und mit Liebe gestaltet wurde. Ich könnte brechen, wenn ich mir vorstelle, dass die Schüler heute teilweise mit ideologischen Inhalten bombardiert werden.
@@imZornderNudelholzGiselas Die Leute wurden in den "wissenschaftlichen Magazinen" schon immer mit ideologischen Inhalten bombardiert. Euch fällt es lediglich jetzt erst auf, weil es ein Thema betrifft, bei dem ihr euch durch andere Medien informiert habt. Yogeshwar und Lesch haben so viel mit (echter) Wissenschaft zu tun, also mit dem Hinterfragen und einem offenen Geist, wie eine Kuh mit einem Mondflug. Dazu schaue man sich beispielsweise deren Verhalten in der Diskussion an, die man auf TH-cam unter "UFOs - und es gibt sie doch! Gibt es sie wirklich Ufos" findet. Absolut bornierte, kleingeistige Würste, die seit 20 Jahren von "der Wissenschaft (TM)" schwafeln, damit aber lediglich ihren eigenen, beschränkten Horizont meinen.
Oh ha, hier treffen sich die Schwurbler...🤡
@@miguelito2364 Linkes Neusprech - Deutsch, Deutsch - Linkes Neusprech: Schwurbler, der: eine Person, die sich klug anhört, aber nicht links ist.
heute ist sie nach wie vor SUPER!!!
Irgendwie sind bedenklich viele Formate vom ÖRR im Würgegriff von linksideologischen Redaktionen.
Der gesamte ÖRR ist im Würgegriff von linksideologischen Redaktionen.
@@lisamirako1073 und sie reiben es uns ins Gesicht und lachen.
ÖRF ist linksextremistisch
Ja ist unglaublich was für ein Links ruck durch den öffentlichen rundfunk geht. Propaganda TV pur
Um der Wahrheit die Ehre zu geben, Quarks war auch zu Yogeshwars Zeiten teilweise schon ideologisch. Es mag seitdem schlimmer geworden sein, aber die Anfänge waren damals schon vorhanden.
ich fürchte, dass das stimmt ...
Yogeshwar war schon in den Neunzigern ein beinharter Ideologe. Es gab damals eine Diskussionsendung zu Ufosichtungen und während Harald Lesch damals ziemlich rational gegen die Ufologen argumentierte, war Yogeshwar dazu nicht in der Lage.
absolut!
"vorurteile gegen eine weltreligion" ich würde sagen: erfahrungen mit einer weltsekte
Und einer politischen Ideologie
Ha genau!
Antimuslimischer Rassismus.
@@niklas774 ja, sehr traurig zu sehen, was für ne Entwicklung Massengeschmack genommen hat. Vor Jahren habe ich FernsehkritikTV regelmäßig gesehen. Sowohl die Rhetorik in Bezug auf Al-Hassan ist erschreckend wie auch das zusammenhangslose transphobe Best-Of mitten im Beitrag lassen mich fassungslos zurück. Zu 100% anschlussfähig an die Hetze von Nazis, die Muslim*innen wie Al-Hassan und trans Personen wie mich am liebsten tot sehen möchten. wtf
@@niklas774 Ahahaha. Junge, das zieht längst nicht mehr.
Sehr wichtiges Video! Dieser Sachverhalt darf nicht unter den Teppich gekehrt werden und muss in die Öffentlichkeit getragen werden.
Wartet mal ab ,das kommt alles noch besser ! Wir sollen tolerant gegenüber so Leuten sein ,in ein paar Jahren zeigen uns diese Leute, wie tolerant sie uns gegenüber sind 🤔🤔🤔
Aber das rafft keiner . Leider .
Und die arbeitet immer noch dort. Nur nicht vor der Kamera. Frechheit.
Ja, ich finde das auch schade, dass Quarks so verkommen ist. Habe die Sendungen frueher extrem gerne geschaut. Yogeshwar hat immer tolle Sendungen gemacht.
Top Video und vor allem ein sehr wichtiges Thema
Hoffe ihr macht da noch mehr dazu oder bleibt am Ball
Was soll an Cancel Culture so gut sein?
Das Ding ist doch, dass erst jetzt - im Jahre 2021 - bei solchen Fällen reagiert wird. Davor, und das seit Jahrezehnten, haben Linksextremisten, Ökosozialisten und Antideutsche es regelmäßig in die deutschen Rundfunkanstalten auf allen Ebenen geschaft und diese bis heute völlig unterwandert. Das hat aber nie jemanden interessiert. :(
Dass mehr Leute mitbekommen, was in Deutschland so abgeht!
Was eine widerliche Person
Danke Irfan Peci
Das war definitiv sein Verdienst! Auch wenn sich andere mit fremden Federn schmücken (Bild *hust*), so ist es gut, dass es in die Öffentlichkeit getragen wird.
@@SubjektSechzehn Hat der die Bilder von ihr aufgetrieben? Verfolge ihn nur ganz am Rande.
Kann man solchen Leuten nicht ihren "Staat" lassen, solange sie "dort" (für immer) bleiben?
Da können die sich dann den ganzen tag übervorteilt, unterdrückt oder sonst was fühlen.
Vielen Dank für diese Meinung!
Ich habe dieselbe.
Islamisch orientierte Menschen haben aber den Auftrag, die Welt zu islamsieren und dazu müssen sie sich in andere Länder begeben.
Bin sicher, es gibt genügend Leute, die das nicht zugeben. Genauso wenig wie es im Islam geschieht, dass zur Verfolgung Andersgläubiger und Homosexueller aufgerufen wird.
Eine Frau ist außerdem weder gleichberechtigt, noch wird ihr zugestanden dem Mann ebenbürtig zu sein........Danke dafür!
6:24 Wenn Dschihad nicht "Heiliger krieg" beudeutet, bedeutet "Lebensraum im osten" auch nicht Krieg u ethnische Säuberungen.
hab gehört sie arbeitet momentan im westin leipzig.
War auch mein erster Gedanke.
Also Hotellerie ist harte Arbeit - die schwitzt sich nicht ijr Kopftuch voll...
Wie die Nemi so redet, erinnert sie mich irgendwie an Ulrike Meinhof. Kommt das noch jemandem so vor?
Weiß nicht wie Meinhof redet aber ideologisch haben sie auf jeden Fall Überschneidungen was z.B das Antideutschtum angeht.
Ulrike Meinhof war intelligent und gebildet. Diese Nemi kommt eher dämlich rüber.
@@elkefaber3103
Das meine ich nicht. Ich meine den Tonfall ab Minute 4:40. Ich finde die Art zu reden ist ähnlich wie die von Meinhof.
@@wurstsalatx299 gar nicht mitbekommen dass ihr rechten versager die raf inzwischen auch feiert?
@@tomhoggart715
Wer feiert die Terroristin denn hier?
Sorry Holger, also eine Studie die zum Ergebnis hat, das die FDP in Deutschland beim Klimaschutz vorne liegt, bei den Parteien, möchte ich hier auch mal stark anzweifeln!...Kannst Du diese Studie vllt mal veröffentlichen?
Der ganze Quarks Beitrag wäre interessant, scheint aber hinter der Paywall zu sein. Aber Holgers Beiträge sind sowieso sehr vorsichtig zu betrachten, wenn es um den öffentlichen Rundfunk geht...
Die FDP hat auf Facebook ganz starkes Targeting betrieben, sodass man suggeriert hat gegensätzliche Positionen zu vertreten...
Auch die Steuererleichterungen der FDP würden ungedeckte Kosten in Höhe von 88 Mrd. € verursachen.
Wenn man dann noch bedenkt, dass die FDP die meisten Großspenden erhalten hat und sich an die Mövenpick-Steuer erinnert...
Das sollte man alles sowohl als Wähler, als auch als Redakteur einordnen, ansonsten gewinnt bei den nächsten Wahlen die Partei, die das blaue vom Himmel verspricht...
@@SimonHarms Ich bin erst kürzlich auf Holger gestoßen, als ich sein Video mit Oliver Janich sah, was ich ganz gut moderiert fand. Wobei er das eine oder andere mehr hätte ansprechen müssen!...Das Interview ist ja schon ne Zeit her und ich hatte eigentlich nicht erwartet, dass Janich ihn irgendwie beeinflussen könnte. Nach diesem Video (meinem erst zweiten von ihm) schließe ich das nicht mehr aus!...
Ich frage mich was Ranganathan Gregoire „Ranga“ Yogeshwar dazu sagen würde...
Oder Albert Einstein. In einer Wissenschaftssendung so jemand....
@@matzesurer7884 oder Lesch der weiß was alles!
Nicht viel, der war doch selber ein Klimahysteriker. Viele Sendungen mit ihm waren auch ideologisch verseucht.
@@Maggiman31 boah geh weg
@@WurstbrotOfSteel Nö! Meinungsfreiheit müssen Sie schon aushalten können.
Die Rundfunkgebühren sind zwar verfassungsrechtlich verankert, jetzt sollte man inhaltlich die Programme bewerten und beaufsichtigen.
Die Frau steht schon immer in der Kritik. Jetzt ist es gut, dass es herausgekommen ist.
Das solche ungebildeten Wesen, überhaupt die gleiche Luft atmen dürfen wie ich, beschämt mich zutiefst.
Nun sie ist ja wirklich nicht ungebildet, das ist ja mit das skandalöseste daran...sie weiß ganz genau was sie tut und was sie unterstützt und wie sie nun im Anschluss die Allgemeinheit teuscht um ihren *rsch zu retten.
Tzzz, Plebejer.
Dass*
Ziemlich schwache Leistung.
Schlimm, dass wir mit einer solchen Personen unser Land teilen müssen. Widerwärtig.
@@h.celine9303 Verhöhnen sie mich für meinen Migrationshintergrund? Nazi.
Altbekannte Strategie: Verstellen, bis das Ziel erreicht ist!
Nennt sich Taqiya oder so ähnlich. Bedeuted soviel wie, dass Ungläubige zum (eigenen) Vorteil der Umma belogen werden.
Verstellen? Wo hat sie sich verstellt? Was genau meinen Sie?
Sie ist eine richtige typische Gefährderin
Ich würde ein Interview von Holger Kreymeier mit Michael Stürzenberger so hart feiern!
Wieso? Holger ist doch komplett unfähig. Seine bisherigen "Interviews" waren niemals auch nur ansatzweise richtige Interviews.
@@ErneutUnkreativ dann mach du eins, du bist bestimmt der weltbeste "interviewer" im besten deutschland aller zeiten. 😅
@@dao8011
Geiles Argument. Typisch Holger Fans. Vollkommen von der Realität abgelöst.
Nach Deiner Logik darf dann ja auch niemand mehr Merkel kritisieren, ehe man selbst mal Bundeskanzler war 🤦♂️
was Holger macht sind übrigens keine Interviews, sondern einfach nur vollkommen belanglose Streams - zumeist sogar ohne Thema.
Und ja, das könnte ich glaube ich durchaus besser. Alleine schon, weil ich für ein Interview immer einen besseren Anlass als "Lass mal diskutieren" finden würde.
@@ErneutUnkreativ naja es ist eben immer einfach über andere ein urteil abzugeben und sich anzumaßen es besser zu können.
Wenn du meine argumentation tatsächlich sachlich angreifen könntest, müsstest du mich nicht als irgendjemandes fanboy bezeichnen.
Soviel dazu.
Nichts für ungut..
@@dao8011
Wenn Du tatsächlich meinst, dass "mach's selbst besser" eine sachliche Argumentation ist 😂😂😂
Und ja. Ich bin tatsächlich sicher, dass ich es besser machen würde. Ich habe in meinem Leben schon Interviews durchgeführt und die waren eben strukturiert. Holger bereitet sich null vor und redet einfach drauf los. Ist halt so 😉
Ich könnte immernoch im Strahl kotzen wenn ich an ihr Video von Anfang 2016 denke wo sie die sexuellen Übergriffe in Köln als allgemeines Männerproblem, aber nicht als Muslimisches Problem dargestellt hatte.
Ich hab damals schon nen bößen Kommentar dagelassen.
Was meint die Gotteskäpferin eigentlich immer mit wir und uns.... z.B. " unsere Gesellschaft"..... also, in Ihrer Gesellschaft möchte ich gar nicht sein !
Die soll bei Denen bleiben.
Daran sieht man was alles so in Deutschland falsch läuft.
Hoffentlich reagieren paar große TH-camr drauf. Quarks hat die letzten Jahre wirklich enorm an Qualität verloren. Ein Ausnahmetalent wie Ranga ist nicht einfach zu ersetzen, dass ist klar.
Man könnte aber erwarten, dass ein wissenschaftliches Magazin, neutral ohne den Einfluss radikaler Ideologien und Ansichten an ein Thema geht.
Wichtiges Thema !!!
Schon seit Mailab dort war, war es ideologisch angehaucht
Ja man muss heutzutage genau schauen, wo man sich informiert! Damit meine ich keine rechten Schwurbelkanäle, sondern skeptische Organisationen wie die GWUP! Aber die Wissenschaftssendungen, die vor wenigen Jahren noch wirklich gut waren, sind mittlerweile stark ideologisch gefärbt und begehen ständig den Fehler des naturalistischen Fehlschlusses und verbinden ihre persönlichen politischen Wünsche mit der harten Wissenschaft! Unschaubar ist mittlerweile auch Harald Lesch, zum Teil MaiLab etc. pp! Genau dieses Problem kippt das Wasser auf die Mühlen von echten Verschwörungsmystikern und Schwurblern!
Die Pharmapros........ kriegt ja jetzt auch ihre eigene Sendung beim ZDF.
Was die schon alles für Lügen, als Fakten verkauft hat, auf ihrem Kanal.
Jetzt wird es im ZDF richtig salonfähig gemacht.
@@luskaamacha7886 Muss dir bei Harald Lesch wirklich recht geben.. habs früher gerne geschaut, fühlte sich bei den Themen über Astronomie immer an als ob der eigene IQ steigt mit jeder weiteren Folge. Ö.ö Und heute ist es einfach nur noch.. wie du sagst - ''unschaubar''. Ist wirklich schade..
@@oliverhaggenmuller582 naja dass sie Lügen verbreitet ist mir nicht bekannt, eher dass sie ihre weltanschaulichen Überzeugungen mit Fakten vermischt. Die Unterstellung der Lüge ist allerdings zu grob und dafür bräuchte es schon Belege!
Sehr neutraler und faktenorientierter Beitrag. Anders als die Formate des öffentlich-rechtlichen Staatskomplex
Weil der staatskomplex auch astreine Propaganda macht um ihre Agenda und den Totalitarismus und Apartheid zu fördern.
So langsam sollte das auch ein Herr Holger merken.
Das ist weit entfernt von jeglicher Neutralität. Es ist gut, dass die Frau kritisiert wird. Aber mit objektivität hat auch dueser Beitrag nichts zu tun. Zu viele bewertende Aussagen, zu viele behauptungen ohne belege. „Wissenschaftlich“ ist das sehr hier auch sehr schwach
@@fritzschnitzmueller3768 Naja also ist es nicht wahr, dass diese Frau auf besagten Demos mitlief? Sind das gefälschte Aufnahmen? Das einzige nicht Objektive am Beitrag ist, dass er es verurteilt, dass solch eine Person von unseren Steuergeldern bezahlt wird. Oder ist das OK?
@@clintwestwood1773 Wie kommst du auf solche eigenartigen Aussagen? Hab ich behauptet die Aufnahmen wären gefälscht? Nein, er bringt einfach keine Belege für viele Behauptungen. Das ist der Punkt. Nicht dein wildes Geschwafel 😃
@@fritzschnitzmueller3768 wofür welche Belege?
25 Jahre lang hat Ranga stets spitzen Arbeit geleistet. Ohne ihn geht alles vor die Hunde.
Quarks und Co ist zu einem extrem Studentisch-Linken Fernsehformat geworden ist. Als Kölner finde ich dies eine Schande, weil dies aus Meiner Stadt herausgesendet wird.
#MissingRanga
Diese Frau ist ganz schön gruselig!
Zu dem Thema hätte auch Irfan Peci einiges beizutragen. Wäre auch ein guter Veto Gast.
Wenn ich es nicht falsch gelesen habe, soll sie nun übrigens einfach hinter der Kamera als Autorin o. Ä. arbeiten.
Super Video. Danke Holger, danke Massengeschmack. Bitte weiter so!
Wird ja immer besser hier.
Das wird Kommentare hageln, das Holger jetzt endgültig zur dunklen Seite übergelaufen ist.
😂😂😂
Wenn die Dunkle Seite dadurch definiert ist das sie Missstände und gefährliche Ideologien anspricht dann herzlich willkommen auf der dunklen Seite 😂
@@EHDJ20
Ich bin eigentlich kein finsterer Typ, aber ich bin Realist, also wohl doch ein finsterer Typ.
🤷😂
Im übrigen gilt ja hier (Deutschland) derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht.
Kurt Tucholsky
@@SubjektSechzehn Das sie vor diesem Hintergrund Tucholsky, einen linken, liberalen, sozialistischen Intellektuellen zitieren entbehrt nicht einer gewissen Ironie.
Ich will nicht alles Neue schlechtreden, aber Quarks und Co. mit Ranga Yogeshwar war für mich die schönste Version der Sendung.
Unfassbar..weg damit
Wohin sind wir in Deutschland bloß gekommen...
Diese Frau gehört des Landes verwiesen
Unglaublich wichtiges Video. Danke dafür.
Deutschland ist so unfassbar am Arsch
Bevor der ganze Zirkus richtig öffentlich wurde hat schon der gute Irfan Peci (Kanal Islamistenjäger) die Machenschaften von Frau El-Hassan aufgedeckt. Ehre wem Ehre gebührt.
Und ich hab mich schon gefragt was mit Quarks los ist...fand die damals richtig gut die Sendung.
Guter Beitrag, Danke !
Klasse Beitrag endlich mal wieder! Mehr davon
Wahnsinn das ich sowas zahlen muss!
Der aktuelle Stand ist doch so, dass sie nicht als Moderatorin arbeiten darf, jedoch als Autorin für die Sendung Quarks arbeiten dürfen soll.
Also zu radikal um vor der Kamera zu stehen, aber nicht zu radikal, um hinter der Kamera zu arbeiten.
Wenn es ihr hier nicht passt, dann soll sie abhauen!
Wieso sollte sie das tun? Sie kann hier tun und lassen was sie will und wird für ihren djihad fürstlich bezahlt
👍 One Way Ticket ✈️
@@AlterReckeHamburg Aber das Ticket muss sie selbst zahlen!
@@gordonlgb Abschiedsgeschenk vom WDR. 😉
Früher echt eine Super Sendung, bei der man viel lernen konnte. Leider nicht mehr viel da!
Furchtbar der ihr pseudointellektuelles Geschwurbel xD
Und deine Grammatik erst...
"Gesxhwurbel"
Holger! TOP! Jetzt nicht nachlassen...
Und da gehen unsere 18,56 hin 😂
Nur gut das ich in einer Zeit aufgewachsen bin, wo mir die Welt von einem Mann in blauer Latzhose erklärt wurde.
@Der Wachmann, nein Paul Ernst!
Quarks sollte sich in Quatsch umbenennen!
5:22 Was will die hier in Deutschland, wenn sie das doch so ablehnt?!
Bomben Video. Richtig geil, dass sich manche die Arbeit machen um dieses System zu kritisieren
Hoffentlich wird das was diese Frau von sich gibt niemals salonfähig
Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.
Helmut Schmidt
Ranga Yogeshwar moderierte noch Quarks.
Übrig geblieben ist anscheinend nur Quark.
Der ist gut 🤣
Der Holger , der hat Eier.
Unfassbar und untragbar wie unterschiedlich doch Personen bewertet werden. Man stelle sich mal vor diese Unmenschin wäre der AfD nahe gewesen.
Na da wär wochenlang die Hölle los..
Wofür zahle ich nochmal GEZ?
Gegen rechts, gegen Deutschland, gegen ausgewogene und neutrale Berichterstattung
@@aschelocke5287 & gegen sich selbst nich vergessen xD
@@aschelocke5287 danke
@@pingurage2460 bist du auch so ein SJW oder eher eine Schneeflocken?
@@gordong9072 was is SJW ? Sozialverein für Junge Wilde oder?
Irgend etwas muss im Grundwasser sein...
ex nazis werden auch gefeuert..
Bekommen wie gewählt ...🤷🏻♂️
soweit ich das gelesen habe ist diese frau dennoch in dem format tätig. nur nicht vor der kamera.
3:40 welche anderen Studien? Und nein, man muss nicht alle möglichen Studien mit aufnehmen. Studien, wie bspw. vom IfS oder dem europäischen Institut für Klima und Energie (EIKE), publizieren Studien, die wissenschaftlichen Konsens ignorieren. Nur weil Studie drauf steht, heißt es nicht, dass das richtig ist. Methodik, Datengrundlage o.ä. sind zu prüfen
Besonders amüsant ist das der hervorgestellte Sachverhalt im wissenschaftlichen Diskurs ja quasi noch nicht mal umstritten ist. Alles was da vorgetragen wurde entspricht so dem wissenschaftlichen Konsens. Wenn es wirklich um wissenschaftliche Ungenauigkeit gegangen wäre hätte es mit Sicherheit bessere Beispiele gegeben. Hätte dann nur nicht so schön geklungen wie "Linke Ideologen zwingen uns ihren Gender-Quatsch auf", ein Narrativ, bei dem man unter Garantie einen Kommentarbereich voll von Zustimmung und Applaus generiert.
@@insomnius3447 gerade hier oder auch bei Medien die besonders gerne kritisch sind mit den Öffis bekommt man von der falschen Seite Beifall... Aber bezogen auf deine Zustimmung, ich glaube Holger kennt einfach false balancing nicht
Witzigerweise hassen muslimische Freunde von mir sie auch
Sie hat vom Islam so viel Ahnung, wie Mois von guter Musik
Linksideologische Redaktion? Wie kommt man denn auf so einen Quark? Ich meine mal gehört zu haben, von ehemaligen M-TV-Mitarbeitern, dass M- TV rechtsideologisch geprägt ist. Seid ihr das?
Parolen sind eine Sache aber IsraelKRITIK an sich ist NICHT gleich Antisemitismus!
@Frodi Feuer Hää? Was redest du konkret?
Früher war Quarks noch gut, heute Triggert es einfach nur.. und die hier abgesprochene Person, Triggert noch mehr.
Du spielst mit dem Feuer Holger! Mal schauen, wie lange dein Kanal noch steht.
Wenn ich diese Islamistin sehe und höre, könnte ich kotzen.
Huch? Ich gebe Holger einen Daumen hoch !?! super Aufnahmen. gute Analyse.
Das ist falsch. Jihad kann Krieg bedeuten muss aber nicht.
Den arabischen Lexikographen zufolge lautet seine Grundbedeutung: „sich besonders“ oder „eifrig anstrengen“.
Wenn jemand es anders deuten moechte steht dem nichts entgegen.
Das Wort fuer Krieg oder Schlachten ist Qital.
Ich glaub der kein Wort
Was mich stört ist, dass die Quellenangaben unten rechts sind und beim Pausieren des Videos durch die Videoplayer icons verdeckt werden.
Wurde doch mal von Ralph Kasper moderiert. Interessanter Mensch. Wissen macht Ah
Na zum Glück gab es nun doch eine Entscheidung gegen sie.
Takiya at its best! ;-P
Wissen Sie überhaupt, was taqiyya ist?
Vielleicht hat sie sich ja wirklich etwas verändert in ihrer Denke - Es wäre ihr zu wünschen. Das sie das Hijab abgelegt hat spricht zumindest für eine Veränderung.
Im Zweifel für den Angeklagten...
Quarks war mal ein cooles Wissenschaftsformat, gerade für Jugendliche die an naturwissenschaftlichen Fragen interessiert sind .
Heute hab ich nicht mehr auf dem Schirm was da läuft.
Mal wieder eine gute Analyse Holger.
Quarks hat stark nachgelassen. Hab ich früher an sich gerne geschaut.
Hab sofort den Dschihad unterbrochen als ich das gesehen habe das es ein neues Video gibt
Vielen Dank für eure Arbeit. Man betrachte nur mal den Umgang mit Menschen aus dem konservativen, rechten oder gar rechtsextremen Sektor. Käme so jemand in so eine Position, gäbe es Landesweite Aufschreie.
och schade um Quarks, ich mochte das immer gerne unter Rangar und Ralf
Mittlerweile nur noch (weibliche) Moderatorinnenenenenenenenen, nichts gegen weibliche Moderatorinnen, nur wird auch dieses Thema mittlerweile politisch korrekt ideologisch durchgezogen.