Профессор Липсиц И В. очень рекомендует прослушать про " оседлого бандита". Действительно, лекция замечательная, подан материал так, что в голове хорошо укладывается
Отличная лекция спасибо. Поделился лайк. P.S. все философы мира и всех веков осуждали власть, политиков и государства. Вывод государство это утопия мирной жизни и значит надо лечить государстозависимых и рушить губительную религию в ГОСУДАРСТВО. Единственное смущает, что лектор работает в государственном учреждении
Мне представляется. что излагаемый материал есть основа для создания математической модели и формулировки критерия существования государства. Эта модель должна не только описывать фазы развития государства, но также и делать вероятностный прогноз возможных переходов и изменения форм преобразования государства. Такой принципиальный подход позволит оценить уровень достоверности формулировок и системного обьединения многих ссылок . как правило нобелевских, Модель скорее всего настолько примитивна и при этом имеет такую величину вероятностной оценку погрешности , что требует существенной доработки .
Мансур Олсон не об этом писал. Тут нет объяснения теории о "кочующем и оседлом бандите". Нет объяснения происхождения государства. Не показана логика исследования , не видя которую не возможно ее понять и в нее поверить. А теория стОящая!! Изучайте самостоятельно! Тут только оправдание монополии насилия! Отвлечение от сути.
У микробов нет нервов совсем. У червей, членистоногих, моллюсков, иглокожих, червей нет ЦНС. Более сложные живые организмы имеют развитую вегетативную нервную систему и, самое главное, головной мозг. Как утверждают биологи, головной мозг - самый энергозатратный орган. Но если хочешь занимать высшие ступени эволюции, без него никуда. Так и с государством, аналогом ЦНС (правительство и органы исполнительной власти). Почему либертарианцы решили, что государство не может эволюционировать ? Вспоминаем: рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, социалистическое... Кто знает, каким идеальное государство станет через пару веков ?
У дяди, видимо, очень усреднённые знания по истории и о разделении общества "времён строительства маяка" на сословия. Царственным и королевским особам было глубоко всё равно - кто строит маяки и зачем, этим заведовала та часть. общества, в которой маяки были жизненно важным сооружением. Но подчинялись они царственным особами и в случае катастрофы судна или корабля царского/королевского флота, головы рубили всем причастным. Далее словоблудие, не стал слушать.
Профессор Липсиц И В. очень рекомендует прослушать про " оседлого бандита". Действительно, лекция замечательная, подан материал так, что в голове хорошо укладывается
Я тоже от Липсица сюда пришла)
@@rtx3656Липсиц раскрыл тему быстро и понятно, а этот толкет г..но в ступе..
Я тоже от Липсица
Анархия - мать порядка! Согласен
Люблю лекции Аузана! Спасибо
22 тысячи просмотров за 7 лет.
Цель к концу года удвоить.
Очень интересная лекция!
Отличная лекция спасибо. Поделился лайк. P.S. все философы мира и всех веков осуждали власть, политиков и государства. Вывод государство это утопия мирной жизни и значит надо лечить государстозависимых и рушить губительную религию в ГОСУДАРСТВО. Единственное смущает, что лектор работает в государственном учреждении
Вторая часть лекции: th-cam.com/video/mI0wBKfsOfQ/w-d-xo.html
Крутая лекция!!!! Лектор профи с большой буквы!
Один из умнейших людей нашей страны!
Спасибо! Небольшая поправка - самый большой штат Америки - Аляска, потом Техас, а уж потом Калифорния.
Имеется в виду численность населения.
Думаю лектор говорит в контексте времени 1847 год, Аляска была продана в 1867 год подписание договора.
Спасибо!
Великолепно !!!
Здравствуйте! Вторая часть лекции где-то существует?!
Вторая часть лекции: th-cam.com/video/mI0wBKfsOfQ/w-d-xo.html
Очень интересно в русле ситуации с возникающим на наших глазах . Жду второй части.
th-cam.com/video/mI0wBKfsOfQ/w-d-xo.html
Ну как, дождались?
Эх. Как бы до людей донести эти мысли. У нас все мнят себя покорителями и государственниками.
Пока не кидаете тяжёлые предметы
Лекция Муссолини-либертарианца про государство-бандита...я люблю интернет
Мне представляется. что излагаемый материал есть основа для создания математической модели и формулировки критерия существования государства. Эта модель должна не только описывать фазы развития государства, но также и делать вероятностный прогноз возможных переходов и изменения форм преобразования государства. Такой принципиальный подход позволит оценить уровень достоверности формулировок и системного обьединения многих ссылок . как правило нобелевских, Модель скорее всего настолько примитивна и при этом имеет такую величину вероятностной оценку погрешности , что требует существенной доработки .
Как будто программист хочет создать государство
Все смотрю на его голографический галстук..
Анархия мать порядка
Мансур Олсон не об этом писал. Тут нет объяснения теории о "кочующем и оседлом бандите". Нет объяснения происхождения государства. Не показана логика исследования , не видя которую не возможно ее понять и в нее поверить.
А теория стОящая!!
Изучайте самостоятельно!
Тут только оправдание монополии насилия! Отвлечение от сути.
Тур
Так это о России
Мда. Когда наши сограждане вернутся с СВО, параметр решительности будет зашкаливать
У микробов нет нервов совсем. У червей, членистоногих, моллюсков, иглокожих, червей нет ЦНС. Более сложные живые организмы имеют развитую вегетативную нервную систему и, самое главное, головной мозг. Как утверждают биологи, головной мозг - самый энергозатратный орган. Но если хочешь занимать высшие ступени эволюции, без него никуда. Так и с государством, аналогом ЦНС (правительство и органы исполнительной власти). Почему либертарианцы решили, что государство не может эволюционировать ? Вспоминаем: рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, социалистическое... Кто знает, каким идеальное государство станет через пару веков ?
б
Маяки?! Тю! А римские дороги или дороги в Российской Империи?! Вообще-то, этот лектор должен бы знать, что их строило именно государство.
Горе студентам слушающим подобный словесный понос , называемый лекцией!
У дяди, видимо, очень усреднённые знания по истории и о разделении общества "времён строительства маяка" на сословия. Царственным и королевским особам было глубоко всё равно - кто строит маяки и зачем, этим заведовала та часть. общества, в которой маяки были жизненно важным сооружением. Но подчинялись они царственным особами и в случае катастрофы судна или корабля царского/королевского флота, головы рубили всем причастным. Далее словоблудие, не стал слушать.
ебать ты аут... тебе нормальным языком пояснили, что маяки строились частниками и для частников, а ты продолжаешь что-то выпукивать.
ох уж эти анонимные эксперты
КАКОЙ УЖАС... а не лекция 😡