Soundduell: Roco 78770 gegen Märklins Soundprojekt 39216: Zuwachs für die V160 Bude: Welche gewinnt?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Märklin brachte in den Neuheiten für 2023 eine BR 218 mit Behr Dachlüfter und Schienenräumer in verkehrsrot zur Ankündigung (Artikelnummer 39216). Das Soundprojekt stand aber anfänglich noch nicht zur Verfügung, als die Lok präsentiert wurde. Umso größer war hier natürlich die Spannung, wie genau sich diese neue 18-er anhören würde. Märklin bewarb die Lok schließlich damit, dass ein neues Soundprojekt extra für diese Neuheit entwickelt wurde- eine Ankündigung, die im Vorfeld für mächtig Furore unter den BR 218-Liebhabern gesorgt hat. Letzten Samstag konnte ich das Projekt dann mit dem mDecoderTool3 auf einen mSD3 Decoder aufspielen und in meine 39185 einbauen um das Soundprojekt zu testen. Das Ergebnis und mein Fazit könnt Ihr in diesem Video sehen.
Zudem möchte ich eine Neuanschaffung vorstellen: Meine erste Roco-Lok! Es handelt sich- wer hätte es gedacht- um eine BR 218, in diesem Falle die BR 218 054-3 der Pressnitztalbahn mit der Roco-Nummer 78770. Die Lok wurde auf meiner Anlage eingefahren und vor unterschiedlichen Zugkombinationen getestet. Zum Abschluß durfte sie sich dann auch in der Gleiswendel vor einem Selbstentladewagen-Ganzzug beweisen und zeigen, was in ihr steckt. Was es mit den Sounds der beiden Loks auf sich hat und wie mein Fazit dazu ausfällt erfahrt ihr im Video.
Um das Thema Loksound bei BR 218-Loks noch etwas abzurunden hier ein Link zu einem meiner früheren Videos, in dem ich meine Märklin 218-er mit einer ESU 218 verglichen habe und zu guter letzt dann den Originalsound einer echten 218 gegenübergestellt habe:
• Der BR 218 Soundvergle...
Ich wünsche Euch viel Spaß beim Anschauen, ich freue mich über einen Erfahrungsaustausch, Eure Meinungen zum Sound der Loks und Eure Einschätzungen, wo sich die Roco 218 im Ranking der 218-er Eurer Meinung nach einreiht.
Machts gut und bleibt gesund!
Euer Thomas (MB1632S)
![🎤 จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.1] (2/2) เพื่อนจับได้คำไหน..ต้องร้องคำนั้น เริ่ม! 💓🎶 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/1bJvMJXmeS4/mqdefault.jpg)
Salli Thomas, also mir gefällt der Sound der ESU 218 bislang am besten…
Grüße Modelleisenbahnträume TV - Markus 😎
Moin Markus,
so sehe ich das auch, der ESU 218 Sound ist noch nen Tick besser, aber die Roco kommt fast ran. Im Vgl zu den beiden 218-ern fällt das neue Soundprojekt deutlich ab, auch wenn die Startsequenz erheblich besser geworden ist als früher.
VG Thomas
Hallo Thomas.
Mooie reportage heb je daar gemaakt, over de 2 Baureihe 218 loc,s . Ik heb er met plezier naar gekeken, en vindt dat ze allebei goed klinken, ik zag dat dit filmpje al 5 maanden geleden was opgenomen, maar toen was de 39216 van Marklin nog niet uitgebracht, dus hier klopt iets niet. Voor de rest een mooie reportage en zeer goed onderbouwd.
Groeten eip. 😇
Hello eip,
thanks for your comment. Yes You're right, 39216 didn't exist when i created the video. But the soundfile was available in the Märklin database for the mdecodertool3 for a short time. I just downloaded it and uploaded it on a msd3-Decoder and put the dcoder into my 39185. So the red 218 you could see in my video was my 39185 with the 39216's soundfile. The 39216's soundfile has some new seuences that sound better than the older ones but in my opinion, märklin still does not meet the level from Roco and Esu.
kind regards
Thomas
Hallo. Gratuliere dir für die Entscheidung einer Roco 218. Hatte mir vor ein paar Jahren eine mintgrüne 218 von Roco gekauft und ich war so sehr begeistert von dem Sound und Fahreigenschaften, dass ich mittlerweile 12 Maschinen habe. Einige Maschinen haben im Original auch verschiedene Motoren, dass Roco, bzw. Zimo sehr gut rüber bringen. Lieben Gruß, Markus ‹(•¿-)›
Hallo Markus,
Also ich bin mit dem Sound der Roco durchaus auch zufrieden und die Optik finde ich auch vollkommen ansprechend. Mal schauen, ob es mir gelingt noch ein Modell der 218 460-4 (Conny der Westfrankenbahn) zu ergattern. Der MTU 4000-er Sound den Roco nachempfunden hat würde mich auch noch interessieren.
VG Thomas
Moin Thomas. …wie ein Haartrockner….😂🤣 zutreffender kann man dieses Geräusche nicht beschreiben….mach weiter so. Grüße Thomas 😊
Danke Namensvetter! Ich hab sogar mal ein TH-cam Video eines Reiseföhns gefunden, der sich genauso angehört hat wie meine Märklin 218-er ;-)
VG Thomas
Hi, ich gebe dir recht, sie ist etwas besser als die Märklin Lok, und vor allem aber zu Laut. Der Sound sollte doch kerniger klingen, also dunkler. Ansonsten eine schöne Lok.
Danke für deinen Kommentar, ja sie macht einen guten Job und das Soundprojekt der Roco 218 ist gut.. mit den tiefen Tönen haben alle Hersteller so ihre Probleme. Ich denke dass das in dieser Baugröße mit den kleinen Lautsprecherchern nicht abbildbar ist.
VG Thomas
Du hast anfangs von den Rufern in der Wüste geredet.
Tja, die Wüste ist weit weg von Göppingen. 😂
Warum man ein neues Soundprojekt ankündigt und dann nur halbherzig umsetzt ist mir schleierhaft.
Der Märklinsound kackt meines Erachtens richtig ab, auch wenn er zu dem Besseren gehört was Märklin abliefert.
Roco klingt super und vor allem deutlich knackiger.
Ein schöner Vergleich.
Gruß Bernd
Hallo Bernd,
Vielen Dank für Deinen Kommentar. Ja der Sound hat mich als ich das Soundfile zum ersten Mal noch im MDecoderTool3 probegehört habe enttäuscht. Dennoch wollte ich ihn unter Realbedingungen auf einem mSD3 Decoder und eben meiner 39185- BR 218 hören. Der Sound ist halt nur in teilen besser (Startsequenz) aber insgesamt kann es eben nicht mit z.B. der Roco 219 054 aus meinem Vergleich mithalten. Das ist eigentlich schade, denn Märklins 218-er haben zum einen eine hervorragende Traktion und sehen optisch auch ganz ordentlich aus. Mit dem Sound machen sie sehr viel zunichte. Ich werde nun einmal eine meiner Märklin 218-er mit einem ESU-MKL-Decoder ausstatten und dort dann ein passendes Soundfile aufspielen lassen. Mal sehen, wie die Lok mit einem Fremddecoder zurechtkommt.
VG Thomas
Hallo Thomas, danke für das Video und das ich (wir) den neuen 218-Sound von Märklin hören durften. Ich finde auch das Roco hier eindeutig den besseren Sound abliefert. Schöne Grüße aus dem Remstal. Holger
Hallo Holger,
Danke für Deinen Kommentar. Verglichen mit den Vorgängersounds der bislang bei Märklin erschienenen 218-er hört es sich finde ich schon besser an, kommt aber an die Wettbewerber von z.B. Esu und Roco nicht ran. Zum Vergleich mit ESU habe ich ja schon vor einiger Zeit meine Märklin 218-er gegen diese antreten lassen und als Referenz zum Schluss noch ein Original gagenübergestellt. Dann kann sich jeder selbst ein Bild davon machen, was einem besser gefällt.
VG Thomas
@@mb1632s Mir gefällt allerdings von der Form her die Märklin 218 besser als Roco. Die Roco 218 sieht optisch irgendwie zu schmal aus.
Bezüglich Sound finde ich, kommt an ESU keiner vorbei und man hört schon, dass sich Märklin bei der 218 499 zumindest Mühe gegeben hat. Das reicht freilich nicht, um in der Champions League mitzuspielen -- die Frage ist allerdings, ob Märklin das überhaupt will...
@@philipmayle5673 Danke für Deinen Kommentar. Dass die Roco schmäler sein soll als die Märklin wäre mir bislang noch nicht aufgefallen, das werde ich Soundmäßig hat sich - zumindest beim Motorstart der 39216 ist besser geworden aber der Fahrsound ist schlecht wie eh und jeh. Ich bin der Meinung dass das auch Märklin besser können müsste. Denn sie selber verstehen sich ja als Klassenprimus unter den Modellbahnherstellern, da sollte man dann schon auch was den Sound angeht in der Champions League mitspielen können.
VG Thomas
Staubsauger gegen Diesellok.
Hab meiner alten Startpackungs V160 einen Loksound spendiert. Jetzt hat sich ihr Wert quasi verdreifacht aber der Klang ist erste Sahne!
Gruß Bernd
Ja das ist unser Tat so. Meiner Überzeugung nach macht ESU den besten Sound gefolgt von den Roco 218 mit Zimo Decoder. Und ganz weit abgeschlagen dann Märklin. Die 39216 ist optisch ne schöne Lok aber der Sound fällt halt extrem ab. Ich bin froh dass ich das soundfile vorab testen konnte und mich dann für die bessere Wahl entschieden habe
VG Thomas
@@mb1632s Es ist halt schade das letztlich die Entscheidung aufgrund des Sounds fällt.
@@berndn. Stimmt wie gesagt optisch und von der Zugkraft sind Märklins 218-er ok. Gerade bei der Zugkraft sind die sogar besser als die Wettbewerber von ESU und Roco. Aber ich wollte halt mal was anderes haben als einen Staubsauger. Da habe ich inzwischen einfach zu viele davon und die werden auch zukzessive mit ESUs Loksound 5 ausgerüstet werden. Der bietet das bessere Fahrverhalten und definitiv den besseren Sound.
VG Thomas
Toller Vergleich der beiden Modelle. Für mich ist die Roco 218 der eindeutige Gewinner! Schönes Wochenende.
Hallo und danke für Deinen Kommentar. Sehe ich genauso. Die Roco 218-er kann fast schon an den ESU Sound heranreichen.
VG und schönen restlichen Sonntag noch
Thomas
Hallo Thomas,
tolles BW hast Du 👍👍👍 Glückwunsch zu Deinem Neuzugang der blauen Roco-Lok. Der Sound von Roco klingt besser. Die Lok zieht die 12 Wagen mühelos, was will man mehr.
Wegen der Lackierung, denke ich, haben sich die beiden Hersteller bestimmt abgesprochen. Man will sich ja nicht unbedingt einen Preiskampf liefern.
Gruß Frank
Hallo Frank,
Danke für Deinen Kommentar. Stimmt auf die Idee mit der Abstimmung bin ich bislang noch nicht gekommen, hab mir deshalb aber auch wenig Gedanken gemacht, weil es ja in der Vergangenheit bei den H0-Herstellen schon des Öfteren vorkam, dass die nahezu zeitgleich das gleiche Modell aufgelegt haben (z.B. Die Cottbusser 218 von Märklin und Piko, oder Günni von Märklin und Piko...)
Die Roco Lok hat mich auch enorm beeindruckt. Sie war ja meine erste Roco Lok und ich muss sagen was Traktionsleistung und Optik anbelangt kann sie locker mit Märklin mithalten. Beim Sound ist sie m.E. deutlich vor den Märklin 218-ern. Da konkurriert die eher mit der Esu.
VG Thomas
Hallo Thomas,
vielen Dank für den Soundvergleich beider 218er. Das hat mich jetzt besonders interessiert, weil ich die Märklinmaschine seit letztem Samstag mein eigen nennen darf. Bei diesem Soundvergleich stimme ich dir im wesentlichen zu. Das Anlassen hört sich bei der Märklinlok um Klassen besser an als das, was da bei früheren Modellen geboten wurde. Wenn man die Loks im Streckeneinsatz hat, hört sich die Rocolok tatsächlich deutlich besser und vorbildgerechter an. Das erkenne ich ganz klar an, trotzdem bleibe ich bei der Märklinlok ... als alter Märklinist bin ich ein großer Liebhaber von Metallgehäusen und neben dem Sound kommt es mir eben sehr auf die Haptik eines Modells an.
Dir ein Kompliment fürs Zeigen und den Soundvergleich der beiden konkurrierenden Modelle.
LG Martin
Danke für deinen Kommentar. Ja so setzt eben ein jeder die Präferenzen unterschiedlich. Was mir auch noch aufgefallen ist: in den vergangenen Videos zur 39216 glaubte ich zu hören dass am Soundprojekt noch Änderungen vorgenommen worden sind. Das hörte sich bei mir noch etwas anders an (z.b. der Bremssound). Viel Spaß mit der neuen Lok. Märklins 218-er sind abgesehen vom Sound sehr gute Loks mit ordentlich Zugkraft - vier Haftreifen sei's gedankt.
VG Thomas
Hallo Thomas, bin auch Fan der 160er Serie. Auch der neue märklinsound kommt nicht an roco 218er ran. Besonders deutlich bei der 210 mit gasturbine. Bei roco läuft die schön langsam hoch, die Göppinger klingt wie ein Fön. Mein Verdacht ist schon lange, daß bei märklin der 1khz Ton stark dominiert und so alles versaut. Dies müsste man mal nachmessen, ob das wirklich so ist. Vielleicht bilde ich mir das ein,aber 1khz konnte ich als radio und Fernsehtechniker vor 30 jahren schon nicht leiden. Fahre als Drehleiter ca 30 prozent roco, das sagt glaub ich alles. Gruß aus dem Allgäu
Hallo @handwerkerfee131,
danke für Deinen Kommentar. In der Tat, die Märklin 218-er klingen alle wie Haartrockner. Die neue macht da leider beim Fahrgeräusch keine Ausnahme, denn lediglich die Startsequenz ist meines Erachtens wesentlich verbessert worden. Soundmäßig sind finde ich ESU und Roco deutlich besser. Ich werde mal schauen ob man meine Märklin 218-er mit ESU Decodern bestückt fahren lassen kann und ob das dann ein besseres Fahrverhalten und ein besseres Sounderlebnis bieten. An sonsten werde ich mich wahrscheinlich von der ein oder anderen Märklin 218-er trennen.
VG Thomas
Hallo Thomas
Also schon mal vorweg, deine Anlage hat mich beeindruckt. Ich finde die Gestaltung sehr gelungen, das gefällt mir.👍
Und zu deiner Frage bezüglich der Loks so ist für mich eindeutig die Rocolok die Gewinnerin. Der Sound ist um Welten besser als der von Märklin.
Ich habe zwar keine Ahnung von HO weil ich N-Bahner bin aber mein Gehör taugt für alle Spurweiten 😄
Abo und Like ist da selbstverständlich.
Gruß von Hans
Hallo Hans,
Vielen Dank für Deinen Kommentar. Ja Das Ergebnis ist ziemlich eindeutig. Soundmäßig kommt sie fast schon an die ESU ran und lässt die Märklin 218-er alle samt und sonders hinter sich. Bei der Anlage gehts nun im Nebenteil weiter. Aktuell geht es um die Gestaltung der Fahrstrecke fürs Faller Carsystem damit der Bus im Städtle umherfahren kann. Nebenbei baue ich grade meine Signale (Ein- und Ausfahrsignale) für die Bahnsteige zusammen.
Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende
VG Thomas
Bei mir ist heute die Roco 7320053 eingetroffen. Sowohl Sound als auch Fahreigenschaften hauen mich nicht vom Hocker. Die Märklin 39216 ist nun bestellt.
Hallo, Danke für deinen Kommentar. Was genau hat Dir an den Fahreigenschaften und am Sound nicht gefallen? Das Wäre noch interessant zu erfahren. Ich wünsche dir viel Spaß mit der Märklin 39216. Nur habe ich Zweifel daran, dass Du von deren Sound begeistert sein wirst, wenn Dir schon der Roco Sound nicht gefällt.
VG Thomas
Boa die Steigung des Wendels ist ja Brutal kein Wunder das es immer heißt die Lok würde nichts ziehen. Zum Sound eindeutig Roco und zwar noch vor ESU und deutlich vor Märklin, da Roco auf jeden Motorentyp achtet. ;) Ach als Tipp pack mal unter die ESU 218 Märklin Haftreifen dann wirst dich Wundern ebenso bei der Roco. Den die Haftreife taugen nichts. Die Märklin sind die besten die man bekommen kann. Einfach mal testen. ;)
Hi danke für Deinen Kommentar. Ja die Roco Loks machen schon Spaß. Aktuell fahre ich die noch mit den eigenen Haftreifen, langfristig kommen da aber schon die von Märklin drauf. Bei meiner ESU ist das bereits so. Zum Gleiswendel: Der Noch Wendel hat schon eine deftige Steigung. Aber es funktioniert.
VG Thomas
Gute Wahl mit der Roco, ein Unterschied wie Tag und Nacht…wer bei so nem Angebot noch die andere kauft ist wohl auf die sieben roten Buchstaben reingefallen und dem ist nicht mehr zum helfen 🤷♂️.
Ich hab mehrere Roco 218er und auch 212er, aber alle selber versoundet mit D & H Decodern…
Danke für Deinen Kommentar. Die Märklin-Lok hat schon auch einige Vorzüge wie z.B. das Gehäuse aus Metall. Aber wie schon in meinem Video erwähnt sehe ich hier den größeren Punkt beim Sound und da punktet m.E. definitiv die Roco-Lok. Ich möchte nun mal in einem zweiten Schritt die Märklin 39185 mit einem ESU Decoder ausstatten und dann schauen wie es sich dann verhält.
VG Thomas
@@mb1632s Märklin hat den großen Vorteil von MfX,Lok aufs Gleis,ein paar Sekunden warten,alles ist angemeldet mit Adresse,alle F Tasten Belegungen usw. Der Sound bei Märklin ist ein ,,Geräusch" sonst nichts.
@@dietmar7275 Naja also es sollte so sein, dass die mfx-Loks sich von selbst anmelden. Aber das gabs durchaus auch schon bei mir, dass ich nachhelfen musste. Das Anmeldeprocedere ist schon ok, aber mir ist der Betrieb der Lok nachher wichtiger. Klar ist es etwas fummelig, wenn man die Funktionen manuell nachziehen muss aber das geht relativ zügig und ist kein Hexenwerk. Schön wärs natürlich trotzdem, wenn Roco das so wie ESU z.B. auch händeln würde mit der Anmeldung. Die können das ja inzwischen auch.
VG Thomas
My two cents, It really is a pity Marklin & ESU didn't stick together, Marklin can and does produce some beautiful looking locomotives however there sound projects really let the team down. Roco certainly give the choice of a lot more options and the sound and driving behaviour of the Zimo decoders is pretty close to ESU. I had the 39216 on pre order but decided to cancel like yourself. Main reasons, still no buffer capacitor, no Lokfuhrer and although a better sound project it's still nothing on ESU's option. I upgraded my old Marklin 218's with ESU Loksound 5 decoders. Locomotives from Brawa, PIko and ESU I don't trust they are going to run nicely on Marklin K-Track and from a lot of reviews I've seen and watched it seems they just can't get it correct. Great video thanks for sharing.
Hello thanks for your comment. Yes, you're right. the Roco 218 is also a beautiful looking train with a lot of great soundfiles. And compared to the ESU 218: it can pull more wagons.
kind regards Thomas (MB1632S)
Hi Thomas, wenn ich es schaffe rufe ich morgen mal durch. Ja tolle Lok hast du dir da gekauft, es ist leider auch nicht alles was glänzt toll bei Roco, ich für meinen Teil habe aber bis jetzt erst eine Pleite bei dieser Firma gehabt. Die kannst du dir dann morgen reinziehen, wenn mein neues Video on top ist. So und nun erhole dich gut und spiel viel mit der Eisenbahn. LG Michael
Danke Michael das werde ich machen. Bin schon auf Dein Video gespannt.
VG Thomas
Hi Thomas, die Jahre ziehen einfach ins Land und bei Märklin ändert sich bzgl. Sound einfach nix. Z. B. der bescheuerte Bremsound den hat fast jedes Modell, dies gilt auch wieder fast für alle Modelle. Nur der Fahrsound variiert, ist aber meist schlecht.
Warum ein Hersteller wie Märklin da nichts investiert ist mir schleierhaft. Das es besser geht zeigt ja Roco.
Märklin bietet ja lieber extravagante Modelle zu sehr hohen Preisen.
Das ist wie wenn man einen Lambo oder einen Rolls fährt, bei dem ein ukw Radio mit Kassettenrekorder serienmäßig eingebaut. Will man mehr, dann muß man eine andere Automarke kaufen. Oder in ein besseres Radio eines Drittanbieters investieren.
Bei Dampfloks bzw. Zug- und Wagenpackungen bin ich seit einiger Zeit raus, die kann ich mir einfach nicht mehr leisten.
Danke für den Vergleich😊😊
Ich habe auch die PRESS von Roco ins Auge gefasst. Es gibt ja eine neuere Version bei der die Beleuchtung dem Vorbild (218 054)entspricht.
ESU hat als Neuheit 2023 ein PRESS 218 055. Diese hat noch den alten Lichtwechsel. Ob es diese Lok mit der Nummer bei der Press gibt ist mir nicht bekannt.
Aber nachdem Du in diesem Video die verminderte Zugkraft der ESU erwähnt hast, wird es wohl die Roco werden.
Was mich bei Roco nervt, ist die spärliche Betriebsanleitung. Zur CV Programmierung steht fast gar nichts drin. Da finde ich ESU richtig gut.
Gruß
Georg
PS: Wenn‘s mal wieder länger dauert.
Hallo Georg, danke für deinen ausführlichen Kommentar. Ja die neue Märklin hat mich schon schwer enttäuscht. Der Sound ist zwar besser geworden aber immer noch nicht auf dem Level von Roco und ESU. Die 218 054 der Press hatte es mir eh schon angetan weil sie den Behr Lüfter auf dem Dach hat und die Schienenräumer, die es.ja bei Märklin auch langezeit nicht gab. Zur ESU kann ich folgendes noch ergänzen: sie hat meines Erachtens den besten Sound und das Traktionsproblem konnte ich lösen indem ich ihr noch einen Treibradsatz mit Haftreifen eingebaut habe (die Haftreifen sind von Märklin die haben den besten Grip vgl mit Roco und ESU). Mit der Roco Lok bin ich absolut zufrieden. Nicht umsonst sind ihr noch weitere V160 Vertreterinnen von Roco auf meine Anlage gefolgt.
VG und schönen Sonntag noch
Thomas
Bin Erster !!!😆😁😁😁
😁😁
Da ist schon die Fragestellung daneben. Es müßte heißen: "Welches Modell macht das weniger peinliche rachitische, tieffrequenzenlose Flachgeröchel?"
Hallo Baetzibaer,
Genau deshalb weil ich in den Meinungsaustausch zum Thema BR 218-Sound treten wollte bat ich um die Nennung der bevorzugten Alternativen. Von daher würde mich Dein bevorzugtes Modell interessieren.
VG Thomas