SALUDOS Y FELICITACIONES.LA PIZARRA. SOFÍA MONTOYA (TRABAJA EN UN MEDIO PÚBLICO QUE TIENE BUENA SINTONÍA) DEBERIA ESTAR PORQUE LO QUE OCURRE EN VENEZUELA NOS SIGUE DEJANDO LECCIONES Y MIENTRAS CONOZCAMOS MÁS Y MEJOR A NUESTRA AMÉRICA,(SE ACERCAN ELECCIONES EN ECUADOR) PODREMOS RESPONDER CON MÁS ELEMENTOS.
Hola querido equipo. Tengo sensaciones encontradas. Ecuador, de donde vengo, siento igual como Gaby, impotencia, pero a la vez un halo de esperanza, especialmente de cara a las elecciones. En Mozambique, donde trabajo, tengo una sensación de resignación, desesperanza, sin perspectiva de que este país y su población logren avanzar. Saludos
De corazón, muchas gracias por la pedagógica explicación dada a lo ocurrido y sobre lo que esta en proceso en Venezuela. Nosotros los que vivamos el este país esperamos que le Gobierno sea reconocido por la totalidad de paises, para que desaparezcan las medidas coaccitivas que nos han hecho padecer tanto.
Excelentes!!! Muchas gracias. Qué puntos nodales y claves que han investigado.. Los temas fundamentales. Qué diría nuestra sociedad y sistema educativo hacerse preguntas, dudar. Aporta mucho preguntarse por las leyes de cada país, por el hackeo, por el.proceso técnico electoral, lo de losnpazos. Y esa excelente disertación sobre "el prejuicio".. Hay que difundir por el mundo entero estas maneras, procedimientos para pensar. He escuchado mucha información alternativa y muy buena de la Base, de veedores, coinciden y agregan desde un enfoque autónomo y particular. No sólo los políticos, qué tal los académicos que se suponen con niveles de rigor y de obligada mesura, han dado por hecho "fraude" y aunque se hacen los diversos no pueden esconder su Prejuicio",.
Exigen......no vi a nadie exigiendo a los gringos cuando Trump dijo que le hicieron fraude......aprenda a respetar el principio elemental de autodeterminación de los pueblos...
¿y el papel de las actas dónde está? ¿y si hay 10 días para declarar el resultado, por qué el organismo electoral anunció la victoria de Maduro como resultado "contundente e irreversible" al día siguiente?"
Porque la ley electoral dice que en el momento que se llega a un porcentaje del recuento de votos determinado, se pueden dar resultados, ya que está demostrado que los resultados finales no van a variar significativamente, luego después de tener ya escrutadas la totalidad de las Actas. Por éso se dió el resultado del 51 y pico % para Maduro y el 40 y algo % para Edmundo. Prontamente, y una vez llegado a ése porcentaje tipo de Escrutinio, por encima del cuál ya no vá a haber variaciones significativas en los resultados.
En cuanto al contexto ninguna observacion sobre las minimas oportunidades de votar por los mas de 3,5 miliones de ciudadanos venezolanos adultos residentes en el exterior?
Alguien de 1 partido, con su copia de acta, como puede confirmar que no han alterado votos si el CNE no a publicado nada, la misma ley dice que se deben publicar el detalle de los votos en 48h, los 30 días es cuando alguien impugna un acta porque no coincide con lo publicado por el CNE
Maduro ordenó a la Corte suprema de justicia de consignar y ocuparse de un auditoreo, se sus actas y de las actas de las oposiciónes, porque no hay solo una, todos se presentaron para dar sus actas, menos María Corina... Ella se fué a hacer más manifestaciones y llamados a la violencia
Tengo entendido que la ley dice que la entidad electoral tiene hasta 30 días para publicar todos los records de los comicios. Si algún candidato no está contento con el resultado puede impugnar la elección con sus respectivas pruebas. El que dice que hay fraude electoral no se ha presentado a impugnar. Debería haberlo hecho si puede demostralo. Ya todos los otros candidatos presentaron sus recaudos electorales. Ninguna otra entidad , nacional o extranjera, puede hacer el papel de árbitro electoral.Así que hay que esperar a que los tribunales electorales terminen de revisar todo.
Lo que ocurre es que desde 2005 con mayor o menor margen, las elecciones por sistema automatizado Siempre han dado fraude y lo digo como Venezolana que participo en esos comisios como civil
Buenos días La pizarra. En Bolivia hay mucha bronca contra el el traidor de Lucho Arce y sus complices y David choquehuanca los defensores de los auto prorrogados y los que se dan autogolpes asi no mas hay decir de frente . Aparte ya no este en el gobierno el MAS IPSP.
Como mienten en este programa, en Peru ya se sabia que Castillo habia ganado a la derecha al dia siguiente a la eleccion, solo busquen los videos de celebracion. Esos plazos largos son para cumplir la formalidad de resolver las impugnaciones que usualmente no cambian matematicamente el resultado. Esto lo sabemos todos en America, Milei en Arg o Claudia en Mex celebraban la misma noche y sus adversarios felicitaron al ganador. No es complicado cuando no hay fraudes en marcha.
Dile a tú ídolo Maduro qué cuándo se juega al póker y te ello el póker se enseñan la cartas ♠️♥️♦️♣️🇻🇪 y si no sabe perder qué mejor no juegue. Ya el problema nos de pobres y Rico es jóvenes y viejos y cada ves estás mas serca e Camarada Argentino feliz navidad 🧑🎄 adelantadas 🎄⚽🇦🇷
Este programa es bueno e interesante, pero está escorado hasta el fastidio por el papel de ser centro absorvente que impone el presentador. Menos "Yo", más foco en el tema y un papel más participativo de quienes le acompañan haría un mejor programa, pues así como se hace habitualmente confieso que me cansa y me lleva a buscar otro destino.
está mal el dato de Perú. el número de los 54 días es porque el fujimorismo impugnaba todo porque denunciaba fraude, pero el resultado, aunque ajustado, ya era conocido y definitivo a los pocos días, porque en el sistema peruano las actas, que son entregadas inmediatamente en copia a los múltiples actores de la elección, están subidas al sistema a gran velocidad y cualquier ciudadano puede hacer la cuenta. y en el caso peruano el ganador no era "el candidato del sistema", al contrario, el sistema quería robarle la elección a al ganador. con esos argumentos no se puede analizar el caso venezolano.
Buenas tardes!! Me gusta la pizarra y la sigo habitualmente, pero sí que me gustaría hacer una crítica constructiva para Alfredo y es que monopoliza la conversación en torno a su persona y quizá esto transmite cierto egocentrismo. Gracias y saludos.
dudar del hackeo no es prejuicio, es una duda razonable por varios factores: lo que desaparece, cuándo desaparece, cómo se anuncia, las discrepancias con las actas que tiene la oposición, etc. además un hackeo no puede durar tanto. las actas ya deberían estar publicadas en un sistema alternativo. claramente el hackeo es un argumento dudoso.
En Perú no se proclama ganador hasta que se haya concluido el recuento de votos, mientras tanto en Venezuela el CNE proclamó a Maduro menos de 24 horas antes.
cuando se comienza por analizar el contexto e' raro no mencionar las legitimidad y las razones de la exclusión de C/Machado y otros candidatos de las candidaturas y tambien la condición desigual, mucho más favorable, del candidato Maduro para conducir a lo largo del país su campaña, en comparación con las condiciones de los otros candidatos.
Pero de qué institucionalidad hablas, gallego, si el gobierno de Maduro lo tiene cooptado todo. Y como bien sabes, no se puede ser juez y parte. O se es lo primero, o se es lo segundo. Me da cringe, como dijeron los chicos al comienzo del programa, como te desesperas por defender la dictadura militar de Venezuela. Viva la izquierda, sin esta gente despreciable.
Yo no escucho un "desespero" en Alfredo por defender nada. Tan solo ha explicado la existencia de una institucionalidad electoral y judicial en Venezuela que, hasta la fecha, nadie ha demostrado estén cooptadas y ha explicado las fallas de las supuestas actas de la oposición, respecto de la que aquella nada ha refutado. Tan solo le pediría a Alfredo que dé una vuelta al tiempo que copa el micrófono durante el programa. Pienso que es excesivo, existiendo cuatro colaborador@s. Gracias por el programa.
cuando se comienza por analizar el contexto e' raro no mencionar las legitimidad y las razones de la exclusión de C/Machado y otros candidatos de las candidaturas y tambien la condición desigual, mucho más favorable, del candidato Maduro para conducir a lo largo del país su campaña, en comparación con las condiciones de los otros candidatos.
![[Gegagedigedagedago] NEW Help Gegagedigedagedago Nugget escape from Nikocado Avocado Challenge](http://i.ytimg.com/vi/hJWnwRC2Fz8/mqdefault.jpg)
Gracias por poner en claro el tema venezolano! Les felicito por el programa. Un gran abrazo desde la querida Argentina.
Saludos cordiales desde Ecuador, gracias por esa INFORMACIÓN REAL 😅😮
Muy profesional el abordaje sobre Venezuela.
Excelentes analisis... Excelentes voces... gracias!!!
Gracias!, muy claro, felicidades!
SALUDOS Y FELICITACIONES.LA PIZARRA. SOFÍA MONTOYA (TRABAJA EN UN MEDIO PÚBLICO QUE TIENE BUENA SINTONÍA) DEBERIA ESTAR PORQUE LO QUE OCURRE EN VENEZUELA NOS SIGUE DEJANDO LECCIONES Y MIENTRAS CONOZCAMOS MÁS Y MEJOR A NUESTRA AMÉRICA,(SE ACERCAN ELECCIONES EN ECUADOR) PODREMOS RESPONDER CON MÁS ELEMENTOS.
Claridad conceptual y responsabilidad democrática. Buena lección de Alfonso. Muy buen análisis.
Saludo a tod@s, hace falta Crismar. 😀
Hola querido equipo. Tengo sensaciones encontradas. Ecuador, de donde vengo, siento igual como Gaby, impotencia, pero a la vez un halo de esperanza, especialmente de cara a las elecciones. En Mozambique, donde trabajo, tengo una sensación de resignación, desesperanza, sin perspectiva de que este país y su población logren avanzar. Saludos
De corazón, muchas gracias por la pedagógica explicación dada a lo ocurrido y sobre lo que esta en proceso en Venezuela.
Nosotros los que vivamos el este país esperamos que le Gobierno sea reconocido por la totalidad de paises, para que desaparezcan las medidas coaccitivas que nos han hecho padecer tanto.
Responsabilidad democrática, gran final del pódcast. Me reconcilio contigo.
Ansiedad e incertidumbre ante la situación universal!
Gracias Equipazo!!!
Sobre las elecciones en Venezuela, ustedes aclaran, gracias. Otros medios digitales "progres", incluyendo El Destape, obscurecen y decepcionan.
Bravos!!!🎉
¡ Viva Alfredo Mansilla El Señor !
La oposición tiene que unirse y enfrentar a este desquiciado.
Eres un gran profesional amigo viva Venezuela y américa latina
Felicitaciones a LA PIZARRA...!, GRACIAS...!
Arriba Maduro, adelante Venezuela❤❤
Impotencia desde Argentina
Enhorabuena Leandro 👏👏👏
Muy bueno Serrano Mansilla de a conocer como es el sistema de votacion en Venezuela. Es mas seguro que eel de la Argentina.
¿Porqué no hablan de Ayotzinapa?, ¿de las muertes de lo indígenas de Chiapas?, soy de México y de iqz. México tiene muchas injusticias
Excelente inicio.
DANIEL PINTADO DE ECUADOR, MEDALLA DE ORO EN MARCHA.
Slds desde Argentina hermanos Ecuatorianos...! Felicitaciones...!
Me encantan tus análisis Mansilla sos lúcido y coherente
Hata el final dice el pueblo De Venezuela 🇻🇪 saludos de 🇲🇽
Tanto en lo local, como en la patria grande
Excelentes!!! Muchas gracias. Qué puntos nodales y claves que han investigado.. Los temas fundamentales. Qué diría nuestra sociedad y sistema educativo hacerse preguntas, dudar.
Aporta mucho preguntarse por las leyes de cada país, por el hackeo, por el.proceso técnico electoral, lo de losnpazos. Y esa excelente disertación sobre "el prejuicio".. Hay que difundir por el mundo entero estas maneras, procedimientos para pensar. He escuchado mucha información alternativa y muy buena de la Base, de veedores, coinciden y agregan desde un enfoque autónomo y particular. No sólo los políticos, qué tal los académicos que se suponen con niveles de rigor y de obligada mesura, han dado por hecho "fraude" y aunque se hacen los diversos no pueden esconder su Prejuicio",.
Por favor, cuánto sesgo. A Maduro se le exige que muestre las actas porque su CNE ya lo declaró ganador.
Exigen......no vi a nadie exigiendo a los gringos cuando Trump dijo que le hicieron fraude......aprenda a respetar el principio elemental de autodeterminación de los pueblos...
¿y el papel de las actas dónde está? ¿y si hay 10 días para declarar el resultado, por qué el organismo electoral anunció la victoria de Maduro como resultado "contundente e irreversible" al día siguiente?"
Porque la ley electoral dice que en el momento que se llega a un porcentaje del recuento de votos determinado, se pueden dar resultados, ya que está demostrado que los resultados finales no van a variar significativamente, luego después de tener ya escrutadas la totalidad de las Actas. Por éso se dió el resultado del 51 y pico % para Maduro y el 40 y algo % para Edmundo. Prontamente, y una vez llegado a ése porcentaje tipo de Escrutinio, por encima del cuál ya no vá a haber variaciones significativas en los resultados.
Aqui em Brasil votamos com as maquininhas, mas não há impressão do voto físico para a urna.
En cuanto al contexto ninguna observacion sobre las minimas oportunidades de votar por los mas de 3,5 miliones de ciudadanos venezolanos adultos residentes en el exterior?
QUE PASO' ?
MADURO GANO'!!!!!!!
Elecciones en Haití ya.
Saludos desde México.
Alguien de 1 partido, con su copia de acta, como puede confirmar que no han alterado votos si el CNE no a publicado nada, la misma ley dice que se deben publicar el detalle de los votos en 48h, los 30 días es cuando alguien impugna un acta porque no coincide con lo publicado por el CNE
Maduro ordenó a la Corte suprema de justicia de consignar y ocuparse de un auditoreo, se sus actas y de las actas de las oposiciónes, porque no hay solo una, todos se presentaron para dar sus actas, menos María Corina... Ella se fué a hacer más manifestaciones y llamados a la violencia
Tengo entendido que la ley dice que la entidad electoral tiene hasta 30 días para publicar todos los records de los comicios. Si algún candidato no está contento con el resultado puede impugnar la elección con sus respectivas pruebas.
El que dice que hay fraude electoral no se ha presentado a impugnar. Debería haberlo hecho si puede demostralo. Ya todos los otros candidatos presentaron sus recaudos electorales.
Ninguna otra entidad , nacional o extranjera, puede hacer el papel de árbitro electoral.Así que hay que esperar a que los tribunales electorales terminen de revisar todo.
La España de PSOE se esta quedando si envajadas primero Argentina de Venezuela quien se la próxima el salvador? Saludos de México 🇲🇽
lo de Macri, Milei, Mondino etc no son prejucios, son posiciones definidas de acuerdo a intereses
🇲🇽
Mi lectura de lo de Venezuela en pocas palabras: monolíticamente unidos con Nicolás Maduro Moros
Lo que ocurre es que desde 2005 con mayor o menor margen, las elecciones por sistema automatizado Siempre han dado fraude y lo digo como Venezolana que participo en esos comisios como civil
Muy buena aclaración Parece q todo está para boicotear a Maduro y del lado de la derecha q sería chau para toda America🎉
Estamos en plena reconstrucción 🤣
Igual que en Bolivia dijeron en el 2019 antes de las elecciones como Meza y camacho y tuto q
Para la peruana ya se les murió fujimori saludos de 🇲🇽
Bronca!!! X lo que nos pasa con nuestra realidad!!!
Los felicito conocen mas ustedes el proceso q el propio venezolano
Buenos días La pizarra. En Bolivia hay mucha bronca contra el el traidor de Lucho Arce y sus complices y David choquehuanca los defensores de los auto prorrogados y los que se dan autogolpes asi no mas hay decir de frente . Aparte ya no este en el gobierno el MAS IPSP.
Maduro practica peleas de gallos pintos.
Como mienten en este programa, en Peru ya se sabia que Castillo habia ganado a la derecha al dia siguiente a la eleccion, solo busquen los videos de celebracion. Esos plazos largos son para cumplir la formalidad de resolver las impugnaciones que usualmente no cambian matematicamente el resultado.
Esto lo sabemos todos en America, Milei en Arg o Claudia en Mex celebraban la misma noche y sus adversarios felicitaron al ganador. No es complicado cuando no hay fraudes en marcha.
Vuelve a escuchar. No se dijo lo contrario en este programa. Ninguna mentira.
También se supieron de inmediato en Venezuela con la Estimación Estadística Tipo. El 51 % para Maduro y el 43% para Edmundo.
Porqué solo pasa en los países comunistas de no enseña las actas no lo entiendo 🇲🇽
Muchos cuentos señor Alfredo.
Cena con cucharita❤
EL 5 DE NOVIEMBRE L.A. NO ACEPTAREMOS AL QUE SEA ELEGIDO EN EEUU, RECONOCEREMOS AGUAIDO O BOLUARTE COMO PRESIDENTE DE ESE PAIS.
A ver si se dignan refutar el video que envié
A DIREITA ESTREBUCHANDO E CHORANDO.
Dile a tú ídolo Maduro qué cuándo se juega al póker y te ello el póker se enseñan la cartas ♠️♥️♦️♣️🇻🇪 y si no sabe perder qué mejor no juegue. Ya el problema nos de pobres y Rico es jóvenes y viejos y cada ves estás mas serca e Camarada Argentino feliz navidad 🧑🎄 adelantadas 🎄⚽🇦🇷
Este programa es bueno e interesante, pero está escorado hasta el fastidio por el papel de ser centro absorvente que impone el presentador. Menos "Yo", más foco en el tema y un papel más participativo de quienes le acompañan haría un mejor programa, pues así como se hace habitualmente confieso que me cansa y me lleva a buscar otro destino.
está mal el dato de Perú. el número de los 54 días es porque el fujimorismo impugnaba todo porque denunciaba fraude, pero el resultado, aunque ajustado, ya era conocido y definitivo a los pocos días, porque en el sistema peruano las actas, que son entregadas inmediatamente en copia a los múltiples actores de la elección, están subidas al sistema a gran velocidad y cualquier ciudadano puede hacer la cuenta. y en el caso peruano el ganador no era "el candidato del sistema", al contrario, el sistema quería robarle la elección a al ganador. con esos argumentos no se puede analizar el caso venezolano.
Nadie enseñó las actas
th-cam.com/video/exgm7U8YRkw/w-d-xo.html
Cuando Novak le pega sube el oro.
Noooo conchudaaaa.... simplemente se le pide que diga los números REALEEEEEEESSSS!!!!!!!
Elecciones en CraniYa
Aaaaaaaa... todos tienen una copia.....Y porque mierda no las muestran..........
Buenas tardes!! Me gusta la pizarra y la sigo habitualmente, pero sí que me gustaría hacer una crítica constructiva para Alfredo y es que monopoliza la conversación en torno a su persona y quizá esto transmite cierto egocentrismo. Gracias y saludos.
El español está enamorado de su propia voz.
dudar del hackeo no es prejuicio, es una duda razonable por varios factores: lo que desaparece, cuándo desaparece, cómo se anuncia, las discrepancias con las actas que tiene la oposición, etc. además un hackeo no puede durar tanto. las actas ya deberían estar publicadas en un sistema alternativo. claramente el hackeo es un argumento dudoso.
En Perú no se proclama ganador hasta que se haya concluido el recuento de votos, mientras tanto en Venezuela el CNE proclamó a Maduro menos de 24 horas antes.
Eso es en Perú. Cada país tiene sus reglas y normas y nadie se mete.
cuando se comienza por analizar el contexto e' raro no mencionar las legitimidad y las razones de la exclusión de C/Machado y otros candidatos de las candidaturas y tambien la condición desigual, mucho más favorable, del candidato Maduro para conducir a lo largo del país su campaña, en comparación con las condiciones de los otros candidatos.
Pero de qué institucionalidad hablas, gallego, si el gobierno de Maduro lo tiene cooptado todo. Y como bien sabes, no se puede ser juez y parte. O se es lo primero, o se es lo segundo. Me da cringe, como dijeron los chicos al comienzo del programa, como te desesperas por defender la dictadura militar de Venezuela. Viva la izquierda, sin esta gente despreciable.
Yo no escucho un "desespero" en Alfredo por defender nada. Tan solo ha explicado la existencia de una institucionalidad electoral y judicial en Venezuela que, hasta la fecha, nadie ha demostrado estén cooptadas y ha explicado las fallas de las supuestas actas de la oposición, respecto de la que aquella nada ha refutado.
Tan solo le pediría a Alfredo que dé una vuelta al tiempo que copa el micrófono durante el programa. Pienso que es excesivo, existiendo cuatro colaborador@s.
Gracias por el programa.
cuando se comienza por analizar el contexto e' raro no mencionar las legitimidad y las razones de la exclusión de C/Machado y otros candidatos de las candidaturas y tambien la condición desigual, mucho más favorable, del candidato Maduro para conducir a lo largo del país su campaña, en comparación con las condiciones de los otros candidatos.