𝐆𝐍𝐎𝐒𝐓𝐈𝐒𝐈𝐒𝐌𝐄 : Sejarah dan hubungannya dengan aliran kristen mula-mula

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
  • id.m.wikipedia...
    Injil Filipus : id.scribd.com/...
    Injil Yudas iskariot : www.researchga...

ความคิดเห็น • 113

  • @Achmadashiddiqtayaye
    @Achmadashiddiqtayaye 27 วันที่ผ่านมา

    Sebenarnya kaum-kaum gnostiklah yang ditentang didalam alquran yang disebutkan sebagai kaum nasrani, sabiin dan majusi. Dan Mereka juga ditentang kristen arus utama /dibidatkan oleh kekeristenan mula-mula mengenai pemahaman teologi dan kristologi..
    Kaum gnostik kelompok kaum yahudi kabbalah yang mensekritamekan beberapa keyakinan-keyakinan diantaranya filsuf yunani, zoroaster dan keyakinan-keyakinan yang ada di wilayah irak dan iran dimana orang-orang yahudi terdiaspora ke Babilonia irak pada era nebukadnezar setelah kerajaan babilonia dikalahkan taja cyrus/ koresh orang-orang yahudi kembali ketanah perjanjian.
    Kitab-kitab yang digunakannya kaum gnostik bersumber dari kitab aprokifa yang beredar diawal kekeristenan muncul,maka dari itu kekeristenan arus utama mengkanon alkitab diabad 4M.

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  27 วันที่ผ่านมา

      ​@@Achmadashiddiqtayaye Saya luruskan sedikit, kaum sabian itu adalah kaum mandean, sebuah agama esoteris yang lain juga, yang punya kepercayaan mistik. Tapi apakah agama ini dapat disebut gnostik, hal tsb masih menjadi perdebatan para ahli karna seperti yg sudah saya bilang di video, pengelompokan apa yang disebut "gnostik" ini sangat rumit, karena mereka adalah kelompok yang beragam dengan kepercayaan yang juga beragam.
      Sedangkan Zoroastrianisme (majusi) sudah tentu berbeda dengan gnostisisme dari segi kosmologi dan teologi nya.

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  27 วันที่ผ่านมา

      @@Achmadashiddiqtayaye Upaya mengkanonkan alkitab sebenarnya juga tidak serta merta terjadi di konsili nicea, (fakta nya beberapa denominasi gereja hingga sekarang memakai versi kanonisasi mereka masing2). Banyak mitos yang dibuat2 mengenai konsili nicea yang datang dari sebuah novel dan brown bernama "da Vinci code".

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  27 วันที่ผ่านมา +1

      @@Achmadashiddiqtayaye Apakah kaum gnostik ini yang dimaksud Nasrani dalam quran, sebenarnya tidak begitu jelas, sebab istilah gnostisisme adalah terminologi modern untuk beragam sekte2 bidat yang berkembang di masa gereja mula2.
      In fact, salah satu orang pertama yang mengakui Muhammad sebagai nabi ialah seorang imam nestorian, maka sangat mungkin pengetahuan Muhammad tentang Yesus banyak terpengaruh dengan Nestorianisme.
      id.m.wikipedia.org/wiki/Waraqah_bin_Naufal
      Bahkan, sebagian besar cerita kanak-kanak Yesus didalam quran juga dapat ditemukan didalam Injil kanak-kanak thomas (yang bukan merupakan bagian dari Injil kanon).
      id.m.wikipedia.org/wiki/Injil_Kanak-Kanak_Tomas
      Dan kecaman Quran terhadap para Nasrani yang menganggap Maria ibu Yesus sebagai bagian dari Tritunggal, bukan merupakan kepercayaan Gereja orthodox dari awal, maka sangat mungkin Quran bukan merujuk kepada iman Orthodox melainkan sekte-sekte kristen lain.

    • @Achmadashiddiqtayaye
      @Achmadashiddiqtayaye 27 วันที่ผ่านมา

      @@DarkPhilosophy101
      Doktrin inti dari kepercayaan ini dikenal sebagai Nāṣerutā (juga dieja Nașirutha dan berarti gnosis Nasoraean atau kebijaksanaan ilahi) : 31  (Nasoraeanisme atau Nazorenisme) dengan penganutnya disebut nāṣorāyi ( nasoraean atau Nazorenes). Nasoraean ini terbagi menjadi tarmiduta (imamat) dan mandāyutā (awam), yang terakhir berasal dari istilah mereka untuk pengetahuan manda . Pengetahuan ( manda ) juga merupakan sumber untuk istilah Mandaeisme yang mencakup seluruh budaya, ritual, kepercayaan dan kepercayaan mereka yang terkait dengan doktrin Nāṣerutā . Pengikut Mandaeisme disebut Mandaean, namun bisa juga disebut Nasoraean (Nazorenes), Gnostik (menggunakan kata Yunani gnosis untuk pengetahuan) atau Sabian.
      Epiphanius menyebutkan sebuah kelompok yang disebut Nasaraeans (Νασαραίοι, dibedakan dari "Nazoraioi". Menurut Joseph Lightfoot , Epiphanius juga membuat perbedaan antara Ossaeans dan Nasaraeans, dua kelompok utama dalam Essenes :
      Berikut kutipan dari -  Panarion Epifanius 1:18
      Bangsa Nasrani - mereka adalah orang Yahudi berdasarkan kebangsaan - yang berasal dari Gileaditis, Bashanitis, dan Transyordania ... Mereka mengakui Musa dan percaya bahwa ia telah menerima hukum-hukum - bukan hukum ini, tetapi hukum yang lain. Jadi, mereka adalah orang Yahudi yang menaati semua ketaatan Yahudi, tetapi mereka tidak akan mempersembahkan kurban atau makan daging. Mereka menganggap haram memakan daging atau mempersembahkan kurban dengan daging. Mereka mengklaim bahwa Kitab-kitab ini adalah fiksi, dan tidak satu pun dari adat istiadat ini ditetapkan oleh para bapa leluhur. Inilah perbedaan antara bangsa Nasrani dan bangsa lainnya.
      Epiphanius mengatakan (29:6) bahwa mereka sudah ada sebelum Kristus. Hal itu dipertanyakan oleh sebagian orang, tetapi sebagian lainnya menerima asal usul kelompok ini sebelum masa Kristen
      Dalam Ginza Rabba , istilah Nasoraean digunakan untuk merujuk kepada para penganut Mandaean yang saleh, yaitu, para pendeta Mandaean (yang dapat dibandingkan dengan konsep pneumatikoi dalam Gnostisisme). Sebagai penganut Nasoraean, penganut Mandaean percaya bahwa mereka merupakan jemaat sejati bnai nhura yang berarti 'Putra Cahaya'.

    • @Achmadashiddiqtayaye
      @Achmadashiddiqtayaye 27 วันที่ผ่านมา

      ​@@DarkPhilosophy101
      Doktrin inti dari kepercayaan ini dikenal sebagai Nāṣerutā (juga dieja Nașirutha dan berarti gnosis Nasoraean atau kebijaksanaan ilahi) : 31  (Nasoraeanisme atau Nazorenisme) dengan penganutnya disebut nāṣorāyi ( nasoraean atau Nazorenes). Nasoraean ini terbagi menjadi tarmiduta (imamat) dan mandāyutā (awam), yang terakhir berasal dari istilah mereka untuk pengetahuan manda . Pengetahuan ( manda ) juga merupakan sumber untuk istilah Mandaeisme yang mencakup seluruh budaya, ritual, kepercayaan dan kepercayaan mereka yang terkait dengan doktrin Nāṣerutā . Pengikut Mandaeisme disebut Mandaean, namun bisa juga disebut Nasoraean (Nazorenes), Gnostik (menggunakan kata Yunani gnosis untuk pengetahuan) atau Sabian.
      Epiphanius menyebutkan sebuah kelompok yang disebut Nasaraeans (Νασαραίοι, dibedakan dari "Nazoraioi". Menurut Joseph Lightfoot , Epiphanius juga membuat perbedaan antara Ossaeans dan Nasaraeans, dua kelompok utama dalam Essenes :
      Berikut kutipan dari -  Panarion Epifanius 1:18
      Bangsa Nasrani - mereka adalah orang Yahudi berdasarkan kebangsaan - yang berasal dari Gileaditis, Bashanitis, dan Transyordania ... Mereka mengakui Musa dan percaya bahwa ia telah menerima hukum-hukum - bukan hukum ini, tetapi hukum yang lain. Jadi, mereka adalah orang Yahudi yang menaati semua ketaatan Yahudi, tetapi mereka tidak akan mempersembahkan kurban atau makan daging. Mereka menganggap haram memakan daging atau mempersembahkan kurban dengan daging. Mereka mengklaim bahwa Kitab-kitab ini adalah fiksi, dan tidak satu pun dari adat istiadat ini ditetapkan oleh para bapa leluhur. Inilah perbedaan antara bangsa Nasrani dan bangsa lainnya.
      Epiphanius mengatakan (29:6) bahwa mereka sudah ada sebelum Kristus. Hal itu dipertanyakan oleh sebagian orang, tetapi sebagian lainnya menerima asal usul kelompok ini sebelum masa Kristen
      Dalam Ginza Rabba , istilah Nasoraean digunakan untuk merujuk kepada para penganut Mandaean yang saleh, yaitu, para pendeta Mandaean (yang dapat dibandingkan dengan konsep pneumatikoi dalam Gnostisisme). Sebagai penganut Nasoraean, penganut Mandaean percaya bahwa mereka merupakan jemaat sejati bnai nhura yang berarti 'Putra Cahaya'.

  • @fairaditya9639
    @fairaditya9639 26 วันที่ผ่านมา +1

    Bang semangat terus kontennya! Boleh saran gak? Untuk konten selanjutnya,bisa bikin konten yang bisa menggebrak kan channelnya untuk berkembang dengan pembahasan lebih panjang dan materi yang lebih matang. Makasih

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  26 วันที่ผ่านมา

      @@fairaditya9639 Makasih bangg, siappp 🙏

  • @mataharibersinarapologetics
    @mataharibersinarapologetics 15 วันที่ผ่านมา

    *AMIN ALLAH TRITUNGGAL MEMBERKATI*

  • @pahricjr-m3u
    @pahricjr-m3u 21 วันที่ผ่านมา +1

    Wajar klu membahas tentang keyakinan agama mula2, dn reprentasiny keagama sesudahy,biar umat sekarang cerdas dalam menjalankan keyakinanny tanpa melihat kebelakang siapa yg salah dan siapa yg benar,dn tidak menimbulkan kesan sentimentil terhadap pemeluk agama yg lain.slam kasih dan damai dri saudaramu yg haus akan kebenaran tentang sang juru selamat.

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  21 วันที่ผ่านมา

      @@pahricjr-m3u Makasih sudah mampir sodara 🥂

  • @Mr_Pargoy
    @Mr_Pargoy 27 วันที่ผ่านมา

    Lu kayanya cocok bang sama si kumaila nama akun youtubenya forbiden apa tau dah,
    Coba dah duet sama dia

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  27 วันที่ผ่านมา

      @@Mr_Pargoy forbidden question, pernah DM2an kok

  • @alextp8821
    @alextp8821 23 วันที่ผ่านมา

    Naskah2 dari Nag Hamadi itu dari abad 3-4. Itu alasannya tidak bisa jadi sumber sejarah yg sejaman bagi orang Kristen.
    Kalau kamu muslim wajar kalau merasa tulisan 200 tahun setelah peristiwa itu tetap berharga (Quran, hadits, sira, dll semua baru ditulis 200 thn lebih).

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  22 วันที่ผ่านมา

      @@alextp8821 Banyak perdebatan mengenai ini, juga soal ditemukannya kitab2 serupa diluar nag hammadi seperti Injil Yudas dan Injil Yakobus yang diyakini berasal dari abad ke 2. Manuskrip2nya memang ditulis tahun segitu, tapi tradisi mistisisme dalam yahudi dan kristen ini adalah tradisi terdahulu, mengingat ada tradisi oral juga, dan tradisi Kabbalah dalam yahudi.
      id.m.wikipedia.org/wiki/Injil_Yakobus
      Saya bukan muslim, saya sekedar menjabarkan hal ini sebagai pengantar bagi video saya selanjutnya berjudul Qur'an dan Bidat-bidat Kristen, dan video2 lain yang akan saya bahas dan terkait dgn pandangan ini.
      Video ini dibuat sebagai pengantar untuk rencana topik2 selanjutnya agar penonton setidaknya memiliki kerangka apa itu gnostisisme.
      Tentu saja banyak yg tidak terangkum dalam satu video, silahkan ditambahkan bila ada, terima kasih sudah mampir 🙏

  • @rommimatheos6234
    @rommimatheos6234 5 วันที่ผ่านมา

    Aliran Gnostik dianggap sesat oleh gereja2 yg ortodoks krn tidak percaya bhw Yesus yg adalah Sang Firman (ho logos) menjadi manusia/daging. Keyakinan Kristen ini bertentangan dgn ajaran mereka yg dualistis (materi dan roh tdk bisa bersatu). Itu sebabnya mereka menolak peristiwa kematian Yesus. Ada ajaran doketis yg mengajarkan bhw pada waktu disalibkan roh Yesus meninggalkan tubuhNya krn tdk mungkin roh yg murni hrs mengalami kematian dan penderitaan. Ini berbeda dari ajaran Yahudi bhw tubuh dan roh/jiwa adalah satu kesatuan utuh yg tak terpisahkan.

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  5 วันที่ผ่านมา +1

      @@rommimatheos6234 terima kasih telah menambahkan, 🥂

    • @rommimatheos6234
      @rommimatheos6234 5 วันที่ผ่านมา

      @ sama2 🙏

  • @admecmochbarr9250
    @admecmochbarr9250 27 วันที่ผ่านมา

    Sekte Pihak yg menang ( romawi, kaisar theodosius), adalah sekte pemenang.

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  27 วันที่ผ่านมา

      @@admecmochbarr9250 menang atas apa?

  • @fcrq2316
    @fcrq2316 27 วันที่ผ่านมา

    Liberalisme hadir

  • @480prime4
    @480prime4 18 วันที่ผ่านมา

    Kalo tidak percaya Yesus itu Kristus,, gimana bisa di sebut Kristen...
    Disini saja cacat penamaan.

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  18 วันที่ผ่านมา

      @@480prime4 Mereka Percaya, bahkan mereka percaya Yesus itu juga tuhan.
      Antara gak nonton, gak nyimak penjelasannya atau mungkin gak ke cerna.

    • @480prime4
      @480prime4 15 วันที่ผ่านมา

      @DarkPhilosophy101 😂😂😂 ngapain gw nonton kalo judul dam ocehan mu aja ngawur.... konsekuensi ngawurmu : islam percaya tuhannya sama dengan Yahudi, brarti Islam Yahudi...? 😂😂😂
      Makanya Literasi di perbanyak sebelum kau bahas.... Perjanjian baru adalah representasi Kristen Awal yang dengan jelas menyatakan : segala sesuatu DICIPTAKAN Oleh Yesus Kristus.
      Mental Islami mu yang cuma bisa Iqra tapi gak paham tinggalkan kalo bahas agama lain. 😂

    • @480prime4
      @480prime4 15 วันที่ผ่านมา

      @DarkPhilosophy101 karena mereka percaya Yesus itu tuhan lantas kau labeli Kristen...? Dengan pola pikir yang sama bisa kau labeli Islam adalah Yahudi.. kan Islam percaya tuhan mereka tuhannya mereka juga, makanya nyaitut nabi2 Yahudi... 😂
      Peprjanjian Baeu adalah adalah representasi Kristen Mula2, dimana dengan jelas menyatakan "Segala sesuatu diciptakan oleh Yesus Kristus", dimana samanya dengan gnostisme imajinasi mu... udah kau baca gak PB itu ? Udah sering gw liat orang Islam ngarang2 teori lalu bilang Kriaten berpikir gitu 😂

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  15 วันที่ผ่านมา

      @480prime4 Bila you lebih banyak membaca sejarah gereja, kekristenan yang dirimu anut itu tidak se monoton kekristenan modern, sekte-sekte nya lebih diverse di masa lampau, dan doktrinnya lebih beragam, pendapat orang2 soal Yesus itu juga beragam, termasuk pendapat pengikut-pengikutnya didalam gereja mula-mula.
      Kristen artinya "pengikut Yesus", orang2 tsb orang kristen, dan ingat Gnostik itu istilah baru dari para pakar untuk menjelaskan ciri doktrin sekte2 Kristen mistik beragam (heterodox) yang berbeda dari doktrin kekristenan orthodox.
      Representasi dari doktrin kekristenan modern adalah Orthodox timur (Eastern Orthodox), yang kemudian di era great schism terbagi menjadi dua yaitu gereja Khatolik Roma di barat, dan Orthodox di timur. Yang kemudian mengalami reformasi dan melahirkan Protestanisme.
      Bung, emangnya saya Islam, Anda bicara apa?

    • @480prime4
      @480prime4 15 วันที่ผ่านมา

      @DarkPhilosophy101 xixixi.... Sekali kau cacat pikir ya cacat terus meski kau gantin narasinya, " Islam.mengakui tuhannya Yahudi sebagai tuhannya juga, brarti Islam adalah Yahudi... ? " 😂😂😂

  • @Capt-ORION
    @Capt-ORION 26 วันที่ผ่านมา

    bagi kami :
    yang pasti -- "GNOSIS" itu membebaskan ,dan mampu menjadi alat,
    melihat seluruh religion _(terutama abrahamic)_ ---- dengan lebih :CLEAR.
    sehingga menjadi expresi alternatif dari segala kekacauan yg di timbulkan,
    oleh keadaan sekarang.
    btw : gnosis itu bukan agama ya...
    karena akan menjadi bergeser makna :" ketika terma GNOSTIK di pakai., instead Gnosis
    jadi beda --- antara gnosis dan gnostik dalam prakteknya.
    dalam konteks (term) itu : YESUS _(which is actually lucius veneris)_ dan MUHAMMAD _(which is actually 'ahmad')_ pun termasuk menggunakan Gnosis ketika di awal masa AWAKENING nya.
    btw---
    bang --- apakah kamu sudah pernah "bertemu" yaldabaoth.. ??

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  26 วันที่ผ่านมา

      @@Capt-ORION Menarik sekali bang, noted, iya saya juga tidak menggambarkan gnostisisme sbg agama namun lebih tepatnya sebagai school of thought.
      Terima kasih atas insightnya yaa 🙏

    • @dia7612
      @dia7612 8 วันที่ผ่านมา

      Kalau yesus sm muhammad apa pengajar untuk bertemu yadabaoth atau tuhan sejati? Atau emg hrs ketemu sm yaldabaoth dulu utk bisa awakening?

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  8 วันที่ผ่านมา

      @@Capt-ORION Saya bukan penganut gnostisisme

    • @Capt-ORION
      @Capt-ORION 7 วันที่ผ่านมา

      @@DarkPhilosophy101
      Iya

  • @BreakingTheSpell-n3r
    @BreakingTheSpell-n3r 29 วันที่ผ่านมา +3

    Sebenarnya yang bisa jadi pihak arus utama itu yang kelompok nya paling besar ga sih? Gampangnya kaum mayoritas (Arus utama) lah yang punya peluang melabeli kaum minoritas (Gnotis) sebagai bidat? Lebih punya kuasa gitu kaum mayoritas nya, jadi mereka seperti memiliki otoritas untuk melabeli suatu aliran sebagai bidat.

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  29 วันที่ผ่านมา +1

      @@BreakingTheSpell-n3r itu yang terjadi hingga sekarang kan? Mayoritas mencap yg minoritas sebagai bidat. Padahal sebenarnya semua orang (menurut saya), berhak punya pandangan dan interpretasi mereka masing2 sebagai bagian dari kebebasan berkeyakinan.

    • @riyoza
      @riyoza 28 วันที่ผ่านมา +1

      Kristen itu punya suksesi apostolik, dari Gnostik ga ada murid-muridnya. Bukan masalah mayoritas, tapi otoritas.
      Bayangin tetangga mu ngatain bapak mu maling, dapet harta warisan, padahal kamu tau kalo beliau bekerja keras.
      Kristen awal-awal itu bukan tentang interpretasi, tapi kesaksian dan otoritas pengajaran.

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  28 วันที่ผ่านมา

      @@riyoza ini yang menjadi pemisah antara gnostisisme dan kekristenan orthodox, kaum gnostik tidak percaya pada keselamatan melalui otoritas keagamaan, tapi pada pencarian spiritual personal.

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  28 วันที่ผ่านมา

      @@riyoza menariknya, di abad ke dua, gnostisisme hampir saja menjadi bagian dari kekristenan arus utama dengan dicalonkannya valentinius sebagai uskup Roma.
      id.m.wikipedia.org/wiki/Valentinius

    • @riyoza
      @riyoza 28 วันที่ผ่านมา +2

      @@DarkPhilosophy101 cukup ngawur, Orthodoxy percaya akan theosis. Bukan tentang pencarian spiritual; kalo ada yang meyakini bahwa bapak mu dapet duit dari ngepet, hal itu bukan tentang pencarian spiritualitas personal maupun interpretasi dan kebebasan keyakinan.

  • @rahmatbinsar3018
    @rahmatbinsar3018 26 วันที่ผ่านมา

    Umurmu brp , perokok berat .

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  26 วันที่ผ่านมา

      @@rahmatbinsar3018 Yang jelas diatas 20.

  • @titik_nol
    @titik_nol 28 วันที่ผ่านมา

    Sejarah sudah degredasi.. karena banyak orang ruwet menjabarkan keruwetan sejarah..makin jauh dari kebenaran..
    Konsistensi kalimat tidak ada ..
    Makin banyak orang bingung..
    Jika masih bingung,malah mengajarkan pola kebingungan..
    Jujurlah pada diri sendiri..
    Jika belum mengerti..

    • @DarkPhilosophy101
      @DarkPhilosophy101  28 วันที่ผ่านมา +1

      @@titik_nol Apanya yg ruwet? Kalo sudah punya kerangka terlebih dahulu untuk memahami topiknya, gak bakal bingung kok.