Qué gusto ver a un conferencista arreglado de esta forma: vestido de paño, corbata, bien peinado. Excelente ! Los contenidos muy bien tratados. La forma también es importante.
Nada tiene que ver la forma de vestir,sino como te portas, los políticos se visten igual pero no se portan nada bien, los grandes empresarios igual los llamados delincuentes de cuello blanco son corruptos y como te vistes no te define.Existen una infinidad de conceptos que no tienen una definición verdadera o unica conceptos como : justicia,libertad,igualdad,bien,mal,espiritual,valor,fe,verdad,etc..a los filósofos y teólogos se les han ocurrido tantas ideas y planteamientos que han dado origen a tantos conceptos o ideas que lo que han creado una gran confusión mundial lo mismo que han existido y existen tantos lenguajes o maneras de comunicación que no han permitido tener una comprensión lo más acertada de la realidad. La ciencia da una versión de la realidad, la religión da otra,la filosofía de otra,la historia da otra,cada etnia da otra, cada época da otra, cada individuo da otra aunque esa versión es por lo que se la ha hecho creer. Estamos en un mundo en donde la verdadera versión de la realidad está contenida en la propia realidad: esa realidad está contenida en el propio universo o universos en todo lo que lo constituye y aquí está nuestra limitación No Conocemos Todo lo que constituye la Gran Realidad. Es decir SOMOS unos Verdaderos Ignorantes. somos unos y unas insignificantes partes de esa Gran Realidad. Saludos Humanos Y no humanos y seres de todas partes del cosmos que existan y sino pues no.
Dr. Milkos el concepto del Alma y del ánima es anterior a la filosofía griega. Estos conceptos se encuentran en la Tora, específicamente en el libro de Génesis capitulo 1 y 2.
El ejemplo que pusiste con lo de la música y las canciones, me pasó algo parecido a mí; un imbécil que estudiaba música en la universidad, en artes, en una ocasión que estábamos juntos tomando unas cervezas junto a otros tipos, le comenté que me gustaba la música clásica y él me dijo que yo no podía escuchar música clásica, porque no sabía leer partituras y que por lo tanto no la podía "comprender", entonces le respondí que cuando le hacía el amor a su mujer, seguramente lo hacía como un perro, o acaso era ginecólogo?. Se que técnicamente no es un gran ejemplo, pero le cerré el hocico. XD
Si el valor de nuestra vida no está dado por nuestro ser y depende de las circunstancias, entonces todo está permitido, porque no hay fundamento para nuestra dignidad personal, única e irrepetible
Esto es solo el cumplimiento de lo que la biblia habla en el tiempo antiguo ya paso esto solo que no habia este tipo de tecgnologia. Perp en daniel habla de que la ciencia" iba a aumentar y que el amor se infriara como nunca.. estamos en los ultimos tiempos del ser humano natural como DIOS LOS CREÓ..FUCIONARAN CON LA TECGNOLOGIA EL CUERPO Y LA MENTE..
Estoy solo en desacuerdo en una sola cosa. Soy liberal-libertario, y para mi la libertad es un medio, no ningún fin. Medio para que? Para poder realizar mi proyecto de vida de la manera que yo considere sin afectat negativamente o agredir el proyecto de vida de los demás. Y esto además es porque es lo que creo más moral, y por otra parte más materialista, el que puede conseguir más beneficio para el conjunto.
Ecxelente conferencia, una mente genial, gracias!! Desde Argentina un saludo y abrazo fuerte para usted!! Dios bendiga su trabajo, su Batalla Cultural!!
Salvar la vida es la única decisión posible, no hay excepciones al aborto. Puede suceder que en el proceso de salvar la vida se pierda alguna de las dos, pero nadie puede elegir que vida es la de mejor categoría. Hay que distinguir: un acto humano médico que para salvar una vida tiene un efecto no querido y se produce un aborto es una cosa y otra muy distinta es elegir a uno u otro porque entonces se legitima a unos para decidir sobre la vida de otros y la persona se vuelve disponible, no es intangible.
Que maravilla de conferencia. Ahora, realmente preocupante la orientación de la sociedad hoy ( año 2024, siglo XXI). PIENSO QUE ES EL COMIENZO DEL FIN DE LA HUMANIDAD. Eso de los tipos de TRANS, LA IDEOLOGIA DE GENERO, El feminismo y más. Hasta dónde llegaremos?. Ojalá el der humano reaccione a estas orientaciones absurdas e irracionales. .
No lo creo, porque seran muy pocos los que consulten y sigan las recomendaciones de IA, de modo que la gente seguira equivocandose, que es lo mas comun entre los humanos...
La política como la acción Consciente, ( se por que lo hago) Organizada ( somos grupo) y Permanente ( 26 horas al día) que tiene como objeto Armonizar al Ser Humano consigo mismo ( salud física y mental) con su entorno social ( producción y distribución de bienes y servicios) y con su entorno o hábitat Natural ... La Pachamama.. Quien no trabaje permanentemente para Armonizar consigo mismo, con su entorno social y con su entorno natural....debe vivir en el destierro
Estoy de acuerdo en casi todo lo que dice Lukacs, excepto en la no justificación del costo del progreso tecnológico. Es falso que la primera revolución industrial tuvo un costo para muchos. Todos sabemos que los únicos que perdieron privilegios fueron los nobles feudales. El resto, la inmensa mayoría de la gente salió ganando. Igual hoy. Si la tecnología elimina la necesidad de los contadores y otros oficios, los que hoy desempeñan esos oficios tendrán tiempo suficiente para salir de ellos y no habrá demanda de estudiantes que quieran estudiar esos oficios en decadencia. Algunos sufrirán al quedar sin empleo, pero igual sucedió con la invención de la imprenta, que dejó sin trabajo a los escribas que reproducían los libros escribiéndolos a mano. Pero eso permitió la rápida reproducción del conocimiento y la revolución educativa y tecnológica. Según el razonamiento de Lukacs la imprenta no debió ser usada por el perjuicio que causaría a los escribas. En este sentido, piensa igual que los gobernantes turcos y de otros países musulmanes que prohibieron la imprenta y por eso quedaron atrasados económica y tecnológicamente en relación a Europa occidental.
Es notable el trabajo intelectual que realiza para poder defender la carne que tanto le gusta en su plato. No es necesario consumir productos animales. Soy vegana hace 15 años y no tomo suplementos. Hace casi 25 años que no consumo carnes . Regalo salud. Mí novio tiene más años de vegetariano. No es preciso. Es GULA simple GULA. pero ojo usted que tanto nos alerta sobre las intenciones de los poderosos de convertirnos en esclavos... Usted mismo financia otros esclavos. O no vio como viven los cerdos en los criaderos? Los humanos no pueden ser comparados a los cerdos. Obvio la maldad es humana no animal por ejemplo. Comiendo carne está haciendo lo mismo de lo que se queja. Esclavizar al más débil. No al aborto no a la degeneración de los niños no al transhumanismo. Y basta de esclavizar y torturar a otros seres sonrientes por simple GULA. PECADO CAPITAL.
Gracias por su parte... Por qué mencionan siempre las religiones si, son estas organizaciones las, qué cometen las, mayores, atrocidades contra el, ser humano?... A los creyentes les, respeto pero, no comparto su hechos tan injustificados y tan encontrar de, lo que... Dios... Dijo e hizo🌏🌒🌎
La vida es sagrada: aún la de un agresor injusto, pero la sociedad tiene derecho a la defensa si es agredida. La pena de muerte es una medida extrema para la defensa de la sociedad y a veces para alcanzar la igualdad que exige la justicia. No es inmoral en sí misma. Las condiciones actuales de la civilización permiten neutralizar al agresor sin necesidad de tomar la vida. Es una situación en la que si se debe optar por mantener con vida al agresor Habrá que poner el énfasis en establecer un sistema suficiente para lograr ese objetivo. Por eso actualmente la doctrina de la Iglesia no acepta la pena de muerte. Hay que poner los medios necesarios. Ya en el inicio, Dios no mata a Caín, le pone una marca en la frente para que nadie se le acerque y lo envía al desierto. La cárcel, la pena perpetua de ser necesaria es un castigo, a veces, peor que la muerte y le da al reo la posibilidad de conversión. Dios no quiere la muerte del pecador, sino que se convierta y viva. 😅espero que te ayude estas reflexiones @ Miklos
La pena de muerte hoy no es aceptable porque hay muchas opciones para evitar que la persona no produzca más daño a la sociedad y además el verse privado de su libertad de por vida es una forma de muerte, en cuanto a conseguir una cierta igualdad con el daño provocado y restablecer así la justicia. Cualquier persona es un bien de tal naturaleza que su dignidad la hace intangible, así Dios lo dispuso desde el principio, cuando marcó a Caín y lo expulsó a vagar en el desierto. Son figuras de esa humanidad que con su libertad elige vivir contra Dios y el prójimo, sin embargo, Dios es fiel a su creación, en la que ha puesto su imagen, y no la destruye. Tampoco permite que siga dañando y por eso lo marca y lo aleja. Es la medida en que la sociedad ejerce su derecho de legítima defensa frente a un agresor injusto. Actualmente existen medios suficientes para este fin, manteniendo la intangibilidad de la persona, el asunto es decidirse a usarlos en lugar de derramar la sangre de los injustos. Ya llegará la hora en la que se separe el trigo de la cizaña, pero ese juicio definitivo no es nuestro. 👋🏻👋🏻👋🏻
Curioso que la pena de muerte no sea legal pero el suici*** (eutana***) y el aborto sí en algunos paises como Suiza, y le ofrecen ese servicio a pobres, obvio, veteranos de guerra, viejos y discapacitados.
Este PROFE es tan conservador, que en ningún momento comentó temas tan graves como los ambientales. Debería cambiar su autocategorización de BIO-CONSERVADOR a la de ANTROPO-CONSERVADOR. Tambien sería bueno que junto con Tomas de Aquino, rescste a Francisco de Assis.
En mi opinión Bio-Conservador es correcto. Digamos que el profe es antropo-conservador, creo que podemos estar de acuerdo en que el humano no puede vivir sin la naturaleza; entonces, está en el mejor interés del humano conservar el medio ambiente. Por ende, alguien antropo-conservador debe ser también Bio-conservador, sino iría en contra de su propia denominación.
La deshumanización ya comenzó con Javier MIlei presidente de Argentina, que sin tocarse el corazón despidió y sigue despidiendo a mucha gente del gobierno. Entendiendo lo que se necesita hacer dentro del gobierno no fue y ni será pertinente lo que hizo Es Inhumano.
Eso no es deshumanizacion cuando un pais esta en una crisis profunda Tienen que tomarse medidas radicales para poder empezar a arreglar la economia expulsando a quienes menos sirvan en los puestos de trabajo para incentivar la competencia
Aclarando que no pido la censura de nadie. No puedo dejar de mostrar mi disconformidad por el hecho de que hayan acojido a este sujeto. Un personaje abiertamente homofobico y cruel. La UFM que tanto significa para los liberales debería prestar más atención a quien invita.
Pues la UFM, según parece, sí permite la difusión de todo tipo de ideas, que es lo correcto por el derecho de libre expresión. Si lo que querés es una Universidad que prohíbe conferencias de pensamientos disidentes, entonces anda a la USAC, de ahí sacaron con violencia a Gloria Álvarez sólo porque les iba a enseñar un video de la situación de Venezuela
Homofóbico?! Qué es homofóbico?! Homo=hombre Fóbico= fobia = miedo. Dudo mucho que Miklos le tenga miedo al hombre. Ponés una etiqueta que ni sabés que querés decir, sin dar un contra-argumento a lo dicho por el profesor Lukacs. Un ataque ad hominem porque no tenés un solo argumento para contrarrestar el pensamiento de Lukacs, típico de socialista. Son de manual!! Saludos!!
Excelente presentación
Simplemente espectacular, excelente como la propia persona q’ Es… Miklos!! cargado d sabiduría y humildad, como lo sabios!!
Excelente conferencia, deberían subir las preguntas que hicieron los participantes y sus respectivas respuestas por parte de Miklos.
Saludos cordiales de Manaus Amazonas Brasil estimado miklo's!!!🇧🇷🇵🇪🇧🇷🇵🇪🇧🇷🇵🇪😎
Conferencia magistral, gracias Miklos.
Magistral. Sin palabras. Y lo escucharè varias veces
Sr. Miklos
Gracias. Excelente información. Saludo desde Mérida. Venezuela..
Alma Grande Miklos, el Espíritu Santo obra en tu persona, Dios siga bendiciendo tu familia y trabajo¡¡¡
Qué gusto ver a un conferencista arreglado de esta forma: vestido de paño, corbata, bien peinado. Excelente ! Los contenidos muy bien tratados. La forma también es importante.
Nada tiene que ver la forma de vestir,sino como te portas, los políticos se visten igual pero no se portan nada bien, los grandes empresarios igual los llamados delincuentes de cuello blanco son corruptos y como te vistes no te define.Existen una infinidad de conceptos que no tienen una definición verdadera o unica conceptos como : justicia,libertad,igualdad,bien,mal,espiritual,valor,fe,verdad,etc..a los filósofos y teólogos se les han ocurrido tantas ideas y planteamientos que han dado origen a tantos conceptos o ideas que lo que han creado una gran confusión mundial lo mismo que han existido y existen tantos lenguajes o maneras de comunicación que no han permitido tener una comprensión lo más acertada de la realidad. La ciencia da una versión de la realidad, la religión da otra,la filosofía de otra,la historia da otra,cada etnia da otra, cada época da otra, cada individuo da otra aunque esa versión es por lo que se la ha hecho creer. Estamos en un mundo en donde la verdadera versión de la realidad está contenida en la propia realidad: esa realidad está contenida en el propio universo o universos en todo lo que lo constituye y aquí está nuestra limitación No Conocemos Todo lo que constituye la Gran Realidad. Es decir SOMOS unos Verdaderos Ignorantes. somos unos y unas insignificantes partes de esa Gran Realidad. Saludos Humanos Y no humanos y seres de todas partes del cosmos que existan y sino pues no.
Grande Miklos, muchas gracias de lo poco que puedo estar orgulloso de este pais
MARAVILLOSO! Esperaré su nuevo libro con ilusión. 🇺🇾👏👏👏🇺🇾
Gracias Miklos, que Dios lo bendiga y acompañe en su búsqueda de la verdad.
Encantada con lo dicho por Miklos.
Sencillamente excelso!
Excelente
Agradecido Miklos
Ya decía Tolkien que el mal nunca crea nada, solo puede destruir lo bueno porque solo el bien es creativo.
Lo que ocurre es que else viste de bien, la mayoria de las veces...
Gracias por esta conferencia tan esclarecedora.Genial.❤❤❤
Muchas gracias por esta conferencia, excelente tema y muy claro en la exposición lo vi en diferido
Gracias MIKLOS, me encantan tus conferencias. 🇪🇸
,👏🏼👏🏼👏🏼🇦🇷 objetivo cumplido, gracias totales!!!!
Excelente conferencia!!! Parece que vivimos el imperialismo de la autopercepción el sentido común quedó relegado por los sentimientos y las emociones.
Maestro, un genio
Excelente !!
Gracias por sus enseñanzas
Gracias 😊👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Dr. Milkos el concepto del Alma y del ánima es anterior a la filosofía griega. Estos conceptos se encuentran en la Tora, específicamente en el libro de Génesis capitulo 1 y 2.
Suban La conferencia de Centro!!!
Bendecido seas eternamente por tu trabajo incesante.
Excelente conferencia Miklos....¿a quien estaba dirigida?
DIOS LES BENDIGA FAMILIA SIEMPRE 🙏 Y A SUS FAMILIAS FELIZ NAVIDAD
EL CREADOR NOS DIO LA CAPACIDAD DE EVOLUCIONAR SEAMOS LEONES OBEJAS AMEN 🙏
Superaremos nuestras limitaciones y llegaremos a desarrollar nuestras facultades humanas?
El ejemplo que pusiste con lo de la música y las canciones, me pasó algo parecido a mí; un imbécil que estudiaba música en la universidad, en artes, en una ocasión que estábamos juntos tomando unas cervezas junto a otros tipos, le comenté que me gustaba la música clásica y él me dijo que yo no podía escuchar música clásica, porque no sabía leer partituras y que por lo tanto no la podía "comprender", entonces le respondí que cuando le hacía el amor a su mujer, seguramente lo hacía como un perro, o acaso era ginecólogo?. Se que técnicamente no es un gran ejemplo, pero le cerré el hocico. XD
No es cuantos dicen que algo es verdad. La verdad es una y ya. Saludos Dr.
Si el valor de nuestra vida no está dado por nuestro ser y depende de las circunstancias, entonces todo está permitido, porque no hay fundamento para nuestra dignidad personal, única e irrepetible
Esto es solo el cumplimiento de lo que la biblia habla en el tiempo antiguo ya paso esto solo que no habia este tipo de tecgnologia. Perp en daniel habla de que la ciencia" iba a aumentar y que el amor se infriara como nunca.. estamos en los ultimos tiempos del ser humano natural como DIOS LOS CREÓ..FUCIONARAN CON LA TECGNOLOGIA EL CUERPO Y LA MENTE..
Estoy solo en desacuerdo en una sola cosa. Soy liberal-libertario, y para mi la libertad es un medio, no ningún fin. Medio para que? Para poder realizar mi proyecto de vida de la manera que yo considere sin afectat negativamente o agredir el proyecto de vida de los demás. Y esto además es porque es lo que creo más moral, y por otra parte más materialista, el que puede conseguir más beneficio para el conjunto.
Brillante. El propósito: la humanidad encauzada hacia una cloaca.
Ecxelente conferencia, una mente genial, gracias!! Desde Argentina un saludo y abrazo fuerte para usted!! Dios bendiga su trabajo, su Batalla Cultural!!
Salvar la vida es la única decisión posible, no hay excepciones al aborto. Puede suceder que en el proceso de salvar la vida se pierda alguna de las dos, pero nadie puede elegir que vida es la de mejor categoría. Hay que distinguir: un acto humano médico que para salvar una vida tiene un efecto no querido y se produce un aborto es una cosa y otra muy distinta es elegir a uno u otro porque entonces se legitima a unos para decidir sobre la vida de otros y la persona se vuelve disponible, no es intangible.
Que maravilla de conferencia. Ahora, realmente preocupante la orientación de la sociedad hoy ( año 2024, siglo XXI). PIENSO QUE ES EL COMIENZO DEL FIN DE LA HUMANIDAD. Eso de los tipos de TRANS, LA IDEOLOGIA DE GENERO, El feminismo y más. Hasta dónde llegaremos?. Ojalá el der humano reaccione a estas orientaciones absurdas e irracionales. .
Un máster!!!!!!
No lo creo, porque seran muy pocos los que consulten y sigan las recomendaciones de IA, de modo que la gente seguira equivocandose, que es lo mas comun entre los humanos...
La lucha es, efectivamente, ONTOLÓGICA.
La política como la acción Consciente, ( se por que lo hago) Organizada ( somos grupo) y Permanente ( 26 horas al día) que tiene como objeto Armonizar al Ser Humano consigo mismo ( salud física y mental) con su entorno social ( producción y distribución de bienes y servicios) y con su entorno o hábitat Natural ...
La Pachamama..
Quien no trabaje permanentemente para Armonizar consigo mismo, con su entorno social y con su entorno natural....debe vivir en el destierro
Estoy de acuerdo en casi todo lo que dice Lukacs, excepto en la no justificación del costo del progreso tecnológico. Es falso que la primera revolución industrial tuvo un costo para muchos. Todos sabemos que los únicos que perdieron privilegios fueron los nobles feudales. El resto, la inmensa mayoría de la gente salió ganando. Igual hoy. Si la tecnología elimina la necesidad de los contadores y otros oficios, los que hoy desempeñan esos oficios tendrán tiempo suficiente para salir de ellos y no habrá demanda de estudiantes que quieran estudiar esos oficios en decadencia. Algunos sufrirán al quedar sin empleo, pero igual sucedió con la invención de la imprenta, que dejó sin trabajo a los escribas que reproducían los libros escribiéndolos a mano. Pero eso permitió la rápida reproducción del conocimiento y la revolución educativa y tecnológica. Según el razonamiento de Lukacs la imprenta no debió ser usada por el perjuicio que causaría a los escribas. En este sentido, piensa igual que los gobernantes turcos y de otros países musulmanes que prohibieron la imprenta y por eso quedaron atrasados económica y tecnológicamente en relación a Europa occidental.
¿Es que no basta el reguetón?
Ojalà la hallan aprovechado...
Es notable el trabajo intelectual que realiza para poder defender la carne que tanto le gusta en su plato. No es necesario consumir productos animales. Soy vegana hace 15 años y no tomo suplementos. Hace casi 25 años que no consumo carnes . Regalo salud. Mí novio tiene más años de vegetariano. No es preciso. Es GULA simple GULA. pero ojo usted que tanto nos alerta sobre las intenciones de los poderosos de convertirnos en esclavos... Usted mismo financia otros esclavos. O no vio como viven los cerdos en los criaderos? Los humanos no pueden ser comparados a los cerdos. Obvio la maldad es humana no animal por ejemplo. Comiendo carne está haciendo lo mismo de lo que se queja. Esclavizar al más débil. No al aborto no a la degeneración de los niños no al transhumanismo. Y basta de esclavizar y torturar a otros seres sonrientes por simple GULA. PECADO CAPITAL.
Suma Teológica Santo Tomás de Aquino
❤🇲🇽
Jaja cactus 🌵 género fluido.
😅
Gracias por su parte...
Por qué mencionan siempre las religiones si, son estas organizaciones las, qué cometen las, mayores, atrocidades contra el, ser humano?...
A los creyentes les, respeto pero, no comparto su hechos tan injustificados y tan encontrar de, lo que... Dios... Dijo e hizo🌏🌒🌎
VOMOS???
Es bastante evidente
Arte taurino =morir (sacrificio) elegantemente😢
La vida es sagrada: aún la de un agresor injusto, pero la sociedad tiene derecho a la defensa si es agredida. La pena de muerte es una medida extrema para la defensa de la sociedad y a veces para alcanzar la igualdad que exige la justicia. No es inmoral en sí misma. Las condiciones actuales de la civilización permiten neutralizar al agresor sin necesidad de tomar la vida. Es una situación en la que si se debe optar por mantener con vida al agresor Habrá que poner el énfasis en establecer un sistema suficiente para lograr ese objetivo. Por eso actualmente la doctrina de la Iglesia no acepta la pena de muerte. Hay que poner los medios necesarios.
Ya en el inicio, Dios no mata a Caín, le pone una marca en la frente para que nadie se le acerque y lo envía al desierto. La cárcel, la pena perpetua de ser necesaria es un castigo, a veces, peor que la muerte y le da al reo la posibilidad de conversión. Dios no quiere la muerte del pecador, sino que se convierta y viva.
😅espero que te ayude estas reflexiones @ Miklos
La pena de muerte hoy no es aceptable porque hay muchas opciones para evitar que la persona no produzca más daño a la sociedad y además el verse privado de su libertad de por vida es una forma de muerte, en cuanto a conseguir una cierta igualdad con el daño provocado y restablecer así la justicia.
Cualquier persona es un bien de tal naturaleza que su dignidad la hace intangible, así Dios lo dispuso desde el principio, cuando marcó a Caín y lo expulsó a vagar en el desierto. Son figuras de esa humanidad que con su libertad elige vivir contra Dios y el prójimo, sin embargo, Dios es fiel a su creación, en la que ha puesto su imagen, y no la destruye. Tampoco permite que siga dañando y por eso lo marca y lo aleja. Es la medida en que la sociedad ejerce su derecho de legítima defensa frente a un agresor injusto. Actualmente existen medios suficientes para este fin, manteniendo la intangibilidad de la persona, el asunto es decidirse a usarlos en lugar de derramar la sangre de los injustos.
Ya llegará la hora en la que se separe el trigo de la cizaña, pero ese juicio definitivo no es nuestro. 👋🏻👋🏻👋🏻
Curioso que la pena de muerte no sea legal pero el suici*** (eutana***) y el aborto sí en algunos paises como Suiza, y le ofrecen ese servicio a pobres, obvio, veteranos de guerra, viejos y discapacitados.
@@leshugahorrtaliza6343
Es lamentable como esas prácticas buscan reducir la población y eliminar a los que consideran “descartables”
Este PROFE es tan conservador, que en ningún momento comentó temas tan graves como los ambientales.
Debería cambiar su autocategorización de BIO-CONSERVADOR a la de
ANTROPO-CONSERVADOR.
Tambien sería bueno que junto con Tomas de Aquino, rescste a Francisco de Assis.
En mi opinión Bio-Conservador es correcto. Digamos que el profe es antropo-conservador, creo que podemos estar de acuerdo en que el humano no puede vivir sin la naturaleza; entonces, está en el mejor interés del humano conservar el medio ambiente. Por ende, alguien antropo-conservador debe ser también Bio-conservador, sino iría en contra de su propia denominación.
La deshumanización ya comenzó con Javier MIlei presidente de Argentina, que sin tocarse el corazón despidió y sigue despidiendo a mucha gente del gobierno. Entendiendo lo que se necesita hacer dentro del gobierno no fue y ni será pertinente lo que hizo Es Inhumano.
Eso no es deshumanizacion cuando un pais esta en una crisis profunda Tienen que tomarse medidas radicales para poder empezar a arreglar la economia expulsando a quienes menos sirvan en los puestos de trabajo para incentivar la competencia
Jajajajajajaj
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@fernandoperez241 Echo a muchos que cobraban sin trabajar. En Argentina los llamamos ñoquis porque van solo el 29 a cobrar el sueldo.
Aclarando que no pido la censura de nadie. No puedo dejar de mostrar mi disconformidad por el hecho de que hayan acojido a este sujeto. Un personaje abiertamente homofobico y cruel. La UFM que tanto significa para los liberales debería prestar más atención a quien invita.
¿Personaje abiertamente homofóbico y cruel?
Pues la UFM, según parece, sí permite la difusión de todo tipo de ideas, que es lo correcto por el derecho de libre expresión. Si lo que querés es una Universidad que prohíbe conferencias de pensamientos disidentes, entonces anda a la USAC, de ahí sacaron con violencia a Gloria Álvarez sólo porque les iba a enseñar un video de la situación de Venezuela
no sabes ni lo que hablas manin
no me cabe la menor duda que estas loco , loca loque o lo que quieras
Homofóbico?!
Qué es homofóbico?!
Homo=hombre
Fóbico= fobia = miedo.
Dudo mucho que Miklos le tenga miedo al hombre.
Ponés una etiqueta que ni sabés que querés decir, sin dar un contra-argumento a lo dicho por el profesor Lukacs.
Un ataque ad hominem porque no tenés un solo argumento para contrarrestar el pensamiento de Lukacs, típico de socialista. Son de manual!!
Saludos!!