Moet er een verbod komen op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties? Ben jij al geabonneerd op ons andere TH-cam-kanaal? Ga snel naar youtube.com/@omroeppowned en abonneer voor unieke oude en nieuwe PowNed-content!
was die wet er al niet? probeer eens op klaarlichte dag met een bivakmuts over straat te gaan, kijken wat er gebeurd. net even opgezocht... gezichtsbedekking mag niet in openbare gebouwen én onderwijs. dus de relschoppers op universiteiten kun je al pakken. doe dan.
@@cherryfresh6150 Een mondkapje/ surgical mask dragen is niet perse voor dat. Je ziet artsen, tandartsen etc die dat dragen, dus waarom kan een ziek persoon dat niet dragen?
@@CAPTAiNC Zwarthemden zijn inderdaad ziek. Ik weet niet of een mondkapje iets gaat helpen. Onderzoek had overtuigend aangetoond dat het niet echt een effect had bij de verspreiding van een Wuhanvirus.
@@cherryfresh6150 Juist, dus een ieder met een auto-immuun ziekte moet vooral lekker binnen blijven? Verder is corona nog steeds in grote getalen aanwezig, wat ook voor grote probelemen zorgt en zal zorgen met betrekking tot long covid. Maar nee hoor, het alweer een tijdje geleden. Dat je je kop in het zand steekt maakt niet nog dat het gevaar weg is.
christendom en het jodendom ook alleen al julie “gelovigen” weten niet hoe jullie godsdiensten in elkaar zitten dus betrek iedereen erbij of niemand oetlul
verbied gelijk ook boerka's in het verkeer want is echt gevaarlijk, dat ze gedragen worden is een andere mening maar goed ....maar in het verkeerd met auto rijden moet het verboden worden ....vind het sowieso apart want je moet toch ook lessen en afrijden zonder dat ding op neem ik aan 🤷🏻♂️
@@pascal880 wat maakt het uit dat ik met compleet geblindeerde ramen zou rond rijden? Want dat is namelijk een 1 op 1 vergelijking die je kunt maken. En de reden dat dat verboden is is omdat 1, je zicht toch belemmerd is, en 2 omdat andere mensen jou niet kunnen zien. En wat bedoelen ze daar mee? Als jij bijvoorbeeld bij een zebrapad aan komt lopen en je ziet een auto aan komen die wel iets gas los laat maar ook nog niet echt remt. Dan kijk je richting de bestuurder, kijkt die terug naar jou of zit die een hele andere kant op te kijken. In dat laatste geval kun je maar beter blijven staan, grote kans dat je namelijk niet gezien bent. Maar krijg je oogcontact dan weet je ok, hij heeft mij gezien en laat daarom gas los, dus ik loop er over dan kan hij zonder compleet tot stilstand te komen ook zijn weg vervolgen. Maar nu is mijn raam compleet zwart. Heb jij dan een idee of ik je gezien heb? Nee. Of ik doe een burka over mij heen, weet jij dan of ik jou echt gezien heb of heb je twijfels? Want twijfels kan dodelijk zijn in het verkeer...
@@mariolugt1915 prikkie, nee ben rechts en heb een hekel aan landverraders die vrouw en kind achterlaten en dan ondankbaar gaan doen en crimineel gedrag vertonen, en een pleurishekel aan linkse mensen die dat verdedigen.
Wanneer mensen zichzelf tijdens demonstraties onherkenbaar kunnen maken, krijgen ze vaak het gevoel dat ze meer kunnen doen zonder consequenties. Waar ze normaal gesproken geen strafbare feiten zouden plegen als ze herkenbaar zijn, voelen ze zich in anonimiteit vrijer om dit wel te doen. Dit verschijnsel zie je ook vaak terug bij voetbalhooligans, die onder het mom van groepsgedrag en anonimiteit sneller overgaan tot geweld en vandalisme.
Je bent ben ik bang in de verkeerde tijd geboren en was je er geboren dan nog aan de verkeerde kant vd grens of naja dat maakte hier in Nederland anders ook niet zoveel uit.
De oplossing is niet het verbieden van gezichtsbedekkende kleding maar het harder en adequaat optreden tegen hen die de wet overtreden. Ja het kost mankracht maar dat is precies waarvoor we politie hebben.
@@sharonkoopmans6137ja bijna alsof mensen zoals de relschoppers dat soort foto's zouden verspreiden voor lugubere redenen maar zolang ze hun andere identificatie niet verbergen is 't prima en die gaan ook niet random mensen pakken iedereen kan de video's zien van wat ze doen XD
Gezicht bedekkende kleding is niet nodig. In nederland ben je veilig om te demonstreren. Demonstreren is een recht waar geen misbruik van gemaakt zou mogen worden om te rellen en vernielen. Dus laat gewoon je gezicht onbedekt als je toch niks vernielt.
Het gaat niet om willen vernielen. Er zijn ook mensen, bijvoorbeeld Oeigoeren, die hier gevlucht zijn uit China. Het is bekend dat China overal mannetjes heeft in het buitenland, dus niet heel gek dat je hierdoor onherkenbaar in beeld komt. Helemaal als je gaat protesteren voor de Oeigoerse zaak bijvoorbeeld. In dergelijke gevallen vind ik gezicht bedekkende kleding heel begrijpelijk.
Omdat een demonstratie vaak tegen een bepaalde macht is. Om ervoor te zorgen dat mensen kunnen blijven demonstreren tegen een macht, moet dat in anonimiteit (kunnen) gebeuren.
@@Tdshgerdie vechten met elkaar, stuk minder erg dan deze schoften die tegen democratie zijn maar doen alsof ze dat wel zijn terwijl ze ook met 1 oog dicht naar alles kijken
Juist nu met de ontwikkeling van Ai en gezichtsherkenning wordt privacy steeds belangrijker. Hoe meer informatie je geeft hoe meer meer kans je het dat het misbruikt wordt. Nog een paar jaar en dan kunnen niet alleen veiligheidsdiensten alles over jou te weten komen maar iedereen
Iedereen die zijn gezicht bedekt extra hard in elkaar meppen en zonder bedekking van gezicht op internet zetten. Dan is het zo afgelopen met die rel honden
Zoek eens op: Wet op de weerkorpsen (1936) en het Uniformverbod… dan lijkt me dat een bivak en gezichtsbedekking kleding daar zeker ook onder kan vallen!!
Groepen die zich hetzelfde kleden en bivakmutsen dragen vallen niet onder de Wet op de weerkorpsen, omdat die gericht is op gewapende, paramilitaire organisaties. Zolang er geen militaire structuur of wapens bij komen kijken, geldt de wet niet.
Gewoon bivakmutsen aantrekken en sjaals zodat je onherkenbaar bent want ze willen dat je herkenbaar wordt zodat ze jou kunnen opsporen dat is het dus voortaan massaal sjaals en bivakmutsen dragen.
Verbod gezichtsbedekkende kleding Verdieping Weblogbericht | 01-08-2019 | College voor de Rechten van de Mens Het verbod op gezichtsbedekkende kleding treedt op 1 augustus 2019 in werking. Het verbod geldt voor overheidsgebouwen, onderwijsinstellingen, zorginstellingen en het openbaar vervoer.
@@korstiaanakse1 Dat gaat helaas niet, in de wet zijn al uitzonderingen vastgelegd, bijvoorbeeld als het om demonstraties over huiselijk geweld gaat, dan moet men anoniem kunnen blijven.
@@jasper46985Hoeft niet eens. Het gaat zo, een demonstratie moet je aanvragen in een gemeente ook wat voor demo het is, de burgermeester weet ervan dus, en die kan met die info van de aanvraag dan een plek toewijzen, en bijvoorbeeld zeggen je mag geen maskers. Echter doet ie dat niet, dus dat zou het enigste zijn wat ie hoeft te doen en als er dan toch maskers zijn kan ie de politie opracht geven de boel te ontruimen.
@@humandread nog nooit een demonstratie tegen huiselijk geweld gezien. En degenen die huiselijk geweld ondergaan raad ik aan om weg te gaan bij hun partner en hun partner aan te klagen niet om te demonstreren
Ik mis corona facemask en sociale distantiie periode hadden we hier geen last van gehad is dat een nieuwe aandoening die ik heb ontdekt noem het 5:38 Qarantana Nostalgia hiervan akte voor de Nobel prijs en draag mij voor.
Als je je gezicht wil bedekken prima !! Binnenkort toch camera's met gezichtsherkenning en een fascistisch totalitair systeem zoals in China, dus tegen stemmen op alles wat je vrijheid inperkt ... zijn jullie wel lekker hiero als ik die comments lees...
![fellow fellow - พรุ่งนี้ไม่มีใครรู้ feat. INK WARUNTORN [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/QP6JyjYx_W0/mqdefault.jpg)
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
Moet er een verbod komen op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties?
Ben jij al geabonneerd op ons andere TH-cam-kanaal? Ga snel naar youtube.com/@omroeppowned en abonneer voor unieke oude en nieuwe PowNed-content!
Ja!
JA!!!
Ja.
Als je zo zeker bent van je gelijk met een protest,dan hoort daar een gezichts expressie bij
Hebben jullie niets te doen. NEE
@@4everVone
Gezichtbedding en protest,1 maand dwang arbeid.
was die wet er al niet? probeer eens op klaarlichte dag met een bivakmuts over straat te gaan, kijken wat er gebeurd. net even opgezocht... gezichtsbedekking mag niet in openbare gebouwen én onderwijs. dus de relschoppers op universiteiten kun je al pakken. doe dan.
Je mag overal met een mondkapje lopen....
@@moker10079 Ook verbieden. Dat Wuhanvirus is alweer een tijdje geleden.
@@cherryfresh6150 Een mondkapje/ surgical mask dragen is niet perse voor dat.
Je ziet artsen, tandartsen etc die dat dragen, dus waarom kan een ziek persoon dat niet dragen?
@@CAPTAiNC Zwarthemden zijn inderdaad ziek. Ik weet niet of een mondkapje iets gaat helpen. Onderzoek had overtuigend aangetoond dat het niet echt een effect had bij de verspreiding van een Wuhanvirus.
@@cherryfresh6150 Juist, dus een ieder met een auto-immuun ziekte moet vooral lekker binnen blijven? Verder is corona nog steeds in grote getalen aanwezig, wat ook voor grote probelemen zorgt en zal zorgen met betrekking tot long covid. Maar nee hoor, het alweer een tijdje geleden. Dat je je kop in het zand steekt maakt niet nog dat het gevaar weg is.
Links en Islam hand en hand beide houden van Gezichtsbedekking.
Overtuig mij maar eens dat hooligans links zijn, of al die sjonnies tijdens de corona rellen.
Volgens mij liepen Julie tijden lang met niet werkende gezichtsbedeking 😂😂😂
INDEED!!!!!!!!!!!!!! EENS!!!!!!!!!!! AMEN!!!!!!!!!!!
christendom en het jodendom ook alleen al julie “gelovigen” weten niet hoe jullie godsdiensten in elkaar zitten dus betrek iedereen erbij of niemand oetlul
Christen zijn over overgeleverd aan de links islamitische Nederlanders, met dan aan de sp, d66 , pvvd, pvda,groenlinks en dassen
verbied gelijk ook boerka's in het verkeer want is echt gevaarlijk,
dat ze gedragen worden is een andere mening maar goed ....maar in het verkeerd met auto rijden moet het verboden worden ....vind het sowieso apart want je moet toch ook lessen en afrijden zonder dat ding op neem ik aan 🤷🏻♂️
Wat maakt het uit dat mensen het in het verkeer dragen dan ?
@@pascal880 blinde hoek lijk me een goed voorbeeld 🤦🏻♂️
@@pascal880 Slecht zicht
@@pascal880 wat maakt het uit dat ik met compleet geblindeerde ramen zou rond rijden? Want dat is namelijk een 1 op 1 vergelijking die je kunt maken. En de reden dat dat verboden is is omdat 1, je zicht toch belemmerd is, en 2 omdat andere mensen jou niet kunnen zien. En wat bedoelen ze daar mee? Als jij bijvoorbeeld bij een zebrapad aan komt lopen en je ziet een auto aan komen die wel iets gas los laat maar ook nog niet echt remt. Dan kijk je richting de bestuurder, kijkt die terug naar jou of zit die een hele andere kant op te kijken. In dat laatste geval kun je maar beter blijven staan, grote kans dat je namelijk niet gezien bent. Maar krijg je oogcontact dan weet je ok, hij heeft mij gezien en laat daarom gas los, dus ik loop er over dan kan hij zonder compleet tot stilstand te komen ook zijn weg vervolgen.
Maar nu is mijn raam compleet zwart. Heb jij dan een idee of ik je gezien heb? Nee. Of ik doe een burka over mij heen, weet jij dan of ik jou echt gezien heb of heb je twijfels? Want twijfels kan dodelijk zijn in het verkeer...
@@gabbermaikelvolgens mij heb jij geen flauw idee hoe een boerka eruit ziet. want je hebt zeker zicht met een boerka tering debiel dat je bent
Dus de burgermeester kan er al wat aan doen? okee dat veklaart waarom in steden als Amsterdam er nooit wat aan gebeurd.
Simpel daar heb je een extreem linkse burgermeester die terroristen graag verdedigd.
Halalsema is niet gekozen vanwege haar competentie en daadkracht...
Halsema is links,dan mag alles
@@theadamen-ny2zr als je het maar eens bent met extreem links, het nieuwe facisme. Zodra je anders denkt krijg je meteen met geweld te maken.
@@theadamen-ny2zrvan links mag alles behalve een andere mening hebben
Hoezo mochten de boeren hun gang gaan? Er werd zelfs op ze geschoten?!
Onze hoofdstad gaat naar zn klote door Halsema,... met alles!!!
Dat is het al
Zwarte piet demonstratie op de Dam, daar was Halsena zelf ook aanwezug!
Als we dan toch 1 plek in Nederland moeten hebben die door links naar de kloten gaat, doe dan Amsterdam maar.
Och jeetje.. woon je er zelf ook? Of loop je maar een beetje van buiten te zeiken?
Als je je bedekt heb je iets slechts te verbergen.. simpel zat...!!!
Dan ga je er in ieder geval wel met de intentie naartoe dat je niet herkend wilt worden om vervolging achteraf te voorkomen.
@@lahaya237 Idd, en daarom heb je iets slechts te verbergen.. nl. jezelf en je intenties...
Allemaal oppakken en naar werk kamp.
Kamp Erika in Drenthe, kan zo weer open, de gebouwen staan er nog.
Heb jij al een prikkie genomen?
@@mariolugt1915 prikkie, nee ben rechts en heb een hekel aan landverraders die vrouw en kind achterlaten en dan ondankbaar gaan doen en crimineel gedrag vertonen, en een pleurishekel aan linkse mensen die dat verdedigen.
Oke Hitler😂
@FishFreddie kamp Erika is is Ommen, Overijsel staat niets meer je bedoeld denk ik kamp Westerbork
Wanneer mensen zichzelf tijdens demonstraties onherkenbaar kunnen maken, krijgen ze vaak het gevoel dat ze meer kunnen doen zonder consequenties. Waar ze normaal gesproken geen strafbare feiten zouden plegen als ze herkenbaar zijn, voelen ze zich in anonimiteit vrijer om dit wel te doen. Dit verschijnsel zie je ook vaak terug bij voetbalhooligans, die onder het mom van groepsgedrag en anonimiteit sneller overgaan tot geweld en vandalisme.
Demonstreren; prima! Met gwzichtsbedekking; dat zijn de rotte appels, net als Hamas e.a
Er is al lang een verbod ok gezichts bedekking dus handhaaf er op!!!!!!
Links is gewoon naar
Klopt inderdaad :(
dit herinnert mij weer waarom de pvv de grootste is geworden.
Ik ben blij dat dhr. Dijk dit aangeeft. Maakt het voor mij weer makkelijk om NOOIT op links te stemmen
Hij zegt juist dat je gezichtsbedekking nu al kunt verbieden in bepaalde gevallen, dus dat de motie van Eerdmans niks verbeterd
Er bestaat een wet die gezichtsbedekking in het openbaar verbied. Gewoon toepassen en probleem is opgelost!
Gezichtsbedekking op, ID vragen, €1000 boete. Dan houdt het snel op. 2e keer €2000
3x keer,en in het bezit van een dubbel paspoort---exit Europa.
Je bent ben ik bang in de verkeerde tijd geboren en was je er geboren dan nog aan de verkeerde kant vd grens of naja dat maakte hier in Nederland anders ook niet zoveel uit.
@@PietHein-j3kInterpunctie bro 😂
@@peterstuyvesant9815 uitroepteken🤣
Heel snel verbieden!
Dus ook geen mondkapjes 😅😅
Rustig aan met de boeren het leger werdt gelijk ingeschakeld.
Dus volgens Denk mag jij ook met een Bivakmuts naar een voetbalwetstrijd.
Links is nog dommer dan ik al dacht!
En vooral laf, door gezichtsbwdekking.
Ik,heb op ja21 gestemd, en geen spijt, Links is echt raar🙄.
De oplossing is niet het verbieden van gezichtsbedekkende kleding maar het harder en adequaat optreden tegen hen die de wet overtreden. Ja het kost mankracht maar dat is precies waarvoor we politie hebben.
Ja, er dient een verbod te komen op gezichtsbedekkende kleding, vooral bij demonstraties.
En links blijft zich maar afvragen waarom er al maar meer rechtleunend gestemt wordt..
Ja, gek he🤔
Ook burka
Als het nu al kan waarom doen ze er dan niets aan?
Dan mag de politie ook voortaan gezichtsbedekking hebben. En dan kan de politie iedere crimineel in elkaar slaan zonder daarvoor vervolgt te worden 😅
Precies zo gaat het op dit moment.
En activisten, etnische minderheden, etc.
Ja want dat doen ze niet al jaaren 😅😅 zo veel agente die gezichtsbedekende kleding dragen blijkbaar leven Julie onder en steen
@@sharonkoopmans6137ja bijna alsof mensen zoals de relschoppers dat soort foto's zouden verspreiden voor lugubere redenen maar zolang ze hun andere identificatie niet verbergen is 't prima en die gaan ook niet random mensen pakken iedereen kan de video's zien van wat ze doen XD
Gezicht bedekkende kleding is niet nodig. In nederland ben je veilig om te demonstreren. Demonstreren is een recht waar geen misbruik van gemaakt zou mogen worden om te rellen en vernielen. Dus laat gewoon je gezicht onbedekt als je toch niks vernielt.
"Waar geen misbruik van gemaakt ZOU mogen worden." De werking van uw brein is me een raadsel!
@@hydeparkist even een voorbeeld. De propalestijnsche demonstraties, waarbij er spullen venield werden en er geweld tegen de politie was
Het gaat niet om willen vernielen. Er zijn ook mensen, bijvoorbeeld Oeigoeren, die hier gevlucht zijn uit China. Het is bekend dat China overal mannetjes heeft in het buitenland, dus niet heel gek dat je hierdoor onherkenbaar in beeld komt. Helemaal als je gaat protesteren voor de Oeigoerse zaak bijvoorbeeld.
In dergelijke gevallen vind ik gezicht bedekkende kleding heel begrijpelijk.
@@hydeparkist als je niks te verbergen hebt, is gezichtsbedekking niet nodig.
Interessanter had ik gevonden om aan iemand van nsc te vragen waarom ze tegenstemden
Omdat een demonstratie vaak tegen een bepaalde macht is. Om ervoor te zorgen dat mensen kunnen blijven demonstreren tegen een macht, moet dat in anonimiteit (kunnen) gebeuren.
Verbied boerka's
Het gaat hier maar om één type, de Hxmas supporter.
Voetbal hooligans?
@@Tdshgerdie vechten met elkaar, stuk minder erg dan deze schoften die tegen democratie zijn maar doen alsof ze dat wel zijn terwijl ze ook met 1 oog dicht naar alles kijken
Gezicht vrij, anders oppakken, easy
Welke soort bedekt zijn gezicht?....Juist,uitschot!
Recht op anoniem te zijn in het openbaar en
Recht om te mogen demonstreren zonder toestemming, worden hiermee geschonden.
JA21 top partij!
Heb je al een prikkie genomen?🤡🤡
Eens maar met 1 zetel doe je niks. Dan toch maar PVV of VVD.
Jij ook in je kop @@mariolugt1915
Helaas maar 1 zetel
@@thijs5931 Op naar de nul zetels!!
Links reageerd op 0.000036
En op o.o1
Pff ,stemmen op onveiligheid voor de Nederlanderse burgers, schaamteloos
Wat leuk dat je daar mee bezig houd tjeerdtje, er was al een wet 😂😂😂
voor wat hoort wat als regering dien je te luisteren en niet zoals schwab zegt laatze maar demonstreren dat stopt vanzelf ook als je niks doet.
Juist nu met de ontwikkeling van Ai en gezichtsherkenning wordt privacy steeds belangrijker. Hoe meer informatie je geeft hoe meer meer kans je het dat het misbruikt wordt. Nog een paar jaar en dan kunnen niet alleen veiligheidsdiensten alles over jou te weten komen maar iedereen
Iedereen die zijn gezicht bedekt extra hard in elkaar meppen en zonder bedekking van gezicht op internet zetten. Dan is het zo afgelopen met die rel honden
Moet je ze niet op het gezicht laten slaan, want dan zijn ze niet meer herkenbaar en ga je het punt een beetje voorbij 😂
Zoek eens op: Wet op de weerkorpsen (1936) en het Uniformverbod… dan lijkt me dat een bivak en gezichtsbedekking kleding daar zeker ook onder kan vallen!!
Groepen die zich hetzelfde kleden en bivakmutsen dragen vallen niet onder de Wet op de weerkorpsen, omdat die gericht is op gewapende, paramilitaire organisaties. Zolang er geen militaire structuur of wapens bij komen kijken, geldt de wet niet.
Dit mag alleen in Nederland kijk ok wat de gekke doen op de a12 dat zijn ok links en die mogen dat
Stuur ze ook even de rekening per keer dat de politie er staat.
als je met een skull balaclava rond loopt dan pakken de wouten je wel omdat ze dan denken dat je extreem rechts bent.
Als je daarmee rondloopt moet je opgepakt worden door de mode politie 😂
@@drapedblack7517 of je moet op een videogame convention staan als Ghost cosplayer 😂
Rijd met een Duitse helm 🪖 met type goedkeuring 😊😊
Habtamu is al verkleed als zwarte piet dus hij hoeft geen bivakmuts op 😂leuk he lekker fout zijn🎉
Helemaal mee eens!
Goedzo🤘🏿🤘🏿
Goeie zaak hoe moet dat nu met burkas
tokkie interviewster wil alleen maar haar eigen stem horen
MOET KUNNEN.
Zie je nou. Dat dit niet alleen bij voetbal gebeurt .
Tot 3 jaar geleden dacht ik ook dat het gewoon verboden was
De boeren hadden geen gezichtbedekking
Ja je helemaal laten zien!
Dat werd toch eens tijd
Gelijk alle gezicht bedekkingen verbieden!
Liever actie in pak dan naakt en onder de plak.
Als je voor" iets" staat doe het dan clean, juistbde pers opzoeken, case close.
Naar demonstratie in burqa gaan .
Gezichtsbedekkende kleding, bivakmutsen en maskers, etc is al verboden in de plaatselijke politieverordening als het goed is.
Is deze wet wel nodig?Het is toch verboden onherkenbaar in het openbaar te verscheinen.Alles oppakken en keihard aanpakken.
Holy shit Mevrouw is merkbaar pissed
En helaas terecht
Ik vind dat je je beroep wat dan ook veilig moet kunnen uitvoeren
Er is al een mogelijkheid. Wordt niet gedaan. Met dit voorstel wordt het meteen duidelijk. Gewoon doorvoeren. Links probeert wederom te deugen.
Hap doe mu, daar word ik al verschrikkelijk MUUU
☪️an☪️er
Het is al verboden er wordt wederom niet gehandhaafd 🤷♀️
In 2021 noemden we dat Romeo's
Gewoon bivakmutsen aantrekken en sjaals zodat je onherkenbaar bent want ze willen dat je herkenbaar wordt zodat ze jou kunnen opsporen dat is het dus voortaan massaal sjaals en bivakmutsen dragen.
"verslaglegger" : we zijn het met elkaar eens.
Ja.. geen waarheidsvinding, maar gewoon roze bubbel-denken.
Dat is dan de hele groep wat zo groot zijn ze niet
Verbod gezichtsbedekkende kleding
Verdieping
Weblogbericht | 01-08-2019 | College voor de Rechten van de Mens
Het verbod op gezichtsbedekkende kleding treedt op 1 augustus 2019 in werking. Het verbod geldt voor overheidsgebouwen, onderwijsinstellingen, zorginstellingen en het openbaar vervoer.
Behalve voor de politie natuurlijk
verbod gezichtbedekking en overtreders direct oppakken. Sta voor je mening of blijf weg.
Slappe SP geworden.
Demonstreren op het maliveld . Punt
Gaat zwart geen ook?
Maar die SP gozer die verdedigt het toch juist niet?
Bij de corona demo's droegen mensen geen kapje hoor.
misschien gewoon in zijn geheel verbieden in het openbaar , ideetje misschien?
Symbool politiek. Elke burgemeester mag dit nu al bij wet toepassen bij demonstraties.
Tja maar als ze het niet doen gewoon algemeen verbod van maken ook makkelijker te handhaven
@@korstiaanakse1 Dat gaat helaas niet, in de wet zijn al uitzonderingen vastgelegd, bijvoorbeeld als het om demonstraties over huiselijk geweld gaat, dan moet men anoniem kunnen blijven.
@@humandread Dan gaan mensen dat maar bewijzen achteraf..
@@jasper46985Hoeft niet eens. Het gaat zo, een demonstratie moet je aanvragen in een gemeente ook wat voor demo het is, de burgermeester weet ervan dus, en die kan met die info van de aanvraag dan een plek toewijzen, en bijvoorbeeld zeggen je mag geen maskers. Echter doet ie dat niet, dus dat zou het enigste zijn wat ie hoeft te doen en als er dan toch maskers zijn kan ie de politie opracht geven de boel te ontruimen.
@@humandread nog nooit een demonstratie tegen huiselijk geweld gezien. En degenen die huiselijk geweld ondergaan raad ik aan om weg te gaan bij hun partner en hun partner aan te klagen niet om te demonstreren
Ze geeft aan dat ze het niet altijd eens is met de politiek. Je moet gewoon neutraal zijn als je dit soort items maakt.
Dit is een kinderclubje treitervloggers. Denk je werkelijk dat die zich op fatsoenlijke "journalistiek" laten betrappen?
JA21 verdient meer zetels.
Heel goed, gezicht bedekken is iets te verbergen hebben, dat zijn de raddraaiers
NSBERS.
Rechts doet het ook maar dat zijn vaak hooligans.
Hebben jullie al een prikkie genomen?
Ik mis corona facemask en sociale distantiie periode hadden we hier geen last van gehad is dat een nieuwe aandoening die ik heb ontdekt noem het 5:38 Qarantana Nostalgia hiervan akte voor de Nobel prijs en draag mij voor.
Hele wijze man die eerdmans, een van de weinige die ik nog vertrouw in de politiek
Wijze man? Een extreemrechtse agitator en een fascistische populist.
Nabrander: links mag van mij wel altijd ern masker dragen. Ben die rotkoppen wel zat eigenlijk
hoe laat is het... eten? lmao
Die donkere heeft al een apen masker op😂😂
Ja, maar dat kan hij niet afzetten😂😂.
@@henkie7607 😂😂
4:54 haha Eten lmao
Ik ga sws stemmen voor haar
Gisteren nog....de heur is duerrr😅
Als je je gezicht wil bedekken prima !! Binnenkort toch camera's met gezichtsherkenning en een fascistisch totalitair systeem zoals in China, dus tegen stemmen op alles wat je vrijheid inperkt ... zijn jullie wel lekker hiero als ik die comments lees...
Uilebril
Antifa, noem het beestje gewoon bij de naam
Rechts verdedigt surveillance staat! (JD Vance/ Peter Thiel/ Palantir)
Af die masker zooi
En wanneer gaan jullie Sarah ontslaan tjsonge wat een parodie op een journalist.