Abel formula

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 39

  • @shanmugasundaram9688
    @shanmugasundaram9688 6 ปีที่แล้ว +6

    Finding the second solution through Wronskian is really amazing. Good show.

  • @DaanSnqn
    @DaanSnqn 7 ปีที่แล้ว +16

    Whitechalkblackboard

  • @joeremus9039
    @joeremus9039 2 ปีที่แล้ว

    Wonderful, and I love your enthusiasm and excellent teaching skill!

  • @JustAnInternetGuy
    @JustAnInternetGuy 7 ปีที่แล้ว +5

    love your videos!!! keep it up peyam 💪

  • @saschatrumper
    @saschatrumper 6 ปีที่แล้ว +4

    jumping to Step3: you divide by y1² to get to use the quotient-rule.. but y1=0 at -PI/2

    • @drpeyam
      @drpeyam  6 ปีที่แล้ว +2

      Yeah, that’s fine. I mean technically you’re dividing by 0, but, for one you can always say: suppose our solution is only defined on (-pi/2,pi/2). Also the goal of this problem is to find a formula for the solution. Once you found that formula you can then legitimately check if it solves the differential equation or not.

    • @saschatrumper
      @saschatrumper 6 ปีที่แล้ว +1

      okay, thanks :) Dankeschön, Grüße aus Thüringen in Deutschland :)

  • @danielborrero9480
    @danielborrero9480 7 ปีที่แล้ว +2

    In which cases can you use the Wronskian? is it a general method for finding other solutions by knowing one of them?

    • @drpeyam
      @drpeyam  7 ปีที่แล้ว +4

      Daniel Borrero This works for any n-th order linear homogeneous ODE where you already know n-1 solutions and you need to find just one more :)

    • @danielborrero9480
      @danielborrero9480 7 ปีที่แล้ว +2

      Dr. Peyam's Show thanks I love your videos 😀

  • @SinghCaptain007
    @SinghCaptain007 7 ปีที่แล้ว +6

    can u do a video on this integral....
    integrate(x^2+6)/((xcosx-3sinx)^2)
    i asked blackpenredpen earlier!!!

    • @Fematika
      @Fematika 7 ปีที่แล้ว +1

      I'll do a video on it (if I figure it out)

    • @SinghCaptain007
      @SinghCaptain007 7 ปีที่แล้ว +1

      who is this??😊😊

    • @Fematika
      @Fematika 7 ปีที่แล้ว +2

      A math youtube channel.

    • @SinghCaptain007
      @SinghCaptain007 7 ปีที่แล้ว +1

      okkk

  • @peaceandray240
    @peaceandray240 7 ปีที่แล้ว +2

    Its crazy and awful when there are any coefficients (with derivatives) being the functions, but not numbers) Thank you for video)))

  • @57200008
    @57200008 7 ปีที่แล้ว

    Dr, porque no mejor sustituyo el valor de y1 en la ecuación en vez de aplicar la regla de derivación de dos funciones, en la parte donde ya tenia una expresión para el wrounskiano y se simplificaba mucho la solución.

  • @PuzzleQodec
    @PuzzleQodec 6 ปีที่แล้ว +1

    So is it correct to assume that there can be only 2 solutions, because the differential equation is of second order? (If that's the correct term.)

    • @drpeyam
      @drpeyam  6 ปีที่แล้ว +3

      Basically yes, this follows from what's called the existence/uniqueness theorem for ODEs! :)

    • @PuzzleQodec
      @PuzzleQodec 6 ปีที่แล้ว +1

      Neat! Now I can research under what circumstances (if possible at all) both solutions could be the same, and if that is an indication of something special going on. :)

  • @MrBoubource
    @MrBoubource 6 ปีที่แล้ว +1

    9:06 what?

  • @leonardromano1491
    @leonardromano1491 7 ปีที่แล้ว +13

    you forgot dx in your integrals! Angry reacc only!

    • @johnkarlorcajada3147
      @johnkarlorcajada3147 7 ปีที่แล้ว

      Leonard Romano That's because it is in the prime notation and not dx notation.

    • @leonardromano1491
      @leonardromano1491 7 ปีที่แล้ว +2

      I have to strongly disagree. Even in prime notation the dx in integrals is an integral part of the notation. He even uses it ( 9:47 on the top blackboard) but still forgot it at some point.

    • @johnkarlorcajada3147
      @johnkarlorcajada3147 7 ปีที่แล้ว

      My professor in Integral Calculus doesn't use dx in prime notation.

  • @abhaykumarsingh7081
    @abhaykumarsingh7081 3 ปีที่แล้ว +1

    I would love to be a student in his classes man.

  • @fountainovaphilosopher8112
    @fountainovaphilosopher8112 7 ปีที่แล้ว +1

    First like and comment. I love the video. And adore the scene with Want to find.

  • @ryanlian7656
    @ryanlian7656 7 ปีที่แล้ว +2

    that intro laugh lol

  • @dgrandlapinblanc
    @dgrandlapinblanc 5 ปีที่แล้ว +1

    Big virtuosity. Thanks.

  • @PackSciences
    @PackSciences 7 ปีที่แล้ว +1

    Good

  • @tuxb0x
    @tuxb0x 7 ปีที่แล้ว +3

    I couldn't figure out what Peyam was eating. It sounded like "iced meat fresh signature" which sure didn't sound like food to me. I typed it into a search bar and sure enough found meetfresh signature herbal jelly (cold)! Huh. meetfresh.net/Menu/Herbal-Jelly/Signature-Herbal-Jelly

    • @drpeyam
      @drpeyam  7 ปีที่แล้ว +1

      Hahaha, bingo! :D

  • @holyshit922
    @holyshit922 2 ปีที่แล้ว

    y''-tan(x)y+2y=0
    The other technique for solving it is change of independent variable
    t=tan(x)
    dt/dx=1+tan^2(x)
    dt/dx = 1+t^2
    dy/dx = dy/dt*dt/dx
    dy/dx = (1+t^2)dy/dt
    d^2/dx^2 = d/dx(dy/dx)
    d^2/dx^2 = d/dt((1+t^2)dy/dt)(1+t^2)
    d^2/dx^2 = (2t dy/dt + (1+t^2)d^2y/dt^2)(1+t^2)
    (1+t^2)^2d^2y/dt^2+2t(1+t^2)dy/dt - t(1+t^2)dy/dt+2y=0
    (1+t^2)^2d^2y/dt^2 + t(1+t^2)dy/dt + 2y = 0
    Now it is easier to solve by series expansion

  • @Flanlaina
    @Flanlaina 4 ปีที่แล้ว +2

    WTF!!!!

  • @cameronspalding9792
    @cameronspalding9792 5 ปีที่แล้ว +2

    WTF!

  • @naturemeets
    @naturemeets 7 ปีที่แล้ว +1

    hell man get camera right !

  • @MrQwefty
    @MrQwefty 7 ปีที่แล้ว +5

    WTF

  • @paulboro5278
    @paulboro5278 7 ปีที่แล้ว

    haahahahah hahahahhahahahaah