Ark Nova : Règles et partie | As d'Or 2023

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 61

  • @florentdechilly4480
    @florentdechilly4480 8 หลายเดือนก่อน +2

    J'ai decouvert la chaîne en recherchant une partie de Ark Nova . J'ai beaucoup apprécié justement le trou de 10 minutes car c'est exactement ce qui nous arrive à tous et cest nécessaire ! Et celui-ci a dû aider du monde ! Merci !

  • @psychopathclown06
    @psychopathclown06 ปีที่แล้ว +12

    Pas de soucis pour les imprécisions , errare humanum est. L'essentiel est que vous restiez zen car votre trou de 10min permet d'être clair et c'est professionnel, entre une personne qui corrige ou celui qui persévère dans l'erreur... Le choix de vous suivre est vite fait.
    Ceux que ça ennuie c'est pas grave.
    Et puis ARK NOVA c'est quand même un très gros morceau.
    Donc good job

  • @masquepsycho
    @masquepsycho ปีที่แล้ว +29

    J'ai déja du le dire plusieurs fois sur plusieurs vidéo, je m'en fiche totalement qu'il y ait un trou de 10min pour lire les règles, c'est juste normal avec l'influence que tu as de ne pas montrer de règles erronées. Le fun pour ma part n'en prend pas un coup, bien au contraire, ça m'hérisse le poil qu'il y ait un problème de règles et c'est ça qui me donne envie de quitter une vidéo !
    Ceux qui disent le contraire bah je ne sais pas quoi leur dire, je suppose que c'est aussi leur droit, mais en général, ces gens ne jouent pas à des jeux experts et font n'importe quoi. Si on regarde un jeu expert, on doit accepter la densité de règles, les questionnements et imprécision.
    En + vous perdez 10 min à l'instant T mais vous vous reposerez plus jamais la question (car au final, au fil de la partie au début vous débattiez encore et encore, alors qu'en prenant 2-3 minutes pour trouver la règle, vous auriez perdu moins de temps)
    Continuez en tout cas, cette chaine est incroyable, c'est ma référence pour regarder et me faire un avis sur les jeux de société, je t'assure en tout cas Max que c'est vraiment pas une minorité qui veut avoir des règles claires et précises en sacrifiant un peu de fluidité et de fun (car une partie de ça vient de règles correctes)
    Hate de la prochaine vidéo !

  • @stevewarson565
    @stevewarson565 ปีที่แล้ว +4

    J'ai regardé la vidéo en entier (en plusieurs fois certes) et ce fut un plaisir. Pour la durée de partie cela dépend vraiment des groupes de joueurs. Je vous conseille le très bon blog de ludolegars. Il est très habitué aux gros jeux, il a du faire une centaine de parties de Ark Nova à 2 joueurs et la partie dure toujours 3 heures.
    Pour les erreurs je préfère que le jeu soit propre même si cela prend qq minutes de chercher l'info dans la règle.
    Merci pour la présentation des 11 (12) jeux nommés 🤗

  • @m0rrey
    @m0rrey 7 หลายเดือนก่อน

    Je découvre tout juste la vidéo, car je vais faire ma première game d'ark nova demain et je voulais voir un peu à quoi ça ressemblait. Merci pour tout ça, et pas de problème Max pour les imprécisions sur les règles et le temps passé pour relire et clarifier les choses. La partie perd peut être un peu en fluidité pendant cette séquence mais au moins il n'y a pas d'erreur et pour les spectateurs ça permet de bien comprendre les règles et ce qu'on peut faire ou non 👍

  • @cedricpasquier1248
    @cedricpasquier1248 ปีที่แล้ว +2

    A 3h33 1ère blague de max ”on arrive à la fin”. Et comme max aime bien l'humour de répétition à 4h07 ”on arrive vraiment à la fin ”.

  • @georginebecot
    @georginebecot ปีที่แล้ว +2

    Très bon jeu, belle partie. Merci 🤩

  • @kingbagasse
    @kingbagasse 27 วันที่ผ่านมา

    Merci pour cette vidéo, par contre le décompte des points ne s’effectue pas par différence des deux arbres mais par addition

  • @BalleNoire
    @BalleNoire ปีที่แล้ว

    Pas encore vu la vidéo mais content qu'elle soit sortie, ca fait un moment que j'ai vu Ark Nova dans l'étagère, j'étais impatient de voir le voir en vidéo.

  • @coniche3
    @coniche3 ปีที่แล้ว +4

    Une erreur de règles me gâche plus la vidéo que 10 minutes de lecture de règles (après je suis un peu un ayatollah au niveau règles 🙃)

  • @Mmikymik
    @Mmikymik 8 หลายเดือนก่อน

    5h36 ça va, ça va, j'ai tout kiffé. Vous êtes une equipe de ouf, c'est genial.
    Un vrai plaisir à regarder

  • @damienmonchaux4980
    @damienmonchaux4980 ปีที่แล้ว +1

    Une bien belle vidéo. Je pense que la difficulté pour ce jeu est que de nombreux joueurs en étaient à leur première partie. Mais bravo pour la réalisation!

  • @mourgaye
    @mourgaye ปีที่แล้ว

    je n'aurai pas suivi le live. avec youtube on peut sauter les passages à vide. je n'ai pas apprécié les bloquage zoom sur plateau qui empêchaient de suivre les joueurs d'après. mais à la fin, c'est tres agréable à suivre. une des rares chaînes ou je suis les vidéos longues jusqu'au bout. bravo !

  • @theolp8726
    @theolp8726 8 หลายเดือนก่อน

    La vidéo date et je n'ai pas vu si ce point avait deja été évoqué avant, mais cela m'a fortement interrogé donc j'en fait part ici au cas ou d'autres joueurs se poseraient la question.
    2:04:20 Quand Max se prepare a faire son 200iq play avec son ours, le glossaire indique a ce sujet, sur la première page de ce dernier, chapitre "Règles d'or", paragraphe "Ordre" : "Les bonus et effets de jeu doivent etre resolus immédiatement".
    Je comprends donc personnellement que chaque effet et recompense ainsi que l'avancement sur le plateau conservation et/ou attrait doivent etre résolus des qu'une carte ou une action l'indique.
    Ainsi je pense que Max aurait pu faire son play.

  • @laurentj4191
    @laurentj4191 ปีที่แล้ว +1

    Comment être surpris quand Rof demande une "explication de regle" au vigil du FiJ qui refuse une sortie simple et demande de faire le tour 🤣
    En tout cas c'était cool de vous rencontrer en vrai 😁

  • @mathieunaeyaert7207
    @mathieunaeyaert7207 ปีที่แล้ว +2

    Bon, je me suis tapé les 5h30 de vidéo et j'avoue que c'est dur à suivre car il y a quelques fois où vous passez à la personne suivante alors que votre action est pas totalement finie, du coup, on a de temps en temps 2-3 actions en même temps. Après, vu la durée de la partie, c'est normal de faire ça ...
    Le jeu n'aide pas non plus à la lisibilité car chacun à son paquet de carte jouée et c'est pas simple de s'y retrouver. Il y a pas mal d'effet en chaîne dans différents endroits qui font que c'est difficile à suivre :s
    Alors pour aider Max, j'avoue que l'indiquateur de quelle personne joue, c'est pas toujours très utile, surtout que parfois ça ne suit pas :x
    A la limite, est-ce qu'il n'est pas possible d'avoir une télécommande pour chaque personne ? Comme ça en début de tour, chacun pourrait switcher le compte-tour sur lui avant de faire son play et à la limite, avoir une fonction pour pouvoir zoomer sur son plateau ou dézoomer. Ca te permettrait de gérer un peu moins la régie et te permettrait de réfléchir à tes plays. Il resterait alors quelques zooms plus globaux à gérer par toi.
    Perso, je préfère avoir le correctif des règles car je vais faire confiance à la personne qui m'explique les règles la première fois quitte à vérifier quelques limites. Maintenant, je comprends que pour un live, ça reste moins fun et ça prend du temps pour "rien" mais ça reste frustrant pour ceux qui connaissent le jeu et qui voient que les règles ne sont pas respectées :x
    Je pense qu'en vidéo, ça pourrait être intéressant d'avoir une indiquation quelque part qu'il y a un errata par rapport aux règles initiales.
    Sinon, merci pour ces dimanches à présenter autant de jeux, ça a du être sport de tout organiser pour ça ^^

  • @timotheefermeaux9183
    @timotheefermeaux9183 ปีที่แล้ว +1

    Hello, merci pour la video :) le move de Dina à 1h36min est pas bon.
    C'est elle uniquement qui a le plus d'attrait car pour effectuer l'effet d'une carte animal tu dois d'abord terminer en entier l'action animal qui contient l'ajout du nombre d'attrait de l'animal.
    Je ne suis peut-être pas très clair mais en gros elle a activé l'effet de son macaque à 10 d'attraits alors qu'elle devait le faire à 15 d'attraits donc autrement dit son macaque n'avait pas d'effet.
    Même s'il y a des erreurs de règle je suis quand même hyper content de vous voir jouer à ce magnifique jeu :)

  • @romainderamaix1926
    @romainderamaix1926 ปีที่แล้ว

    J’avoue j’ai pas eu le courage de tout regarder. Mais le décompte final est sympa, quelle suspense !

  • @fight44
    @fight44 8 หลายเดือนก่อน

    c'est normal les imprécisions sur un jeu complexe :) Je dirais même que c'est couillu de faire une partie vidéo sur un tel jeu ;) Donc merci.

  • @bastoktok
    @bastoktok 9 หลายเดือนก่อน

    Pour clarifier : Le jeu n'a pas de mémoire, ça veut dire que si tu relâches où déplaces (si tu construit un vivarium par exemple) un animal de taille X alors tu devras retourner un zoo de taille X peu importe l'enclos dans lequel tu as mis l'animal au moment où tu l'as joué.
    Donc si tu mets un animal 1 dans un enclos 5, puis que tu le relâche ensuite, alors si tu as un enclos 1 occupé, alors c'est un enclos 1 que tu retourneras

  • @beber54710
    @beber54710 8 หลายเดือนก่อน

    Merci pour la vidéo et pour les régles ça arrive , par contre la caméra qui suit pas les joueurs bah du coup c'est compliqué a suicre

  • @lf3121
    @lf3121 ปีที่แล้ว +1

    Tout d’abord le jouer à 4 est une très mauvaise configuration !
    C’est un jeu pour 2 joueurs uniquement, il prendra toute sa saveur.
    Dès la deuxième partie, le jeu était très fluide avec quelques retours sur certains mots clefs mais sérieusement il est très accessible (évidemment il faut lire les règles).
    Ne jamais le jouer à plus de deux et nous mettons environs deux heures et nos tours sont relativement rapides, fluides et sans se prendre la tête tout en étant stratégique.
    On s’est toujours où on veut en venir sur les prochains tours.
    Le déclenchement de partie permet d’ajouter une mécanique de timing, parfois même quand on peut finir, il préférable d’attendre et faire notre dernier gros coup et finir en bouquet finale, c’est la cerise sur le gâteau !

  • @ymagier3d
    @ymagier3d ปีที่แล้ว +1

    Ce jeux ne se pas à 4
    A 2 le jeux se joue en 1h, 1h30 max

  • @delbosphilippe2934
    @delbosphilippe2934 ปีที่แล้ว

    Concernant la longueur de vos vidéos ,je dirai on s'en fou ,ne vous limitez pas ,vous êtes parmis les seuls à proposer des parties complètes . Le prix d'un jeu devenant de plus en plus cher couplé a l'envie d'acheter un jeu quali ( car bcp de bouses sortent chaque année) font que vos vidéos permettent de se faire un avis assez précis .
    Puis en voiture ou en déplacement ça occupe bien .😊.
    Bref continuez .

  • @alexandrecolla3580
    @alexandrecolla3580 ปีที่แล้ว

    Je suis pas d'accord avec vous normalement , 4 joueurs c'est 2h max quand on a déjà une partie découverte. testé encore le Week dernier 4h la première, deux heure la deuxième . Super jeux et hate de voir l'extension

  • @nicolashirtz3975
    @nicolashirtz3975 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette découverte je pense que la meilleure config est à 2 ou solo, comme wingspan le thème est louable et comme wingspan y a quasi pas d’interactions entre joueurs car chacun est sur son plateau, il aurait fallu un unique zoo multi, en tous les cas votre vidéo m’a convaincu, not for me

  • @Nakei1024
    @Nakei1024 ปีที่แล้ว +1

    Il a l’air sympa ce jeu, mais quitte à rêver, j’imagine bien le même avec un skin Jurassic Park… ;)

    • @desstuctorr5263
      @desstuctorr5263 ปีที่แล้ว

      Askip c'est dans les plans pour fin 2025 😉
      C'est loin mais bon 🙏

    • @florianbaumes5593
      @florianbaumes5593 ปีที่แล้ว

      Jurassic P-ark Nova

  • @soheilmokni4498
    @soheilmokni4498 ปีที่แล้ว

    Moi j'attends l'émission sur Scarface 1920 🙏

  • @DeliriumJerk
    @DeliriumJerk ปีที่แล้ว

    La vidéo ne pas de mauvaise qualité a vause d'une lecture fe règle au contraire !
    Justement ça permet de découvrir le jeu correctement,

  • @Math.B.07
    @Math.B.07 ปีที่แล้ว +2

    5h30 C'est une durée normal pour une partie ou c'est une durée normal pour une partie avec un Roff ?

    • @Hey_Fab
      @Hey_Fab ปีที่แล้ว +1

      C'est justement pas le genre que tu joues à 4 parce que la durée devient indécente.

    • @CremaFR
      @CremaFR ปีที่แล้ว +1

      c'est en gros 1h par joueur. a 2 c'est excellent :)

    • @Tebal01
      @Tebal01 ปีที่แล้ว +2

      A 4 joueur "expert" qui connaisse bien le jeux (mini trois parties) tu peux partit sur 2-3h de jeux.

    • @masquepsycho
      @masquepsycho ปีที่แล้ว

      Il faut arreter le Roff shaming, parfois il ralentit le jeu certes, mais parfois, c'est pour refaire des précisions de règles et c'est vraiment pas de trop
      Et il faut oser parfois montrer qu'un jeu dure longtemps pour pas avoir de mauvaises surprise (penser jouer 2h et au final ça dure 5h parce que faut expliquer les règles, pck tout le monde n'a pas la fibre du jeu de société et parce que tout le monde ne réfléchit pas en 3 secondes)

    • @Tebal01
      @Tebal01 ปีที่แล้ว +2

      @@masquepsycho pour cela que je précise joueur habitué à ce type de jeux et connaissant les règles :). Sinon oui notre première partie a duré 4h :)

  • @philippenachtergal6077
    @philippenachtergal6077 ปีที่แล้ว

    4:00 Hum. Donc essentiellement, tu as l'impression que tu fais une différence ou un minimum alors qu'en fait ça revient bien à une somme pondérée entre deux types de points de victoire. Le truc est équivalent à (points beiges + 3x points verts - N)

  • @recif1478
    @recif1478 ปีที่แล้ว

    Il faut réfléchir quand tu déclenchés la fin de partie

  • @jorub9718
    @jorub9718 10 หลายเดือนก่อน

    Ce jeu est génial mais malheureusement assez complexe. Je ne le sors qu avec des joueurs aguerri ou tout seul. Mais le jeu est splendide

  • @julienpossot8505
    @julienpossot8505 ปีที่แล้ว

    Comment ca ???? le jeu n'est pas sleevé ???

  • @lionelhoerner7398
    @lionelhoerner7398 ปีที่แล้ว

    étrange que rofelos ai déjà construit une volière au moment de retourner sa carte construction??? car il me semble que c'est le level 2 de cette carte qui permet de le faire !!

    • @corsaire50
      @corsaire50 ปีที่แล้ว

      36 min Rof fait une association avec un seul meeple alors qu'on vient de lui indiquer qu'il en faut 2

  • @cedricpasquier1248
    @cedricpasquier1248 ปีที่แล้ว

    Perso je regarde toute les vidéos en entier même si elle est superlongue, mais pas forcément en une fois.

  • @cedricpasquier1248
    @cedricpasquier1248 ปีที่แล้ว +2

    Le jeu est bien, mais on a l'impression de voir le rof du début de le steam. Il fait certain play qui dure les play des 3 autres joueurs, tel que choisir un gars en plus, choisir des cartes, et ça cest pas possible on a l'impression des fois qu’il y a que lui qui joue. Jouer c'est faire des choix, faire des choix, c'est accepter les possible erreurs. Le débat sur les règles c'est pas grave. Si vous rejoué au jeu, mettez un chrono, et si rof dépasse un certain temps, on lui préleve 1 d'argent.

  • @recif1478
    @recif1478 ปีที่แล้ว +1

    On fait des parties a 4 en 2 heures.

    • @lilianbernard8170
      @lilianbernard8170 ปีที่แล้ว

      Oui mais après combien de partie ?

    • @recif1478
      @recif1478 ปีที่แล้ว

      @@lilianbernard8170 3 ou 4

  • @bockati5771
    @bockati5771 ปีที่แล้ว +1

    J'ai met toujours le pouce bleu, l'initiative de faire des choses bien je la salue toujours. Par contre Ark Nova est un jeu si moche que je n'y toucherais jamais alors que j'adore les animaux ... Franchement vous mettez 6 calculatrices autour de la table et un problème d math au milieu, y a aucune différence, a part deux trois cartes voilà pourquoi je préfère Cthulhu Wars ou Planet Apocalypse.

  • @Brakmard
    @Brakmard 8 หลายเดือนก่อน +1

    Désagréable ce maxildan quand on le contredit...

  • @theVissoul
    @theVissoul ปีที่แล้ว

    Franchement la partie est un peu longue
    (Juste pour la prophétie auto réalisatrice)

  • @blitzder8855
    @blitzder8855 ปีที่แล้ว

    Perso 2 parties 2j jouées... 5h chacune😅 dont 1h pour expliquer les règles

    • @Leslan7
      @Leslan7 ปีที่แล้ว +1

      Joues y a 2, c'est la réelle config du jeu. A 3 ça marche si tout le monde connaît le jeu. A 4 c'est mort, jamais.

  • @remibeau6725
    @remibeau6725 ปีที่แล้ว

    Je pense que Roff aurait dû gagner 3 pièces quand Dîna a joué son varant de komodo. Sinon j'avoue, j'ai l'impression que c'est juste un jeu de calcul de play opti avec 0 fun. Clairement pas pour moi.

  • @jamicode4357
    @jamicode4357 ปีที่แล้ว

    Quitte à faire une vidéo de plus de 5h30, autant faire un Twilight Imperium 4 :)

    • @BalleNoire
      @BalleNoire ปีที่แล้ว

      J'adorerais qu'ils fassent une partie de TI4, mais soyons honnêtes, TI4 a 4 joueurs + règles + 1ere partie c'est beaucoup plus que 5h30

  • @caronculekikool
    @caronculekikool ปีที่แล้ว

    Beurk