Гениальный рассказ! Актуально во все времена! И...нет ответа! Каждый решает сам ,простить и мучиться всю оставшуюся жизнь рядом с потерявшим совесть человеком или все таки наказать, и разрубить этот узел. Старо , как мир. Как можно так емко и сжато передать всю сложность этого явления! Прочитано,как всегда,безупречно! Спасибо!
Спасибо Вам, Александр, за Ваш труд! Как же приятно, что можно ещё Вас слушать на этом канале. На Дзене и Телеграмм как-то пока неуютно. Может, со временем привыкну...🤗😊
Не могу понять, как Александр не забывает выделять водные слова и подчин. часть предлож-я не только паузами, но и читать на пол-тона ниже. И фонетика близка ко времени Чехова: в суф. сущ. "чн" звучит, как "шн" - було[шн]ая; в повелит. накл. на "сь, ся" - звучит "с, са" - подними[са]; оконч. прил. на "ий" звучит, как "ый" хорошеньк- [ый]. Поразительно!
@@ТатьянаСолдатова-ф9ж в им.сущ-ных суффикс "чн" произносили, как "шн" - було[шн]ая; оконч. прилагат. "ий" произнос., как "ый" - хорошеньк[ый]; гл. повелит. накл. на "сь, ся" произн. как "са" покажис[а] были и интонац. особ-ти - впроч., для чего это Вам? - смейтесь! - невежде многое смешным кажется. Всех благ. И да! я не рассуждаю, а знаю, как диплом.филолог.
@@РаисаАлександровна-ь5п , Вы правы, - не от "водный/вода", а от глаг. "вводить" - не перечитала, со мной подобное редко случается - Главное, что по сути поста у Вас нет замеч., ведь СУТЬ важнее буквы, как и: Содержимое - важнее сосуда. Или Вы в суть не вникаете, а только ошибки выискиваете, как училка на пенсии? И такое, ведь, бывает;) Ваш капс указ., что моя ошибка доставила Вам удовольствие. И это бывает. PS - доп/перефраз. Чехова: Интеллигентный человек не заметит пролитый на скатерть соус или... ошибку/опечатку в комменте. И, да! Добрые люди здоровее, живут дольше и в старости симпатичнее,) Всех благ.
@@фотинияя-з8бДобрый человек,уж позвольте вмешаться,скажет поправившему ,,спасибо большое,пропустила опечатку",а Вы под видом оскорбленного самолюбия прочитали нотацию и унизили.Всн Ваше восхищение свели на ,,нет".Как говорит ныне молодежь,,душнила".УвыИ да,прочтите рассказ в исполнении Николая Парфенова об интилегенции,как он терпел,что его гости проливали на скатерть вино,ели,а в конце взорвался...Очень поучителен.
Гениальный рассказ! Актуально во все времена! И...нет ответа! Каждый решает сам ,простить и мучиться всю оставшуюся жизнь рядом с потерявшим совесть человеком или все таки наказать, и разрубить этот узел. Старо , как мир. Как можно так емко и сжато передать всю сложность этого явления! Прочитано,как всегда,безупречно! Спасибо!
Спасибо
СПАСИБО ЗА ЧЕХОВА, ЗА ВЕЛИКОЛЕПНОЕ ПРОЧТЕНИЕ.
17 минут эмоционально насыщенного текста - под силу только профи. Браво Александр! Замечательно!
Строки Чехова о долге Ивана Марковича перед умершей сестрой, тронули до слез...
Спасибо
0
Спасибо за такое уютное прочтение, звук пролистнутой страницы и стиль озвучки создает домашнюю атмосферу. ❤
СПАСИБО, АЛЕКСАНДР!!!
❤❤❤❤❤❤❤😊
На здоровье.
С п а с и б о! Вы лучший!
Спасибо Вам, Александр, за Ваш труд! Как же приятно, что можно ещё Вас слушать на этом канале. На Дзене и Телеграмм как-то пока неуютно. Может, со временем привыкну...🤗😊
@@MarietaAtasyan спасибо
Благодарю за великолепное прочтение гениального Чехова!
Александр, спасибо !!!
Спасибо боьльшое за отличное чтение! 👍
❤❤❤❤❤
Мораль очень похожа на рассказ "Встреча". Секундно проснулась совесть, потом как буря миновала опять начинает касясить
кОсячить, а не кАсячить
Не могу понять, как Александр не забывает выделять водные слова и подчин. часть предлож-я не только паузами, но и читать на пол-тона ниже. И фонетика близка ко времени Чехова: в суф. сущ. "чн" звучит, как "шн" - було[шн]ая; в повелит. накл. на "сь, ся" - звучит "с, са" - подними[са]; оконч. прил. на "ий" звучит, как "ый" хорошеньк- [ый]. Поразительно!
15:21 Можно подумать, что Вы жили во времена Чехова, что рассуждаете о фонетике того времени! Смешно!
@@ТатьянаСолдатова-ф9ж в им.сущ-ных суффикс "чн" произносили, как "шн" - було[шн]ая; оконч. прилагат. "ий" произнос., как "ый" - хорошеньк[ый]; гл. повелит. накл. на "сь, ся" произн. как "са" покажис[а] были и интонац. особ-ти - впроч., для чего это Вам? - смейтесь! - невежде многое смешным кажется. Всех благ. И да! я не рассуждаю, а знаю, как диплом.филолог.
Не водные слова, а ВВОДНЫЕ СЛОВА!
@@РаисаАлександровна-ь5п , Вы правы, - не от "водный/вода", а от глаг. "вводить" - не перечитала, со мной подобное редко случается - Главное, что по сути поста у Вас нет замеч., ведь СУТЬ важнее буквы, как и: Содержимое - важнее сосуда. Или Вы в суть не вникаете, а только ошибки выискиваете, как училка на пенсии? И такое, ведь, бывает;) Ваш капс указ., что моя ошибка доставила Вам удовольствие. И это бывает. PS - доп/перефраз. Чехова: Интеллигентный человек не заметит пролитый на скатерть соус или... ошибку/опечатку в комменте. И, да! Добрые люди здоровее, живут дольше и в старости симпатичнее,) Всех благ.
@@фотинияя-з8бДобрый человек,уж позвольте вмешаться,скажет поправившему ,,спасибо большое,пропустила опечатку",а Вы под видом оскорбленного самолюбия прочитали нотацию и унизили.Всн Ваше восхищение свели на ,,нет".Как говорит ныне молодежь,,душнила".УвыИ да,прочтите рассказ в исполнении Николая Парфенова об интилегенции,как он терпел,что его гости проливали на скатерть вино,ели,а в конце взорвался...Очень поучителен.
Права молодости.... м-да, а дальше что? Безденежье бесчестье мрак и мерзость....
Всё про богатых рассказы, да благородных . А бывают, правда, и поо голоту.
"исключили из гимназии". На мледующий год иди мнова в гимназию .
🫶🫶🫶
Карма, однако.
Читал рассказ еще в детстве и еще с тех пор думал: А что значит "учесть фальшивый вексель"?
@@ИгорьЛеоненко-ф3ы принять к оплате
Но Саша не принимал его к оплате. Но подделал его, подделав подпись. Человек, принявший вексель , вовсе не знал, что он подделан.