Y nadie pregunta si también es subjetiva la necesidad de ir al trabajo en coche o administrarse las proteínas necesarias para la supervivencia que aporta el huevo frito? En cuanto a la "ley" de utilidad marginal no es ninguna ley, no es universal. En cuanto al ejemplo de los hijos múltiples factores pueden hacer que el más deseado sea el tercero cuarto etc. Así como la corbata o zapatos nuevos después de tener 500 sean los que más se aprecien (por quién lo regala, por el momento.. etc.). Creo que el fallo proviene de considerar al ser humano como racional y calculador exclusivamente, abstrayendo sus aspectos afectivos e incluso contradictorios.
Este hombre es el profesor más grande de la historia
confirmo
Él y su buen amigo Bastos.
Y nadie pregunta si también es subjetiva la necesidad de ir al trabajo en coche o administrarse las proteínas necesarias para la supervivencia que aporta el huevo frito?
En cuanto a la "ley" de utilidad marginal no es ninguna ley, no es universal. En cuanto al ejemplo de los hijos múltiples factores pueden hacer que el más deseado sea el tercero cuarto etc. Así como la corbata o zapatos nuevos después de tener 500 sean los que más se aprecien (por quién lo regala, por el momento.. etc.). Creo que el fallo proviene de considerar al ser humano como racional y calculador exclusivamente, abstrayendo sus aspectos afectivos e incluso contradictorios.
Sí, cae en el error de considerar al ser humano exclusivamente racional.
Excelente refutación, gracias por compartirla.
Enhorabuena por ver los videos 🐍💛🖤
47:07 jajajaja
Lo del fin el último para mi sería ser feliz. Como Ética a Nicómaco o Ayn Rand. Creo que este es el fin último de todo el mundo.