El constitucionalismo democrático. La sala de máquinas de la Constitución.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ส.ค. 2015
  • El constitucionalismo democrático. La sala de máquinas de la Constitución.
    A cargo del jurista argentino, Roberto Gargarella. sociólogo, abogado y Doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires, L.L.M. por la University of Chicago Law School, Master en Ciencia Política por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, J.S.D. por la University of Chicago, y Post-Doctorado en la Balliol Collage, Oxford.
    Organizan: Secretaría de Derechos Humanos de Presidencia - Facultad de Derecho de la UDELAR - Parlamento del Uruguay.
    30/7/2015
    Montevideo, Uruguay.

ความคิดเห็น • 9

  • @alveslucas88
    @alveslucas88 2 ปีที่แล้ว +2

    Soy estudiante de derecho en la UFRGS, Brasil, y cada vez me interesa más el derecho latinoamericano y por eso esta conferencia me ayuda mucho a entender más. El Dr. Gargarella es fundamental en ese sentido, estoy leyendo tu libro y me está gustando mucho.

  • @luisfelipemarquezgarcia1079
    @luisfelipemarquezgarcia1079 3 ปีที่แล้ว

    Soy estudiante de 2do semestre de Derecho de la U del Atlántico (Colombia) y no se imaginan el placer que fue oir esta conferencia...
    Un experto que maneja a la perfección el tema y disfruta su trabajo 🇨🇴

  •  8 ปีที่แล้ว +14

    la conferencia sobre le constitucionalismo más clara que escuché en mis 56 años de vida.

  • @hectorbrea5055
    @hectorbrea5055 6 ปีที่แล้ว +2

    Con respecto al derecho de propiedad y el derecho a una vivienda digna, es indefendible el dilema del acceso bancarizado a la vivienda vía créditos, ya que automáticamente con la extensión territorial inmensa de argentina y con la poca población relativa todo argentino debería tener una vivienda acorde a su ingreso o no ingreso en casos de desocupación generada por el sistema financiero que domina a esas partidocracias y tecnocracias (que suplantaron a las teocracias) y que se adueñan de la constitución. No puede haber democracia cuando se cagan de risa del articulo 42 y nos envenenan la tierra con el glifosfato y nos cercenan el derecho a la salud con la epidemia de canceres glifosfato dependientes, por ejemplo el linfoma no hodking. Entonces retomando el tema del derecho a la propiedad, alcanza con esto sólo o hay que reclamar el derecho a un pedazo de tierra para cultivar los alimentos sin venenos, que nos obligan a consumir las multinacionales que financian la partidocracia en cada elección presidencialista. Como puede el pueblo del que dicen que gobierna a través de sus representantes, decir que a él no lo representa sus gobernantes que cometen actos anticostitucionales a través de no resolver las carencias dikelógicas entre otras omisiones al derecho constitucional. ¿Cuando va a existir la democracia? ¿Dónde? ¿Cómo?...

  • @marleneapaza8099
    @marleneapaza8099 5 ปีที่แล้ว

    El diálogo hacia la reforma constitucional.Desde Mauricio Fioravanndi. Y...

  • @franciscocambalayosa5618
    @franciscocambalayosa5618 4 ปีที่แล้ว

    Bien y gracias; modestamente considero que es oportuno y necesario seguir construyendo el constitucionalismo en la region, a fin de que los ciudadanos, podamos empoderarnos de nuestros derechos y reclamar o exigir su cumplimiento mediante la ley. norma suprema Constitucion.

  • @ProfRonaldoBastos
    @ProfRonaldoBastos 7 ปีที่แล้ว

    Como siempre, una buena ponencia...

  • @01septum
    @01septum 2 ปีที่แล้ว

    Brillante.

  • @veedurias1a
    @veedurias1a 8 ปีที่แล้ว

    Que desorden La Democracia del POPULISMO, aceptar " el criterio del libertinaje ", como disculpa, para no DEFENDER EL DERECHO A LA VIDA Y A LA SALUD; de calidad por el ESTADO que debería estar al servicio de los Narcodependientes,