Ля. Ну ребята) Ну снимаете на Pellix, ну делайте поправку экспозиции! Там же зеркало неподвижное, и часть света забирает. Ясен-красен у вас будут недоэкспрнированные кадры, если снимать по значениям, которые внешний экспонометр даёт
Может это не самое лучшее сравнение- но вышло всеравно интересно Кружочки на кадрах среднего формата -подсвечивает задник, для камеры которой так много лет, это классика.
Леонид, ещё впечатление от снимков вставленных в видео сильно отличается от просто снимков, которые можно посмотреть на странице или качнуть по ссылке и посмотреть у себя на компе. Попробуй на будущее куда нить выкладывать эти снимки в норм разрешении, что бы желающие могли их посмотреть, скачать и тд. P.S. Кстати если девушка таки купила камеру, то наверняка уже успела поснимать, пусть тут скинет ссылку, покажет фотографии. Всем будет ещё интереснее, как у неё выходят кадры со второй, третьей, десятой съёмки.
Спасибо за отзыв. Камеру не купила. Ну а фото никто переходить скачивать итд не будет. Тут лайк то поставить людям лень, куда то переходить никто не станет.
Леонид, я за качественный контент, но его не видно от слова совсем Девушка, по ощущению, впервые держала камеру и судя по всему без инструктажа/прочтения мануала, не попадала в фокус Пленкой с ISO 100 снимать в темной студии без вспышек/штативов(монопода) - вообще огонь идея, 35мм победили из-за светосильной оптики (экспонометр там мертв) и отсутствию промахов фокусировки Зато фома 100 - дешево, понимаю P.S. и что за довзводы камеры перед нажатием спуска?
Добрый день. Спасибо за отзыв. Мы тоже хотим делать качественный контент. А еще хотим показать как пользоваться камерой, как работать с моделью, какие идеи можно использовать в съёмке. И главное -мы не боимся показывать ошибки и плохие снимки. Кто то снимет лучше, кто то хуже-но люди видят как мы снимали и что получили и делают выводы. В этом видео интересное интервью, интересные идеи по постановке, красивые девчонки, старые камеры. -этого мало?) Пленка -исо 400 кстати., она норм для света была. Именно фому я взял потому что нужна была одинаковая пленка на оба формата, на тот момент в наличии была ток она. Снимали мы на обе камеры в первый раз, инструктаж , взвести, нажать на кнопку-был) П.с у Kowa странная система взвода, нужно делать доп оборот чтобы зеркало встало на место, это очень бесит.
Замер точно делался перед каждым снимком, в видео наверное это просто обрезалась, часть настроек мы проговаривали. Выходит сами камеры такие, оптика темная. Других объяснений у меня нет… По экрану не скажу, не помню, сейчас камера эта в ремонте лежит уже пол года, вышла из строя сразу после съемки.
Леонид, простите, гость не ответила на вопрос про разницу между портра и колор плюс, что-то вообщем сказала про более теплые/холодные оттенки, но где какие - непонятно ( А что вы думаете об этих пленках, а также об эктар 100? Еще такой вопрос, а почему на СФ светлее а на 35 темнее снимки, оптика?
Словами сложно передать разницу в пленках. Наверное стоит посмотреть на фликре. Эктар бомбическая пленка-советую поснимать! Да, разная оптика/просветления..
нужно было назвать видео "первый раз снимаю на сф и промахиваюсь в фокус и экспозицию" но никак не "сравнение". респект хозяину магазина, что у него можно купить камеры. респект девочке, что стремится фотографировать. но зачем появилось это видео и о чём думали выкладывая его? итак сойдёт? не получилось- сними заново. хоть пыль на плёнке замажь на худой конец..
Спасибо за отзыв. По экспозиции -был замер каждого снимка, выходит проблема с линзе частично. Фокус -да есть промахи, но в этом и смысл что камера сложная и можно промахнуться. И промахи не критичные. Пыль -так прикол пленки в этом, я обожаю волоски, пыль итд. -дело вкуса. Мы испытали 2 супер старые камеры, задействовали ресурс 4х человек и оплатили студию. Получилось -что получилось. У многих получилось бы лучше, у других хуже. В этом и цель. Показать как ты снимаешь что делаешь и как вышло, а хорошо или плохо рассудит зритель. Проделана большая работа, потрачены деньги- и не выкладывать видео? Серьезно? Тогда можно вообще не выкладывать ничего на ютуб, выходит везде все плохо, нужно пилить только идеальную картинку и говорить -мол смотрите какие мы крутые.
Диван у тебя классный на каждом видео, поэтому и контент у тебя с 73мя подписчиками в разы лучше)))) А аквариум с зелёным болотом просто не оторвать глаз 👀
@@WonderfotoFilm понял. Получилось, как по мне художественно всё. Мне больше СФ понравился. 135-ка страшненькие, как в фильмах ужаса, фотографии делала. Но...эт такое моё мнение. Если бы СФ четко в фокус попадал бы, то, наверное, не было бы такой магии творчества. Верно?
Ну для корректности сравнения одного видео маловато, надо и на цветную пленку посмотреть, и в других условиях. Да и камеры обе очень старые. Но конечно, если бы везде был фокус -возможно магии было бы меньше.
Начинающие фотографы! Не слушайте дураков, не сравнивайте цену бу камеры с ценой ремонта бу камеры! После покупки ЛЮБОЙ подержанной механики несите ее в сервис и приводите ее в порядок! А потом снимайте на радость себе и окружающим.
Качественный контент! Отличный результат для съёмки на такую технику, которую не каждый видел и уж тем более в руках держал. А критика с "дивана" она конечно "самая объективная", ведь каждый хочет помериться... и показать, что он лучше.
Ля. Ну ребята) Ну снимаете на Pellix, ну делайте поправку экспозиции! Там же зеркало неподвижное, и часть света забирает. Ясен-красен у вас будут недоэкспрнированные кадры, если снимать по значениям, которые внешний экспонометр даёт
Я про зеркало от вас только что узнал.
Думаю как и все остальные))
Интересно, посмотрю подробнее!
Вид через шахту , это ... это ... Это кино , волшебное кино. Можно не снимать , только смотреть!
Может это не самое лучшее сравнение- но вышло всеравно интересно
Кружочки на кадрах среднего формата -подсвечивает задник, для камеры которой так много лет, это классика.
Классное видео, не знаю почему всех так будоражит, мне понравилось всё: модели, камеры, пленки, фотограф.
Леонид, ещё впечатление от снимков вставленных в видео сильно отличается от просто снимков, которые можно посмотреть на странице или качнуть по ссылке и посмотреть у себя на компе. Попробуй на будущее куда нить выкладывать эти снимки в норм разрешении, что бы желающие могли их посмотреть, скачать и тд.
P.S. Кстати если девушка таки купила камеру, то наверняка уже успела поснимать, пусть тут скинет ссылку, покажет фотографии. Всем будет ещё интереснее, как у неё выходят кадры со второй, третьей, десятой съёмки.
Спасибо за отзыв.
Камеру не купила.
Ну а фото никто переходить скачивать итд не будет.
Тут лайк то поставить людям лень, куда то переходить никто не станет.
Леонид, я за качественный контент, но его не видно от слова совсем
Девушка, по ощущению, впервые держала камеру и судя по всему без инструктажа/прочтения мануала, не попадала в фокус
Пленкой с ISO 100 снимать в темной студии без вспышек/штативов(монопода) - вообще огонь идея, 35мм победили из-за светосильной оптики (экспонометр там мертв) и отсутствию промахов фокусировки
Зато фома 100 - дешево, понимаю
P.S. и что за довзводы камеры перед нажатием спуска?
А где посмотреть на Ваш качественный и уникальный контент?!
@@cranky1415 лучше полное отсутствие любого контента, чем наличие посредственного
@@NickitaKudyakov блин! А ведь вы реально правы про контент! Лучший аргумент!
Добрый день.
Спасибо за отзыв.
Мы тоже хотим делать качественный контент.
А еще хотим показать как пользоваться камерой, как работать с моделью, какие идеи можно использовать в съёмке.
И главное -мы не боимся показывать ошибки и плохие снимки. Кто то снимет лучше, кто то хуже-но люди видят как мы снимали и что получили и делают выводы.
В этом видео интересное интервью, интересные идеи по постановке, красивые девчонки, старые камеры. -этого мало?)
Пленка -исо 400 кстати., она норм для света была. Именно фому я взял потому что нужна была одинаковая пленка на оба формата, на тот момент в наличии была ток она.
Снимали мы на обе камеры в первый раз, инструктаж , взвести, нажать на кнопку-был)
П.с у Kowa странная система взвода, нужно делать доп оборот чтобы зеркало встало на место, это очень бесит.
@@NickitaKudyakov герой! Может сделаешь свой лучше. Рустам играет 1 Рустам играет 2 Рустам играет 3. Посмотрел посмотрел)))
👍очень интересные камеры использовали, круто!
Есть у меня знакомая японка. Снимала она в 2010-х на Зенит. Много. И картинка была несравнима со всем тем что мною было видано.
Как то очень сомнительный результат сравнения. Информации на сф больше, но снято как то так.
Можете вкратце сказать что именно на ваш взгляд стоило бы улучшить в след сравнении?
@@WonderfotoFilm Экспонометр и штатив)
Это то да, но в современных реалиях мало кто использует штатив, поэтому мы специально снимаем с рук.
А замер был-в телефоне мерили каждый раз.
@@WonderfotoFilm Так вроде очень много по экспозиции косяков. Со штативом согласен конечно. А кова с матовым экраном? Прикольный аппарат)
Замер точно делался перед каждым снимком, в видео наверное это просто обрезалась, часть настроек мы проговаривали.
Выходит сами камеры такие, оптика темная. Других объяснений у меня нет…
По экрану не скажу, не помню, сейчас камера эта в ремонте лежит уже пол года, вышла из строя сразу после съемки.
Леонид, простите, гость не ответила на вопрос про разницу между портра и колор плюс, что-то вообщем сказала про более теплые/холодные оттенки, но где какие - непонятно (
А что вы думаете об этих пленках, а также об эктар 100?
Еще такой вопрос, а почему на СФ светлее а на 35 темнее снимки, оптика?
Словами сложно передать разницу в пленках.
Наверное стоит посмотреть на фликре.
Эктар бомбическая пленка-советую поснимать!
Да, разная оптика/просветления..
В фокус попадать не обязательно?
Нет
Интересное видео, увлекает, не оторваться
нужно было назвать видео "первый раз снимаю на сф и промахиваюсь в фокус и экспозицию" но никак не "сравнение". респект хозяину магазина, что у него можно купить камеры. респект девочке, что стремится фотографировать. но зачем появилось это видео и о чём думали выкладывая его? итак сойдёт? не получилось- сними заново. хоть пыль на плёнке замажь на худой конец..
Спасибо за отзыв.
По экспозиции -был замер каждого снимка, выходит проблема с линзе частично.
Фокус -да есть промахи, но в этом и смысл что камера сложная и можно промахнуться. И промахи не критичные.
Пыль -так прикол пленки в этом, я обожаю волоски, пыль итд. -дело вкуса.
Мы испытали 2 супер старые камеры, задействовали ресурс 4х человек и оплатили студию. Получилось -что получилось.
У многих получилось бы лучше, у других хуже.
В этом и цель. Показать как ты снимаешь что делаешь и как вышло, а хорошо или плохо рассудит зритель.
Проделана большая работа, потрачены деньги- и не выкладывать видео? Серьезно?
Тогда можно вообще не выкладывать ничего на ютуб, выходит везде все плохо, нужно пилить только идеальную картинку и говорить -мол смотрите какие мы крутые.
Диван у тебя классный на каждом видео, поэтому и контент у тебя с 73мя подписчиками в разы лучше))))
А аквариум с зелёным болотом просто не оторвать глаз 👀
@@cranky1415 ппц ты порвался, вызываю пожарных
@@cranky1415 по твоей логике тут нужно в коментах или подлизывать попец или как минимум брат2 снять, чтобы говорить правду)
Не фокус, на среднем, выглядит как "задумка мастера". Несмотря на это сф красивей и смотреть интересней. Хорошо что чб. Сам ношу очки ...
То, что на средний формат не в фокусе большинство фотографий - это норм или промаз по фокусу¿
Промаз по фокусу разумеется. Сьемка с рук на специфическую камеру , снимаем первый раз на нее.
С руками -такая задумка.
@@WonderfotoFilm понял. Получилось, как по мне художественно всё. Мне больше СФ понравился. 135-ка страшненькие, как в фильмах ужаса, фотографии делала. Но...эт такое моё мнение. Если бы СФ четко в фокус попадал бы, то, наверное, не было бы такой магии творчества. Верно?
Ну для корректности сравнения одного видео маловато, надо и на цветную пленку посмотреть, и в других условиях.
Да и камеры обе очень старые.
Но конечно, если бы везде был фокус -возможно магии было бы меньше.
Фотографиня с огоньком такая
разница в одном, больше кадр, соответственно информации больше, следовательно и увеличение негатива больше. вот и все.
Также оптика совершенно по разному рисует.
@@WonderfotoFilm про оптику, это отдельный разговор.
И зерна поменьше, конечно.
Начинающие фотографы! Не слушайте дураков, не сравнивайте цену бу камеры с ценой ремонта бу камеры! После покупки ЛЮБОЙ подержанной механики несите ее в сервис и приводите ее в порядок! А потом снимайте на радость себе и окружающим.
Февральский денёк у вас, да?))))
Янвврские еще есть)))
Качественный контент!
Отличный результат для съёмки на такую технику, которую не каждый видел и уж тем более в руках держал.
А критика с "дивана" она конечно "самая объективная", ведь каждый хочет помериться... и показать, что он лучше.
Спасибо за отзыв.
Ну может снимки не самые лучшие вышли конечно, но кто бы снял лучше?)
@@WonderfotoFilm ну конечно же лучше снимут комментаторы с дивана)))
Оратор от Бога 🥲
Привет, Михална! Почему я не приглашён? Я ж администратор в твоей группе в Вк?)
@@user-vt2jh8wb5r сколько лет назад мы ее создавали!? Добавляйтесь Александр! Мы Вам рады!
@@evil1883 много... Лет 10 назад