Hola chicos, quisiera agregar algo al debate sobre las Tradwifes resulta que la mujer de la derecha que decía que la Trad son un problema creo que está completamente equivocada por tres razones Políticamente el discurso feminista, empoderante y antifamilia hacia la mujer esta en todas partes: todas las mujeres deben ser fuertes, libres y empoderadas si o si, de lo contrario no son mujeres de verdad. Esto sumado a lo susceptibles que son las mujeres a esas sugestiones sociales genera lo que tenemos hoy en día. Las Tradwifes sin embargo, son el perfecto opositor de estas ideas, funcionaria como la contraparte del discurso hegemónico actual (declarado como asqueroso por la misma mujer de la derecha) y daría a las mujeres una idea más amplia de lo que es realmente la libertad (idea que queda con un vacío el cual es llenado por el discurso hegemónico con comportamientos nocivos y autodestructivos). Esta mujer decía que no esta bien que a las mujeres se les sugestione para ser amas de casa como si eso fuera lo único que deben hacer, pero ya se les sugestiona con lo contrario, este discurso de esposa tradicional daría más equilibrio a la sociedad, las mujeres tendría una gamma más amplia de ideas que contrastarían con las antes mencionadas. Por lo tanto es totalmente al revés de como ella lo menciona, deberían ser un movimiento serio las Tradwifes para dar a las mujeres más alternativas para su vida que sólo el discurso de empoderamiento (*FALSO empoderamiento) que reciben a día de hoy.
@@lp2062 mira la Paula esa solo hacia que describir técnicamente como el sol sale por la mañana. Puedes describir todos sus atributos y parámetros pero al final, pa que cojones sirve si no vas a cambiar nada describiendo cosas? Pues eso
Dios mio... Claudia te sigo hace tiempo pero ahora te admiro genuinamente, porque hay que tenerlos bien puestos para ir a un sitio como este y aguantar como lo has hecho. Mis respetos, porque vaya tela
Saludos J. Te sigo desde el principio más o menos, de forma intermitente. Y este, sin lugar a duda, (según mis preferencias en esta etapa del "camino") es el mejor episodio de largo. El potcast de hoy, ha sido un ejemplo de ello. Gracias muchas gracias a las invitadas de hoy. Te han hecho pensar a ti, a mi... A muchos nos han dado un bofetón metafísico. Las cosas no son tan extremas. Ellas, y demos las gracias Paula y Claudia por ser tan buenas en lo suyo. Han dado ejemplos de subjetividad.
El problema es que muchos construimos muñecos de paja al pensar nuestros supuestos enemigos y las chicas simplonas de OF que solían venir a este canal iban muy bien para reforzar los estereotipos que se venden aquí. Hoy, por fin, ha llevado a dos mujeres bien formadas, que saben argumentar y muchos se han dado cuenta de que la realidad a lo mejor es más compleja que los arquetipos que tenían en la cabeza.
opino exactamente, sigo a Jota desde q comenzó y a Claudia también desde hace tiempo. Nunca pensé q pudieran estar ambos en una misma sala, buenísimo el vídeo sin duda alguna🤝
Vine aquí después de ver la entrevista a un ex-incel en el canal de Claudia. Y veo que muchos son el retrato vivo de lo que cuenta aquel chico, ánimo chavales, que de todo se sale.
Es una relativista moral, lonpeor de la sociedad tendiendo a estos sofistas que no son capaces de ser racionales y dñreducirlo todo a la experiencia personal, cuando la tendnecia es lo que marca la realidad, el subjetivismo de claudia y su arrogancia en falacia de autoridad la hacen quedar mal
No entiendo ni comparto para nada los comentarios sobre Claudia, me parece que aportó mucho en la mesa, muy agradecido con el tiempo de esta chica, de todas las presentes y Jota. Gracias por este contenido.
@@noli-nolina No,es arrogante por su comportamiento varias veces chulesco e infantil.No sabe ni estar,ni escuchar ni sabe lidiar con las opiniones.Y siendo una profesional pues...Sólo hace falta ver como reacciona a la broma de contratada.Y cómo lo de vengo a escuchar opiniones y menciona sólo a Paula que en ocasiones está de acuerdo...no hay más invitados o qué?La de los demás no hay nada que aprender?Y eso de que es una pena?Un poco de superioridad moral no?
Claudia maravillosa . Paula estupenda ....y una fiera para defender y argumentar siempre con BUEN criterio. Sois un gran ejemplo 🎉 (Hace falta más personas como vosotras ❤)
Paula es una maleducada de manual. La mitad de pod estuvo interrumpiendo a todos pero sobre todo a sus compañeras. Menuda soberbia y menuda cateta, no aportó un solo dato, ni uno.
@@apv8020 @Dylanreaccionesyopiniones Puedo rebatir muchas cosas que dice sin dar ninguna explicación más. Primero: La depresión tiene múltiples causales que no están determinadas por nuestros cromosomas, sí es cierto que las mujeres padezcan más depresión y otros trastornos del estado de ánimo con respecto a los hombres, pero si buscas en el INE los rangos de edad de quienes la padecen, están en mujeres menores 29 y mayores de 55, osea, coincide con la adolescencia femenina y la menopausia. Segundo. Las mujeres que padecen éstos trastornos también están casadas y con hijos. Tercero, la depresión según los últimas revisiones de genetistas como Dean hamer puede tener una explicación también genética, habla en sus investigaciones que hay gente por su genética más predispuesta a tener ciertas descargas de dopamina, serotonina y oxitocina mucho más o menos que la regla general, ésto también podría explicar por qué hay gente con tendencia a comer más, o a sentirse más ansiosos por comer que otras personas, como afirmaba la endocrina Isabel Viña. Cuarto. Las benzodiacepinas son uno de los medicamentos que no solo actúan para la depresión y otros trastornos sino que también se les da a la gente con dolores musculares. Quinto, en Europa el sistema sanitario funciona muy mal, sobretodo en España. Los médicos a cualquier persona que diga que tiene síntomas que concuerden una depresión te la diagnostica el médico de cabecera y ya; mucha gente pide bajas por depresión y a saber si en verdad padecen de depresión, ya que solo te hacen ir a citas con un psiquiatra al que verás 2 veces al año. Por último, en el tema de la depresión, la psicología y la sociología también aportan investigaciones relevantes sobre la depresión, un disparador es decir un estímulo o un problema, incluso desde nuestra infancia o adolescencia puede desencadenar síntomas de tipo depresivos, las redes incluso están aumentando padecimientos como la soledad lo que NO SIEMPRE lleva a la depresión, pero puede desencadenarlo. Ya ves que hay múltiples factores para decir que alguien tiene depresión.
Lo.dirás por Andrea supongo, porque Claudia y sobre todo Paula dieron vergüenza ajena y No ofrecieron ni un solo.dato, solo teorías patéticas de femiloca
Lo que estamos viendo en el podcast se conoce como el Efecto de Polarización de Enfrentamiento. Esto ocurre porque el anfitrión y la persona sentada en el extremo opuesto de la mesa están en una disposición física que refuerza la confrontación visual y emocional. Al estar en polos opuestos, se sienten más enfrentados, lo que lleva a reacciones más intensas, mientras que los que están en el centro tienden a mantenerse más neutrales. La dinámica de la mesa refuerza esta sensación de conflicto directo, lo que explica por qué las respuestas de los extremos suelen ser más agresivas. Si cambiáramos la mesa a un semicírculo, veríamos una dinámica muy distinta. En lugar de tener a las personas enfrentándose directamente, lo que ocurre con una mesa rectangular, el semicírculo fomenta una mayor equidad visual y un debate más colaborativo. La confrontación directa entre los extremos desaparecería, y todos estarían más inclinados a participar de manera equilibrada, sin sentir que están en un 'duelo' constante. Esto suavizaría las reacciones agresivas y promovería un diálogo más abierto
Hay capítulos que desmienten esa teoría. No recuerdo el número, pero hay uno en el que Andrea (toda vestida de negro y el pelo recogido) está en el frontal, y no precisamente la parte confrontante sino más bien al contrario. Tampoco a favor. Simplemente, no es cierto Es verdad que j siempre pone a la contrincante principal en esa posición. Pero es que hay capítulos que desmienten perfectamente tu teoría
¿E igual en lugar de ser tan pedante no has llegado a la conclusión que siempre sienta a la gente por orden según su ideología?¿O crees que la gente opina según dónde se siente?
Que lindo es escuchar a mujeres tan inteligentes, un programa tan bueno al conversar, hablan de una forma educada, josta te viste mal interrumpiendo , con educación al nível jota estás entre mujeres muy inteligentes. Lindo el programa
Por favor, pedimos respeto en los comentarios para todas las participantes. No me gusta que la gente comente atacando el físico, la vida personal y el pasado de las integrantes, quiero creer que como comunidad, somos mejores que eso. Borraré comentarios faltando de forma injustificada. 🫡
Estoy de acuerdo. Sin embargo, eso no significa que la causa de su comportamiento no sea por la falta de un hombre en su vida. La posibilidad existe. Por eso cada quien es libre de creer lo que quiera. En Internet, las cosas son así. Uno debe aprender a lidiar con las críticas.
"J" las invitadas aportaron muchisimo y en buen sentido, es mas te han demostrados que hay mas profundidad de la que expresas en tus podcast! Para mi fue un video excelente !
2:29:22 La cara de Claudia me representa ante semejante pelotudez "Tenemos que adivinar lo que piensan los hombres" 😂😂.. me ha encantando las intervenciones de Paula y Claudia. Bravo chicas 👏
Realmente si tenéis más empatía no es para saber que pensamos los hombres sino para saber qué piensan LOS NIÑOS, ya sabes esos seres que NO HABLAN y que tardan años en aprender a expresarse. Pero Ni eso sabe, aún con estudios en psicología, es terrorífico que les enseñen que es para saber que piensan los "cavernícolas". Todo por la.mitad de los.votos EMOTIVOS. Penosas las 2 y Paula es absolutamente insoportable porque interrumpe cada 3 segundos a todos
Cuando iba al colegio me gustaba el introvertido e inteligente de la clase y el que tocaba el piano, los más chulos y guapitos sabía que lo eran pero al final no me atraían 😅. Me gusta más un hombre con profundidad y que valore a una mujer con profundidad.
Yo nunca tuve dinero y nunca me faltaron mujeres. También conozco mujeres que salieron con un hombre pobre y lo apoyaron y este se sintió motivado y construyeron un imperio. Cuidado con polarizar la idea de que la mujer va a priorizar el status social por otras cualidades a la hora de elegir a los hombres.o un hombre
Hombre pero la excepción no hace la regla. Literalmente hay estadísticas que muestran que lss mujeres se fijan en el dinero y rn el trabajo en general. Clsro que las habrá que no se fijen en ello y que te spoyen tal y como estés, las mujeres de mi familia son asi, pero son una minoría y don de otra época. Sino es asi dime donde puede hablar con esas mujeres que mencionas tu xd
@@noli-nolina porque la mujer se fija en el trabajo de ese hombre y en su exito/dinero o futuro exito/dinero. El hombre por lo general no se fija, no es un requisito para el y no va a recibir nada a cambio de ese buen trabajo, dinero, estatus o exito de la mujer s diferencia de ella. El hombre que te quiere te va a apoyar en tus metas pero porque te quiere, independientemente de cuales sean e incluso si tienes o no tienes. De las mujeres que te apoyan en tus metas pocas son realmente te quieren y muchas son porque lo ven como una inversión a futuro. Si no tuvieran esas metas, es decir, esa gran probabilidad de éxito entonces no le apoyarian. Aun asi es mucho mejor eso que elegir directamente en base a si tiene exito o no de manera inmediata sin haber estado ahí desde el principio.
@@sinaileon2863 Amigo, cuales son estas estadísticas que tú dices? Las que"hacen" en canales como este donde invitan a 10 mujeres y 8 son only fans? Te invito a hacer tu propia estadística personal, de 10 mujeres que conoces de tu entorno, ( familia, amigas, compañeras de estudio, trabajo, etc.) ¿cuantos son tan hipergamicas como las pintan? Si la misma encuesta se las pides a 10 amigos hombres tuyos te darán por respuesta lo que tú dijiste al comienzo, la diferencia es que no son las excepción, son las regla. El peligro como dije antes es naturalizar lo que no es natural. Dicho de otra forma, desnaturalizar las ideas de que la excepción es la regla. Pero hay tema que no suelen tratar aquí es como debe comprarse un hombre con una mujer y dejar estos conceptos pedortos de macho Alfa y el hombre de alto valor. Si estás parado en tu dignidad tienes alto vale naturalmente y si destacas en algo eres alfa en ese ambiente (ser alfá es ser social). Pero no todos estamos diseñados para ser alfá y es estúpido motivar a todos a serlo. La vida es diversa y en la diversidad hay un botón para un traje. Y uno tiene que ser lo que realmente es y las mujeres vendrán por añadidura.
Solo he estado con una persona hasta la fecha. Mi mejor amigo de la infancia y ahora marido. Estoy en contra. Al igual que el hombre no pierde valor por acostarse con muchas mujeres una mujer no pierde valor por acostarse con muchos hombres. O todo o nada. Igualdad.
@@slr867 el valor esta en la dificultad para conseguir algo.... Estamos todos de acuerdo que una mujer tiene mucha menos dificultad para acostarse con 100 hombres que un hombre con 100 mujeres... Para que la mujer sea atractiva para un hombre es facil se pone bonita y ya... Un hombre para atraer a mujeres tiene que tener fisico, estatus,economia y buen carisma.... El hombre se tiene que contruir mucho mas y en mas ambitos para ser atractivo para una mujer, Que una mujer para ser atractiva para el hombre.... Y otro punto cuanto mas bodycount tiene una mujer mas traumas va a tener y mas dificil sera la convivencia con ella... Hasta la proxima!!!
@@slr867 LA unica igualdad ante la ley lo demas se dice para quedar bien lo siento pero hombres y mujeres en el doby count no es igual guste a quien le gusto es la realidad.
madre mía la paciencia de Claudia y Paula...hay gente que quiere que volvamos a los años 50...a mi mis dos abuelas me decían estudia, trabaja y no dependas de un hombre!
Pues la mia me dice que no me fie de las mujeres... A mi parecer no hay que depender de nadie siendo hombre o siendo mujer. Si en vuestra relación lo teneis hablado y llegais a un acuerdo y os podeis permitir que alguno de los sea el proveedor bien por vosotros. Es triste que hoy en dia con todos los adelantos que tenemos ambos sexos estamos enfrentados por las ideologias que nos meten en la cabeza, cuando llevamos miles y miles de años conviviendo el uno con el otro. Sin ninguna duda nos estan intentando separar.
Se llama.formar equipo. Es la.simbiosis más exitosa de la historia a lo largo y ancho del planeta. Tu propuesta es un mantra de ricos para.pobres. 2 sueldos no llegan ni al 10% de un solo.sueldo de los años 60. No creo que lo sepas pero te comprabas una casa con el sueldo de un año y gracias a la "modernidad" así nos va. Los datos son esos, las narrativas dicen lo contrario. Los idealistas odiasis la realidad, planazo
@@noli-nolina lo que te jode es que este chico a puesto un espejo que demuestra lo que sois el 90% , pero vosotras en vuestra linea , negando la realidad ós engañais a vosotras mismas y queréis engañar a los demás , sois pateticas
@@ateridogago9509 ¿Sabes qué es el corrector ortográfico? Obviamente no. Cuando vayas a insultar a alguien, ten un poco de dignidad y escríblo bien, al menos 🤣🤣🤣🤣🤣
J. Te felicito. Considero que este ha sido el mejor programa que has hecho hasta la fecha. Al final criticando a la red pill se ve que de una manera u otra llegamos a la misma visión de la vida. Y no hace falta insultarnos que si gatos y que si betas. Estoy totalmente de acuerdo con que las mujeres deberíamos reducir el acceso al sexo porque quitamos valor a las relaciones formales. Si un tío tiene todo lo que quiere de gratis y sin compromiso al final nunca se querrá comprometer.
Muy de acuerdo contigo. Yo quisiera complementar tu mensaje diciendo que es tiempo de restringir las relaciones hasta el matrimonio o como mínimo hasta que te presenten una prueba de ETS para recien tener el primer encuentro puesto que este libertinaje solo ha generado muchos traumas y un auge agravado de las ETS. El hombre que quiere algo serio y tiene control sobre sus emociones no va a tener ningun problema en esperar.
@disidentes9131¿Restringir? ¿Pretendes obligar a las parejas a que lleguen vírgenes hasta el matrimonio? espero que sea solo una manera de hablar, no sabes la barbaridad que acabas de decir, obligar legalmente a las parejas a que sean vírgenes hasta el matrimonio MENUDA LOCURA
Dice que lo que le importa es que haya juicios justos para hombres y mujeres pero ella solo representa a mujeres, ¡¡anda ya!! a ti te importa que tu defendis salga victoriosa, ¿a quien vas a engañar?. Dice que vivimos en un país que se defiende la presunción de inocencia pero basta la sola denuncia de una mujer para que a su pareja se lo lleven detenido y pase el fin de semana detenido, J, invita a la abogada Yobana Carril para que confronte lo que dice, a ver si es capaz de defender esos cuentos con ella.
@@ChuanBGPola es la única mujer junto con Ramsey Ferrero y otra chica que no recuerdo su nombre, que han aportado cosas buenas al programa y hablaron con coherencia.
No entiendo porqué sueles tener problemas con el sonido. Tienes unos micros muy buenos. He visto que utilizáis obs para hacer los lives. Es bien sencillo comprobar 1 minuto antes del directo que los micros vayan bien, hablando cada una de las invitadas y viendo que la barra del sonido se mueva. Lo digo porqie ya es 1 año de podcast y este problema perdura. Al del sonido tienes que darle una advertencia señor J. Por favor no lo tomes como un insulto, soy GRAN admirador de lo que haces.
Los micrófonos son unidireccionales y cuando un invitado habla mirando en otra dirección, el micrófono se le queda en la oreja y no capta bien la voz. Fíjate cuando giran la cara y miran a otro lado mientras hablan. Además, se bajan un poco los micros de las personas que no están hablando en ese momento, para conseguir nitidez y que el sonido no rebote y se cuele por los micros de al lado.
Ademas de lo que acertadamente comenta @jecabmarq ningun micrófono está bien diseñado para hablar alto, y eso que muchas veces haya distorsión. Pero un buen técnico de sonido soluciona eso poniendo un limitador en la salida de OBS. Otra solución si no pueden pagar micrófonos omnis sería comprimir las señales que entran a saco, aunque no es la mejor solución
Nadie tiene la verdad absoluta pero estaban en un debate y tienen derecho a dar su opinión y a ver el mundo como quieran, que para eso fueron😂 no a la censura ni de un lado ni de otro.
@@carmensalvador7220 Igualmente la chica estaba desvalorizando la opinión de J por la falacia de la autoridad, por ahí va mas o meno el tema. J por lo general si bien es cierto que tiene una actitud muy fuerte o dice todo muy directo, no dice cosas basadas en las emociones o traumas de su pasado, siempre es bien critico y racional, ofreciendo datos e incluso de los demuestra con ejemplos concretos.
Imagina a esas mujeres europeas, privilegiadas por la estabilidad, viviendo en Petare, Caracas, el barrio de donde vengo. Ahí, en lugar de ideologías cómodas, aprenderían lo que es sobrevivir día a día. En un entorno donde debes luchar por tu comida, donde ser muy ingenuo te convierte en presa y ser demasiado agresivo te pone en la mira de delincuentes, el instinto de supervivencia despierta. Los grandes imperios se forjaron con guerra y fuerza, pero cayeron cuando sus hijos, criados sin necesidad, se debilitaron. Sociedades débiles, llenas de decadencia, pierden su fuerza. España enfrenta desafíos porque su sociedad se ha debilitado. La historia lo ha demostrado: una sociedad que pierde su dureza, que se vuelve complaciente, es vulnerable. eso es lo que pasa cuando llegan ilegales de otros paises donde luchan para sobrevivir llegan a españa y se encuentran con conejitos blancos y se sienten poderosos, una socieda llena de gay afeminados y mujeres sobre los hombres esta es presa facil para sus vecinos que son lo contrario, puedes ser gay sin dejar de ser un hombre fuerte y puedes ser una mujer que se respeta sin pisar al hombre, en fin mujeres blancas privilegiadas leyendo libros viviendo con seguridad y la nevera llena, nada bueno va a salir
Es el tercermundo el que debe dejar de serlo. La sociedad con bienestar occidental es la mejor para vivir y por eso millones de personas quieren inmigrar a occidente🤫
Este es mi principal problema con esta gente, es muy fácil decir todas las tonterías que dijo siendo Paula, pero a la hora de la hora solo vive de sus privilegios
Todas todas 200% concuerdo contigo también soy de caracas y les aseguro que si pasan esos invitados o privilegiados acostumbrados a sus estándares por donde pasamos nosotros se dan cuenta de que Narnia no existe
No hay mayor debilidad tanto en hombres como en mujeres en el hecho de asumir que el mundo funciona de determinada manera en base a sus ideas y creencias.
1:36:06 qué acertado!! Me parece super interesante escuchar tantos puntos de vista diferentes y a la vez que se encuentren puntos en común! Es una maravilla! Necesitamos a gente curiosa y no fanática que construya junta a pesar de las diferencias…. Gracias a las invitadas y a Jota por esta charla tan importante y necesaria ❤
La familia estable funciona cuando se hace lo que se debe de hacer primero y no lo que se quiere o guste hacer, poniendo en el centro de todas, las necesidades y la educación y el futuro y la estabilidad de los hijos , luego de la madre y por último el padre.
1:55:23 Jota, invita a Yobana Carril quien le va a explicar correctamente a Paula cómo funciona la justicia en España con respecto a las denuncias falsas
Qué pesadilla Paula por dios, imagínate llegar a casa, que digas hostia mira me he comprao unas camisetas. Ella en corto con accento gallego: Eeeeh! eso no son camisetas eeh es un polo que no lo ves?? tiene que estar en contra de todo, todo depende de algo, nunca llega a un punto en concreto, para poder tener la razón final. Andrea es una diosa.
@@elgrancondor8668 Pero a ver que le han dicho en el podcast que las mujeres de 40 por biología no deberían tener hijos y ella noo pero ninguna persona tiene fecha de caducidad eeehh como es eso, está discutiendo todo el rato que el agua moja, lo dice hasta jota.
@@Dexspic Justo en el momento en el que se hablaba de eso, ella ha dicho que la biología manda. Pon otro ejemplo, lo que yo creo es que te molesta mucho cuando una mujer no te da la razón en algo.
Claudia la mejor que ha ido a ese podcast, la mas inteligente y con las ideas claras, me alegra que haya gente que vaya al podcast estudiada a aportar algo de verdad a este "debate"
El Jota quejándose de que le faltan al respeto mientras él falta el respeto a todas las mujeres solteras. Soledad es la que vas a vivir tú, que ninguna mujer te va a aguantar con ese pensamiento tan misógino.
Primera vez que veo realmente contra las cuerdas a Jota. Sobre todo Claudia supo muy bien argumentar su postura y a ver si eso nos sirve para reflexionar y tener un punto de vista crítico ante todo y no tragar de golpe un mismo discurso, porque las cuestiones humanas tienen diferentes perspectivas por las que se pueden abordar y el debate se debería con el objetivo de obtener sabiduría y tener un enfoque más amplio
mezclar lo mejor de todos los conceptos expuestos aquí creo que es una utopía, la chica feminista jamás aceptara algo tan sencillo de entender para los hombres como el body count por ejemplo.
Le pides mucho a los red pillers, el resentimiento les arruina el sentido crítico. Lo del body count es una estupidez por dos motivos: 1. No hay manera de que sepas con cuántos hombres ha estado una mujer, ¿cómo lo harías? ¿Tienes poderes mentales? 2. ¿En verdad rechazarías a una mujer linda, simpática, inteligente, y con la que tienes química, tan solo por haberse acostado con un determinado número de personas? Por favor 😂😂😂 que es un sueño, hay hombres a los que tristemente ninguna mujer les hace caso por más “promiscua” que la consideren
@@paraboladenube5809 1.- si hay manera de saber, se lo preguntas o te vas enterando de cosas, la verdad sale a la luz tarde o temprano 2.- Si, nadie quiere a la bonita pero trastornada para algo serio. 3.- eres mujer?
@@jorgeluishernandez7940 jajaja No hay manera de saber: puede no decírtelo o puede mentir, “te vas enterando de cosas” ¿Vas a hacer una investigación exhaustiva de su vida? Qué miedo, si es así mejor no tengas pareja 😂😂😂 Soy hombre, me da una mezcla de risa y lástima siempre ver a otros congéneres tan dolidos y amargados en este tipo de cuentas
@@paraboladenube5809 no una investigación exhaustiva, la información muchas veces llega sola y las mentiras tienen patas, pero tarde o temprano cojean. Dolido y amargado por dar mi punto de vista con argumentos? Creo es más una proyección tuya.
Porque? Estamos hablando de personas, jota a dicho muchas veces que no hay ninguna mujer que piense X en algo y luego una mujer ya no te dice que conoce sino que ella piensa X y le dice, no te creo, alaaa
@@twitch_raquel535el probelma de esa afirmación es que es muy relativista, no se basa en datos macro y tendencias, sino al final que vamos a debatir si todos tienen su verdad subjetiva?
Siempre nos hemos basado en tópicos, puedo estar o no descuerdo con estos postcast pero al menos pone sobre la mesa un debate del que se puede aprender mucho
2:04:08 ``se llama capitalismo´´ y cuándo ella irá a Cuba o Venezuela? que ni trabajando una familia todo el año alcanza para comprar un par de zapatos.
@@CaosEnriqueArt123 y en muchos países capitalistas hay miles y miles de vagabundos. A ver si aplicamos el pensamiento crítico a nosotros mismos, que parece que las ideologías hablan en lugar de las personas. Te informo que además de Cuba y Venezuela también hay gente pobre en muchos otros países
El 90% de los vagabundos tienen problemas de alcoholismo, ludopatía y otras adicciones; atribuir eso al capitalismo no tiene ningún sentido, nadie nace vagabundo
@@paraboladenube5809que estúpido tu comentario, una cosa es que haya pobres y otra cosa es que todo el país esté en la shit, dale, es gratis pensar 😂😂
@@paraboladenube5809 pero eso es muy estúpido por qué la pobreza jamás dejará de existir, el capitalismo en comparación con el comunismo y socialismo reduce muchísimo el porcentaje de pobreza
Por fin un podcasts donde invitas a gente que de verdad puede defender una postura diferente y no una tías del OF que solo saben hacer el ridículo para que así tú puedas quedar como el gran vencedor del debate e inflar tu ego. Tu estrategia es patética.
Espectacular! Cumplió las expectativas por las invitadas de categoría que se presentaron! 🙌 entiendo que no siempre se puede llevar gente de ese nivel (las 4 espectaculares) así que cuando sí se puede se disfruta😊
Primera vez que voy a Jota acorralado, y por una persona tan profesional como Claudia. Estuvo muy bueno este podcast. También mucha paciencia la de ella
Flipas, ¿en que momento le acorraló? Sufres Disonancia Cognitiva de manual, te imaginas cosas que no han sucedido. Tu no eres forofa, eres esquizo y lo digo en serio, míratelo
SI no ves la diferencia entre dos mujeres que argumentan en cuestiones académicas y la pikara igual el problema intelectual para entenderlas lo tienes tú.
J, si comentas no puedes luego atribuirte las herramientas que tiene un moderador, no puedes decir no os interrumpais, interrumpir mientras comentas y decir yo puedo porque soy el moderador, eso se llama ser juez y parte, esa parte me chirría de tu programa, da la impresión que llevas gente, pero son accesorias, al final el objetivo es que tu mandes tu mensaje
Algo injusto por parte de J, pero es obvio que todos queremos tener la razón e imponer nuestro punto de vista, ya que cada quién saque sus conclusiones.
esta bien que sea asi, que hable fuerte que se imponga el discurso, no olvides que la mayoria de mujeres que estan en el postcast apoyan las ideas y politicas que nos estan llevando a la destruccion, son ellos los que imponen su realidad a la fuerza mediante leyes. A esa gente hay que hablarle fuerte.
@@kikejoo2240 Entonces no es un debate o un coloquio, las formas importan si eres moderador eres moderador, si no coge a uno y debate tú, un moderador controla los turnos y que haya respeto, no puede tomar parte.
Pues está muy bien argumentado en esos hates que dices. No entiendo como no lo entiendes. Porque No aportaron más que teorías y postulados sin DATOS que los avalen. Vamos, porque viven en Los Mundos De Yupi y ya tienen la entrepierna bastante oscurita para ir a un debate en esas. Además Paula fue insoportable desde el.principio hasta el final, interrumpió u as 600 veces a todos y solo para repetir lo mismo una y 3 veces más. Pobre gaticos
Yo entiendo el punto de Paula, referente al tema body count, mi opinión es que el body count afecta tanto a hombre como a mujer, nosotros los hombres nos da repulsión una mujer promiscua, pero de igual manera las mujeres deberían de tener el mismo filtro que los hombres, no relacionarse con otros hombres promiscuos, y se relacionan con estos hombres promiscuos las mujeres, solo las usan y después las botan, y las mujeres vienen con el discurso todos los hombres son iguales, y se que la mujer no se alarma con el pasado de hombre, pero debería, por que ese hombre neorologicamente no está bien, durara muy poco con esa mujer como pareja, después se aburrira y la cambiara por otra mujer, entonces tengamos claro que tanto como el hombre y la mujer promiscua no son buenos para formar un vínculo de pareja, y que las mujeres debería de tener ese mismo filtro que los hombres.
Debemos entender que los hombres y las mujeres tiene ventajas con respecto al otro, el hombre en la fuerza, la mujer en la atracción y en la descendencia, es por esto que un hombre tiene mayor responsabilidad al momento de la violencia física y la obtención de recursos y la mujer tiene mayor responsabilidad en la descendencia y la promiscuidad, esto no quiere decir que una mujer violenta sea algo bueno y tampoco un hombre promiscuo, pero si una mujer la ataca un hombre y ella se defiende y lo derrota, los hombres y mujeres de esa sociedad le aplaudirán, por que en su desventaja logro algo difícil para una mujer y lo mismo sucede en caso del hombre, cuándo consigue atraer tanto como una mujer independientemente de ser promiscuo.
@@AxelRC743 Ambos tienen responsabilidad en promiscuidad, es decir, lo hombres también contraen ITS y ETS. Es decir, que la promiscuidad es algo que debe ser mal visto en ambos sexos no sólo en uno. Además es insultante que compares la fuerza feminina con la promiscuidad masculina, qué bueno que cada vez salen más estudio desmintiendo esto que dices, antes se valoraba a los hombres así porq antes significaba algo, las nuevas generaciones estamos cambiando ese punto de vista y es bueno; la sexualidad no debe ser castigada en ningun polo y si es castigada debe ser en ambos
Siento deciros que Claudia aunque pueda parecer algo arrogante en ocasiones tiene bastante razón, Este podcast es piramidal y todos obedecéis al líder cual ciegos, tanto jota ,como claudia, como paula tienen puntos buenos, extremizarse y comprar solo un discurso completo de una persona os convierte en ovejas sin sentido crítico.
@@marcdachs no se trata de eso sino que quieren hacer de la excepción la regla y quieren tirarse a todo lo que se menea pero quieren que los hombres las admiren por eso ya que según ellas a las mujeres no hay que valorarlas por su edad ni por su pasado. Pero los hombres a poder ser no quieren eso y el hecho de que ellas tengan parejas que no les importe no significa que sea la norma
@@carlossomosa3504En ningún momento han demostrado que quieran ser promiscuas, de hecho paula decia todo el rato que no estaba a favor de la promiscuidad. Solo dicen que esos aspectos superficiales como la juventud o la belleza te sirven para esa atracción sexual, pero que no es por lo que te tienes que guiar a la hora de buscar pareja estable, es un factor a tener en cuenta pero lo verdaderamente importante es buscar cosas como confianza, respeto, sinceridad, etc.
@@carlossomosa3504 Yo es que lo que veo en este podcast es que adoráis a Jota como si fuese un fuhrer y la verdad en cosas le doy la razón pero de entrada es un tío muy altivo, sobretodo con las mujeres, apenas las deja hablar y cuando ellas tienen razón deriva el tema o se enfada. Un hombre no es solo biológico, también es psicológico, eso nos convierte en personas y no en animales. Además me atrevo a decir que la mayoría no tenéis ni idea de lo que se dice en el podcast, ni siquiera comprobáis los estudios que se nombran ni analizáis, simplemente compráis y replicáis todo el discurso.
@@lauragayoso8526 Toda la razón, a ver si ahora las personas no podemos tener etapas de inmadurez o aprendizaje en las que hicimos cosas que ahora no haríamos. El pasado sirve para aprender y hay mujeres que han sido promiscuas en el pasado y ya no lo son, y si estan en una etapa de querer follar y passrlo bien sin compromiso quienes somos los demás para juzgarlo, al igual que los hombres.
@@carlossomosa3504 Es que a la gente no tienes que valorarla por su pasado sino por su presente, me parece algo lógico. Todos hemos tenido un pasado inmaduro.
Pensaba que claudia vendría a tocar buenos temas y exponer cosas interesantes pero a demostrado ser muy borde con poco o cero interés en intentar comprender tu mensaje, una pena
Yo creo que mas alla de toda ideologia, pensamiento y punto de vista, lo que la mayoria ignora es que al momento de que un hombre conozca a una mujer "POR PRIMERA VEZ" o vicerversa, primero: Estas frente a una persona que posiblemente se convierta en tu pareja o no, te guste o no, te atraiga de multiples formas o no te atrae de ninguna manera, te puedes terminar enamorando de esa persona o no, etc (recalcar que todo lo mencionado anteriormente son situaciones de 50% que pasen y 50% que no). Por lo tanto, al conocer a alguien POR PRIMERA VEZ lo quieras o no, te enfrentas a situaciones INCIERTAS y esto quiere decir que independiente de lo que busques como pareja ideal, nunca tendras la certezas en cualquier relacion, hasta que te dedicas de verdad a conocer a con quien quieres estar.
29 วันที่ผ่านมา +69
La Paula es una joyita. La arrogancia con la que habla... xD
@@NeroJajerjacksi pero para mí hay una diferencia, ellas usan las emociones y hablan de emociones, jota se enciende cuando cree que le están diciendo una tontería. Igualmente tienes razón que muchos momentos es muy emocional, pero yo por ejemplo solo soy emocional en ese aspecto, estamos hablando algo y considero que dices una tontería inmensa y me enciendo.
@@jorgefb3987 Jota es un hipócrita que hace lo contrario a lo que dice, y aquí tres ejemplos de ello: - Odia que lo interrumpan, pero le encanta interrumpir. - Cuando una experta le dice si tiene conocimientos académicos se enfada y les acusa de falacia de auoridad, pero constantemente le exige a sus contertulios que tengan conocimientos académicos, especialmente cuando les cita artículos y fuentes. - Habla de que las mujeres son emocionales, pero él, que va tan de estoico y es el primero en ser un apasionado que muchas veces estalla. No comulgo nada con las otras, pero espero algo más de alguien que, supuestamente, viene a cambiar las cosas.
@@NeroJajerjack lo de interrumpir lo dices como si lo hiciese cada 5 min, entiendo que él siente que en algún punto puede interrumpir para dar su opinión y que no le gusta que le interrumpan porque es su podcast, tiene cierto sentido para mí, no es que uno de los contertulios se lo haga a otro. El segundo punto no tengo ni idea porque no soy consciente de haber visto eso y el tercero, para mí hay diferencia entre emocional y que en ciertos puntos te enciendas porque la otra persona esté diciendo una estupidez para ti. Igualmente, si tan así te parece no lo veas, yo por lo menos si pensase eso ni lo vería.
Creo que en este debate "ganó" Claudia. A Jota le falta tener una pareja estable durante cierto tiempo para madurar algunas ideas. Cuando se case y tenga hijos entenderá algunas cosas de las que explica Claudia sobre las dinámicas de pareja al largo plazo
@@JurelconMostaza Es irrelevante su relación amorosa en este argumento, porque ella ha tratado a personas con los problemas que puede llevar una relación larga y sus ideas son a base de la observación y no la experiencia propia, por lo que es más neutral. Además de que hay ramas de la psicología que estudian la psicología en pareja y cómo mantener la relación (no es sólo argumento de autoridad, pero seguramente ella esté mejor formada para dar consejos sobre cómo mantener la relación más allá de "empotrarse duro") Y por su trabajo la exposición a personas que hablen de esto es mayor. Mientras que Jota habla desde la experiencia propia o lo que le han contado, pero lo cierto es que las personas a sus amigos (especialmente los hombres) no se abren tanto como a sus psicólogos. Y yo, como persona que lleva ya >10 años en pareja casada, con niños y etc., te puedo confirmar que Claudia va más encaminada que Jota sobre cómo funcionan las dinámicas de pareja. Hay cosas que no se comprenden hasta que te toca vivirlo, o como es el caso de Claudia, observarlo. Y ya puestos, según tu lógica... Si invalidásemos los consejos de Claudia por su relación de pareja, habría que invalidar también el discurso de Jota, pues él dice estar a favor de la familia tradicional y que esto es lo mejor para la sociedad, etc., y sin embargo ni casado, ni con hijos, ni nada. Hace eso que su discurso sea inválido? No, no?
Claudia se dedicó a leer panfletos huecos, que la psicología excreto sobre las personas sin identidad propia, para hacerles aplaudir como focas un discurso políticamente correcto que satisface a las personas carentes de identidad, tras su discurso la psicóloga es aplaudida y hasta llega al absurdo de creer que pueden tener una verdad absoluta por sobre las personas.
RECUERDO PERFECTAMENTE CUANDO MIS PROPIAS AMIGAS PSICOPEDAGOGAS ME DIJERON SI VAZ A ACUDIR A TERAPIA VE CON UN PSICOLOGO O PSIQUIATRA HOMBRE MUJERES NO, Y AHORA IMAGINENSE TENER A PAULA COMO ABOGADA DE UN HOMBRE UUFF ELLA MISMA SE ENCARGARA DE HUNDIRNOS
Muy injustos los comentarios sobre Claudia. Para mí, lo poco que aportó fue muy acertado. También me pareció súper acertado lo de "No me contrates👏", porque como ella dijo, están en un debate, y Jota solo refuerza a los que opinan como él. Sus aportaciones fueron objetivas y se notó que muchas veces se quedaba en shock con la de cosas que se decían como "Los hombres no deberían mostrarse vulnerables ante su pareja..." Madre mía 😨...
"Sus aportaciones fueron objetivas" ¿cuál, un ejemplo concreto? Espetarle a J. que no tiene un papel timbrado y firmado por el Rector fue muy maduro sí. Utilizar La Falacia de Falsa Autoridad es de perdedores manipuladores pero bien
Me parece increible que mujeres tan "estudiadas" no entiendan algo tan sencillo como que a los hombres nos importa demasiado el bodycount y a las mujeres no tanto... Y que las mujeres a medida que envejecen ya no son tan atractivas en primera instancia... Increible de verdad ver este nivel de irracionalidad en ellas
Lo que sucede es que erudición no es equivalente a sabiduría. El hecho de que hallan acumulado conocimiento duro o técnico no es garantía de que puedan ir más allá de su ego y de que tomen conciencia de los errores en las decisiones que han tomado en su vida. Sabiduría es admitir tus propios errores, los errores de tus padres, como estos han influido en tí, como tú al igual que ellos has contribuido en hacerle daño en la sociedad. Solo haciendo eso podemos hacer un verdadero acto de servicio y humildad para que a partir de ello podamos decidir cambiar y ser mejores. Aún teniendo ellas titulos, el dolor de saber que sus gustos o elecciones pueden perjudicar su propia salud así como también su valor en el mercado afectivo es tan fuerte que les es mucho más cómodo no asumir responsabilidad y repetirse a si mismas una mentira para poder reconfortarse en ellas.
@@chabufery2868 niña, tengo mi pareja estable desde hace 8 años, tengo 1 una hija hermosa, este año compramos nuestra casa propia y planeamos tener otro hijo, eres igual de irracional que esas mujeres por juzgar a la gente de esta manera por un simple comentario... En fin
@@Chiguiro345 claramente ellas tienen sus posturas y las defenderan, pero hay cosas que son factos por naturaleza que me parece irracional negarlas porque son asi y punto.
El hombre este dice muchas cosas sin sentido, no digo que en algunas cosas tenga razón, pero solo por ponerle ímpetu e ir con actitud de sobrado sus pobres seguidores sin autoestima lo avalan. Que triste.
Exactamente. Esa es la dinámica de este podcast, ver como el moderador interviene en los debates con soberbia y mensajes populistas. En un momento al principio de este episodio, dice que "él es el único que tiene derecho a interrumpir", por su condición de dueño del podcast. Es muy triste, en un espacio de debates respetable eso no debería ocurrir así. Aun así, sus seguidores le compran los argumentos y el discurso. Porque ellos no vienen a escuchar un debate y ver puntos de vista diferentes, ellos vienen a verle a él. Lamentablemente, es un espacio que, como tu dices, atrae a muchos chavales sin autoestima, que han tenido experiencias terribles en el amor y en la vida, y que necesitan escuchar a un tío que les diga que no es su culpa si no f0llan, es culpa de la "sociedad feminista de hoy en día" (y luego dirá que su podcast no va dirigido a incels)
Claudia y Paula bravísimas👏🏼 Es complicado hacer frente a Jota porque tiene un discurso muy bien aprendido y tiene mucha capacidad de oratoria, pero qué gusto escuchar a mujeres preparadas, inteligentes que le pueden hacer frente con argumentos sólidos. Ha tenido que ser complicado para Claudia intentar dar sus argumentos sin posicionarse ideológicamente, además he visto un poco de provocación por parte de Jota hacia ella y le sentía algo incómoda ante la situación. A pesar de eso muy grandes las dos.
@Jota. El moderador puede interrumpir, pero no puede intervenir en el debate, porque entonces deja de ser moderador para ser un tertuliano más... Por otra parte, me encanta la facilidad que tiene Claudia para encontrar las incongruencias en los discursos. La escucha activa de un/a psicólogo/a aporta muchísimo a estas tertúlias. Me encantaría ver un cara a cara moderado por alguien imparcial entre Jota y Claudia
Claudia nicolasa, trata de disimular su arrogancia, muchas expresiones de desprecio, mirando el celular en varias ocasiones, caras y gestos de aburrimiento, y desinteres, trato de pisar a J con su titulo y su "clinica" , vino por lana y salió trasquilada.
Pues yo creo que habla de manera muy coherente, si que es verdad que por momentos se la ve enfadada y desinteresada en el podcast. Pero sus intervenciones para mi TOP.
@@2rpau El es el moderador, se le permite interrumpir ocasionalmente. A lo que se refiere es cuando para desacreditar un argumento de J ella se le ocurrió decir que ella es la psicóloga y eso es súper arrogante. Cómo si un psicólogo no se equivocara. Hasta los medicos matan gente. El asumir que un titulo y luego uno tan facil te hace mejor es hasta soberbia.
Vaya gilipollez lo de que tengo que descubrir cada día a una mujer para sentir deseo 15 años con la mujer y la sigo deseando igual. Y es la moral y el cariño lo que me hará seguir con ella. Por que si no fuera por eso lo que dice Jota. La belleza y la juventud atraen. Bueno y por eso mi mujer es más joven que yo. Por qué nos atrae la juventud y como yo el 99% de hombres que conozco. Viven el el mundo de Júpi.
Un placer escuchar a gente que opina distinto y debaten de esta manera. Soy hombre heteroxexsual de 45 años y estoy lejos de de ser el ideal de Jota. Dicho eso, me gusta escucharle y hay un montón de cosas en las que me ha hecho cambiar de opinión, lo cual agradezco. Y concretamente en el día de hoy, me han gustado, he entendido y empatizado con todos los discursos de todo@s l@s tertrulian@s. Imagino que cada uno tenemos nuestra vida y nuestras experiencias que moldean nuestros pensamientos y está claro que no hay dos personas con la misma vida. De ahí la importancia que le doy yo a la empatía y a la escucha activa y sin prejuicios. Es mas. Creo que hoy en algún momento se discutía por el calentón y la competencia inevitable que se genera en esa mesa. Pero yo casi todo el podcasts me lo he pasado estando de acuerdo con TOD@S!!! Pongo un ejemplo: Creo que a una mujer sana y segura no le gustaría un hombre débil, llorón, quejica o como se quiera llamar, pero creo que la solución no es engañar y ocultárselo a tu pareja, si no trabajar para no serlo. Porque con o sin mujer, nadie quiere ser débil, llorón y quejica ya que son cosas que a nadie le ayudan a ser mas feliz. Y si lo eres y mientras lo seas creo que lo único y mejor que puedes hacer es mostrárselo a la que sea tu pareja o estés interesado que lo sea. Pues mas tarde o mas temprano eso saldrá a la luz y a la superficie y como se ha comentado, el matrimonio o la pareja aparte de para procrear lo mas bonito e interesante que tiene (para mi y en mi opinión), es ese vinculo y relación de confianza, conocimiento, aceptación y respeto, que si sale bien no será comparable a ningún otro tipo de relación. MUCHÏSIMAS GRACIAS A TOD@S L@S participantes de hoy. P.D. disculpen si he cometido muchas faltas de ortografía en este mensaje. Se que no escribo muy bien y aclarar que la "@" la llevo usando (de esta manera) mas de 20 años porque me parece muy practica para ser respetuoso, inclusivo y me ayuda a expresarme con precisión cuando es el caso. Esto no me viene de la nueva oleada de lenguaje inclusivo, ya que me parece una enorme estupidez. Respeto, tranquilidad, empatía, cariño, seriedad, libertad, pensamiento crítico, responsabilidad y humor para tod@s y de tod@s. Esa es mi sugerencia.
Bastante decepcionado con Claudia, la sigo en su contenido psicológico y no me esperaba que fuera tan subjetiva. Se nota que ellas (Paula y Claudia) no entienden realmente a los hombres ni sé si están interesadas en ello. Sólo ven las cosas como ellas.
La Claudia ha dicho qué odia abiertamente a vox y la Paula es abogada y negó cuándo J le dijo qué en España existen más 300 leyes qué favorecen a la mujer con respecto al hombre.
Sin embargo hay algo que note claudia si me pareció bastante de ego alto todo tiene que girar a su profesión, y fue muy indiferente con el debate, al menos la otra mucha es clara en su posición y defiende su ideología y posición política, al menos eso se le tiene que reconocer.
@@ezra964 aporto pero poco, es fácil de ver que casi todo el debate se limitó a escuchar , pero no daba su opinión clara, si no que se basaba en su experiencia en sicólogia.( Tiene su validez pero es algo limitado)
@@ezra964 aportó cosas si, nadie dice que no. Pero muchos casos que ejemplificaba eran casos clínicos suyos, cuando está claro que personas que van a su clínica no son lo habitual. Entonces basa la realidad en su experiencia personal, algo en contra de la propia ciencia que defiende siendo psicóloga. Soy psicólogo y sé diferenciar un caso en concreto que tiene sus diferencias personales, individuales, contextuales, etc, a una tendencia general de las personas. Y las preferencias y prioridades que buscamos a la hora de buscar pareja. Es decir, la forma en que discriminamos en una primera impresión/prejuicio. Ellas que directamente por altura, por ejemplo, ni si quiera dan la oportunidad. ¿Eso está mal? Son preferencias. Y es la realidad. Te guste más o menos. Esto ya por la parte de Paula. Que habla de si nos gustaría, tenemos que cambiar.... Yo no soy creyente pero lo que está evidenciado es que lo que ha avanzado hasta nuestros tiempos (la época más desarrollada de la historia) es el modelo de sociedad tradicional. Lo que no funciona es lo que se está implementando incluso antes de que se vuelva la norma.
1:10:05 Aquí Andrea ha dicho algo tremendamente cierto: "Cuando un hombre se siente poco hombre, tiene menos deseo sexual". Puedo corroborar este hecho, porque hay momentos en los que me siento Alfa, sea por gym, sea por hacer avances en mis proyectos, sea por estar bien de dinero, y mi deseo sexual y cómo me percibe mi pareja es acorde. En momentos, donde hice algo que me hiciera sentir un pringado o inepto o incapaz, o dicho de otro modo, menos hombre, coincidieron con momentos de menor deseo sexual. No creo que sea necesario corroborar con estudios que un hombre que está en sintonía con su energía masculina/masculinidad, va a tener la testo más alta.
Efectivamente mientras mas usada este una mujer nenos valor tiene en el mercado de la formación de parejas. Paula totalmente errada en todo lo que dice.
11:08 por desgracia no. Es demasiado común en hombres, que estos se sientan atraídos por la silicona y las formas que desde mi punto de vista, obviamente no en el general, son visiblemente y en cualquier otro aspecto desagradables. Prefieren con diferencia que haya algo no natural como un tatuaje o bronceado a una piel clara, o un cuerpo extraño identificado en pecho y nalgas a un cuerpo delgado que no posea muchas formas. Hay claras excepciones, a muchos hombres les gusta lo natural, pero en comparación a los que no, no son tantos.
Una pena el sentimiento que me ha generado claudia. Tenia otro concepto de ella y la seguía bastante. Creo que tiene un sentimiento de superioridad y que no ha ido de buen grado al podcast. Ha perdido un seguidor
Únete a la Comunidad REDPILL 2.0: comunidadredpill.es
Hola chicos, quisiera agregar algo al debate sobre las Tradwifes
resulta que la mujer de la derecha que decía que la Trad son un problema creo que está completamente equivocada
por tres razones
Políticamente el discurso feminista, empoderante y antifamilia hacia la mujer esta en todas partes: todas las mujeres deben ser fuertes, libres y empoderadas si o si, de lo contrario no son mujeres de verdad. Esto sumado a lo susceptibles que son las mujeres a esas sugestiones sociales genera lo que tenemos hoy en día.
Las Tradwifes sin embargo, son el perfecto opositor de estas ideas, funcionaria como la contraparte del discurso hegemónico actual (declarado como asqueroso por la misma mujer de la derecha) y daría a las mujeres una idea más amplia de lo que es realmente la libertad (idea que queda con un vacío el cual es llenado por el discurso hegemónico con comportamientos nocivos y autodestructivos).
Esta mujer decía que no esta bien que a las mujeres se les sugestione para ser amas de casa como si eso fuera lo único que deben hacer, pero ya se les sugestiona con lo contrario, este discurso de esposa tradicional daría más equilibrio a la sociedad, las mujeres tendría una gamma más amplia de ideas que contrastarían con las antes mencionadas.
Por lo tanto es totalmente al revés de como ella lo menciona, deberían ser un movimiento serio las Tradwifes para dar a las mujeres más alternativas para su vida que sólo el discurso de empoderamiento (*FALSO empoderamiento) que reciben a día de hoy.
Claudia se merece un gran aplauso por aguantar esta mesa de 'mentes pensantes' hasta el final
Beta! 😂
X 2 😅😅
La feminiscolasa es la mente pensante, cuidao JAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJUA
Pues a mí ne ha gustado mucho la visión y la crítica constructiva que han hecho Claudia y Paula. Deberían venir mas veces👏
Una relativista moral y otra con una utopia social basada en una nueva izquierda claro q si
@@lp2062 mira la Paula esa solo hacia que describir técnicamente como el sol sale por la mañana.
Puedes describir todos sus atributos y parámetros pero al final, pa que cojones sirve si no vas a cambiar nada describiendo cosas?
Pues eso
Constructiva en qué sentido, puedes poner un ejemplo concreto
Eres la definición del hombre que no hay que ser
Dios mio... Claudia te sigo hace tiempo pero ahora te admiro genuinamente, porque hay que tenerlos bien puestos para ir a un sitio como este y aguantar como lo has hecho. Mis respetos, porque vaya tela
Spbre todo con sus falacias de autoridad xd
Totalmente, aguantó muy bien. Les falta "macho" dice... J***er...
Utilizar tu argumento de manera recurrente es a su vez una falacia
@@jakiydttevh
@@atalaya420no dijiste nada.
Tautología de aliexpress
@@DylanReactsandOpinions
Supones incorrectamente.
Tu construcción lógica es falaz.
Saludos J.
Te sigo desde el principio más o menos, de forma intermitente. Y este, sin lugar a duda, (según mis preferencias en esta etapa del "camino") es el mejor episodio de largo. El potcast de hoy, ha sido un ejemplo de ello.
Gracias muchas gracias a las invitadas de hoy. Te han hecho pensar a ti, a mi... A muchos nos han dado un bofetón metafísico.
Las cosas no son tan extremas.
Ellas, y demos las gracias Paula y Claudia por ser tan buenas en lo suyo. Han dado ejemplos de subjetividad.
El problema es que muchos construimos muñecos de paja al pensar nuestros supuestos enemigos y las chicas simplonas de OF que solían venir a este canal iban muy bien para reforzar los estereotipos que se venden aquí. Hoy, por fin, ha llevado a dos mujeres bien formadas, que saben argumentar y muchos se han dado cuenta de que la realidad a lo mejor es más compleja que los arquetipos que tenían en la cabeza.
opino exactamente, sigo a Jota desde q comenzó y a Claudia también desde hace tiempo. Nunca pensé q pudieran estar ambos en una misma sala, buenísimo el vídeo sin duda alguna🤝
Vine aquí después de ver la entrevista a un ex-incel en el canal de Claudia. Y veo que muchos son el retrato vivo de lo que cuenta aquel chico, ánimo chavales, que de todo se sale.
Como la encuentro? Quiero verla
@@solobotaos buscando "claudia nicolasa incel" en youtube te debería salir. Es una entrevista de una hora y media si no recuerdo mal.
Gracias Claudia porque imagino que no ha sido facil participar en este tipo de podcast, has puesto un poco de cordura❤
Cordura? Diciendo que J no de discurso absolutista que ya lo doy yo😅😅 .Absurdo.
Cordura? una psicóloga diciendo palabras o frases que dice o apoya el feminismo o que hombres se comporten como mujeres, en fin.
La feminiscolasa cordura? JAJAJAJAJAJAJAAJJAJAAJAJJA
Gato y vinos será tu destino.
Claudia es una tia super correcta e inteligente. La admiro.
Es una relativista moral, lonpeor de la sociedad tendiendo a estos sofistas que no son capaces de ser racionales y dñreducirlo todo a la experiencia personal, cuando la tendnecia es lo que marca la realidad, el subjetivismo de claudia y su arrogancia en falacia de autoridad la hacen quedar mal
Claudia llena de soberbia y ego
@@jakiydttevhplatónicos busca ruinas.
Protestantes, evolucionistas y psicologistas, que catetos, to lo arruinan
No entiendo ni comparto para nada los comentarios sobre Claudia, me parece que aportó mucho en la mesa, muy agradecido con el tiempo de esta chica, de todas las presentes y Jota. Gracias por este contenido.
Yo pude ver qué estaba muy a favor de Paula y muchas veces dió por hecho cosas que ni se digno a preguntar
Dilo!👏🏻👏🏻
Simp
@@josewalle2338 para una pregunta que hizo, la acusaron de arrogante por hacer una falacia de autoridad.
@@noli-nolina No,es arrogante por su comportamiento varias veces chulesco e infantil.No sabe ni estar,ni escuchar ni sabe lidiar con las opiniones.Y siendo una profesional pues...Sólo hace falta ver como reacciona a la broma de contratada.Y cómo lo de vengo a escuchar opiniones y menciona sólo a Paula que en ocasiones está de acuerdo...no hay más invitados o qué?La de los demás no hay nada que aprender?Y eso de que es una pena?Un poco de superioridad moral no?
"Los sentimientos son lo más importante", el Simp Campeador.
Claudia maravillosa .
Paula estupenda ....y una fiera para defender y argumentar siempre con BUEN criterio.
Sois un gran ejemplo 🎉
(Hace falta más personas como vosotras ❤)
Pero si viven en yupilandia.. dan vergüenza ajena 👀
@@xneganxrevon7374 Tu también vives en yupilandia. Te crees todas las mentiras que dice éste chico y te las crees como si de un mesías se tratara.
Paula es una maleducada de manual.
La mitad de pod estuvo interrumpiendo a todos pero sobre todo a sus compañeras.
Menuda soberbia y menuda cateta, no aportó un solo dato, ni uno.
@@DarkqueenLorenapon un ejemplo concreto y no divagues.
Di una y no te descalifiques en el debate lanzando mantras que no desmontan nada y lo sabes
@@apv8020 @Dylanreaccionesyopiniones Puedo rebatir muchas cosas que dice sin dar ninguna explicación más. Primero: La depresión tiene múltiples causales que no están determinadas por nuestros cromosomas, sí es cierto que las mujeres padezcan más depresión y otros trastornos del estado de ánimo con respecto a los hombres, pero si buscas en el INE los rangos de edad de quienes la padecen, están en mujeres menores 29 y mayores de 55, osea, coincide con la adolescencia femenina y la menopausia. Segundo. Las mujeres que padecen éstos trastornos también están casadas y con hijos. Tercero, la depresión según los últimas revisiones de genetistas como Dean hamer puede tener una explicación también genética, habla en sus investigaciones que hay gente por su genética más predispuesta a tener ciertas descargas de dopamina, serotonina y oxitocina mucho más o menos que la regla general, ésto también podría explicar por qué hay gente con tendencia a comer más, o a sentirse más ansiosos por comer que otras personas, como afirmaba la endocrina Isabel Viña. Cuarto. Las benzodiacepinas son uno de los medicamentos que no solo actúan para la depresión y otros trastornos sino que también se les da a la gente con dolores musculares. Quinto, en Europa el sistema sanitario funciona muy mal, sobretodo en España. Los médicos a cualquier persona que diga que tiene síntomas que concuerden una depresión te la diagnostica el médico de cabecera y ya; mucha gente pide bajas por depresión y a saber si en verdad padecen de depresión, ya que solo te hacen ir a citas con un psiquiatra al que verás 2 veces al año. Por último, en el tema de la depresión, la psicología y la sociología también aportan investigaciones relevantes sobre la depresión, un disparador es decir un estímulo o un problema, incluso desde nuestra infancia o adolescencia puede desencadenar síntomas de tipo depresivos, las redes incluso están aumentando padecimientos como la soledad lo que NO SIEMPRE lleva a la depresión, pero puede desencadenarlo. Ya ves que hay múltiples factores para decir que alguien tiene depresión.
Al fin mujeres con argumentos reales e inteligentes en red pill estaba harta de las del only
Lo.dirás por Andrea supongo, porque Claudia y sobre todo Paula dieron vergüenza ajena y No ofrecieron ni un solo.dato, solo teorías patéticas de femiloca
Lo que estamos viendo en el podcast se conoce como el Efecto de Polarización de Enfrentamiento. Esto ocurre porque el anfitrión y la persona sentada en el extremo opuesto de la mesa están en una disposición física que refuerza la confrontación visual y emocional. Al estar en polos opuestos, se sienten más enfrentados, lo que lleva a reacciones más intensas, mientras que los que están en el centro tienden a mantenerse más neutrales. La dinámica de la mesa refuerza esta sensación de conflicto directo, lo que explica por qué las respuestas de los extremos suelen ser más agresivas.
Si cambiáramos la mesa a un semicírculo, veríamos una dinámica muy distinta. En lugar de tener a las personas enfrentándose directamente, lo que ocurre con una mesa rectangular, el semicírculo fomenta una mayor equidad visual y un debate más colaborativo. La confrontación directa entre los extremos desaparecería, y todos estarían más inclinados a participar de manera equilibrada, sin sentir que están en un 'duelo' constante. Esto suavizaría las reacciones agresivas y promovería un diálogo más abierto
Tal cual , solo hay que ver los Short de J, casi todos sus arranques agresivos son con la persona que tiene al otro extremo.
Hay capítulos que desmienten esa teoría.
No recuerdo el número, pero hay uno en el que Andrea (toda vestida de negro y el pelo recogido) está en el frontal, y no precisamente la parte confrontante sino más bien al contrario.
Tampoco a favor. Simplemente, no es cierto
Es verdad que j siempre pone a la contrincante principal en esa posición.
Pero es que hay capítulos que desmienten perfectamente tu teoría
¿E igual en lugar de ser tan pedante no has llegado a la conclusión que siempre sienta a la gente por orden según su ideología?¿O crees que la gente opina según dónde se siente?
Qué datos aportas.
O solo es una ocurrencia apoyada por "el consenso científico ".
¿Te va esa rueda de hamster?
Muy práctico lo del círculo, muy realista sí
Que lindo es escuchar a mujeres tan inteligentes, un programa tan bueno al conversar, hablan de una forma educada, josta te viste mal interrumpiendo , con educación al nível jota estás entre mujeres muy inteligentes. Lindo el programa
Así es mucho irrespeto por parte del presentador las calla muy feo
Por favor, pedimos respeto en los comentarios para todas las participantes. No me gusta que la gente comente atacando el físico, la vida personal y el pasado de las integrantes, quiero creer que como comunidad, somos mejores que eso. Borraré comentarios faltando de forma injustificada. 🫡
Haces bien J. Saludos
Estoy de acuerdo. Sin embargo, eso no significa que la causa de su comportamiento no sea por la falta de un hombre en su vida. La posibilidad existe. Por eso cada quien es libre de creer lo que quiera. En Internet, las cosas son así. Uno debe aprender a lidiar con las críticas.
@@redpillpodcast_ gracias!
@@juanmanuelbermudez540 es que nadie necesita ni un hombre ni una mujer en su vida. Trabaja en ti y en tus metas. No necesitas a nadie más.
@@chabufery2868 gatos y vino sera tu destino!
"J" las invitadas aportaron muchisimo y en buen sentido, es mas te han demostrados que hay mas profundidad de la que expresas en tus podcast! Para mi fue un video excelente !
Se le cayó el tampón señorita, haga el favor de levantarlo y arrojarlo al cesto de los desperdicios.
Estos podcasts son lo mejor. El que tenga tiempo que lo vea completo.
2:29:22 La cara de Claudia me representa ante semejante pelotudez "Tenemos que adivinar lo que piensan los hombres" 😂😂.. me ha encantando las intervenciones de Paula y Claudia. Bravo chicas 👏
Realmente si tenéis más empatía no es para saber que pensamos los hombres sino para saber qué piensan LOS NIÑOS, ya sabes esos seres que NO HABLAN y que tardan años en aprender a expresarse.
Pero Ni eso sabe, aún con estudios en psicología, es terrorífico que les enseñen que es para saber que piensan los "cavernícolas".
Todo por la.mitad de los.votos EMOTIVOS.
Penosas las 2 y Paula es absolutamente insoportable porque interrumpe cada 3 segundos a todos
Al fin un podcast en condiciones y con buenos argumentos!!
Grande Claudia 🙌🏼
Tan grande haciendo falacias de autoridad
Por qué
Grande la feminiscolasa , gran estupidez ya que otra cosa no veo
Cuando iba al colegio me gustaba el introvertido e inteligente de la clase y el que tocaba el piano, los más chulos y guapitos sabía que lo eran pero al final no me atraían 😅. Me gusta más un hombre con profundidad y que valore a una mujer con profundidad.
Que porcentaje crees que representen las mujeres que piensan como tu?
Yo nunca tuve dinero y nunca me faltaron mujeres. También conozco mujeres que salieron con un hombre pobre y lo apoyaron y este se sintió motivado y construyeron un imperio.
Cuidado con polarizar la idea de que la mujer va a priorizar el status social por otras cualidades a la hora de elegir a los hombres.o un hombre
sí, muchas mujeres apoyamos el trabajo del hombre para ayudarle a prosperar. Pero cuando llega el turno para nosotras, rara vez tenemos apoyo.
Hombre pero la excepción no hace la regla. Literalmente hay estadísticas que muestran que lss mujeres se fijan en el dinero y rn el trabajo en general. Clsro que las habrá que no se fijen en ello y que te spoyen tal y como estés, las mujeres de mi familia son asi, pero son una minoría y don de otra época. Sino es asi dime donde puede hablar con esas mujeres que mencionas tu xd
@@noli-nolina porque la mujer se fija en el trabajo de ese hombre y en su exito/dinero o futuro exito/dinero. El hombre por lo general no se fija, no es un requisito para el y no va a recibir nada a cambio de ese buen trabajo, dinero, estatus o exito de la mujer s diferencia de ella. El hombre que te quiere te va a apoyar en tus metas pero porque te quiere, independientemente de cuales sean e incluso si tienes o no tienes. De las mujeres que te apoyan en tus metas pocas son realmente te quieren y muchas son porque lo ven como una inversión a futuro. Si no tuvieran esas metas, es decir, esa gran probabilidad de éxito entonces no le apoyarian. Aun asi es mucho mejor eso que elegir directamente en base a si tiene exito o no de manera inmediata sin haber estado ahí desde el principio.
@@sinaileon2863 hablar de "la mujer", como si solamente hubiera una, es muy reduccionista.
@@sinaileon2863 Amigo, cuales son estas estadísticas que tú dices? Las que"hacen" en canales como este donde invitan a 10 mujeres y 8 son only fans?
Te invito a hacer tu propia estadística personal, de 10 mujeres que conoces de tu entorno, ( familia, amigas, compañeras de estudio, trabajo, etc.) ¿cuantos son tan hipergamicas como las pintan?
Si la misma encuesta se las pides a 10 amigos hombres tuyos te darán por respuesta lo que tú dijiste al comienzo, la diferencia es que no son las excepción, son las regla.
El peligro como dije antes es naturalizar lo que no es natural. Dicho de otra forma, desnaturalizar las ideas de que la excepción es la regla.
Pero hay tema que no suelen tratar aquí es como debe comprarse un hombre con una mujer y dejar estos conceptos pedortos de macho Alfa y el hombre de alto valor.
Si estás parado en tu dignidad tienes alto vale naturalmente y si destacas en algo eres alfa en ese ambiente (ser alfá es ser social). Pero no todos estamos diseñados para ser alfá y es estúpido motivar a todos a serlo.
La vida es diversa y en la diversidad hay un botón para un traje. Y uno tiene que ser lo que realmente es y las mujeres vendrán por añadidura.
Grandes Paula y Claudia!! Gracias Jota por traer a invitadas de nivel y permitir un debate tan interesante!!
Y recuerden amigos, las mujeres que están en contra del body count es porque el suyo es alto. Hasta la próxima!
Solo he estado con una persona hasta la fecha. Mi mejor amigo de la infancia y ahora marido. Estoy en contra. Al igual que el hombre no pierde valor por acostarse con muchas mujeres una mujer no pierde valor por acostarse con muchos hombres. O todo o nada. Igualdad.
En valor sexual si, no en valor como persona @@slr867
😂😂
@@slr867 el valor esta en la dificultad para conseguir algo....
Estamos todos de acuerdo que una mujer tiene mucha menos dificultad para acostarse con 100 hombres que un hombre con 100 mujeres...
Para que la mujer sea atractiva para un hombre es facil se pone bonita y ya...
Un hombre para atraer a mujeres tiene que tener fisico, estatus,economia y buen carisma....
El hombre se tiene que contruir mucho mas y en mas ambitos para ser atractivo para una mujer,
Que una mujer para ser atractiva para el hombre....
Y otro punto cuanto mas bodycount tiene una mujer mas traumas va a tener y mas dificil sera la convivencia con ella...
Hasta la proxima!!!
@@slr867 LA unica igualdad ante la ley lo demas se dice para quedar bien lo siento pero hombres y mujeres en el doby count no es igual guste a quien le gusto es la realidad.
madre mía la paciencia de Claudia y Paula...hay gente que quiere que volvamos a los años 50...a mi mis dos abuelas me decían estudia, trabaja y no dependas de un hombre!
Pues la mia me dice que no me fie de las mujeres...
A mi parecer no hay que depender de nadie siendo hombre o siendo mujer. Si en vuestra relación lo teneis hablado y llegais a un acuerdo y os podeis permitir que alguno de los sea el proveedor bien por vosotros.
Es triste que hoy en dia con todos los adelantos que tenemos ambos sexos estamos enfrentados por las ideologias que nos meten en la cabeza, cuando llevamos miles y miles de años conviviendo el uno con el otro.
Sin ninguna duda nos estan intentando separar.
Se llama.formar equipo.
Es la.simbiosis más exitosa de la historia a lo largo y ancho del planeta.
Tu propuesta es un mantra de ricos para.pobres.
2 sueldos no llegan ni al 10% de un solo.sueldo de los años 60.
No creo que lo sepas pero te comprabas una casa con el sueldo de un año y gracias a la "modernidad" así nos va.
Los datos son esos, las narrativas dicen lo contrario.
Los idealistas odiasis la realidad, planazo
Más bien que paciencia la de J
Emmm... que?
Viste el podcast siquiera?
Mi abuela me decía lo mismo porque ella se casó por presión social y al final, tanto mi abuelo como mi abuela no tuvieron un matrimonio feliz.
- ¡Contratada!
- No, no me contrates
😄😄😄 Claudia 👏👏👏
Si, cero onda me pareció. Muy a la defensiva con J. J es un tipo muy respetuoso y más allá de su posición la respeta mucho a claudia.
@@lp1653 Cuando él dice "contratada" es como darle una golosina a tu perro para que repita la conducta que él quiere. Ad0ctrinamient0, se llama eso.
@@noli-nolina lo que te jode es que este chico a puesto un espejo que demuestra lo que sois el 90% , pero vosotras en vuestra linea , negando la realidad ós engañais a vosotras mismas y queréis engañar a los demás , sois pateticas
@@ateridogago9509 ¿Sabes qué es el corrector ortográfico? Obviamente no. Cuando vayas a insultar a alguien, ten un poco de dignidad y escríblo bien, al menos 🤣🤣🤣🤣🤣
@@noli-nolina¿estás llamandolas unas perras?
Das por echo que son medio retrasadas.
Es como decir "te lo compro" y punto.
Tienes un trauma severi
J. Te felicito.
Considero que este ha sido el mejor programa que has hecho hasta la fecha. Al final criticando a la red pill se ve que de una manera u otra llegamos a la misma visión de la vida. Y no hace falta insultarnos que si gatos y que si betas.
Estoy totalmente de acuerdo con que las mujeres deberíamos reducir el acceso al sexo porque quitamos valor a las relaciones formales.
Si un tío tiene todo lo que quiere de gratis y sin compromiso al final nunca se querrá comprometer.
Muy de acuerdo contigo.
Yo quisiera complementar tu mensaje diciendo que es tiempo de restringir las relaciones hasta el matrimonio o como mínimo hasta que te presenten una prueba de ETS para recien tener el primer encuentro puesto que este libertinaje solo ha generado muchos traumas y un auge agravado de las ETS.
El hombre que quiere algo serio y tiene control sobre sus emociones no va a tener ningun problema en esperar.
@disidentes9131¿Restringir? ¿Pretendes obligar a las parejas a que lleguen vírgenes hasta el matrimonio? espero que sea solo una manera de hablar, no sabes la barbaridad que acabas de decir, obligar legalmente a las parejas a que sean vírgenes hasta el matrimonio MENUDA LOCURA
@@ChristianGonz Posdata: cuando me refería a restringir, me referia a restriccion personal o cultural, no a la legal.
Te pido disculpas entonces error mío
@@ChristianGonz No las acepto
Dice que lo que le importa es que haya juicios justos para hombres y mujeres pero ella solo representa a mujeres, ¡¡anda ya!! a ti te importa que tu defendis salga victoriosa, ¿a quien vas a engañar?. Dice que vivimos en un país que se defiende la presunción de inocencia pero basta la sola denuncia de una mujer para que a su pareja se lo lleven detenido y pase el fin de semana detenido, J, invita a la abogada Yobana Carril para que confronte lo que dice, a ver si es capaz de defender esos cuentos con ella.
Eso fue lo peor de Paula
@@diegofernandosanchezricard4625 paula lo peor del programa
No los defiende con nadie pero con otra abogada no podrá recurrir a la manida fórmula de " yo estoy en los juzgados y tú no "
Vaya choque entre Jota y Claudia.
Flipas hrno jeje
No me lo esperaba para nada
Los dos egos chocaron
Los.Mundos de Yupi y la Realidad suelen chocar, nos han jodio
J red pill, te propongo para el próximo podcast un Claudia Nicolása vs polajankowska, seria un buen combate eso😂😂😂.
Quien este de acuerdo de like.
Claudia vs Invicthor (Wall Street Wolverine)
@@AC_241 Se arma la de dios ahí xD, prefiero polajankowska vs Claudia xd
Claudia es una mujer con estudios tipo... No tiene sentido que debatan
Muy aburrido. Pola es más sentimental no tiene argumentos reales
@@ChuanBGPola es la única mujer junto con Ramsey Ferrero y otra chica que no recuerdo su nombre, que han aportado cosas buenas al programa y hablaron con coherencia.
No entiendo porqué sueles tener problemas con el sonido. Tienes unos micros muy buenos. He visto que utilizáis obs para hacer los lives. Es bien sencillo comprobar 1 minuto antes del directo que los micros vayan bien, hablando cada una de las invitadas y viendo que la barra del sonido se mueva. Lo digo porqie ya es 1 año de podcast y este problema perdura. Al del sonido tienes que darle una advertencia señor J. Por favor no lo tomes como un insulto, soy GRAN admirador de lo que haces.
También podríais crearos una 2° cuenta en youtube para hacer pruebas de que el live vaya 👍.
Los micrófonos son unidireccionales y cuando un invitado habla mirando en otra dirección, el micrófono se le queda en la oreja y no capta bien la voz. Fíjate cuando giran la cara y miran a otro lado mientras hablan. Además, se bajan un poco los micros de las personas que no están hablando en ese momento, para conseguir nitidez y que el sonido no rebote y se cuele por los micros de al lado.
Ademas de lo que acertadamente comenta @jecabmarq ningun micrófono está bien diseñado para hablar alto, y eso que muchas veces haya distorsión. Pero un buen técnico de sonido soluciona eso poniendo un limitador en la salida de OBS. Otra solución si no pueden pagar micrófonos omnis sería comprimir las señales que entran a saco, aunque no es la mejor solución
Paula si gatos y vinos es tu destino pues bien, a menos que encuentres un betonidas de las gaymopilas por ahí
Es bisexual, ya te imaginaras
@@rafaelvillarreal6639vamos que es lesbiana directamente 😂
@@jambepicha8855 Si no recuerdo mal, dijo en otro podcast que su pareja era un hombre.
Esa morra quedará sola y solo atraerá un Simp que la soporte…
...ese prototipo!!!!!....... acaban con un negrito!!!!!
AJota le pusieron un debate con mujeres prof de la justicia, pero viven en yupilandia y quieren que el mundo siga así.
También una vez mas queda demostrado que tener una "profesión" no te otorga la verdad absoluta
Nadie tiene la verdad absoluta pero estaban en un debate y tienen derecho a dar su opinión y a ver el mundo como quieran, que para eso fueron😂 no a la censura ni de un lado ni de otro.
@@carmensalvador7220 Igualmente la chica estaba desvalorizando la opinión de J por la falacia de la autoridad, por ahí va mas o meno el tema. J por lo general si bien es cierto que tiene una actitud muy fuerte o dice todo muy directo, no dice cosas basadas en las emociones o traumas de su pasado, siempre es bien critico y racional, ofreciendo datos e incluso de los demuestra con ejemplos concretos.
@@carmensalvador7220Cállese señora
@@SyDeimon_45 totalmente de acuerdo y entiendo tu punto de vista
Imagina a esas mujeres europeas, privilegiadas por la estabilidad, viviendo en Petare, Caracas, el barrio de donde vengo. Ahí, en lugar de ideologías cómodas, aprenderían lo que es sobrevivir día a día. En un entorno donde debes luchar por tu comida, donde ser muy ingenuo te convierte en presa y ser demasiado agresivo te pone en la mira de delincuentes, el instinto de supervivencia despierta. Los grandes imperios se forjaron con guerra y fuerza, pero cayeron cuando sus hijos, criados sin necesidad, se debilitaron. Sociedades débiles, llenas de decadencia, pierden su fuerza. España enfrenta desafíos porque su sociedad se ha debilitado. La historia lo ha demostrado: una sociedad que pierde su dureza, que se vuelve complaciente, es vulnerable. eso es lo que pasa cuando llegan ilegales de otros paises donde luchan para sobrevivir llegan a españa y se encuentran con conejitos blancos y se sienten poderosos, una socieda llena de gay afeminados y mujeres sobre los hombres esta es presa facil para sus vecinos que son lo contrario, puedes ser gay sin dejar de ser un hombre fuerte y puedes ser una mujer que se respeta sin pisar al hombre, en fin mujeres blancas privilegiadas leyendo libros viviendo con seguridad y la nevera llena, nada bueno va a salir
Trajiste las facturas
🎉🎉 alguien Por fin coerente factorías totalessss
Es el tercermundo el que debe dejar de serlo.
La sociedad con bienestar occidental es la mejor para vivir y por eso millones de personas quieren inmigrar a occidente🤫
Este es mi principal problema con esta gente, es muy fácil decir todas las tonterías que dijo siendo Paula, pero a la hora de la hora solo vive de sus privilegios
Todas todas 200% concuerdo contigo también soy de caracas y les aseguro que si pasan esos invitados o privilegiados acostumbrados a sus estándares por donde pasamos nosotros se dan cuenta de que Narnia no existe
No hay mayor debilidad tanto en hombres como en mujeres en el hecho de asumir que el mundo funciona de determinada manera en base a sus ideas y creencias.
1:36:06 qué acertado!! Me parece super interesante escuchar tantos puntos de vista diferentes y a la vez que se encuentren puntos en común! Es una maravilla! Necesitamos a gente curiosa y no fanática que construya junta a pesar de las diferencias…. Gracias a las invitadas y a Jota por esta charla tan importante y necesaria ❤
Claudia ha elegido fingir demencia y no le ha valido la pena intervenir más, tremendamente inteligente de su parte. Paula es una tía chulisima!
🤣🤣🤣el tipo todo el rato quiere tener la razon
@@adaraserem Clau vio el nivel y dijo: me voy de viaje astral
A mí Paula me encantó , es una persona muy racional ,logica,y valiente de ir a estos podcast
Valiente si, Racional y lógica no lo es
De racional nada, en ningún momento, todo modelos teóricos sin datos, ¿qué lógica ni que racional?
La familia estable funciona cuando se hace lo que se debe de hacer primero y no lo que se quiere o guste hacer, poniendo en el centro de todas, las necesidades y la educación y el futuro y la estabilidad de los hijos , luego de la madre y por último el padre.
Excelente intervención de todos incluyendo a las invitadas sobre la familia aquí todos de acuerdo!!❤
Terrible documento audiovisual en el que sólo se salva Claudia, navegando con prudencia entre tremendo lodazal
Dijo pura ridiculeces y nunca se mojo 😂
Claudia no dijo nada interesante ni real. Te recomiendo ver a Iñaki piñuel
1:55:23 Jota, invita a Yobana Carril quien le va a explicar correctamente a Paula cómo funciona la justicia en España con respecto a las denuncias falsas
Begoña Gerpe también y tiene mejores conceptos juridicos
Qué pesadilla Paula por dios, imagínate llegar a casa, que digas hostia mira me he comprao unas camisetas. Ella en corto con accento gallego: Eeeeh! eso no son camisetas eeh es un polo que no lo ves?? tiene que estar en contra de todo, todo depende de algo, nunca llega a un punto en concreto, para poder tener la razón final. Andrea es una diosa.
Si algún día vive con un k,lamento por él lo q vivirá…
yo no vuelvo ver un video donde esta señora salga
Están en un debate y tienen ideas distintas, que coño esperabas?
@@elgrancondor8668 Pero a ver que le han dicho en el podcast que las mujeres de 40 por biología no deberían tener hijos y ella noo pero ninguna persona tiene fecha de caducidad eeehh como es eso, está discutiendo todo el rato que el agua moja, lo dice hasta jota.
@@Dexspic Justo en el momento en el que se hablaba de eso, ella ha dicho que la biología manda. Pon otro ejemplo, lo que yo creo es que te molesta mucho cuando una mujer no te da la razón en algo.
Soy muy fan de J, y también aún más de Claudia Nicolasa... me lo veo entero seguro!!
Claudia la mejor que ha ido a ese podcast, la mas inteligente y con las ideas claras, me alegra que haya gente que vaya al podcast estudiada a aportar algo de verdad a este "debate"
"VERDAD" 😂😂😂😂
Claro, por que la opinión de Jota está fundamentada en algodón de azúcar, venga ya.
@@twitch_raquel535 las mujeres actuales viven en Matrix
Debió de recurrir a la falacia de autoridad al no poder rebatir a J, si eso es inteligente...
@@Josejose-kf1iiy "debate" lo ha entrecomillado sin venir a cuento😂🤣.
"Con las ideas claras" dice, 🤣🤣🤣
1:47:53 JOTA y Paola se han liado muchas veces. Ella le dice: "Amor". Muy buena JOta pelo de jabali
El Jota quejándose de que le faltan al respeto mientras él falta el respeto a todas las mujeres solteras. Soledad es la que vas a vivir tú, que ninguna mujer te va a aguantar con ese pensamiento tan misógino.
Un debate muy interesante y bien argumentado
Primera vez que veo realmente contra las cuerdas a Jota. Sobre todo Claudia supo muy bien argumentar su postura y a ver si eso nos sirve para reflexionar y tener un punto de vista crítico ante todo y no tragar de golpe un mismo discurso, porque las cuestiones humanas tienen diferentes perspectivas por las que se pueden abordar y el debate se debería con el objetivo de obtener sabiduría y tener un enfoque más amplio
mezclar lo mejor de todos los conceptos expuestos aquí creo que es una utopía, la chica feminista jamás aceptara algo tan sencillo de entender para los hombres como el body count por ejemplo.
Le pides mucho a los red pillers, el resentimiento les arruina el sentido crítico.
Lo del body count es una estupidez por dos motivos: 1. No hay manera de que sepas con cuántos hombres ha estado una mujer, ¿cómo lo harías? ¿Tienes poderes mentales? 2. ¿En verdad rechazarías a una mujer linda, simpática, inteligente, y con la que tienes química, tan solo por haberse acostado con un determinado número de personas? Por favor 😂😂😂 que es un sueño, hay hombres a los que tristemente ninguna mujer les hace caso por más “promiscua” que la consideren
@@paraboladenube5809
1.- si hay manera de saber, se lo preguntas o te vas enterando de cosas, la verdad sale a la luz tarde o temprano
2.- Si, nadie quiere a la bonita pero trastornada para algo serio.
3.- eres mujer?
@@jorgeluishernandez7940 jajaja No hay manera de saber: puede no decírtelo o puede mentir, “te vas enterando de cosas” ¿Vas a hacer una investigación exhaustiva de su vida? Qué miedo, si es así mejor no tengas pareja 😂😂😂
Soy hombre, me da una mezcla de risa y lástima siempre ver a otros congéneres tan dolidos y amargados en este tipo de cuentas
@@paraboladenube5809 no una investigación exhaustiva, la información muchas veces llega sola y las mentiras tienen patas, pero tarde o temprano cojean. Dolido y amargado por dar mi punto de vista con argumentos? Creo es más una proyección tuya.
Pedazo de invitadas, me ha encantado escucharlas y sus argumentos. Te aplaudo por traerlas
Que argumentos?
El argumento de "Conozco muchas personas que" para respaldas una idea, debería estar prohibido en cualquier debate serio
Porque? Estamos hablando de personas, jota a dicho muchas veces que no hay ninguna mujer que piense X en algo y luego una mujer ya no te dice que conoce sino que ella piensa X y le dice, no te creo, alaaa
cuando se hacen estudios tambien conocen muchas personas, jajajajaj
@@twitch_raquel535el probelma de esa afirmación es que es muy relativista, no se basa en datos macro y tendencias, sino al final que vamos a debatir si todos tienen su verdad subjetiva?
Siempre nos hemos basado en tópicos, puedo estar o no descuerdo con estos postcast pero al menos pone sobre la mesa un debate del que se puede aprender mucho
2:04:08 ``se llama capitalismo´´ y cuándo ella irá a Cuba o Venezuela? que ni trabajando una familia todo el año alcanza para comprar un par de zapatos.
@@CaosEnriqueArt123 y en muchos países capitalistas hay miles y miles de vagabundos. A ver si aplicamos el pensamiento crítico a nosotros mismos, que parece que las ideologías hablan en lugar de las personas. Te informo que además de Cuba y Venezuela también hay gente pobre en muchos otros países
El 90% de los vagabundos tienen problemas de alcoholismo, ludopatía y otras adicciones; atribuir eso al capitalismo no tiene ningún sentido, nadie nace vagabundo
@@paraboladenube5809que estúpido tu comentario, una cosa es que haya pobres y otra cosa es que todo el país esté en la shit, dale, es gratis pensar 😂😂
@@arizaaji2122 es gratis pensar, dale, ¿cuántos millones de pobres crees que suman entre todos los países capitalistas? Dale, es gratis pensar
@@paraboladenube5809 pero eso es muy estúpido por qué la pobreza jamás dejará de existir, el capitalismo en comparación con el comunismo y socialismo reduce muchísimo el porcentaje de pobreza
Por fin un podcasts donde invitas a gente que de verdad puede defender una postura diferente y no una tías del OF que solo saben hacer el ridículo para que así tú puedas quedar como el gran vencedor del debate e inflar tu ego. Tu estrategia es patética.
La señora de la derecha, defiende la excepción.......niega lo común
no solo ella, todas las mujeres en todo tipo de temas que vayan en contra de ellas o les beneficie.
A mi Paula me pone. No puedo evitarlo.
@@mysankharamíratelo, en serio tienens algo mu chungo,
A ver, vive de la "viogen" pero sin ánimo de lucro
@@apv8020 La parte de abajo manda en estas cosas. Y hasta ahora me han funcionado muy bien, mejor no tocarlas haha
Espectacular! Cumplió las expectativas por las invitadas de categoría que se presentaron! 🙌 entiendo que no siempre se puede llevar gente de ese nivel (las 4 espectaculares) así que cuando sí se puede se disfruta😊
Primera vez que voy a Jota acorralado, y por una persona tan profesional como Claudia. Estuvo muy bueno este podcast. También mucha paciencia la de ella
Nunca estuvo acorralado 😂😂😂😂😂
Flipas, ¿en que momento le acorraló?
Sufres Disonancia Cognitiva de manual, te imaginas cosas que no han sucedido.
Tu no eres forofa, eres esquizo y lo digo en serio, míratelo
no hay un podcast en el que no falle el sonido, menos risas con el de sonido, que hay mucho profesional en el paro.
Con esas preparadas... para eso hubieran traido a pikara y yinx
Jajajajaja te mmste con la comparacion jajajajajajaja😂
SI no ves la diferencia entre dos mujeres que argumentan en cuestiones académicas y la pikara igual el problema intelectual para entenderlas lo tienes tú.
Hahahahahaha😂
Bro acaba de defender que la presuncion de inocencia que se han cargado esta bien, paula peca de arrogante @@sixxlawless
J, si comentas no puedes luego atribuirte las herramientas que tiene un moderador, no puedes decir no os interrumpais, interrumpir mientras comentas y decir yo puedo porque soy el moderador, eso se llama ser juez y parte, esa parte me chirría de tu programa, da la impresión que llevas gente, pero son accesorias, al final el objetivo es que tu mandes tu mensaje
Algo injusto por parte de J, pero es obvio que todos queremos tener la razón e imponer nuestro punto de vista, ya que cada quién saque sus conclusiones.
Totalmente
Totalmente de acuerdo, el J se pone de tirano en todos sus programas.
esta bien que sea asi, que hable fuerte que se imponga el discurso, no olvides que la mayoria de mujeres que estan en el postcast apoyan las ideas y politicas que nos estan llevando a la destruccion, son ellos los que imponen su realidad a la fuerza mediante leyes. A esa gente hay que hablarle fuerte.
@@kikejoo2240 Entonces no es un debate o un coloquio, las formas importan si eres moderador eres moderador, si no coge a uno y debate tú, un moderador controla los turnos y que haya respeto, no puede tomar parte.
No entiendo el hate a Claudia ni a Paula. Me ha gustado como explican las cosas seguir así❤
Pues está muy bien argumentado en esos hates que dices.
No entiendo como no lo entiendes.
Porque No aportaron más que teorías y postulados sin DATOS que los avalen.
Vamos, porque viven en Los Mundos De Yupi y ya tienen la entrepierna bastante oscurita para ir a un debate en esas.
Además Paula fue insoportable desde el.principio hasta el final, interrumpió u as 600 veces a todos y solo para repetir lo mismo una y 3 veces más.
Pobre gaticos
Yo entiendo el punto de Paula, referente al tema body count, mi opinión es que el body count afecta tanto a hombre como a mujer, nosotros los hombres nos da repulsión una mujer promiscua, pero de igual manera las mujeres deberían de tener el mismo filtro que los hombres, no relacionarse con otros hombres promiscuos, y se relacionan con estos hombres promiscuos las mujeres, solo las usan y después las botan, y las mujeres vienen con el discurso todos los hombres son iguales, y se que la mujer no se alarma con el pasado de hombre, pero debería, por que ese hombre neorologicamente no está bien, durara muy poco con esa mujer como pareja, después se aburrira y la cambiara por otra mujer, entonces tengamos claro que tanto como el hombre y la mujer promiscua no son buenos para formar un vínculo de pareja, y que las mujeres debería de tener ese mismo filtro que los hombres.
Yo tengo el mismo filtro, a mí un hombre con complejo de baño público no me llama
@@DavidOrtiz-vd6on afecta pero no de igual manera.
Debemos entender que los hombres y las mujeres tiene ventajas con respecto al otro, el hombre en la fuerza, la mujer en la atracción y en la descendencia, es por esto que un hombre tiene mayor responsabilidad al momento de la violencia física y la obtención de recursos y la mujer tiene mayor responsabilidad en la descendencia y la promiscuidad, esto no quiere decir que una mujer violenta sea algo bueno y tampoco un hombre promiscuo, pero si una mujer la ataca un hombre y ella se defiende y lo derrota, los hombres y mujeres de esa sociedad le aplaudirán, por que en su desventaja logro algo difícil para una mujer y lo mismo sucede en caso del hombre, cuándo consigue atraer tanto como una mujer independientemente de ser promiscuo.
@@AxelRC743 Ambos tienen responsabilidad en promiscuidad, es decir, lo hombres también contraen ITS y ETS. Es decir, que la promiscuidad es algo que debe ser mal visto en ambos sexos no sólo en uno. Además es insultante que compares la fuerza feminina con la promiscuidad masculina, qué bueno que cada vez salen más estudio desmintiendo esto que dices, antes se valoraba a los hombres así porq antes significaba algo, las nuevas generaciones estamos cambiando ese punto de vista y es bueno; la sexualidad no debe ser castigada en ningun polo y si es castigada debe ser en ambos
@@VickyyjuicyLas excepciónes no hacen la regla, la mayoría de tu género los prefieren con experiencia, por algo insultan con vírgen
Siento deciros que Claudia aunque pueda parecer algo arrogante en ocasiones tiene bastante razón, Este podcast es piramidal y todos obedecéis al líder cual ciegos, tanto jota ,como claudia, como paula tienen puntos buenos, extremizarse y comprar solo un discurso completo de una persona os convierte en ovejas sin sentido crítico.
@@marcdachs no se trata de eso sino que quieren hacer de la excepción la regla y quieren tirarse a todo lo que se menea pero quieren que los hombres las admiren por eso ya que según ellas a las mujeres no hay que valorarlas por su edad ni por su pasado. Pero los hombres a poder ser no quieren eso y el hecho de que ellas tengan parejas que no les importe no significa que sea la norma
@@carlossomosa3504En ningún momento han demostrado que quieran ser promiscuas, de hecho paula decia todo el rato que no estaba a favor de la promiscuidad. Solo dicen que esos aspectos superficiales como la juventud o la belleza te sirven para esa atracción sexual, pero que no es por lo que te tienes que guiar a la hora de buscar pareja estable, es un factor a tener en cuenta pero lo verdaderamente importante es buscar cosas como confianza, respeto, sinceridad, etc.
@@carlossomosa3504 Yo es que lo que veo en este podcast es que adoráis a Jota como si fuese un fuhrer y la verdad en cosas le doy la razón pero de entrada es un tío muy altivo, sobretodo con las mujeres, apenas las deja hablar y cuando ellas tienen razón deriva el tema o se enfada.
Un hombre no es solo biológico, también es psicológico, eso nos convierte en personas y no en animales. Además me atrevo a decir que la mayoría no tenéis ni idea de lo que se dice en el podcast, ni siquiera comprobáis los estudios que se nombran ni analizáis, simplemente compráis y replicáis todo el discurso.
@@lauragayoso8526 Toda la razón, a ver si ahora las personas no podemos tener etapas de inmadurez o aprendizaje en las que hicimos cosas que ahora no haríamos. El pasado sirve para aprender y hay mujeres que han sido promiscuas en el pasado y ya no lo son, y si estan en una etapa de querer follar y passrlo bien sin compromiso quienes somos los demás para juzgarlo, al igual que los hombres.
@@carlossomosa3504 Es que a la gente no tienes que valorarla por su pasado sino por su presente, me parece algo lógico. Todos hemos tenido un pasado inmaduro.
Pensaba que claudia vendría a tocar buenos temas y exponer cosas interesantes pero a demostrado ser muy borde con poco o cero interés en intentar comprender tu mensaje, una pena
Que bueno que no lo hizo ella,para no desperdiciar su vida de los Redp3d0filos y sus fans ...
Y que esperamos de una niña que no parece llegar a los 25 y que se cree el Freud de youtube…
@@jhonvonrommel512 Aliade?
@@MLoBeautyla ex de victor. Otra mujer famosa gracias a
@@titan1369
Y Víctor siempre fue anti feminista , parece que nadie se acuerda de que está chica era su nivia
Yo creo que mas alla de toda ideologia, pensamiento y punto de vista, lo que la mayoria ignora es que al momento de que un hombre conozca a una mujer "POR PRIMERA VEZ" o vicerversa, primero: Estas frente a una persona que posiblemente se convierta en tu pareja o no, te guste o no, te atraiga de multiples formas o no te atrae de ninguna manera, te puedes terminar enamorando de esa persona o no, etc (recalcar que todo lo mencionado anteriormente son situaciones de 50% que pasen y 50% que no). Por lo tanto, al conocer a alguien POR PRIMERA VEZ lo quieras o no, te enfrentas a situaciones INCIERTAS y esto quiere decir que independiente de lo que busques como pareja ideal, nunca tendras la certezas en cualquier relacion, hasta que te dedicas de verdad a conocer a con quien quieres estar.
La Paula es una joyita. La arrogancia con la que habla... xD
Que prepotencia con la que hablan solo por haberse informado o estudiado una carrera 😂😂😂😂.
Tu detector de arrogancia ya debería haber estallado hace tiempo escuchando al tal "J".
@@zaxxon32 J tambien tiene mucho ego
@@davidgonzalez825 Demasiado. Se cree que puede modificar a su antojo la idiosincrasia sociopolítica de todo un país.
@@zaxxon32 Es un conservador liberal de cartón piedra
Paula demuestra que la mujer es emocional a pesar de su buen discurso
No seamos hipócritas, porque Jota muchas veces es igual y va de "estoico":
@@NeroJajerjacksi pero para mí hay una diferencia, ellas usan las emociones y hablan de emociones, jota se enciende cuando cree que le están diciendo una tontería. Igualmente tienes razón que muchos momentos es muy emocional, pero yo por ejemplo solo soy emocional en ese aspecto, estamos hablando algo y considero que dices una tontería inmensa y me enciendo.
@@jorgefb3987 Jota es un hipócrita que hace lo contrario a lo que dice, y aquí tres ejemplos de ello:
- Odia que lo interrumpan, pero le encanta interrumpir.
- Cuando una experta le dice si tiene conocimientos académicos se enfada y les acusa de falacia de auoridad, pero constantemente le exige a sus contertulios que tengan conocimientos académicos, especialmente cuando les cita artículos y fuentes.
- Habla de que las mujeres son emocionales, pero él, que va tan de estoico y es el primero en ser un apasionado que muchas veces estalla.
No comulgo nada con las otras, pero espero algo más de alguien que, supuestamente, viene a cambiar las cosas.
@@NeroJajerjack lo de interrumpir lo dices como si lo hiciese cada 5 min, entiendo que él siente que en algún punto puede interrumpir para dar su opinión y que no le gusta que le interrumpan porque es su podcast, tiene cierto sentido para mí, no es que uno de los contertulios se lo haga a otro. El segundo punto no tengo ni idea porque no soy consciente de haber visto eso y el tercero, para mí hay diferencia entre emocional y que en ciertos puntos te enciendas porque la otra persona esté diciendo una estupidez para ti. Igualmente, si tan así te parece no lo veas, yo por lo menos si pensase eso ni lo vería.
@@jorgefb3987 Jota odia que le interrumpan, pero constantemente corta a otros cuando le da la gana con el argumento de que es el moderador.
Estuvo muy bueno este debate, fue muy enriquecedor
Paula, abogada penalista y columnista del Español. El claro ejemplo de que tener una carrera no te hace elocuente
Si Paula no es elocuente, no sé qué significará eso para ti. Ya te gustaría tener su retórica y vocabulario.
@@sixxlawlessSimp
Paula y Clauda te dieron 3 vueltas Jota. Muy bien chicas¡¡¡¡
Creo que en este debate "ganó" Claudia.
A Jota le falta tener una pareja estable durante cierto tiempo para madurar algunas ideas. Cuando se case y tenga hijos entenderá algunas cosas de las que explica Claudia sobre las dinámicas de pareja al largo plazo
usas ese argumento de pareja a largo plaza cuándo Claudia ni siquiera esta casada y no sé sabe cuánto tiempo lleva en pareja
@@JurelconMostaza Es irrelevante su relación amorosa en este argumento, porque ella ha tratado a personas con los problemas que puede llevar una relación larga y sus ideas son a base de la observación y no la experiencia propia, por lo que es más neutral. Además de que hay ramas de la psicología que estudian la psicología en pareja y cómo mantener la relación (no es sólo argumento de autoridad, pero seguramente ella esté mejor formada para dar consejos sobre cómo mantener la relación más allá de "empotrarse duro") Y por su trabajo la exposición a personas que hablen de esto es mayor.
Mientras que Jota habla desde la experiencia propia o lo que le han contado, pero lo cierto es que las personas a sus amigos (especialmente los hombres) no se abren tanto como a sus psicólogos.
Y yo, como persona que lleva ya >10 años en pareja casada, con niños y etc., te puedo confirmar que Claudia va más encaminada que Jota sobre cómo funcionan las dinámicas de pareja. Hay cosas que no se comprenden hasta que te toca vivirlo, o como es el caso de Claudia, observarlo.
Y ya puestos, según tu lógica... Si invalidásemos los consejos de Claudia por su relación de pareja, habría que invalidar también el discurso de Jota, pues él dice estar a favor de la familia tradicional y que esto es lo mejor para la sociedad, etc., y sin embargo ni casado, ni con hijos, ni nada. Hace eso que su discurso sea inválido? No, no?
@@DylanReactsandOpinions betita? 🤣
Pues en el mundo real, con el discurso de Paula o Claudia estamos en un 70% de divorcios... Al final, lo que funciona, es lo que había antes.
Claudia se dedicó a leer panfletos huecos, que la psicología excreto sobre las personas sin identidad propia, para hacerles aplaudir como focas un discurso políticamente correcto que satisface a las personas carentes de identidad, tras su discurso la psicóloga es aplaudida y hasta llega al absurdo de creer que pueden tener una verdad absoluta por sobre las personas.
RECUERDO PERFECTAMENTE CUANDO MIS PROPIAS AMIGAS PSICOPEDAGOGAS ME DIJERON SI VAZ A ACUDIR A TERAPIA VE CON UN PSICOLOGO O PSIQUIATRA HOMBRE MUJERES NO, Y AHORA IMAGINENSE TENER A PAULA COMO ABOGADA DE UN HOMBRE UUFF ELLA MISMA SE ENCARGARA DE HUNDIRNOS
Hay abogadas buenas pero no ideológizadas, ellas te reconocen que si eres hombre que te andas con ojo, pero estas niegan lo evidente
@@carlossomosa3504 TIENES MAS PROBABILIDADES DE QUE SEA UNA MALA OPCION
Y lo peor que hay son las gentuzas de algunos sicologos froidianos comunistas wokistas etc hasta los collons
Muy injustos los comentarios sobre Claudia. Para mí, lo poco que aportó fue muy acertado. También me pareció súper acertado lo de "No me contrates👏", porque como ella dijo, están en un debate, y Jota solo refuerza a los que opinan como él. Sus aportaciones fueron objetivas y se notó que muchas veces se quedaba en shock con la de cosas que se decían como "Los hombres no deberían mostrarse vulnerables ante su pareja..." Madre mía 😨...
Debería reforzar a quien opina una chorrada sin basa, sin datos, tienes toda la .razón
"Sus aportaciones fueron objetivas"
¿cuál, un ejemplo concreto?
Espetarle a J. que no tiene un papel timbrado y firmado por el Rector fue muy maduro sí.
Utilizar La Falacia de Falsa Autoridad es de perdedores manipuladores pero bien
2:27:22 claudia dice "no me contrates" estaba muy molesta con J, se llevo sus primeras red pill 😂
Su primera fue con invicthor...
Que ansiedad que no hablen al microfono, no se escucha
Me parece increible que mujeres tan "estudiadas" no entiendan algo tan sencillo como que a los hombres nos importa demasiado el bodycount y a las mujeres no tanto... Y que las mujeres a medida que envejecen ya no son tan atractivas en primera instancia... Increible de verdad ver este nivel de irracionalidad en ellas
Lo que sucede es que erudición no es equivalente a sabiduría. El hecho de que hallan acumulado conocimiento duro o técnico no es garantía de que puedan ir más allá de su ego y de que tomen conciencia de los errores en las decisiones que han tomado en su vida.
Sabiduría es admitir tus propios errores, los errores de tus padres, como estos han influido en tí, como tú al igual que ellos has contribuido en hacerle daño en la sociedad. Solo haciendo eso podemos hacer un verdadero acto de servicio y humildad para que a partir de ello podamos decidir cambiar y ser mejores.
Aún teniendo ellas titulos, el dolor de saber que sus gustos o elecciones pueden perjudicar su propia salud así como también su valor en el mercado afectivo es tan fuerte que les es mucho más cómodo no asumir responsabilidad y repetirse a si mismas una mentira para poder reconfortarse en ellas.
¿y por qué lo tendrian que admitir ?
Solo los hombres amargados que no consiguen ligar viven pendientes por esto. Lo siento por tu soledad.
@@chabufery2868 niña, tengo mi pareja estable desde hace 8 años, tengo 1 una hija hermosa, este año compramos nuestra casa propia y planeamos tener otro hijo, eres igual de irracional que esas mujeres por juzgar a la gente de esta manera por un simple comentario... En fin
@@Chiguiro345 claramente ellas tienen sus posturas y las defenderan, pero hay cosas que son factos por naturaleza que me parece irracional negarlas porque son asi y punto.
El hombre este dice muchas cosas sin sentido, no digo que en algunas cosas tenga razón, pero solo por ponerle ímpetu e ir con actitud de sobrado sus pobres seguidores sin autoestima lo avalan. Que triste.
Exactamente. Esa es la dinámica de este podcast, ver como el moderador interviene en los debates con soberbia y mensajes populistas. En un momento al principio de este episodio, dice que "él es el único que tiene derecho a interrumpir", por su condición de dueño del podcast. Es muy triste, en un espacio de debates respetable eso no debería ocurrir así. Aun así, sus seguidores le compran los argumentos y el discurso. Porque ellos no vienen a escuchar un debate y ver puntos de vista diferentes, ellos vienen a verle a él. Lamentablemente, es un espacio que, como tu dices, atrae a muchos chavales sin autoestima, que han tenido experiencias terribles en el amor y en la vida, y que necesitan escuchar a un tío que les diga que no es su culpa si no f0llan, es culpa de la "sociedad feminista de hoy en día" (y luego dirá que su podcast no va dirigido a incels)
Claudia y Paula bravísimas👏🏼
Es complicado hacer frente a Jota porque tiene un discurso muy bien aprendido y tiene mucha capacidad de oratoria, pero qué gusto escuchar a mujeres preparadas, inteligentes que le pueden hacer frente con argumentos sólidos.
Ha tenido que ser complicado para Claudia intentar dar sus argumentos sin posicionarse ideológicamente, además he visto un poco de provocación por parte de Jota hacia ella y le sentía algo incómoda ante la situación.
A pesar de eso muy grandes las dos.
y tambien a cierta edad los hombres tienen problemas para tener deseos por la prostata etc
@Jota. El moderador puede interrumpir, pero no puede intervenir en el debate, porque entonces deja de ser moderador para ser un tertuliano más...
Por otra parte, me encanta la facilidad que tiene Claudia para encontrar las incongruencias en los discursos.
La escucha activa de un/a psicólogo/a aporta muchísimo a estas tertúlias.
Me encantaría ver un cara a cara moderado por alguien imparcial entre Jota y Claudia
Es que no sólo es moderador.
Yo hice mi mejor esfuerzo pero no estoy dotada de tanta paciencia para escuchar a este energúmeno 🤧
Claudia nicolasa, trata de disimular su arrogancia, muchas expresiones de desprecio, mirando el celular en varias ocasiones, caras y gestos de aburrimiento, y desinteres, trato de pisar a J con su titulo y su "clinica" , vino por lana y salió trasquilada.
Pues yo creo que habla de manera muy coherente, si que es verdad que por momentos se la ve enfadada y desinteresada en el podcast. Pero sus intervenciones para mi TOP.
Claudia siempre ha sido super arrogante, eso no es nada nuevo en ella...
Y las formas que tiene J siempre de callar a los demás cuando no piensan como él?
a de tener unos 4 o 5 gatos , dudo que uno pueda con tanta frustración xD
@@2rpau El es el moderador, se le permite interrumpir ocasionalmente. A lo que se refiere es cuando para desacreditar un argumento de J ella se le ocurrió decir que ella es la psicóloga y eso es súper arrogante. Cómo si un psicólogo no se equivocara. Hasta los medicos matan gente. El asumir que un titulo y luego uno tan facil te hace mejor es hasta soberbia.
Amo a Claudia mucho❤❤❤ y a Paula 😊
El mejor podcast hasta la fecha. Mis felicitaciones.
Vaya gilipollez lo de que tengo que descubrir cada día a una mujer para sentir deseo 15 años con la mujer y la sigo deseando igual. Y es la moral y el cariño lo que me hará seguir con ella. Por que si no fuera por eso lo que dice Jota. La belleza y la juventud atraen. Bueno y por eso mi mujer es más joven que yo. Por qué nos atrae la juventud y como yo el 99% de hombres que conozco. Viven el el mundo de Júpi.
Un placer escuchar a gente que opina distinto y debaten de esta manera. Soy hombre heteroxexsual de 45 años y estoy lejos de de ser el ideal de Jota. Dicho eso, me gusta escucharle y hay un montón de cosas en las que me ha hecho cambiar de opinión, lo cual agradezco. Y concretamente en el día de hoy, me han gustado, he entendido y empatizado con todos los discursos de todo@s l@s tertrulian@s. Imagino que cada uno tenemos nuestra vida y nuestras experiencias que moldean nuestros pensamientos y está claro que no hay dos personas con la misma vida. De ahí la importancia que le doy yo a la empatía y a la escucha activa y sin prejuicios. Es mas. Creo que hoy en algún momento se discutía por el calentón y la competencia inevitable que se genera en esa mesa. Pero yo casi todo el podcasts me lo he pasado estando de acuerdo con TOD@S!!! Pongo un ejemplo: Creo que a una mujer sana y segura no le gustaría un hombre débil, llorón, quejica o como se quiera llamar, pero creo que la solución no es engañar y ocultárselo a tu pareja, si no trabajar para no serlo. Porque con o sin mujer, nadie quiere ser débil, llorón y quejica ya que son cosas que a nadie le ayudan a ser mas feliz. Y si lo eres y mientras lo seas creo que lo único y mejor que puedes hacer es mostrárselo a la que sea tu pareja o estés interesado que lo sea. Pues mas tarde o mas temprano eso saldrá a la luz y a la superficie y como se ha comentado, el matrimonio o la pareja aparte de para procrear lo mas bonito e interesante que tiene (para mi y en mi opinión), es ese vinculo y relación de confianza, conocimiento, aceptación y respeto, que si sale bien no será comparable a ningún otro tipo de relación. MUCHÏSIMAS GRACIAS A TOD@S L@S participantes de hoy. P.D. disculpen si he cometido muchas faltas de ortografía en este mensaje. Se que no escribo muy bien y aclarar que la "@" la llevo usando (de esta manera) mas de 20 años porque me parece muy practica para ser respetuoso, inclusivo y me ayuda a expresarme con precisión cuando es el caso. Esto no me viene de la nueva oleada de lenguaje inclusivo, ya que me parece una enorme estupidez. Respeto, tranquilidad, empatía, cariño, seriedad, libertad, pensamiento crítico, responsabilidad y humor para tod@s y de tod@s. Esa es mi sugerencia.
Bastante decepcionado con Claudia, la sigo en su contenido psicológico y no me esperaba que fuera tan subjetiva. Se nota que ellas (Paula y Claudia) no entienden realmente a los hombres ni sé si están interesadas en ello. Sólo ven las cosas como ellas.
La Claudia ha dicho qué odia abiertamente a vox y la Paula es abogada y negó cuándo J le dijo qué en España existen más 300 leyes qué favorecen a la mujer con respecto al hombre.
Sin embargo hay algo que note claudia si me pareció bastante de ego alto todo tiene que girar a su profesión, y fue muy indiferente con el debate, al menos la otra mucha es clara en su posición y defiende su ideología y posición política, al menos eso se le tiene que reconocer.
¿Por qué, cuál es el argumento en el que no estás a favor? A mí me pareció que aportó bastante.
@@ezra964 aporto pero poco, es fácil de ver que casi todo el debate se limitó a escuchar , pero no daba su opinión clara, si no que se basaba en su experiencia en sicólogia.( Tiene su validez pero es algo limitado)
@@ezra964 aportó cosas si, nadie dice que no. Pero muchos casos que ejemplificaba eran casos clínicos suyos, cuando está claro que personas que van a su clínica no son lo habitual. Entonces basa la realidad en su experiencia personal, algo en contra de la propia ciencia que defiende siendo psicóloga.
Soy psicólogo y sé diferenciar un caso en concreto que tiene sus diferencias personales, individuales, contextuales, etc, a una tendencia general de las personas. Y las preferencias y prioridades que buscamos a la hora de buscar pareja. Es decir, la forma en que discriminamos en una primera impresión/prejuicio. Ellas que directamente por altura, por ejemplo, ni si quiera dan la oportunidad. ¿Eso está mal? Son preferencias. Y es la realidad. Te guste más o menos. Esto ya por la parte de Paula. Que habla de si nos gustaría, tenemos que cambiar.... Yo no soy creyente pero lo que está evidenciado es que lo que ha avanzado hasta nuestros tiempos (la época más desarrollada de la historia) es el modelo de sociedad tradicional. Lo que no funciona es lo que se está implementando incluso antes de que se vuelva la norma.
1:10:05 Aquí Andrea ha dicho algo tremendamente cierto: "Cuando un hombre se siente poco hombre, tiene menos deseo sexual".
Puedo corroborar este hecho, porque hay momentos en los que me siento Alfa, sea por gym, sea por hacer avances en mis proyectos, sea por estar bien de dinero, y mi deseo sexual y cómo me percibe mi pareja es acorde.
En momentos, donde hice algo que me hiciera sentir un pringado o inepto o incapaz, o dicho de otro modo, menos hombre, coincidieron con momentos de menor deseo sexual.
No creo que sea necesario corroborar con estudios que un hombre que está en sintonía con su energía masculina/masculinidad, va a tener la testo más alta.
"me siento alfa" 😂
Efectivamente mientras mas usada este una mujer nenos valor tiene en el mercado de la formación de parejas. Paula totalmente errada en todo lo que dice.
Menuda realidad vivis vosotros,madre mía,cuando seáis viejitos os espantareis oyendo lo que decís ahora
El arranque no tiene audio. Chale....como decimos en México, ya le toca un Sopapo al ingeniero de Audio.
Hoy ha sido el mejor podcast de Jota contraargumentando todos los dogmas
Claudia debería ser menos borde.. luego se queja de que la gente la ve así, es que es borde. Le falta humildad.
Es tímida, ella misma lo dice. Y se confunde con ser borde.
11:08 por desgracia no. Es demasiado común en hombres, que estos se sientan atraídos por la silicona y las formas que desde mi punto de vista, obviamente no en el general, son visiblemente y en cualquier otro aspecto desagradables. Prefieren con diferencia que haya algo no natural como un tatuaje o bronceado a una piel clara, o un cuerpo extraño identificado en pecho y nalgas a un cuerpo delgado que no posea muchas formas. Hay claras excepciones, a muchos hombres les gusta lo natural, pero en comparación a los que no, no son tantos.
J ve el mgtow español es verdad habria que Tener muy buenos argumentos para refutar un mgtw estos sim estan bien preparados
Bastante entretenido el podcast
La verdad duele y aunque no lo quieran aceptar así es
Me encantaría haber participado ahí. A ver si algún día llevan a un PADRE TOP1. Trabajador, familiar etc...
Una pena el sentimiento que me ha generado claudia. Tenia otro concepto de ella y la seguía bastante. Creo que tiene un sentimiento de superioridad y que no ha ido de buen grado al podcast. Ha perdido un seguidor
Jota no lo tiene?
@@twitch_raquel535 Es lo más arrogante y prepotente que se ha visto en TH-cam en años.
Qué crack Claudia, no es una pick me. Es una mujer femenina pero potente.
estas en lo correcto, es una pena la superioridad que ella cree tener
Borrando comentarios, ¿eh, pequeños hijos de putilla? (Y no te lo digo a ti, sino al que lo ha borrado).