Встановлення ШВП на повздовжню подачу токарного станка WM210. Третя серія.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 30

  • @ДмитроВадимович-о9у
    @ДмитроВадимович-о9у 21 วันที่ผ่านมา +1

    Дяка! Теж маю WM210. Тому стежитиму, зі сподіванням на нові випуски. Успіхів!

  • @georgecherenkov3064
    @georgecherenkov3064 หลายเดือนก่อน +1

    Не додивився (поки що). Лайк за накладки на губки 100%!

  • @SharafV
    @SharafV หลายเดือนก่อน +2

    Ох, ничего себе подход к фиксации шкива. Круто. Возможно проще было сделать втулку разрезную, но учитывая кривизну патрона, ваш вариант более точный хоть и одноразовый.
    Дзякую за вашу агляд, думкi i дасягненнi. Беражыце сябе.

    • @jmenz89
      @jmenz89  หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо!
      Ну их можно будет использовать для некоторого диапазона диаметров шкивов, а разрезную втулку только для одного диаметра.
      Плюс при повторной установке кулачков, их можно будет снова растачивать на несколько соток. Так думаю на несколько раз должно хватить))

    • @SharafV
      @SharafV หลายเดือนก่อน

      @@jmenz89 да, согласен. Даже отмаркировав эти проставки, всё равно при следующей установке они могут поплыть в размере. Но тут хуже точность зажатия в самом патроне. Отпустив и зажав, можно получить разбежку от 1 до 5 соток. В моём патроне сателлиты даже не заходят на всю площадь шестерни планшайбы. Китайцы, это просто беда...
      Нет ни одного узла, где не нужен бы был напильник. А многое без шансов переделать.
      Интересно будет посмотреть какой будет люфт каретки под нагрузкой, т.е. не просто смещение пустой каретки, а когда резец упирается вперёд и отводится назад. Это очень хорошо видно при нарезании резьбы в роскидку. Когда режешь только переднюю поверхность, потом нужно отвезти резец чуть назад и вернуться. А из-за люфта резец цепляет заднюю стенку и крошится при обратном вращении. Т.е. резец нужно полностью вывести из резьбы.

    • @jmenz89
      @jmenz89  หลายเดือนก่อน

      Ну патрон мне попался в целом неплохой как для китайца. Пробовал заведомо цылиндрические детали разных диаметров ставить, то биение до 3 соток получается. Нужно будет попозже еще проточить кулачки, тогда будет понятно что там по повторяемости.
      С резьбой проблем нету, в одной из следующих серий будет фрагмент с на резкой резьбы уже с установленым ШВП. Но тут чуть другой принцип нарезки резьбы. Резец подается под углом (29 градусов), а отводится прямо на себя.

    • @SharafV
      @SharafV หลายเดือนก่อน

      @@jmenz89 не рекомендую спешить с проточкой кулачков.
      Нулевой кулачёк уже точно определён? Показания при зажатии НЕнулевыми сильно отличаются?
      Биение при зажатии нулевым кулачком стабильное на разных диаметрах заготовки?
      Это всё можно проверить на разных калиброванных заготовках (стержни, поршневые пальцы и т.д.) сведя в табличку статистику по отклонениям. Если показания плавают, то проточка ничего не даст, а может и ухудшит ситуацию. Кроме того кулачкам и улитке нужно тоже притереться друг к другу.
      Я уже не говорю про способ проточки, где фиксация может быть на сжатие или растяжение, разные точки зажатия и т.д.
      В общем спортить можно быстрее, чем поправить

    • @jmenz89
      @jmenz89  หลายเดือนก่อน

      Хмм, спасибо за методику проверки, нужно будет порыть в эту сторону когда руки дойдут.
      Но в целом пока не спешу с проточкой, так как для ответсвенных деталей, если требуется перестановка, то использую 4-х кулачковый, или цанговый патроны.
      Хотя у 4-х кулачкового тоже не все идеально с соосностью. Биение возле кулачков то убирается без проблем, а вот соосность выставлять иногда приходися подкладая фольгу под концы кулачков.
      В данном случае накладные кулачки все равно пришлось бы делать. так как 4-кулачковым там взяться по нормальному не за что. Щеки шкивов слишком тонкие, и выставить нереально было.
      Хацеу напісаць па Беларуску, але ужо занадта складаны для мяне сказ :))))

  • @leobasaeff5188
    @leobasaeff5188 20 วันที่ผ่านมา +2

    коментар на підтримку канала

  • @АлексейПравдин-ь4ы
    @АлексейПравдин-ь4ы 27 วันที่ผ่านมา

    Очень интересно, послежу

  • @scriptivanov9110
    @scriptivanov9110 หลายเดือนก่อน

    Євген,на оранжі усі роз'єми GPO можливо задіяти на I/O і скіки залишилося вільних,кіцеві ставив? По скіки на вісь?

    • @jmenz89
      @jmenz89  หลายเดือนก่อน

      Майже всі, там буквально на двох виводах якась периферія висить, яка заважає їх використовувати. (Ну і мінус контакти на яких масса і живлення само собою)
      Але там крім основного роз'єму, є ще роз'єм для камери, і там ще 15 виводів можна заюзати.
      Для кінцевиків зробив роз'єм на платі опторозв'язаний, але поки не дійшли руки самі кінцевики поставити.
      Планую по два на вісь, але чисто аварійних. Вони всі будуть послідовно з'єднані, і на одному порті висіти.
      Домашньої позиції в мене як такої нема.

    • @scriptivanov9110
      @scriptivanov9110 หลายเดือนก่อน

      @@jmenz89 а яку орнанж ти купував? то в тебе 2 на степ 2 на дір, 8 на мпг, 1 на двигун(вихіди), я правільно зрозумів?

    • @jmenz89
      @jmenz89  หลายเดือนก่อน

      Зараз вільних лишилось буквально 3 штуки. Ну це ті для яких я не придумав застосування.
      Лінійки, СОЖ, кінцевики ще поки не стоять, але на платі вже під це все готові левел конвертори, опторозв'язка, і роз'єми.

    • @scriptivanov9110
      @scriptivanov9110 หลายเดือนก่อน

      @@jmenz89 а шоб таку плату не робити можна використати 2,3 плати що до мач3 ЛПТ,там нібито опторозв'язка є? а конвертори що потребує?

    • @jmenz89
      @jmenz89  หลายเดือนก่อน

      @@scriptivanov9110 orangepi plus2e.
      Так, 6 на мпг, 3 на енкодер шпинделя, 4 на майбутні лінійки.
      Плюс перемикачі роздільної здатності для мпг осей. Плюс всякі кнопки, лампочки, тай майже всі виходи розійшлись..

  • @scriptivanov9110
    @scriptivanov9110 หลายเดือนก่อน +1

    Ось тому я дивлюся у бік готової стойки

    • @jmenz89
      @jmenz89  หลายเดือนก่อน

      Готова стійка однозначно простіше і надійніше. Але не так цікаво😁😁

    • @garazhkharkov
      @garazhkharkov หลายเดือนก่อน

      @@jmenz89скажіть будь ласка, який контролер використовуєте? Та що за програма? (Линукс Мач)

    • @jmenz89
      @jmenz89  หลายเดือนก่อน

      @@garazhkharkov Контроллер саморобний на базі міні пк Orange Pi
      Софт - Linuxcnc з модифікованим інтерфесом Touchy.
      Гляньте моє відео про ЧПУ там трохи більше подробиць.

  • @MIKOLAJOVIC-v6i
    @MIKOLAJOVIC-v6i หลายเดือนก่อน +1

    На токарний станок обов'язково потрібно зробить фрезерну приспособу в різцодержку. Для того щоб фрезерувати зубці кріпиця шестерня на шпінделі з заду з потрібною кількістю зубів і фксуїтся і фрезеруїтся

    • @jmenz89
      @jmenz89  หลายเดือนก่อน +2

      Я думаю на фрезері з ділильною головкою простіше))
      От якби в мене на приводі шпинделя була серва, а не просто BLDС мотор, то тоді з фрезерним шпинделем на суппорті можна було б чудеса виробляти))
      Але то вже може колись потім, і мабуть не на цьому станку))

  • @MIKOLAJOVIC-v6i
    @MIKOLAJOVIC-v6i หลายเดือนก่อน

    Шківи робляться за одне встановлення. Отвори розточують після свердління і потім відрізав

    • @jmenz89
      @jmenz89  หลายเดือนก่อน +2

      Ну я ж їх не з нуля робив)) того і прийшлось викручуватись))