La France est-elle Vraiment Libérale ? - Ouss VS Clyde
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- ➜ Intéressé par le business ? Prends rendez-vous pour en discuter par téléphone avec un membre de mon équipe:
calendly.com/b...
➜ Insta de Clyde : / clydefaria
➜ Site de Clyde : www.chloeclyde...
➜ Lien vers ses différents projets : linktr.ee/chlo...
Dans cet épisode de "Ouss en Débat", nous abordons une question centrale : La France est-elle vraiment libérale ? Aux côtés de Clyde, nous explorons les fondements économiques et politiques de la France pour comprendre si le pays correspond réellement aux principes du libéralisme.
Si cette vidéo t’as plu, en tout cas personnellement j’ai adoré la
tourner, tu peux me mettre un commentaire ⬇️
📸 Mon Instagram:
www.instagram.....
🌐 Mon site personnel:
www.daedalium.com
🗓 Réserve ton call avec moi:
calendly.com/d...
🔍 Qui est Oussama Ammar :
J’erre sur TH-cam depuis 2013 et je n’ai jamais eu mon chez moi. D’abord les vidéos de The Family, puis Koudetat et puis les conférences, postés sur des chaînes obscures. Pour finalement devenir l’extrait préféré de tous les comptes de motivations et de “make money” de l’internet.
Pour le meilleur et pour le pire. Enfin surtout pour le pire, on ne va pas se mentir. Souvent sortis de leur contexte, les extraits sont rarement la partie la plus intéressante. Et puis, est-ce que ma pensée se limite à la motivation? À l’entrepreneuriat?
Bien sûr que non. Voilà pourquoi il est temps de faire une chaîne à mon nom, sur laquelle je vais m’amuser. Faire des choses une fois ou plusieurs fois. Abandonner et essayer mais toujours plus ouvert.
On va parler cuisine, philosophie, littérature, business, mindset et tout ce qui me passe par la tête avec ou sans préparation avec ou sans invités.
On verra bien où tout ceci nous amène … ENSEMBLE.
Dans un monde de fakes, ceci est le seul et unique compte officiel de #OussamaAmmar. J’ai mis du temps à venir … mais bon je suis là ❤️
Quand ton PIB est constitué à 60% de dépenses publiques, tu n’es pas un pays libéral, tu es un pays avec une économie planifiée, ce qui est une des caractéristiques du communisme 😂
Ce n’est pas idéologique, c’est mathématique là… 60% 🙃
Dès l'intro physiquement et intellectuellement j'en pouvais déjà plus de Clyde - Il est le totem des aveugles et de la bien-pensance.
Il confond capitalisme de connivence et libéralisme, à partir de là toute la discussion perd son intérêt
La c’est un débat pour le moins qu’on puisse dire musclé, il faut vraiment continuer ce format, merci Yomi pour l’idée de fou !
Je récite Jancovici VS Oussama Ammar
C'est pas les Hommes qui ont des idées, c'est les idées qui ont des Hommes.
Bonne démonstration d'un individu possédé idéologiquement
Le problème des débats : c’est que ça énerve quand on les regarde !! 😂…
Deux visions qui s’opposent. Cela montre juste qu’on n’est pas prêts à construire ensemble … alors vive le libéralisme !
Que chacun prenne la responsabilité de sa vie et agisse. Et que le meilleur gagne !
Episode 2, meme si le point de Clyde n'est pas très compréenssible étant donné qu'il est dans une dynamique d'opposition idéologique et non de création, je pense qu'il représente bien une partie de la pensée ambiante qui ne comprend pas les mécanismes économiques de régulation naturel que propose le libéralisme, et Oussama est justement là pour identifier le problème de l'intervention de l'état, qui est une entrave à la concurence
Quel est le prix suisse du coup ??
Ossama est un monstre de rhétorique et d'éloquence. Malheureusement, Clyde n'a pas le niveau pour lui faire face, même si j'adhère à la quasi-totalité de ses idées. Je n'ai pas non plus le niveau d'Oussama. Et je ne m'aventurerais jamais dans un débat oral avec lui.
En réalité, la France n'est pas libérale, c'est un fait ! Est-ce un tort ? Je ne pense pas. Le président De Gaulle était interventionniste, et il a permis à la France de garder sa place dans le top 5 mondial pendant des décennies. EDF, France Telecom, la SNCF, le système de santé, entre autres, étaient des joyaux sociétaux que le monde entier nous a longtemps enviés. Ces joyaux ont tous périclité depuis que l'ultra-libéralisme et la privatisation les ont rongés.
Oussama doit avoir une foi inébranlable en l'humanité pour croire que l'absence de règles est bénéfique pour une société. Alors que le fondement même d'une société est : un ensemble d'individus qui définissent et appliquent des règles communes. Le vrai débat n'est pas de savoir s'il faut des règles ou non. La vraie question que nous devons nous poser collectivement est : quelles règles choisissons-nous pour faire société ?
Perso j'aime beaucoup Jancovici et Oussama mais pour faire du Jancovici il faut ÊTRE Jancovici. Je propose qu'il soit le futur invité ça serait un régal.
Merci oussama pour remettre les points sur les I et les barres sur les t sur tout ces sujets 🙏
Le problème c’est que le combat de Clyde est voué à l’échec
Soutien face au gauchisme mental🥰
Je voulais écrire un commentaire en faveur de Ousama mais tous vont déjà en son sens mdr
C’est un débat intéressant. Nous vivons cependant dans un monde fini (ou du moins, un monde aux ressources limitées et accessibles) et cela soulève de nombreuses questions sur l’évolution nécessaire du capitalisme libéral. Comme dans un match de football, il faut des règles pour garantir la paix et la viabilité de notre planète. L’État ne doit pas contrôler directement l’économie, mais il doit fixer des règles équitables pour tout le monde, dans l’intérêt général et non celui d’une élite.
Attendre du consommateur qu’il prenne en charge des efforts de transition est idéaliste. Chacun voit midi à sa porte : quand on n’a pas d’argent, acheter des légumes sans pesticides devient le dernier de ses soucis. De même, économiser de l’eau en pissant sous la douche peut paraître dérisoire quand d’autres, comme Oussama (que j’admire beaucoup), peuvent prendre l’avion quatre fois par semaine sans conséquences visibles.
Alors perte de liberté, me direz-vous ? On pourrait le penser ainsi, mais la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres. Autrement dit, si demain, à l’autre bout du monde, des populations meurent de famine ou de sécheresse, c’est en partie à cause de nos modes de vie occidentaux. Ces personnes ont, tout comme nous, le droit fondamental de vivre.
Le libéralisme a certes ses mérites, car il offre à l’Homme la capacité d’innover et de trouver des solutions. Cependant, il engendre aussi des monopoles qui étouffent le développement d’alternatives plus bénéfiques pour l’ensemble de la société.
Ceci dit Clyde est ici typiquement un produit non libéral de l’état, si on finance de la musique c’est qu’elle ne fonctionnerait pas d’elle même j’imagine, c’est donc totalement un exemple d’anti libéralisme de l’état français ici.
Il faut garder une forme de création destructrice dans les entreprises mais fixer des règles équitable. T’es mauvais tu disparais, t’es bon tu restes, mais cela ne doit pas enfreindre les libertés essentielles de chacun.
C'est dur de débattre. Je vois les idées de Clyde mais j'ai l'impression que les émotions prennent le dessus et qu'il n'arrive pas à organiser ses idées et à écouter celle d'en face.
Dans ce cas, je pense que le modérateur devrait intervenir, comme il le fait, mais bien plus souvent et fermement pour aider à clarifier les idées et éviter que ça déborde en pugilat.
Clyde, il donne aucune chance à Ouss de s’exprimer
Pour info, le lobby le plus puissant d'Europe est le lobby antinucléaire. Ils ont réussi à détruire une filière d'avenir.
En fait j'ai l'impression de voir un débat entre un gars qui a regardé la télé et un gars qui a essayé de produire du changement
Bravo Oussama !
Bon l'effet de cette vidéo est là mais avons-nous progressé ?
Les deux débatteurs s'expriment sur des plans radicalement distincts, ce qui rend leur échange difficilement cohérent. D'une part, nous avons un écologiste idéaliste, doté d'une sensibilité artistique, qui, bien qu'ayant monté une entreprise, s'est plié au système en place et a profité des subventions de l'État, contribuant ainsi à la dynamique qu'il prétend dénoncer. D'autre part, un entrepreneur expérimenté, familier avec les réalités du monde des affaires, critique non seulement la bureaucratie française et le "capitalisme de connivence", qui laisse apparaître un cercle restreint de grandes fortunes, mais également l'interventionnisme étatique à tous les niveaux. Selon lui, cette ingérence excessive freine l'innovation, étouffe la compétitivité et tire les entreprises vers le bas..
Salut Ouss,
J’ai cinquante ans et j’ai envie de lancer un vrai parti libéral.
J’habite dans un village à côté de Montpellier, je suis consultant commercial, tu me conseilles quoi ?
Emission tres intéressante au passage
On attend l'épisode 2 ☺ Merci Oussama pour avoir pris le temps de défendre le libéralisme, cela manque beaucoup en francophonie
Oussama 1 - Clyde 0. D'ailleurs : 1. Degré de libéralisme de la France... so what? En quoi cela aurait aidé de répondre à cette question ? 2. Existe-t-il des artistes subventionnés qui ont du succès ? Ou, est ce la rencontre avec un public qui est gage de la sensibilité de la qualité de l'expression artistique ? Existe-t-il des restos 3 étoiles subventionnés par l'Etat ? Ou est-ce le talent du chef, reconnu par ses clients qui fait son succès ?
3. En quoi faire confiance au jugement des gens est 'suspect' dans le cadre du libéralisme ? 4. l'Etat semble prendre beaucoup de choses sur ses épaules et de ce fait prend un peu le rôle d'un parent et on se retrouve avec une catégorie de personnes infantiles, qui plus est, insatisfaites...
c'était vraiment un super débat, je ne serais pas contre une suite
C’est cool que l’émission de cO2 baisse aux États Unis, il a pas vu la courbe donc il a pas utilisé l’argument que cette des US reste très supérieur à celle de la France malgré que la courbe de US soit « descendante »
Merci 🔥🔥🔥
Avoir un tel niveau de confiance aveugle en l’état c’est flippant et clairement pas l’idée du siècle .
La différences de ton entre cette entrevue et celle du Raptor en dit long sur la pensée eco-anxieuse !
Super épisode de débat sans aucune animosité et le respect de la personne indépendamment de ces idées !
Vraiment top ce format
vraiment top ce format, pour d'autres débats sur l'écologie / le libéralisme je suis preneuse
Tres enrichissant
Les gens sous estiment le bon sens commun qui se reflette naturellement dans le libre marché à partir du moment ou celui ci n'est pas entravé par des normes installés par l'état sous la pression des acteurs privés construisant leurs monopoles.
Et ca sur tout les industries.
Discussion intéressante. Sur la question la France est elle un pays libéral ? Oussama répond très simplement et efficacement à la question : 60% d'impôts + taxes confondues. Impossible d'être un pays libéral avec autant de taxes et de redistribution. Et d'un point de vue tout à fait factuel...qu'on soit de gauche ou de droite le constat est bien là. 20% de taxes tu peux encore débattre...60% de taxes je suis désolé il n'y a plus de débat. La France est tout sauf libérale...pour un pays libéral il faut aller voir du coté des us (et encore...) ou bien de Dubaï.
J'adore updater des slides en ecoutant ce genre de debats
Les personnes dyslexique on moin de chance de réussite avec tous les papiers et les systèmes difficiles, je suis d'accord avec Oussama Ammar.
Super interview, ça serai bien de mettre un timer de temps de parole.🤯
Episode 2, oui !!!
On vit quand même dans un pays où le parti le plus libéral est Reconquête... Et quelque part eux même le disent, quand on regarde à gauche on voit des communistes et des socialistes, et quand on regarde à droite on voit des socialistes de Droite
Le seul point que je crois accordé à Clyde, c'est que l'intervention de l'état est parfois bénéfique, on pense aux taxe sur le tabac qui ont eu un impact sur la baisse de la consommation. Je pense aussi cette forte taxation permet aussi indirectement le financement des soins en pneumologie. Je serai pas étonné que 30 à 50% des patients soient fumeurs. Pour le reste, Clyde a vraiment faux, il y a un problème de diagnostique et de terme, pourtant Ous est très pédagogue.
Les valeurs sont belles, mais un peu hors sol, parfois. Par exemple, interdire le plastique : n'y a-t-il pas de plastique dans les micros de son studio, dans ses vêtements synthétiques, dans son smartphone, son ordi ?
MERCI OUSSS!!! Très intéressant, tu nous permets d’avoir des arguments contre ces idéologies communistes qui ne mène qu’au goulag !
Comment on peut penser que nos sociétés occidentales sont libérales ??
Si on arrive à se mettre tous d’accord ce point, nous avancerons peut-être 😅
Je dois admettre qu'il faudrait plus de gens qualifié discuter directement en antagonisme et de façon respectueuse. Il serait cool d'inviter un Philippe Bilhouix qui pourrait argumenter sur les low-tech. Maintenant, est-il ouvert à la controverse et potentiellement au début sans issue, c'est à voir.
L’exemple de la cigarette est super parce qu’instinctivement on croirait que les gens arrêtent de fumer pour le prix. Mais quand je regarde dans mon entourage, aucun de mes potes ancien fumeurs me disent qu’ils ont arrêté parce que ça coûtait trop cher… À contrario, tous arrêtent de fumer par effet domino sous l’impulsion d’1 personne qui a eu une prise de conscience « verte » et « healthy »
Le liberalisme est viable dans une société dont les valeurs ne sont sont pas uniquement celles de l'argent et la "réussite".
Sinon cela s'apparente à une guerre ( gagner l'argent quitte à détruire l'autre quels que soient les moyens au delà de la sphère financière, en tant qu'homme).
Les sociétés communistes n'ont pas confience dans l'humain. Elles ont peur ( comme ntre gouvernement actuel).
Il est inutile de "faire société" sans valeurs communes minimales. Les règles y seront de plus en plus contraignantes...
J'aimerais bien plus de vidéo sur les personnes dyslexique.
Je rejoins Oussama à 80 ourcent, mais Clyde avait réellement des arguments intéressants. Il manquait un peu de savoir sur certains sujets, mais de sa manière d'aborder les différents sujets à certains moments, il a réussi à mettre Oussama en difficulté ce qui est plutot rare. Partie 2, plessé
Un épisode 2 s'il vous plaît
Le meilleur traitement pour Clyde:
NotebookLM + La richesse des nations
Oussama pitié pour l’amour du ciel invite Dany et Raz
Oussama a raison sur l offre et la demande.
Regardez comment le marché de la cigarette s est écroulé.
MAIS l état a quand meme joué un role en taxant le tabac a fond, et en intedisant de fumer à l interieur des lieux publiques, cafés etc
France libérale et rock eco 😳
Je suis désolée mais le liberalisme va a l’encontre du libre échange, c’est pourquoi il faut contourner les manœuvres réglementaires pour instrumentalisé l’institution judiciaire afin de centraliser les données informatiques qui permettent de reguler les flux financiers et la pression sociale sur les entreprises et leurs permettrent de faire jouer la concurrence déloyale au prix tarifaire contraire au marché. Simple comme bonjour. Je vois pas ce qu’il y a de compliqué
Beaucoup plus intéressant que le débat avec el rayhan
Le plastique est indispensable en Santé (ex: dispositifs chirurgicaux/aspects sanitaires)
Épisode 2!!!!!!
On a des difficultés à voir les idées de clyde car il est trop exalté quand il discute et va un peu dans tous les sens. Mais c´est assez intéressant de voir comment ils défendent leur vision du système et ses dérives.
Le pays où le paquet de cigarettes est le plus cher est l’Australie et le taux de fumeurs est passé de 6.7% en 2022 à 12.8% en 2024. Comment expliques-tu ça Clyde avec ton t-shirt Levi’s fais au Bangladesh 😂
Clyde, Cloud, Clive, c'est final fantasy !
Oui !
Si on peut avoir une croissance infinie grâce à l'innovation/ Tu peux pas mélanger les principes de l'éther, ici l'argent et celui de la matière, ici le monde fini. À quand le gros câlin avec Jacques Attali ?
MERCI OUSSAMA
C’est top 👍
8:27 merci Oussama❤
Je comprends pas. On peux très bien avoir des règles et être un pays liberaliste encadré par certaines règles. Mettre le mot libéralisme quand il s'agit de simple règles.
Le libéralisme c'est juste me fait de laisser la possibilité à tout le monde d'agir dans le cadre de ces règles.
Forcement que l'état a son mot à dire pour encadrer sa population etc.
L'état français est loin d'être liberaliste quand on favorise le cac40 et qu'on entrave l'entreprenariat.
Débat intéressant. Je suis de gauche, par valeur et philosophie. Or, je reste persuadé en ayant voyagé de nombreuses années que notre problème économique est qu'on est toujours entre les deux. J'aime la notion de capitalisme de connivence dont parle Oussama. C'est exactement le cas.
Le vrai libéralisme en soit, comme ce qui peut se passer dans certains pays comme l'Australie ou les USA, et pire comme Singapour ou Dubai, permet à quiconque de réellement profiter de son travail.
L'entre deux est moins présent. En revanche, il est vrai que le problème reste les plus pauvres complètement abandonnés à tel point qu'ils sont obligé de vendre leur propre sang pour pouvoir vivre. Ne parlons pas des soins.
Une chose est certaine, dans ce capitalisme de connivence, la France régresse à vitesse grand V. Et on accumule du retard en laissant partir nos genis.
on veut le deux
Dans sa 2eme minute d ousama débat plier
C'était douloureux un peu quand même. Mais bon, on est habitués en France 😬
Incroyable ce debat :)
Le problème c'est qu'il y a 100 définitions différentes du libéralisme, personne n'arrive à se comprendre, y'a que les libertariens et libéraux qui sont d'accord sur la définition
Masterclass
Le Clyde est insupportable … il est incapable de se taire et pratiquer une écoute complète.
Puis c’est le summum de l’idéologie quand même ce mec. Il est happé par ça. C’est fou …
la France c est le plus communiste du monde meme cuba est moins communiste
RAPTOR ?
Cette inviter manque de crédibilité. Elle prône des valeurs environnementales tout en participant à des festivals, un comportement contradictoire. Elle critique le monopole des médias mais se réjouit d’avoir été mentionnée dans Le Parisien, qui appartient au groupe LVMH. Ce dernier, dirigé par la famille Arnault, est étroitement lié au pouvoir de Macron et représente une des grandes entreprises qui, par leurs pratiques, nuisent considérablement à l’écologie.
De plus, son discours révèle une maîtrise insuffisante des mécanismes financiers, fiscaux, juridiques et gouvernementaux. À cela s’ajoute une méconnaissance flagrante des théories et courants économiques. Si le débat peut être constructif, il ne l’est que face à des interlocuteurs raisonnés et capables d’un discours intelligible. Or, cette personne semble incapable d’exposer objectivement les situations. Elle se limite à défendre une idéologie personnelle, souvent en décalage avec la réalité, sauf sur quelques points liés à l’écologie.
Ce manque d’objectivité est inquiétant et dangereux. Les débats qu’elle alimente sont biaisés par une vision idéologique plutôt que factuelle. Ce type de discours nuit à la compréhension des véritables enjeux, notamment lorsqu’il occulte des problématiques majeures pour servir une rhétorique incohérente.
haha incroyable !
Macron libéral ? on à affaire à un énorme coco la
100% pour ouss
Mettez des likes 👍🏿
Clyde 🤘🤘🤘
Du rock écologique. Wtf.