ความคิดเห็น •

  • @Aten-sun
    @Aten-sun 20 วันที่ผ่านมา +8

    当時BHを撮影してノーベル賞とったニュースを初めて見た時に、予言した存在を撮影するだけでノーベル賞取れちゃうアインシュタインやっぱやべえなって感嘆したのを未だに覚えてる。
    なんで天才ってのは地球上の物理解釈を拡張して宇宙の事まで分かっちゃうんだ。

    • @yukkurispraceroom
      @yukkurispraceroom 19 วันที่ผ่านมา +3

      それほど存在を確認することすら難しかったということですね!
      予言するのは頭おかしいだけだから気にしない👍

    • @aa35544
      @aa35544 8 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@yukkurispraceroom
      数式だね

    • @morikuma-wi3vr
      @morikuma-wi3vr 8 วันที่ผ่านมา +1

      見なくたって分かるのは数学の力があるから

  • @nori-archives
    @nori-archives 20 วันที่ผ่านมา +17

    毛が3本…大飯食らい…そして未知の存在…Q太郎?

  • @kocolable
    @kocolable 20 วันที่ผ่านมา +11

    アインシュタインが今の時代に生きていたら、どんな新発見をしてくれるのか?

    • @yukkurispraceroom
      @yukkurispraceroom 19 วันที่ผ่านมา +4

      はげの特効薬作ってたかもしれないね

    • @MOS-mq9rq
      @MOS-mq9rq 19 วันที่ผ่านมา +5

      未だに量子もつれと格闘してそう

    • @lennonist9746
      @lennonist9746 18 วันที่ผ่านมา +3

      隠れた変数を発見して量子論を木っ端微塵にしてしまうかも、、、、

  • @LExp-kb4qn
    @LExp-kb4qn 20 วันที่ผ่านมา +6

    太陽から一番近い恒星まで4万光年ってのは4光年の間違いかな

  • @yasushifukai4212
    @yasushifukai4212 19 วันที่ผ่านมา +1

    質量と電荷が高密度で共存するブラックホールでは、両者の相互変換と平衡関係が重要なファクターで、観測技術が進化すると謎解きが進むかも知れません。

  • @lennonist9746
    @lennonist9746 18 วันที่ผ่านมา +1

    いやあ凄いねえ、アインシュタインは。そしてブラックホールを量子論から外してボースアインシュタイン凝縮を使って通常物質の重力論で説明するっていうのも凄まじいよ。

  • @miho4106
    @miho4106 19 วันที่ผ่านมา +1

    ありがとうございました

  • @cott_age
    @cott_age 20 วันที่ผ่านมา +7

    今度から髪が寂しい人の事を
    「やーいお前の頭、ブラックホール」
    ってあおり文句が流行りだすのかな。

  • @user-it6vj7ur2q
    @user-it6vj7ur2q 20 วันที่ผ่านมา +10

    20:23ごろ
    「太陽から一番近い恒星までの距離は4"万"光年」
    と言っているが4光年の間違いだろ

    • @MK-gj9hz
      @MK-gj9hz 19 วันที่ผ่านมา +1

      まったくたいへんな間違いですよね😂

    • @chuseisiseiball
      @chuseisiseiball 18 วันที่ผ่านมา +2

      一気に数値上がるの草

    • @user-cv1bw1pb7h
      @user-cv1bw1pb7h 17 วันที่ผ่านมา

      電子レンジで500kwで三分

  • @kinyanakamura6922
    @kinyanakamura6922 19 วันที่ผ่านมา

    宇宙空間で、回転軸の
    水平面は
    どうやって
    水平線を作っているのだろう?
    上下右回転左回転?

  • @shio0604
    @shio0604 20 วันที่ผ่านมา +3

    アインシュタインは預言者だったんだろう

  • @user-hn3vp6pe1g
    @user-hn3vp6pe1g 20 วันที่ผ่านมา +21

    また髪の話してる。。。

    • @yukkurispraceroom
      @yukkurispraceroom 19 วันที่ผ่านมา +4

      かっこいいハゲもいるから諦めないで(肩ポン)

    • @user-fr4kv3bd8h
      @user-fr4kv3bd8h 19 วันที่ผ่านมา +1

      もうスキンヘッドにするしか…

    • @lennonist9746
      @lennonist9746 18 วันที่ผ่านมา +1

      ホイーラー博士の追い打ちをかけるような発言「ハゲなんてみんな同じ様な見かけで区別つかんよwwwwwwww」
      カンナ博士の慰め「ハゲだって高速回転すれば毛深くなるかもwwwwwwww」

  • @Highball-Shogun
    @Highball-Shogun 19 วันที่ผ่านมา +4

    アインシュタイン宇宙人説

  • @KGG03226
    @KGG03226 20 วันที่ผ่านมา +2

    HG-101「俺の出番か」

  • @hanshoyerhornislife
    @hanshoyerhornislife 20 วันที่ผ่านมา +2

    ブラックホールを見るたびに
    「営団」と浮かぶのはなぜだろうw

  • @user-qi2ms4rr9h
    @user-qi2ms4rr9h 20 วันที่ผ่านมา +4

    ブラックホールの脱毛定理か……なるほどね よく分かった
    ブラックホールは俺を怒らせるモノという事だな(´・ω・`)

    • @yukkurispraceroom
      @yukkurispraceroom 19 วันที่ผ่านมา +3

      また見てくれよなブラックホールくん♡

  • @user-wg6il2qe2w
    @user-wg6il2qe2w 20 วันที่ผ่านมา +3

    つまり朝の排水溝を見るとそこにはブラックホールが?
    あのバーストって毛が吹っ飛んでったって事で良いのかな?
    禿しいバーストですね?

    • @yukkurispraceroom
      @yukkurispraceroom 19 วันที่ผ่านมา +2

      ハゲはげ言うな!!!!!!!!!

  • @user-mh6wc3vs4z
    @user-mh6wc3vs4z 20 วันที่ผ่านมา +2

    BHに落ちる人を外から見ると時間が遅くなって静止したように見えるとか聞いた事あるけど、今回の観察ではどのように見えるんだろ?👀

    • @KH-pj8lo
      @KH-pj8lo 20 วันที่ผ่านมา +5

      BHに落ちる人が見えるということは、それにあたった光が自分の目に入るということで、静止したように見えるというのは目に光が入り続けるということ。
      光が脱出不可な重力のラインを越えた瞬間に目に入る光も来れなくなるから、外部からはパッと消えたように見えるんじゃないかな?

    • @aa35544
      @aa35544 8 วันที่ผ่านมา

      宇宙の果てを観測できないのはBHの中に居るから?

  • @mariokirby21
    @mariokirby21 20 วันที่ผ่านมา +3

    ブラホの話かと思ったら髪の毛の話でしたか......。

  • @tmrsjc7251
    @tmrsjc7251 16 วันที่ผ่านมา

    宇宙船に乗員してブラックホール使って時間ずれ検証するとき、地球時間で給与計算してほしい。一応仕事だしー。
    だって宇宙船内で検証時間が24時間だったとして実質地球時間で3ヶ月経ってたら、業務で検証してるのだから、当然時間外含めて給与を計算してくれないとっ!プラス代休も!!!

  • @yoshiakihagiwara4300
    @yoshiakihagiwara4300 20 วันที่ผ่านมา +1

    ブラックホールよりも多数の物質が集まってできる星はどうなるだろう素粒子をぎゅうぎゅう押し込んで更に圧縮するとどんな星になるだろう😸😸😸😸😸😸😸😸😸🇺🇳

    • @MK-gj9hz
      @MK-gj9hz 19 วันที่ผ่านมา

      私はE=MC ²により、質量はエネルギーに変換されると思います。従って、次の三つの事が考えられます
      ・特異点を考える必要はなくなる
      ・超大質量のブラックホールの存在もしぜんに。
      ・ホーキング博士のホーキング放射も理解できる
      その他別な理論を持ち出さなくとも既出の理論で解釈可能
      もう一つ、トンネル効果でブラックホールの中心からの跳躍ができるため、表面からの放射も考える必要はない

  • @DORAYAKROLL
    @DORAYAKROLL 19 วันที่ผ่านมา

    ①ある悪魔超人(俺を呼んだか?)
    ②(ハゲ散らかして)と言われて激怒するギャグは吉本新喜劇の島田一の介師匠だよ

  • @caither2413
    @caither2413 20 วันที่ผ่านมา +7

    ま た お ま え か

    • @yukkurispraceroom
      @yukkurispraceroom 19 วันที่ผ่านมา +2

      わ た し が き た

    • @caither2413
      @caither2413 19 วันที่ผ่านมา +2

      @@yukkurispraceroom まさかチャンネル主さんに反応いただけるとはwww
      いつも楽しみにしてます、一時期パクりチャンネルがいくつも現れてそっちが伸びてた時期はモヤモヤしてたのですが、さすが本家様のクオリティは違います!
      これからも応援します!

    • @yukkurispraceroom
      @yukkurispraceroom 19 วันที่ผ่านมา +2

      こちらこそ長い間応援ありがとうございます!
      ひどいですよねあれ…
      ひどいパクリは通報したってくださいww

  • @user-uh8nx2my2u
    @user-uh8nx2my2u 19 วันที่ผ่านมา +1

    衛生をブラックホールにぶつけて物理的にどういう風に見えるのか観測して欲しいな。

    • @MK-gj9hz
      @MK-gj9hz 19 วันที่ผ่านมา

      おーい、衛生兵の出番たぞ~!😂

  • @leftsong
    @leftsong 19 วันที่ผ่านมา

    映像と話が噛み合っていないのでややこしいです。

  • @user-rc1ek5tk2d
    @user-rc1ek5tk2d 19 วันที่ผ่านมา +1

    何故星は回るのか?

  • @tomo-pj7sh
    @tomo-pj7sh 17 วันที่ผ่านมา

    ブラックホールはアデランスを愛用している説が濃厚になってきた。

  • @AlbertHackenbacker
    @AlbertHackenbacker 19 วันที่ผ่านมา +3

    最近本当に多いんだけど、「イベント・ホライズン・テレスコープ(EHT)」って表記は
    間違ってるから。
    日本語では「事象の地平線望遠鏡」と訳されるのだが、基本的に「事象の地平線望遠鏡」
    と書けば理解できる。それで理解できない場合は、「事象の地平線望遠鏡:地球上にある電波望遠鏡を結合させて大きな1つの電波望遠鏡とすることで、銀河の中心にある巨大ブラックホールの姿を捉えるプロジェクト」って説明を入れる。
    英語表記の「EHT」や「Event Horizon Telescope」と書かれたら分からないことがあるから、
    「EHT(Event Horizon Telescope/事象の地平線望遠鏡)」や「EHT(事象の地平線望遠鏡)」
    って()で日本語の説明を入れるのよ。
    例えば
    [誤]アメリカ航空宇宙局(NASA)
    [正]NASA(アメリカ航空宇宙局)
    [誤]宇宙航空研究開発機構(JAXA)
    [正]JAXA(宇宙航空研究開発機構)
    [誤]ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡(JWST)
    [正]JWST(ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡)
    が正しい表記。

  • @user-yz3ym1kj7m
    @user-yz3ym1kj7m 18 วันที่ผ่านมา

    宇宙の中が全滅したら宇宙は滅びるでしょ?人体疑似なら。ブラックホールも毛穴の数ぐらい在るってことかな

  • @user-ts1uv6qc4g
    @user-ts1uv6qc4g 19 วันที่ผ่านมา

    宇宙の物体は全て回転体で成り立っているので当然ながらブラックホールも回転体です。強力な重力で吸い寄せられた物質は最終的に光速を超えると素粒子に分解され回転している場合には中心部へ落ちることは不可能でしょうね。落ちるためには速度が0になる必要がありますが0に減速させる方法は有りません。ただし中心部の核が光速で回転しているなら相対速度差が0になるので一気に落ちるでしょうね。

  • @user-ri8og3ck3r
    @user-ri8og3ck3r 20 วันที่ผ่านมา +4

    また髪の話してる

  • @user-fs3jf7il5i
    @user-fs3jf7il5i 20 วันที่ผ่านมา +2

    あれ?アインシュタインてブラックホールは理論上の物で現実には存在しないだろって予言したじゃない

    • @soraie
      @soraie 12 วันที่ผ่านมา

      アインシュタイン「どう計算してもブラックホールが生まれることになる…こんな天体存在するわけないのに…何か計算が間違ってるはず…………やっぱりブラックホール出てくる…」
      みたいな心情だったみたいなの聞いた記憶ある

  • @user-oc9vq8ji8y
    @user-oc9vq8ji8y 19 วันที่ผ่านมา +1

    こいついつも正解してんな

  • @UnidentifiedFloatingObject
    @UnidentifiedFloatingObject 17 วันที่ผ่านมา

    毛なんか無くても魅力的なブラックホール
    やっぱり毛髪なんて要らないんだね

  • @user-st8bo4nb2s
    @user-st8bo4nb2s วันที่ผ่านมา

    いやブラックホールは黒いよ
    ダークマターのダークと同じじゃない

  • @user-pw1nw6lz1n
    @user-pw1nw6lz1n 6 วันที่ผ่านมา

    オッカムの剃刀だな

  • @user-si9hw1qe7k
    @user-si9hw1qe7k 19 วันที่ผ่านมา +3

    また髪の話してる…(言ってみたかった)

    • @yukkurispraceroom
      @yukkurispraceroom 19 วันที่ผ่านมา +4

      ありのままの 姿見せるのよ
       
                       ノ
                彡 ノ
              ノ
           ノノ   ミ
         〆⌒ ヽ彡     
         (´・ω・`)

  • @lennonist9746
    @lennonist9746 18 วันที่ผ่านมา

    豆りいちゃん