в этой игре ничего уже давно норм неработает тупо кач бабла с игроков на новые шкурки моделей граф движ уже хуже чем у картохи уже но нато пофиг разрабам игра угасает а жаль тупо захват точек и ничего нового только бобров и арты стало больше
Вот именно! У нас 2 игры. Первая вар тандер, вторая это симулятор попаданий снаряда в танк. Лучше бы было сделать, чтоб в тренировочной комнате можно было бы любой танк себе выбирать на расстрелы.
Как будто зачем? Если надо проверить конкретный боеприпас против конкретного танка, то хватает ангарного анализа. Да, он плохо себя ведёт, но тут скорее его менять надо, а не пробный. Для пробного выезда хочется обновы, но мне тяжело представить, что там добавлять/менять. Вроде всё есть, и даже КОЭП. Мб мультиплеер, или хотя бы возможность зайти в него не ливая из отряда
3:20 если система берёт момент попадания в танк и угол с которого в танк летел снаряд, то в бою он мог пролететь под дулом, а после оно быстро опустилось
А ещё анализ не учитывает заполненность боеукладок - в анализе всегда полная БК. И прокаченность живучести челиков внутри так же не учитывается. Так же имеются рассинхроны фактов попадания: в бою в меня могли ни разу не попасть, но анализ показывает, что меня несколько раз сваншотили.
P.S. А ещё попадание в край холма или камень в анализе показывается как пробитие танка. У урон давлением по открытым машинам тоже криво работает. Короче, никакой это не серверный повтор попаданий.
@@АлександрЕмельянов-к3и ,постбоевой Анализ часто НЕ запоминает правильную Точку Попадания,с первого Дня его Ввода. А Когда Снаряд/Боеприпас попадает в Землю,то Анализ часто показывать стал(изначально с Попаданием в Землю норм показывало),що Попадание было на несколько Метров дальше,чем в Бою. Так,ты можешь НАР'ами попасть под Гусеницу и Осколками сваншотить Танк,а Анализ покажет,що НАР попал в нескольких Метрах от Танка и сваншотил его избыточным Давлением,если это был Картон. А если это НЕ Картон был,то Анализ покажет,как ты ему сбил Гусеницы и он выжил. С Бомбами,такая же,Шляпа началась. И Направление Падения Ракет/Бомб начало НЕ правильно показывать,разами. А Фугасный Снаряд,в таком Случае,покажет,що ты сделал Попадание БЕЗ Повреждений,ибо,типа,Снаряд попал в Землю дальше,чем ты видел в Бою и Взрыва НЕ хватило,що бы повредить Танк.
Добавлю, что видел шортс от человека, где в бою происходит прострел какой-то текстурки (пристройка-сарай на Заброшенном заводе) и т.к. текстурка съела пробитие - происходит непробитие вроде бы картонной машины (Nashorn). Повтор попадания в анализе защищенности показывает пробитие и урон соответственно. Мое личное мнение (не уверен до конца): эта фича не записывает реальные попадания (т.е. значения всех реально выпавших случайных чисел на сервере, определяющих все вероятностные события типо рикошета, урона и т.п.), и даже не записывает реальное пробитие снаряда на момент попадания (с учетом например уменьшения пробития от прострела текстурок), а просто берет нужный снаряд, дистанцию до противника, угол попадания и пытается повторить его обычной механикой защищенности. То есть попытка повторить, а не архив. К2, а по твоему опыту, если все же не произошло кринжа с пробитием/рикошетом, как отрабатывает урон? Он каждый раз один и тот же, в т.ч. число и траектории осколков, или каждый раз одни и те же модули/экипаж становятся нужного цвета, но осколки разные или он вообще может отличаться от урона в бою и по модулям?
На пантерах хорошо видно что дистанция разброса осколков тоже случайная. Многие каморники чуть-чуть не достают до мехвода при пробитии в маску, но иногда всё же задевают его
Это из видоса VOLKOT, у него такой момент был который ты описываешь, только там не насхорн был в оствинд или вилдберинг, крч зенитка немецкая, ну и по традиции Волкот назвал это РПУ
К твоему Мнению добавлю. Хорошо последи за твоими Попаданиями в Бою и за Попаданиями в Анализе и ты заметишь,що Анализ часто ПЛОХО запоминает Точку Попадания Снаряда. В Анализе Снаряд,то левее отклоняется от Точки Попадания,то ниже отклоняется. Поэтому,и показывает в Анализе,що,то ты пробил,когда в Бою НЕ пробил,то Рекошет,когда ты сваншотил.
кстати вот тема была до этого, мол звук по засвету. У меня есть подозрение, что в полигоне (кастомные матчи без наград) звук работает иным образом и его всегда слышно(по крайней мере в СБ). На этот режим настолько пофиг, что в него можно играть даже без античита
@@_b_x_b_1063 не критично, это в случае с картохой, а не тундрой, где словить ваншот от гепарда в пиксель или от оствинда на фугасной ленте будучи при этом на на т-95, вызывает недоумение(мягко говоря), потому что случился рандон момент, который руинит катку
Чем больше времени в игре, тем больше вопросов к этой самой игре. Недавно в бою (а затем и с использованием повторов и анализа защищённости) выяснил интересную особенность пантеры А/Г танковать комбашней 183мм от FV 4005. И дело тут не в имбовости брони пантеры или отключенной механике выдавливания брони башни. Если зайти в анализ защищённости пантеры и попробовать обстрелять комбашню из FV4005, выяснится, что есть три возможных исхода: 1. Ваншот через выдавливание в крышу башни (16мм брони) 2. Исключительно выселение командира, без дальнейшего урона по чему-либо ещё (кроме пулемёта на башне) 3. Вышеупомянутое выселение командира + дамаг казны, наводчика или заряжающего (в оранжевый цвет). Причём, все эти исходы возможны при стрельбе прямо в центр комбашни (чаще конечно происходит при стрельбе в край), и да, то же самое происходит и в бою, причём регулярно. Механика выдавливания работает, проблема не в магии настройки брони башни, так настроены снаряды. При одинаковых (или почти одинаковых) вводных данных снаряд работает кардинально по-разному. Поэтому, друзья-британофилы, в следующий раз, когда пойдёте по фану кататься на FVхе и регулярно будете дамажить пантерам исключительно командиров, с последующим вылетом в ангар, знайте, это не баг и не рпу, это то, как работают 22кг взрывчатки в этой игре. (P.S. Знаю, FV и её снаряды то ещё занерфленное г*вно, и ожидать от неё чего-то вменяемого трудно, но вдруг найдутся те, кто сочтут это микронаблюдение полезным, ну или хотя бы забавым)
Проблема в том что это хэш, которые улитка давно понерфила. Обстреляй маску ис-2 из fv. Ни в люк, ни в щёку, ни куда урон не проходит ни в каком виде. И это я в бою "эксперимент" поставил сделав три выстрела в упор. Ну уж очень удачные условия сложились, а катка и так была слита
Мне также кажется что иногда анализ регает попадание не в то место, что было на хит камере. Недавно был пуск по панцирю маверика - рикошет. Там был угол достаточно большой, так что в рикошет я верю, но в анализе ему прилетело по установке, а не крыше корпуса.
О,хоть,один,заметил,що постбоевой Анализ часто плохо запоминает Точку Попадания. А то,Комментаторам говоришь о этом,они Болт ложат и под следующим Видео начинают повторять своё на Повторе. Анализ с самого первого Дня так косит часто. На 20-30см,то левее,то ниже,реального Попадания показывает.
На самом деле мы низшие существа, не понимающие того как на самом деле должна быть сделана игра, там сидят люди знающие, умеющие, вероятно, проходящие какую-то асттестацию, а тут сидят безграмотные бездари, которые срут труд людей
Я угарал когда мне в бою финский т34 пробил всю крышу шермана в лоб и взорвался ровно в комбашне. А на повторе он да же и 5% башни не пробивал как сразу разваливался.
Я Видео НЕ глядел то,НЕ видел,но то,он говорил,наверное,про Анализ,когда ты сам берешь Танк из Ветки и его обстреливаешь? Вот,новый Анализ,постбоевой,у него с Памятью плохо и ему с ПЕРВОГО Дня на 100% НЕльзя доверять,а нужно смотреть,на сколько он точно показывает,куда попал Снаряд в Сравнении с Камерой Попадания.
А представляешь как мне было страшно на 8.3 на м60а2 камулитивом стрелять по борту вылезшего советского трактора т34-85, которому я сначало гусли навесные снял, потом 2-х чибриков спереди выбил, но не как не ваншот, ну а вишенкой стало протие в борт тяжёлым камулитивом с 3+- кг взрывы, с результатом одной царапины на ноге наводчика тридцатьчетвёрки. Ну а он потом с 85 миллиметровки стрельнул вертухой мне в маску и от рикошета пробил люк курпуса с последующими похоронами всего моего экипажа. Вар Тандер это один, сплошной, мем. 😂😂😂😂😢😢😢😢
В Ворлд оф тэнкс,более понятные механики. Правило трёх калибров. При угле попадания 70% рикошет. Поэтому в картохе играют от борта. Просто и понятно. В тундре снаряд попадает в гусеницу и каким-то чудом пробивает борт 80 мм толщиной под углом градусов 75-85.
Меня ещё больше прикалывает анализ фугасов. В бою я Маус с Видара в лоб башни не убил, а анализ говорил, что такого не может быть и Мауса я обязан был убить
По поводу попаданий малых калибров... Это очень хорошо можно лицезреть в авиационных боях, когда при одних и тех же вводных твои попадания с ленты то обрабатываются сервером и "попадают" по противнику, то не обрабатываются и, естественно, не "попадают" по противнику. Меня этот аспект в край задолбал, когда качал марофонил авиацию. Поэтому туда больше ни ногой, уж через-чур много "рандома", ТРБ в этом плане куда более предсказуемы.
К2 забыл про механику усталость от игры. Она не учитывается в анализе попадания, что и вызывет вопросы. Значение этой переменной умножается на тольшину всех бронелистов в игре и увеличиает шанс того что тебе в танк закинут холостой.
То есть я правильно понял, что, проще говоря, анализ попаданий берёт анализ защищённости и вместо нас тыкает в автоматически выставленный как в бою танк, автоматически выставленным как в бою снарядом, с той лишь разницей, что анализ попаданий ещё и поворачивает корпус и башню? Просто по моим ощущениям (Не спорю с тем, что К2 сказал в видео), как раз анализ попаданий (за исключением того, что было в видео) не врёт, а наоборот говорит правду, то есть показывает так, как должно было произойти, ибо, если у тебя в бою произошло какое-нибудь смешное непробитие, то анализ попаданий покажет, что ты пробил, также, если наоборот, тебя пробили туда, куда не должны были, то анализ попаданий покажет, что тебя не пробили. Получается, что анализ попаданий и анализ защищённости показывают правильную действительность, врёт нам игра)
был на днях случай, стрелял из немецкого кв2 по т34, который стоял в метрах 100 от меня. Стрелял в маску фугасом, т.к точно знаю, что они туда лопаются. Игра мне показала, что он каким то чудом танканул и я всего лишь скинул казну в желтый, без повреждения экипажа. Т34 в ответ в меня стреляет и убивает. Смотрю анализ попаданий, он вообще показывает что я уничтожил ствол в красный, и т34 стрелять в меня не мог)
0:57 ля так же залетело вчера по М44 с рикошетом фугаса в реале и с ранением ОДНОГО члена экипажа в анализе. То есть даже избыточное давление в идеальных условиях анализа не сработало. Костыль на костыле
Увы, но не только угол рикошета шакалит. Был случай, когда идеально в лоб с 25м с лоры40т в сб лоб пантеры ф в бою не пробил, а в анализе это 10 из 10 воспроизведений ваншот.
Скажу тебе больше, вся информация приходит с сервера. Но есть моменты которые обрабатываются клиентом на основе серверной информации. Так как передача данных udp, целостность этих самых данных не обеспечивается, и на выходе можно иметь картину обработанную клиентом на основе искаженных данных.
Просто у нас как в жизни, вселенная разделятся на две в который в одной ты пробил а в другой ты рикошетнул, но есть проблема... ты всегда попадаешь во вторую вселенную
Накину ещё на вентилятор: система также некорректно записывает места попаданий. Так я в бою с бандканон разобрал ИС-2 попаданием в ком башню и проломом крыши, но в анализе этот же снаряд уже сдетанировал о лоб башни без урона.
выктил я как то на кв1б немецком, меня ваншотнул новичек на т34 57 в лоб двойным рикошетом, на анализе попаданий вместе кв1б улитка мне показала немецкий кв2 хотя в строчке с моей техникой было написано кв1б да и на кв2 я в той катке не выезжал
Анализ попаданий как мне кажется не учитывает движение самой техники, у меня вообще был случай когда ракета рокетенавтомата об воздух взвелась 😂(теперь я знаю что у него есть радио кумысо-фугасы)
Анализ нужен и очень полезен, когда ты в бою банально не увидел или просто не успел понять что произошло со снарядом. Чтобы потом шапочные не додумывали теории про всякие режимы персонального угнетения
Ко всему этому в анализе попаданий также неправильно отображается сам танк. Играл на лео 2а7, и меня ваншотнул абрамс. Захожу в анализ, и этот выстрел выбивает только одного члена экипажа. Я думаю, что могло пойти не так, и замечаю, что бк загружена целиком (я вожу 16 снарядов), и эти снаряды сожрали осколки. Также могу предположить, что топливные баки, осколочные подбои и другие сжирающие осколки модули не работают в анализе правильно
У меня один раз был такой случай: я резко выезжаю на вражеский танк, выстреливаю первым, но не убиваю его, по итогу он меня ваншотает ответным выстрелом, я смотрю после боя анализ попаданий, а там показывает, что я убил трёх из четырёх членов его экипажа и сломал казну
Забавно, что 4:07 мы видим, что снаряд пробил оптику не задевая влд влетел в броню погона башни не задевая саму башню, а на 4:17 снаряд попадает именно в влд. Есть предположение что для игры если снаряд пробил, то он уже не считает остальную внешнюю рядом броню и летит дальше. Возможно это связанно с костылём, что бы стыки не съедали снаряд, но это тоже криво работает.
Честно, после введения этой механики я каждый бой стал пересматривать, почти в каждом бою происходит полный пиздец. Самое волшебное что было, это когда я с СУ-85А выстрелил с 5 метров в дульный компенсатор Дикер Макса и получил попадание, буквально через 2-3 минуты боя я прострелил Пазик 4 насквозь в борт. Я думаю понятно что анализ попаданий мне показал иное
1:27, а теперь в замедлении смотрим что происходит со снарядом (попадание в крышу с последующим рикошетом вниз/в боевое отделение) по моему тут чет другое, а не шанс рикошета
В морских противостояниях вообще не реально включить анализ попаданий, тебя просто в конце боя выкидывает в главное меню, а затем приходит сообщение о победе или проигрыше с итогами боя
Еще момеет если места (грязевик) в Которые пробитие будет по горизонтали пройдет через них и зайдет вам в стык влд и мто (а влд ведь не пробивается таким снарядом) Видимо грязевик это мто гусли Который просчитывается разом одним целым с мто корпуса, если снаряд зашедший по горизонтали после прохода через грязевик проходит и через мто корпуса... Схожее и с мто башни происходит, с рубкой не знаю
С анализом есть еще забавная штука: он не учитывает реальное количество членов экипажа и бк на момент попадания. Анализ всегда отображает полный экипаж и полную загрузку бк.
у меня вообще был прикол когда снаряд с 300 мм пробоя попал ровно в дуло и не нанес урон по нему, но в анализе попаданий дуло там ломается, рпу или бред?
Я в анализе попаданий видел ткую картину. Я в БОЮ стрелял в район БК с левой лобой стороны и не пробил! Стрельнул в правую БК и не пробил. А когда глянул эти выстрелы попаданий за бой, показало что оба выстрела пробили и дважды попал в БК якобы с ваншотом.... Карл, якобы я дважды шотнул в БК один и тот же танк хахахах.... Но тот танк в игре даже не пробился и ваншотнул меня.... У ЧСВ недавно вообще был прикол что его убил танк спрееди стоящий, а анализ попаданий за бой показал что его убил другой танк с другой стороны который по нему даже не стрелял....
Месье К2 вы объяснили лишь малую часть той дичи что происходить с анализом попаданий. Не стоит это экстраполировать на все ситуации и делать вывод с двумя стульями. К примеру, давеча мне пришлось играть в этот продукт идентичный натуральному и пришлось лицезреть некую оказию. В бою мой выстрел каморником с хелкета в заднюю часть башни коте лишь обоссал боеукладку и экипаж, а в анализе попаданий показало не пломбир. Так что рикошеты и нерег снарядов это лишь малая толика вопросов к этой механике.
это объясняет половину , но это не объясняет то что когда волшебное попадание без рикошета где ты попал , но не пробил не рикошет просто попадание так что да это механика полностью сломана
Ох эти улитки Столкнулся с таким забавным моментов в одном из боев значится Играю себе спокойненько на 6.7, на амерах, взял самолет АМ-1 с тремя кегами на 2000 фунтов, первой баклахой забрал ИС-2 с иероглифами в нике, следующую кинул на 44-100, в упор, ее не убило, только гусеницы со стволом слетели, последнюю баклаху кинул на пантеру, тоже не убил, взял танчик после самолета, а урон пропал, вообще. Все странности начались после кила на челе с иероглифами, но может это просто совпадение, не может же игра китайцев сейвить)) Непонятно, как работает анализ попаданий с бомбами, потому что убийство ИСа там было, а попадание в 44-100 нет А еще повторы работают круто, если его сразу после боя смотреть, по началу вражеская команда не отображается, пока кто-нибудь либо не попадет в засвет, либо дерево не сломает, либо пулемет не включит, буквально система засвета, отсюда я не могу посмотреть, что делает тот или иной игрок, т.к. в игре он банально не засветился))
Ну единственный плюс который я вижу, это поиск пикселей в броне, я пока искал баг в нлд абрамсов афигел(который до сих пор не пофиксили (сообщил о проблеме 10 месяцев назад(добавил ярлык принято 10 месяцев назад))
В самолётных боях всё ещё хуже чем у танков. Там довольно часто можно убить противника только последней пулей и это не шутка, такое было очень много раз.
А последний момент разве не навёл на мысли? В бою попадание было в триплекс, а в просмотре в верхнюю часть ВЛД. Т.е. для этого просмотра существует ещё и рандом места попадания, это же вообще кринж.
Меня однажды в бою, примерно лет 6-8 назад, из браунинга в борт вынесли) Я был на КТ, не в упор даже, а больше 100 метров 😂. Рентген показал что пуля залетела прямо под днище бортовой полки, прямо в стык двух плит (наклонная бортовая и ровная полочка над траками). Я удалил игру, а также удалил с самого аккаунта)
У меня самый такой случай был, я играл на т32, и мне выстрелили в пулеметное гнездо, в игре я прям увидел как снаряд прошел на сквозь и ноль урона, в анализе попаданий к меня в любом случае умирает Михалыч а остальные срут под себя
4:09 чай поставьте
АААА жоооопа горит
Чай поставьте
Извините!
Никогда!
Атакуйте точку D!
у gayjin случился warthunder
Именно GAYjin? Не Gaijin?
@@ЮраКошелев-б4г не понял что ли? гейджин он написал
в этой игре ничего уже давно норм неработает тупо кач бабла с игроков на новые шкурки моделей граф движ уже хуже чем у картохи уже но нато пофиг разрабам игра угасает а жаль тупо захват точек и ничего нового только бобров и арты стало больше
@@ЮраКошелев-б4г чел это рофл
У меня дома живут 2 улитки
Вот именно! У нас 2 игры. Первая вар тандер, вторая это симулятор попаданий снаряда в танк.
Лучше бы было сделать, чтоб в тренировочной комнате можно было бы любой танк себе выбирать на расстрелы.
Вот реально, очень сильно не хватает полноценно настраиваемых пробных выездов/вылетов
Как будто зачем? Если надо проверить конкретный боеприпас против конкретного танка, то хватает ангарного анализа. Да, он плохо себя ведёт, но тут скорее его менять надо, а не пробный. Для пробного выезда хочется обновы, но мне тяжело представить, что там добавлять/менять. Вроде всё есть, и даже КОЭП. Мб мультиплеер, или хотя бы возможность зайти в него не ливая из отряда
Не вижу смысла в твоем комментарии, в игре это уже реализовано
к-2 просто чайник в танках!
4:09 вот пруфы
3:20 если система берёт момент попадания в танк и угол с которого в танк летел снаряд, то в бою он мог пролететь под дулом, а после оно быстро опустилось
4:14 у кого-то чайник вскипел
Спасибо, это видео было полезно. 4:06 К2 радиатор пробили!
4:09 ночные кошмары булпаникова
Из-за скрипа в конце я подумал что наушники умирают, спасибо К2
😂💯
Я подумал, что у меня чайник уже закипел
Напоминаю, в этой игре турмс все еще стоит 4500 рублей
разве уже не дороже?
Это что за копейки ?
Мне похуй я получил годовую и уже затарился Балтикой 9
теперь ждем правила калибров
интуитивно чуял эту механику, не зная о ней (от картошки наверное осталось)
Спасибо за то что просвещаешь людей которые в упор не замечают проблем игры, низкий поклон
А ещё анализ не учитывает заполненность боеукладок - в анализе всегда полная БК. И прокаченность живучести челиков внутри так же не учитывается. Так же имеются рассинхроны фактов попадания: в бою в меня могли ни разу не попасть, но анализ показывает, что меня несколько раз сваншотили.
P.S. А ещё попадание в край холма или камень в анализе показывается как пробитие танка. У урон давлением по открытым машинам тоже криво работает. Короче, никакой это не серверный повтор попаданий.
@@АлександрЕмельянов-к3и ,постбоевой Анализ часто НЕ запоминает правильную Точку Попадания,с первого Дня его Ввода.
А Когда Снаряд/Боеприпас попадает в Землю,то Анализ часто показывать стал(изначально с Попаданием в Землю норм показывало),що Попадание было на несколько Метров дальше,чем в Бою.
Так,ты можешь НАР'ами попасть под Гусеницу и Осколками сваншотить Танк,а Анализ покажет,що НАР попал в нескольких Метрах от Танка и сваншотил его избыточным Давлением,если это был Картон.
А если это НЕ Картон был,то Анализ покажет,как ты ему сбил Гусеницы и он выжил.
С Бомбами,такая же,Шляпа началась.
И Направление Падения Ракет/Бомб начало НЕ правильно показывать,разами.
А Фугасный Снаряд,в таком Случае,покажет,що ты сделал Попадание БЕЗ Повреждений,ибо,типа,Снаряд попал в Землю дальше,чем ты видел в Бою и Взрыва НЕ хватило,що бы повредить Танк.
Добавлю, что видел шортс от человека, где в бою происходит прострел какой-то текстурки (пристройка-сарай на Заброшенном заводе) и т.к. текстурка съела пробитие - происходит непробитие вроде бы картонной машины (Nashorn). Повтор попадания в анализе защищенности показывает пробитие и урон соответственно.
Мое личное мнение (не уверен до конца): эта фича не записывает реальные попадания (т.е. значения всех реально выпавших случайных чисел на сервере, определяющих все вероятностные события типо рикошета, урона и т.п.), и даже не записывает реальное пробитие снаряда на момент попадания (с учетом например уменьшения пробития от прострела текстурок), а просто берет нужный снаряд, дистанцию до противника, угол попадания и пытается повторить его обычной механикой защищенности. То есть попытка повторить, а не архив.
К2, а по твоему опыту, если все же не произошло кринжа с пробитием/рикошетом, как отрабатывает урон? Он каждый раз один и тот же, в т.ч. число и траектории осколков, или каждый раз одни и те же модули/экипаж становятся нужного цвета, но осколки разные или он вообще может отличаться от урона в бою и по модулям?
Хороший вопрос, мне теперь тоже интересно
На пантерах хорошо видно что дистанция разброса осколков тоже случайная. Многие каморники чуть-чуть не достают до мехвода при пробитии в маску, но иногда всё же задевают его
Это из видоса VOLKOT, у него такой момент был который ты описываешь, только там не насхорн был в оствинд или вилдберинг, крч зенитка немецкая, ну и по традиции Волкот назвал это РПУ
К твоему Мнению добавлю.
Хорошо последи за твоими Попаданиями в Бою и за Попаданиями в Анализе и ты заметишь,що Анализ часто ПЛОХО запоминает Точку Попадания Снаряда.
В Анализе Снаряд,то левее отклоняется от Точки Попадания,то ниже отклоняется.
Поэтому,и показывает в Анализе,що,то ты пробил,когда в Бою НЕ пробил,то Рекошет,когда ты сваншотил.
4:09 не знал что у гепарда есть каморники
В основной ленте - именно они. И если посмотреть датамайн, то у него дамаг-модель именно пушки, а не автопушки, сравнимая с резервными пукалками.
@@dannadx3840 наибольшим пробитием в ленте обладают не подкали? Или в погон башни совку и каморник тамошний с пробоем может залететь
Механики лапками сделаны.
кстати вот тема была до этого, мол звук по засвету. У меня есть подозрение, что в полигоне (кастомные матчи без наград) звук работает иным образом и его всегда слышно(по крайней мере в СБ). На этот режим настолько пофиг, что в него можно играть даже без античита
K2 реально легенда
Номер 17 (4:00 настолько горячий что аж закипел )
О, великий Буллпапников, уведи нас от РПУ грешного!
Поэтому я не играю в эту помойку и по твоим видео понимаю, что не надо возвращаться. Спасибо
Да можно, это не критичная проблема.
@@_b_x_b_1063 не критично, это в случае с картохой, а не тундрой, где словить ваншот от гепарда в пиксель или от оствинда на фугасной ленте будучи при этом на на т-95, вызывает недоумение(мягко говоря), потому что случился рандон момент, который руинит катку
Чем больше времени в игре, тем больше вопросов к этой самой игре. Недавно в бою (а затем и с использованием повторов и анализа защищённости) выяснил интересную особенность пантеры А/Г танковать комбашней 183мм от FV 4005. И дело тут не в имбовости брони пантеры или отключенной механике выдавливания брони башни. Если зайти в анализ защищённости пантеры и попробовать обстрелять комбашню из FV4005, выяснится, что есть три возможных исхода:
1. Ваншот через выдавливание в крышу башни (16мм брони)
2. Исключительно выселение командира, без дальнейшего урона по чему-либо ещё (кроме пулемёта на башне)
3. Вышеупомянутое выселение командира + дамаг казны, наводчика или заряжающего (в оранжевый цвет).
Причём, все эти исходы возможны при стрельбе прямо в центр комбашни (чаще конечно происходит при стрельбе в край), и да, то же самое происходит и в бою, причём регулярно. Механика выдавливания работает, проблема не в магии настройки брони башни, так настроены снаряды. При одинаковых (или почти одинаковых) вводных данных снаряд работает кардинально по-разному. Поэтому, друзья-британофилы, в следующий раз, когда пойдёте по фану кататься на FVхе и регулярно будете дамажить пантерам исключительно командиров, с последующим вылетом в ангар, знайте, это не баг и не рпу, это то, как работают 22кг взрывчатки в этой игре. (P.S. Знаю, FV и её снаряды то ещё занерфленное г*вно, и ожидать от неё чего-то вменяемого трудно, но вдруг найдутся те, кто сочтут это микронаблюдение полезным, ну или хотя бы забавым)
все немцы, кроме яги и феди ваншотятся в гуслю, и да это фаново
Проблема в том что это хэш, которые улитка давно понерфила. Обстреляй маску ис-2 из fv. Ни в люк, ни в щёку, ни куда урон не проходит ни в каком виде. И это я в бою "эксперимент" поставил сделав три выстрела в упор. Ну уж очень удачные условия сложились, а катка и так была слита
1:12 я обожаю Остров сокровищ. Бесконечный респект за песню от туда
Спасибо за такой детальный анализ!
Спасибо за видос. Наконец-то хоть кто-то обьяснил, что анализы попадания в бою и в ангаре разные.
Мне также кажется что иногда анализ регает попадание не в то место, что было на хит камере. Недавно был пуск по панцирю маверика - рикошет. Там был угол достаточно большой, так что в рикошет я верю, но в анализе ему прилетело по установке, а не крыше корпуса.
О,хоть,один,заметил,що постбоевой Анализ часто плохо запоминает Точку Попадания.
А то,Комментаторам говоришь о этом,они Болт ложат и под следующим Видео начинают повторять своё на Повторе.
Анализ с самого первого Дня так косит часто.
На 20-30см,то левее,то ниже,реального Попадания показывает.
китик как обычно вывозит все за разрабов, объясняя как работает игра)00)) ждем видик про калибры.
На самом деле мы низшие существа, не понимающие того как на самом деле должна быть сделана игра, там сидят люди знающие, умеющие, вероятно, проходящие какую-то асттестацию, а тут сидят безграмотные бездари, которые срут труд людей
Экипаж умер от смеха
Я угарал когда мне в бою финский т34 пробил всю крышу шермана в лоб и взорвался ровно в комбашне. А на повторе он да же и 5% башни не пробивал как сразу разваливался.
помню время когда ты говорил, что обстрелу в ангаре можно 100% доверять
Я Видео НЕ глядел то,НЕ видел,но то,он говорил,наверное,про Анализ,когда ты сам берешь Танк из Ветки и его обстреливаешь?
Вот,новый Анализ,постбоевой,у него с Памятью плохо и ему с ПЕРВОГО Дня на 100% НЕльзя доверять,а нужно смотреть,на сколько он точно показывает,куда попал Снаряд в Сравнении с Камерой Попадания.
А представляешь как мне было страшно на 8.3 на м60а2 камулитивом стрелять по борту вылезшего советского трактора т34-85, которому я сначало гусли навесные снял, потом 2-х чибриков спереди выбил, но не как не ваншот, ну а вишенкой стало протие в борт тяжёлым камулитивом с 3+- кг взрывы, с результатом одной царапины на ноге наводчика тридцатьчетвёрки. Ну а он потом с 85 миллиметровки стрельнул вертухой мне в маску и от рикошета пробил люк курпуса с последующими похоронами всего моего экипажа. Вар Тандер это один, сплошной, мем. 😂😂😂😂😢😢😢😢
00:50 потому что понабирают всяких
В Ворлд оф тэнкс,более понятные механики. Правило трёх калибров. При угле попадания 70% рикошет. Поэтому в картохе играют от борта. Просто и понятно. В тундре снаряд попадает в гусеницу и каким-то чудом пробивает борт 80 мм толщиной под углом градусов 75-85.
Меня ещё больше прикалывает анализ фугасов. В бою я Маус с Видара в лоб башни не убил, а анализ говорил, что такого не может быть и Мауса я обязан был убить
как я вас фугасных видаров ненавижу, натуральный рак убивший бры от 4.0 до 8.7, ска
По поводу попаданий малых калибров... Это очень хорошо можно лицезреть в авиационных боях, когда при одних и тех же вводных твои попадания с ленты то обрабатываются сервером и "попадают" по противнику, то не обрабатываются и, естественно, не "попадают" по противнику.
Меня этот аспект в край задолбал, когда качал марофонил авиацию. Поэтому туда больше ни ногой, уж через-чур много "рандома", ТРБ в этом плане куда более предсказуемы.
поэтому надо тапать, а не зажимать)
@@Дора_21 учитывая, что это всё-таки тундрочка, то тут только фапать приходится
К2 забыл про механику усталость от игры. Она не учитывается в анализе попадания, что и вызывет вопросы. Значение этой переменной умножается на тольшину всех бронелистов в игре и увеличиает шанс того что тебе в танк закинут холостой.
разработчик как всегда преуспел!
То есть я правильно понял, что, проще говоря, анализ попаданий берёт анализ защищённости и вместо нас тыкает в автоматически выставленный как в бою танк, автоматически выставленным как в бою снарядом, с той лишь разницей, что анализ попаданий ещё и поворачивает корпус и башню?
Просто по моим ощущениям (Не спорю с тем, что К2 сказал в видео), как раз анализ попаданий (за исключением того, что было в видео) не врёт, а наоборот говорит правду, то есть показывает так, как должно было произойти, ибо, если у тебя в бою произошло какое-нибудь смешное непробитие, то анализ попаданий покажет, что ты пробил, также, если наоборот, тебя пробили туда, куда не должны были, то анализ попаданий покажет, что тебя не пробили. Получается, что анализ попаданий и анализ защищённости показывают правильную действительность, врёт нам игра)
был на днях случай, стрелял из немецкого кв2 по т34, который стоял в метрах 100 от меня. Стрелял в маску фугасом, т.к точно знаю, что они туда лопаются. Игра мне показала, что он каким то чудом танканул и я всего лишь скинул казну в желтый, без повреждения экипажа. Т34 в ответ в меня стреляет и убивает. Смотрю анализ попаданий, он вообще показывает что я уничтожил ствол в красный, и т34 стрелять в меня не мог)
И это только рикошеты. А волшебные непробилы, которые в анализе показывают ваншот, как улитки оправдывать будут?
0:57 ля так же залетело вчера по М44 с рикошетом фугаса в реале и с ранением ОДНОГО члена экипажа в анализе. То есть даже избыточное давление в идеальных условиях анализа не сработало. Костыль на костыле
Увы, но не только угол рикошета шакалит.
Был случай, когда идеально в лоб с 25м с лоры40т в сб лоб пантеры ф в бою не пробил, а в анализе это 10 из 10 воспроизведений ваншот.
Эх, помню как мы до 5 утра сидели правила калибров разбирали) Там вообще страх и мрак xd
,,Анализ мочи на стол мечи! Анализ кала-куда попало!,,😂
Чтобы избежать подобных моментов, в анализе защищённости надо указывать все вероятности, равно как и в анализе попаданий
Интересный факт:анализ не учитывает препятствия типа заборчиков танков и тд. Тобишь в анализе показывает полное пробитие снаряда. Это то что я понял.
Да какая разница. АСУ 57 пантеру у меня танканула, без всяких заборчиков.
@nikita_belikov АСУ картон, если ты не выстрелил в водителя и командира (чтобы снаряд забрал обоих) то шанс выжить огромный
@@TH-cam_CRIM Не, там именно что было непробитие. Снаряд не попал внутрь АСУ
@@nikita_belikovвпервые баги стыков и карт что ли увидел?
У меня 34ка джамбу убила в лоб 😂 под градусом избыточным давлением
Скажу тебе больше, вся информация приходит с сервера. Но есть моменты которые обрабатываются клиентом на основе серверной информации. Так как передача данных udp, целостность этих самых данных не обеспечивается, и на выходе можно иметь картину обработанную клиентом на основе искаженных данных.
рикошет. РИКОШЕТ! 100% РИКОШЕТ!!!
ждем видик про правило 3ех калибров или как там их
Как это говорится - "а я нифига не удивлён") Улитки как всегда в своём репертуаре, это база)
Хорошо что комьюнити реально анализирует проблемы, а то разрабы могли бы о них не узнать вообще
Просто у нас как в жизни, вселенная разделятся на две в который в одной ты пробил а в другой ты рикошетнул, но есть проблема... ты всегда попадаешь во вторую вселенную
Информация берется только про угол попадания, тип, дальность полета, снаряда и место куда попал, но сам выстрел заново просчитывается снарядом
Накину ещё на вентилятор: система также некорректно записывает места попаданий. Так я в бою с бандканон разобрал ИС-2 попаданием в ком башню и проломом крыши, но в анализе этот же снаряд уже сдетанировал о лоб башни без урона.
выктил я как то на кв1б немецком, меня ваншотнул новичек на т34 57 в лоб двойным рикошетом, на анализе попаданий вместе кв1б улитка мне показала немецкий кв2 хотя в строчке с моей техникой было написано кв1б да и на кв2 я в той катке не выезжал
Хорошее видео. Пока смотрел, как раз чайник закипел
Спасибо за бэкграунд с саундтреком из хотлайн майами
Концовка понравилась! Особенно тип боеприпаса! ФЗТ, у него нет нормального бронебойного воздействия - там полый обтекатель! 🤪
Посмешили картошечные вставки "Есть пробитие!" И "Рикошет!" И также шанс) но меня терзают сомнения К2 играл в картошку или просто "хорошо" её изучил?
Анализ попаданий как мне кажется не учитывает движение самой техники, у меня вообще был случай когда ракета рокетенавтомата об воздух взвелась 😂(теперь я знаю что у него есть радио кумысо-фугасы)
У меня немецкая планирующая бомба 220кг тротилла не убила ису 152 прямым попаданием. Я обалдел.
Т 72 можно из Браунинга уничтожить стреляя в НЛД и постоянно выбивая мехвода , респект улиткам
Анализ нужен и очень полезен, когда ты в бою банально не увидел или просто не успел понять что произошло со снарядом. Чтобы потом шапочные не додумывали теории про всякие режимы персонального угнетения
в авиации вообще рандомное количество попаданий отображается (естественно меньше, чем в бою)
К2, давай нарезку с собственным смехом, он слишком хорош)
Ко всему этому в анализе попаданий также неправильно отображается сам танк. Играл на лео 2а7, и меня ваншотнул абрамс. Захожу в анализ, и этот выстрел выбивает только одного члена экипажа. Я думаю, что могло пойти не так, и замечаю, что бк загружена целиком (я вожу 16 снарядов), и эти снаряды сожрали осколки. Также могу предположить, что топливные баки, осколочные подбои и другие сжирающие осколки модули не работают в анализе правильно
А как же сток екипаж?
У меня один раз был такой случай: я резко выезжаю на вражеский танк, выстреливаю первым, но не убиваю его, по итогу он меня ваншотает ответным выстрелом, я смотрю после боя анализ попаданий, а там показывает, что я убил трёх из четырёх членов его экипажа и сломал казну
Забавно, что 4:07 мы видим, что снаряд пробил оптику не задевая влд влетел в броню погона башни не задевая саму башню, а на 4:17 снаряд попадает именно в влд. Есть предположение что для игры если снаряд пробил, то он уже не считает остальную внешнюю рядом броню и летит дальше. Возможно это связанно с костылём, что бы стыки не съедали снаряд, но это тоже криво работает.
Насколько помню оптика у 55 чуть выше крыши корпуса, поэтому и решил, что снаряд летел снаружи, а не внутри корпуса.
сегодня был бой на бкане. выстрел в ис3 3 раза. 2 в крышку и один в поддон. в игре попадание. в анализе попадания смерть.
верим
О, саундтрек из Hotline Miami.
и ещё из кибертраха
Честно, после введения этой механики я каждый бой стал пересматривать, почти в каждом бою происходит полный пиздец. Самое волшебное что было, это когда я с СУ-85А выстрелил с 5 метров в дульный компенсатор Дикер Макса и получил попадание, буквально через 2-3 минуты боя я прострелил Пазик 4 насквозь в борт. Я думаю понятно что анализ попаданий мне показал иное
1:27, а теперь в замедлении смотрим что происходит со снарядом (попадание в крышу с последующим рикошетом вниз/в боевое отделение) по моему тут чет другое, а не шанс рикошета
это норма, типа снаряд по мере прохода брони поворачивает
В морских противостояниях вообще не реально включить анализ попаданий, тебя просто в конце боя выкидывает в главное меню, а затем приходит сообщение о победе или проигрыше с итогами боя
4:07 - гепард пробил крышу корпуса вдоль, мои же 122мм снаряды при таком попадании съедает улитка.
если бы он пробил вдоль, ты бы наблюдал растянувшийся эффект от снаряда, а так снаряд пролетел над крышей корпуса, оптика то выпирает
@@qweqweuu тогда ладно
У меня Эксельсиор в лоб пробила премиумная савка. С ваншотом, прямо в лоб корпуса.
Анализ показал что она меня не может пробить. Финита
Еще момеет если места (грязевик) в Которые пробитие будет по горизонтали пройдет через них и зайдет вам в стык влд и мто (а влд ведь не пробивается таким снарядом)
Видимо грязевик это мто гусли
Который просчитывается разом одним целым с мто корпуса, если снаряд зашедший по горизонтали после прохода через грязевик проходит и через мто корпуса...
Схожее и с мто башни происходит, с рубкой не знаю
С анализом есть еще забавная штука: он не учитывает реальное количество членов экипажа и бк на момент попадания. Анализ всегда отображает полный экипаж и полную загрузку бк.
Также моя 2с3м: в убор в борт М22 локуст - а у меня гусеница слетела. Анализ - М22 отправлен обратно на завод в USA
Реалистичная игра, у моего деда тоже приведенка лючка т 34 была 800 мм, снаряды пролетели сквозь танки и разрушались об 10мм ведро
Меня однажды деградация фугасом на отоматике ваншотнула РИКОШЕТОМ об верхнюю планку гусли в лоб.
Та же фигня с Ягой и амх м4. Стрельнул с разворота, попал в полку, а с неё отрикошетило в борт.
От создателей дронов, самоокапывания и огнеметов:
БЕСПОЛЕЗНОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ПОПАДАНИЙ!
Проблема не в новых разраюах или старых. НИКТО не проверяет что на выходе получилось. Как с вагонами и все остальным.
у меня вообще был прикол когда снаряд с 300 мм пробоя попал ровно в дуло и не нанес урон по нему, но в анализе попаданий дуло там ломается, рпу или бред?
сохранять прицелы на сервер: даааа
сохранять важную инфу: неееет
Анализ попаданий еще по боекомплекту врет. Условно у игрока 10 снарядов, а в анализе фулл загрузка. По крайней мере попаданий от врагов
Несоответствие отображения механики "поддавливания" - брат-близнец несоответствия механики рикошета фугаса
Анализ попаданий показывает честную аналитику попадания, а в Бою действует Потент Вити Кислого.
Я в анализе попаданий видел ткую картину. Я в БОЮ стрелял в район БК с левой лобой стороны и не пробил! Стрельнул в правую БК и не пробил. А когда глянул эти выстрелы попаданий за бой, показало что оба выстрела пробили и дважды попал в БК якобы с ваншотом.... Карл, якобы я дважды шотнул в БК один и тот же танк хахахах.... Но тот танк в игре даже не пробился и ваншотнул меня.... У ЧСВ недавно вообще был прикол что его убил танк спрееди стоящий, а анализ попаданий за бой показал что его убил другой танк с другой стороны который по нему даже не стрелял....
Месье К2 вы объяснили лишь малую часть той дичи что происходить с анализом попаданий. Не стоит это экстраполировать на все ситуации и делать вывод с двумя стульями.
К примеру, давеча мне пришлось играть в этот продукт идентичный натуральному и пришлось лицезреть некую оказию. В бою мой выстрел каморником с хелкета в заднюю часть башни коте лишь обоссал боеукладку и экипаж, а в анализе попаданий показало не пломбир.
Так что рикошеты и нерег снарядов это лишь малая толика вопросов к этой механике.
это объясняет половину , но это не объясняет то что когда волшебное попадание без рикошета где ты попал , но не пробил не рикошет просто попадание так что да это механика полностью сломана
Ох эти улитки
Столкнулся с таким забавным моментов в одном из боев значится
Играю себе спокойненько на 6.7, на амерах, взял самолет АМ-1 с тремя кегами на 2000 фунтов, первой баклахой забрал ИС-2 с иероглифами в нике, следующую кинул на 44-100, в упор, ее не убило, только гусеницы со стволом слетели, последнюю баклаху кинул на пантеру, тоже не убил, взял танчик после самолета, а урон пропал, вообще. Все странности начались после кила на челе с иероглифами, но может это просто совпадение, не может же игра китайцев сейвить))
Непонятно, как работает анализ попаданий с бомбами, потому что убийство ИСа там было, а попадание в 44-100 нет
А еще повторы работают круто, если его сразу после боя смотреть, по началу вражеская команда не отображается, пока кто-нибудь либо не попадет в засвет, либо дерево не сломает, либо пулемет не включит, буквально система засвета, отсюда я не могу посмотреть, что делает тот или иной игрок, т.к. в игре он банально не засветился))
Перед командой разработчиков стояла задача, сделать казино с элементами танкового симулятора.
Ну единственный плюс который я вижу, это поиск пикселей в броне, я пока искал баг в нлд абрамсов афигел(который до сих пор не пофиксили (сообщил о проблеме 10 месяцев назад(добавил ярлык принято 10 месяцев назад))
1:29 Пипец там рикошет в т34 по башке, 3-й рикошет и ван шот, а в анализе без урона)))
Эта механика на на земке хоть нормально работает, а на море таждый второй ваншот не показывает)
В самолётных боях всё ещё хуже чем у танков. Там довольно часто можно убить противника только последней пулей и это не шутка, такое было очень много раз.
лично меня больше беспокоит как улитка хеши превратила в неиграбельный калл, раньше был любимым типом снарядов...
Ещё никогда так быстро не прилетал)
А последний момент разве не навёл на мысли? В бою попадание было в триплекс, а в просмотре в верхнюю часть ВЛД. Т.е. для этого просмотра существует ещё и рандом места попадания, это же вообще кринж.
Меня однажды в бою, примерно лет 6-8 назад, из браунинга в борт вынесли) Я был на КТ, не в упор даже, а больше 100 метров 😂. Рентген показал что пуля залетела прямо под днище бортовой полки, прямо в стык двух плит (наклонная бортовая и ровная полочка над траками). Я удалил игру, а также удалил с самого аккаунта)
Ну хоть не М247. Этот американский пепелац до сих пор ваншотает все подряд в лоб 40мм фугасами.
Ваншот зенитным снарядом по обт.
У меня самый такой случай был, я играл на т32, и мне выстрелили в пулеметное гнездо, в игре я прям увидел как снаряд прошел на сквозь и ноль урона, в анализе попаданий к меня в любом случае умирает Михалыч а остальные срут под себя