ONIX Alpha XL1, ARTTI i01 - Лучшие в тени.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024
- Kiwi Allegro купить можно здесь:
a.aliexpress.c...
Artti i01 купить можно здесь:
a.aliexpress.c...
Второй канал с моими обзорами:
/ @mychooz
Группа в ТГ:t.me/+MG3veSCg...
Барахолка:t.me/ProAudio_...
Библиотека:
t.me/ProAudio_...
Мой ОЛХ:www.olx.ua/lis...
Инстаграм: ...
Карта для донатов:
Приват:4149 6293 5908 9281
Моно:5375414137967195
Номер для связи:+38(099)-028-14-25
Email: 4ernov2009@gmail.com
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Приветствую ! Смотрю и кайфую . Давненько не было от тебя таких эмоций . Как всегда рад видеть и слшать тебя .
@@александрковалев-ч4я Здравствуй, Александр. Благодарю.
Александр здравствуйте. А есть возможность, расказать про fiio ka 17 ? Интересно ваше мнение.
Александр, никогда не стесняйтесь показывать свои искренние эмоции, не слушайте что говорят другие! Вы нам нравитесь таким, какой вы есть 😊
@@Execrat10n Благодарю. Важный комментарий.
Полностью на вашей стороне Пожалуйста продолжайте.
@@Mik17314 Благодарю за поддержку.
Спасибо за видео не ожидал увидеть данные устройства 😉🫡
Спасибо. Приятно. Убедительно.
Посмотрел, улыбнулся и пошёл дальше слушать свой Onix.
@@АлександрКирильчук-е8е )Не останавливайтесь. Вы достойны большего.
@@4ernov2009 БОльшего не не надо, гармония есть. На полке лежат RU6 Portable mod
Посмотрел это видео и понял что Чернов --- имеет проблему в голове и рукоблудие кривых ручек!!!
А если подробнее, то НЕТ проблемы с ONYX Alpha --- играют наушники суперски!
Просто Чернов любит яркую и разукрашенную музыку и ЦАПы, которые ее красят ! Вот и все!
Анди, который поставил на первое место Оникс в своем рейтинге, прямо говорит , что это его выбор и вкус --- он любит аналитический, аналоговый звук без всяких украс и прекрас, и чтобы звук не искажался при повышении громкости! ЦАП должен быть "прозрачный". Второе, он любит планарные наушники. Для планаров не нужны красящие ЦАПы, т.к. они и так яркие и детальные.
Далее, уже не раз встречал людей, которые жалуются на странные и противоположные выводы Чернова . Ну а ягодкой на торте для меня стало "рукоблудие" в микроэлектроние. Если не разбираешься --- не лезь и не позорься! Иначе впечатление человека с проблемами в голове!
Як завжди, хочеться подякувати за емоційний огляд! Було цікаво)
Щодо Onix Alpha, то я б цілком підтримав Вашу думку, якби не мав нагоди його послухати. І тут цілковито не згоден. Що ще раз підкреслює величезну суб'єктивність суджень щодо аудіо. Для мене Онікс звучав дуже злитно, чисто і з цілісною картиною, а не "розірвані звуки" та "бруд", про які я чую в огляді.
Особисто мені Альфа суттєво краще лягає на слух, аніж Мунрівер 2 Ті, який я теж мав змогу оцінити.
Ще раз дякую за огляд, бо Ви робите дуже корисну роботу!
Але все ж рекомендую людям знаходити можливість і слухати аудіопристрої самим перед купівлею. Бо це дуже і дуже суб'єктивна річ. Я б собі ніколи не купив 2Ті, а Онікс думаю купити.
Якось так :)
@@VtrogN Благодарю за отзыв и мнение. Оникс, прежде чем брать, подумайте дважды. Я сначала послушал, и забраковал. Потом поднял плату, и увидел почему не звука. Я настаиваю. Может вы слушали на каких-то гибридах, и просто попали в тоналку, не более.
@@4ernov2009 з огляду на Вашу думку, спробую послухати ще раз)
Але цікаве спостереження щодо Ваших оглядів та рейтингу "того самого блохера":
- в нижньому ціновому сегменті часта рекомендація блогера Moondrop Dawn Pro. Чернов - "+"
- вийшов огляд M1p. Блогер ставить його в головний п'ятизірковий список і розхвалює в кожному огляді, назважаючи на ціну. Чернов - "+++"
- головний дельтасигма "свисток" блогера Dacport Centrance HD на протязі останніх років. Чернов - "+++"
- ru6, ru7, fc6 - улюбленці блогера, бо він любить "аналоговий звук". Чернов - як мінімум "добре". Якщо не помиляюсь, L&P W4 теж дуже добре для обох блогерів.
І по факту маємо, що майже всі зіркові свистки "того самого блохера" отримують схвалення Чернова. І як сторонній спостерігач, я можу зробити висновок, що це гарні свисточки, якщо мені подобається підхід оглядачів. Але один-єдиний останній Онікс отримує геть протилежні враження. В одного топовий рівень, в іншого повне дно, гірше самих найпростіших і найдешевших екземплярів.
Тому і я б рекомендував Вам спробувати послухати якийсь інший екземпляр Онікса, бо експеримент виглядає поки що трохи сумнівно.
Виключно задля чистоти експерименту :)
@@VtrogNДякую за таке детальне порівняння. Дуже цікава інфа
Спасибо за видео. Будет ли обзор на beyerdynamic dt 900 pro x?)
Не знаю.
Спасибо за обзор, вовремя наткнулся на видео))
@@АндрейЕсимтаев Андрей, спасибо за просмотр.
Приятно было послушать этот обзор..Даже я бы сказал ,с наслаждением!!! Потому что не каждый раз такие яркие взрывы негодований бывают из за разного рода тупняка ..И главное по делу и ярко.. Я за эмоции! Главное ,честно и открыто..
@@ДмитрийОхотников-ь1э Дмитрий, рад Вас видеть. Спасибо за просмотр.
Приветствую, на твой вкус ARTTI i01 или moondrop dawn pro посерьезнее будет?
@@ViralNerv Dawn Pro.
Саня , доброго времени суток!
Ну ты жжёшь, молодца! 👍🤝
Очень здорово что ты даёшь чёткие и конкретные предупреждения по поводу распиаренных девайсов. Твоё мнение ценят очень многие, и я в том числе.
@@ГлібПушкарський А я тебе благодарен. Рад быть полезным.
Браво👏
@@Ariene-x3c Благодарю.
Спасибо за крутой обзор! А по поводу рейтинга свистов - было бы очень круто, если бы вы рассказали о достойных (и не особо) моделях, и главное - сравнили их. Думаю, будет интересно(особенно новичкам(за себя говорю), т.к. порой очень сложно сравнить модели, даже при наличии обзоров)
Не ожила обзора на данные устройства, спасибо за видео 🫡😉
@@MakarPirog Спасибо за просмотр, Макар.
Озбор Fiio k17 был на Майчуз,Если нет когда будет?
@@ЭйронТвин Пока не было. Нет в наличии. Ждем-с.
при подключении высокочувствительных наушников(soundrhyme sr5) стандартным кабелем слышу фоновый шум. Когда меняю на экранированный провод шум пропадает. У вас было такое, у меня не брак?
@@u2be4mike Для меня фоновый шум - норма. Я могу не обратить на него внимания.
Здравствуйте. Я больше по полноразмерам, но решил попробовать внутриканалки, купил Letshuoer S12 pro. Процентов 90% моей библиотеки состоит из металла. Звук практически полностью устраивает, но середина довольно отстраненная, вокал и гитары словно на втором плане, растворяются в композиции. Сравниваю со своими полноразмерами philips fidelio x2hr, которые на контрасте звучат чуть проще, но словно сильнее вовлекают в прослушиваемый материал. Грешу на источник, с которого слушаю всё, а именно audient id4 mk2. Может какой-то донгл к ним лучше подойдёт? Но этих свистков столько, что глаза разбегаются, а переслушать всё не получится.
Для начала вам надо определиться с тем , что вам нравится --- музыка для фана и яркости или музыка аудиофила. Вы купили планарные наушники , которые бОльше нравятся аудиофилам, которые погружены в детальность и всяко разное. Т.к. 90% у вас металл, то вы не аудиофил и вы сделали ошибочный выбор по наушникам. С вашим выбором музыки и планарами ищите ЦАП, который красит низ и середину.У вас будут проблемы с выбором ЦАПа. Вам надо было купить или наушники с ДД или гибриды и тогда выбор ЦАПа будет намного проще.
Здравствуйте, планируете обзор на Akliam pd5?
@@preston220389 Здравствуйте. Негде взять пока. Но донгл интересный, внимания стоит.
Очень интересно твоё мнение по aune yuki. Буду ждать твой обзор
@@СтаниславСоколов-т2р Буду ждать, когда кто-то пришлет.
То чувство, когда на руках есть и Yuki, и M1P мод 😁👌
Юка - огонь! Пользуюсь, радуюсь.
Ну и как? Что лучше? @@Execrat10n
@@ДимЛайт не скажу. Пусть каждый сам для себя выберет 😊
Отличаются по подаче, скажем так. Юка мягче, атмосферное, м1п мод эмоциональнее, аналитичнее, звучание более цифровое, я бы так описал. Слушал на Yanyin Canon 2 и Hisenior Mega5EST, возможно что динамы или планары по другому себя покажут на этих источниках
Лайк за призыв включать голову и осознанности. Нужно получать свой опыт.
@@МихаилЕремеев-н8э Верно, всё верно.
Цените люди человека знающего своё дело!!!! Подписался с третьего ролика.Саня тот самый самородок, которого тяжело отыскать среди трусливых блогеров назвать ГОВНОМ то, что завёрнуто в красивый обман маркетинга! Сил,терпения,огня и тот самый ЧЕСТНЫЙ МИЛЛИОН !!! Ей Богу, мало таких ВОИНОВ МАРКЕТИНГА!!!!
@@ВиталийОнищенко-с8щ Благодарю Вас, Виталий.
СПАСИБО,😜
@@kptrealkptreal9333 Пожалуйста.
советую как то получить на обзор Akliam PD5
@@neutral010 Да, при возможности заценю.
Здравствуйте, вы случайно не слушали xduoo XP-2 bal?
А laxery prestigion w4 сильно кращий монрівер 2 ti?
@@СашаКривак Нет. Мунривер можно брать.
Ждём обзор на ка17 как оно будет в сравнении с m1p и другими свистками слушать только в d mode! Еще говорят с разной прошивкой разный звук 0.99 и 2.00 послушал оба не особо заметил разницы только кажется что на 2.00 НЧ плотнее быстрые но это кажется пока остался на 0.99 слушаю через пк хочу попробовать линейный бп так как там есть доп питания
@@s1teamadmin77 Я не совсем понимаю это колдовство с внешним питанием для свистков. Не проще ли взять Бейсик, сделать мод, и получить автономное мощное устройство, с качеством звука, недосягаемым свистками любой ценовой?
Добре, що онікс не купив, дякую за огляд 😊
@@СашаКривак Благодарю за просмотр.
Жёстко!
@@ОльгаЧернова-с7ц7д Но по делу.
Да, этот Оникс хайпили прям как ману небесную. Я чуть было не купился. Спасибо за предупреждение!
@@Mixail747 Пожалуйста.
Хоть бы объяснение какое-то было хайпу. А то просто из ниоткуда.
@@4ernov2009да в маркетинг просто вложились...без содержания:(
Те ж трохи і купив би
@@4ernov2009 Смотрите обзоры Анди и там есть объяснения и выводы. Объяснений нет у вас, т.к. вы не понимаете и у вас мания величия.
Super!!!
@@ВячеславЗаблуда-ж4е Благодарю
Как всегда обзор отличный, правда и по сути, а подписчики лишь только показатель того - кто чем интересуется, увы людям в большинстве проще идти на поводу рекламы, чем свои мозги включать...
@@nikolaydrizhorukiy5321 Спасибо за мнение.
Кстати, да, заметил, есть такой эффект, берешь какой нибудь распиаренный ЦАП, а потом сравниваешь со свистком и свисток побеждает)))
@@o-lega Непонятны критерии, на которых строится хайп.
@@4ernov2009 мне думается проплачивают обзорщикам прямо или косвенно, косвенно оставляют ЦАП, они пишут обзорчик хороший и потом продают аппарат.
@@4ernov2009 мне кажется покупают обзорщиков, если не явно, то отдают аппарат, обзорщик пишет красивый обзор, а потом его продает и все счастливы, а народ как всегда, копирует и разносит информацию, т.к. сам думать и слушать не привык, как ему скажут сверху, так и думают)
Это значит что вы не аудиофил, а любитель разукрашеной музыки ! Вот и все!
@@SB-fe5pc это значит, что аудиофилам звук разукрашивают с помощью ВЧ шумов и больше ничего и людям нравится, это как политика, кто трындит того и слушают.
Вчора мав змогу знову послухати і потестити Онікс. Налаштування - Low Gain, 70 гучність, швидкий лінійний фільтр. З навушників кілька вкладнів, бо інших не було. Із записів - виключно нативні DSD оцифровки або офіційні SACD, без PCM взагалі.
Для початку увімкнув Фііо фф5 по балансу, стоковий кабель. І офігів. Неприємно. Звук відстій, повний. Вокалу немає. Мікродеталей немає. Якась невиразна каша без середніх частот. Так погано фф5 в мене ще ніде і ніколи не грали. ФФ5 не те щоб вінець наушників, але загалом можуть видати пристойний звук.
Вирішив ще поперетикати кабелі, інші навушники. Забрав насадку балансову, поставив 3,5 на стоковий кабель. Вокал повернувся до фф5, стало краще, але ота гундосна каша з поганим мікроконтрастом все ще лишала за собою слід.
Від'єднав кабель від фііо, вчіпив до нього зелену мамбу (Вірідіс). На інструментах і жіночому вокалі стало доволі гарно і приємно. Поставив знову балансову насадку. І тут воно заспівало-заіскрилось! Якусь баладу Мадонни 90-х років увімкнув і завис. Звук об'ємний, детальний, порхає кругом мене. Включив щось інше джазове - враження чудові.
Знаходжу посріблений кабель від ISN, знову чіпляю його до фііо фф5 на вихід 3,5. І відчуваю, що увімкнув не інший кабель, а інші навушники. От взагалі. Ніякого гундосіння, вокал розбірливий, бас присутній, мікродеталі в наявності. Піаніно від Хіромі дихає, інші джазові композицій повновісні. Наостанок вмикаю Modern Talking - і знову офігіваю. Такий кайф від МТ востаннє я відчував ще в школі на касеті і совкових ТДС-ках планарних). Так і прослухав кілька пісень підряд)
Наостанок беру простенькі Penon Pac з посрібленим кабелем (штатний від мамби) і слухаю металіку, гараж інк. Turn The Page, Wiskey - чудово, просто чудово. Це простецькі басовиті вуха без мікродеталей, але це ж металіка, навіщо тут мікродетальки? А напор, тембр, чіткий бас - все в порядку. Причому контроль басу цап дає дуже гарний. Таким чітким бас на цих вухах в мене ще не був.
Висновок? А його немає. Я не розумію, чому звук Онікс так сильно залежить від синергії з навушниками. З мого досвіду, гарний цап дає гарний звук майже з усім. Але безсумнівно, з Оніксом я мав найкращий досвід прослуховування цифрового запису Modern Talking, а це чогось та варте)
НЕТ проблемы с ONYX Alpha --- играют наушники суперски!
Просто Чернов любит яркую и разукрашенную музыку и ЦАПы, которые ее красят ! Вот и все!
Анди, который поставил на первое место Оникс в своем рейтинге, прямо говорит , что это его выбор и вкус --- он любит аналитический, аналоговый звук без всяких украс и прекрас, и чтобы звук не искажался при повышении громкости! ЦАП должен быть "прозрачный". Второе, он любит планарные наушники. Для планаров не нужны красящие ЦАПы, т.к. они и так яркие и детальные.
Далее, уже не раз встречал людей, которые жалуются на странные и противоположные выводы Чернова . Ну а ягодкой на торте для меня стало "рукоблудие" в микроэлектроние. Если не разбираешься --- не лезь и не позорься! Иначе впечатление человека с проблемами в голове!
а Саша цифровые фильтры не забыл переключить ? на девайсе они меняют звук
@@dizazone Не забыл). Клацал, есть какое-то влияние. Только микропауза сбивает с толку.
По схемотехнике видно, что звука не будет.
От кого, от кого, а от Чернова я не ожидал обзора на onix, я подумал, что если мимо него прошёл ua4, то ему с shanling уже не по пути)
@@Senia47 Вот как раз в ЮА4 я верю. Из источников, которым доверяю информация.
Прошу за ранее прощение за навязчивость, НО! послушайте Akliam PD5. По ценнику чуть чууууть-чуть дороже алегры, тем не менее разница ощутимая.
@@breezemarkize2440 При случае, обязательно.
❤
Спасибо
@@vadimproturenko2731 Пожалуйста.
Согласен с Вами полностью. Большинство блогеров продажные. И это относится не только к свисткам, но и ко всей аудиоаппаратуре и не только. Продался тот блогер производителям "фуфла". И очень жалко тех людей которые верят и обманываются такими "псевдо" блогерами.
Спасибо за правду!!!
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Благодарю за здравый смысл.
Вы же сами может и пишете продажному блогеру!? Или такой мысли не было. А для кругозора надо смотреть много блогеров из разных стран и с разными звуковыми предпочтениями. По поводу этого девайса чернов облажался (в моем понимании ). Ничего кроме дури, мании величия и рукоблудия не увидел.
А что можете сказать про fiio ka17
@@lesnoycreep Пока не слушал.
@@4ernov2009 если придет, пробуйте менять фильтры, гейн и переключение desktop mode(в том числе без доп питания), а еще желательно обновить прошивку
@@TheXFeniXx Он всё равно выше головы не прыгнет. М1Р его обыграет(перепоет) уверенно.
Дякую. Цікавий огляд-похорони девайса.
Слабое устройство. Бысторо забудут.
😅спасибо Александр! Таких рекламщиков от "х.. ова"🤭, нужно как вы; в этом честном обзоре - ставить на своё 👉 место. 😁👍🏻
Щодо оглядача Andy, який оцінив сабж вище Centrance, цікаво, що донгл на тих самих компонентах (2 цапи+підсилювача) Luxury & Prescision W2, він опустив на одну групу нижче, на дно її. Питання: невже схемотехніка останнього могла бути настільки нижчою разом із жменькою СМД компонентів? Щоправда, за розмірами цей "топчик" у два рази більший. Тому, навіть не беручи до уваги авторитет Олександра по технічній частині, звучить правдоподібно.
@@SundiskSundisk Интересное замечание. Я w2 не слушал. W4 очень неплохой.
@@4ernov2009 У сабжа два SGM8262, які ідентичні з RT6863 у W2, плюс пара cs43198. А як з вами зв'язатись в приват - на фейсбуці ви є?
@@4ernov2009 SGM8262, які ідентичні з RT6863 у W2. Плюс ті ж cs43198. А як з вами зв'язатись у приват, на фейсбук, мейл?
@@4ernov2009SGM8261 у сабжі ідентичні з RT6863 у W2. Цапи однаковісінькі. Можливо, щоб я прислав вам свої цапики і навушники на огляд, про які буде цікаво довідатись авдиторії каналу?
SGM8262 у сабжі ідентичні з RT6863 у W2. Цапи однаковісінькі. EPZ TP50 теж має те саме, що w2. Можливо, щоб я прислав вам свої цапики і навушники на огляд, про які буде цікаво довідатись авдиторії каналу?
Завжди все толково від Сані і по суті з емоціями які відповідають продукту , Онікс це дупло яке забили наглухо з двух сторін)і поклали болт.
@@Kiljoman Хороший комментарий, благодарю.
на сколько я слышал оних бритпнский бренд проданый шанлингу
Na Aune Yuki interesno bilobi uznat mnenie.Toze vrode dostoinai aparat po otzivom.
@@olegaspresniakovas6360 Имею ввиду.
Уверен тоже будет и с Ка17
@@ДимЛайт Поглядим.
Вопрос, что бы такого взять до 20 000 грн из усилителей, для sivga robin sv021?
@@Килимовіогляди Любой из моих модов, подходящих по бюджету.
Fosi SK-02 можно.
Onix это Британский бренд, не очень известный, но все же. А делали свисток в коллаборации с Шанлингами.
А блогер, скорее всего - AndyAudioVault
@@soundgetcha Сделали так, что мвистки Шанлинг были лучше.
@@4ernov2009Ребята в первую очередь делают бабки
@@4ernov2009 @soundgetcha Мне вот тоже было очень странно зачем Шанлингам делать свисток с чужим лейблом который лучше чем собственные. Теперь все стало ясно, развод, простой развод.
Что-то прям противоречивые выводы. Есть на руках ЦАП этот, исходя из ваших прошлых отзывов на тот же moonriver 2 ti мнения должны совпадать. После покупки Оникса продал тишку)
А ещё мнение у меня с другим иностранным блогером совпадает, он один из последних выпустил обзор по нему. Может в вашем экземпляре был брак?
На невыгодные вопросы как всегда ответа нет.
@@statoskop Не в браке проблема. Его нет. Звука нет. Если бы я видел плату до прослушивания, уже было бы ясно, что устройство- фуфел.
@@4ernov2009 ну я же говорю, до этого момента моё мнение совпадало с Вашим и ещё одним блогером иностранным, он не хайпует обычно, несколько лет слежу
Странно, меня Оникс устроил через 4.4 и от ноутбука. Фильтры так же ощущаются.
У Вас какая прошивка, подключить сможете? на 1.00.2 были проблемы со звуком, об этом даже писали Шанлинь. С 1.00.3 уже всё отлично стало
@@statoskop Да я уже порядочно так компонентов с платы снял. А как увидеть версию прошивки? В меню не помню пункта "об устройстве ".
@@4ernov2009 версия ПО в ЦАПе проверяется при подключении к телефону через фирменное приложение Eddict Player
в мене онікс. хороший нейтральний, детальний звук. ти його завалив. айбассо дс еліт теж завалив, при тому що це найкращий звук в такому форм факторі. ну що не так?
Надо не барахло сравнивать между собой, тогда будет опыт расти. Тож же LP W4 на много более правильный, в отличие от Элита.
Могу дать фото платы, покажешь Дакмастеру, он без прослушки его потопит.
@@4ernov2009 мені не треба фото плати, я його на супермунах слухаю. все підходить. ну то кожному своє
у меня onix alpha xl 1 есть отличный музыкальный свисток
не знаю че тебе не нравится
На фоне Панды...Хм, интересно, а чего они разные
@@soundgetcha Панда и Дуду.
@@4ernov2009Ждём)
Onix-це відомий британський high end бренд. Цей донгл є у них на сайті. Я би не сказав що він такий поганий. Коли слухав він досить цікаво звучав по своєму. Єдине що він не завжди бачив смартфон при підключенні Type C і це напружувало. Хоча той же М1P з твоїм модом і КА17 звучали для мене дещо цікавіше, не можу сказати що це повне гівно, уж вибач. Те що вартість завищена на нього, це так і є, взяли гроші за бренд .
Посмотрел это видео и понял что Чернов --- имеет проблему в голове и рукоблудие кривых ручек!!!
НЕТ проблемы с ONYX Alpha --- играют наушники суперски!
Просто Чернов любит яркую и разукрашенную музыку и ЦАПы, которые ее красят ! Вот и все!
Анди, который поставил на первое место Оникс в своем рейтинге, прямо говорит , что это его выбор и вкус --- он любит аналитический, аналоговый звук без всяких украс и прекрас, и чтобы звук не искажался при повышении громкости! ЦАП должен быть "прозрачный". Второе, он любит планарные наушники. Для планаров не нужны красящие ЦАПы, т.к. они и так яркие и детальные.
Далее, уже не раз встречал людей, которые жалуются на странные и противоположные выводы Чернова . Ну а ягодкой на торте для меня стало "рукоблудие" в микроэлектроние. Если не разбираешься --- не лезь и не позорься! Иначе впечатление человека с проблемами в голове!
Может, onix просто не успел прогреться?
@@VitalionSS Я же объяснил, взгляда на плату достаточно, чтобы понять максимум, на который способен донгл.
Вот по Сане сразу видно, что ему никто денег не занес) Ну или из него актер лучше, чем из всего голливуда вместе взятого)))
@@hellraizzer5267 )))
Посмотрел это видео и понял что Чернов --- имеет проблему в голове и рукоблудие кривых ручек!!!
А если подробнее, то НЕТ проблемы с ONYX Alpha --- играют наушники суперски! Настраивать в меню ЦАП Чернов не умеет вот и все--- понтов море , а по факту ...!
Просто Чернов любит яркую и разукрашенную музыку и ЦАПы, которые ее красят ! Вот и все!
Анди, который поставил на первое место Оникс в своем рейтинге, прямо говорит , что это его выбор и вкус --- он любит аналитический, аналоговый звук без всяких украс и прекрас, и чтобы звук не искажался при повышении громкости! Анди аудиофил и любитель высококачественной детализированной музыки. У него огромнейшая коллекция ЦАПов и дорогих наушников. ЦАП должен быть "прозрачный". Второе, он любит планарные наушники. Для планаров не нужны красящие ЦАПы, т.к. они и так яркие и детальные.
Далее, уже не раз встречал людей, которые жалуются на странные и противоположные выводы Чернова . Ну а ягодкой на торте для меня стало "рукоблудие" в микроэлектроние. Если не разбираешься --- не лезь и не позорься! Иначе впечатление человека с проблемами в голове! Когда я вижу "рукоблуда с манией величия" мне становится все понятно --- имеем дело с.......
Хорошо он играет, за его цену более чем.
Звук мягкий, единственное, что у него раздутая 3D сцена, может из-за этого звук и кажется разорванным.
Слушал его с Sivga SV023, сравнивал лоб в лоб с RU7.
RU7 конечно же лучше, играет натуральнее и живее.
@@DeeMa777 RU7 заметно лучше. Другой уровень.
@@DeeMa777 Какая, простите, в хера сцена? Половина звуков не отыгрывает. Сивга 023, кстати, - так себе инструмент.
@@4ernov2009 И что по-вашему с SV023 не так?
@@4ernov2009 Тут согласен полностью, что RU7 другой уровень)
@@DeeMa777 У меня есть обзор на них, все сказал. У самого Луаны моденые(видео на канале MyChooz).
Не надо Onix, давайте Fiio ka17, особенно оценить что у него внутри. Про Onix даже на head-fi ветка сдохла. Все всё поняли.
КА17, чувствую, ждет подобная участь.
Шура, ты лучший!
Мунривер ti не слушал уже месяц или два. Чет не заходит. Даже с кабелем за 30$, с подбором его стороны, с нейтроном, балансным кабелем за 100$. Вч, всч, сцена и массивность общая не вдохновляют. Только середина классная по разрешению, тембру и визуализации. В остальном местами хуже Смарта или if go link
@@ml14r9 Moonriver 2Ti мне понравился по 4.4 выходу. Кабель цифровой должен быть правильный, чтобы не поганил звук. Ibasso, dd hifi, которые продаются по 40-50 долларов, "звучат" заметно проще тех, которые наши мастера делают. Транспорт надо свой знать, на сколько он "может".
Какие наушники используете?
@@4ernov2009 Арти т10, SR5. Кабель улучшает заметно, может и еще можно. Транспорт только один, hot20s, других нет попробовать, но сравнивая с go link можно вычленить разницу, может с пк получше будет. Линк во всем интересней, кроме сч, там намного ниже разрешение
Вот пердак у Onix горит
Настоящие эмоции без обмана, продолжай
Давай уже colorfly m2 и dynaquattro а ни это барахло беспонтовое
@@BPArBATbl ))) Всему свое время. М2 интересен. Но, почему он должен быть лучше М1Р? Только из-за двух чипов?
Радуйтесь сегодняшнем дню, покупайте моденый М1Р.
@@4ernov2009 У меня ка17 лежит с плутусами
@@4ernov2009 Комменты уже эта помойка оставлять не хочет с первого раза, хотел сказать что у меня ka17 + плутусы практически портативный хай энд)
@@BPArBATbl О.к.
Подписываюсь под каждым твоим словом, очень дешёвый звук!
@@sydbarrett5289 Большое спасибо за данный комментарий.
@@4ernov2009пожалуйста! Я посмотрел обзор Энди и сразу заказал. Кто бы мог подумать что выйдет такой картонный,мертвый звук? Это мой худший опыт в области свистков. Я думаю ему прислали совсем другой аппарат,или у нас совсем другие представления о звуке,но склоняюсь к первому варианту.
Пушлизьме
@@mandarinskij Вот из ит?
@@4ernov2009 по-Закарпатски ну пошли,или ну начали,сам себе перед просмотром