Смотря последние ваши видео заметил, что раньше была в них девушка, а теперь вы кажется без неё. Поэтому хотел узнать, если это не секрет, а что случилось с той красивой и и милой девушкой? =_= =)
На бмд установлена многокупальная система десантирования , причём очень надежная. Алюминиевые балки по центру для движения по монорельсам в самолете . В боевое время машина сбрасывается с экипажем. В учебный периуд в пустом виде .
БМД десантируется отдельно от экипажа , но при ссср пробовали и с личным составом , сын маргелова (командующий вдв ) прыгал внутри боевой машины -успешно .
@@АндрейК-м3о все живы? БМД относительно рукожопо приспособлена для десантирования экипажа , а экипаж два воина, командир и мехвол.К чему примотали третьего любопытно от вас узнать.
@@aleks._ По байкам приведенным тут в виде комментариев был чудо богатырь что плюхнулся с БМД с самолёта, сын васи Маргелова. Героев конечно за падение не давали да добровольцы в очередь не стояли епанутся с небеси в железном гробу. Кто служил срочную были воины с отбитыми головами за внеочередной отпуск падали в БМД,
2:40 "Крышки закрытия" Это заглушка воздухо-заборника в режиме стоянки (ставиться авиатехниками). Если снять там есть заслонка.. в открытом положении можно увидеть лопатки двигателя, в закрытом- ничего)) Положение закрыто используется до взлета (что с земли ничего не попало, даже гипотетически). А вот где есть отверстие, где Вы не нашли Пушку, там рядом есть "Ребрышки", вот от туда и берется воздух для двигателя...
Между реактивной системой и гаубицой разница в цене выстрела, и точности поражения цели. Хотя щас активно развивается технология чтобы из реактивных систем выпускать одну ракету
Ударная сила, Военная приемка, Оружие России... рекомендую для расширения кругозора. Раньше мне казалось что военной техникой интерисуется каждый мальчишка. А этот видос как удар под дых.
@@jaysonrostov2437 Правильно, захочу я БТР себе, а привезут бмд и що потом? Всегда нужно оставаться на чеку, а то об*ебут как всегда 🎁🥚🍌🥚 потом пиши претензии
Деривация изначально разрабатывалась в качестве альтернативы ракетным системам ПВО (Панцирь и Тор) для борьбы со сравнительно простыми беспилотниками. Ракета Панциря и, тем более, Тора ГОРАЗДО дороже, чем снаряд Деривации. Сейчас для панциря создали микроракеты (вместо контейнера с одной ракетой ставится 4 контейнера с этими микроракетами), но 57-мм снаряды Деривации все равно будут обходиться дешевле. Ну и в случае необходимости Деривация спокойно может работать и по наземным целям
КА-50 создавался для совершенно иной тактики боя - ему цели указывал вертолет разведчик) но не сложилось и появился КА-52 И КА-50 первый в мире вертолет в котором применена система катапультирования пилота)
13:54 "летающий танк" Это танк Т-80 (с Газо турбинным двигателем (как у самолета, только по меньше) Ну и МИ-28 "Крокодил" В данном случае на видео ЭТО К-50 Акула (экипаж 1 человек). Изначально он так по проекту задуман был и испытан был, но на верху посчитали что 1 человек не справиться... К-52 Аллигатр (экипаж 2 человека-плечо к плечу)
P.S. он и в фильме черного цвета.. ))) «Чёрная аку́ла» - российский остросюжетный приключенческий фильм 1993 года. Главный герой фильма - Ка-50, боевой вертолёт Советской Армии.
Ствольная артиллерия востребована именно за счёт вопроса цены боеприпаса. Чугунных болванок ты можешь сделать больше, чем ракет, условно говоря. Кроме того вопрос универсальности боевого применения тоже важен. Спектр выполняемых задач и условий, в которых эти задачи могут выполняться у самоходной гаубицы шире, чем у ракетной установки. Условно говоря Коалиция может точным выстрелом выстегнуть снайпера/корректировщика из высотки, тогда как ТОС или Град накроет квартал, но снайпера даже не поцарапает - а денег на залп будет выброшена уйма. И та же Коалиция может фаршировать чугунием квадраты на карте, накрывая какие-то объекты противника, те же войска, незащищённую технику и т.д. - как и системы залпового огня. При этом для ствольной артиллерии уже есть и корректируемые боеприпасы.
Разные бронемашины для разных целей нужны. Ты не бросишь БТР80 с парашютом потому, что у него масса более 14 тонн. А БМД бросишь - на то она и сделана авиадесантируемой. И вместо одного БТР в трюм Ила встанут две БМДшки - потому что и компактнее него, и легче. При этом для сухопутных задач во-первых БТР и актуальнее будет, за счёт колёсного хода, а во-вторых он дешевле в производстве потому, что БМД требует больше технологий, обеспечивающих малую массу и компактность, там например лёгкие сплавы используются в корпусе очень широко.
Сетка на танке - противокумулятивная,заставляет срабатывать кумулятивный заряд до контакта с бронёй,она немного помогает и от бронебойных снарядов-разворачивает снаряд и не даёт ему "привестись" под углом близким к 90 градусам к броне. Артиллерия сильно дешевле,мобильнее и точнее ракетных систем_почти не подвержена контрмерам радиоэлектронной борьбы + снаряды почти не перехватываются системами ПВО - та Коалиция за 5 минут отстрелялась и уехала на перезарядку+может стрелять управляемыми снарядами типа "Краснополь",то есть где то наводчик навел лазерную метку на цель ,а снаряд точно в эту точку. Далее бронетехника разная из за применения-гусеничные машины обычно боевые и должны идти в боевых порядках с пехотой,а колесные БТР это в основном средство доставки подразделений к полю боя ,проводки автоконвоев и действий в тылу и колёсники обычно хуже предназначены для ведения боёв их главный плюс мобильность-быстро прибыть к точке боестолкновения например в тылу и доставить туда подразделение бойцов. Десантная техника вся специфичная-всё что не десантное при выброске на парашютных системах при приземлении обычно разбивается и само ехать уже не может,десантная техника спокойно выдерживает приземление,насчёт выброски с расчётом -едва ли ,испытания были сброса БМД с экипажем ,люди по приземлению выжили ,но попали в госпиталь,посему сперва самолёты сбрасывают десант и только потом происходит сброс техники и снаряжения,а там при приземлении экипажи вводят технику в бой,а тех кого сбросили раньше образуют плацдарм дабы дать возможность привести технику в боевое положение.У нас ещё с этим давно хорошо люди прыгают с автоматами и десантными гранатометами,а вот немецкие десантники Гитлера например при десанте на Крит выпрыгивали с пистолетами и с пистолетами пробивались к ящикам с винтовками и пулемётами. И не думаю что надо хаять наших десантников-нашим сбрасывают легкие танки и САУ,А в НАТО в основном Хаммеры
Бмд десантируется отдельно от экипажа (запретили внутри десантироваться) но экипаж летит на том же ил 76 что и бмд, сначала выходит бмд с заднего трапа самолёта затем экипаж из боковых дверей, а по приземлению экипаж отслеживает парашюты и едут
21:46 Подбашенное пространство является самым уязвимым, поэтому его завесили сеткой. Их не большая защита была показана на израильском танке Merkava 22:13 комплекс подавления птуров с лазерным навидением 22:16 комплекс постановки дымовой завесы "штора"(активная защита на танке т-90м отсутствует)
Когда десантную технику сбрасывают, то внутри никто не находится. Хотя возможность такая есть, в СССР экспериментировали с десантом внутри сбрасывали. )
Причем интересный факт, во время учений со сбросом людей внутри, одним из членов экипажа был был сын высокопоставленного министра, думаю результат учений можете додумать сами)
Ни одна армия в мире до сих пор не может это повторить. Десантирование боевой техники с экипажем внутри - очень опасный и сложный процесс, каждый его этап в мельчайших подробностях описан в инструкциях и специальных документах. Даже опытные парашютисты Воздушно-десантных войск (ВДВ) проходят особый курс подготовки, проводится серьезный отбор по медицинским показателям. Десантируемый экипаж также лично готовит боевую машину, укладывает купола парашютов, проверяет работоспособность всех узлов и надежность креплений.
21:26 это не толщина брони) это контейнеры динамической защиты Реликт, противокумулятивная, но и от кинетических боеприпасов тоже защиту даёт. Крепятся над броней с небольшим разнесением.
11:55 вроде в крайних случаях экипаж десантируется в машине когда надо непосредственно сразу в бой в остальных случаях экипаж десантируется вместе со всеми на парашютах
18:35 да, у таких самоходок дальность выстрела может составлять 70 км активно-реактивными снарядами.. плюс такие снаряды "умные", падают не абы куда, а наводятся по лазерному лучу точно в цель.
@@АлексейБольшой-о5м бред. МСТА Операторы Азербайджан - 18 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[39] Белоруссия - 12 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[40] Венесуэла - 48 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[41] Грузия - 1 единица 2С19, по состоянию на 2017 год[42] Марокко - некоторое количество поставлено в 2013 году.[43] Россия - 500 единиц 2С19 на вооружении и 150 единиц на хранении по состоянию на 2019 год[44] Морская пехота - 18 единиц 2С19 по состоянию на 2017 год[45] Украина - 35 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[46] Эфиопия - 10 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[47]
18:13 ракеты дороже чем снаряд и если взять тот же град минимальна дальность стрельбы 5 км тоесть если цель ближе 5 км то град не сможет ее поразить а арта может стрелять прямой наводкой где то даже фильм есть где обсуждался этот вопрос и признали ошибкой советского союза отказ от ствольной артиллерии и возобновили производство и разработку артиллерии
К-50 "Чёрная акула" потому так и называется, что чёрного цвета и это единственная одноместная модель боевого вертолёта. Про него даже фильм снят. Так и называется "Чёрная акула". Посмотрите обязательно.
И снова старые Т-72,Уралы и КамАЗы.Если бы не заложенный советскими конструкторами потенциал модернизации танков,вертолетов и самолётов,ракет,то неизвестно что было бы здесь...Да,ещё и массовость произведенных единиц вооружения-танков очень и очень много было... Спасибо за видео!👍
@@Ездасзакрытымиглазами я про капиталистическое государство и сказал. Мосты, дороги и так далее держатся на запасе прочности. Сейчас мир одноразовых вещей и людей
По поводу артиллерии - на самом деле всё просто. Самое главное - дешевизна относительно систем РСЗО, а второе - просто огромнейший, нет не так, ОГРОМНЕЙШИЙ запас боеприпасов для традиционной артиллерии.
Дело не в этом. Парни из Донбасса, попавшие под залп ГРАДа расскажут, в чем разница. Потому она и система ЗАЛПового огня. Жуть такая, что бегуд даже на пулеметчиков, мозг выключается. Вспомни Катюши
Константин, по теме самоходных артустановок... Как раз в армии, как, собственно и везде, почти все и всегда - про деньги. Среднестатистический снаряд всегда гораздо дешевле среднестатистической ракеты
Здравствуйте Константин. Сразу понятно в армии не были. Более половины выставочных образцов дрова полувековой давности. Я больше половины этих колымаг шупал проходя срочную в СА СССР.
2:04 Две ракеты с бело-лунным оттенком, это ракеты с ИК наведением (выпуклая часть почти упёрласть Вам в ладошку)) ) , та что ближе к Шасси с радиолакацией ))
Как показывает внезапно начавшаяся война между Армянами и Азербайджанцами танк на поле боя бессилен против беспилотников если его ни кто не прикрывает . Армия сильна в единстве и слаженном управлении различных родов войск . Какой бы совершенной и навороченной она не была бы.
самоходная артиллерийская орудия может встать в боевое положение в любом месте в городе среди здание или в лесу, а ракетные артиллерия надо открытое поле что не загорелось от ракетных залпов !!!
@@СергейКузнецов-о2я2к Константин тыкал пальцем в крышку воздухозаборника (покрашенную в ядовито красный цвет) и хотел её же сдёрнуть с аероплана. На крышке ручки спиленны и драть её надо вдвоём. В одно лицо снять можно , но копыта переломает на раз. За отклоняемые сопла для изменения вектора тяги для миг 29 я не споминал.
Есть разные САУ и РСЗО и стрельбу ведут на разные расстояния,от 25км до 200км. Реактивная артиллерия как было сказано многоствольная отличается от ствольной тем что к примеру.....ну очень грубо говоря нужно сложить подъезд ну разрушить а ты сидишь через 2 дома от искомого подъезда и тебя выбор вызвать огонь РСЗО Град который работает по площадям и накроет и подъезд и тебя за два дома, и МСТА-С самоходка которая грубо говоря может в крестик 3 снаряда послать и сложить подъезд. Это очень грубое сравнение зачем нужно и то и то. А вот второй пример на тебя сидящего в окопе прёт полк пехоты и у тебя те же 2 варианта РСЗО и самоходка можно и с САУ лупить долго и упорно м можно вызвать реа.батр который в в несколько секунд перепашет всех наступающих. Это из разряда есть автокран но грузить бетонные блоки будем экскаватором. Как бы и тем и тем можно загрузить....но лучше же краном.
19:20 это для ПВО, сбивать воздушные цели, в основном беспилотники, стреляет из 57 мм пушки как пулемёт почти, снаряды программируемые и подрываются в воздухе около цели. Важно, что она может перемещаться с колонной и стрелять в движении. Так гораздо дешевле сбивать коптеры, чем ракетой стоимостью 1 шт минимум 5 млн рублей. У С300 стоимость одного пуска ракеты 30 млн рублей.. Самое дорогое, что использовали против ИГ в Сирии - это ракеты с кораблей стоимостью до 300 млн. рублей 1 шт.
Десантируются внутри, поэтому вес менее 8т, есть история о том как дядя Вася смог получить разрешение на десант с людьми при нахождении в экипаже своего сына, на десантировании присутствовали все большие начальники, генералы, маршалы, он сидел с заряженным пистолетом, и при фатальном результате, планировал пустить себе пулю, отчаянный был мужик. Есть КА 50 одноместный, есть КА 52 двухместный. Черная акула и аллегатор.
константин, рсзо и гаубица по сути выполняет одни и те же задачи, но под гаубицу имеется управляемый снаряд, что делает её снайперским оружием(но это дорого и редко применяется). на высокоточном оружие "помешаны" на западе, а в россии предпочитают из градов засыпать территории.
Костя ты не долеко ушел от правда у к-52 та жа платформа что и к-50 а акрас ее родной ее назвали черной акулой .А разность техник военной обусловленно и разными задачами .
Если взялся обозревать военную технику, сначала почитал бы умных книжек или в интернете посмотрел то о чем собрался рассказывать, просто знающему человеку смешно слушать
Заранее благодарен за комментарии, вопросы и лайки! 🙂
ты чё наш сикрет рассекретил
Какой 🙄
Каждое орудие для индивидуальный целей. Нет одной для всех
Смотря последние ваши видео заметил, что раньше была в них девушка, а теперь вы кажется без неё. Поэтому хотел узнать, если это не секрет, а что случилось с той красивой и и милой девушкой? =_= =)
Я уволился, а она на старой работе осталась
На бмд установлена многокупальная система десантирования , причём очень надежная. Алюминиевые балки по центру для движения по монорельсам в самолете . В боевое время машина сбрасывается с экипажем. В учебный периуд в пустом виде .
Спасибо за информацию
А как она будет с экипажем внутри сбрасываться, если в мирное время не научились?
Рамиль сказанул лишь бы сказануть умом
БМД десантируется отдельно от экипажа , но при ссср пробовали и с личным составом , сын маргелова (командующий вдв ) прыгал внутри боевой машины -успешно .
Героя сразу дают, если в нутри будешь!
В РФ также пару лет назад произвели десантирование с 3-мя людьми внутри
В мирное время отдельно.
@@АндрейК-м3о все живы? БМД относительно рукожопо приспособлена для десантирования экипажа , а экипаж два воина, командир и мехвол.К чему примотали третьего любопытно от вас узнать.
@@aleks._ По байкам приведенным тут в виде комментариев был чудо богатырь что плюхнулся с БМД с самолёта, сын васи Маргелова. Героев конечно за падение не давали да добровольцы в очередь не стояли епанутся с небеси в железном гробу. Кто служил срочную были воины с отбитыми головами за внеочередной отпуск падали в БМД,
2:40 "Крышки закрытия" Это заглушка воздухо-заборника в режиме стоянки (ставиться авиатехниками). Если снять там есть заслонка.. в открытом положении можно увидеть лопатки двигателя, в закрытом- ничего)) Положение закрыто используется до взлета (что с земли ничего не попало, даже гипотетически). А вот где есть отверстие, где Вы не нашли Пушку, там рядом есть "Ребрышки", вот от туда и берется воздух для двигателя...
Между реактивной системой и гаубицой разница в цене выстрела, и точности поражения цели. Хотя щас активно развивается технология чтобы из реактивных систем выпускать одну ракету
Ударная сила, Военная приемка, Оружие России... рекомендую для расширения кругозора. Раньше мне казалось что военной техникой интерисуется каждый мальчишка. А этот видос как удар под дых.
🤣 да вы правы не особо интересуюсь, просто хотел показать тем у кого нет возможности приехать
Честно сказать, на кой хрен ты туда поехал снимать, если ты вообще не понимаешь то, о чем говоришь, и БТР от БМД не отличаешь?
Солидарен на все 100%. Такой пурги я давно не слышал.
Что бы освещать, для тех кто поехать не может. Если вы отличаете бмд от бтр, то проблем не вижу.
Спасибо за поддержку 🤝
@@RomanPKim а зачем освещать то, в чем не разбираешься? Чтобы вводить людей в заблуждение? Такие вещи пусть освещают профильные каналы.
@@jaysonrostov2437 Правильно, захочу я БТР себе, а привезут бмд и що потом? Всегда нужно оставаться на чеку, а то об*ебут как всегда 🎁🥚🍌🥚 потом пиши претензии
алегатор(Ка-52) двухместный, а черная акула(Ка-50) одноместный
Интересно а как одному управлять летательный аппаратом и также вычеслять цели наводить и уничтожать.
Знающие люди может подтянутся, объяснят
@@dvn1576
Большинство самолётов одноместные, видимо по аналогии решили и вертолет сделать.
Хотя снова ушли к двухместной схеме.
@@dvn1576 это её погубила хороший вертолет был .Как военные говорят обучать летчиков слишком дорого.
@@dvn1576 Вот именно из-за этого отказались от одноместного варианта. И ныне стоящий на вооружении его потомок - ка-52 является двухместным
Сетка на танке "выстрел" от РПГ возможно поймать сможет, а вот снаряд с пушки вероятного противника-без вариантов😆
Спасибо за интересное видео!
🤝
Хороший обзор , спасибо !
🤝
Деривация изначально разрабатывалась в качестве альтернативы ракетным системам ПВО (Панцирь и Тор) для борьбы со сравнительно простыми беспилотниками. Ракета Панциря и, тем более, Тора ГОРАЗДО дороже, чем снаряд Деривации. Сейчас для панциря создали микроракеты (вместо контейнера с одной ракетой ставится 4 контейнера с этими микроракетами), но 57-мм снаряды Деривации все равно будут обходиться дешевле. Ну и в случае необходимости Деривация спокойно может работать и по наземным целям
Спасибо за комментарии
КА-50 создавался для совершенно иной тактики боя - ему цели указывал вертолет разведчик) но не сложилось и появился КА-52
И КА-50 первый в мире вертолет в котором применена система катапультирования пилота)
Спасибо за разъяснение
Константин!. Привет!. Давно!. Тебя!. Не видел!. Не, слышал!. Здоровья!. Тебе!. Уральского!. Мне!. Твой!. Канал!. Пришёлся!. По душе!. Евгений.
Спасибо
13:54 "летающий танк" Это танк Т-80 (с Газо турбинным двигателем (как у самолета, только по меньше) Ну и МИ-28 "Крокодил"
В данном случае на видео ЭТО К-50 Акула (экипаж 1 человек). Изначально он так по проекту задуман был и испытан был, но на верху посчитали что 1 человек не справиться...
К-52 Аллигатр (экипаж 2 человека-плечо к плечу)
P.S. он и в фильме черного цвета.. )))
«Чёрная аку́ла» - российский остросюжетный приключенческий фильм 1993 года. Главный герой фильма - Ка-50, боевой вертолёт Советской Армии.
Ствольная артиллерия востребована именно за счёт вопроса цены боеприпаса.
Чугунных болванок ты можешь сделать больше, чем ракет, условно говоря.
Кроме того вопрос универсальности боевого применения тоже важен. Спектр выполняемых задач и условий, в которых эти задачи могут выполняться у самоходной гаубицы шире, чем у ракетной установки. Условно говоря Коалиция может точным выстрелом выстегнуть снайпера/корректировщика из высотки, тогда как ТОС или Град накроет квартал, но снайпера даже не поцарапает - а денег на залп будет выброшена уйма. И та же Коалиция может фаршировать чугунием квадраты на карте, накрывая какие-то объекты противника, те же войска, незащищённую технику и т.д. - как и системы залпового огня.
При этом для ствольной артиллерии уже есть и корректируемые боеприпасы.
Спасибо за разъяснения 👍
Костя, походу тебе надо часто смотреть военные программы передачи.
👍
Константин, на Т-90 подбашенная сетка- защита от кумулятивных снарядов. Для тех же целей на технике ставят сейчас всевозможные решетки
Разные бронемашины для разных целей нужны.
Ты не бросишь БТР80 с парашютом потому, что у него масса более 14 тонн. А БМД бросишь - на то она и сделана авиадесантируемой. И вместо одного БТР в трюм Ила встанут две БМДшки - потому что и компактнее него, и легче.
При этом для сухопутных задач во-первых БТР и актуальнее будет, за счёт колёсного хода, а во-вторых он дешевле в производстве потому, что БМД требует больше технологий, обеспечивающих малую массу и компактность, там например лёгкие сплавы используются в корпусе очень широко.
Спасибо объяснили
Сетка на танке - противокумулятивная,заставляет срабатывать кумулятивный заряд до контакта с бронёй,она немного помогает и от бронебойных снарядов-разворачивает снаряд и не даёт ему "привестись" под углом близким к 90 градусам к броне.
Артиллерия сильно дешевле,мобильнее и точнее ракетных систем_почти не подвержена контрмерам радиоэлектронной борьбы + снаряды почти не перехватываются системами ПВО - та Коалиция за 5 минут отстрелялась и уехала на перезарядку+может стрелять управляемыми снарядами типа "Краснополь",то есть где то наводчик навел лазерную метку на цель ,а снаряд точно в эту точку.
Далее бронетехника разная из за применения-гусеничные машины обычно боевые и должны идти в боевых порядках с пехотой,а колесные БТР это в основном средство доставки подразделений к полю боя ,проводки автоконвоев и действий в тылу и колёсники обычно хуже предназначены для ведения боёв их главный плюс мобильность-быстро прибыть к точке боестолкновения например в тылу и доставить туда подразделение бойцов.
Десантная техника вся специфичная-всё что не десантное при выброске на парашютных системах при приземлении обычно разбивается и само ехать уже не может,десантная техника спокойно выдерживает приземление,насчёт выброски с расчётом -едва ли ,испытания были сброса БМД с экипажем ,люди по приземлению выжили ,но попали в госпиталь,посему сперва самолёты сбрасывают десант и только потом происходит сброс техники и снаряжения,а там при приземлении экипажи вводят технику в бой,а тех кого сбросили раньше образуют плацдарм дабы дать возможность привести технику в боевое положение.У нас ещё с этим давно хорошо люди прыгают с автоматами и десантными гранатометами,а вот немецкие десантники Гитлера например при десанте на Крит выпрыгивали с пистолетами и с пистолетами пробивались к ящикам с винтовками и пулемётами.
И не думаю что надо хаять наших десантников-нашим сбрасывают легкие танки и САУ,А в НАТО в основном Хаммеры
Спасибо за то развернутый комментарий, думаю информация будет интересна не только мне
Бмд десантируется отдельно от экипажа (запретили внутри десантироваться) но экипаж летит на том же ил 76 что и бмд, сначала выходит бмд с заднего трапа самолёта затем экипаж из боковых дверей, а по приземлению экипаж отслеживает парашюты и едут
21:46 Подбашенное пространство является самым уязвимым, поэтому его завесили сеткой. Их не большая защита была показана на израильском танке Merkava
22:13 комплекс подавления птуров с лазерным навидением
22:16 комплекс постановки дымовой завесы "штора"(активная защита на танке т-90м отсутствует)
Было интересно посмотреть
Спасибо за комментарии
Благодарю за видео
Вам спасибо за комментарии
Когда десантную технику сбрасывают, то внутри никто не находится. Хотя возможность такая есть, в СССР экспериментировали с десантом внутри сбрасывали. )
В целях безопастности там никто не находится, парашуты могут сделать сбои
Причем интересный факт, во время учений со сбросом людей внутри, одним из членов экипажа был был сын высокопоставленного министра, думаю результат учений можете додумать сами)
Ни одна армия в мире до сих пор не может это повторить. Десантирование боевой техники с экипажем внутри - очень опасный и сложный процесс, каждый его этап в мельчайших подробностях описан в инструкциях и специальных документах. Даже опытные парашютисты Воздушно-десантных войск (ВДВ) проходят особый курс подготовки, проводится серьезный отбор по медицинским показателям. Десантируемый экипаж также лично готовит боевую машину, укладывает купола парашютов, проверяет работоспособность всех узлов и надежность креплений.
@@sinica163rus не министра, а легендарного генерала ВДВ Василия Маргелова
ria.ru/20160123/1363501709.html
@@sinica163rus не сын министра, а сын командующего ВДВ Василия Маргелова
21:26 это не толщина брони) это контейнеры динамической защиты Реликт, противокумулятивная, но и от кинетических боеприпасов тоже защиту даёт. Крепятся над броней с небольшим разнесением.
11:55 вроде в крайних случаях экипаж десантируется в машине когда надо непосредственно сразу в бой в остальных случаях экипаж десантируется вместе со всеми на парашютах
Спасибо за видео
🤝
18:35 да, у таких самоходок дальность выстрела может составлять 70 км активно-реактивными снарядами.. плюс такие снаряды "умные", падают не абы куда, а наводятся по лазерному лучу точно в цель.
Ага, только в серийно они не выпускаются и на вооружение не приняты.
@@АлексейБольшой-о5м бред не пиши.
@@Duxlesss это не бред, а реалии. У нас в войсках в большинстве своём ещё 2с3м стоят.
@@АлексейБольшой-о5м у нас их сотни в разных частях на вооружении. МСТА только чего стоит.
@@АлексейБольшой-о5м бред.
МСТА Операторы
Азербайджан - 18 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[39]
Белоруссия - 12 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[40]
Венесуэла - 48 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[41]
Грузия - 1 единица 2С19, по состоянию на 2017 год[42]
Марокко - некоторое количество поставлено в 2013 году.[43]
Россия - 500 единиц 2С19 на вооружении и 150 единиц на хранении по состоянию на 2019 год[44]
Морская пехота - 18 единиц 2С19 по состоянию на 2017 год[45]
Украина - 35 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[46]
Эфиопия - 10 единиц 2С19, по состоянию на 2017 год[47]
Спасибо, приятное простое видео), умеешь ненавязчиво показать что-то и оставить место для мнения других.
🤝
ДЯДЯ ВОВА ДАЙ БОГ ТЕБЕ ЗДОРОВЬЯ!!!
18:13 ракеты дороже чем снаряд и если взять тот же град минимальна дальность стрельбы 5 км тоесть если цель ближе 5 км то град не сможет ее поразить а арта может стрелять прямой наводкой где то даже фильм есть где обсуждался этот вопрос и признали ошибкой советского союза отказ от ствольной артиллерии и возобновили производство и разработку артиллерии
К-50 "Чёрная акула" потому так и называется, что чёрного цвета и это единственная одноместная модель боевого вертолёта. Про него даже фильм снят. Так и называется "Чёрная акула". Посмотрите обязательно.
У нас до сих пор есть такая техника
УТМ предназначен для обработки техники после выхода его из зоны заражения! А не от обледенения.
11:04 наверное эта штука используется при десантировании машины к ней парашютная система крепится
Наверное изменяемый вектор это когда поток газов может отклоняться??? А тут только форсажный режим присутствует для взлета и в полете.
Каркас самолета миг 29 чем то напоминает лодку казанку. Даже не верится что это летает со скоростью 2000 км.ч.
Кстати да, казанка клепаная, похоже
2500
@@KonstantinPro да потому что ту лодку делали на авиационном заводе ))
И снова старые Т-72,Уралы и КамАЗы.Если бы не заложенный советскими конструкторами потенциал модернизации танков,вертолетов и самолётов,ракет,то неизвестно что было бы здесь...Да,ещё и массовость произведенных единиц вооружения-танков очень и очень много было...
Спасибо за видео!👍
советская инерция. которая до сих пор поддерживает это капиталистическое государство на плаву.
Да да да то-ли дело абрамс который выпускается примерно столько же.
@@ChampionK26 и это не только в оборонке,но и в гражданке...
@@Ездасзакрытымиглазами я про капиталистическое государство и сказал. Мосты, дороги и так далее держатся на запасе прочности. Сейчас мир одноразовых вещей и людей
@@Нигодяй-г5г у них почти 10 лет разницы в выпуске Абрамса и Т-72.Абрамс моложе.
По поводу артиллерии - на самом деле всё просто. Самое главное - дешевизна относительно систем РСЗО, а второе - просто огромнейший, нет не так, ОГРОМНЕЙШИЙ запас боеприпасов для традиционной артиллерии.
Дело не в этом. Парни из Донбасса, попавшие под залп ГРАДа расскажут, в чем разница. Потому она и система ЗАЛПового огня. Жуть такая, что бегуд даже на пулеметчиков, мозг выключается. Вспомни Катюши
Комментарии не отличаются от комментариев блондинки об автомобилях.
🎖️Хорошо что ты есть такой умный 🎖️🏆 🖐🏻👀👍🏻
Константин, по теме самоходных артустановок... Как раз в армии, как, собственно и везде, почти все и всегда - про деньги. Среднестатистический снаряд всегда гораздо дешевле среднестатистической ракеты
Спасибо за разъяснение
5:10 На задним фоне стоит РЛС 48Я6-м подлет М которая стоит 638 мил. руб
Хороший обзор техники👍.
🤝 спасибо
Здравствуйте Константин. Сразу понятно в армии не были. Более половины выставочных образцов дрова полувековой давности. Я больше половины этих колымаг шупал проходя срочную в СА СССР.
Все верно не был
@@KonstantinPro уклонист
Точно, институт, военка и т.д
Есть и дрова и новая но прогресс на лицо
@@namename8630 на кой хер тащить на выставку дрова. На Константина да мам с колясками произвести неизгладимое впечатление.
Сетка на танке Т 90 Мс , предназначена для зашиты от кумулятивных снарядов.
про раскладной контейнер хотелось бы подробное видео. Спасибо.
если только на следующий год
"Чёрная акула" не смотрел что ли?
Как интересно автор задаёт вопросы зная все это))))))
2:04 Две ракеты с бело-лунным оттенком, это ракеты с ИК наведением (выпуклая часть почти упёрласть Вам в ладошку)) ) , та что ближе к Шасси с радиолакацией ))
Не знал, что мужик может до такой степени быть дилетантом в военной технике и вооружении вообще.
Для таких как вы старался, чтоб тешили свое самолюбие в познаниях
@@KonstantinPro спасибо друже, получилось.
Константин здравствуйте . Подскажите как попасть на такую выставку , может есть какой-то сайт или где посмотреть ?
Наберите в яндексе выставка Армия парк патриот
Было бы ещё интересно внутри техники
Если можно
1:10 немного поправлю,на самолетах не пулеметы ставят,а пушки!Всё,начиная с 20го калибра-считается пушками)
Весь ролик сплошные ошибки и неточности.
Ну так поправляйте, я не военный эксперт, я вам выставку показываю
Константин ПРО ..Да я же не упрекаю вас за это,просто поправил))Всё норм,продолжаем!👍🤝
🤝
Спасибо за разъяснение, поправляйте смелее
Хороший чайник)))
Небольшая поправка: кумулятивная струя пробивает броню, а не прожигает.
1:37 один раз после капиталке вертолета радио отсек так покрасиили замучелись отмывать.
Алабино? в 13-14 году рядом служил, 14 году наша бригада обеспечивала тех.поддержку Танкового биатлона)
Люди с техникой не десантируются. Могут но не допускается. Эксперименты были но решили не рисковать...
Спасибо за информацию
Гаубица - это снайперская винтовка для артиллерии, поэтому их и развивают.
Здравствуйте, насколько реально попадает в цель, км на 30?
Как показывает внезапно начавшаяся война между Армянами и Азербайджанцами танк на поле боя бессилен против беспилотников если его ни кто не прикрывает . Армия сильна в единстве и слаженном управлении различных родов войск . Какой бы совершенной и навороченной она не была бы.
Ракеты дорогие и всегда когда-нибудь заканчиваются и в дело вступает старая добрая артиллерия
именно потому что черная акула одноместная, и похерили её. теперь производят ка-52 аллигатор двухместный.
самоходная артиллерийская орудия может встать в боевое положение в любом месте в городе среди здание или в лесу, а ракетные артиллерия надо открытое поле что не загорелось от ракетных залпов !!!
Костя здравствуйте на это МиГе двигатели без изменения вектора тяги.
Спасибо за разъяснение
Вы серьёзно или так походя ляпнули?
@@seregaserega6018 Воопщето серьезно на 29 МиГе стоят обычные двигатели, а на новом 35 МиГе уже с изменением вектором тяги.
@@СергейКузнецов-о2я2к Константин тыкал пальцем в крышку воздухозаборника (покрашенную в ядовито красный цвет) и хотел её же сдёрнуть с аероплана. На крышке ручки спиленны и драть её надо вдвоём. В одно лицо снять можно , но копыта переломает на раз. За отклоняемые сопла для изменения вектора тяги для миг 29 я не споминал.
Ну ты даеш Костя!!!!
Снаряд гаубицы дешевле чем ракета.на
Много дешевле
Спасибо, я понял
Есть разные САУ и РСЗО и стрельбу ведут на разные расстояния,от 25км до 200км.
Реактивная артиллерия как было сказано многоствольная отличается от ствольной тем что к примеру.....ну очень грубо говоря нужно сложить подъезд ну разрушить а ты сидишь через 2 дома от искомого подъезда и тебя выбор вызвать огонь РСЗО Град который работает по площадям и накроет и подъезд и тебя за два дома, и МСТА-С самоходка которая грубо говоря может в крестик 3 снаряда послать и сложить подъезд. Это очень грубое сравнение зачем нужно и то и то. А вот второй пример на тебя сидящего в окопе прёт полк пехоты и у тебя те же 2 варианта РСЗО и самоходка можно и с САУ лупить долго и упорно м можно вызвать реа.батр который в в несколько секунд перепашет всех наступающих.
Это из разряда есть автокран но грузить бетонные блоки будем экскаватором. Как бы и тем и тем можно загрузить....но лучше же краном.
19:20 это для ПВО, сбивать воздушные цели, в основном беспилотники, стреляет из 57 мм пушки как пулемёт почти, снаряды программируемые и подрываются в воздухе около цели. Важно, что она может перемещаться с колонной и стрелять в движении. Так гораздо дешевле сбивать коптеры, чем ракетой стоимостью 1 шт минимум 5 млн рублей. У С300 стоимость одного пуска ракеты 30 млн рублей.. Самое дорогое, что использовали против ИГ в Сирии - это ракеты с кораблей стоимостью до 300 млн. рублей 1 шт.
Спасибо за информацию, вот это цены 🙄
@@KonstantinPro ага.. сам в шоке.)
Не знал что существует самалёт СУ29
Посмотри канал "история оружия". Там про эти все машины и их возможности все подробно описано
Можно и ,,В оенную приёмку ,,
Ка52 Аллигатор двухместный. Ка50 Черная акула одноместный. Даже фильм есть про Афганистан где впервые он проходил испытания при боевых условиях.
Спасибо за разъяснения
не путай арту с зениткой. деривация это робкая надежда на борьбу с дронами (которая с треском провалится по моему мнению)
Артиллерия -бог войны
Десантируются внутри, поэтому вес менее 8т, есть история о том как дядя Вася смог получить разрешение на десант с людьми при нахождении в экипаже своего сына, на десантировании присутствовали все большие начальники, генералы, маршалы, он сидел с заряженным пистолетом, и при фатальном результате, планировал пустить себе пулю, отчаянный был мужик.
Есть КА 50 одноместный, есть КА 52 двухместный. Черная акула и аллегатор.
Защита танков от живой и легко бронированой техники "терминатор"
Костя а какая установка у военного автокрана, похоже на смесь клинцов с галичем
Если вы про манипулятор, то там инман был
@@KonstantinPro именно автокран
галичане были
@@KonstantinPro спасибо
Константин когда ты успеваешь снимать столько? Дома наверное совсем не бываешь все время в дороге?
Так это всего один день в Москве, в основном дома сижу 😊
Константин, а трактора - то похоже ДСТ-Урал)
Да они вроде
17:13 а покрышки мишелин как так?
👍 за внимательность
А что плохая резина мишлен?
@@ГалинаДолгополова-т3г это военная техника. по идеи не должно быть иностранного производства, что бы исключить блокаду поставок.
@@_n__e_I____PSEVDO_ да большинство военной техники продают на экспорт.наверно изза этого и импортная резина
@@_n__e_I____PSEVDO_ ну резина вся стандартная размер в дюймах.и у нас такие размеры.например R20как на камазе она и на вольво R20
15:21 если работать ночью то черный цвет как раз поможет спрятаться
Коалиция СВ может запульнуть несколько снарядов и они могут одновременно упасть в одну область, траекторию расчитывает компьютер
Предназначен для зашиты танкаааа, Костя!!!!
Аллигатор Ка-52 двухместный
Насчет Бтр, Есть Бтр , Бмп и Бмд. Не путай их.
Еще брдм
15:42 30 миллиметровая пушка автоматическая пушка 2А42 или 2А72 такая стоит на бмп 2 и ещё много где
Стоимость сняряда стоит 5 р. А стоимость ракеты 500р. Есть разница????
Ракету сбить или обмануть можно еще
@@СергейДмитриев-с4ц пушечный выстрел тоже сбивают
Есть ещё один важный фактор, хранение и дальнейшее применение. Срок службы обычного снаряда в отличии от реактивных, выше в 2 раза.
На танке были ракетницы для дымовых шашек и осколочных гранат.
Спасибо за информацию
Верталет к50 однаместный он уже старый на вооружении не стоит а к52 аллегатор он 2ух местный и стоит навооружении ВС РФ.
константин, рсзо и гаубица по сути выполняет одни и те же задачи, но под гаубицу имеется управляемый снаряд, что делает её снайперским оружием(но это дорого и редко применяется). на высокоточном оружие "помешаны" на западе, а в россии предпочитают из градов засыпать территории.
5:08 СУ-29
БТР разведки, Буратино... сразу видно как вы далеки от АРМИИ.
Еще и про коррупцию какую то ерунду несете.
Далек и я этого не скрываю
Мне кажется или на Миге саморезы закручены в хаотичном порядке как на уазе, куда рука попала, там и вкрутили
Есть такое)
Техника музейная. Для упрощения обслуживания вкручены кое как саморезы
Костя ты не долеко ушел от правда у к-52 та жа платформа что и к-50 а акрас ее родной ее назвали черной акулой .А разность техник военной обусловленно и разными задачами .
Этот вертолет Ка_50 Черная акула.Аллигатор это Ка 52. Цвет у него черный, потому что само название говорит сам за себя
Сперва миг-29,а после обзора су-29,объясните,пожалуйста
🙄 оговорился
Связано с точностью, гаубицы точнее чем реактивные системы.
Спасибо за ответ
Не равняйте хрен с пальцем. Это разное оружие для разных задач. Остров Даманский не спасла артиллерия, а пригнали ГРАД и китайцы сразу сдались
Миг 29 и Су27 слыхал , а вот Су29 нет. Да и размеры Сушки в разы больше
😁 новая модель
Константин ПРО 😂😂😂
Су 26,29,31-спортивно-пилотажные поршневые самолеты.
👍
Евгений Накаряков Спасибо буду знать
14:28 Ка 50 одноместный, Ка 52 двухместный
Привет классно спасибо интересно было лайки . может кто то написал сноряды не какой Реп не действует .
Спасибо за поддержку
@@KonstantinPro я почти все ролики смотрю с интересом спасибо.
Спасибо 🤝
Если взялся обозревать военную технику, сначала почитал бы умных книжек или в интернете посмотрел то о чем собрался рассказывать, просто знающему человеку смешно слушать
Для вас старался, смейтесь на здоровье